Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)
Garantir la souveraineté et la résilience numériques de l’Europe, à la lumière des évolutions récentes touchant l'accès aux technologies d'IA avancées (débat)
Réaction européenne à la réduction du déploiement militaire des États-Unis en Europe, en particulier sur son flanc oriental, à la lumière de la récente décision des États-Unis (débat)
Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente, chers collègues, il est dans l'intérêt de la Pologne, de l'Europe et aussi des États-Unis eux-mêmes que les troupes américaines restent en Europe et continuent de s'entraîner à nos côtés. Il est également important de noter que la Pologne contribue financièrement depuis des années à l'accueil des soldats américains. Chers amis américains, voulez-vous vraiment envoyer un tel signal à un moment où la Russie et la Biélorussie démontrent leur disponibilité et, depuis hier, mènent des exercices militaires nucléaires? Le jeu du blâme d’aujourd’hui en Europe – nous avons entendu un exemple il y a quelques instants – sur les personnes qui ont offensé ou provoqué les Américains est une perte de temps et d’énergie. « Toutes les forces démocratiques et non ‑pro‑russes doivent s'unir. La Pologne a prouvé qu'elle était un allié loyal et fiable. Les alliés fidèles s'attendent à un partenariat, à la prévisibilité et au respect mutuel. Malheureusement, je dois dire aujourd'hui à nos amis américains que votre allié européen est déçu. Travaillons ensemble pour surmonter cette crise.
Madame la Présidente, conformément à l'article 164 du règlement et au nom du groupe Renew Europe, je demande par la présente d'inscrire à l'ordre du jour de cette session plénière une déclaration de la vice-présidente et haute représentante sur la réponse de l'UE à la réduction du déploiement militaire américain en Europe, en particulier en Pologne et sur le flanc oriental. Les développements très récents concernant la politique de l'administration Trump sur la présence militaire américaine en Europe ont soulevé des préoccupations importantes parmi nous. Il semble s'agir d'une politique délibérée plutôt que d'une série chaotique de décisions. Alors que l'accent a été mis ces derniers jours sur la Pologne, les implications s'étendent à l'ensemble du flanc oriental et à l'Europe dans son ensemble. Je crois fermement que cette question mérite une discussion urgente de la part de l'Assemblée, en particulier sur la manière dont l'Europe devrait réagir à ces derniers développements.
Assurer la reddition de comptes et la justice face aux attaques continues de la Russie contre la population civile en Ukraine (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Ministre, je suis désolé. Toute la nation ukrainienne souffre des ambitions impériales de la Russie. C'est un traumatisme qui s'étend sur des générations. Ce sont des enfants qui grandissent dans la peur, ce sont des vétérans de guerre avec leurs blessures physiques et mentales. C'est une économie en crise profonde, un PIB négatif, des villes ruinées, des rêves ruinés. Il est bon que nous ayons adopté un autre train de sanctions contre la Russie et la décision de prêter à l'Ukraine. Mais cela ne peut pas être la fin de nos actions. Premièrement, la responsabilité: la poursuite des crimes de guerre doit être intensifiée au niveau de la juridiction pénale spéciale à mettre en place. Aucune vie perdue ne peut échapper à Poutine. Deuxièmement, la stabilité financière: L’Ukraine aura besoin de notre soutien à long terme pour maintenir le pays en guerre. Troisièmement, la reconstruction: nous devons déjà planifier et financer la reconstruction non seulement des infrastructures ukrainiennes, mais aussi des institutions, de l'économie et du capital social. Et enfin, le sujet des avoirs russes gelés: ce sont ces mesures qui devraient jouer un rôle clé dans le financement de la reconstruction du pays. Les événements autour de l'Ukraine sont un test de notre crédibilité. Si nous laissons la fatigue, le calcul politique ou les intérêts à court terme affaiblir notre détermination, nous perdrons plus qu'un simple débat. Oh, merci. Célébrez l'Ukraine!
Activités du Médiateur européen – rapport annuel 2024 (débat)
Madame la Présidente, Madame la Médiatrice, Madame la Commissaire, le rapport annuel de la Médiatrice européenne pour 2024 reflète largement les travaux du mandat précédent. Néanmoins, je suis heureux qu'après seulement un an, nous puissions déjà voir que, sous la direction de Teresa Anjinho, les citoyens de l'Union européenne sont entre de bonnes mains bienveillantes. Le Médiateur est l'un des principaux gardiens de la confiance dans nos institutions, et j'apprécie vraiment l'effort qui a déjà été fait parce que, comme nous l'avons vu dans cette Assemblée, le Médiateur doit parfois faire face à la pression de toutes les parties. Certains d'extrême droite ont essayé de transformer ce processus en un autre champ de bataille idéologique, en l'utilisant pour affirmer que l'Union est en quelque sorte fondamentalement brisée. La meilleure réponse à cela est très simple: transparence, professionnalisme et équité. Mais l'examen doit aller dans toutes les directions. Le Médiateur doit également être prêt à défier les institutions elles-mêmes, y compris la Commission européenne, par exemple, lorsque des procédures telles que les processus législatifs urgents risquent d'être surexploitées. À une époque de sentiment eurosceptique croissant, nous devons montrer que l'Union européenne est proche de ses citoyens, qu'elle est transparente, qu'elle est accessible et qu'elle travaille pour les citoyens. C'est une tâche énorme, mais essentielle pour la crédibilité de l'Union. J'espère également que la Médiatrice continuera à soulever la question de l'équilibre géographique au sein des institutions de l'UE. Trop souvent, nous constatons encore des déséquilibres dans la représentation des différents États membres. Mon pays, la Pologne, reste l'un de ceux qui sont sous-représentés dans l'administration de l'UE. Une administration véritablement européenne doit refléter la diversité de l'ensemble de l'Union. Vingt-deux ans après l'adhésion, il est grand temps d'atteindre cet objectif. Dans l'ensemble, nous soutenons cette mission et nous comptons sur la détermination du Médiateur pour continuer à construire une Europe plus transparente, équitable et axée sur les citoyens.
La traite d’êtres humains et les graves violations des droits de l’homme liées au recrutement de citoyens non russes, en particulier africains, aux fins de la guerre d’agression menée par la Russie en Ukraine
Mr President, Commissioner, Some time ago, President Zelenskyy heard at the white House the following accusation: 'You are gambling with World War III'. Let us be very clear, the man gambling with global stability is not the leader defending his country, Ukraine. The man responsible for escalating tensions is Vladimir Putin. It was Putin who chose the war. He started it, he fuels it every day, and he alone bears responsibility for its brutal continuation. And now we see another cynical chapter: the recruitment and trafficking of non-Russian nationals to fight in his war against Ukraine. What does this tell us about the value Putin places on human life? He drags people into his war from wherever he can – from North Korea and Cuba to African countries – often through deception, coercion or exploitation. These confused and misled recruits are not treated as soldiers, but as disposable tools of war. This is not only aggression against Ukraine. It is the industrialisation of human exploitation for war. Europe must call it what it is – and hold Russia accountable.
Réponse européenne aux attaques contre le système énergétique ukrainien causant une crise humanitaire (débat)
Mr President, Madam Commissioner, colleagues, the attacks on Ukraine's energy infrastructure revealed the true scale of brutality of Putin's aggression. Russian troops are no longer fighting Ukrainian soldiers, they are waging war against families, women, children and the elderly. They are targeting people who are being deprived of electricity, heating and water in the middle of winter, when the temperature inside an apartment is close to zero and outside it falls to -25. This is an extremely urgent matter, one that fully deserves urgent debate in this House. If Vladimir Putin seeks to break the morale of the Ukrainian people, then this House and indeed the entire European continent must demonstrate even greater empathy and solidarity. Four years ago, as well as today, the people of Poland have shown their solidarity – solidarność. Hundreds of power generators have been sent from Poland to Ukraine, provided both by the government and through civil society fundraising campaigns. We will stand by Ukraine until a just and lasting peace is achieved.
Présentation du règlement sur les réseaux numériques (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Virkkunen, je vous remercie d'avoir guidé l'adoption de l'ADN - la Bible de la connectivité, comme certains le disent - par l'intermédiaire du Collège. Tout en appréciant votre présence devant le Parlement immédiatement après l'adoption, je réserverai mon jugement pour le moment. Cette proposition cruciale mérite un examen approfondi de la part du Parlement, et nous veillerons à ce qu'il la reçoive. Pour l'instant, je vais me concentrer sur les signes positifs que j'observe. Tout d'abord, je salue le courage de proposer un instrument juridique de réglementation pour apporter des réformes importantes à un marché historiquement caractérisé par 27 marchés nationaux distincts. Cela est particulièrement louable étant donné que certains États membres, y compris les grands, ont déjà demandé une directive. Je soutiens de tout cœur votre décision. Deuxièmement, je reconnais les efforts visant à introduire davantage de logique de marché unique dans le secteur des télécommunications, y compris l'introduction d'une procédure de passeport unique, l'autorisation au niveau de l'Union pour les réseaux et services par satellite et le renforcement de la gouvernance au niveau européen. Chers collègues, le voyage que nous nous apprêtons à entreprendre façonnera l’avenir de notre écosystème numérique européen ‐ englobant la connectivité, le nuage et les systèmes d’IA ‐ déterminant notre capacité à atteindre la compétitivité et la souveraineté mondiales. Il n’y a pas d’économie numérique florissante et de sécurité européenne sans une connectivité de pointe, alors veillons à bien faire les choses!
Affaires d'espionnage pro-russe au Parlement européen (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Ministre, je suis désolé. Le vieux récit primitif post-soviétique n'est pas mort. Il se porte bien – et pire encore, il résonne également dans cette Assemblée. J'observe avec inquiétude les votes sur l'aide à l'Ukraine et les sanctions contre Poutine et Loukachenko. Il s’avère qu’il y a parmi nous – y compris parmi les députés polonais – des agents d’influence russe, ceux qui sont plus proches des intérêts de l’Est que des intérêts de la Pologne, et donc de l’Europe. C'est pourquoi je suis favorable au lancement de toutes les procédures d'enquête sur l'influence russe: le filtrage des actifs, des contacts et des liens politiques. Il doit être clair qui et au nom de qui répète le récit de la trahison. Les votes sont une chose, mais ce qui est encore pire, ce sont les tentatives de justifier les sombres intérêts de la Russie de Poutine et les tentatives de réchauffer l'image du dictateur Loukachenko. Soit l'Europe sera une communauté de valeurs et de sécurité, soit elle deviendra l'otage des intérêts des autres. Je choisis une Europe libre, souveraine et résiliente. Et je vous invite à le faire, en souhaitant à tous les Européens des vacances paisibles et sûres!
Attaques hybrides continues de la Biélorussie contre la Lituanie (débat)
Mr President, Commissioner, colleagues, today we stand shoulder to shoulder with Lithuania. Poland does not need briefings to understand what is happening – because we are under the same attack. Hybrid warfare, provocations and pressure on our borders are not theories or scenarios, they are facts. At first, Lukashenka claimed he knew nothing about the balloons and the provocations. Now, we see him negotiating with the US administration and issuing promises that airspace will no longer be violated. This exposes a dangerous truth: the security of European nations is being treated as a bargaining chip, negotiating over our heads without our consent. Let me be absolutely clear: this is unacceptable. Belarus proves that Europe's security does not depend on Ukraine alone. It also depends on the future of Belarus. As long as Belarus remains under Russian control, Europe will remain exposed. That is why Belarus must, one day, be free from the Russian sphere of influence. An attack on Lithuania is an attack on the entire European Union. The response must be common, the response must be firm, and the response must leave no doubt that Europe will defend itself.
Madame la Présidente, je suis désolé. À la lumière de l'attentat terroriste choquant perpétré en Australie, je voudrais attirer votre attention sur une autre transgression antisémite commise par l'eurodéputé Grzegorz Braun. Le 22 novembre de cette année, devant l'ancien camp d'extermination nazi d'Auschwitz, Grzegorz Braun, dans un discours de 20 minutes, n'a épargné aucun mot pour insulter les Juifs et justifier le nazisme. Il a dit, entre autres choses, que les officiers des services polonais d'aujourd'hui ne devraient pas devenir une police de ghetto, qui harcèlera et persécutera leurs propres compatriotes au sifflet des Juifs. Ces paroles cyniques de l'eurodéputé Braun sont inacceptables. La minimisation brutale des chambres à gaz d'Auschwitz et la suggestion qu'il s'agissait d'un faux sont non seulement profondément offensantes pour les Juifs vivants, mais profanent également la mémoire des victimes de l'Holocauste. Ces paroles sont également une honte pour les Polonais, qui ont été l'une des principales victimes des nazis. Il n'y a pas de plus grand blasphème que de protéger les criminels et de nier la mort de millions d'innocents. Nous ne pouvons pas permettre au Parlement européen d'être une arène pour de telles déclarations sans conséquences. J'invite le Président à demander des comptes à M. Braun. J'exige une position claire et une action décisive. Que ce soit un message pour tout le monde. Il n'y a pas d'autorisation pour l'antisémitisme, la négation de l'Holocauste ou la justification de tout crime contre l'humanité. Ce sont ceux qui sont historiques et ceux qui se déroulent en Ukraine aujourd'hui.
Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)
Mettre fin à toute importation d'énergie depuis la Russie vers l'Union européenne et empêcher tout contournement passant par des pays tiers (débat)
Mr President, dear colleagues, energy imports in Europe are fuelling Russia's war machine. We should take all possible steps to stop buying from Russia and its friends. I am proud of our ITRE and INTA committees for making the first big step beyond sanctions, which have their limits with the unanimity rule being in place. Special thanks to my colleagues Katri Kulmuni and Ľubica Karvašová, who fought tooth and nail to make sure that the phasing-out of Russian energy imports comes faster than initially planned by the Commission. On top of it, I am also happy that my proposals – strengthening enforcement, giving Member States specific tools when it comes to introducing penalties and extending the scope of entities covered by the rules – were fully supported. But this job is half done. Now we need to expedite negotiations with the Council, and convince our colleagues in the capitals that expanding the scope of the regulation also to oil and petroleum products from Russia is possible. Even if we still need to introduce some exemptions, I think it is worth taking this first step ahead. Russia's war cannot be financed by us any longer!
La situation en Biélorussie, cinq ans après les élections présidentielles frauduleuses (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Cinq ans. Cinq ans de prison dans des cellules humides. Cinq ans de désir pour les êtres chers qui ne peuvent pas être vus en raison du risque de leur emprisonnement. Cinq ans de traumatisme non seulement pour les Biélorusses, mais aussi pour l'Europe, qui regarde cette horreur jouée par un acteur. Nous permettons à Loukachenko de rire dans nos visages. Dans des entretiens avec un calme cynique, il dit qu'il ne se soucie pas des sanctions. Il se soucie d'eux à travers un réseau d'intermédiaires, à travers les crypto-monnaies. Je suis heureux qu'il y ait un appel fort dans la résolution pour que les sanctions soient scellées et étendues. Nous avons des outils. L'UE reste le deuxième partenaire commercial de la Biélorussie après la Russie. Les sanctions ne sont pas une fin en soi. Les gens sont les plus importants. Plus de 1 200 prisonniers politiques sont toujours emprisonnés. Parmi eux, le rédacteur en chef Andrzej Poczobut, qui a été nominé pour le prix Sakharov – et j’espère qu’il a été récompensé aujourd’hui. Le régime de Loukachenko ne les lie pas seulement. Il les persécute, les exproprie de leurs biens, les suit en Europe et intimide leurs proches. Il n'y a pas de dialogue avec Minsk tant que les prisonniers n'ont pas été libérés et réhabilités. Donald Trump commet une erreur historique que l'histoire n'oubliera jamais. Pour parler, la Biélorussie doit se réformer elle-même, afin de garantir les droits de l'homme fondamentaux. Toute tentative de normalisation des relations avec Loukachenko est une trahison de ceux qui ont donné leur liberté et leur vie pour des valeurs. C'est pourquoi, au nom de Renew Europe, j'appelle l'Europe à assumer cette responsabilité, à soutenir plus que jamais les médias indépendants, les ONG et les initiatives citoyennes en Biélorussie et au-delà. La Biélorussie libre n'est pas seulement une question de géopolitique, c'est une question de conscience.
Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Je tiens à remercier sincèrement M. Sandro Gozi pour son excellent travail sur ce rapport. Je voudrais également attirer l’attention sur l’un des arguments soulevés dans ce rapport, à savoir qu’après l’agression de la Russie contre l’Ukraine, nous devrions accélérer les travaux sur l’élargissement de l’Union européenne et qu’il y a de moins en moins d’espace pour la zone grise en Europe. L'Europe devient de plus en plus noire et blanche. Nous devons y prêter attention. Je voudrais remercier la commissaire Kos pour son travail acharné, sa détermination et sa créativité dans ce processus, afin que nous puissions passer de la parole à l'action dès que possible en ce qui concerne l'élargissement effectif de l'Union. Je voudrais profiter de la présence de la commissaire pour lui demander de commenter les rapports des médias selon lesquels la Commission européenne envisagerait un scénario dans lequel les droits de vote des nouveaux États membres adhérant à l'Union européenne seraient limités. Existe-t-il vraiment un tel scénario et devrait-il être considéré comme une alternative à la révision des traités européens?
Délibérations de la commission des pétitions en 2024 (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Oh, mes amis! Je voudrais remercier sincèrement le rapporteur pour son travail, pour ce rapport complet. Je voudrais dire que la commission des pétitions est l'un des outils les plus importants de la démocratie dans l'Union européenne. C'est un endroit où la voix du citoyen compte vraiment, où nous pouvons externaliser directement le travail à nos politiciens. À l'heure où le populisme de l'extrême droite et des eurosceptiques répète que l'Union est une création lointaine et inaccessible, PETI montre quelque chose de complètement différent. L'Union est une communauté sur laquelle le citoyen a une réelle influence. En 2024, nous avons reçu plus de 1 500 pétitions. Chacun d'eux est une matière humaine spécifique. Beaucoup d'entre eux ont soulevé le problème du smog dans les villes ou de la violation des droits des consommateurs. C'est la preuve que les citoyens veulent participer à la vie de l'Union et que leur voix compte. Le rapport nous rappelle également que nous devons encore améliorer les procédures. C'est pourquoi, au sein de la commission des pétitions, je m'efforcerai également de faire en sorte que les pétitions soient traitées plus rapidement, de manière plus transparente et d'une manière accessible à tous. Je voudrais également souligner que la commission PETI ne devrait pas être utilisée à des fins de parti national. Je tiens à exprimer ici toute ma sympathie, en particulier à mes collègues espagnols. De telles actions peuvent saper la confiance des citoyens dans les institutions de l’UE. Je veux être clair: Chaque pétition compte pour nous. En la soumettant, le citoyen a une réelle influence sur les décisions de cette Assemblée. Cela prouve que l'UE n'est pas une institution lointaine. C'est notre espace commun où chaque voix peut créer le droit et l'avenir de l'Union.
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
Je ne sais pas si j'ai bien compris votre question, franchement parlant, peut-être parce qu'il ne s'agissait pas d'une question numérique! Mais comme je l'ai dit, je crois que nous n'avons pas d'autre choix que de développer nos propres solutions numériques et que nous devons le faire maintenant, le faire immédiatement, parce que, comme l'a déclaré le rapport Draghi, nous sommes tellement dépendants que nous ne sommes pas totalement indépendants en ce qui concerne les solutions numériques. Je sais donc, et je peux entendre les voix populistes, qu'il ne s'agit pas de censure, mais de notre existence numérique. C'est la vraie question sur la table.
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, il ne fait aucun doute que nos règles numériques doivent être correctement appliquées. Il n'y a pas de place pour la négociation lorsqu'il s'agit des intérêts de nos citoyens et de nos entreprises. Les présidents, y compris les présidents américains, vont et viennent. En tant que personne qui a travaillé de nombreuses années sur le développement des relations transatlantiques, je peux vous dire: "garder le calme et rendre l'Europe compétitive". Les États-Unis seront de retour. Nos relations doivent être fondées sur le respect mutuel et l'égalité de traitement. En attendant, nous devons nous concentrer sur notre propre économie numérique. Nous avons besoin d’une vision ambitieuse pour construire un écosystème numérique européen à partir de la connectivité grâce à l’IA, aux semi-conducteurs, aux infrastructures en nuage et aux centres de données. Nous avons besoin d’investissements globaux en matière de politique industrielle dans la couche de base de l’infrastructure numérique et de stimuler la demande d’alternatives européennes aux hyperscalers. Il est essentiel que nous gardions la compétitivité au cœur de ce processus et que nous le fassions avec notre propre industrie numérique. C'est pourquoi nous devons adopter le concept EuroStack et le concrétiser enfin.
Solidarité avec la Pologne à la suite de la violation délibérée de l'espace aérien polonais par des drones russes (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. On est en guerre. Nous sommes dans une guerre que nous n'avons ni provoquée ni déclenchée. La guerre peut être aussi terrible qu’en Ukraine. Elle peut également prendre la forme de milliers d’actes de sabotage, d’incendies criminels, de cyberattaques et de désinformation. Il agit également en achetant des politiciens, y compris dans ce Parlement, en bloquant le signal GPS, en arnaquant des câbles sous-marins avec des ancres «Shadow Fleets». L'attaque par drone contre la Pologne est une autre phase de l'agression. Cette opération a été préparée au détail. C'était un test avant le prochain, d'autres tests. À ce stade, nous n'avons pas échoué parce que nous étions ensemble. Les pilotes néerlandais étaient côte à côte avec les aviateurs polonais dans les airs, nous avons été soutenus par des soldats d’autres pays de l’OTAN – et je vous en remercie. Il y a des déclarations de soutien au flanc est. C'est nécessaire, car aujourd'hui le flanc oriental défend la sécurité de toute l'Europe. Heureusement, personne n'est mort en Pologne hier. Cela a été possible grâce à l'efficacité de l'État, à l'héroïsme des soldats et à l'aide des alliés. D'autre part, la question de savoir si notre réponse sera suffisamment dure et décisive dépend de la fréquence à laquelle de tels actes d'agression seront répétés. Nous devons introduire des sanctions plus efficaces contre les régimes de Poutine et de Loukachenko, utiliser les avoirs russes gelés, envisager une fermeture permanente de nos frontières avec la Russie et la Biélorussie et fermer effectivement le ciel de l'ouest de l'Ukraine. Arrêtons d'être naïfs. Poutine veut reconstruire une grande Russie impériale et agressive. Nous, les Polonais, n'accepterons jamais cela. La Pologne n'est pas encore morte! Vive l'Europe libre!
Gouvernance de l’internet – renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l’internet (débat)
Monsieur le Président, Internet peut être, en même temps, l'une des meilleures choses jamais inventées par l'humanité, mais en même temps une malédiction qui endommage ou détruit notre société, pleine de discours haineux nuisibles et de simples mensonges, appelés aujourd'hui «fausses nouvelles», par courtoisie. Notre responsabilité est de nous assurer qu'il s'agit de la meilleure version d'elle-même et de contribuer à sa gouvernance mondiale conformément aux valeurs de l'UE. La délégation du Parlement européen participe aux réunions annuelles du Forum sur la gouvernance de l'internet et promeut notre vision de l'internet, qui est ouvert, interopérable et gouverné par tous. Je me félicite donc de l'initiative visant à prolonger le mandat du FGI. Nous en avons plus que jamais besoin, avec de plus en plus de tendances à instrumentaliser l'internet. Certains essaient même de l'utiliser contre notre démocratie européenne. Nous ne devrions pas permettre que cela se produise et défendre fermement les principes démocratiques en Europe et dans le monde.
Monsieur le Président, merci beaucoup. Je dois dire que je suis satisfait du contenu du rapport d'initiative de la commission du marché intérieur. Les marchés publics génèrent une énorme demande pour le marché européen, qui représente environ 14% du produit intérieur brut de l'Union européenne. Nous devons donc en faire bon usage. D'une part, il s'agit d'argent public, nous devons donc veiller à ce qu'il soit dépensé aussi efficacement que possible. D'autre part, nous devons mettre fin à une sorte de naïveté qui ne voit pas le rôle des marchés publics dans le soutien à l'économie européenne, à l'industrie européenne. Nous avons besoin d'une stratégie de politique industrielle dans laquelle les marchés publics jouent un rôle important. Je pense en particulier à l'aspect numérique et technologique, où nous devons commencer à utiliser des marchés publics audacieux pour développer des projets numériques européens. J’espère que la Commission européenne proposera déjà une approche ambitieuse dans la législation attendue sur l’informatique en nuage et l’IA, et que les États membres seront plus audacieux en utilisant les marchés publics comme un outil pour construire et renforcer notre souveraineté technologique.