Turno de preguntas a la Comisión - Situación actual en lo que respecta al compromiso de la Comisión Europea de reducir la carga de presentación de información, en particular para las pymes
¡Señora Presidenta! Muchas gracias por eso y gracias por estar aquí, Dombrovskis, casi debe ser como estar en un examen y estar en el programa completo. Las pymes danesas dedican 7,4 horas a la semana a la burocracia. En total, esto corresponde a 162 millones de horas al año y una factura equivalente a aproximadamente 53 000 millones DKK. Gran parte de esta carga no se deriva de la legislación de la UE, pero como sabe mi experiencia como ex presidente de la Comisión de Asuntos Europeos del Parlamento danés, se trata, por supuesto, de la «sobrerregulación» nacional, es decir, lo que también se denomina sobreaplicación. Es decir, cuando los Estados miembros afirman implementar 1 a 1, pero luego van mucho, mucho más lejos que eso. La Comisión menciona la sobrerregulación en la Comunicación «Legislar mejor» de abril, «Una Europa, un mercado», y la hoja de ruta, sí, creo que parece mansa, y hay una falta de compromiso claro para detenerla. ¿Se comprometerá concretamente la Comisión con el plan de acción con objetivos nacionales vinculantes y cómo identificará sistemáticamente dónde los Estados miembros van más allá de lo que exige la UE?
Dotar a Europa de energía limpia, independiente y segura tras la Cumbre del Mar del Norte 2026 (debate)
Madam President, dear colleagues, on 26 January, 13 countries around the North Sea agreed to integrate up to 100 gigawatts of energy across our borders. This was a historical moment. This is not just an ambition; this is a decision, and the work starts now. In Denmark, we have taken that responsibility very seriously. With the Bornholm Energy Island, we deliver three gigawatts of green electricity to Denmark and Germany. That is enough to power around 3 million homes: 1 million in Denmark, 2 million in Germany. This is about much more than climate policy; it is about security, it is about jobs, and it is also ensuring energy prices are manageable for all in the union. The alternative is continued dependence on expensive and unsustainable fossil energy imports and the geopolitical risks that comes with them. Yet, when energy prices rise, some argue that we should slow down the transition, postpone or undermine our market-based solutions like the ETS, and return to politics and technologies of yesterday. Not on my watch. There is an old saying, 'when the winds of change blow, some build shelters while others build windmills'. Europe must be the continent that harnesses the power of the wind, not the one that seeks shelter from it.
Reducir la burocracia para hacer posible una transición competitiva y limpia: la necesidad urgente de acortar y simplificar la concesión de autorizaciones (debate)
¡Señor Presidente! ¡Damas y caballeros! ¡Querida Jessika! No creo que vaya a revelarte ningún secreto hoy, pero puedo decir desde aquí: ¡Estamos ocupados en Europa! La guerra en el Medio Oriente y la continua lucha de Ucrania por nuestra libertad han dejado una cosa muy clara: La energía no es solo algo que sale del enchufe, la energía también es una política de seguridad. Y si la UE quiere ser un actor serio en la competencia mundial, no tiene sentido que nos pongamos de espaldas. Permítanme darles un ejemplo de mi propio patio trasero: 48 empresas estaban dispuestas a invertir en el futuro. Instalarán células solares, electrificarán su producción y reemplazarán el gas con energía verde. Pero los planes se han ralentizado. No porque falte voluntad, no porque falte tecnología, sino porque nuestras autopistas eléctricas, la red eléctrica, simplemente se han detenido. Si ni siquiera Dinamarca, donde el viento sopla constantemente, puede abastecer la demanda de las compañías eléctricas, ¿qué dice eso sobre el sistema energético general de Europa? La verdad es simple: Mientras Europa dependa de la energía exterior, nuestra economía, nuestras empresas y nuestros precios de la energía se verán afectados. Por lo tanto, la conclusión debe ser clara: debemos acelerar los esfuerzos de manera significativa.
Integridad territorial y soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca: necesidad de una respuesta unida de la Unión frente a los intentos de chantaje de los Estados Unidos (debate)
Muchas gracias por esa pregunta. Somos más grandes, somos mejores. Y creo que lo que debemos hacer es mostrar nuestras tarjetas, no necesariamente usarlas, pero debemos mostrarle nuestras tarjetas y luego él sabe que nos referimos a negocios.
Integridad territorial y soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca: necesidad de una respuesta unida de la Unión frente a los intentos de chantaje de los Estados Unidos (debate)
Señor Presidente, a lo largo de toda mi vida, los Estados Unidos han sido el aliado más cercano e importante de Dinamarca. Hoy en día, esa fundación está bajo una seria presión. Las amenazas son una herramienta política inaceptable. Groenlandia tiene pleno derecho a elegir su propio futuro, y Groenlandia ha elegido Dinamarca y Europa. Esa elección debe ser respetada. Hemos escuchado afirmaciones que sugieren que Rusia y China están en todas partes en el Ártico, en Groenlandia. Permítanme ser claro: mentir y exagerar no es una buena política de seguridad. Los hechos importan. Y los hechos son que solo en 2025, hemos decidido invertir USD 13 mil millones en defensa. Eso compra mucho más que un trineo de perros. Las decisiones deben basarse en la realidad, no en una narrativa diseñada para crear miedo. Al igual que muchos padres, les enseñé a mis hijos a una edad temprana una lección muy simple: Cuando no te sale bien, no gritas, no amenazas, no comienzas una pelea y no tratas de tomar algo que no es tuyo. Te sientas, hablas y encuentras una solución. Si ese es el estándar que esperamos de nuestros hijos, también es el estándar que debemos esperar de aquellos que lideran naciones poderosas como los Estados Unidos. Y a nuestros amigos europeos, gracias por su solidaridad con Dinamarca y Groenlandia. Es un poderoso recordatorio de que la unidad es la fuerza de Europa.
Aumento de la eficiencia de la garantía de la UE con arreglo al Reglamento InvestEU y simplificación de los requisitos de información (debate)
¡Señora Presidenta! Hoy me siento orgulloso de que estemos simplificando el trabajo de las pymes europeas. No fue solo una promesa en la campaña. No, ahora se ha convertido en una realidad y estamos aquí frente a algunas de las mayores inversiones en la historia de la Unión Europea. Ni el presupuesto de la UE ni los Estados miembros pueden hacerlo por sí solos. Esta es la razón por la que InvestEU es tan crucial. Es nuestra herramienta más fuerte para hacer posible la inversión privada. Con un euro para la UE, hemos logrado movilizar catorce euros en inversión total. Esto es política en su mejor momento. Y la lucha por la simplificación acaba de comenzar. Después de un año y medio en el Parlamento, he ayudado a garantizar que las pymes tengan ahora un acceso más fácil a InvestEU, y eso marca una verdadera diferencia. Pero no estamos en el objetivo. Estas mejoras son solo para otro año. Así que ahora comienza la siguiente etapa: Garantizar que la simplificación no solo sobreviva, sino que también se refuerce en el próximo período presupuestario. Porque si queremos tener éxito tanto en la transición ecológica como en la seguridad de Europa, cada euro debe trabajar aún más duro. Y eso es exactamente lo que hace posible InvestEU.
Respuesta unida a las recientes violaciones del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la Unión por parte de Rusia (debate)
Creo que todo el mundo ha tenido la impresión de que Rusia estaba en algún lugar que no fuera Rusia en realidad. Es por eso que tenemos que unirnos, y es por eso que tenemos que responder con la consecuencia más difícil posible. Porque no debemos amenazar a Europa, Europa es una salvaguardia que nos protege a todos, y debemos aferrarnos a ella.
Respuesta unida a las recientes violaciones del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la Unión por parte de Rusia (debate)
¡Señora Presidenta! No es la primera vez que Europa atraviesa un momento difícil. Konrad Adenauer dijo: «Wir leben under them gleichen Himmel, monkeys wir haben nicht alle den gleichen Horizon» (en inglés). En otras palabras: Compartimos el cielo, nuestros valores, nuestra libertad y nuestra seguridad, pero no vemos todas las amenazas desde el mismo ángulo. Algunos países de la UE viven cada día más cerca de la agresión de Rusia —los países bálticos, Polonia, Finlandia— y por eso tenemos que actuar como una sola Europa. Lo que estamos discutiendo hoy es más importante que quién gana las próximas elecciones. Se trata de la seguridad de Europa. Se trata de que los ciudadanos puedan confiar en que las luces están encendidas, que el agua está corriendo y que nuestra infraestructura crítica está protegida. Las violaciones del espacio aéreo europeo, los ataques a las infraestructuras que hemos visto en las últimas semanas, sobre todo en mi propio país, Dinamarca, son una amenaza directa para todos nosotros. Europa debe ser capaz de responder. Tenemos que responder. Debemos dar a nuestra industria de defensa espacio para ofrecer soluciones y protección contra los drones. Las amenazas híbridas requieren capital, habilidades y aprobaciones rápidas, y nuestras cadenas de suministro deben ser rápidas y robustas contra el sabotaje y la presión política. Y hasta que hayamos construido nuevas defensas, debemos usar los medios militares existentes para aumentar las patrullas y derribar drones externos. Debemos, y debemos, mostrar fortaleza en la situación actual, y debemos integrar las empresas de defensa de Ucrania en la economía europea de defensa, no como una derrota, sino como un fortalecimiento estratégico de nuestra seguridad común. Que sea un mensaje claro para Rusia: La Unión Europea es fuerte y está unida, y defenderemos con todas nuestras fuerzas nuestra libertad, nuestra democracia y nuestros valores comunes. En nombre de la delegación danesa: ¡Gracias por la palabra!
Señor Presidente, estimado Comisario, hace más de cien años, Albert Einstein nos recordó que debemos mucho a los indios. Nos enseñaron a contar, sin lo cual no se podría haber hecho ningún descubrimiento científico en todo el mundo. Nos hemos admirado y aprendido unos de otros durante siglos. Ahora debemos convertir el conocimiento compartido en prosperidad compartida. Ya es hora de concluir un acuerdo moderno de libre comercio e inversión, abrir mercados, proteger a los inversores y establecer estándares que el mundo seguirá. Debemos asegurar las cadenas de suministro, desde las materias primas fundamentales hasta la fabricación resiliente, para que ambas economías puedan prosperar. En cuanto a la seguridad, comprometámonos con los ojos claros: India perseguirá sus propios intereses, pero los lazos más profundos con Rusia no servirán a su estabilidad a largo plazo. En su lugar, amplíemos la cooperación industrial marítima, cibernética y de defensa entre democracias que creen en un orden basado en reglas. Juntos, podemos liderar en tecnología, IA, semiconductores y redes móviles, y conectar nuestras startups desde Bangalore a Berlín. Ahora podemos impulsar la transición ecológica, las energías renovables, el hidrógeno verde y las finanzas sostenibles a través de Global Gateway. Europa e India han intercambiado ideas durante siglos. Hoy en día, nuestro comercio no es solo de bienes, sino de esperanzas: la esperanza de un mundo más conectado, más sostenible y más pacífico. Construyamos juntos el futuro.
Necesidad de desarrollar las energías limpias en la Unión (debate)
¡Señor Presidente! Mucho se ha dicho en este punto del debate, y para no repetir todas las sabias palabras que han dicho algunos de mis colegas, intentaré decir otra cosa. Como conservadores, hablamos mucho de responsabilidad. Estamos hablando de responsabilidad financiera, pero también de responsabilidad por la naturaleza y por transmitir un mundo mejor y más seguro a la próxima generación. Por lo tanto, la UE debe invertir mucho más en tecnologías ecológicas y eficiencia energética. No se trata de simbolismo, se trata de sentido común. Si queremos garantizar una energía barata, estable y limpia, entonces debemos atrevernos a invertir ahora, no solo en la producción, sino también en el uso de la energía más sabia. Nos hace más libres, libres de contaminación, libres de dependencia de países inestables y libres para construir nuestra propia fuerza industrial. Cuando veamos la propuesta de la Comisión para el próximo presupuesto a largo plazo, esperamos que refleje esta prioridad. Porque ahora es el momento de que la UE muestre vigor. La transición ecológica no es solo una necesidad, sino también una oportunidad para el crecimiento, el empleo y la seguridad europea. Así que espero que juntos en esta Cámara podamos asumir la responsabilidad necesaria.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia danesa (debate)
Tengo que decir que creo que el caballero que me habla está completamente equivocado. Por supuesto, es importante con la institución de una presidencia que va dividida de país a país. Desde la Presidencia danesa, nuestro mayor esfuerzo aquí es poner a la alianza europea en el camino correcto, para que sigamos avanzando y necesitamos la Presidencia y necesitamos el liderazgo danés para hacerlo.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia danesa (debate)
¡Señora Presidenta! Muchas gracias por el discurso, Mette. Normalmente me veo como un hombre feliz, y el jueves me volví aún más feliz. La celebración de la Presidencia danesa fue una celebración fuera de lo común. Había calles abarrotadas, conciertos, debates, debates y unidad: la política danesa en su máxima expresión. Usted, Mette, pronunció un excelente discurso, en el que recordamos un oscuro capítulo de la historia mundial, pero también cómo los ciudadanos de Aarhus fueron pragmáticamente a trabajar y reunieron hierro de todo el país para construir el ayuntamiento que todavía se encuentra en el centro de la ciudad. Realmente necesitamos ese poder de nuevo. Esta vez se trata de defender Europa, la transición ecológica y el crecimiento económico. Espero que esto influya en la Presidencia danesa. Pero para que eso suceda, se requiere algo más que una buena cooperación en el Consejo. Esto requiere, en particular, una asociación fructífera en esta Cámara. Especialmente entre su grupo y el grupo que represento. Como dijo una vez un hombre sabio, la ideología es una mierda, y tenemos que infectar a Europa con el modelo danés. El modelo que no importa quién tenga poder en el país, tratamos de hacer soluciones juntos. Nadie lo consigue todo, pero todo el mundo consigue algo: el modelo conservador. No es el momento de las burlas políticas, así que juntos vamos a salvar las diferencias y asegurarnos de que Europa salga fortalecida de la Presidencia danesa. Mostrémosle al mundo que, cuando se trata del futuro de Europa, estamos hombro con hombro.
Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)
Señora Presidenta, estimado Comisario, como político conservador, nada, nada, es más importante que nuestro deber de dejar un planeta seguro y habitable a la próxima generación. En un momento de incertidumbre, este informe sobre la infraestructura energética envía una señal crucial de esperanza y acción decisiva. Tenemos que preguntarnos, no solo como políticos, sino también como ciudadanos en Europa, ¿qué es más importante? ¿Construir la infraestructura que nos mantiene seguros e independientes, o continuar con procedimientos de permisos largos y difíciles? Creo que esto se puede hacer mejor. La expansión de nuestra red eléctrica es una cuestión de seguridad e independencia estratégica de Europa. Nuestro acceso a la energía no debe estar en manos de regímenes hostiles. Debemos ser capaces de actuar como las baterías del otro; Así que cuando el sol brilla en España y el viento sopla en Dinamarca. Por lo tanto, nuestro mensaje de hoy es simple. El Parlamento ha mostrado el camino, ahora esperamos que la Comisión haga un seguimiento con una legislación ambiciosa y que los Estados miembros conviertan las palabras en acción. Los permisos para las infraestructuras energéticas deben acelerarse: nuestros ciudadanos lo esperan, las generaciones futuras dependen de ello y nuestra seguridad lo requiere.
Protección del derecho de Groenlandia a decidir su propio futuro y mantener el orden mundial basado en normas (debate)
¡Señora Presidenta! Durante cientos de años, Groenlandia y Dinamarca han sido parte de una comunidad profundamente arraigada caracterizada por la cultura, la historia y los lazos únicos. Simplemente tenemos que proteger estos lazos, y lo hacemos mejor juntos y reforzando la cooperación entre la UE y Groenlandia. Groenlandia desempeña un papel central en el Ártico, y sólo será más importante en el futuro. Y esto se debe a la defensa, el seguimiento y el acceso a materias primas fundamentales. Por lo tanto, si los groenlandeses lo desean, la UE debe apoyar el desarrollo de infraestructuras y garantizar que la extracción de minerales críticos se lleve a cabo de manera sostenible y responsable. Esto es esencial para la cooperación groenlandesa, la sociedad, la seguridad europea y nuestro desarrollo conjunto. Esto requiere asociaciones, no presión, y un respeto fundamental por el Reino y el derecho de Groenlandia a tomar sus propias decisiones. Groenlandia no solo debe ser un peón en el juego de los demás, sino un socio activo e indispensable en el nuevo capítulo del Ártico que escribimos juntos.
Promoción de un marco favorable para la financiación de capital de riesgo y unas inversiones extranjeras directas seguras en la Unión (debate)
¡Señora Presidenta! Según la Agencia Internacional de la Energía, el 35% de las tecnologías que necesitamos para alcanzar el nivel de cero emisiones netas para 2050 aún no están en el mercado. Esto demuestra la necesidad de aumentar la inversión en innovación ecológica. El capital riesgo está en el corazón del ecosistema que financia empresas innovadoras. Requiere voluntad de asumir un alto riesgo para lograr un alto rendimiento. Pero Europa se está quedando atrás de los Estados Unidos porque la inversión institucional en la UE se dedica mucho menos al capital riesgo. Esto debe cambiar si queremos garantizar la competitividad y el liderazgo ecológico de la UE. Tengo tres recomendaciones claras: Facilitar las inversiones institucionales para participar en el mercado de capital riesgo y reforzar el papel del Fondo Europeo de Inversiones, orientar el apoyo a los fondos de tecnologías limpias y garantizar criterios estrictos de sostenibilidad y ampliar las inversiones directas en empresas emergentes europeas de tecnologías limpias. El Banco Europeo de Inversiones, el BEI, debe apoyar directamente a determinadas empresas. También debemos recordar que por cada euro que tenemos que gastar, necesitamos atraer entre dos y cinco euros privados para tener éxito en la transición ecológica. Por lo tanto, debería ser prioritario que la nueva Comisión acelere los trabajos para limpiar la jungla de legislación que obstaculiza la inversión transfronteriza. El futuro no está esperando. Debemos actuar ahora por el clima, por la industria y por el liderazgo ecológico de Europa.
Una Europa más fuerte para unos productos más seguros a fin de proteger mejor a los consumidores y de luchar contra la competencia desleal: reforzar la supervisión por parte de la Unión del comercio electrónico y las importaciones (debate)
Señor Presidente, estimado Comisario, distinguidos colegas, el comercio electrónico se ha expandido rápidamente, ofreciendo a los consumidores acceso a productos de todo el mundo. Un estudio reciente descubrió que 30 de los 38 productos de la plataforma Temu no cumplían con las normas de seguridad europeas, lo que representaba un grave riesgo para los consumidores. Unos 30 de 38, mis queridos amigos: Eso es el 78%. No se trata de proteccionismo. Se trata de garantizar la equidad y la seguridad. El incumplimiento pone en riesgo a los consumidores y crea condiciones de competencia desiguales, especialmente para las pymes europeas que siguen las normas de la UE. Las pymes, que son la columna vertebral de nuestra economía, serán las que más sufrirán. La magnitud del comercio electrónico hace imposible que las aduanas nacionales lo gestionen por sí solas. En Alemania, se estima que hay alrededor de 400 000 paquetes al día desde China; El 78 % de ellos son 320 000 envases. Por último, se trata de una prueba de la capacidad de la UE para hacer frente a los retos de un mercado globalizado. Debemos ser decisivos, no solo para proteger a nuestros consumidores, sino también para demostrar que Europa puede hacer cumplir sus propias normas y defender la equidad en el mercado único.
Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)
Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, para la industria automovilística europea, el objetivo de reducción del 15 % para el CO2 Las emisiones de CO2 para 2025 no solo son alcanzables, sino que son esenciales. Reducir nuestra ambición sería un fracaso épico, no solo para las empresas que ya han aceptado los desafíos y logrado las resoluciones, sino también para nuestro planeta. Nos enfrentamos a una crisis que va más allá de los números y los objetivos. Se trata del futuro de una industria que durante generaciones ha sido el corazón de nuestra economía. Se ha hablado mucho sobre los desafíos que enfrenta el sector automotriz europeo, pero a menudo se trata solo de partes específicas de la industria alemana. Si comenzamos a vacilar ahora, si nos permitimos comprometernos, detendremos el progreso que tan desesperadamente necesitamos. Sería como enviar una señal al mundo de que Europa duda mientras otros avanzan. Debemos mantener nuestras promesas y nuestra visión, y apoyar al sector de la automoción en su necesaria transición, no solo con palabras, sino con acción. Por lo tanto, estaría dispuesto a revisar nuestras reglas para garantizar que la neutralidad tecnológica sea un principio rector porque no tenemos el lujo de descartar soluciones que puedan ayudarnos a alcanzar nuestros objetivos. Esto significa incentivos e inversiones que apoyen la expansión de la infraestructura eléctrica, la instalación de estaciones de carga y el desarrollo de e-combustibles. Cuando se cobren las multas el próximo año, ese dinero debería volver a la economía para acelerar la transición ecológica. Es nuestra responsabilidad garantizar que la industria automovilística europea cumpla los objetivos que nos hemos fijado.