Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Kallas, quand la commission des peuples et des socialistes suspendra-t-elle l'accord de dialogue politique et de coopération UE-Cuba? Que faut-il d'autre pour qu'ils fassent tout cela en même temps? Vous avez plusieurs résolutions du Parlement européen. Témoignages de Cubains vous avez des milliers; Le dernier a été celui du prisonnier politique José Daniel Ferrer, qui a demandé au Parlement de mettre fin à l'accord de dialogue politique et de coopération, tout comme Zoé Valdés ou Rosa María Payá. C'est un accord qui a fait de l'Union européenne, par les dirigeants politiques de la Commission, un complice direct d'un régime criminel, l'une des dictatures les plus anciennes qui assassine, torture et piétine les droits et libertés du peuple cubain depuis plus de soixante-cinq ans, et qui, malheureusement, est tant admirée et défendue de ce côté-ci. Mais, Mesdames et Messieurs, ce Parlement a demandé à la Commission de mettre fin à l'accord, et tout cela est très bien. Cependant, en même temps, la dictature cubaine est blanchie à la chaux par l'Assemblée parlementaire Euro‑Latino-américaine. En décembre de l'année dernière, plusieurs dirigeants cubains étaient au Parlement européen à l'occasion de sa 15e assemblée. C'est un embarras, aussi bien qu'intolérable. Le régime criminel ne peut en aucun cas se voir accorder l'apparence d'une légitimité internationale. Par conséquent, nous avons demandé aux membres du directoire d'EuroLat de mettre fin à cette anomalie indicible, et si EuroLat n'a pas la capacité de l'empêcher, alors sa fermeture devra être étudiée, car il n'est pas possible de donner de l'oxygène à une dictature criminelle et cubaine.
Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)
Les élections présidentielles au Honduras, la non-reconnaissance de leur résultat par le gouvernement sortant et les attaques contre des membres d’opposition du Congrès national
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les élections au Honduras ont été les plus importantes de ces dernières décennies. Le pays était à la croisée des chemins pour rester une démocratie occidentale ou succomber à la dérive bolivarienne désirée par le mariage Zelaya-Castro, une voie qui aurait consolidé le Honduras en tant que satellite du Venezuela et de Cuba, ainsi que le Forum de São Paulo et le Groupe Puebla. Telle était la volonté manifeste de Castro et Zelaya, comme en témoigne la feuille de route qu'ils ont conçue pour instrumentaliser les institutions et utiliser la violence politique pour se perpétuer au pouvoir; premièrement, par le harcèlement de la conseillère présidentielle du Conseil électoral national, Mme Cosette López, qui mérite la plus haute reconnaissance pour avoir protégé le Honduras des griffes de l’autoritarisme et de ses partenaires. Nous avons également été témoins du rôle regrettable et criminel de ceux qui ont usurpé la présidence du Congrès hondurien, Luis Redondo, dans sa tentative d'annuler la volonté populaire des Honduriens. Enfin, il y a eu la violence promue par le parti LIBRE, le même soir d'élection, et contre les élus qui ont subi des actes terroristes, comme celui commis contre le député élu du Parti national, Gladis López, et récemment contre un autre député élu au moment où il s'apprêtait à recueillir de son procès-verbal. Heureusement, le plan visant à subvertir la souveraineté populaire et à arracher la victoire à Asfura a échoué. Le Honduras a souverainement choisi son destin. Le Parti national et le président élu, Tito Asfura, ont pu désamorcer de graves atteintes à l'intégrité du processus électoral. Les Honduriens ont rejeté le projet socialiste et liberticide Zelaya-Castro. Nous pouvons dire que le Honduras est entre de bonnes mains aujourd'hui.
La situation au Venezuela à la suite de la capture de Nicolás Maduro et la nécessité de garantir une transition démocratique pacifique (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, le monde est un peu plus libre. Aujourd'hui, le Venezuela est mieux loti. Aujourd'hui, nous pouvons voir un chemin de liberté et de démocratie au Venezuela, mais aussi à Cuba et dans d'autres régimes liberticides, dont le temps s'épuise grâce au démantèlement du criminel et criminel Nicolás Maduro. Tout cela n'aurait pas été possible sans l'affaiblissement précédent du régime grâce à l'héroïque et courageuse María Corina Machado et, bien sûr, au rôle décisif de l'administration Trump. Nous sommes confrontés à un moment historique qui prendra sans aucun doute du temps, car un État criminel n'est pas mis fin d'un jour à l'autre. Beaucoup reste à faire, de nombreux prisonniers politiques doivent être libérés et de nombreux droits et libertés doivent être retrouvés, mais l'Union européenne ne peut pas être un simple spectateur. Il est temps que la Commission du peuple et des socialistes, Mme Dolors, rectifie sa politique erratique à l'égard du Venezuela, de Cuba et du Nicaragua et mette fin une fois pour toutes au financement honteux qui, sous prétexte d'aide humanitaire, a contribué à leur expérience.
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, le monde numérique a transformé nos vies dans tous les domaines, des domaines de l'économie, de la communication et du travail aux relations sociales. Mais, comme tous les progrès, il a également apporté des risques et des menaces, et ceux qui y sont les plus exposés sont nos enfants: Dépendances, isolement, harcèlement, manipulation émotionnelle et même suicides. Protéger nos enfants est donc une obligation morale. Pour s'y conformer, nous devons fournir aux parents, les premiers responsables de la prise en charge et de l'éducation de leurs enfants, chacun des outils nécessaires pour assurer leur bien-être et leur sécurité. Cependant, nous ne pouvons accepter des propositions qui, sous le digne prétexte de protéger les mineurs, ouvrent la porte à l'invasion de la vie privée, à la violation de la vie privée ou à des mécanismes de surveillance massive et disproportionnée sans ordonnance d'un tribunal. En outre, et enfin, il convient de rappeler que ces questions ne relèvent pas de la compétence de la Commission européenne. Prétendre le contraire serait une autre tentative d'étendre les compétences et de coloniser des domaines qui correspondent aux États et, en fin de compte, aux familles.
Le rôle de la simplicité de la réglementation fiscale et de la fragmentation fiscale dans la compétitivité européenne (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'Europe a besoin de plus de liberté, de plus de compétitivité et de plus de prospérité. Mais ce n'est pas la voie vers laquelle nous mène le rapport dont nous débattons aujourd'hui. Premièrement, parce que la mise en œuvre du pilier 2 de l’OCDE est une absurdité qui lie les mains et les pieds des États membres lors de la conception de leur politique budgétaire. D'autant plus si l'on tient compte du fait qu'elle n'est pas appliquée par des pays comme la Chine ou les États-Unis qui représentent près de la moitié du PIB mondial. En d'autres termes, l'Europe décide de se lier les mains alors que ses concurrents conservent la pleine liberté d'attirer les investissements, les emplois et les talents. Deuxièmement, la fiscalité relève de la compétence exclusive des États membres. C'est un pilier essentiel de leur souveraineté économique et politique. En outre, lorsqu’il s’agit de lutter contre la fragmentation budgétaire, cela ouvre la porte à ce que l’on appelle l’harmonisation budgétaire, qui récompense – comme on le sait – ceux qui ont fait pire et impose un enfer fiscal à tous les États membres de l’Union européenne.
Le rôle de l'UE dans le soutien aux récents efforts de paix pour Gaza et une solution à deux États (débat)
Madame la Présidente, le 7 octobre 2023, 1 200 innocents ont été tués par le Hamas, il y a eu des personnes mutilées, des enfants qui ont vu leurs parents exécutés avant de subir le même sort, des femmes violées et présentées comme des trophées, 250 personnes enlevées innocentes... Le monde entier a été témoin de l'une des plus grandes attaques terroristes. Le monde entier a été témoin de cette mort célébrée sur certaines de nos places publiques. Et le monde entier a également été témoin de la mesure dans laquelle la vérité a été tordue et manipulée, présentant les victimes comme des bourreaux et les bourreaux comme des victimes. La Commission, le Parlement et certains États membres n'ont pas méconnu cette grande mascarade. La preuve en est la dernière résolution sur laquelle nous avons voté ici et qui a ignoré, parmi tant de mots, la seule vérité: Le Hamas a commencé la guerre. Le Hamas est responsable des morts à Gaza, ce que nous regrettons tous. Et le Hamas peut mettre fin à la guerre s'il libère les otages. Si nous sommes proches de la paix aujourd’hui, c’est grâce à l’administration Trump et à la générosité – je le répète, la générosité – d’Israël, qui est disposé, une fois de plus, à rechercher une paix qui ne cesse de lui être refusée.
Monsieur le Président, la Commission a perdu un temps précieux pour parvenir à un accord bénéfique pour l'Europe, mais pas seulement: a activement entravé les négociations. Tout d'abord, des mois ont été gaspillés dans une dramatisation inutile promue par la Commission elle-même, davantage motivée par des préjugés idéologiques et une hystérie anti-Trump que par l'intérêt général. Le temps a été consacré à alarmer les Européens au sujet des droits de douane négatifs pour tous, tout en maintenant intacts les véritables droits de douane qui appauvrissent les contribuables européens, tels que le pacte vert, le programme 2030 et de nombreuses autres impositions bureaucratiques. Deuxièmement, il n'est pas intelligent d'insulter quelqu'un avec qui vous voulez parvenir à un accord. À cet égard, il convient de rappeler les propos d’un vice-président de ce Parlement, du Parti populaire espagnol, qui a qualifié le président Trump d’«orange ogre» et de «mâle alpha d’un peloton», ou les récentes déclarations du président de la commission IMCO, qui a qualifié de «voyou» le président d’une nation démocratique. Croyez-vous vraiment que cela crée une relation forte avec notre principal partenaire stratégique? Cela n'aide pas non plus que le Parlement, résultat de la coalition populaire et socialiste, ait refusé de condamner la tentative d'assassinat contre un candidat à la présidence qui est aujourd'hui démocratiquement élu avec une majorité que de nombreux dirigeants européens souhaiteraient pour eux-mêmes. Qu'est-ce qu'il y a à faire alors? Négociez, négociez et négociez, et laissez derrière vous une fois pour toutes l'anti-trumpisme viscéral qui a pollué la politique étrangère. Parce que personne ne veut de ces tarifs, mais s'ils arrivent enfin, ce sera vous qui devrez répondre aux Européens.
Tentative d'assassinat du sénateur Miguel Uribe et menace pour le processus démocratique et la paix en Colombie (débat)
Monsieur le Président, Madame Kallas, Mesdames et Messieurs, je voudrais exprimer notre solidarité avec le sénateur Miguel Uribe et transmettre également nos condoléances aux proches des sept Colombiens tués par les FARC. L'attaque contre Miguel Uribe n'est pas un événement isolé, pas plus que les soixante-quatre attaques des FARC commises au cours des deux derniers mois. Petro est le maximum responsable. Partenaire des pires liberticides et protagoniste du passé le plus sanglant du pays en tant que militant du groupe terroriste M-19, Petro a ramené la Colombie à ses années les plus sombres. Le meurtre est redevenu un instrument de pouvoir pour la gauche, comme nous l'avons vu en Équateur, au Brésil et aux États-Unis. Par conséquent, la Commission européenne doit immédiatement rompre tout lien avec les régimes qui protègent, promeuvent ou justifient ces pratiques: Cuba, le Venezuela et le Nicaragua. Et, par conséquent, vous devez également condamner fermement et sans ambiguïté, Madame la Haute Représentante, les assassinats politiques de la gauche et les pratiques intimidantes de Gustavo Petro, le même qui a été applaudi au Congrès des députés d'Espagne par les populaires et les socialistes à la honte de tous les Espagnols.
Journée européenne des consommateurs: combler les lacunes de protection des 440 millions de consommateurs dans l'Union (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Commission assume de plus en plus de pouvoirs qui ne lui correspondent pas tout en ne remplissant pas ses fonctions les plus élémentaires: ceux qui protègent le consommateur et garantissent la liberté du marché. À ce jour, la Commission n'a rien fait pour empêcher la Chine d'induire les consommateurs en erreur en copiant le marquage de conformité européen. Ça fait vingt ans, vingt ans! Bien entendu, alors que la Commission se consacre à réglementer et à étouffer notre industrie et nos entreprises, la Chine inonde le marché unique de produits qui ne répondent pas aux normes européennes et qui, dans de nombreux cas, représentent un danger pour le consommateur sans que celui-ci le sache; près de 40 %, selon les propres données de la Commission. Bien que cette promesse de simplification de la bureaucratie reste sans réponse - parce qu'ils ne savent pas à quel point le monstre qu'ils ont créé est grand - nos concurrents se moquent de nous face à l'abandon clair des fonctions. La Commission devrait enregistrer le logo européen de conformité sans plus tarder et exercer une fois pour toutes un rôle moteur pour mettre fin à la concurrence déloyale et aux risques pour les consommateurs.
Stratégie globale plus large de l’Union européenne pour le Proche-Orient (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le plan proposé par la Commission persévère dans l'erreur et devrait nous amener à nous demander comment il est possible que des positions contraires à Israël et à sa société prévalent toujours dans tout ce que la Commission apporte en plénière. Comment est-il possible que le plan, loin d'être inspiré par les principes de liberté et de démocratie et de protéger et d'aider ceux qui ont été attaqués, soit inspiré en aidant ceux qui veulent les liquider? Comment la Commission peut-elle continuer à financer des organisations telles que l'UNRWA, qui compte des terroristes parmi ses employés, qui se consacre à l'éducation à la haine contre Israël et sa société et qui devrait être inscrite sur la liste des organisations terroristes? La Commission européenne a un moyen très facile de corriger toutes ses erreurs brutales au Moyen-Orient: Arrêtez de protéger l'Iran et arrêtez de financer des terroristes de différentes allégeances, et défendez la seule démocratie dans son droit et son devoir de se défendre et de créer une nouvelle réalité de paix et de coopération dans la région.
Poursuite de l’escalade au Proche-Orient: la crise humanitaire à Gaza et en Cisjordanie, le rôle essentiel de l’UNRWA dans la région, la nécessité de libérer tous les otages et les récents mandats d’arrêt de la CPI (débat)
Réformer la bureaucratie de l'UE: la nécessité de mettre fin aux charges et aux déclarations inutiles pour favoriser la compétitivité et l'innovation (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Mme von der Leyen a promis de réduire la bureaucratie de 25 % pour les entreprises et de 35 % pour les PME, mais quelle bureaucratie Mme von der Leyen réduira-t-elle avec le règlement sur les services numériques, qui noie les PME et les entreprises dans la paperasserie?, quelle bureaucratie Mme von der Leyen réduira-t-elle avec la directive sur la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises, qui oblige plus de 50 000 entreprises à se conformer à des rapports fous tels que les rapports environnementaux, sociaux et de gouvernance?, quelle bureaucratie Mme Von der Leyen réduira-t-elle avec la nouvelle stratégie industrielle européenne, qui ajoute de plus en plus de réglementations empêchant les entreprises de rivaliser? Ne nous leurrons pas, Votre Honneur. La Commission ne réduira pas la bureaucratie idéologique: Elle le multipliera dans ses efforts pour faire des entreprises et des PME un élément supplémentaire des agendas qui conduisent et condamnent les Européens à la pauvreté. Ce dont les entreprises et les PME ont besoin, Mesdames et Messieurs, c'est de moins d'ingérence, de planification soviétique et de plus de liberté.
Protéger le budget de l’UE et veiller à ce que les fonds de l’UE ne profitent pas à des entités ou des personnes liées à des mouvements terroristes ou islamistes (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la première chose que la Commission doit faire est de présenter des excuses à Israël et aux victimes du terrible massacre perpétré par le Hamas, pour avoir alloué plus de 80 millions d'euros à l'UNRWA cette année seulement: Une organisation avec des employés qui ont participé au massacre et au meurtre d'innocents, y compris des femmes et des enfants. La deuxième chose que la Commission doit faire est d'inscrire sans plus tarder cette organisation, l'UNRWA, sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne. Et la troisième, et dernière, est de faire savoir aux Européens combien d'argent ils ont donné à l'UNRWA ces dernières années, combien et à quoi ces montants ont répondu, et de démontrer (j'insiste, je démontre) à quoi chaque centime a été consacré.
Résultats du Sommet de l'avenir: transformer la gouvernance mondiale pour construire la paix, promouvoir les droits de l'homme et atteindre les objectifs de développement durable (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, l'arrogance fatale des bureaucrates et des socialistes de tous les partis ruine les Européens en imposant des agendas idéologiques qui n'ont pas été votés par les citoyens dans leurs nations respectives et qui ne sont même pas inclus ou ont été inclus dans les programmes politiques avec lesquels les différentes formations politiques sont présentées aux nominations électorales. Ce sont des agendas qui n'ont contribué ni à la prospérité, ni à l'égalité, ni à la liberté des Européens. Aujourd'hui, les Espagnols peuvent se demander s'ils sont plus riches ou plus pauvres qu'il y a des décennies. Demandez aux jeunes s'ils s'attendent à vivre mieux que leurs parents. L'appauvrissement des classes moyennes est une constante et abrite un objet de luxe. Mais cela doit paraître peu aux ingénieurs du bonheur organisé. Nous pouvons nous demander si l'éducation de nos enfants et de nos jeunes, et donc l'égalité des chances, est meilleure ou pire qu'il y a des décennies. Clairement, c'est pire. L'éducation publique et les universités sont colonisées par des slogans anti-science et anti-vérité qui ont brisé l'ascenseur social et fait de l'espoir de prospérer par l'effort une aspiration du passé. Aujourd'hui, sommes-nous plus ou moins libres qu'il y a des décennies? Les femmes peuvent-elles marcher dans les rues avec plus ou moins de liberté qu'il y a des décennies? Y a-t-il plus ou moins d'interdictions qu'il y a des décennies? Nous connaissons tous les réponses: Nous sommes moins libres, il y a moins de sécurité et il y a beaucoup plus d'interdictions. C'est la conséquence de décennies de mise en œuvre d'agendas qui n'ont été votés par personne et qui ont été promus, comme c'est le cas du Pacte pour l'avenir, par une organisation comme l'ONU, qui a parmi ses membres déclaré ennemis des principes de sa propre Charte fondatrice et dont l'ingénierie sociale n'a apporté la pauvreté à ce jour que dans tous les domaines.
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il est répugnant qu'après 65 ans, nous devions encore parler du régime castriste-communiste, de ses prisonniers politiques, de ses multiples violations des droits de l'homme, de ses meurtres, de ses enlèvements et de sa corruption. Et c'est répugnant parce que le régime, l'une des dictatures les plus longues et les plus sanglantes de la planète, perdure à cause de la complicité de la communauté internationale, des nations démocratiques et de l'Union européenne. Si aujourd'hui nous devons parler de José Daniel Ferrer, c'est à cause des positions timorées, de l'équilibre et des intérêts économiques qui donnent de l'oxygène aux oligarques du crime et de la corruption comme Diaz-Canel. Il est inhabituel que la Commission européenne – et même ce Parlement – ait approuvé en 2017 un accord de dialogue politique et de coopération entre l’Union européenne et la peste socialiste du Cuba de Castro, un régime qui compte plus d’un millier de prisonniers politiques, à vocation clairement expansionniste et oppressive, comme nous le voyons au Venezuela, où les forces castristes-communistes apportent soutien, soutien et renseignement au tyran Maduro, ainsi qu’à la Russie et à d’autres organisations du crime socialiste international, telles que le Forum de São Paulo et le groupe Puebla. Par conséquent, la seule façon de soutenir véritablement la cause de José Daniel Ferrer – la cause de la liberté et de la dignité – est d’être ferme, énergique et d’étouffer ceux qui les soutiennent, sans contemplation. Il est nécessaire de bloquer leurs comptes à l'étranger, ceux de leurs proches, de les empêcher de marcher sur toute nation démocratique et de sanctionner les entreprises qui collaborent avec eux. À cette fin, la première étape consiste à remplir le mandat que ce Parlement a confié en 2021, résultat d’une résolution menée par le parti que je représente – VOX – et mon collègue Hermann Tertsch. Mesdames et Messieurs, il est temps de passer des paroles aux actes.