Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)
¡Señora Presidenta! Sinceramente, si me hubiera sentado en la Comisión y hubiera ayudado a sentarme en mis manos y a destruir activamente el mercado europeo por el que millones de europeos luchan todos los días, creo que me avergonzaría. Para la Comisión, junto con el centro-izquierda, lleva muchos años aplicando una política que ha frenado el desarrollo de Europa, frenando el hecho de que el mercado interior podría realmente ofrecer lo que queremos. La piedra angular de la Unión Europea es que debemos tener un mercado interior fuerte. Es la posibilidad de que nuestras empresas puedan comerciar a través de las fronteras nacionales sin hacer frente a las limitaciones que siguen haciendo hoy en día. Sin embargo, hemos visto una política que se ha centrado más en regular las empresas europeas que en crear realmente el marco necesario para crear una economía en Europa que nos permita ser competitivos con el resto del mundo. Incluso cuando Europa está haciendo proyectos en el mundo, ni siquiera existe un gran deseo por parte de la Comisión de garantizar que las licitaciones y las condiciones se creen de tal manera que sean las empresas europeas las que realmente obtengan los contratos que puedan ayudar a crear crecimiento y empleo en Europa. Creo que es vergonzoso y realmente espero que la nueva Comisión tome la iniciativa para garantizar que creamos el cambio y que creamos el crecimiento que necesitamos en Europa.
Soluciones para asegurar un futuro sostenible del sector ganadero de la Unión en vista de la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria y la resiliencia de los agricultores y de los desafíos que plantean las enfermedades animales (debate)
¡Señor Presidente! En primer lugar, gracias por este informe, Carlo. Es un buen trabajo y es muy importante abrir este debate. "No se puede construir un continente con el estómago vacío". Eso es lo que dijo el Comisario Hansen el año pasado en Múnich, y tiene toda la razón al respecto. Tampoco se puede defender un continente con el estómago vacío, por lo que la producción de alimentos es una prioridad absoluta para nosotros en Europa. Así que hay producción de carne, la columna vertebral de la agricultura europea. Por eso es importante que proporcionemos un marco para nuestros agricultores europeos que les permita seguir desarrollando sus explotaciones, seguir apoyando a nuestras zonas rurales. Porque la agricultura es la columna vertebral, también en las zonas rurales, y contribuye a garantizar miles de puestos de trabajo en toda Europa. Así que mientras la izquierda habla de que todos vivimos de frijoles y queremos golpear nuestra producción de carne y alejarla de Europa, solo tienen que recordar una cosa: No quita la producción, solo quita puestos de trabajo. Para la producción, todavía estará aquí, solo estará en otro lugar del mundo.
Global Gateway: efectos pasados y orientación futura (debate)
¡Señora Presidenta! Estimado Comisario, Señorías. El informe tiene razón cuando critica la falta de transparencia y rendición de cuentas. No creo que debamos pretender que esto es lo suficientemente bueno como para recomendar que votemos a favor de todos modos. Porque no lo es. No hay requisitos, no hay condiciones, no hay consecuencias cuando se trata de la migración. Estamos enviando miles de millones fuera de la UE sin hacer la demanda más obvia y necesaria de que realmente detenga el flujo de migrantes hacia Europa. Además de eso, tiene la audacia de criticar a los Estados miembros por priorizar sus propios presupuestos de manera diferente y poner a sus propios ciudadanos en primer lugar. La gente que paga la cuenta. Las personas que se levantan todas las mañanas, van a trabajar, mantienen todo este sistema en marcha. Les debemos una cosa. Que su dinero está siendo utilizado sabiamente y con un propósito claro. Si vamos a enviar dinero a proyectos de desarrollo, entonces no debería ser de bondad ingenua. En primer lugar, debe ser mantener a los migrantes fuera de Europa.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
¡Señora Presidenta! Durante años, el centro-izquierda y la izquierda han destrozado la competitividad de Europa. Lo han hecho con una regulación tonta, burocracia y acuerdos de fantasía verde que nunca han ayudado a una sola empresa o ciudadano en Europa. A medida que la economía de Estados Unidos y China crece, usted ha elegido el control y los informes. Ha costado a las empresas, ha costado el crecimiento y ha costado la vida a miles de puestos de trabajo europeos. Afortunadamente para Europa, el derecho ahora tiene una mayoría. Estamos limpiando después de sus políticas fallidas, que han destrozado nuestro desarrollo y han paralizado a Europa. Nos has dejado solos mientras el resto del mundo ha pasado. Ustedes, los llamados partidos proeuropeos, no son más que ustedes mismos y su afán por legislar. Aquellos que realmente quieren a Europa, aquellos que realmente quieren a Europa lo mejor, somos nosotros a la derecha. Somos nosotros los que podemos cumplir con la desregulación. Somos nosotros los que podemos crear crecimiento y somos nosotros los que podemos proteger a los ciudadanos de Europa.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
¡Señora Presidenta! Morten, has sido advertido, fuiste advertido durante todos los años en los que tomaste estas decisiones. Así que creo que evitas decir que la situación mundial ha cambiado porque siempre supiste que estas decisiones costarían puestos de trabajo. Así que mi pregunta es otra vez; ¿Cómo puede decir con credibilidad en su voz que ahora quiere hacer algo para asegurar estos puestos de trabajo en Europa? Porque siempre ha sabido que la regulación que introdujo costará puestos de trabajo, y significará que Europa era diferente en su posición competitiva frente a los Estados Unidos y China.
Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)
¡Señora Presidenta! Muchas gracias. Morten, dices que esta es tu posición y la de Renew, y todo el tiempo ha sido que tenemos que simplificar, y tenemos que desburocratizar, y no tenemos que hacer las cosas tan difíciles como se han vuelto. Pero Morten, tú mismo has votado a favor de toda la legislación que nos está causando estar en la situación en la que estamos ahora mismo. Usted ha estado sentado aquí en el Parlamento durante 15 años, representando a Renew durante todos los años. Usted ha votado a favor de prácticamente toda la legislación que está haciendo que Europa se quede rezagada. Usted, junto con la izquierda, ha ayudado a implementar esta política. Entonces, francamente, ¿cómo puede usted, con credibilidad en su voz, ponerse de pie y decir que ahora tenemos que cambiar todo, y usted liderará el camino cuando sea una de las razones por las que tenemos los problemas que tenemos hoy?
Política de regularización a gran escala en España y sus repercusiones en el espacio Schengen y la política de migración de la Unión (debate)
Señora Presidenta, chicos, vamos. Nos ocuparemos de esto más adelante. Vamos. El loco gobierno de España está destruyendo no solo a España, sino a toda Europa. Los socialistas españoles quieren abrir la puerta de par en par, para que medio millón de personas que se quedan ilegalmente ahora puedan hacerlo. No es política, es locura. Recompensan a los criminales. Están enviando una señal a cualquiera que quiera eludir las reglas de Europa. Entra y quédate el tiempo suficiente, y nosotros nos encargaremos de ti. Los posibles violadores, pandilleros, narcotraficantes y terroristas tendrán ahora libre acceso a toda Europa. Por eso tenemos que decir que no: no a la apertura de fronteras, no a la migración, no a una política de izquierda que ponga en peligro la seguridad de los ciudadanos. No me quedaré aquí viendo cómo los socialistas abren la puerta a la violencia, el crimen y el caos. Se trata de un ataque directo a la seguridad de Europa, y tenemos que detener claramente al Gobierno español.
Integridad territorial y soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca: necesidad de una respuesta unida de la Unión frente a los intentos de chantaje de los Estados Unidos (debate)
¡Señor Presidente! Muchas gracias, y como ha dicho Henrik Dahl antes, también me gustaría darle las gracias como danés por el apoyo que he experimentado en esta Cámara y desde prácticamente cualquier lugar de Europa. Como danés, me siento orgulloso de provenir de un país que en repetidas ocasiones ha estado hombro con hombro con los Estados Unidos en la lucha por la democracia y la libertad en el mundo. Por ejemplo, muchos daneses, junto con varios otros soldados europeos, fueron enviados a Afganistán para apoyar a los Estados Unidos. Hombres y mujeres jóvenes fueron a la guerra, y muchos nunca regresaron a casa. Uno de mis antiguos colegas perdió la vida, y recuerdo claramente la sensación de inseguridad cuando mi hermano fue desplegado como soldado de combate en Afganistán al año siguiente. Era la guerra de Estados Unidos, pero nos quedamos allí de todos modos por lealtad, por responsabilidad y por comunidad. Por lo tanto, lo que estamos viendo ahora es profundamente serio y reprensible. Porque en ningún momento de la historia de la Unión Europea un Estado miembro se ha visto amenazado en la medida y de la manera en que Dinamarca lo está ahora. La amenaza no es creada por un enemigo del exterior, sino por la presión y las amenazas de un aliado. En Dinamarca y Groenlandia, la inseguridad está creciendo. Los niños hacen preguntas que los niños no deben hacer porque tienen miedo. No entienden por qué un presidente de un país de amigos habla de su hogar como algo para hacerse cargo. Incluso por la fuerza, si es necesario. No es que haya algo malo con los estadounidenses. Hay algo mal con Donald Trump. El mundo occidental debe unirse, no amenazarse y luchar entre sí con aranceles o incluso con la fuerza militar. Por lo tanto, los aranceles punitivos y las amenazas anunciadas por Trump son completamente inaceptables, no solo para Dinamarca, sino para toda Europa. Groenlandia no es objeto de negociación. Groenlandia es parte del Reino de Dinamarca y parte de la OTAN. Por lo tanto, la respuesta para nosotros es muy clara: Trump no debe amenazar a un país europeo por la fuerza, y la soberanía del Reino de Dinamarca es y debe ser indiscutible.
Situación de las comunidades cristianas y las minorías religiosas en Nigeria y Oriente Próximo y responsabilidad de Europa de protegerlas y de garantizar la libertad de conciencia (debate de actualidad)
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2025 (CP30) en Belén (Brasil) (debate)
¡Señor Presidente! Otra cumbre sobre el cambio climático. Otra ronda de promesas vacías, grandes palabras y probablemente sin resultados. Esto es lo que podemos esperar de la cumbre sobre el cambio climático en Brasil. Recuerdo claramente cuando el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke, hace dieciséis años estaba medio dormido durante la cumbre climática de Copenhague. ¿Y qué ha pasado desde entonces? Hemos arrojado miles de millones de euros al activismo climático sin valor. Y los ciudadanos no hemos sacado nada de ello. Por otro lado, nuestra competitividad se está desmoronando, los migrantes han inundado nuestro continente, Rusia ha ocupado gran parte de Ucrania porque no hemos asignado suficiente dinero para la defensa, y las familias europeas comunes ya no pueden pagar los alimentos cotidianos ordinarios debido al aumento de los precios. Este es el resultado de gastar todo nuestro dinero en la histeria climática. Personalmente, he tenido suficiente de ver nuestro dinero tirado después de las reuniones de café y "sentirse bien". Necesitamos despertar del sueño de la fiebre verde si queremos cuidar de Europa y dar a nuestros hijos un buen futuro, y creo que ese debería ser el mensaje que estamos enviando a la Unión Europea a la cumbre climática en Brasil.
Respuesta unida a las recientes violaciones del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la Unión por parte de Rusia (debate)
¡Señora Presidenta! Desafortunadamente, lo vemos todos los días en Ucrania: La guerra librada con drones destruyendo la red eléctrica y otras infraestructuras golpea ciudades y civiles. Pero en su cuarto año, su pueblo todavía está librando una batalla heroica para expulsar a Rusia de su territorio. Ahora también vemos en Dinamarca y otros países de la UE que los drones sobrevuelan nuestras casas y aeropuertos. Incluso nuestras bases militares están siendo desbordadas por estos drones. Esta es nuestra nueva y desagradable vida cotidiana, y por supuesto requiere que actuemos y reaccionemos. La señora von der Leyen dijo en su introducción que se trata de una guerra híbrida y que debemos tomarla muy en serio. Estoy totalmente de acuerdo con eso, pero no estoy absolutamente seguro de que la Unión Europea deba ser responsable de proteger a mi familia y a mi país. Para eso es exactamente la OTAN. La OTAN tiene la experiencia y los conocimientos para proteger a Europa en situaciones como esta. Conseguir que la UE con von der Leyen a la cabeza de nuestra defensa es un poco como cambiar a Harry Maguire al Manchester United. Von der Leyen tiende a correr en el camino de todo. Le encanta enfrentarse a sus compañeros jugadores y obstruir constantemente la oportunidad de que Europa coopere realmente. Cada vez que habla, incita a más división en esta casa en lugar de tratar de unirnos. Necesitamos unirnos en Europa para mantenernos fuertes contra Rusia.
Respuesta unida a las recientes violaciones del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la Unión por parte de Rusia (debate)
¡Señora Presidenta! Gracias por el discurso, Christel. Usted dice que es importante que estemos juntos en Europa y, por supuesto, no puede estar en desacuerdo con eso, y se deben tomar medidas ahora. Ahora mi pregunta es: Usted representa al gobierno danés, al menos al mismo partido que el gobierno danés, y a nuestra primera ministra Mette Frederiksen. Como he explicado hoy, llevamos tres años de guerra —tres años y medio— y Dinamarca aún no ha respondido. Todavía no hemos tomado las medidas para proteger nuestro propio espacio aéreo. ¿Cómo va a trabajar para garantizar que en Europa y en la UE podamos trabajar un poco más rápido de lo que su partido ha demostrado que son capaces de hacer en casa en Dinamarca?
¡Señora Presidenta! Sigrid, o no escuchas muy bien cuando estoy hablando, o estás tratando de crear una narrativa que no existe. Porque creo que es una muy buena idea, con otras formas de agricultura que las que tienes hoy. Sólo tiene que ser competitivo. De hecho, algunas personas realmente están pidiendo estos productos. La realidad es que no está ahí. Podemos ver que la demanda de, por ejemplo, legumbres, que necesita para las llamadas salchichas vegetarianas, como se refiere, está disminuyendo. No solo en Dinamarca, sino en toda Europa. Así que cuando realmente hay una demanda que es realmente un negocio para ello, entonces estoy seguro de que los agricultores también irán por ese camino. Lo que es importante para mí es que creamos las oportunidades, el marco para que nuestros agricultores realmente hagan crecer su negocio, ya sea que quieran tener producción de carne o producción de plantas.
¡Señora Presidenta! Sin granjeros, sin comida. Ese es un buen dicho, pero aparentemente todavía hay gente en esta casa que piensa que es importante que introduzcamos más burocracia en nuestro sector agrícola y que destruyamos el modelo cooperativo danés. Honestamente, deberías avergonzarte de ti mismo, porque es una locura cuando nuestra competitividad ya está amenazada por el exceso de regulación y las demandas de la Unión Europea. Si nuestros agricultores se ven obligados a cerrar, no solo perderemos puestos de trabajo. Estamos perdiendo la certeza de que los europeos pueden obtener productos buenos y locales. Por eso debemos asegurarnos de que nuestra agricultura sea fuerte y competitiva. Las medidas desventajosas, verdes y burocráticas han llevado a que los precios de la carne aumenten tan drásticamente que ahora tenemos un nivel en el que la Presidenta de la Comisión, la señora von der Leyen, ayer tuvo que ir al bar de ensaladas para almorzar en esta Cámara, y en casa en Dinamarca, tenemos un Primer Ministro que ha tenido que abrirse a las raciones de emergencia y comer sándwiches de caballa porque los espaguetis con salsa de carne ya no son un producto cotidiano. Me niego a seguir por ese camino, y me gustaría pedir a todos nosotros que luchemos, todo lo que podamos hacer, que digamos no a más burocracia y que hagamos más difícil la vida cotidiana de nuestros agricultores.
Transcurridos diez años, es hora de poner fin a la migración masiva: protejamos a nuestras mujeres y nuestros niños (debate de actualidad)
¡Señor Presidente! Los últimos diez años han sido un desastre para Europa. La migración a Europa ha estado totalmente fuera de control durante demasiado tiempo, por lo que ahora nos enfrentamos a un desafío que no solo requiere nuestra atención, sino que requiere acción: ¡acción real, no solo hablar! La migración masiva de los países musulmanes ha provocado una cultura en la que la violación y el crimen son sucesos cotidianos. Y eso, queridos colegas, es consecuencia de las políticas ingenuas y perniciosas de la izquierda. Y aquellos que pagan el mayor precio, estas son nuestras mujeres y estos son nuestros hijos, pero todas las mujeres y todos los niños merecen sentirse seguros. Es por eso que debemos poner fin a las reglas que actualmente nos impiden rechazar y expulsar a los inmigrantes no deseados. Debemos ser capaces de tomar decisiones que beneficien a nuestras sociedades y protejan a nuestros ciudadanos de la migración. Es por eso que es hora de invertir la tendencia y restaurar Europa después de la devastación masiva causada por los socialistas y sus amigos de la izquierda.
Presentación del programa de actividades de la Presidencia danesa (debate)
¡Señora Presidenta! ¡Querida Mette! Como danés con respeto por el estado de derecho, en realidad me entristece un poco sentarme y verte sentarte aquí hoy y disfrutar del centro de atención, mientras todavía te niegas a responder por tus acciones en casa en Dinamarca. Porque como Primer Ministro, ha cerrado toda una profesión sin base legal. Has dejado a cientos de personas desempleadas, y has enviado una factura de unos 30 mil millones de coronas danesas a los contribuyentes. Y cuando llegaron las preguntas, sí, se escondió detrás de los moderados y la izquierda, y se aprovechó de su endeble mayoría para evitar ser llevado ante la justicia. Usted ha dicho en su discurso que los pilares de Europa son la democracia y la libertad. Pero usted es el primer primer ministro en la historia reciente de Dinamarca en restringir la libertad de expresión de los ciudadanos. Hiciste eso cuando introdujiste la Ley del Corán. Luego elegiste restringir la libertad de expresión de la gente común y someterte a los imanes y dejar que dicte lo que debemos decir y cómo debemos expresarnos. No es solo un ataque a la libertad de expresión, también es una exaltación del Islam en la sociedad danesa. Cuando miro el programa de trabajo del Gobierno para los próximos seis meses, veo un programa de trabajo sin soluciones concretas y que, en principio, bien podría haber sido escrito por cualquier otro Estado miembro aquí en la Unión Europea. Es superficial y no hay soluciones concretas. Una de las cosas que mencionas que creo que es positiva es la migración, pero como dije antes: Sin soluciones, solo palabras vacías. Así que, Mette, me gustaría ayudarte un poco. Vamos a erigir más vallas y muros a lo largo de las fronteras de la Unión Europea. Giremos los barcos en el Mediterráneo. Pongamos fin a todo asilo espontáneo. Demos a los Estados miembros el derecho de introducir controles fronterizos permanentes. Y hagamos un plan para la remigración, y tomemos una posición en contra de las convenciones que nos impiden expulsar a los inmigrantes no deseados y criminales. Si necesitas más buenas ideas, Mette, siempre puedes escribirme. Te lo prometo, no borraré mis mensajes de texto. En conclusión, no tengo ninguna duda de que usted considera hoy y los próximos 6 meses como una larga entrevista de trabajo para su futura carrera. Si crees que he sido demasiado duro contigo, solo tengo una cosa que decir: ¡Vive con él!
Poner fin al genocidio de Gaza: es hora de imponer sanciones de la Unión (debate de actualidad)
¡Señora Presidenta! El único genocidio que tiene lugar en Gaza es lo que Hamas está exponiendo tanto a su propio pueblo como a los israelíes en el área. Porque es de conocimiento común que todos los judíos en Gaza están muertos o secuestrados por Hamas. Casi dos millones de palestinos viven y adoran en Israel. Así que acusar al Estado de Israel de llevar a cabo un genocidio contra los palestinos no solo es estúpido, sino que también es una mentira directa de los antisemitas de la izquierda. Como la mayoría de la gente, espero que la guerra termine pronto, para que los niños y otras personas débiles puedan tener la oportunidad de obtener la ayuda que necesitan. Pero mientras Hamas amenace a Israel y quiera que los judíos sean exterminados, desafortunadamente no hay indicios de eso. Porque si la izquierda realmente se preocupa por la población civil, entonces deberían volverse contra sus amigos en Hamas e Irán y dejar de burlarse de los terroristas, porque eso es una desgracia para nuestra sociedad democrática libre. Permítanme recordarles que Israel está luchando nuestra lucha, de hecho, toda la lucha de Occidente contra los islamistas por la democracia.
Respuesta de la Unión al plan del Gobierno israelí, de ocupar la Franja de Gaza, que garantice una ayuda humanitaria eficaz y la liberación de los rehenes (debate)
¡Señora Presidenta! Estoy muy sorprendido de que justo antes de que tuviera la palabra, uno de nuestros funcionarios me pidiera que tomara una decisión. alfilerEstaba sentado en mi chaqueta. Uno alfiler, que simboliza el respeto por los rehenes atrapados en el cautiverio de Hamás. ¡Honestamente! ¿Cómo llegamos al punto de no mostrar simpatía a las personas que han sido capturadas y mantenidas como rehenes por Hamas? Es simplemente grotesco que la Unión Europea pueda adoptar tal postura sobre cómo mostrar simpatía por personas completamente inocentes. Ahí es donde debería estar la simpatía. Debería ser con los inocentes. No importa si son los israelíes inocentes o los civiles inocentes en Palestina quienes, por supuesto, necesitan el alivio que necesitan para sobrevivir. Pero en lugar de acusar constantemente y siempre a Israel, recordemos que es Hamas el responsable del desastre actual. Hamas es responsable del sufrimiento de la población civil en Gaza. Ellos son los que resucitaron el conflicto con sus dementes ataques terroristas del 7 de octubre. Ellos son los que tienen rehenes, tanto los israelíes como su propia población civil. Hamás se niega a deponer las armas. Hamas quiere destruir a Israel. Hamas es nuestro enemigo, no Israel.
Protección del derecho de Groenlandia a decidir su propio futuro y mantener el orden mundial basado en normas (debate)
¡Señora Presidenta! No creo haber estado con tantos daneses -al menos con diputados daneses al Parlamento Europeo- desde que fui elegido hace apenas un año. Es un gran, gran placer ver que esto es algo que nos puede unir a los daneses. Es, por supuesto, cuando alguien amenaza nuestro reino y nuestro territorio. Porque, como dijo uno de los otros daneses antes, esto es exactamente lo que ha sucedido: Una superpotencia se ha permitido amenazar a Dinamarca, y uno puede preguntarse un poco cuán pasivo ha sido realmente el resto del Parlamento en relación con esa amenaza. Por otra parte, me complace mucho ver cómo podemos mantenernos unidos como miembros daneses en este asunto. Cuando miro hacia fuera, puedo ver que no hay casi nada más que daneses. Es agradable ver que hay apoyo de países individuales, pero el debate en general ha estado muy centrado en Dinamarca, y creo que es una lástima, porque en realidad deberíamos obtener el apoyo del resto del Parlamento, porque es completamente inaudito que no haya habido reacciones mayores que las que ha habido. Cada vez que hay pequeños problemas en el resto del mundo, estamos a la velocidad de un rayo de esta casa para salir y contar lo terrible que es. Pero cuando uno de nuestros propios Estados miembros se ve amenazado por una superpotencia, apretamos un poco el freno de mano, y creo que eso es reprensible, por lo que deberíamos poder hacerlo mejor por parte del Parlamento Europeo. Pero debemos recordar lo positivo, y esa es la unidad danesa. Tengo muchas ganas de escuchar las otras contribuciones danesas en este debate.
Presupuesto a largo plazo renovado para la Unión en un mundo cambiante (debate)
¡Señor Presidente! Muchos en esta casa, especialmente a la izquierda, ven a la UE como el gran puesto de regalos. Pero a menos que quieras aumentar el presupuesto de la UE, esa es una mentalidad completamente utópica. Tenemos que priorizar el presupuesto que ya tenemos. Y eso significa que debemos dejar de gastar dinero en proyectos ecológicos para sentirse bien, ayuda externa deficiente y tonterías completamente burocráticas. En cambio, tenemos que gastar el dinero de los ciudadanos de una manera que beneficie a los ciudadanos y cree una mejor vida cotidiana para los ciudadanos europeos. Para cortar hasta el hueso, solo tenemos que centrarnos en las cosas más importantes. Debemos reforzar nuestra competitividad para que podamos crear buenas condiciones para las empresas europeas y así crear mejores condiciones -condiciones de vida- para los ciudadanos europeos. Debemos reforzar la industria europea de defensa y garantizar la seguridad del suministro de medicamentos esenciales, alimentos y otras cosas que necesitamos absolutamente. Y luego, por supuesto, debemos poner fin a la migración incontrolada que estamos viendo hacia la Unión Europea.
Cien días de la nueva Comisión: consecución de los objetivos en los ámbitos de defensa, competitividad, simplificación y migración como nuestra prioridad (debate de actualidad)
¡Señor Presidente! Me gustaría felicitar a la Comisión por no haber seguido la misma política destructiva que sus predecesores cuando se sentaron en la Comisión. Tenemos una Comisión que ha frenado un poco más el envío de propuestas nocivas, una regulación nociva de Europa. Propuestas que han puesto a prueba nuestra competitividad una y otra vez han destruido las oportunidades para que nuestras empresas compitan con otras empresas del resto del mundo. La nueva Comisión nos ha prometido que algo más debe suceder ahora. Vamos a tener que poner algunos bollos nuevos en la sopa, como dicen. Tenemos que empezar la desregulación. Europa necesita recuperar su competitividad. Llevamos 100 días oyendo hablar de ello. Pero todavía tenemos que ver acción, y estoy muy ansioso por eso. Porque, querida Comisión, cuando surja algo, probablemente estaremos listos para actuar aquí por parte del Parlamento, porque Europa realmente está pidiendo la desregulación para que nuestras empresas puedan hacerlo bien en el mundo global. También estoy deseando que empiecen a cumplir con el retorno de algunas de las personas que permanecen ilegalmente en Europa. Usted ha prometido a los ciudadanos europeos que lo hará, por lo que estamos deseando que llegue. Porque es hora de que garanticemos que los ciudadanos de Europa puedan vivir de forma segura y adecuada en esta parte del mundo.
Repercusiones geopolíticas y económicas de la nueva Administración Trump para las relaciones transatlánticas (debate)
¡Señor Presidente! Estoy bastante convencido de que está completamente subordinado a quién es el Presidente de los Estados Unidos en relación con la importancia de un socio que el país es para nosotros en Europa. Ya sea que tengamos un presidente republicano o demócrata, Estados Unidos será nuestro socio comercial más importante, tanto en términos de comercio como de seguridad. Es por eso que nuestra tarea en Europa es llegar al siempre presente presidente estadounidense y hacer buenos tratos con él y su administración. Cuando Trump fue el último presidente, presionó a Europa para que se ajustara y cumpliera con las condiciones para unirse a la comunidad de la OTAN. Ahora está de vuelta en la Oficina Oval, y sabemos que presionará a la economía e impulsará la economía estadounidense. Por eso tenemos que hacer lo mismo en Europa. Tenemos que ver cómo manejamos nuestra parte del mundo. Tenemos que desregular a un ritmo que no hemos experimentado antes en Europa. Si no seguimos a los estadounidenses y a los chinos, entonces perderemos en el nuevo mundo global, por lo que es por eso que simplemente tenemos que salir de los agujeros iniciales aquí en Europa.
Desafíos a los que se enfrentan los agricultores y los trabajadores agrícolas de la Unión: mejora de sus condiciones laborales, en particular de su bienestar mental (debate)
¡Gracias, señor Presidente! Hetzen contra nuestros agricultores tiene que parar. Esto ha estado sucediendo durante demasiado tiempo, con la consecuencia de que menos personas quieren un futuro en la agricultura. Debes dejar de perseguir a nuestros agricultores con publicidad innecesariamente negativa e impuestos devastadores. En Dinamarca, por ejemplo, somos el único país del mundo que ha introducido un impuesto sobre el CO2 para nuestros agricultores. Un impuesto que significará que miles de empleos desaparecerán en nuestras zonas rurales. ¿Por qué? Porque los liberales y la izquierda no entienden el valor de la agricultura para la sociedad. Pero lo que olvidan o no entienden es que la agricultura juega un papel clave en nuestra seguridad. Debido a que un mundo tan inestable como el que vivimos hoy en día, la seguridad alimentaria es también una cuestión general de seguridad, y nunca debemos hacernos tan dependientes de los alimentos de otros países como lo hemos sido del gas de Rusia y el petróleo de los estados deshonestos en el Medio Oriente. Por otro lado, debemos proteger a nuestros buenos agricultores europeos, que trabajan todos los días para garantizar que todos podamos comer algo. Gracias por la palabra.