Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, am 28. April erlebte die Iberische Halbinsel eine besorgniserregende Episode: Ein massiver Stromausfall betraf Spanien, Portugal und einen Teil Südfrankreichs. Millionen von Bürgern, Krankenhäusern, Transportsystemen und Kommunikationsmitteln blieben im Dunkeln. Die Ursache? Ein zerbrechliches elektrisches System, dem grünen ideologischen Dogmatismus und seiner Geisel ausgesetzt. Damals stammten 80 % der Stromerzeugung in Spanien aus erneuerbaren Quellen, aber als das Netz destabilisiert war, konnten die erneuerbaren Energien es nicht aufrechterhalten. Warum? Da sie keine elektrische Trägheit liefern, stabilisieren sie keine Frequenzen, sie bieten keine Sicherheit, wenn sie am dringendsten benötigt wird. Ein modernes Netz braucht feste Erzeugung, Kernkraftwerke, Hydraulik, kombinierte Zyklen: Es braucht echte Motoren, keine ideologischen Versprechungen. Aber in Spanien hat die Politik diese feste Generation kriminalisiert, die Atomenergie wird mit konfiszierenden Steuern bestraft, Backup-Kraftwerke werden blockiert und Red Eléctrica wird von einem ehemaligen sozialistischen Minister geleitet, der mit dem Finger benannt wurde. Technische Warnungen wurden ignoriert, Betreiberberichte verachtet und das Ergebnis war ein ganzes Land im Dunkeln. Was wäre passiert, wenn dieser Stromausfall stundenlang gedauert hätte, wenn er mitten im Sommer stattgefunden hätte, mit Hitzewellen, mit Krankenhäusern voll? Und das ist kein Einzelfall: Am 29. Oktober fegte in Valencia eine Flut durch ganze Viertel. Es war kein außergewöhnliches meteorologisches Phänomen, es war auf den Mangel an hydraulischer Infrastruktur, Dämme und Wartung, veraltete Entwässerungssysteme und Projekte zurückzuführen, die jahrelang durch ideologische Vorurteile und die Lähmung des dogmatischen Umweltschutzes blockiert wurden. Meine Damen und Herren, die Energiewende kann keine Religion sein, sie kann nicht auf Verboten oder ideologischen Verfolgungen beruhen: Europa braucht saubere Energie, ja, aber auch stabile, erschwingliche und realistische.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Europa befindet sich an einem Wendepunkt. Da die Vereinigten Staaten und Asien ihre technologische Führungsrolle beschleunigen, kann die Europäische Union nicht in Bürokratie verwickelt werden. Wir brauchen Agilität und politischen Mut. Europäische Start-ups – insbesondere in Ländern wie Spanien, in denen das unternehmerische Ökosystem in fünf Jahren um 30 % gewachsen ist – haben ein globales Potenzial, wollen aber einen klaren, harmonisierten und weniger aufwendigen Rechtsrahmen. Talent wartet nicht; Auch die Investition nicht. Der Zugang zu Finanzmitteln muss durch eine stärkere Beteiligung der Europäischen Investitionsbank und Steuersenkungen für Technologieprojekte mit hoher Wirkung eröffnet werden. Wir werden dieses Rennen nicht mit mehr Regulierung gewinnen, sondern mit Innovationsfreiheit und mit Institutionen, die dem Privatsektor zuhören und sich mit ihm abstimmen. Das fordern Unternehmer, Wissenschaftler und Investoren von vornherein: Nicht mehr Hindernisse, sondern Wettbewerbsbedingungen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Energiefresserei und Ultrabürokratie können unsere Industrie nicht zerstören. Die Energiepolitik der Europäischen Union bringt unsere Industrie heute an den Rand. Wir sprechen über die elektrointensiven Industrien, die mehr als 20% der industriellen Beschäftigung in Europa unterstützen und die Grundlage für strategische Sektoren wie Bau, Automobil und Verteidigung bilden. In Spanien schließen jedoch Stahl-, Aluminium- und Keramikfabriken, weil die Energiekosten einfach unerschwinglich sind. Brüssel setzt weiterhin immer ehrgeizigere Klimaziele durch, ohne jedoch echte Lösungen zu deren Erreichung anzubieten. Wir sehen, wie unsere Produktion verlagert wird, wie Arbeitsplätze zerstört werden und wie wir uns von einer Industriemacht zu Drittländern entwickeln. Wir sehen, wie die Industrie exportiert wird und wie Abhängigkeit importiert wird. Die beschleunigte Dekarbonisierung, ohne die wirtschaftlichen und sozialen Folgen zu messen, könnte der größte Fehler dieses Jahrzehnts sein. Es geht nicht nur um unsere Wettbewerbsfähigkeit, sondern auch um unsere industrielle Souveränität und unseren sozialen Zusammenhalt. Wir fordern einen rationalen und pragmatischen Energieplan, der unsere Wirtschaft schützt und Arbeitsplätze sichert. Denn Europa wird nicht stark sein, wenn seine Industrie schwach ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir sprechen heute nicht nur über Vorschriften oder Fristen, wir sprechen über Tausende von Arbeitsplätzen, über Fabriken, die das Lebenselixier unserer Wirtschaft sind, über eine Automobilindustrie, die Spanien zum zweitgrößten Produzenten in Europa gemacht hat. Und doch lassen wir es fallen. Während China und die Vereinigten Staaten ihre Hersteller schützen und subventionieren, erlegt Europa Vorschriften auf, die unsere eigenen ersticken. Glauben wir wirklich, dass die Entspannung bis 2027 unsere Fabriken retten wird? Es reicht nicht. Wir können uns nicht damit abfinden, jedermanns Markt und jedermanns Motor zu sein. Wir brauchen Taten, keine Entschuldigungen: echte Anreize für die lokale Produktion, starke Unterstützung für Innovation und eine starke Industriepolitik zur Verteidigung unseres Marktes; Denn unsere Industrie zu schützen bedeutet, unsere Arbeitnehmer, unsere Familien und unsere Zukunft zu schützen. Lassen Sie uns nicht warten, um zu reagieren, wenn es zu spät ist. Handeln wir jetzt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wenn wir in dieser Richtung weitermachen, laufen wir Gefahr, dass unsere Industrien bis 2030 verschwunden sind und unsere Souveränität in den Händen ausländischer Mächte liegt. Unsere Branche verlagert sich, unsere Unternehmen schließen sich, unsere Wettbewerbsfähigkeit verschwindet... Das einzige, was wir aus Europa mitbringen, sind Bürokratie, Hindernisse und erstickende Steuern. Europa hat die Weichen nicht mehr gestellt, sondern ist zurückgelassen worden: Bevor sie uns nachahmten, übertreffen sie uns jetzt. Während wir über Vorschriften diskutieren, rutscht uns die industrielle und technologische Führungsrolle aus den Händen. Der Pakt für eine saubere Industrie ist eine Chance, aber nur, wenn wir klug handeln: weniger Hürden, mehr Investitionen, erschwingliche Energie, starke Industrie. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Dekarbonisierung eher eine Bremse als ein Schub ist. Europa war immer in der Lage, sich neu zu erfinden. Es ist an der Zeit, die Führung wiederzuerlangen, den Weg zu weisen und eine erfolgreiche Zukunft aufzubauen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Europa verliert im globalen Technologiewettlauf an Boden. Während die Vereinigten Staaten und China ihre digitale Dominanz festigen, setzen wir für unsere Sicherheit, Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftliche Unabhängigkeit weiterhin auf Dritte: Wir können es uns nicht leisten. Spanien hat bei dieser Herausforderung eine wichtige geostrategische Position. Es ist ein Knotenpunkt der Union zwischen Europa, Amerika und Afrika, mit kritischen Infrastrukturen wie U-Boot-Kabeln, die unsere Gewässer durchqueren. Dieser Vermögenswert muss mit strategischer Vision verwaltet werden und darf nicht den Interessen anderer Menschen ausgeliefert sein. Europa kann nicht von ausländischen Mächten als Geisel gehalten werden. Wir brauchen eine starke Industriepolitik, die unsere Autonomie bei künstlicher Intelligenz, Halbleitern und fortschrittlichen Netzwerken stärkt. Wir können unsere digitale Zukunft nicht weiter an ausländische Akteure delegieren. Lasst uns jetzt handeln, bevor es zu spät ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, worum geht es bei diesem Abkommen mit dem Mercosur? Um ihnen industrielle Produktion zu verkaufen, im Austausch dafür, dass sie unsere Märkte mit Produkten überschwemmen, die mit Pestiziden angebaut werden, die in Europa verboten sind? Diese Kontrollen, die sagen, dass sie implementiert werden, sind sie die gleichen Kontrollen, die alle Produkte passieren lassen, die aus Marokko ohne Kontrolle kommen? Das heißt, verkaufen wir die Gesundheit unserer Bürger im Austausch für die Einstellung der industriellen Produktion? Entweder schützen wir unsere Bauern und Viehzüchter, damit sie nach den gleichen Regeln spielen wie der Rest, oder unsere Bauern werden nicht in der Lage sein, ihre Produktion aufrechtzuerhalten. Wollen wir Dritten überlassen, was wir und unsere Kinder essen werden? Wirklich?

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die MiCA-Verordnung stellt zwar einen Schritt zur Regulierung von Kryptowerten dar, stellt aber eine direkte Bedrohung für die Rechte der Bürger dar. Unter dem Deckmantel des Verbraucherschutzes und der Gewährleistung der Finanzstabilität könnte dieser Rahmen die Privatsphäre, die finanzielle Freiheit und die Innovation untergraben. Die Auferlegung globaler Standards für ein System, das dezentralisiert werden soll, bringt buchstäblich Türen auf das Feld. Maßnahmen wie Massenerhebung personenbezogener Daten, unerreichbare Kapitalanforderungen für Start-ups Das Verbot bestimmter Kryptowerte erstickt nicht nur die Innovation, sondern schränkt auch die Wahlfreiheit der Bürger ein. Darüber hinaus öffnen Überwachung und Überüberwachung die Tür zu einer beispiellosen digitalen Steuerung. Meine Frage ist klar: Regulieren wir, um die Bürger zu schützen oder die Kontrolle der großen wirtschaftlichen und politischen Mächte über ihr Leben zu stärken? Wir können nicht zulassen, dass diese Verordnung das Wesen von Kryptowährungen verrät: Dezentralisierung, Autonomie und Freiheit.

Frau Präsidentin, heute geht es um die Umsetzung des Gesetzes über digitale Dienste, um die Demokratie zu schützen und Manipulationen zu verhindern. Aber ich frage sie: Schützen Sie sie vor wem? Welche Manipulation vermeiden? Das eigentliche Problem ist, dass die europäische herrschende Klasse es nicht toleriert, die Grundlagen dieses Systems in Frage zu stellen, das jahrzehntelang zu ihnen passt. In Spanien kontrolliert die Regierung von Sanchez bereits traditionelle Medien durch öffentliche Subventionen oder kontrolliert Sessel direkt von öffentlichen Fernseh- oder Kommunikationsunternehmen. Die letzte Episode, letztes Wochenende, war die Entlassung des Präsidenten von Telefónica nach Belieben. Das Ziel?: Marionetten in den Dienst der Macht stellen, indem sie die Mittel manipulieren, um ihre absolute Kontrolle zu behalten. Ich hoffe, dass dieses Parlament bald in der Lage sein wird, denjenigen, die Anspruch darauf haben, politische Freiheit zu gewähren: für die europäischen Bürgerinnen und Bürger.

Frau Präsidentin, es sind 83 Tage vergangen, seit eine große Flut ganze Bevölkerungen in meinem Land, Valencia, überschwemmt hat. Du fängst an, mehr darüber zu wissen, was passiert ist, obwohl es noch viele Unbekannte zu klären gibt. Es ist bekannt, dass sowohl die PP- als auch die PSOE-Regierungen in den Schubladenprojekten blieben, um die Schluchten in der Region anzupassen, weil sie nicht daran interessiert waren, Geld für Prävention auszugeben. Es ist bekannt, dass Schleusentore geöffnet wurden, um veraltete Infrastruktur zu schützen, ohne dass jahrelang Wartungsarbeiten erforderlich waren. Es ist bekannt, dass die Populationen, die von diesen Ödländern betroffen sein könnten, nicht rechtzeitig informiert wurden, noch über die Wassermengen, die sich durch die verschiedenen Schluchten der Berge in der Nähe von Valencia ansammelten. Es ist bekannt, dass die notwendigen Ressourcen in den ersten 72 Stunden nicht aktiviert wurden. Es ist bekannt, dass ohne die Hilfe der Zivilgesellschaft die Anfänge noch dramatischer gewesen wären. Die Zahl der Verstorbenen oder Vermissten ist uns nicht bekannt. Es gibt so viele Unbekannte in dieser Information, dass nicht einmal die Kirche selbst in der Lage war, die Betroffenen zu kontaktieren, um eine Abschiedsmesse zu feiern. Und die Botschaften, die ich von den Angehörigen der Betroffenen erhalte, geben viel Anlass zum Nachdenken.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Fusionsenergie ist ein unglaubliches Versprechen, eine saubere und unerschöpfliche Zukunft, aber die Temperaturen der Sonne hier auf der Erde zu erreichen und diese Energie zu speichern, ist buchstäblich eine der größten Herausforderungen der Menschheit, wie ITER zeigt. Ich bin sicher, dass wir es schaffen werden, aber seien wir ehrlich, diese Zukunft ist noch weit weg. In der Zwischenzeit brauchen wir Lösungen, die jetzt funktionieren, die nachhaltig und vor allem kohärent sind. Heute ist die Kernenergie die sauberste, effizienteste und stabilste Option, die wir haben. Die Internationale Energieagentur prognostiziert bereits in diesem Jahr einen Rekord bei der Atomproduktion, wobei China Innovationen an der Spitze hat. Aber in Spanien haben wir beschlossen, unsere Kernkraftwerke zu schließen, die Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren, unsere Abhängigkeit von ausländischem Gas zu erhöhen und Kernenergie aus Frankreich zu kaufen, weil sie für uns billiger ist. Diese Entscheidungen sind nicht nachhaltig und entsprechen nicht den tatsächlichen Bedürfnissen der Bürger; Sie sind Teil einer ideologischen Agenda, die das Wohlergehen der Menschen im Namen eines politischen Narrativs opfert. Inzwischen spielen große Elektriker weiterhin mit Rechnungen, die unmöglich zu verstehen sind, so dass Familien keine Kontrolle darüber haben, was sie ausgeben. Lassen Sie uns weiter an dem idealen Energiemix für jedes Land arbeiten, in den Verbund des Stromnetzes zwischen den Ländern investieren und uns auf faire Energiemarktregeln einigen. Es ist an der Zeit, über Menschen nachzudenken, die Ideologie beiseite zu legen und auf eine faire, ausgewogene und nachhaltige Energiezukunft zu wetten.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute möchte ich über Hesekiel sprechen: Ezequiel Gómez Ruiz. Ezequiel ist ein Kind mit Behinderungen, Nachbar von Catarroja. Hesekiel hat sein Zuhause seit dem 29. Oktober nicht mehr verlassen. Ezequiel wird von den örtlichen Behörden entführt, weil sie nicht helfen wollen, die Garage des Hauses, in dem er lebt, zu reinigen. Gestern bestätigte mir der Verwalter seines Gebäudes, dass sie sich immer noch im selben Zustand befinden und nicht in der Lage sind, das Haus zu verlassen. Meine Damen und Herren, heute erheben wir unsere Stimme für diejenigen, die mit Barrieren konfrontiert sind, die ihre Rechte einschränken. Obwohl Gesetze die Nichtdiskriminierung garantieren, reichen Worte nicht aus. Es ist Zeit zu handeln. Die Staaten müssen sich zu wirklichem Handeln verpflichten. Wir können nicht weiter für das Überflüssige ausgeben, während Millionen von Menschen keine zugängliche Umgebung, keinen angepassten Transport oder keine wesentlichen Behandlungen haben. Wir brauchen Budgets für geschultes Personal in Schulen, im Gesundheitswesen und im öffentlichen Dienst. Wir brauchen Budget, um architektonische Barrieren zu beseitigen, Unternehmen zu unterstützen, die Menschen mit Behinderungen integrieren, und vor allem die Freiwilligenarbeit zu stärken, zu unterstützen und Pflegekräfte zu professionalisieren. Das ist nicht nur Inklusion, es ist Würde, Gerechtigkeit und Ethik. Ich fordere die nationalen Regierungen auf, in Gleichberechtigung zu investieren und diesen Menschen die Werkzeuge an die Hand zu geben, um in vollem Umfang zu leben. Inklusion ist keine Ausgabe, sondern eine Investition in die Menschheit. Lasst uns jetzt handeln.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, 48 Tage sind vergangen, und Valencia braucht noch viel Hilfe. Beihilfen werden beispielsweise für den Kauf von Autos gewährt, reichen aber nicht aus. Es gibt Familien, die um Kredite bitten, um diese Autos kaufen zu können. Die Zeit wird kommen, in der Familien entscheiden müssen, ob sie einen Kredit bezahlen, ob sie eine Stromrechnung bezahlen oder ob sie essen müssen. Kurz gesagt, Familien, die arbeiten, um Schulden zu bezahlen, die sie vor dieser Katastrophe nicht hatten. Ist das fair? Im Zeitalter der Technologie, mit künstlicher Intelligenz, mit Cloud-Systemen, mit BlockchainSind wir nicht in der Lage, ein sicheres und zuverlässiges Haushaltsüberwachungssystem einzurichten, das die Bürger konsultieren können und das Transparenz bei den zugewiesenen Posten schafft? Oder ist das nicht von Interesse? Wer kümmert sich nicht um Transparenz?

Frau Präsidentin, in diesem Monat haben die Energiekosten in Spanien erneut jährliche Höchststände erreicht. Normalerweise entwickeln private Unternehmen strategische Pläne für drei oder fünf Jahre, und wir bewerten Verkaufsdaten, Gewinne, überprüfen sie und sehen, ob unsere Pläne gut laufen. Wenn wir uns die Pläne und Signale ansehen, die uns die Energiepreise sowohl für die Industrie als auch für die Haushalte senden, müssen wir natürlich erkennen, dass wir etwas falsch machen. Wir müssen darüber nachdenken, was wir tun, was uns hierher gebracht hat und Veränderungen vornehmen. Lasst uns den Extremismus stoppen. Lassen Sie uns am idealen Energiemix jedes Landes arbeiten, der nicht gleich sein muss. Lassen Sie uns an der Vernetzung der verschiedenen Stromnetze zwischen den Ländern arbeiten, um einander bei der Energieversorgung zu helfen und die Abhängigkeit von Drittländern zu überwinden, die nur auf ihre Interessen achten.

Frau Präsidentin, ich werde einige Anmerkungen und Fragen hinterlassen. Erster Kommentar: In Valencia ist das System gescheitert. So sehr Sie und Sanchez sagen, das einzige, was funktioniert hat, waren die Bürger, die vorangekommen sind. Zum Thema Technologielücke: Entweder beginnen wir eine 180-Grad-Wende zu nehmen oder mit der Regularisierung der Technologie erreichen wir weder die Vereinigten Staaten noch China. Wir sehen die sehr schlechte Lage unseres Industriegefüges, zu der uns die Politik der letzten fünf Jahre geführt hat. Werden wir den gleichen Weg gehen? Und nun einige Fragen. Wie können wir einen Kurator in Ihrem Team haben, der direkt für das verantwortlich ist, was in Valencia passiert ist? Frau Ribera, warum haben Sie den Befehl erteilt, Wasser zu spenden und die lokalen Behörden nicht in Form und Zeit zu warnen, sich vorzubereiten? Warum haben sie die Projekte in der Poyo-Schlucht, die sie so lange in der Schublade hatten, nicht ausgeführt? Was ist Sanchez Ihnen schuldig, sie als Kuratorin einzusetzen, um ihr diesen Preis zu verleihen? Wird sie zurücktreten, wenn sie in Spanien angeklagt wird? Wie ist es möglich, dass Sanchez die Direktbeihilfen für Valencia von der Genehmigung seiner jährlichen Haushaltspläne abhängig macht? Werden wir nichts tun, um ihn aufzuhalten?

Herr Präsident, heute möchte ich Ihnen die Lage in Valencia am 25. November in dem betroffenen Gebiet mitteilen. Übrigens, wissen Sie, wie viel Wasser oder wie viel es am 29. Oktober in Paiporta geregnet hat? Wissen Sie, wie viel Wasser zum Beispiel aus dem Forata-Reservoir ausgepackt wurde? Wurden die Behörden über das Auspacken dieses Wassers informiert? Von wem hängen diese Infrastrukturen ab, Herr Kommissar Ribera? Nun, die Situation in Valencia ist mehr oder weniger die gleiche: Es gibt Schlamm, es gibt Autos, es gibt Schlamm, es gibt überflutete Garagen. Und, ich weiß nicht, hat irgendjemand der WWU befohlen, Minister Robles, den Nachbarn in ihren Garagen nicht zu helfen? Hat Tragsa ein Interesse daran, die Situation zu verlängern, um die für die Erholung der betroffenen Gebiete vorgesehenen Haushaltsmittel zu kürzen? Weil es scheint, dass es mehr Interesse an dem Geschäft zu sein beginnt, als tatsächlich zu helfen, die Bevölkerungen zu erholen. Nächstes Wochenende werden wir Freiwillige zurückbringen, um den Nachbarn zu helfen, und wir hoffen, dass die staatlichen Sicherheitskräfte und -organe zusammenarbeiten und die Arbeit der Freiwilligen nicht behindern.

Frau Präsidentin, wie viele Stunden haben Sie in den letzten zwei Wochen geschlafen? Wie viele Schlämme wurden entfernt? Wie viele ehrenamtliche Mitarbeiter haben Sie schon betreut? Heute bin ich nicht hier, um nur über Zahlen oder Infrastruktur zu sprechen. Heute spreche ich zu euch von der Menschheit, von den verlorenen Leben, von der Solidarität, von den Werten, die sich vereinen. Valencia, mein Land, wurde von einem mörderischen DANA verwüstet, das Leben, Häuser, Geschäfte und Träume verwüstet hat. Und während die Freiwilligen - weil ich mit den Freiwilligen arbeitete - auf den schlammigen Straßen arbeiteten, um unseren Nachbarn zu helfen, den Schlamm und die verwüsteten Autos zu entfernen, damit sie weiterleben konnten, spürten wir das Gewicht der wahren Brüderlichkeit unter den Völkern, die angesichts einer solchen Katastrophe die Bedürfnisse erfüllt haben, die die Politiker nicht erfüllen wollten. In dieser Katastrophe bleibt nur eine große Wahrheit: Das Volk rettet das Volk. Weder rechts noch links waren der Aufgabe gewachsen, so dass sich die Katastrophe verschlimmern konnte. Heute zahlen wir den Preis für mittelmäßige Führer, die sich mehr auf die Aufrechterhaltung ihrer Positionen konzentrieren als auf die Entscheidungs- und Managementfähigkeit, die diese Positionen verlangen, weil sie im Grunde nie außerhalb der Politik gearbeitet haben. Sind Sie nicht überrascht, dass Politiker Hilfe aus ideologischen Gründen ablehnen? Jetzt bitten wir um echte, greifbare und sofortige Hilfe. Wir brauchen keine hohlen Versprechungen oder kosmetischen Maßnahmen für die Zukunft. Die Situation ist kritisch, die Systeme sind zusammengebrochen und die Situation wird sich nur verschlimmern, ohne eine dringende, direkte Reaktion, die jeden erreicht, der sie erreichen muss.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wenn wir ein wettbewerbsfähiges, realistisches und nachhaltiges Europa wollen, brauchen wir rasche Veränderungen der Auswirkungen auf unsere Bürger. Wir haben drei wichtige Bereiche, in denen Sie eine 180-Grad-Wende nehmen müssen. Erstens, eine selbstmörderische und völlig umgekehrte Bevölkerungspyramide. Ohne Familien-, Geburts- und Work-Life-Balance-Politik wird dies nicht durch den Import von Millionen von Einwanderern gelöst, wie Sie behaupten. Zweitens, die Entpolitisierung der Bildung in Europa. Nur durch die Priorisierung von Exzellenz und Schülerbemühungen werden wir Mittelmäßigkeit überwinden: Lassen Sie uns die Homologation von europäischen Hochschulabschlüssen beschleunigen und eine Geschäftsbeziehung zu denselben erfolgreichen Bildungsumgebungen aufbauen. Und drittens, Mitarbeiter in Technologien zu schulen, um ihre Produktivität auszunutzen. 99 % unseres Geschäftsgefüges sind klein und mittelgroß und verfügen nicht über die notwendigen Ressourcen, um der Bürokratie gerecht zu werden, die wir ihnen aus Europa auferlegen. Die Zeit zum Handeln ist jetzt. Morgen wird es zu spät sein.

Frau Präsidentin, "Sie werden nichts haben und Sie werden glücklich sein". Sieht so aus, als hätten wir die Autobahn zu diesem Ziel genommen und wir sind gepackt. Die Automobilindustrie, die Keramikindustrie, die Stahlindustrie, die Landwirtschaft usw. haben alle einen gemeinsamen Nenner: Die Krise. Wo ist das Problem, damit all diese Branchen uns um Hilfe und Veränderung bitten? Werden es die Vorschriften und Vorschriften sein, zu deren Einhaltung wir sie zwingen? Helfen wir ihnen, wettbewerbsfähiger zu werden, oder stürzen wir sie in Transformationen, die ihr Überleben verhindern? Sind wir schon von dieser Autobahn weg?

Was ist die Frage? Was wir sagen, ist, dass wir nicht beeinflussen können. Wir können keine Regeln für das Elektroauto festlegen. Wir müssen in Verbrennungs- und Biokraftstofftechnologien investieren, um weiterhin eine starke Automobilindustrie zu haben.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, werden wir einen anderen bedauern müssen? Qatargate? Zahlt irgendeine ausländische Macht, um die europäische Regulierung zu beeinflussen? Ich frage Sie das ganz klar, weil es die einzige Erklärung dafür ist, dass industrielle Vorschriften in Europa uns umbringen. Zumindest können wir sagen, dass sie die Gesetze mit anderen Bereichen wie Migration harmonisiert haben, denn genauso wie wir in Europa bereits illegale Einwanderer besser behandeln als lokale Bürger, haben Sie es geschafft, ausländische Technologien zum Nachteil unserer eigenen zu bevorzugen. Ein gemeinsamer Markt, in dem wir diejenigen, die von außen kommen, besser behandeln. Was nützt es Ihnen, wenn Europa langsam, ungeschickt und zunehmend von externen Technologien abhängig ist? Die European Automobile Manufacturers Association bestätigt, dass die Produktion in Europa in den letzten zehn Jahren um 20% zurückgegangen ist, während der Import aus Ländern wie China exponentiell zunimmt. Liegt es daran, dass Elektroautos weniger verschmutzen? Nach offiziellen Angaben von Transport & UmweltBei der Herstellung eines Elektroautos entstehen 70 % mehr Emissionen als bei einem herkömmlichen Auto. Kann uns die Kommission sagen, was wir als nächstes mit Batterien und Lithium machen? Warum unterstützen wir keine emissionsfreien Kraftstoffe mehr als die Einführung umweltschädlicher ausländischer Technologien, die nicht einmal von einer Infrastruktur begleitet werden, um sie zu erhalten? Wir können das Elektroauto nicht auf der Grundlage von Drohungen, unerschwinglichen Gesetzen oder Bußgeldern mit Strom versorgen. Wir können nicht die einzige Region der Welt sein, die angekündigt hat, die Kommerzialisierung von Verbrennungsfahrzeugen bis 2035 zu verbieten, als würden wir den Planeten retten. Warum geben wir Millionärsgelder aus, wie NextGeneration, an außergemeinschaftliche Unternehmen, insbesondere asiatische? Welche Unternehmen stehen direkt oder indirekt hinter den großen Batteriefabriken in Europa? Chinesische Unternehmen wie CATL oder Envision? Auf diese Weise werden wir niemals mit China und den Vereinigten Staaten in dem technologischen Vorteil aufholen, den wir laut dem Draghi-Bericht reduzieren müssen. Wird es nicht logischer sein, diese Mittel in die Entwicklung unserer eigenen Technologien und unseres Industriegefüges zu investieren? Wir sind klar für diejenigen, die arbeiten. Für wen arbeiten Sie?