Ce sur quoi Branislav a parlé.

(EN) Monsieur le Président, la situation actuelle en Géorgie est le résultat d'une politique injuste de l'UE, des États-Unis et de nombreux États occidentaux visant à punir la Géorgie pour ne pas avoir adhéré aux sanctions contre la Russie. Ce faisant, l'Union européenne coopère sans heurts, même en considérant comme ses alliés les pays qui aident la Russie à contourner les sanctions. L'attitude de l'Union européenne à l'égard de la Géorgie ignore la réalité. La Géorgie est un pays occupé depuis près de 20 ans et l'Union européenne n'a jamais réagi à cette occupation russe par des sanctions. Au contraire, elle a développé une coopération politique et économique avec la Russie. La Géorgie n'est pas membre de l'OTAN et l'UE n'offre aucune garantie de sécurité contre une éventuelle nouvelle agression militaire. L'UE n'est pas non plus en mesure de compenser les effets négatifs généralisés d'éventuelles sanctions antirusses sur l'économie géorgienne. Par conséquent, punir le gouvernement géorgien pour une relation équilibrée, non amicale ou même alliée avec la Russie, grâce à laquelle les citoyens géorgiens ne sont pas confrontés à une catastrophe sociale, je trouve cela fou. Au lieu de cela, j'appelle la Commission et le Parlement à entamer immédiatement un dialogue de partenariat rationnel avec le gouvernement géorgien.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, lorsque nous investissons pour que les connaissances et les compétences des travailleurs correspondent à la technologie ou aux nouvelles pratiques de travail, nous devons souligner que ce ne sont pas seulement les entreprises qui en bénéficient. Dans notre pays, nous renforçons le salaire minimum afin que d'autres augmentent aussi, parce que les employeurs sont encore peu conscients que de meilleurs revenus et de meilleures conditions de travail sont une motivation clé pour l'apprentissage tout au long de la vie. Si les gens ne gagnent pas plus, pourquoi devraient-ils acquérir de nouvelles connaissances et compétences simplement parce que les entreprises pour lesquelles ils travaillent seront compétitives? Mais la compétitivité des entreprises, Mesdames et Messieurs, n'a de sens que si elle se traduit par de meilleures conditions de travail et des salaires plus élevés pour les employés, et pas seulement par les bénéfices des entreprises. En Slovaquie, nous sommes en train de créer un système de comptes individuels qui permettra de financer des cours de formation. Je veux faire pression pour que les employés soient formés exclusivement pendant les heures de travail, afin que les entreprises les paient pour le temps qu'ils passent sur le cours. Puisque nous payons les cours sur les impôts des gens, je pense qu'il est juste que les entreprises contribuent au moins de cette façon.

Vous avez mentionné que les bénéfices et les avantages sociaux proviennent des entreprises. Mais je tiens à souligner que ce ne sont pas seulement des entreprises, mais beaucoup plus leurs employés. Parlons donc non seulement de ce que nous devons faire pour les entreprises, mais aussi de ce que nous devons faire pour leurs employés, pour les travailleurs. Parce qu'en fait, les entreprises, les entreprises, ne sont rien sans leurs travailleurs et sans leurs employés. Donc, le stress s'il vous plaît, pas seulement travailler pour les entreprises, mais travailler pour les travailleurs et les employés aussi bien.

Monsieur le Président, une bureaucratie excessive non seulement impose une charge déraisonnable aux entreprises, aux municipalités, aux régions autonomes ou aux organisations bénévoles, mais entraîne également une augmentation du coût des impôts payés par nos travailleurs et leurs familles. En effet, toute nouvelle exigence administrative est liée à la création de nouveaux postes de bureau, à l’achat de nouveaux systèmes informatiques, à la location de nouveaux bureaux, à la simple extension de bureaux existants ou même à la création de nouveaux bureaux, qui n’ont aucune valeur ajoutée, et leur tâche consiste uniquement à collecter des données, à établir des rapports, à traiter des bases de données et à vérifier où et, en particulier, à rechercher des arguments toujours nouveaux pour défendre leur existence et les coûts croissants de leur fonctionnement. Je propose donc que nos commissions parlementaires procèdent, dans les six prochains mois, à leur propre évaluation de la charge bureaucratique dans les domaines dont elles sont responsables - et nous ne devons pas laisser cela à la Commission - et nous utiliserons ensuite cette évaluation comme base pour établir un nouveau budget septennal pour l'Union européenne. Personnellement, je demanderai moins d'argent pour la bureaucratie et plus d'argent pour développer nos régions et améliorer la vie des gens qui y vivent.

(EN) Madame la Présidente, j'ai été approché par des syndicalistes sidérurgiques de la République tchèque, de la Pologne et de la Slovaquie, qui exigent des mesures immédiates de la part des institutions européennes pour préserver leurs emplois. Ils appellent à l'application de normes écologiques qui répondent aux objectifs écologiques et pas seulement sur le papier. Si seuls les producteurs européens d'énergie, d'acier et d'autres produits doivent se conformer à des règles strictes en matière d'émissions, cela conduit à une concurrence déloyale et non à une amélioration de l'environnement, car le climat ne connaît pas de frontières. C'est pourquoi les syndicalistes réclament un durcissement du mécanisme qui détermine les tarifs en fonction de la quantité d'émissions nocives émises, afin que nos producteurs ne soient pas désavantagés. Ils demandent également que l'exportation de ferraille, qui constitue la base de la production organique de fer et d'acier, soit restreinte. Aux États-Unis, les candidats à la présidence ont annoncé qu'ils empêcheraient la vente de l'acier américain aux mains japonaises. Il n'y a donc aucune raison d'éviter une ingérence politique dans un secteur où 303 000 personnes travaillent aujourd'hui et 80 000 emplois ont été perdus au cours des quinze dernières années. Nous sommes obligés d'être la voix des travailleurs et d'agir pour eux, pas contre eux.

Monsieur le Président, les emplois doivent offrir des conditions de travail équitables et une rémunération décente. Nous demanderons donc aux États membres, ainsi qu'à ce Parlement, de soutenir une modification de la législation sur les marchés publics afin que seules les entreprises ayant conclu une convention collective puissent participer aux appels d'offres publics. Fixons des normes élevées de conditions de travail pour les fournisseurs d'autorités et d'institutions publiques, ce qui obligera les autres à mieux récompenser leurs travailleurs. C'est l'effet du salaire minimum. Et la réalité confirme que l'augmentation du salaire minimum déclenche également une augmentation des autres salaires. Si nous dépensons déjà l'argent des contribuables, dépensons-le de manière à ce que nos travailleurs en bénéficient autant que possible. Ne laissons pas l'argent public soutenir les profits des entreprises au détriment des gens qui travaillent pour eux et leurs familles. En outre, renforçons les avantages des entreprises sociales, supprimons les obstacles à leur accès au capital d'investissement, accordons-leur des allègements fiscaux, accordons-leur la priorité dans les marchés publics, car ce sont les entreprises sociales qui fournissent des emplois aux personnes les plus vulnérables, des personnes que personne d'autre ne veut embaucher.

(EN) Madame la Présidente, je condamne l'emprisonnement de personnes en raison d'opinions politiques, mais je condamne également le génocide d'une nation qui a choisi une direction politique différente de celle que les États-Unis d'Amérique aiment. C'est le cas de Cuba, que les États-Unis terrorisent systématiquement depuis des décennies. Selon des sources accessibles au public, les États-Unis ont investi plus de 250 millions de dollars dans des activités subversives contre Cuba. En violation des résolutions de l'ONU, ils appliquent des sanctions contre elle en violation du droit international et au détriment des gens ordinaires. Par exemple, pendant la pandémie de COVID-19, Cuba n’a pas pu acheter de technologies de test ou de vaccins parce que les compagnies maritimes craignaient d’être punies par les États-Unis. Le débat d'aujourd'hui est parrainé par la Fondation américano-cubaine, qui n'est pas un arbitre impartial mais un initiateur agressif d'attaques biaisées et trompeuses contre Cuba. Le Parlement européen, d'autre part, devrait demander aux États-Unis de retirer immédiatement Cuba de la liste des États soutenant le terrorisme, ce qui est la position de longue date de l'UE. Le Parlement devrait être un acteur dans le renforcement des relations avec Cuba et non un instrument de propagande américaine agressive.

Je voudrais attirer votre attention, chers collègues, sur le fait que vous avez raison de dire qu'il y a des lacunes majeures à Cuba. Par exemple, le manque d'accès aux médicaments ou même à certains aliments. Mais tout cela, mon collègue, est le résultat d'un embargo et de sanctions imposés depuis des décennies par les États-Unis d'Amérique, qui sont illégaux et contraires au droit international, qui a également été condamné à plusieurs reprises par l'ONU. Il a été condamné à plusieurs reprises par l'Assemblée générale des Nations unies. Parce que c'est ainsi qu'ils punissent Cuba pour avoir choisi une voie politique différente de celle imaginée par les États-Unis d'Amérique. Je vous préviens donc que cette énorme lacune, regardez à quelles sanctions Cuba est confrontée depuis des décennies, en particulier de la part des États-Unis.

Monsieur le Président, je voudrais attirer votre attention sur la Slovaquie en tant que pays dont le gouvernement, en préparant et en mobilisant ses propres forces en temps utile, a été en mesure de minimiser les dommages causés par les inondations. Le ministère de l'Intérieur a mobilisé les sauveteurs immédiatement après la publication des horribles prévisions météorologiques et le ministère de l'Environnement a pris des mesures extraordinaires pour réglementer les flux menacés. Je tiens à remercier tous les sauveteurs, les pompiers bénévoles et professionnels, les policiers, les gestionnaires de l'eau et les soldats qui ont participé aux travaux de sauvetage. Grâce à cela et au nombre de volontaires et de maires compétents, personne n'est mort dans notre pays. Le ministre du Travail et des Affaires sociales a immédiatement lancé l'aide humanitaire. Toutefois, j'estime qu'il est nécessaire que la Commission européenne fasse preuve de souplesse dans l'utilisation des fonds de l'UE et permette qu'ils soient utilisés sans entrave pour la rénovation, ce qui constituera également un investissement dans la modernisation des zones touchées. Nous devons investir efficacement dans des infrastructures qui ralentiront le changement climatique, atténueront ses effets destructeurs et aideront à protéger les citoyens ordinaires contre d'éventuels dommages à l'avenir.