Ce sur quoi Lucia a parlé.

(EN) Madame la Présidente, je vous remercie pour ce débat, mais je dois aborder les tentatives de transformer réellement les victimes qui souffrent en une sorte de champ de bataille idéologique bon marché. Vous de l'extrême droite, arrêtez d'utiliser la souffrance des femmes pour des points politiques bon marché. Ça suffit. Encore une fois, vous avez carrément menti ici, poussant l'idée que la violence contre les femmes vient d'une manière ou d'une autre de l'extérieur ou d'autres cultures. Mais les faits sont assez inconfortables pour vous, n'est-ce pas? Mais ils comptent. En Europe, les femmes sont le plus souvent blessées, maltraitées et tuées par des hommes qu'elles connaissent: leurs partenaires, ex-partenaires ou membres de leur famille. La plus grande menace pour une femme n’est donc pas le passage d’une frontière par un étranger, mais la violence à huis clos. Donc, s'il vous plaît, ayez un peu de dignité et de respect pour les victimes. Pour terminer sur une note positive – parce qu'il s'agissait d'une négociation vraiment difficile et que nous sommes parvenus à un très, très bon résultat – je tiens à remercier en particulier le commissaire McGrath d'avoir pris cette directive très au sérieux et d'avoir constamment les victimes et les personnes les plus vulnérables au centre de son attention. Je voudrais également remercier le Conseil, en particulier les présidences polonaise et danoise, qui ont contribué à faire avancer l'ensemble de la législation. Je tiens également à remercier mon corapporteur ‑, M. Javier Zarzalejos, Lina Gálvez, également collègues, rapporteurs fictifs, autres collègues impliqués, tous les conseillers et assistants, beaucoup, beaucoup de gens qui ont négocié cette loi très importante parce que toutes les personnes impliquées, vous devriez être très fiers de vous. Vous avez renforcé les droits des victimes dans l'Union européenne. Et demain, ensemble, nous allons entrer dans l'histoire. Merci à tous.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, demain, le Parlement européen votera sur quelque chose de très, très puissant: le genre de soutien dont chacun d'entre nous peut avoir besoin dans les moments les plus sombres de notre vie. Demain, nous voterons et adopterons la directive révisée sur les droits des victimes: la réforme la plus importante de la protection des victimes en Europe depuis plus d'une décennie. C'est important parce que chaque année, près de 75 millions de personnes dans l'UE sont victimes de la criminalité. Grâce à l'Union européenne et à ce Parlement, vos droits et votre protection seront renforcés. Le crime peut se produire en un instant, mais ses conséquences peuvent durer toute une vie. Et ce qui se passe ensuite, c'est important. Si une victime est crue: c'est important. S'ils bénéficient d'une protection: c'est important. Qu’ils puissent accéder à des soins de santé, à un soutien psychologique, à une assistance juridique ou à des soins de santé génésique: tout cela compte. Pourtant, aujourd'hui, dans toute l'Europe, ces droits sont encore profondément inégaux. Une victime dans un État membre peut bénéficier d'une aide ou d'une protection médicale immédiate. Un autre, juste de l’autre côté de la frontière, peut être confronté à la bureaucratie, à l’intimidation et même au silence. Mais les droits des victimes ne peuvent pas dépendre de la géographie. Il y a donc 14 ans, l'Europe a créé des normes minimales pour les victimes. Mais maintenant, nous savons qu'ils ne sont pas suffisants. On estime qu'environ 80 % des victimes de violences fondées sur le genre ‑ ne signalent toujours pas ces crimes à la police. Pourquoi? Parce que trop de gens craignent le système lui-même. Pour toutes ces raisons, cette loi de l'UE est un changeur de jeu ‑. Il apporte des progrès fondamentaux dans la vie des gens. Permettez-moi d'énumérer quelques-unes des réalisations. La directive créera des lignes d’assistance téléphonique en ligne et hors ligne dans l’ensemble de l’UE. Il rend le signalement de la criminalité plus facile et plus sûr, y compris en ligne et par l’intermédiaire de tiers de confiance. Il améliore les mécanismes de signalement dans les établissements fermés tels que les établissements pour enfants ou les foyers de soins. Il renforce l'accès à l'aide juridique dès le début de la procédure, et pas seulement pour ceux qui peuvent se payer des avocats. Il améliore également les mécanismes de compensation dans toute l'Europe. Il met en place un soutien intégré et spécialisé pour les enfants victimes. Il donne aux victimes des droits plus forts de contester les décisions qui affectent leur cas. Il protège les données personnelles et la vie privée des victimes par défaut. Il renforce également la formation des policiers, des procureurs et des juges. Mais ce dont je suis particulièrement fière, c’est que, pour la première fois dans la législation de l’UE, nous reconnaissons que les victimes de violences sexuelles peuvent avoir besoin de soins de santé sexuelle et génésique, y compris de tests de dépistage des infections, d’une contraception d’urgence et d’un accès à un avortement sûr. Bien entendu, c'est aux États membres qu'il appartient de le faire, mais il s'agit d'une déclaration de principes importante du Parlement européen. Chers collègues, je suis très fier que nous ayons trouvé un moyen d'y parvenir. Dans l'ensemble, le vote de demain va au-delà de la législation. Il s'agit du type d'Europe que nous construisons, et je suis convaincu que c'est l'Europe qui dit clairement: votre dignité compte, votre sécurité compte et vos droits comptent. Merci à toutes les personnes impliquées.

Cher collègue, je me demande pourquoi vous nous criez dessus? C'est ma première question. Et deuxième question: Avez-vous lu ce rapport? Avez-vous lu ce rapport, parce qu’il porte sur les droits fondamentaux de tous les Européens – femmes, hommes, toutes les personnes qui vivent ici. Faites-nous savoir si vous avez même passé cinq secondes de votre temps précieux – au lieu de nous crier dessus, au lieu de nous menacer – à peut-être lire et apprendre quelque chose.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier le rapporteur et les rapporteurs fictifs pour ce rapport complet. Malheureusement, il confirme que, ces dernières années, les droits dans l'Union européenne se sont érodés, et nous demandons des corrections. Qu'avons-nous appris? Que le recul des droits fondamentaux n'est pas accidentel: Cela se produit lorsque les gouvernements, et de nombreux groupes ici aussi présents, restreignent les libertés afin de consolider le pouvoir. Mais alors que l'Europe marque la fin d'un autocrate, d'autres sont prêts à prendre le relais, comme nous l'entendons maintenant dans mon propre pays, la Slovaquie. Mais le témoin de quoi? De faire taire les médias, d'attaquer les minorités, les femmes, de saper la société civile, ou même de restreindre le droit de vote des personnes vivant à l'étranger. C'est ce qui se passe en Slovaquie en ce moment même. Comme dans le cas d'Orbán, l'Union européenne ne peut pas et ne restera pas silencieuse lorsque les droits fondamentaux se dégradent, lorsqu'ils sont attaqués. Même si vous capturez les médias, même si vous désinvestissez la société civile, affaiblissez le pouvoir judiciaire, prospèrez sur la corruption, les gens gagneront. Vous ne l'emporterez pas. Les Européens veulent la liberté et ils veulent leurs droits.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous sommes saisis aujourd'hui de deux rapports très clairs: Si l'Europe veut se protéger, il ne suffit pas de dépenser plus. Les événements dans le monde nous montrent que nous avons besoin d'une véritable Union européenne de la défense, pas de 27 systèmes nationaux fragmentés, pas d'efforts fragmentés, mais que nous devons agir comme un tout. Mais il faut aussi dire b): L'argent de chacun d'entre nous pour la défense commune ne doit pas devenir un guichet automatique pour les oligarques, pour les amis des ministres ou pour les élus. Laissez les exemples, par exemple de Slovaquie, d'Europe centrale, être un doigt levé pour vous. Voyons si l'argent des contribuables européens finit dans le commerce de l'armement. Parce que si nous voulons que les citoyens fassent confiance à ces investissements massifs dans la défense, chaque euro doit rester protégé contre la corruption et les abus, sans lesquels l'Union de la défense ne sera ni forte ni crédible.

Mr President, the report we have negotiated shall represent the EU's position on gender equality globally, at the UN in New York. And do you know what resonates there these days? Why we must be loud and clear about women's rights? The Epstein files. They expose how rich and powerful men – often with traditional values – abused girls from across the world, and how their position, influence and money continue to protect them. The connections reach into Europe, including the highest political and diplomatic circles. And still they wait for justice. For years, women and girls have spoken out about sexual abuse, and no one listened. That is the reality of justice for women: their voices are not enough until messages and photos prove it. And sometimes, not even then. On the world stage, the EU must be the voice of victims. We must believe them, not shield abusers. Only then will Europe truly stand for justice – for women and for all.

Monsieur le Président, nous avons devant nous une grande stratégie pour préparer l'Union à une ère de menaces liées aux drones, et je n'ai pas besoin de vous assurer aujourd'hui que nous soutenons une telle stratégie et que nous en avons besoin pour être ambitieux. Et surtout à un moment où nous parlons d'une rupture ou d'une secousse de la sécurité transatlantique à ses fondements. Évidemment, nous avons un problème différent. Par exemple, en Slovaquie, nous avons un gouvernement où le ministre de la Défense refuse de mentionner la menace russe lorsqu'il parle de drones et n'est donc clairement pas le seul. Ce serait idéal s'il pouvait sécuriser sa défense contre les drones en tant qu'entreprise avec des amis. Idéalement, l'Union européenne ne devrait pas du tout s'y impliquer. C'est pourquoi j'ai un message différent pour vous. Je tiens à assurer nos partenaires européens que ni la Slovaquie n'est Fico, ni la Hongrie n'est Orbán. Lorsque de tels gouvernements seront terminés, nous serons prêts à rejoindre la défense européenne, à construire le mur de drones et toute la défense dont nous avons besoin. Nous avons des entreprises incroyables d'experts fantastiques, alors ne vous fâchez pas contre des pays comme la Slovaquie, parce que les Slovaques ne veulent pas être un trou noir en Europe, et encore moins un trou dans la défense européenne.

Mr President, dear colleagues, abortion is healthcare. Women are dying because they were denied it even when they wanted to continue their pregnancy – you know it? Abortion needs to be available because rape survivors must have the right to decide over their own bodies. If today some countries are still failing to provide this, Europe must step in – I am very much convinced about that. I saw the resistance first-hand during our negotiations on the Victims' Rights Directive. Simply acknowledging that abortion may be part of healthcare for victims of rape was fiercely contested. But because we in the European Parliament stood firm, we will make history. For the first time ever, EU legislation will recognise abortion as healthcare for rape victims. This is a symbolic breakthrough, but we need more than symbols. It's not enough. And more than 1.2 million citizens are asking to make this reality. Supporting 'My voice, my choice' is next steps and we have to make it real.

Monsieur le Président, au cours de l'année à venir, le budget de l'Union européenne s'élèvera à 192,8 milliards d'euros. Et nous avons réussi à lever 372 millions d'euros de plus. Et cet argent ira à des domaines qui améliorent vraiment la vie des gens à travers l'Europe: recherche, transports, énergie, santé, environnement et défense. Les étudiants Erasmus et les agriculteurs recevront davantage. Ce n'est donc pas un budget qui économise sur les citoyens, même s'il aurait pu y en avoir plus. J'en appelle aux gouvernements nationaux: Ne manquez pas cette opportunité. Ce sera à vous d'utiliser cet argent équitablement et pour ceux qui en ont le plus besoin. Et mes collègues députés: Voyez comment la majorité pro-européenne peut trouver des compromis, comment nous pouvons obtenir des résultats. Et je pense qu'avec cette configuration, nous allons également négocier le cadre financier pluriannuel.

Madame la Présidente, nous parlons depuis des années de soutenir l'industrie européenne de la défense, mais nous ne sommes toujours pas assez ambitieux. Nous ne sommes pas assez rapides parce que nous n'écoutons évidemment pas les avertissements sur la façon dont la Russie se prépare pour l'Europe. Et même EDIP arrive en seulement cinq minutes douze. Même la hauteur de l'EDEIP est loin d'être suffisante. Parce que nous ne voyons toujours pas qu'ensemble, nous pouvons construire des défenses beaucoup moins chères. Mais il est là. Nous avons ici le tout premier véritable programme industriel européen de défense. Et oui, il est spécial. Elle est exceptionnelle parce qu'elle accroît la production conjointe, contribue à relancer l'économie et à créer de nouveaux emplois, et stimule notre défense commune. Nous donnerons la priorité à cet européen et, ce qui est crucial aujourd’hui, nous renforcerons également la coopération avec l’industrie ukrainienne. L'EDIP n'est pas idéal, mais il a le potentiel de nous amener vers une véritable autonomie stratégique de l'UE.

Madame la Présidente, "l'égalité des sexes est supposée être une idéologie", "nous en avons assez de l'égalité depuis longtemps", "le féminisme détruit le lieu de travail et la société": C'est ce que nous entendons récemment, en particulier de l'extrême droite et des populistes. Ces mots sont conçus pour provoquer la peur et provoquer la résistance. Mais la réalité est en fait complètement différente, et nous l'avons entendu: Une femme sur trois a subi des violences psychologiques ou sexuelles dans sa vie. Les problèmes de santé des femmes prennent beaucoup plus de temps à être diagnostiqués et, dans certains pays, nous continuons d'entendre que les femmes ne peuvent pas décider de leur propre corps. Le 17 novembre, ce lundi, nous marquons le jour à partir duquel les femmes vont pratiquement travailler gratuitement par rapport aux hommes, car nous avons encore 12 % d'écart salarial. Il ne s'agit manifestement pas d'une idéologie; ce sont des faits. Ne nous laissons pas berner par ces valeurs et ces idées traditionnelles, car l’égalité entre les hommes et les femmes n’est pas une menace, c’est le fondement d’une société saine et d’une démocratie juste.

Merci pour cela, Damian, ce n'est pas une question facile! Ce que nous essayons de faire dans Renew, c'est de trouver précisément le bon équilibre, parce que nous ne pouvons pas avoir des régions et des personnes prospères si nous n'avons pas de politiques agricoles prospères en Europe. Donc, je comprends que c'est une chose difficile à faire pour nous, mais nous ne pouvons pas continuer avec quelques poussées, ni si c'est de conglomérats agricoles. Mais d'un autre côté, essayons de nous concentrer sur les régions qui sont vraiment en retard. Nous devons encore les garder à l'intérieur et veiller à ce que toutes les personnes soient servies.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, lorsque je suis devenu coordinateur Renew pour le budget il y a environ un an, je savais une chose: nous n’avons pas le climat nécessaire pour apporter des modifications majeures aux traités, mais nous pouvons certainement façonner l’Europe dans le cadre du prochain CFP. Nous avons cette énorme opportunité. Cependant, aujourd'hui, vu ce qui nous attend, je crains que nous ayons perdu cette ambition, l'ambition pour l'UE d'être plus qu'un simple canal pour les intérêts nationaux et les contributions. Dans Renew Europe – et vous l’avez entendu – nous restons constructifs, mais honnêtement un peu préoccupés parce que les régions restent marginalisées même après les changements et que trop de pouvoir sur l’argent commun est restitué aux gouvernements nationaux. Parce que l’Europe doit vivre dans tous les coins du continent, à l’est de la Slovaquie, au nord-ouest de la Bulgarie, dans le sud de l’Italie, et Renew veillera à garder cela à l’esprit, dans le budget, pour un budget plus fort et plus juste qui serve les citoyens, qui responsabilise les régions et qui assure l’avenir de l’Europe.

Madame la Présidente, oui, la violence fondée sur le genre coûte des vies et il faut s'y attaquer. En tant que corapporteure de la directive sur les droits des victimes, je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour défendre les victimes de violences. Mais ce qui doit également être abordé, ce sont les politiciens qui alimentent la violence à l'égard des femmes. Extrême droite: Ne trompez pas les gens, parce que vous parlez vraiment de protéger les femmes? Je vois qu'en 2025, nous continuons d'entendre que l'extrême droite perpétue la souffrance des femmes. Vous criminalisez le contrôle des femmes sur leur propre corps. Vous supprimez le financement des programmes de santé des femmes. Vous êtes celui qui qualifie le féminisme d'anti-mâle ou d'anti-famille. Dans mon pays, la Slovaquie, et dans toute l'Europe, les droits des femmes sont assiégés par ces forces. C'est la violence, la violence politique qui fait taire, qui détruit les libertés, qui tue même. Et cela doit se terminer une fois pour toutes.

Mr President, Vladimir Putin has no right to be in Ukraine, and he has certainly no business to be in Budapest. He is a war criminal. Period. He belongs before an international tribunal, colleagues. Those that are already trembling with excitement roll out the red carpet for him, right? Many of you, Mr Orbán, Mr Fico, they are not defending peace. Because – let me speak also for millions from central Europe – Fico's and Orbán's courting to Putin do not represent us. And to those that are calling us warmongers, are you serious? Putin refuses to stop bombing civilians – last night, a kindergarten. He demands that territory be handed over on his terms and then he puts words into the mouth of his apologists, daring to say that Zelenskyy, that EU, that us – that we are against the peace. Are you kidding me? Wake up. The only place Vladimir Putin belongs is The Hague.

Mr President, Commissioner, colleagues, the 2026 budget is not just about figures – I hope we know it. It's about Europe's future. It's about the promises that we make to our citizens. We, in Renew Europe, fought very hard to secure hundreds of millions more for research, for innovation, for health and for defence. These are investments that protect and empower Europeans. But I turn to Member States, to the Council, because I cannot comprehend how Member States can keep on proposing cuts to Erasmus+, the EU's most successful and most beloved programme. Erasmus+ is not just a budget line, it is the promise of opportunity. It is the bridge that is connecting young people across borders. Instead of cutting it, we should be expanding it. We should be bold to make grants easier, more accessible. Renew Europe and I will fight fiercely for this, because every euro in this budget must serve people and above all, our young generation.

Vice-président de la Commission européenne, l'Europe fait enfin en défense ce qu'elle aurait dû faire depuis des années. Il réduit les formalités administratives, connecte l'industrie et planifie des investissements conjoints. Mais si certains États ralentissent ou refusent cette coopération, cela nous met tous en danger. Tout en fixant la bonne direction dans son programme, la Commission manque d’outils, de mécanismes d’exécution, de contrôle des fonds et de protection contre la politisation et la corruption. Si nous voulons que la défense européenne ne soit pas seulement un bon plan, elle a également besoin d'un système clair de responsabilité. Il nous montrera qui investit dans la défense, qui s'arme contre elle, qui la retient, mais aussi qui négocie avec des amis. Bruxelles ne doit pas rester les bras croisés lorsque certains gouvernements contournent les règles, car il s'agit de notre sécurité commune. En effet, ceux qui se penchent sur leurs réunions avec Poutine aujourd'hui n'ont que deux options: soit rester partie prenante de la défense européenne, soit devenir dépendante de l'ennemi de la démocratie. Aucun d'entre nous ne devrait le permettre.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire. Les tentatives en faveur de l'égalité entre les femmes et les hommes en Europe ralentissent une fois de plus, grâce à des collègues de droite. Les femmes se voient refuser les soins de santé, y compris l'accès à l'avortement. Grâce à vous, le misogynisme ouvert prospère sur Internet et les attaques contre les minorités sexuelles et autres augmentent. C'est pourquoi cette déclaration d'égalité est si importante. Certains pays, et apparemment leurs collègues, doivent se rappeler que l'égalité n'est pas seulement une phrase. La Slovaquie a également été mentionnée. Ainsi, en Slovaquie, le gouvernement actuel a poussé à travers un amendement à la Constitution qui menace la démocratie, nos obligations internationales, mais attaque principalement les principes d'égalité et de justice, le tout pour des points politiques bon marché. Pensez-vous que c'est la démocratie? Est-ce quelque chose de normal? Il est de notre devoir de protéger tous les citoyens de l'Union européenne. Mais si nous échouons à nouveau, nous perdrons non seulement l'égalité, mais aussi la liberté et la démocratie. Et vous le sentirez tous vraiment. On le sentira tous.

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, je voudrais parler de la taille du CFP aujourd'hui, car le budget annuel de l'UE est à peu près aussi important que le budget du pays qui exerce actuellement la présidence, le Danemark, avec 6 millions de personnes. Mais les Européens - un demi-milliard de personnes - exigent beaucoup plus, nous l'avons entendu: des régions prospères; investissements dans les infrastructures, la sécurité, l’action pour le climat, les médias, le soutien à la société civile et bien plus encore. Mais comment? Comment pouvons-nous financer tout cela si nous évitons de discuter de ressources alternatives? Le commissaire l'a dit. Nous voyons des mèmes comparant les États-Unis et la Chine aux dirigeants d'une nouvelle ère spatiale, tandis que l'UE s'occupe des couvercles de bouteilles - nous l'avons entendu aujourd'hui. Mais, chers citoyens, il s'agit de la quantité de compétences et précisément de ressources que nos gouvernements, les gouvernements nationaux accordent à l'Union européenne. Et je vois le CFP comme une excellente occasion de le changer. Nous ne sommes peut-être pas en mesure de modifier les traités en ce moment, mais nous pouvons certainement façonner l'Union européenne avec de l'argent, et les Européens n'attendent rien de moins de nous.

au nom du groupe PPE-DE. - (DE) Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant et mes collègues. Les nouvelles de Gaza sont terrifiantes. L'aide humanitaire bloquée, les hôpitaux bombardés, plus d'un demi-million de personnes confrontées à la famine. Ces derniers jours, des dizaines de personnes ont été tuées en attendant de la nourriture et de l'eau. Nous appelons à la paix, mais combien de Palestiniens vivront réellement pour la voir? Combien de personnes doivent encore mourir pour que nous, en tant qu'Union, réalisions que nous pouvons utiliser les leviers qui sont maintenant à notre disposition? Personne ne remet en question le droit d'Israël à se défendre, mais ce que nous observons aujourd'hui n'est plus de l'autodéfense. Les reconnaissances et les déclarations ne sont plus suffisantes. Nous devons être vraiment plus forts si nous respectons les valeurs sur lesquelles l'Union européenne a été fondée. Nous devons insister sur la suspension de l'accord d'association de l'Union avec Israël, car avec cette action, nous pouvons sauver des vies. C'est notre minimum. Il ne s'agit pas de politique, d'idéologie ou de religion. Il s'agit de dignité humaine, et aujourd'hui à Gaza, il se trouve dans la poussière sous les décombres.

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, chers collègues, même en Europe, la paix a son prix. Négliger cette réalité nous a laissés avec un déficit critique de capacités de défense. Le prochain sommet de l'OTAN est donc un moment critique. Il ne s'agit plus de savoir si, mais précisément à quelle vitesse, nous pouvons augmenter les dépenses de défense à un niveau suffisant. Ce n'est pas notre soif de militarisation, chers collègues, M. Fico, M. Orbán. C'est à cause de Poutine. Les agences de renseignement à travers l'Europe nous ont avertis que la Russie prévoit de tester l'OTAN et l'UE dans quelques années, si vous n'avez pas entendu. Mon pays, la Slovaquie, s'en souvient très bien. Samedi prochain, 34 ans se sont écoulés depuis que le dernier train transportant des troupes soviétiques a quitté la Tchécoslovaquie, véritable fin de l’occupation. Pour moi, c'est un rappel clair que la liberté n'est pas une donnée, que notre démocratie doit être défendue. Nous savons exactement ce qui est en jeu lorsque la Russie nous menace d'une nouvelle guerre. Alors, que devons-nous faire? L’Union européenne, par l’activation de la clause dérogatoire, a donné aux États membres la capacité exceptionnelle d’augmenter les dépenses de défense. Les États membres auront également la possibilité d’emprunter à moindre coût au moyen de l’instrument SAFE. Mais assurons-nous également que cet argent, ces investissements, ne finissent pas entre les mains de certains oligarques de la défense, et que nous paierons pour des choses dont nos armées et notre sécurité ont réellement besoin. Agissons de manière très stratégique. C'est pour les générations futures. Nous devons réfléchir dans toute l'Union à la manière de construire ce puissant pilier européen au sein de l'OTAN pour protéger nos citoyens, car le faire ensemble est moins cher, nous unit et, en fin de compte, nous rend plus forts.

Monsieur le Président, permettez-moi d'être un peu personnel aujourd'hui. Je suis tombé amoureux de la Turquie il y a environ 20 ans, et je crois que beaucoup d’entre vous ont peut-être vécu la même expérience en découvrant un pays en voyageant et en tombant instantanément amoureux de son peuple, de sa culture et de son âme. Mais depuis cette première visite, mon cœur se brise encore et encore à chaque fois qu’un ami turc m’appelle et me dit qu’il quitte le pays, que la situation devient désastreuse, qu’il perd espoir, parce que – et soyons clairs – vous ne pouvez pas emprisonner votre principal adversaire politique et continuer à vous qualifier de démocratie. Mais malheureusement, il ne s’agit pas seulement de la Turquie, n’est-ce pas? Partout en Europe, les autoritaires apprennent les uns des autres, d'Ankara à Budapest en passant par Bratislava. Condamner de telles actions ne suffit pas, chère Union européenne. Nous devons agir en fonction de nos valeurs, de nos principes. Chaque fois que nous rencontrons nos homologues turcs, nous devons poser des questions sur Osman, sur Figen, sur Selahattin, sur Ekrem. Chaque fois qu'on leur parle. Et nous devons nous tenir aux côtés de ceux qui luttent pour la liberté, en Turquie ou dans toute l’Union européenne.

Monsieur le Commissaire, Le prochain cadre financier pluriannuel ne doit pas être un simple exercice Excel. Il doit s'agir d'une réponse stratégique aux défis auxquels nous sommes confrontés. Il s’agit notamment de soutenir les régions les plus vulnérables, y compris à la frontière avec la guerre en Ukraine. Ils ne sont pas une périphérie, ils constituent l’espace stratégique de l’Europe. Parce que sans une Slovaquie orientale forte, même l'ouest de la France ne sera pas fort. Sans une Italie du sud sûre, même le nord de l'Allemagne ne prospérera pas. Si nous n'investissons pas dans la sécurité commune par le biais d'euro-obligations, Poutine nous avalera dans la prochaine étape comme dessert servi par Trump. Notre sécurité doit être une priorité, mais n'oublions pas que la sécurité de l'Europe ne concerne pas seulement la défense, mais aussi le talent des jeunes. Les investissements dans leur éducation, y compris dans le cadre du programme Erasmus, nous reviendront vraiment. Ce n'est qu'en tant qu'UE innovante, compétitive et forte sur le plan militaire que nous survivrons à la pression de la Chine, au chaos de l'Amérique et à l'agression de la Russie. Notre rapport ne porte pas sur les chiffres, Monsieur le Commissaire, mais sur l'avenir, et nous espérons donc que vous présenterez un budget plus fort, plus important et plus pro-européen en juillet.