Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)
Estimados presidentes y colegas, muchos de ustedes ya han hablado de los graves obstáculos a los que se enfrenta nuestro mercado único. Y sabemos que no nos moveremos hasta que haya buena voluntad de los Estados miembros para ir en esa dirección, pero hoy me gustaría hablar de lo que ya podemos hacer ahora, cómo luchar contra la inflación que realmente mata a ciudadanos individuales en Estados miembros individuales. Vemos dos culpables clave de esta inflación, los primeros son las codiciosas cadenas minoristas internacionales, los bancos y las telecomunicaciones que cobran precios más altos a países como mi Croacia, mercados con menor poder adquisitivo que en otros países. ¿Cómo puede un producto en una parte de la UE ser dos veces más caro que en otra parte de la UE? Y los otros fueron el gasto perdido de los fondos de la UE que proporcionamos a través del programa de recuperación y resiliencia, donde se construyeron hoteles privados y policlínicos privados, se renovaron piscinas, en lugar de invertir en fortalecer el mercado, el poder adquisitivo de los ciudadanos y las medidas antiinflacionarias. Es por eso que vamos a ver cómo podemos construir una mejor resistencia a la inflación con estos ejemplos concretos ya ahora.
Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)
Estimado Presidente, señor Comisario, debo compartir con usted que el debate sobre este presupuesto me ha sonado a menudo como si estuviéramos debatiendo un presupuesto nacional, no europeo. Y los colegas están confundiendo las nociones de si se trata de un presupuesto nacional o europeo, lo que no me sorprende porque la propuesta que vino de su parte fue mucho en la dirección de la nacionalización del presupuesto. Por eso es importante que este Parlamento envíe ahora un mensaje claro: No, tenemos que mejorar y tener fuertes garantías de que se trata de un presupuesto europeo. Eso es lo que esperaremos en la próxima iteración. Dos cosas necesitan ser mejoradas también. La primera es que los planes nacionales, que han infundido este temor de que son cada vez más sobre los presupuestos nacionales, en lugar de los europeos, realmente tienen que ser de abajo hacia arriba. Por consiguiente, conviene conferir competencias a la Comisión. Si las ciudades, municipios y regiones no estarán en la mesa y no trabajarán en planes junto con los primeros ministros, entonces estos planes nacionales no deben ser aprobados. Y lo último, en el último presupuesto cuando gastamos dinero para la resiliencia, vimos que algunos países estaban gastando dinero con éxito, pero por ejemplo, mi país, que gastó mucho, no logró frenar la inflación con ese mismo dinero. Y necesitamos mejorar estos mecanismos.
Iniciativa ciudadana europea «Prohibición de las prácticas de conversión en la Unión Europea» (debate)
Señora Presidenta, estimados colegas, ha sido realmente un placer escuchar este debate porque he oído muchos ecos de su apoyo a lo que también exigen los ciudadanos y los activistas: prohibir las prácticas de conversión en la Unión Europea, y estoy convencido de que lo haremos. Pero deberíamos hacer más. En mi vida gay, no he conocido a ninguna persona LGBTQI que se haya vuelto heterosexual, pero también en mi vida gay, conocí a más de 100 personas que estaban siendo homofóbicas y luego cambiaron, así que en realidad lo que podemos convertir, donde podemos hacer el progreso es, podemos sanar la homofobia. Por lo tanto, querido Comisario, pongamos más esfuerzos en el sistema público de salud y apoyemos a las personas homofóbicas para que tengan acceso al apoyo de salud mental. Curar la homofobia, porque esto realmente funciona.
Estimado Presidente, continuaré con el orador anterior porque quiero hablar sobre el bloqueo bilateral de las negociaciones y, en su lugar, discutir el veto, sí o no, para tratar de ver qué podemos hacer con las políticas de relajación y sentido común. Recuerdo que Eslovenia bloqueó Croacia. Terminamos en un tribunal arbitral porque no pudimos acordar una línea fronteriza. Y hoy el Comisario Kos piensa que la línea va aquí, creo que va aquí, pero aquí estamos, trabajando muy bien juntos. Perdimos unos años por nada. Además, Croacia y Montenegro están discutiendo actualmente de quién es el barco y cómo repararlo, y tal vez la solución esté por delante de nosotros. Renovémoslo junto con el dinero de la Unión Europea y permitámosle proteger nuestro mar Adriático común, es decir, nuestro Mediterráneo. Por lo tanto, las políticas de relajación y las políticas de sentido común pueden ser una forma de evitar bloqueos bilaterales. Me gustaría decir esto especialmente a mis queridos amigos de Bulgaria y Macedonia del Norte.
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Señora Presidenta, millones de nuestros conciudadanos miran a esta Cámara con la esperanza de encontrar una solución a la devastadora crisis de la vivienda. Hoy, una extraña mayoría dividida entregará el informe, que lamentablemente no proporcionará soluciones. Por el contrario, incluso puede profundizar la crisis. La crisis de la vivienda no es un desastre natural. Es el resultado de elecciones políticas, décadas de políticas que han tratado a los hogares como activos financieros en lugar de un lugar para vivir. El Grupo PPE quiere seguir avanzando en esta dirección. ¿De qué otra manera explicar que ni siquiera quieren reconocer la vivienda como un derecho humano? No reconocen la especulación y las devastadoras políticas de alquiler a corto plazo de ‑ como las causas profundas de esta crisis. Con este informe, el PPE y la derecha están traicionando a la gente en Europa, especialmente a la juventud europea, algunos de los cuales están sentados allí en la galería, que están luchando con el alquiler y los préstamos, pero no hay rendición. Seguiremos luchando juntos para garantizar un hogar decente para todos.
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Estimado colega, ha mencionado cómo es realmente importante también resolver la crisis a nivel local en las ciudades. Y vienes de Italia, con la hermosa Milán y Roma, etc. Pero, ¿dónde construir más en Milán? ¿Dónde construir más en Roma? ¿Puedes explicárnoslo? ¿Todavía hay espacio para darle y construir el nuevo stock? ¿Puedes explicarme un poco sobre eso?
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Señora Presidenta, estimado colega, usted ha mencionado cómo apoya calurosamente este informe y también ha dicho que hay una gran necesidad de construir un nuevo stock para resolver esta crisis. Pero al mismo tiempo usted viene de los Países Bajos y estoy leyendo los datos de que hay 200 000 pisos vacíos en los Países Bajos, 21 000 solo en Amsterdam, y esto en este informe no hay nada al respecto. Entonces, ¿qué piensas de esto? ¿Cómo podemos realmente movilizar el stock vacío? ¿Realmente solo necesitamos construir, construir, construir?
Brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres en la Unión: situación, retos y camino a seguir, elaboración de directrices para evaluar mejor y remuneración más equitativa del trabajo en los sectores dominados por mujeres (debate)
Estimado Presidente, la memoria de Croacia se asocia más a menudo con nuestro mar azul y hermosas playas. Es posible que hayas tenido la suerte de probar el queso Pag o la Malvasía de Istria, y lo que es el kulen, probablemente pocos de ustedes lo saben. Probablemente pocos de ustedes saben que Croacia tiene los pensionistas más pobres de la Unión Europea. Que estos beneficios, que he mencionado, solo pueden ser soñados por muchos, ya que los 5 600 euros que reciben por término medio al año cubren apenas el 60 % del coste de la vida, y las mujeres se ven particularmente afectadas por esto porque los años de desigualdad salarial se han convertido en pensiones desiguales. En este informe, pedimos a la Comisión que impulse el fortalecimiento económico de los pensionistas y la reducción de la brecha salarial y de pensiones entre hombres y mujeres. Y no digamos que no tenemos jurisdicción sobre las pensiones. Si hemos encontrado jurisdicción sobre la defensa, tenemos que encontrar jurisdicción sobre las pensiones.
Violencia de Estado en Mineápolis y Estado de Derecho en los Estados Unidos (debate de actualidad)
Madam President, remember, Trump did not pick Minneapolis accidentally. Ranked the happiest city in the US with affordable housing, a high minimum wage and valuable scholarships, unleashing agents with near-total immunity to abduct and kill had one goal: to divide this community. Simply, when divided, it's easier for Trump to loot the economy, cut financing for schools and hospitals while enriching himself and his buddies. But the people of Minneapolis did not take that well. Instead, they took it to the streets. They helped each other. They organised and united against the federal government that became lethal to its own people. As Jacob Frey said, 'Mayors don't back down to bullies.' But now, as Trump and his extremist cronies try to spread authoritarian practice all over Europe, we, the politicians from this House, have a duty to stand up to the bully as well.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, señora Ministra, no lo llamaré histórico, pero mañana se celebrará una reunión del Consejo Europeo inusualmente importante. Por primera vez, los Estados miembros debatirán sobre viviendas asequibles y, también espero, sociales. Y estas son buenas noticias. Hemos visto en qué se centrarán mañana los dirigentes, primero discutiendo y luego pidiendo a la Comisión que presente el plan. No tanto por primera vez, pero está bien. Estoy usando esta etapa ahora para llamar a los líderes a salir de la zona de confort y ser más ambiciosos mañana. Les pido que se comprometan a tener en cuenta la revisión intermedia de la política de cohesión y a aumentar las inversiones en vivienda ya este año. Pueden invitar a nuestras ciudades y regiones a tener un asiento real en la mesa y elaborar planes para invertir suficiente dinero en vivienda y asegurar el dinero a través de la cohesión. Realmente no hay tiempo que perder y tenemos que actuar, a partir de mañana.
Polarización y aumento de la represión en Serbia un año después de la tragedia de Novi Sad (debate)
Estimado Presidente, estimado Comisario, en vísperas del aniversario de la tragedia de Novi Sad, quisiera expresar una vez más mis condolencias a las familias de las víctimas, que hasta el día de hoy no tienen respuestas a las causas de la tragedia ni una indemnización adecuada. La justicia debe llegar a ellos lo antes posible. Esta tragedia ha puesto a Serbia en pie. Las protestas movilizaron a una cantidad increíble de jóvenes que decidieron pausar su educación para luchar por la justicia. La generación que a veces vemos como apática ahora muestra un coraje y una determinación extraordinarios, asumiendo la responsabilidad de la sociedad en la que quieren vivir. Su energía y perseverancia se han convertido en un símbolo de esperanza de que el cambio puede ser combatido no por la violencia, sino por las persistentes demandas de libertad. Desafortunadamente, Vucic respondió con tácticas de agotamiento, difamación de los medios, violencia y represión. ¿Y cómo proceder? Las elecciones anticipadas libres y justas son una forma de salir de esta crisis. Nosotros, como UE, no podemos decidir qué y cómo en nombre de los ciudadanos de Serbia, pero podemos y debemos apoyarlos en el lado correcto de la historia.
Equidad intergeneracional en Europa con ocasión del Día Internacional de las Personas de Edad (debate)
Desde el comienzo de este mandato, hoy estamos debatiendo por primera vez la situación de las personas mayores en la Unión, personas que han trabajado y construido nuestra Unión Europea todos los días a lo largo de sus vidas. Sin su contribución, la Unión no sería un lugar tan atractivo para vivir hoy. ¿Y qué les ofrecemos a cambio? Casi nada o muy poco. Nos escondemos detrás de la frase de que las cuestiones de las pensiones, la salud y la asistencia social de los pensionistas son competencia de los Estados miembros. Dejemos de relajarnos y enfrentemos el hecho de que una de cada cinco personas mayores en la Unión Europea vive en riesgo de pobreza. Es particularmente dramático en mi país de Croacia y en otros, como hemos escuchado, países de Europa del Este, donde las pensiones son vergonzosamente bajas y a menudo cargadas con impuestos sin sentido. Al animar a los jóvenes a través del programa Erasmus, ¿por qué no contar con programas para reforzar la calidad de vida de las personas mayores? En los ámbitos de los viajes, la vivienda, la cultura, la salud y la protección social: Erasmus para las personas mayores. Y para empezar, todas las personas mayores deben tener igualdad de acceso a los servicios públicos dondequiera que se encuentren en la Unión Europea. Nuestros ancianos no son una molestia. Son, de hecho, anclas sólidas que nos han levantado, moldeado, y muchos de ellos construirán desinteresadamente una Unión Europea mejor hasta su último aliento. Así que comencemos con medidas concretas, no basadas en principios, para mejorar la calidad de vida de nuestros conciudadanos mayores.
Oleada de violencia y uso continuo de la fuerza contra los manifestantes en Serbia (debate)
Estimada presidenta, ha transcurrido casi un año desde la histórica conferencia de prensa de la presidenta de la Comisión, Von der Leyen, con Vucic, cuando dijo que es un gran luchador por el Estado de Derecho. Ahora, han pasado 11 meses y las cosas han cambiado drásticamente, en 180 grados. Han cambiado gracias a los ciudadanos de Serbia que salieron a la calle y les agradecen una vez más por cambiar la atmósfera en este Parlamento, y es bueno que esta atmósfera también esté cambiando mucho en la Comisión. Como hemos escuchado en el debate hasta ahora, solo unos pocos diputados neofascistas de derecha verdaderamente radicales apoyan a Vučić. Creo que la gran mayoría ha entendido lo que está sucediendo en Serbia. Y ahora solo tenemos una pregunta: ¿Cómo y qué sigue? Espero que los ciudadanos de Serbia continúen su lucha y defiendan no solo el Estado de Derecho, sino también los derechos humanos y la democracia. Puedo prometerles que lo haremos por nuestra parte en la Unión Europea y espero que algún día nos encontremos juntos en esta sala.
Me interesa cómo habla del chantaje político en los fondos de cohesión desde su perspectiva mayoritaria en Hungría, donde ha marginado políticamente a cualquier político de la oposición. Por ejemplo, ¿cuántos fondos europeos has permitido ir a la ciudad de Budapest? No dejas ir ese dinero solo porque alguien de otra fiesta esté a la cabeza de esa ciudad. Y luego no entiendo lo avergonzado que está de hablar de algún tipo de chantaje político cuando su gobierno en Hungría es un ejemplo típico de cómo reacciona con los fondos de cohesión y espero que pongamos fin a eso.
Estimada Presidenta, Comisaria Fitto, me complace mucho que, a través de este primer informe que aprobará el Parlamento sobre la vivienda, hayamos identificado claramente los problemas de la crisis de la vivienda. En primer lugar, la inversión especulativa y dejar la política de vivienda al capital privado. Ya no puede hacerlo así. El segundo es la falta de inversión en viviendas asequibles y sociales, la movilización de viviendas vacías y la renovación energética. Esa es la dirección que tenemos que tomar. El tercer problema es el crecimiento de los arrendamientos a corto plazo, es decir, la falta de control sobre los arrendamientos a corto plazo. También tenemos que poner fin a eso. La buena noticia es que la política de cohesión ahora reconoce la vivienda y me alegraré de ello, que el dinero está ahora a disposición de los Estados miembros para abordar estas causas profundas. Pero la mala noticia es que, de alguna manera, la Comisión ha capitulado ante los Estados miembros y, de hecho, ha puesto todo en manos de los Estados miembros para decidir si abordar o no esta crisis o abordar otra prioridad. Y eso son malas noticias. Además, me gustaría señalar una vez más que, independientemente de los ataques que escuchemos sobre la transición ecológica en este Parlamento, ya ha ido demasiado lejos y no será detenida ni por mis colegas del CRE ni por nadie de la derecha. Y es por eso que creo que realmente necesitamos entender que una transición justa que será financiada adecuadamente es la clave para un mayor progreso. No se puede dejar solo a los Estados miembros y me gustaría ver un papel más importante tanto para el Parlamento como para la Comisión, sin capitular ante los Estados miembros.
Informes de 2023 y 2024 sobre Macedonia del Norte (debate)
Estimado Presidente, tomé la palabra solo porque volví a escuchar muchos malentendidos bilaterales entre Macedonia del Norte, Grecia y Bulgaria y recordé el episodio que mi país, Croacia, pasó cuando se unió a la Unión Europea cuando Eslovenia bloqueó a Croacia. Hoy, aquí, el Comisario Kos es de Eslovenia y yo soy de Croacia, creo que ambos podemos ir por una bebida no alcohólica y reírnos de esta situación porque lo que parecía insuperable era un problema fronterizo, y se convirtió, aquí, unos años más tarde completamente sin sentido. Para evitar confusiones, el problema no se ha resuelto. Así que el Comisario Kos todavía piensa que tal vez hay una línea en un lado de la bahía, creo que está en el otro lado de la bahía. Pero esto es irrelevante porque hoy los ciudadanos de Eslovenia y Croacia, los pescadores de Eslovenia y Croacia viven mucho mejor que antes de que Croacia estuviera en la Unión Europea. Y por eso hago un llamamiento a todos para que bajen la pelota, calmen la experiencia y traten de meter a todos en la Unión Europea y luego resuelvan los problemas bilaterales, para que no se pongan aquí como obstáculos.
Informes de 2023 y 2024 sobre Bosnia y Herzegovina (debate)
Estimado Presidente, y ahora algo diferente de mi predecesor. Acojo con satisfacción este informe, que identifica claramente los problemas que Bosnia y Herzegovina sigue enfrentando en su camino hacia la Unión Europea. Cada vez que visito Bosnia y Herzegovina, además de una hospitalidad excepcional, escucho las historias de personas que solo quieren paz, seguridad y una vida mejor. Y es por eso que entiendo que la mayoría de los ciudadanos quieren unirse a la Unión Europea. Desafortunadamente, este camino está constantemente atrapado porque las fuerzas políticas se han mostrado reacias durante años a poner el camino europeo por delante de sus intereses nacionalistas y privados. Pido que esto cambie en la Federación, en la República Srpska, en el distrito, en el cantón, en la ciudad, en cada pueblo. Sólo lo harán si ustedes, el pueblo de Bosnia y Herzegovina, ejercen presión sobre ellos. No dejes que jueguen como lo hicieron con 100 millones de euros en dinero de la UE para el crecimiento. No permita que no puedan acordar quién está negociando en su nombre y evitar las leyes de Bosnia y Herzegovina. Este parlamento también está esperando a los parlamentarios elegidos en Bosnia y Herzegovina.
Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Estimado Presidente, colega Glavak, creo que está mezclando peras y manzanas, porque tiene que corregirme si la información de que el Gobierno de la República de Croacia ha invertido cinco millones de euros a un particular para construir un hotel Hilton en la isla es incorrecta. ¿Esta información es incorrecta y es una mentira? Creo que es preciso y fácilmente verificable y sí, no es así como debe gastarse el MRR.
Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
El Fondo de Recuperación y Resiliencia (FRR) es un mecanismo importante para que la Unión Europea responda al reto del brote de COVID-19. La buena noticia es que se ha tomado una decisión de endeudamiento para invertir el dinero en la recuperación y evitar una nueva crisis económica. Se ha aprendido una lección del pasado cuando se forzaron las medidas de austeridad en lugar de las medidas de préstamo e inversión. Pero hoy tenemos que preguntarnos cómo y en qué se invirtió. La respuesta a esta pregunta la proporciona el Tribunal de Cuentas Europeo, cuyas conclusiones sobre el gasto del MRR son preocupantes. Se gasta sin indicadores claros sobre el rendimiento de la inversión, sin claridad sobre quién es el destinatario final. ¿Qué significa eso exactamente? En mi país, el gobierno dio cinco millones de euros a una inversión para construir un hotel Hilton en una isla. Cinco millones de euros para el Hotel Hilton. Una inversión que sería súper fácil de encontrar el apoyo de cualquier banco comercial. Pero no, tomó dinero público. ¿No debería haber ido ese dinero a la casa? Este es un ejemplo típico de gasto deficiente del MRR, que ciertamente no contribuye ni a la competitividad, ni a la recuperación, ni a la resiliencia. Dejemos de gastar dinero público como multimillonarios borrachos y en lugar de la desregulación, centrémonos en el gasto inteligente y responsable del dinero público.
Su Señoría, señor Presidente, señor Comisario, al ponente, leyendo este informe sobre Serbia, no hay duda de que desde el país de los campeones y el diálogo constructivo, como lo fue hasta hace poco, Serbia está atrapada en un callejón sin salida en lo que respecta a la integración en la UE. Expulsión arbitraria de ciudadanos de la UE y serbios, graves problemas de corrupción, deterioro de la libertad de los medios de comunicación, presión sobre estudiantes, profesores, profesores, redadas de ONG: esto se ha convertido en una realidad cotidiana. Pero al mismo tiempo, una Serbia diferente se ha despertado, oponiéndose a tal régimen. Aunque estudiantes, campesinos, trabajadores, artistas en gran número han estado en las calles durante meses, sus voces no han sido tomadas en serio hasta hace poco. Hace tres semanas, los estudiantes llegaron en bicicleta desde Novi Sad a esta casa para ser escuchados. Un grupo de estudiantes, como hemos escuchado, están corriendo, algunos están aquí con nosotros. Hoy en día, su voz es mucho más fuerte, y este informe reconoce que Serbia todavía tiene una alternativa que se preocupa por la justicia y los valores europeos. La política de comercio de litio, aviones de combate, boletos caros para eventos MAGA está colapsando lentamente. Ha llegado el momento de un nuevo capítulo en el proceso de adhesión a la Unión Europea.
Debate de actualidad (artículo 169 del Reglamento interno) - Europa social: hacer la vida asequible y proteger el empleo, los salarios y la salud para todos
Estimado Presidente, la seguridad jurídica, el Estado de Derecho y la Europa social, donde no quiebras porque vas a la universidad o porque te enfermas y donde tienes un salario para una vida digna, han hecho de nuestra Europa y nuestro continente uno de los lugares más atractivos para vivir, pero ahora todo esto está de alguna manera en peligro. El anuncio de la imposición de aranceles esta noche por parte de la administración estadounidense sin duda empeorará aún más la situación de una Europa social. Nuestras inversiones masivas en defensa, que también están por delante de nosotros, ciertamente no contribuirán a fortalecer una Europa social y por eso, señor Comisario, alguien tendrá que ponerse delante de la gente y decirles que simplemente el dinero no será para todos. No será por vivienda tanto para una Europa social como para la defensa. Habrá que hacer algunas prioridades más altas, y la respuesta que vemos ahora es sólo la desregulación, el cierre de fronteras y las políticas de armamento. Ciertamente, esta no es la dirección que mantendrá este tipo de Europa que hemos tenido hasta ahora.