Reden

Frau Präsidentin, eine Gesellschaft, die Akademiker zum Schweigen bringt, ist eine Gesellschaft im Niedergang. Eine Gesellschaft, die Forschung zu Klimawandel und Gender zensiert, ist eine Gesellschaft im Niedergang. Akademische Freiheit ist kein Privileg; Es ist eine Bedingung, um deine Arbeit zu machen. Also, an alle europäischen Staats- und Regierungschefs, an die Europäische Kommission, ich habe eine Botschaft. Wir können Mitleid mit all diesen Akademikern in den USA haben, oder wir können ihnen etwas Besseres bieten: ein Ort, an dem Forschung geschätzt wird, ein Ort, an dem die akademische Freiheit geschützt wird. Die Gewinnung dieses Talents liegt in unserem eigenen Interesse. Wenn nicht, werden wir eine Gesellschaft – ein Kontinent – der Vergangenheit werden. Wir werden die Backseat-Fahrer. Wir brauchen dieses Talent. Heute habe ich gelesen, dass Europa seinen Hunger nach Talenten wiederbeleben muss, und das stimmt. Wir müssen unseren Hunger wiederbeleben, um Spitzenreiter in Forschung und Innovation zu werden. Lassen Sie uns also unser Forschungsbudget verdreifachen, einfache Visa für diese Forscher erstellen und Hürden für Start-ups beseitigen. Lasst uns Europa zur Heimat der akademischen Freiheit machen, in der alle Talente zählen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Niederlande sind ein Land der Lebensmittelinnovation und auch ein Land der Joghurtliebhaber zum Frühstück. Und ich möchte über beides sprechen, weil ich vor einiger Zeit eine Farm von zwei Junglandwirten besucht habe, die aus einer langen Reihe von Milchviehhaltern stammten, und sie die Ineffizienz der Abgabe von Soja an Kühe sahen und ihr Geschäftsmodell radikal änderten. Inzwischen produzieren sie ihr eigenes Soja und kreieren ihren eigenen Joghurt. Seit kurzem finden Sie ihre Produkte in einem der größten Supermärkte der Niederlande. Das ist die Innovation, die wir in Europa brauchen. Das ist eine Erfolgsgeschichte. Herr Kommissar, in Ihrer Vision unterstreichen Sie unsere Abhängigkeit vom Import von Proteinen. Wenn Sie das ändern wollen, müssen wir die Bildung alternativer Proteine anregen. Und ich denke, wir können es tun. Es kann mehr Optionen für die Verbraucher, mehr neue Einkommensmöglichkeiten für die Landwirte und mehr Klimaresilienz schaffen. Wenn Ihr vorgeschlagener Plan konkrete Ziele und konkrete politische Vorschläge hat, kann Ihr Plan auch zu einer Erfolgsgeschichte werden.

Herr Smit, Sie sagen, dass wir zu viel Geld für die Klimapolitik ausgeben, aber wer sind die Menschen an vorderster Front, die die Auswirkungen der Klimapolitik erleben? Das sind die Bauern. Sie erleben zuerst die Dürre und die fehlgeschlagenen Ernten. Das sind sehr große Effekte. Was sagen Sie zu denen, die die Auswirkungen erleben? Sollten wir dafür nicht Geld ausgeben?

Herr Präsident, im vergangenen Jahr haben die Vereinten Nationen berichtet, dass es rund 300 Jahre dauern wird, bis wir die Gleichstellung der Geschlechter erreichen. Das würde bedeuten, dass ich es nie erleben werde. Wenn ich eine Tochter habe, wird sie es nicht erleben. Auch ihre Tochter nicht. Es wird bedeuten, dass nur meine Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Enkelin die Gleichstellung der Geschlechter erfahren würde, und ich denke, das ist lächerlich. Wir können das ändern. Wir machen auf diese Weise halt – drei Dinge, die wir tun können. Lassen Sie uns zunächst in die Aus- und Weiterbildung unserer Frauen und Mädchen investieren, damit sie die zukünftigen Vorreiter des grünen und digitalen Wandels werden können. Zweitens sollten wir in die Gesundheit von Frauen investieren, weil Frauen zu oft falsch diagnostiziert werden, und wir sollten sicherstellen, dass sie Zugang zu sexuellen und reproduktiven Gesundheitsrechten haben. Drei: Lassen Sie uns geschlechtsspezifische Gewalt sowohl offline als auch online bekämpfen. Social-Media-Plattformen sollten ihre Verantwortung übernehmen. Wir können dies nur tun, wenn wir die Unterstützung der Organisationen der Zivilgesellschaft haben, so dass sie ausreichende Mittel erhalten sollten. Herr Kommissar, ich zähle auf Ihre Unterstützung.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte über eine zu oft vernachlässigte Gruppe von Landarbeitern sprechen: Wanderarbeitnehmer. Mindestens 2,4 Millionen Migranten arbeiten unermüdlich daran, das Obst und Gemüse Europas auf unsere Tische zu bringen. Obwohl viele Bauern, mit denen ich gesprochen habe, sich gut um ihre Leute kümmern, zeigen Untersuchungen von Oxfam und der Universität von Comillas, dass noch viele Probleme auftreten. Wanderarbeitnehmer sind mit systemischen Verletzungen sowohl der Arbeits- als auch der Menschenrechte konfrontiert. Sie werden unter dem Mindestlohn bezahlt. Sie sind unsicheren Bedingungen ausgesetzt, wie Pestiziden ausgesetzt, und sie leben oft in Elend. Frauen sind besonders schutzbedürftig, verdienen weniger als Männer und erleiden manchmal sexuelle Belästigung und Gewalt. Die Ausbeutung erstreckt sich über ganz Europa, von Schweden bis Spanien. Was können wir innerhalb Europas tun? Wir müssen die Richtlinie über die soziale Verantwortung der Unternehmen durchsetzen, und wir müssen eine stärkere Konditionalität in der Gemeinsamen Agrarpolitik umsetzen. Auf diese Weise können wir sicherstellen, dass jeder Arbeitnehmer mit der Fairness und dem Respekt behandelt wird, die er verdient.

Herr Präsident, die Freiheitskämpfer des 21. Jahrhunderts sind Frauen. Nehmen wir die moldauische Präsidentin Maia Sandu und Georgiens Präsidentin Salome Zourabichvili. Beide Führer sind trotz russischer Desinformationsangriffe gegen sie stark. Und hören Sie den Frauen Afghanistans zu, die sich weigern zu schweigen und Gefängnis, Gewalt und sogar den Tod riskieren. Weltweit fordern Frauen autoritäre Regime heraus und kämpfen für Demokratie. Anführerinnen, Journalisten und Aktivistinnen werden jedoch aufgrund ihres Geschlechts angegriffen. Und in Moldawien wurden diese Informationen verwendet, um die Präsidentschaft, die Führung von Präsident Sandu, zu untergraben und zu behaupten, sie sei zu schwach, um ihr Land zu führen und zu schützen. Diese geschlechtsspezifischen Angriffe werden oft von kremlfreundlichen Akteuren verbreitet. Sie argumentieren, dass der Feminismus Männer unterdrückt und Familien zerstört. Es wird verwendet, um die Bürger davon zu überzeugen, eine westeuropäische Zukunft abzulehnen und Länder zurück in den Einfluss Russlands zu ziehen. Diese Informationen gegen Politikerinnen sind zu einer Waffe geworden, die verwendet wird, um den demokratischen Prozess zu zerstören, und dies zu bekämpfen, ist nicht nur ein Frauenproblem, sondern ein Kampf für die Demokratie selbst. Dieser Kampf erfordert sowohl online als auch offline Maßnahmen. Social-Media-Plattformen müssen Verantwortung übernehmen, und wir müssen all jene weiblichen Freiheitskämpferinnen schützen und unterstützen, die sich für die Demokratie einsetzen.

Herr Präsident, 98 % der Deepfake-Videos sind heutzutage pornografische Videos und 99 % richten sich an Frauen. Geschlechtsspezifische Gewalt im Internet nimmt rasch zu. Wenn wir also über geschlechtsspezifische Gewalt sprechen, müssen wir leider auch über geschlechtsspezifische Gewalt im Internet sprechen. Aber es gibt Dinge, die wir tun können, um das zu ändern. Zunächst müssen wir Technologieunternehmen und Social-Media-Plattformen zur Rechenschaft ziehen. Wir brauchen eine stärkere Content-Moderation. Wir müssen sicherstellen, dass wir bei der Einreichung von Beschwerden Transparenz darüber brauchen, wie sie behandelt werden, und wir müssen die Meinungsfreiheit neu ausbalancieren und Schaden vermeiden. Und ich fühle mich stark darüber, weil ich nicht möchte, dass Musk entscheidet, was angemessenes Verhalten ist und was nicht. Doch die Gesetzgebung allein reicht nicht aus. Online-gewalt spiegelt tiefere gesellschaftliche frauenfeindlichkeit, sexismus wider. Ohne diese Probleme anzugehen, werden wir nur temporäre Korrekturen für ein systemisches Problem anwenden. Schließlich möchte ich die Männer im Raum ansprechen. Ich habe drei Kollegen, denen ich danken möchte, weil sie sich für die Frauen eingesetzt haben, aber im Allgemeinen vermissen wir Ihre Stimmen. Sie müssen uns beistehen, um diesen Kampf zu führen, denn er ist ein Problem für uns alle.

Ich habe mehrmals gehört, dass unsere Kollegen hier angesprochen haben, dass Migranten das Problem der Gewalt gegen Frauen sind. Obwohl wir wissen, so oft alle Forschung zeigt, dass Gewalt wird oft von den Menschen in unserer Nähe verursacht. Das Europäische Institut für Gleichstellungsfragen zeigt, dass 70 bis 80 % aller Gewalt gegen Frauen von jemandem verursacht wird, der uns nahe steht. Und auch der Fall in Frankreich, der Pelicot-Fall, zeigt dies wieder. Wie erklären Sie Ihre Logik in diesem Zusammenhang?

Ich denke, es gibt zwei Dinge, die wir tun müssen. Erstens müssen Sie sicherstellen, dass Asylbewerber immer hier einreisen können, wenn sie Schutz benötigen. Sie müssen also Verfahren haben, damit sie kommen. Wenn wir unsere Grenzen härter machen wollen, werden die Menschen andere Routen finden. Menschen, die in Not sind. Und es wird nur noch gefährlicher. Wir werden Menschen in die Hände von Schmugglern schieben. Auf der anderen Seite können wir an mehr Arbeitsmigration arbeiten. Alle Visaverfahren, alles, was wir bei der Arbeitsmigration tun, ist so gespalten. Wenn wir das also zuerst harmonisieren, können wir tatsächlich sehen, wie wir Talente anziehen und sicherstellen können, dass sich die Menschen gut integrieren.

Herr Präsident, heute Morgen sprach Viktor Orbán vor diesem Parlament und er sagte, dass wir die Migration stoppen sollten, weil sie Gewalt gegen Frauen, Homophobie und Antisemitismus verursacht. Meine Kollegen hier rechts applaudierten ihm lautstark. Ehrlich gesagt macht es mich krank, noch mehr Applaus zu hören, und es macht mich krank, die Art und Weise zu hören, wie wir heute über Migranten sprechen, weil die Mitgliedstaaten so in einen Wettlauf verwickelt sind, um unsere Grenzen härter zu machen, mit mehr Überwachung, mehr Haftanstalten und über Opt-outs zu sprechen. Aber wir sollten nicht ignorieren, dass mehr Menschen sterben. Letztes Jahr war das tödlichste Jahr für Migranten, mit fast 8 600 Todesfällen. Pushbacks und Menschenrechtsverletzungen befinden sich an unserer Grenze und werden auch unter der Aufsicht von Frontex zur Routine. Ja, wir haben Herausforderungen, aber unsere Grenzen tödlicher zu machen, wird uns nicht helfen, sie zu lösen. Lassen Sie uns an einem harmonisierten Grenzmanagement, legalen Wegen und einem fairen und effizienten Asylverfahren arbeiten.

Frau Präsidentin, von der extremen Rechten gedrängt, haben Angst und einwanderungsfeindliche Rhetorik wieder einmal die politische Agenda dominiert. Ich verstehe die Empörung nach den brutalen Messerstechereien in Solingen. Die Wut ist real. Es liegt an uns Europäern zu entscheiden, wie wir darauf reagieren. Werden wir Opfer populistischer Narrative, die von Abschiebungen und Grenzkontrollen dominiert werden, oder schaffen wir ernsthafte Lösungen? Migranten als Bedrohung der nationalen Sicherheit darzustellen, wird uns nicht sicherer machen. Die Einführung von Grenzkontrollen wird uns nicht sicherer machen. Stattdessen wird es Risse in unserer Union schaffen, indem das Misstrauen zwischen unseren Ländern wächst. Was können wir also tun? Setzen Sie sich entschieden gegen die Schließung unserer Grenzen ein, verbessern Sie die Integrationspolitik, gewähren Sie Zugang zu Arbeitsplätzen, Wohnraum und Bildung und stärken Sie die Zusammenarbeit zwischen unseren Sicherheitsdiensten, um die Sicherheit unserer Bürger zu gewährleisten. Wenn wir persönliche Interessen beiseite lassen, können wir ein stärkeres, sichereres und geeinteres Europa aufbauen.