Ce sur quoi Arno a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Aux États-Unis, au Mexique et au Canada, la Coupe du monde de football est en cours et tout le monde se réjouit de voir sa propre équipe nationale aller loin ou des outsiders comme Haïti ou le Cap-Vert donner une jambe à l'un ou l'autre favori. En ces temps de grands événements sportifs, nous, les adultes, découvrons l'enfant en nous: Nous portons les maillots de notre équipe nationale, nous fabriquons de petits drapeaux aux fenêtres de nos voitures ou nous discutons avec nos collègues de travail de la bonne configuration. Nous, les adultes, regardons les jeux et revenons rapidement sur les thèmes sérieux de la vie. Pour nos enfants, en revanche, ce sérieux n'existe généralement pas, espérons-le; Le jeu fait partie du déroulement élémentaire de la journée. Il est important pour les enfants d'entrer en contact avec d'autres enfants dès leur plus jeune âge. Comportement social, respect, communication, respect mutuel – cela s’apprend beaucoup plus facilement en jouant avec nos pairs que si nous n’expliquons ces valeurs qu’en théorie aux parents. Ce n’est pas sans raison que le droit au jeu, aux loisirs et aux loisirs est également inscrit dans la convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant, qui est même contraignante. Il y est indiqué ce qui suit : Les États parties reconnaissent le droit de l'enfant au repos et aux loisirs, au jeu et au repos actif adapté à son âge, ainsi qu'à la libre participation à la vie culturelle et artistique. Mais cet engagement raisonnable doit aussi être rendu possible chaque jour par des décisions raisonnables. L’inflation, l’augmentation du coût de la vie, l’augmentation des coûts de l’énergie, l’augmentation des cotisations de sécurité sociale, voire le chômage – un nombre croissant de personnes à faibles revenus dans l’Union européenne signifie également une augmentation de la pauvreté des enfants, et c’est une évolution que nous devons tous combattre par-delà les partis politiques. Maintenant, il ne doit pas toujours être la poupée la plus chère, il ne doit pas toujours être la chaussure de football la plus chère, mais ne nous faisons pas d'illusions: Au-delà de l'amour que nous éprouvons tous pour nos enfants, les problèmes financiers peuvent très bien avoir un impact négatif sur le développement de nos enfants. En tant que responsables politiques, nous devons nous assurer qu'il existe au moins une égalité des chances fondamentale dans l'éducation, que les talents sont encouragés et que les revenus des parents ne déterminent pas le développement futur de nos enfants. Et si nos enfants sont heureux, qu'ils jouent ensemble, qu'ils se disputent peut-être, puis qu'ils s'entendent à nouveau, alors, en tant qu'adultes, nous pouvons peut-être apprendre quelque chose à ce sujet. Je peux dire que vous êtes probablement dans la même situation: Si ma fille réussit à frapper le panier de basket-ball avec un lancer, puis m'éclate, c'est plus précieux que n'importe quel titre de champion du monde.

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, nous célébrons la Journée des abeilles. La Commission européenne profite de ce débat sur le marché unique pour nous lubrifier avec de beaux termes tels que «plus de concurrence» ou «nouveaux emplois de qualité». Mais la réalité est encore très différente grâce aux prix élevés de l'énergie, à la bureaucratie insensée et à l'aveuglement idéologique. En Allemagne, 10 000 emplois disparaissent chaque mois dans l'industrie. Le nombre d'insolvabilités d'entreprises atteint son plus haut niveau depuis 20 ans. Votre louange à vous-même est fausse ici. Les citoyens se demandent donc le jour des abeilles si vous pourriez avoir une piqûre. Prenons l'exemple de la ministre allemande des Affaires sociales, Bärbel Bas. Il n'y a pas d'immigration dans les systèmes sociaux. Il y a quelques mois, la même social-démocrate Bas a annoncé des mesures contre la fraude sociale et la migration de la pauvreté en provenance d'Europe du Sud-Est. Cet écart est plus qu'aventureux. Des sanctions contre l'abus de la libre circulation de l'UE sont urgentes. Aujourd’hui, c’est aussi la Journée internationale des foires et salons, et cette année, ce n’est pas une blague, elle est placée sous le thème «Faire confiance à la politique». La bonne mesure viendra lors des prochaines élections. En effet, ceux qui ont perdu la mesure et le milieu seront rejetés. Et s'il vous plaît prêter une attention particulière à la barre bleue avec les 50 % plus x.

(Début de l'intervention lorsque le microphone est éteint) … intéresse tous les agriculteurs. C'est le moyen de subsistance que nous avons. C’est pourquoi il est tout à fait absurde que l’on présente parfois, par exemple – sans le savoir – que les éleveurs polluent l’environnement avec du CO.2 charge ou quoi que ce soit d'autre. Chaque agriculteur a besoin de la nature pour pouvoir cultiver. Bien sûr! Mais ce n’est pas possible – je viens de la région de Saxe-Anhalt, en Allemagne, car il y avait il y a dix ans un tel système européen, où l’on n’était plus autorisé à entrer dans les digues de l’Elbe, les prairies de l’Elbe, parce qu’on disait, oui, qu’on pouvait d’une manière ou d’une autre écraser le sol où travaillent les agriculteurs depuis des siècles. C'est juste bizarre. Les gens, je le dis en allemand, ne veulent pas être trompés, et c'est malheureusement ce que fait cette UE. Nous devons aider les agriculteurs, nous ne devons pas leur jeter des bâtons. Et j'aime aussi vous inviter à être non seulement créatif, non seulement à penser à des choses, mais aussi à participer.

Monsieur Sieper, contrairement à vous, je connais beaucoup d'agriculteurs et j'ai moi-même été actif dans une entreprise familiale. Et croyez-moi, aucun agriculteur ne se laisse effrayer par qui que ce soit. Les agriculteurs veulent être laissés tranquilles. Ils veulent faire leur travail. Ils ne veulent pas être réglementés. Ils ne veulent pas être limités. Et ils veulent avant tout une économie de marché, ce qui a été le cas ici depuis 50 ou 60 ans. Ils ne veulent pas d'une économie planifiée. Et nous disons ce que les gens veulent. Je ne vous ai pas vu dehors aujourd'hui. Je n'ai pas vu beaucoup d'entre vous dehors aujourd'hui. Pourquoi pas? Parlez aux agriculteurs et apprenez quelque chose!

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Le collègue avait ses bottes en caoutchouc avec lui, j'ai l'imaginaire Mistforke avec moi aujourd'hui: Normes de durabilité, exigences en matière de documentation, CO2-bilan, garanties d’origine et obligations de déclaration – tous les agriculteurs qui travaillent dur sont pris de panique à propos de ces termes. Malheureusement, tous ces outils d'horreur de la Green Deal Cela fait également partie du plan d'action sur les engrais discuté aujourd'hui. On peut tourner, on peut tourner comme on veut: Les agriculteurs ne veulent pas d'engrais verts, les agriculteurs veulent des engrais abordables. Cet engrais abordable est produit là où les prix de l'énergie sont favorables. En Europe, les prix de l'énergie sont très élevés. Vous n'avez peut-être pas encore compris? Cela vous a-t-il échappé? L'Allemagne est le triste leader en la matière grâce à la politique économique écologiste et folle de ces dernières années. Des paquets de plusieurs milliards d’euros pour le gouvernement corrompu d’Ukraine, ainsi qu’une volonté d’adhérer à l’UE, tout en réduisant les milliards d’euros d’aide aux agriculteurs – pensez-vous sérieusement que les agriculteurs qui se trouvent aujourd’hui en dehors de l’UE continueront à accepter cela? Non, non! Non à l'erreur de l'économie verte! Notre groupe ESN soutient nos agriculteurs. Nous refuserons cette débâcle d'engrais planifiée.

Bien sûr, je peux essayer de vous éclairer, mais je pense que cette lumière est difficile à éveiller chez vous. J'écoute souvent vos discours. Je ne sais pas quel rapport de l'OMS vous avez lu. J'en ai lu un qui recommande un certain nombre de kilos et qui est même considéré comme sain, à savoir riche en protéines, riche en nutriments. Et ce n'est pas négatif, c'est bien. Je vis dans une économie de marché. Ils aiment le socialisme, y compris dans l'agriculture. Mais ce n'est pas le cas. L'économie de marché signifie: La demande détermine l'offre. Les Européens veulent manger de la viande, et ils doivent l'obtenir. Et nous avons les bases pour cela, les structures que les agriculteurs peuvent travailler. Malheureusement, votre politique va dans la mauvaise direction.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Presque partout en Europe ces jours-ci, les températures montent à plus de 20 degrés. Et c'est là que de nombreux Européens profitent de l'occasion pour commencer la saison des barbecues. Vous sortez le gril du garage, vous sortez le charbon de bois, vous le mettez sur le gril, sur la grille, sur le steak, sur la saucisse et c’est parti. C'est une bonne tradition depuis de nombreuses années et cela doit rester ainsi. L'hystérique climatique vert et défenseur de la ciboulette éclate naturellement dans la panique, les larmes ou la respiration sifflante. Le charbon est un dangereux tueur de climat. Des bœufs joyeusement piqués entraînent également le CO2-Empreinte en hauteur. Et de la viande? Viande : malsain, dangereux. L'apocalypse approche. Non, ce n'est pas le cas. Au contraire: La viande est bonne pour la santé, la viande est bonne pour les Européens. Rien qu'en Allemagne, les citoyens ont consommé près de 55 kg de viande l'année dernière, et la tendance est à la hausse. Et cela est garanti par des structures fonctionnelles dans notre agriculture. J’ai été très heureux, par expérience personnelle, de lire dans le rapport de M. Carlo Fidanza que le rôle des abattoirs régionaux et locaux a été souligné. C'est important, en effet, pour éviter des choses comme le transport d'animaux et la souffrance des animaux lorsque des animaux sont détenus sur place, abattus sur place, produits. C'est l'avenir de l'Europe. Et, disons-le un peu salope, seule une saucisse grillée est aussi une bonne saucisse.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs. Nous sommes déjà en avril, mais le Merz est toujours là, ce qui est mauvais pour l’Allemagne. Le fait que Mme von der Leyen, son amie du parti, soit toujours là est mauvais pour l'Europe. Aujourd’hui, elle doit défendre un budget – ou il est présenté – qui est également mauvais pour nous. Jetons un coup d'œil à cela, et surtout vous, là-haut, vous, là-haut, les jeunes, à un moment donné, doivent rembourser cet argent qui est emprunté ici dans les pays membres pour faire de la dette, pour financer une UE qui travaille souvent contre nos propres intérêts. Des milliards à l'Ukraine, l'un des pays les plus corrompus d'Europe, qui commence même à détruire nos propres infrastructures. Des milliards pour des projets climatiques douteux, pour des énergies renouvelables et ce que je sais. Des milliards pour des ONG qui vont en partie à l’encontre de notre propre politique, à savoir la politique des réfugiés, dans le sauvetage en mer, ou qui dépensent des millions à Hanovre, en Allemagne, pour des membres de leur famille qui créent des associations où l’argent est injecté, où les amis du parti contrôlent ou non leurs propres amis du parti dans les autorités. Tout va dans la mauvaise direction. L'AfD n'est pas seulement le parti le plus fort en Allemagne. On va nettoyer ce magasin.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Tout d'abord, il est très significatif que les sociaux-démocrates rejettent ce rapport contre ou en faveur de la lutte contre la fraude. En tant que députés élus, nous devons à nos concitoyens contribuables de nous opposer fermement à la fraude, aux abus financiers et à la corruption. Mais malheureusement, l'Union européenne, en grandissant dans une bureaucratie dénuée de sens, offre des portes d'entrée ouvertes aux fraudeurs. Il devient particulièrement flagrant et injuste lorsque les contacts personnels et les liens politiques permettent l'accès criminel à l'argent de nos citoyens. C'est ce qui s'est passé à Hanovre, où une conseillère municipale du SPD avec les meilleurs contacts a fondé avec sa famille social-démocrate une association pour l'intégration des réfugiés. Environ un million d'euros ont été versés au titre du Fonds européen d'asile, de migration et d'intégration pour des cours et des manifestations qui n'existaient que sur papier. C’est précisément dans le pays d’Ursula von der Leyen – d’ailleurs également maire vert de Hanovre – que l’on devrait penser que l’utilisation abusive des fonds de l’UE sera empêchée de toutes ses forces. Ou n'était-il pas politiquement souhaitable d'arrêter cet abus? Avec l'AfD, ce marais corrompu des vieux partis est en tout cas asséché. Pas à pas. Nous acceptons cette mission...

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Si l’on a écouté le collègue social-démocrate, il faut presque s’inquiéter du fait que l’un ou l’autre de ses collègues se trouve peut-être quelque part avec des cartouches de gaz hilarant, j’espère que non! Chers amis, le dentiste américain Horace Wells a découvert le protoxyde d'azote en 1844 et l'a utilisé en auto-expérimentation. Le bonhomme ne voulait pas s'enivrer. Le but de son exercice était plutôt de trouver un anesthésique approprié pour se faire tirer une dent de sagesse sans douleur. L'essai s'est terminé avec succès et le protoxyde d'azote a été utilisé comme anesthésie courte pendant de nombreuses années chez le dentiste ou lors d'interventions chirurgicales modérément douloureuses. Horace Wells lui-même n'aurait d'ailleurs pas pu rêver, pendant son anesthésie, qu'environ 200 ans plus tard, ici au Parlement européen ‑, nous débattions d'une interdiction de la propagation du protoxyde d'azote. Entre-temps, le protoxyde d'azote joue également un rôle secondaire en médecine. Mais au lieu de cela, le protoxyde d'azote est largement utilisé comme intoxicant chez les adolescents. Les effets secondaires incluent des étourdissements, des nausées ou même des évanouissements avec une faible consommation. En cas d'intoxication grave au protoxyde d'azote, des dommages à la moelle épinière ou au système nerveux menacent même, comme l'ont révélé des études. Surtout chez les adolescents, nous ne devons pas détourner le regard et agir. En Allemagne, le Bundestag a donc décidé en décembre d'interdire le protoxyde d'azote pour les enfants et les adolescents. Ainsi, les automates à protoxyde d'azote accessibles au public appartiennent désormais au passé. En particulier chez les jeunes, la protection contre les effets secondaires et les conséquences tardives doit toujours être au premier plan. Jusqu'ici, si bien. Cela peut donc également être très bien réglé au niveau national, comme cela a été démontré en Allemagne. Il serait toutefois incompréhensible d’interdire de manière générale la diffusion du protoxyde d’azote. Dans ce cas, il devrait appartenir à l’adulte majeur de décider lui-même s’il souhaite acheter du protoxyde d’azote – pour quelque raison que ce soit. Ici, il n'y a pas besoin de tutelle des citoyens, ni au niveau national, ni au niveau européen. Il n'y a pas besoin d'une nouvelle culture de l'interdiction. Il peut y avoir des gens qui vont au sous-sol pour rire et qui vivent quelques rares moments joyeux avec une dose de protoxyde d'azote. Nous pouvons trouver cela bon ou mauvais ici, mais en tant que députés, nous n'avons pas à réglementer le comportement des adultes en matière de consommation. Et pour conclure, je voudrais, d'une manière générale, lancer un appel pour que la mentalité d'interdiction verte disparaisse du Parlement. La liberté de nos concitoyens n'est pas négociable.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui pour vous: rimes patriotiques contre les incohérences politiques. Tout d'abord, félicitations et respect pour la journée de la femme. Mais mon discours porte sur le marché intérieur. Citoyens et entreprises écrasés par les bureaucrates, La liberté d'expression et la critique des idéologues. Chauffage, énergie et carburant envoyés par les lobbyistes - et l'audace et l'esprit fondateur de von der Leyen étouffé. Avec les cheveux verts: Une foule de gauche a été repérée dans la rue. Il s'enregistre sans interruption au Parlement depuis des années. Vous êtes hypocrites, vous devez me pardonner cette expression, Vous tolérez les extrémistes de gauche dans vos propres rangs. Nous voulons la paix, mais vous envoyez des cartouches. Vous voulez la guerre, nous voulons des nations souveraines. Et malgré la propagande de gauche sur toutes les chaînes d'Etat. Nous nous battons pour une Europe de patries souveraines. Les citoyens élisent l’AfD, ils veulent de vrais représentants du peuple. Pas d'hypocrites, pas de fous, pas de faibles silencieux. La politique sans cœur est comme l’ouzo sans anis. Nous voulons moins de Merz, nous voulons beaucoup plus d'Alice. Et la tendance est our friend au Parlement européen ‑, L'AfD grandit parce que chez nous tout le monde brûle pour la patrie.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Pour des millions de fans de sport comme moi, l'ère d'Internet est un véritable rêve. À l'heure actuelle, vous pouvez voir des événements majeurs tels que l'Open d'Australie de tennis ou le championnat d'Europe de handball dans le monde entier. Ou prenez la victoire de Niclas Füllkrug le week-end dernier pour l’AC Milan, disponible partout dans le monde. Bien sûr, le vrai fan veut être là en direct. Mais si, par exemple, ce soir, le Bayern Munich joue contre l’Union Saint-Gilloise en Ligue des champions, ce match ne peut généralement être regardé que par ceux qui ont également un abonnement payant, et c’est vrai. En fin de compte, le sport est une entreprise et le salaire du footballeur Niclas Vollkrug doit également être refinancé, et cela va le plus souvent au-delà des droits de diffusion. Jusqu'ici, si bien. Cependant, les pirates en ligne utilisent des astuces techniques pour diffuser gratuitement le sport en direct via leurs propres portails et y réaliser des profits illégaux via la publicité. Bien que cela puisse sembler intéressant au début pour les amateurs de sport à faible revenu, ce n'est finalement rien d'autre qu'une arnaque. La Commission européenne considère maintenant qu'il est judicieux de réglementer de manière centralisée ce piratage en ligne. On croit que sur le Loi sur les services numériques et les soi-disant Drapeaux de confiance collecter les données des utilisateurs. Alors le détestant du sport est assis dans son fauteuil, irrité par les cris de joie de son voisin et contacte le service d'espion de sa confiance que le voisin regarde illégalement le football. Mesdames et Messieurs, je viens de l'ex-RDA. Ce dont nous n’avons pas besoin en Europe, c’est d’une nouvelle Stasi sportive, ce dont nous n’avons certainement pas besoin. Nous avons plutôt besoin d'une législation forte dans les États membres. Ici, les fournisseurs de portails illégaux doivent être immédiatement arrêtés par des ordonnances de blocage, de sorte que la transmission correspondante est interrompue pendant les événements en direct. Ici, l'énergie criminelle doit être stoppée, pas seulement chez le consommateur, qui regarde probablement ces événements sportifs de manière tout à fait légale, tout à fait naïve, même sur le net. Un contrôle total à l'échelle européenne serait une porte d'entrée classique.

Monsieur Sieper, contrairement à vous, je viens d'un pays où c'est exactement ce qui s'est passé, à savoir la RDA. Il y avait une Stasi qui harcelait les gens, qui ramassait les gens. La clarification d'un fait s'appelait alors, et il y avait des gens qui étaient partis, ils étaient même partis depuis des années. Je ne veux jamais venir ici. Et, malheureusement, nous avons encore une majorité de gauche ici, qui fait exactement ce qui a déjà été décrit ici dans la discussion, à savoir tenir les gens à l'écart des élections, dans d'autres pays, dans certains pays, annuler les élections. C'est exactement le problème. Cela ne correspond pas à une démocratie. C'est pourquoi on dit aussi aux États-Unis que ce n'est pas le cas ici en Europe. Nous ne serons pas non plus un partenaire fiable pour les autres pays du monde si nous piétinons la démocratie. Il faut que tu t'écrives ça derrière les oreilles.

Je peux donc vous dire que je suis ici pour le mandat actuel, pour les prochains trois ans et demi, presque quatre ans. Je ne sais pas ce qui s'est passé ces derniers temps. Le groupe ID n'existe plus. Il y aura des contrôles. Et s'il y a abus... (Explications de Daniel Freund lorsque le micro est éteint) – Laissez-moi, restez tranquille, mon ami. S'il y a eu abus, il sera examiné et il y aura des conséquences. Tout simplement, comme c'est l'usage de l'État de droit. Point. De même, au cours de cette période, nous utiliserons des fonds pour ONG d'enquêter là où vous vous y êtes activement opposé. Aujourd'hui, les majorités sont différentes. Et nous découvrirons des choses là-bas, et il y aura des chiffres sur la table, d’une manière ou d’une autre. Et il y en aura d'autres qui regarderont autour d'eux.

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, Amis du Règlement! Ils cherchent un triste exemple de l'hypocrisie de la Commission européenne sous Ursula von der Leyen. Derrière le terme encombrant de conditionnalité se cache même un excellent exemple. Pensez à la procédure opaque d'obtention de doses de vaccin trop chères. Pensez à l'achat de masques trop chers basés sur de vieilles cordages en CDU et CSU. Ou pensez aux milliards d'euros de soutien qui vont à l'Ukraine. Les fonctionnaires corrompus se remplissent les poches et n'ont donc aucun intérêt à la fin de cette guerre. milliards d’euros pour l’Ukraine – wHatever It Takes –, dans un pays classé 105e dans l’indice de corruption de Transparency International. Et c’est un pays corrompu que vous voulez intégrer dans l’UE – un coup dur pour tout contribuable honnête. Dans le même temps, la Hongrie sera privée de 6,3 milliards d’euros pour des violations présumées de l’état de droit. En Allemagne, la liberté de la presse est entravée par l'État. Ici, les candidats du plus grand parti d'opposition, l'AfD, sont tenus à l'écart des élections ou ne sont même pas admis. Les députés sont poursuivis en justice, harcelés et l'ensemble du parti surveillé par les services secrets nationaux. On parle même d'une interdiction. L'intervention de la Commission européenne pour violation de l'État de droit? Inconnu. La nouvelle stratégie de sécurité du gouvernement américain a bien reconnu ces problèmes. Et si vous continuez à mesurer deux poids, deux mesures, les citoyens européens vous enlèveront bientôt le ruban à mesurer.

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, En règle générale, des collègues français viennent de parler, et il s'agissait de la maladie des nodules cutanés. Aujourd'hui, un nouveau cas de fièvre catarrhale du mouton est également apparu chez nous en Allemagne. Une maladie similaire, transmise par les moustiques, qui – c’est la bonne nouvelle – n’est pas dangereuse pour l’homme, mais qui limite considérablement les performances des vaches. La production de lait est limitée et les animaux sont ainsi stressés et meurent dans le pire des cas. Je ne veux pas voir, ni en Allemagne, ni en France, ni nulle part ailleurs dans l'Union européenne, des scènes où des gaz lacrymogènes sont tirés sur des agriculteurs, sur des agriculteurs qui se battent et se battent pour leur existence. Cela devrait nous faire honte à tous. Je ne veux pas non plus voir de telles scènes à Bruxelles jeudi, lorsque le Conseil européen se réunira, mais il ne faut pas s'étonner. Il faut prendre les paysans au sérieux. Et ceux qui ne prennent pas au sérieux les intérêts des paysans recevront une telle protestation. C'est pourquoi: Il n'y a que l'un contre l'autre et jamais l'un contre l'autre.

Madame la Présidente! Mesdames et Messieurs, La politique européenne commune, la politique agricole commune en Europe ne peuvent fonctionner que si nos agriculteurs sont également en mesure d'en tirer une valeur ajoutée et de la transmettre aux consommateurs. Le rapport présenté, comme on l'a dit à plusieurs reprises, va dans la bonne direction. Mais il n'est pas encore le grand lanceur. Notre groupe ESN comprend que beaucoup d'entre vous, en particulier le PPE, ne puissent pas se débarrasser de la politique erronée de ces dernières années du jour au lendemain, comme s'il s'agissait d'un caleçon usagé. Vous avez besoin d'une transition pour préserver votre visage. C'est pour cela qu'il y a une certaine approbation de notre part. Mais il doit également être clair que ces corrections de la période de financement en cours ne peuvent être que le début. En effet, dans la nouvelle période de financement, des modifications importantes du projet présenté par la Commission européenne sont nécessaires. Des réductions de 80 milliards d'euros sont absolument inacceptables. Et vous le savez. Les suppressions totales prévues de l'aide à la surface pour les agriculteurs à la retraite sont un coup porté au visage de tous les agriculteurs qui veulent continuer à travailler ou qui doivent travailler en raison de faibles pensions ou peut-être aussi en raison de prêts en cours. Beaucoup d'argent n'est pas la solution à tous les problèmes. Mais si nous voulons avoir ensemble des produits agricoles de haute qualité produits dans l'UE, nous devons aussi sous quelque forme que ce soit sous-estimer financièrement cette qualité. Nous devons parvenir à un renforcement financier de la politique agricole commune au cours de la nouvelle période. Nous avons encore besoin à l'avenir d'une aide aux jeunes agriculteurs, sans pour autant contraindre de facto les agriculteurs plus âgés à prendre leur retraite. Nous n'avons pas besoin de doubles ou triples obligations en matière de documentation et de contrôles permanents, en particulier pour les petites entreprises. Ces entreprises doivent se concentrer sur leur travail pratique dans les champs ou à l'étable. Nous n'avons pas non plus besoin d'un accord du Mercosur avec une vague d'importations de mauvaise qualité. À la fin de l'année, tenons à remercier les agriculteurs pour leur précieux travail!

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, chers invités! Probablement tout le monde ici au Parlement européen soutiendra la protection des enfants et des adolescents sur Internet. Mais comment cette protection peut-elle réussir? La réponse du spectre de gauche est toujours: nouvelle réglementation. Les données doivent être collectées, stockées et exploitées et exploitées pour contrôler le comportement humain – une porte d’entrée vers un État de surveillance totalitaire. À cette fin, la Commission réglemente l’accès des jeunes aux médias sociaux tels que Facebook, Tiktok ou Instagram. L'accès au contenu doit être limité, voire censuré. Dans le cas de la pornographie ou de la glorification de la violence, cela a du sens. Mais dans le cas de la culture, de la mode, du sport ou de la société, ces restrictions n'ont aucun sens, car ici chaque jeune peut et devrait se faire une impression. Pourquoi nos enfants ne courent-ils pas sur des routes très fréquentées? Pourquoi ne sautent-ils pas de hauts ponts et pourquoi ne mangent-ils pas de champignons toxiques? Parce qu'en tant que parents, nous leur avons appris. Et parce que nos enfants ne sont pas stupides, ils l'ont compris. Maintenant, Internet est plus complexe et nous n'y sommes peut-être pas toujours à la hauteur du temps. Mais en fin de compte, ce n'est pas différent des dangers potentiels dans la vie réelle: Nous devrions, par l'éducation, l'éducation et l'éducation, créer une prise de conscience de ce qui est permis et de ce qui ne l'est pas. En plus de l'éducation parentale, l'enseignement précoce des compétences médiatiques dans les écoles serait un élément particulièrement important. En tout état de cause, le contrôle total ne fait pas partie de la solution, car le libre accès à l'information est précisément la grande force d'Internet, y compris pour les citoyens européens. En tant que parents, devrions-nous être prêts à protéger nos enfants des adversités de la vie? Oui, à 100 %. Et cela passe par l'éducation, l'éducation et l'éducation.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, À une heure tardive, je vous souhaite la bienvenue dans le monde coloré de la politique énergétique imaginaire des améliorateurs du monde vert. Là, on se réjouit du soleil qui brille, du vent qui souffle et de l'électricité de la prise qui coûte si peu, car le soleil et le vent ne facturent rien. Et pour rendre le monde un peu meilleur, on coupe le robinet de gaz au Russe et on s'assure que le Russe tombe au sol devant l'Union européenne. Ceux qui suivent notre débat ici doivent penser que la folie a éclaté dans ce Parlement. N'avez-vous pas compris, même après plus de trois ans, que de nouveaux paquets de sanctions nuisent sans cesse à nos propres économies et que 10 000 emplois industriels disparaissent chaque mois rien qu'en Allemagne? Ils sont partis. N'avez-vous pas compris que la Russie cherche simplement de nouveaux clients? Le nouveau gazoduc Sibérie 2 permettra d'acheminer 50 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an vers la Chine. Le parti de Poutine, les amis de la Russie, la cinquième colonne de Moscou - insultez de plus en plus ceux qui critiquent votre politique erronée. La nouvelle vieille Europe des patries agira à nouveau dans le sens et en faveur de ces patries et de ses citoyens, et cela inclura à nouveau les relations économiques avec la Russie.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Une vague d'insolvabilité de taille inconnue traverse actuellement l'Allemagne. Selon l’Institut Leibniz, 1 400 entreprises ont été insolvables en dernier lieu par mois. La politique n'a finalement réagi à cette incapacité de paiement que par une incapacité intellectuelle. Il y a trois ans, un ministre de l'Economie verte aujourd'hui démis de ses fonctions avait eu l'idée que les entreprises arrêtaient tout simplement de produire pendant un certain temps et qu'elles continuaient à produire à un moment donné. Mais celui qui ferme une fois sa boulangerie ou son entreprise de construction ne revient généralement pas. Maintenant, vous venez ici avec un nouveau monstre bureaucratique au coin de la rue. Les entreprises sont à la fin et leurs employés sont au chômage quelques semaines avant Noël. La Commission européenne s'apprête à faire face à de nouvelles charges. Ils veulent renforcer les droits des consommateurs. Ils se livrent à la tromperie de la manière la plus sournoise. Ce règlement rendra les produits plus chers et donc plus onéreux pour les consommateurs. À quoi servent les informations les plus intéressantes sur les fabricants si les parents ne peuvent même plus se permettre les cadeaux de Noël pour leurs enfants? Ursula von der Leyen rappelle le vieil homme maléfique de l'histoire de Noël de Charles Dickens. Faisons plaisir à tous les Européens, jeunes et vieux. Envoyons cette Commission et sa présidente en faillite politique, de préférence avant Noël.