Préparation et réaction de l’Union aux urgences sanitaires: le cas du MV Hondius et de l’alerte au hantavirus (débat)
Merci beaucoup, Monsieur Brandstätter, pour cette question. Tout ce qui a été expliqué à Corona, tout ce qui n'arrivera pas et tout ce qui a été mis en œuvre. Il n'y aura jamais d'obligation de vaccination, et alors l'obligation de vaccination a été imposée, par exemple, en Autriche. En Allemagne aussi, on était sur le point de le faire. Tout ce qu'on a expliqué plus tôt ne s'appliquait plus peu de temps après. Et cette fois encore, nous devons nous attendre à cela. À cet égard: Bien sûr, il s’agit d’un virus, mais ce que la politique en fait justifie en fait l’expression «plandemie». Il y a une maladie virale, mais elle est loin d'être aussi grave que la politique le met en scène.
Préparation et réaction de l’Union aux urgences sanitaires: le cas du MV Hondius et de l’alerte au hantavirus (débat)
Monsieur le Président! À la moindre occasion, l’avidité insatiable de l’UE pour les pandémies et les situations d’urgence se réveille. Une épidémie tragique mais limitée de Hantavirus ‑ à bord d'un navire de croisière avec seulement onze cas est poussée de Bruxelles à la grande crise sanitaire. Mais on s'aperçoit de l'intention et on est contrarié. La nouvelle création Union de préparation Il s'agit de transformer n'importe quel problème de santé en état d'urgence permanent. Avec l'OMS, vous voulez obtenir le pouvoir sur les confinements, les interdictions de voyager et le droit d'urgence. Et comme nous l'avons entendu récemment, Karl Lauterbach et l'OMS veulent même déclarer la crise climatique comme une urgence sanitaire de portée internationale. Le niveau d'alerte le plus élevé, comme pour le coronavirus. Ainsi, chaque caprice météorologique devient la justification des restrictions des droits fondamentaux et d'une dictature mondiale de la santé. Cette abolition rampante de la démocratie sous prétexte de crises auto-créées doit cesser. Combattre localement les crises locales telles qu'Ebola et cesser d'expérimenter massivement sur la population au profit des multinationales et des politiques corrompues.
Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)
«Global Gateway» – incidences passées et orientation future (débat)
Madame la Présidente! Dans l’ordre mondial multipolaire, l’influence, les matières premières et l’énergie sont en jeu, en Ukraine, au Moyen-Orient ou en concurrence avec la Chine dans les pays en développement – c’est précisément pour cela que le programme «Global Gateway» a été créé: en tant que réponse européenne à la nouvelle route de la soie de la Chine, en tant qu’instrument géostratégique de l’UE dans la concurrence mondiale. Mais au lieu d'une politique d'intérêt pragmatique, la Commission continue de miser sur la réalisation des objectifs climatiques à l'échelle mondiale, M. Síkela, sur l'exportation des valeurs fondamentales et sur la coopération exclusivement avec des partenaires partageant les mêmes valeurs. Les projets relatifs à l'énergie et aux matières premières s'inscrivent dans le cadre étroit de l'Agenda vert et de la Objectifs de développement durable . Plus de 300 milliards ont été dépensés jusqu'à présent de manière opaque. Madame Bentele de la CDU, vous avez à juste titre critiqué cela, mais certaines bonnes critiques dans votre rapport sont malheureusement gâchées par le fait que vous aussi, vous voulez continuer à exporter vers le monde l'idéologie climatique qui promeut visiblement le déclin de l'Europe. Il n'y a donc pas d'influence géopolitique. Si vous ne m’écoutez pas, écoutez la Chambre de commerce et d’industrie allemande qui vous a dit l’année dernière que la stratégie «Global Gateway» ne fonctionnait pas pour les entreprises allemandes. Nous ne pouvons plus nous le permettre.
Madame la Présidente! L'épidémie d'obésité de ‑ est une catastrophe. En Allemagne, 60% des hommes et près de la moitié des femmes sont en surpoids. Près d'un sur cinq est obèse. À l'échelle de l'UE ‑, la situation n'est guère meilleure. Les maladies cardiovasculaires et le diabète sont liés. La faute à des aliments sans valeur et hautement transformés, pleins de sucre, de glucides raffinés et de graisses malsaines, et à un mode de vie de plus en plus sédentaire devant les écrans. Les grandes entreprises agroalimentaires en gagnent des milliards, mais des millions de personnes meurent chaque année des suites de l’obésité, plus que les guerres et la malnutrition combinées dans le monde. Si l'UE fait preuve d'activisme, c'est hypocrite. Leurs confinements et fermetures d’écoles à l’époque du coronavirus ont considérablement aggravé les choses, en particulier chez les enfants et les adolescents condamnés à l’immobilité. Nous avons besoin non seulement de la recherche financée par l’UE, mais aussi d’un renforcement de l’agriculture régionale pour des denrées alimentaires fraîches et de saison dans les crèches et les écoles, ainsi que d’un enseignement du sport couvrant tout le territoire et reflétant l’idée de performance – la prévention est le mot d’ordre. Un étiquetage transparent, à l'instar de l'étiquetage suédois Keyhole-Système – moins de sucres, moins de mauvaises graisses – assurerait une protection efficace des consommateurs tout en laissant aux citoyens la liberté de choix. Aux États-Unis, tout cela est déjà plus avancé, pour le mal comme pour le bien. La nouvelle pyramide alimentaire inversée de ‑Le secrétaire américain à la Santé, Kennedy, mise sur une alimentation saine et à part entière et lutte contre les profits au détriment de la santé. Make America and make Europe healthy again – Cela combat les maladies à la racine et réduit les coûts économiques de plusieurs milliards de dollars.
Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)
Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)
Monsieur le Président! Mesdames et Messieurs de la CDU et du PPE, M. Tobé, vous êtes des hypocrites de première classe. Les incendiaires se font passer pour les pompiers. Qui a ouvert les frontières en 2015 et laissé entrer illégalement des millions de personnes dans le pays? C'était Angela Merkel (CDU) et le gouvernement Merz en Allemagne continue d'envahir les Afghans au lieu de la transition migratoire promise. Le pacte européen sur les migrations ne fonctionne pas non plus. La Pologne, la Hongrie et d'autres pays d'Europe de l'Est ont tout à fait raison de refuser les quotas obligatoires de migrants illégaux et les amendes en cas de non-admission. Ce n'est pas de la solidarité, c'est du chantage. C'est une grave atteinte à la souveraineté des États. Plus de 4 millions de migrants sont entrés illégalement en Europe depuis 2015, avec des conséquences désastreuses pour notre société et nos ménages. Il y a même eu 7 millions de demandes d'asile. Si l’afflux de régions totalement étrangères à la culture se poursuit, il n’y aura bientôt plus d’Europe, en tout cas pas d’Europe chrétienne ni d’Europe démocratique. C'est ce que nous dit déjà le président des États-Unis. Nous avons besoin d'une protection rigoureuse des frontières et non d'un chef de Frontex qui parle de «fermer les frontières». Nous avons besoin d'une réforme radicale de la législation en matière d'asile, totalement dysfonctionnelle et mal utilisée, et surtout d'une nouvelle volonté de la civilisation européenne de s'affirmer. L'UE a échoué ici jusqu'à présent et vous aussi, chers membres de la CDU et du PPE, faites partie du problème et non de la solution.
Bouclier européen de la démocratie – algorithmes des très grandes plateformes en ligne, ingérence étrangère et propagation de la désinformation (débat)
L'urgence de lutter contre les discriminations dans l'Union grâce à la directive horizontale anti-discrimination (débat d'actualité)
Monsieur le Président! Une dame allongée sur l'aire de jeux pour enfants en haut sans être exposée au soleil est invitée par la police à s'habiller. Elle est poursuivie pour discrimination – son ami à côté d’elle était finalement également sans haut – et reçoit 750 EUR de dommages et intérêts. Le vrai cas de Berlin. Ou bien: Une bande de trafiquants de drogue immigrés dans un parc de la ville ne doit pas être davantage contrôlée que des passants indigènes accidentels, car cela est discriminatoire à l'égard des trafiquants de drogue. People of Colour serait. Ce ne sont là que deux exemples des conséquences absurdes de l'extension que vous envisagez de faire de la soi-disant lutte contre la discrimination. Toute personne qui se sent discriminée d'une manière ou d'une autre ou qui veut simplement gagner de l'argent a le droit d'intenter une action en justice. La charge de la preuve incombe souvent à l'accusé. Cette tentative profondément socialiste de rendre égale l'inégalité empoisonne le climat social et produit systématiquement l'inégalité. Et nous l'avons entendu: La Hongrie doit être contrainte de faire de la propagande. Défilé des fiertés et d'abandonner sa protection de l'enfance. C’est à juste titre que cette directive de l’UE intrusive a été bloquée depuis 2008 et qu’elle devrait le rester.
Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)
Madame la Présidente! Oui, nous l'avons entendu: Lors de la conférence sur le climat qui se tiendra à Belém, au Brésil, l'UE entend agir en tant que moteur alarmiste d'une transformation écologique qui a déjà échoué selon tous les critères économiques et environnementaux. L'industrie s'effondre en Allemagne et dans d'autres pays européens. Des dizaines de milliers d'emplois ont été perdus chaque mois, les entreprises font faillite ou partent. Alors que Trump est en train de mener une politique climatique folle aux États-Unis et que la Chine et l'Inde se soucient de leur CO2Si les émissions de gaz à effet de serre se raréfient et rient de l’UE, celle-ci s’en tient obstinément à l’objectif de 1,5 degré, comme si le climat mondial était quelque peu impressionné par les pompes à chaleur et les véhicules électriques européens. Non seulement notre prospérité est sacrifiée pour cette folie, mais aussi notre liberté. Car ces mesures contre toute réalité et toute raison ne sont possibles que dans une éco-dictature. Le message de l’UE lors de la COP 30 devrait être le suivant: Plus de milliards, voire bientôt des milliers de milliards, dans les pays du Sud pour les profiteurs de l'idéologie climatique, mais trouvons enfin des moyens raisonnables d'adaptation au changement climatique, que nous ne pouvons ni arrêter ni changer.
La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)
Monsieur le Président! La Commission européenne inflige une amende de près de 3 milliards d'euros à Google pour avoir Loi sur les marchés numériques et s'est procuré des avantages sur le marché de la publicité. On pourrait dire: C'est vrai, car on sait que les monopoles et les oligopoles entravent une concurrence libre et loyale. Mais ce n'est pas si simple. L'UE, technologiquement dépendante de sa propre faute, se réfugie de plus en plus dans les réglementations pour faire face, par la bureaucratie, à ce que les forces du marché devraient réglementer. Dis: Si nous avions une concurrence européenne avec Google, nous n'aurions pas à lutter artificiellement contre les monopoles et à entraver ainsi l'innovation. Si le président américain Trump a maintenant vivement critiqué l'UE, cela va bien sûr aussi à l'encontre de la censure d'Internet. Loi sur les services numériques de l'UE. Toutes ces réglementations et actions punitives non seulement alimentent une guerre commerciale stupide avec les États-Unis, mais en fin de compte, elles nuisent également aux citoyens européens. C'est triste de devoir le dire, mais c'est vrai: Aujourd’hui, c’est le président des États-Unis et son administration qui défendent le mieux la liberté en Europe, contre cette commission.
Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)
Monsieur le Président! L'UE se rapproche d'un État de surveillance numérique qui éclipsera encore largement George Orwell. Le contrôle du tchat que vous envisagez, Madame la Ministre Bjerre, est une attaque frontale contre la vie privée des citoyens. L'identité électronique européenne pour chaque citoyen sur la base de portefeuilles numériques sur le smartphone, où toutes les données sensibles sont stockées, ouvre la porte à l'accès aux données par des personnes non autorisées. Pire encore: Cette Union européenne de plus en plus totalitaire ne se contentera pas de surveiller numériquement ses citoyens, mais les mènera et les sanctionnera. Elle fera d'eux des sujets numériques. Surtout si l'on pense encore à l'euro numérique, qui rend traçable chaque petit paiement, alors en cas de fausse opinion politique sur Internet ou peut-être bientôt dans le chat privé, non seulement le courrier sera annulé et éventuellement inculpé, mais le compte bancaire sera bloqué. Si nous utilisons un système numérique, il doit être techniquement conçu de manière à ce qu’aucune instance centrale, y compris l’État, n’y ait accès, comme dans le cas du bitcoin dans le domaine monétaire. Ce n'est qu'alors qu'un tel système accordera la liberté. Cette Union européenne ne doit pas avoir de pouvoir numérique sur ses citoyens.
Monsieur Brandstätter, il y a beaucoup de questions pendant une minute que j'ai, je crois, pour la réponse. Il est typique de votre méthode que vous choisissiez des cas individuels. Vous n’avez pas mentionné un seul mot dans votre discours – j’ai écouté attentivement – que nous avions le problème de l’extrémisme de gauche, de l’islamisme. Vous n'avez rien dit de tout ça. Au lieu de cela, vous vous mordez dans des cas individuels. Nous sommes clairement contre l'antisémitisme, le plus clair de tous les partis en Allemagne maintenant. Nous ne nous laissons pas berner par de telles objections que vous suscitez.
Madame la Présidente! En Allemagne, le pays du prétendu Plus jamaisL'hypocrisie en matière d'antisémitisme a atteint un sommet historique. Le chancelier Merz lutte avec les larmes lors de la réouverture d'une synagogue, mais il permet à une foule islamiste et d'extrême gauche de circuler régulièrement dans les rues de Berlin et à Israël de souhaiter la mort. Les entreprises et les entreprises juives ne sont plus à l'abri des attaques. Les Juifs reçoivent des menaces de mort, beaucoup pensent à émigrer. Et que fait l'UE? L’objectif est de renforcer la censure de l’internet et de criminaliser davantage les discours dits de haine, en mettant l’accent sur l’extrémisme de droite. Peut-être écouterez-vous le rédacteur en chef de la Jewish General à Berlin: «Ce sont les islamistes, les musulmans laïcs et les extrémistes de gauche qui nous menacent massivement, qui font de notre vie un enfer». C'est l'éléphant dans la pièce. Ceux qui encouragent la migration de masse à partir de cultures haineuses des Juifs et qui minimisent et couvrent l'extrémisme de gauche, comme nous l'avons vécu aujourd'hui, sont eux-mêmes responsables de ce nouvel antisémitisme. Arrêtez de vouloir chasser ce diable avec le Belzébuth de la censure. Le problème doit être traité à la racine. Mais nous devons le faire quand nous gouvernons. Vous empêchez vos mensonges politiques de vivre.
Une nouvelle vision pour les alliances «universités européennes» (débat)
Monsieur le Président! Nous l'avons entendu de Mme von der Leyen: L'UE veut plus de souveraineté, plus de pouvoir, plus de centralisation. Pour atteindre cet objectif, tout est instrumentalisé, y compris l'éducation. Oui, la mobilité des étudiants grâce à Erasmus+ est une bonne chose, mais le véritable sens des alliances universitaires européennes en est une autre: L’objectif est de créer un enseignement supérieur conforme à l’UE dans toute l’Europe, avec des programmes d’études de l’UE sur des programmes idéologiques tels que la transformation verte, etc. Et les universités qui dépendent une fois du pot de financement de l’UE ne peuvent plus s’en passer – je mange du pain, je chante la chanson. Le processus de Bologne a montré où cela mène: une scolarisation bureaucratique de l'enseignement supérieur qui vient d'expulser des universités l'esprit qui a fait grandir l'Europe et dont l'UE se prévaut à tort. En fait, les universités européennes continuent de reculer dans le classement international et le niveau de nos diplômes se dégrade de plus en plus. La véritable excellence n'est pas obtenue grâce à de telles alliances universitaires, mais grâce à des conditions optimales pour les chercheurs de haut niveau, à la sélection des meilleurs étudiants sans excès de quotas et à l'absence de contraintes idéologiques.
Gouvernance de l’internet – renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l’internet (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Une préoccupation était omniprésente lors du Forum sur la gouvernance de l'Internet qui s'est tenu cet été à Oslo: Internet ne doit pas être fragmenté. Le World Wide Web ne doit pas s'effondrer European, un American, un Chinois Wide Web. La résolution présentée aujourd'hui et vous aussi, Madame la Commissaire, êtes d'accord avec ce chœur, et nous aussi, en tant que groupe ESN, nous saluons fondamentalement l'opinion publique mondiale d'un Internet libre. Mais, Madame la Commissaire, chers collègues, si vous êtes vraiment sérieux au sujet de la transparence et de la démocratie que vous avez invoquées, arrêtez, s'il vous plaît, Loi sur les services numériques et d'autres lois européennes sur la censure comme modèle pour le monde, comme cela s'est produit à Oslo. L'administration Trump aux États-Unis a déjà précisé ce qu'elle en pensait, à savoir rien du tout. Le monde n'a certainement pas besoin d'Internet selon les règles des censeurs de l'UE. Et si l'IGF a une mission significative, au-delà des aspects purement techniques, qui sont sans aucun doute importants, c'est précisément d'éviter ce scénario orwellien.
51 ans après l'invasion turque de la République de Chypre: condamner la persistance de l'occupation turque et soutenir la reprise des négociations en vue d'une solution globale conforme au droit international, aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, ainsi qu'aux principes et à l'acquis de l'UE (débat)
Monsieur le Président, au XXIe siècle, en Europe, il y a encore un pays divisé: Chypre. Et c'est une honte, chers collègues. Comme dans tout conflit de longue durée, il y a une grande méfiance et de la douleur des deux côtés, les Grecs et les Turcs. Quiconque a vu l'interview intéressante et courageuse de notre collègue Fidias Panayiotou avec le dirigeant politique de Chypre-Nord turque comprendra qu'il n'y a pas de solution simple, mais qu'il peut y avoir une solution à ce conflit. Qu’il s’agisse d’une confédération ou d’un retour à un État unitaire est la meilleure option, elle ne peut être résolue que sur le plan diplomatique entre Chypriotes grecs et turcs, mais l’UE peut et doit apporter beaucoup plus de soutien dans ce domaine, y compris une pression accrue sur la Turquie, notamment parce qu’une grande partie de la migration illégale vers l’Europe passe par Chypre du nord au sud. Et ça doit s'arrêter. Une chose est également claire: Le rôle de la Turquie dans le conflit chypriote est une raison de plus de mettre un terme une fois pour toutes aux négociations d’adhésion à l’UE avec la Turquie et d’arrêter enfin les milliards de paiements en faveur de la Turquie qui sont encore effectués dans ce contexte.
Résultats de la conférence sur le financement du développement à Séville (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Lors de la conférence de Séville, l’ancienne Première ministre sénégalaise a déclaré que l’histoire coloniale brutale de l’Europe obligeait les Européens à une aide au développement quasi perpétuelle et que, par ailleurs, l’Afrique avait beaucoup de jeunes, des professionnels, à exporter vers l’Europe. Pour moi, c'était symptomatique d'une certaine posture d'exigence là-bas, qui n'est plus contemporaine. M. Bullmann, SPD, qui était assis sur le même podium, était si enthousiaste qu'il a invité la dame à Bruxelles. Monsieur Bullmann, chers collègues, le rapport de Séville a échoué dans cette Assemblée à la fin du mois de juin précisément parce qu'il ne peut pas continuer ainsi. La politique européenne de développement ne doit pas être fondée sur la mauvaise conscience, ni sur l'idéologie du climat ou du genre, mais sur les intérêts géostratégiques et économiques de l'Europe. Mot-clé: Fin de la migration de masse. Nous n'avons pas besoin de copier la Chine, mais nous pouvons déjà nous détourner un peu plus de l'intérêt personnel de la Chine. Monsieur le Commissaire Síkela, vous avez dit quelque chose de juste tout à l'heure, mais nettoyez immédiatement Trump et Musk aux États-Unis de l'idéologie et de la corruption dans les programmes de financement de l'UE. Nous avons besoin d'un DOGE européen.
Présentation du programme des activités de la présidence danoise (débat)
Madame la Présidente! Chère Première ministre Frederiksen! Beaucoup de citoyens allemands se tournent vers le Danemark avec envie, mais aussi avec espoir, car vous avez réussi ce dont notre gouvernement n'a pas été capable jusqu'à présent. Avec votre politique migratoire cohérente, vous protégez l'identité nationale et la cohésion sociale de votre pays. Ce modèle doit servir d’exemple à l’Allemagne et à toute l’Europe pour préserver notre culture et notre sécurité, dans le respect total de notre groupe ESN. Mais nous entendons aussi des choses inquiétantes. Les plans du Danemark visant à contrôler le tchat à l’échelle de l’UE et à lutter contre ce que l’on appelle la désinformation constituent une atteinte aux libertés civiles. Leur loi islamique danoise était une soumission, et la surveillance des conversations privées et la censure des opinions désagréables menacent la démocratie dans son noyau. La protection de l'enfance, oui, mais sous ce couvert, nos droits fondamentaux ne doivent pas être bafoués. En plus de la sécurité, veillez à ce que la liberté devienne l'étoile directrice de votre présidence. Dans ce cas, nous vous souhaitons beaucoup de succès.
Mettre fin au génocide à Gaza: il est temps pour l'UE de prendre des sanctions (débat d'actualité)
Madame la Présidente! Les partis de gauche de cette Assemblée condamnent théâtralement le soi-disant génocide d'Israël à Gaza. La vérité est: Israël s'attaque à Gaza à une organisation terroriste qui utilise sa propre population comme bouclier et qui, à son tour, annonce ouvertement un génocide contre les Juifs. Où était votre indignation après les atrocités du Hamas du 7 octobre 2023? Celui qui, après cette date, entrera au Parlement avec un chiffon palestinien et qui:Palestine libre”, qui marche sur des manifestations, où ‘De la rivière à la mer«Il ne peut pas invoquer l'humanité et la morale, il fait cause commune avec l'islamo-fascisme, qui est d'ailleurs cofinancé par l'UE depuis de nombreuses années par l'intermédiaire de l'UNRWA, qui est notoirement infiltrée par le Hamas. Un État palestinien, Mme Kallas, que vous considérez comme la solution, continuerait à se précipiter et à se préparer contre Israël, ce qui ne peut être la solution. Oui, l'action d'Israël à Gaza est critiquable à bien des égards, mais s'il vous plaît, racontons toute l'histoire du conflit avant de nous faire passer pour des juges moraux.
Madame la Présidente! Choose Europe for Science. Pourquoi les jeunes scientifiques feraient-ils cela? Mais seulement s'ils se rendent complices du mensonge politique de nos élites que l'Europe est toujours synonyme d'excellence, de liberté académique et de prospérité. La triste vérité, c'est: Il y a aujourd'hui des chasses aux sorcières contre des scientifiques critiques dans toute l'Europe qui ne suivent pas à 100% le courant dominant de la gauche libérale, comme récemment contre le jeune historien Hasselhorn en Allemagne. Réfléchissez-y, M. Brandstätter! Et Mme von der Leyen l'a dit à Paris dans son discours de début mai: Diversity is the lifeblood of science. Trump est en train de nettoyer les États-Unis avec des programmes de diversité idéologique. Et celui qui s'enfuit de là n'est certainement pas un excellent chercheur, mais un idéologue que nous ne devrions pas attirer en Europe avec des programmes coûteux. Nous devons cesser de promouvoir les sciences de l'agenda telles que le genre, la course critique, etc. en Europe et permettre enfin un discours libre dans la recherche sur le climat. Ce n'est qu'alors que nous rétablirons l'excellence et que les paroles pathétiques de Macron et de von der Leyen à la Sorbonne, qui étaient très belles mais malheureusement hypocrites, reviendront à la vérité.
Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)
Madame la Présidente! Le 28 avril à 12h35, heure locale, c'est donc arrivé: grande panne d'électricité dans toute l'Espagne et le Portugal, y compris dans certaines parties de la France. Quelques jours plus tôt, le gouvernement espagnol avait fièrement annoncé que l'ensemble de l'approvisionnement en électricité du pays était désormais renouvelable. Conséquence : les infrastructures centrales telles que les trains, les aéroports, les télécommunications et les systèmes de paiement ont été paralysées, les dommages ont été estimés à 5 milliards d'euros et 35 000 passagers bloqués ont dû être évacués des trains et des tunnels. Combien ont dû passer des heures dans les ascenseurs? Combien de morts dans les hôpitaux? L'énergie solaire et éolienne est extrêmement volatile. En cas de surproduction comme lundi, il y a une baisse de fréquence. Et si l'électricité excédentaire ne peut pas être exportée à l'étranger parce que les réseaux y sont également surchargés, le système s'arrête automatiquement afin que l'infrastructure ne soit pas détruite. Ces relations physiques sont connues. Ils ne peuvent pas non plus être changés. Cela fait des années que des experts l'ont prévenu. Malgré cela, le gouvernement espagnol nie les causes et la Commission européenne continue de miser sur l'idéologie plutôt que sur la science et la raison. Si des centrales au charbon, au gaz et nucléaires sûres continuent d’être fermées en raison de la folie climatique, comme cela se produit également à grande échelle en Allemagne, cela ne signifie pas seulement une destruction massive de l’environnement – regardez les paysages pavés de panneaux solaires et d’éoliennes – alors nous aurons bientôt le black-out dans toute l’Europe. Ce dont nous avons besoin, c'est d'abandonner l'échec de la transition énergétique. Les questions de solidarité en période de crise et d'approvisionnement durable en électricité n'ont rien gagné, chère Commission.