Ce sur quoi Thomas a parlé.

8

Sept

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, chers collègues! Comme vous le savez, l’Union européenne s’est engagée à lutter contre la désinformation. Au sein de ce Parlement, une commission a même été créée pour se considérer comme un bouclier de la démocratie et pour protéger les citoyens européens de la désinformation et de la propagande malveillante. Je recommande que cette commission s'occupe une fois de la vice-présidente/haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Mme Kallas. Elle semble penser que l'affirmation selon laquelle la Russie a vaincu les nazis est un récit discutable. Chers collègues, le fait que l'Union soviétique, qui comprenait à l'époque, outre la Russie, l'Ukraine, ait subi les plus grandes victimes de la Seconde Guerre mondiale, avec plus de 25 millions de morts, et qu'elle ait contribué de manière significative à libérer l'Europe et l'Allemagne du fascisme, n'est pas un récit discutable, mais un fait historique. Ceux qui nient cela, soit n'ont aucune idée de l'histoire, soit pratiquent une désinformation idéologique. En tout état de cause, une telle personne n'est pas apte à représenter l'Union dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité. Par conséquent, Mme Kallas devrait démissionner et étudier un peu d'histoire, conformément à sa propre recommandation.

9

Juil

2025

Discours DE

Regarder

Budget de l’UE à long terme après 2027: les attentes du Parlement avant la présentation de la proposition de la Commission (débat)

Madame la Présidente, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Selon la présentation de la Commission et les attentes d’au moins une majorité de cette Assemblée, l’Ukraine devrait continuer à recevoir d’importants fonds après 2027 pour les armes et la reconstruction du pays après une terrible guerre. Mais nous devons veiller à ce que l'Europe ne devienne pas le payeur, alors que d'autres font des affaires. Avec l'accord que l'Ukraine a conclu avec les États-Unis à la fin du mois d'avril, le président Trump aurait l'intention de gagner environ 350 milliards de dollars en contrats de matières premières et en contrats d'infrastructure. Ce serait plus du double de ce que son pays a fait à l'Ukraine jusqu'à présent. Il est temps de faire comprendre au président Zelensky que l'aide de l'Europe n'est pas non plus inconditionnelle, mais dans l'attente d'un partenariat équitable. Au lieu d'un soutien inébranlable, Mme von der Leyen devrait enfin garder à l'esprit les intérêts de l'Union européenne. Là aussi, l'argent est rare.

19

Juin

2025

Discours DE

Regarder

Implications institutionnelles et politiques du processus d'élargissement de l'Union et défis mondiaux (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Le débat sur l'élargissement nuit à l'Union européenne principalement parce qu'il est malhonnête. Elle est malhonnête parce qu'elle est politiquement motivée. Par exemple, sans la guerre d’agression menée par la Russie, nous ne discuterions pas de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, car cela signifierait la fin de la politique agricole commune, ce que personne ne veut et c’est pourquoi cela ne se produira pas. Le débat est également malhonnête parce que nous ne pouvons pas nous le permettre. Aucun État membre ne sera disposé à augmenter sa contribution au budget de l'UE ou à renoncer aux prestations de l'Union. Et si 5 % des budgets nationaux devaient être consacrés aux dépenses de défense! Troisièmement, elle est malhonnête parce qu'en réalité, personne ne la veut, pas même les habitants des pays candidats à l'adhésion. Regardez les derniers résultats des élections en Géorgie et en Moldavie! Les douleurs de croissance de l'Union européenne sont déjà évidentes aujourd'hui. De plus en plus de pays membres ne sont pas des thérapies appropriées, bien au contraire, ce qui ne fait qu’aggraver leur situation.

17

Juin

2025

Discours DE

Regarder

Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président exécutif, chers collègues! Les trois quarts de la durée de vie de la facilité pour la reprise et la résilience sont désormais révolus et il est temps de dresser un bilan, ce qui est assez pitoyable. À ce jour, près de la moitié des fonds mis à disposition ont été utilisés par les États membres et il existe des doutes fondés quant à leur utilisation prévue. Il s'agit maintenant d'accroître encore la flexibilité. Je pense qu'on ne devrait pas y participer. N'oublions pas: Dès le départ, la facilité a été une initiative isolée de la Commission. La crise du coronavirus n’a été qu’une occasion lucrative; En réalité, il s'agissait de synchroniser plus ou moins le Parlement, avec des centaines de milliards de dettes mutualisées, la politique des États membres dans l'intérêt de la Commission, hier dans l'intérêt de l'Union européenne. Green Dealaujourd'hui pour le réarmement de l'Europe. Le fait que tous les États membres ne se laissent pas acheter est rassurant. Et en tant que parlementaires, nous ne devrions pas boire le cacao par lequel Mme von der Leyen veut nous tirer.

21

Mai

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, mes chers collègues! Hier, en commission ECON et en commission BUDG, le rapport d'initiative sur Récupération et Facilité de résilience qui prévoit, en substance, de prolonger le délai de soumission des projets et d'élargir le champ des projets admissibles. La Commission devrait-elle donner suite à cette demande, par exemple en menant des projets dits à double usage ou en développant une industrie commune de la défense par l'intermédiaire de l'industrie européenne de la défense? RRF Financée, elle se met juridiquement sur une mince glace. En effet, cela n’a plus grand-chose à voir avec ce qui a été décidé par le Conseil en juillet 2020. Au cours de l’été 2023, la Cour constitutionnelle fédérale allemande a mis fin à une demande similaire formulée par le gouvernement allemand des feux tricolores – à l’époque, les fonds du coronavirus destinés à la protection du climat devaient être détournés de leur finalité. Voyons si les juges européens fixent eux aussi des limites à l'autocratie de la Commission.

21

Mai

2025

Discours DE

Regarder

Suppression progressive des importations d'énergie russe, Nord Stream et la souveraineté énergétique de l'Union (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! La décision de la Commission de mettre fin à l’ensemble des achats de gaz russe d’ici à 2027 est une décision très stupide. Tout d'abord, parce que nous dépendons encore du gaz naturel depuis des décennies. La nouvelle ministre allemande de l'Économie vient d'annoncer la construction de nouvelles centrales au gaz d'une puissance d'au moins 20 gigawatts afin de garantir la sécurité de l'approvisionnement. Deuxièmement, les alternatives sont peu attrayantes. L’Iran, le Qatar et l’Azerbaïdjan seraient peut-être prêts en tant que fournisseurs, mais préférons-nous vraiment que la Russie? C'est plutôt pour chasser le diable avec Belzébuth. Reste du gaz de fracturation liquéfié en provenance des États-Unis: C'est une catastrophe écologique et climatique et cela signifierait que l'énergie restera plus de deux fois plus chère en Europe qu'en Amérique. Et troisièmement, energy sovereignty L'Europe restera une illusion jusqu'à nouvel ordre. C’est pourquoi la Commission devrait veiller à ce que le portefeuille d’achats de gaz soit diversifié, y compris, bien sûr, le gaz russe, d’autant plus que nous ne devrions pas abandonner l’espoir que la guerre en Ukraine prendra fin à un moment donné, et nous l’espérons bientôt.

21

Mai

2025

Discours DE

Regarder

Ordre des travaux

(Démarrage de la parole hors micro) ... du règlement de ce Parlement, je voudrais soulever le point suivant. Le 13 mai, les commissions LIBE, CONT et BUDG ont tenu une réunion conjointe au cours de laquelle deux professeures ont exprimé leur point de vue sur: Smart Rule of Law Conditionality présenté. Au cours du débat, les représentants des groupes politiques ont d'abord pris la parole. J'ai ensuite pris la parole en tant que député non-inscrit. Le président de la réunion, M. Zarzalejos, m'a refusé le droit de poser des questions et de parler, apparemment aussi en raison d'une intervention de la représentante du secrétariat de la commission. J'ai bien entendu accepté ses excuses ultérieures. Je voudrais profiter de cette occasion pour vous rappeler à tous, et en particulier au Bureau de ce Parlement et à la Conférence des présidents des commissions, que tous les députés de cette Assemblée, qu'ils appartiennent ou non à un groupe politique, doivent pouvoir exercer leurs droits et leurs devoirs en tant que députés librement élus.

7

Mai

2025

Discours DE

Regarder

Le rôle du stockage de gaz dans la sécurité de l’approvisionnement en gaz avant la saison hivernale (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Si l'on considère les turbulences sur les marchés européens du gaz, on ne peut que dire: Ça vient de quelque chose comme ça. À l'initiative de la Commission européenne, les marchés du gaz ont été libéralisés, ce qui a entraîné la résiliation de la plupart des contrats à long terme, tels que ceux conclus avec la Norvège. Dans le même temps, la porte a été ouverte aux producteurs. Gazprom a ainsi pu acquérir le plus grand réservoir de gaz d'Allemagne. Et dans la panique qui a suivi le début de la guerre en Ukraine, ce sont surtout les traders et les spéculateurs qui sont devenus riches, car les exigences de la Commission en matière de niveau de remplissage ont conduit à l'achat à n'importe quel prix et, précisément en été, les prix du gaz ont littéralement explosé. La réglementation proposée aujourd'hui accroît encore la bureaucratie sans résoudre le problème. Nous restons dépendants du gaz naturel. Nous pouvons vivre avec cela tant que nous avons beaucoup de fournisseurs différents. Et il est évidemment totalement absurde de vouloir exclure définitivement du marché le fournisseur le plus important, le plus puissant et le moins cher, c’est-à-dire la Russie. Monsieur le Commissaire, ce n'est vraiment pas une bonne idée.

2

Avr

2025

Discours DE

Regarder

L'importance des infrastructures de transport transeuropéennes en temps de stagnation de la croissance économique et de menaces majeures pour la sécurité de l'Europe (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Comment s'appelle-t-on si bien? Rien n'est si mauvais qu'il n'aurait pas son bien. La guerre en Ukraine a suscité des craintes de menaces qui, bien qu’elles ne résistent pas à un examen raisonnable, sont sacrifiées au nom de tous les principes que l’Europe a défendus pendant si longtemps. D'un seul coup, par exemple, la dette peut être mutualisée. Ainsi, l'Europe sera bientôt responsable de 150 milliards d'euros de dépenses d'armement des pays membres à faible capacité financière. Et pour le développement de l'infrastructure de transport en état de guerre, des milliards à trois chiffres doivent être mobilisés en même temps et tous les freins à l'endettement doivent être levés. Si vous regardez l'état de nombreuses routes, voies ferrées et ponts en Europe, ce n'est probablement pas une mauvaise idée. Mais il suffit que les camions et les trains de marchandises roulent dessus pour approvisionner le marché intérieur – les chars préfèrent ne pas le faire.

2

Avr

2025

Discours DE

Regarder

Industries à forte intensité énergétique (débat)

Madame la Présidente, chers collègues. Bien sûr, vous pouvez jouer à «Souhaitez quelque chose». L'Europe est alimentée exclusivement par des énergies renouvelables et, dans l'obscurité, nous disposons d'un réservoir d'énergie disponible à tout moment sous la forme d'hydrogène vert. Mais c'est probablement une illusion, en tout cas une musique d'avenir. Nous avons besoin d'une énergie abordable aujourd'hui, ici et maintenant, si nous voulons préserver la compétitivité de notre industrie. Nous continuerons à dépendre du gaz naturel pendant de nombreuses années. l'Europe ne dispose pas de sources de gaz significatives; C'est pourquoi nous sommes dépendants des importations. Cette dépendance est évidemment d’autant plus faible que les sources de gaz sont diversifiées et que le marché européen est approvisionné par de plus en plus de gazoducs et de terminaux GNL. À cet égard, une attaque contre des gazoducs d'importation est une attaque contre la sécurité d'approvisionnement de l'Europe. L'exclusion de certaines sources de gaz pour des raisons politiques accroît encore les prix de l'énergie. Celui qui, comme l'Allemagne, s'approvisionne à long terme en gaz de fracturation liquéfié américain pour le compte du Qatar commet un crime écologique, agit contre ses intérêts économiques et remplace l'agresseur en Ukraine par le principal bailleur de fonds du Hamas depuis des années. Il vaudrait mieux que nous renoncions à cette pseudo-morale.

10

Mars

2025

Discours DE

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, chers collègues! Le président Trump a réussi une chose: L'Europe ne parle plus que de défense, d'armement et d'armes. La présidente von der Leyen a l'intention de dépenser 800 milliards d'euros. to rearm Europepour réarmer l'Europe. Mais ce qui me semble encore plus inquiétant que les sommes, c'est la manière dont l'argent doit être dépensé. Une étude des lobbyistes de l'armement d'Allemagne avec le nom distinctif Sparte donne maintenant des informations à ce sujet. Il s’agit de créer une «supériorité asymétrique». Il s’agit d’«une supériorité numérique en matière de leadership, d’éducation et d’efficacité, qui devrait être immédiatement disponible et utilisable à court terme». De toute évidence, cela n'a plus rien à voir avec la défense nationale. Ni avec un équilibre des forces militaires, ni encore moins avec la capacité structurelle de non-agression, telle que l'OTAN l'avait supposée auparavant. Ici, la guerre doit être restaurée comme un moyen de la politique. Pour cela, l'Union européenne n'a certainement pas reçu le prix Nobel de la paix.

10

Mars

2025

Discours DE

Regarder

Établissement d'une facilité pour les réformes et la croissance en faveur de la République de Moldavie (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! L'UE a l'intention d'allouer 2 milliards d'euros à la République de Moldavie; L'objectif est de préparer le pays à une adhésion imminente à l'UE. Mais qui veut vraiment cette adhésion? La population moldave est profondément divisée sur cette question. Lors du référendum de novembre de l’année dernière, les partisans de l’adhésion à l’UE n’ont pu s’imposer que de très peu, en raison des voix exprimées par la Moldauer étrangère, qui ne vit pas du tout en Moldavie. La population européenne n'est pas interrogée à ce sujet. Après tout, une étude nous a été présentée au sein de la commission des budgets du Parlement, selon laquelle l'inclusion des trois anciennes républiques soviétiques de Moldavie, de Géorgie et d'Ukraine conduirait l'Union aux limites de sa résilience. Sans une augmentation spectaculaire des obligations de paiement des États membres ou des réductions drastiques de la politique agricole commune ou du Fonds de cohésion, cela ne sera pas possible. Chers collègues, face à des tendances déjà croissantes à la division au sein de l'Union, nous mettons en péril l'avenir de notre Union avec ces plans d'élargissement. On ne devrait pas faire ça.

12

Févr

2025

Discours DE

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire! Chers collègues! Connaissez-vous la phrase de Karl Valentin? J'espère que ce ne sera pas aussi grave qu'il ne l'est déjà. C'est ce à quoi j'ai pensé lorsque j'ai appris que Mme von der Leyen avait annoncé une réduction sans précédent de la bureaucratie avec la boussole pour la compétitivité. En effet, on passe délibérément sous silence le fait que c'est précisément la Commission de Mme von der Leyen qui a mis en place une bureaucratie sans précédent au cours des cinq dernières années. Son ami Friedrich Merz – qui veut devenir chancelier fédéral en Allemagne – semble avoir compté: 13 500 règlements sont à la charge de cette seule présidente de la Commission. D'ailleurs, selon M. Merz, la plupart d'entre eux sont des Pipifax. Et c'est précisément cette Commission qui doit y mettre fin. Pardonnez-moi, c'est comme ça qu'on fait du bouc un jardinier. Ceux qui croient cela croient aussi que ce sont précisément les partis qui ont dévalorisé l'Allemagne pendant 20 ans qui ramènent ce pays en avant. Pas moi.

22

Janv

2025

Discours DE

Regarder

Financement par l'UE, via le programme LIFE, d'entités exerçant des activités de lobbying auprès des institutions de l'UE - besoin de transparence (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Quand j'ai entendu parler de ça pour la première fois, honnêtement, j'avais du mal à y croire. La Commission européenne paie ses propres lobbyistes. Rien qu’en 2024, plus de 15 millions d’euros ont été dépensés en faveur des groupes de pression dans le cadre d’un processus assez opaque, apparemment pour servir de toile de fond à la Green deal créer. Je me demande vraiment: Qu'est-ce que c'est que cette commission qui paie ses propres instigateurs, accusateurs et lobbyistes? Mais aussi: Quelles sont ces ONG, c'est-à-dire les organisations non gouvernementales, qui se font payer par la Commission, c'est-à-dire en quelque sorte par le gouvernement? Et que sommes-nous pour les parlementaires si nous accordons des fonds qui servent également notre propre manipulation? Chers collègues, qui Green deal devrait servir à lutter contre le changement climatique. Sous cette commission, il est devenu un accord de plusieurs millions de dollars entre la Commission et un lobby environnemental auto-élu, dans lequel les cordages verts semblent également se servir d'eux-mêmes. Pour la protection du climat, mais surtout pour l'hygiène politique, il faut mettre fin au plus vite à cette arnaque.

22

Janv

2025

Discours DE

Regarder

Unir l'Europe contre les acteurs hostiles à l'Union européenne: il est temps de renforcer notre sécurité et notre défense (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! «Il est temps de renforcer notre défense», tel est le thème de ce débat. Le réarmement semble en effet La saveur du jour M. Kubilius souhaite investir 500 milliards d’euros dans la défense commune et une véritable concurrence de surenchère est en cours au sein de l’OTAN, selon la devise: Peut-il y avoir quelque chose de plus? Autrefois, on se contentait de 2%. M. Habeck des Verts allemands réclame désormais 3,5 pour cent, et M. Trump a maintenant mis la barre à 5 pour cent du produit intérieur brut - d'ailleurs sous les acclamations du parti de la paix autoproclamé AfD. 5 % signifierait, pour la plupart des États membres, que près de la moitié du budget serait consacrée aux armes, ce qui est manifestement exagéré. Mais peut-être cette discussion absurde devrait-elle nous amener à nous demander en quoi consiste réellement la force de l'Europe. Permettez-moi de vous rappeler ceci: Le rideau de fer n'est pas tombé parce que l'Occident était militairement supérieur à l'Union soviétique, il est tombé parce que notre modèle de société était plus attrayant et plus prospère. C'est sur cela que l'Europe devrait se concentrer. Nous ne voulons pas être une alliance militaire débordante d'armes, mais un projet commun pour la paix, la liberté et la prospérité.

18

Déc

2024

Discours DE

Regarder

Nécessité de garantir une action rapide et la transparence en ce qui concerne les allégations de corruption dans le secteur public afin de protéger l'intégrité démocratique (débat)

Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire, chers collègues! Ce point de l'ordre du jour s'explique par les accusations portées contre l'ancien commissaire Reynders. Celles-ci sont en effet graves, bien qu'elles n'aient pas encore été prouvées de manière concluante, du moins d'après mes recherches. À cet égard, la présomption d'innocence s'applique également à M. Reynders, qui ne doit pas non plus être sacrifiée à la nécessité d'une action rapide. Il est vrai que, pendant son mandat, M. Reynders aurait dû lui aussi faire preuve de cette diligence. En tant que commissaire chargé de l'État de droit, il a souvent été très rapide lorsqu'il s'agissait d'accuser des gouvernements désagréables, tels que ceux de Pologne, de Hongrie ou de Slovaquie, de violations présumées de l'État de droit et de comportements antidémocratiques. On pourrait donc dire: Ça vient de quelque chose comme ça. Mais peut-être qu'un peu moins d'agitation serait approprié ou, en ce moment même de Noël, un peu plus de miséricorde et d'humilité. C'est dans cet esprit que je vous souhaite, chers collègues, un joyeux Noël.

27

Nov

2024

Discours DE

Regarder

Présentation du collège des commissaires et de leur programme par la présidente élue de la Commission (débat)

Madame la Présidente, chers collègues. Je crains qu'avec la Commission réunie par Mme von der Leyen, l'importance de l'Europe ne diminue. Je suis particulièrement préoccupé par l’attitude de la Commission en matière de politique étrangère et de sécurité. Les responsables en sont Mme Kallas et M. Kubilius. Ils défendent une politique étrangère clairement dirigée contre la Russie. C'est peut-être compréhensible au regard de leur histoire et de celle de leurs pays d'origine, mais c'est désastreux pour l'Europe. Le président russe a attaqué un pays voisin en violation du droit international. C'est condamnable, mais cela ne doit pas être l'occasion de rompre définitivement tous les ponts entre l'Union européenne et la Russie, le plus grand pays européen après tout, et de creuser de plus en plus les fossés. Au lieu d'alimenter la guerre en Ukraine avec de plus en plus d'armes et d'armer l'Europe de plus en plus, il faut une nouvelle Ostpolitik de l'Union européenne qui surmonte la division de l'Europe et crée ainsi les conditions pour que l'Europe joue encore un rôle dans le concert des puissances mondiales. L'Europe doit assurer la paix en Europe. Nous ne devons pas laisser cela aux États-Unis d'Amérique.

22

Oct

2024

Discours DE

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2025 - toutes sections (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, chers collègues! Je ne suis pas dans cette Assemblée depuis longtemps, mais j'ai l'impression que le budget suit toujours la même procédure: La Commission présente un projet de budget, le Conseil le supprime ensuite un peu, puis le Parlement vient, restaure le projet de la Commission et y met un coup de pouce de temps en temps. Je ne suis pas sûr que ce rituel nous permette vraiment d'assumer nos responsabilités et de remplir notre mission de parlementaires. Il est assez regrettable que ce Parlement n'ait pas le droit de prendre lui-même des initiatives législatives et qu'il ne puisse décider que de ce qui lui est soumis par la Commission. Il est donc d'autant plus important que le Parlement s'acquitte de sa mission de surveillance et de contrôle de la Commission. Et il ne s'agit pas de donner sans cesse de nouvelles compétences à la Commission et d'allouer toujours plus de moyens. C'est plutôt le principe de subsidiarité qui s'applique: La Commission ne devrait assumer que les tâches qui accablent les États membres, tâches qui ne pourraient justement pas être assumées de manière plus proche des citoyens, plus transparente et plus efficace par les États membres, peut-être aussi par leurs provinces et leurs municipalités. Et nous devons veiller à ce que l'argent des contribuables européens soit géré avec soin et parcimonie. Je n'ai pas l'impression que ces aspects aient été suffisamment pris en compte dans ce budget.

8

Oct

2024

Discours DE

Regarder

La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Il est vrai que l'industrie automobile européenne est en crise. Mais avant de vouloir les sauver maintenant avec des tarifs protecteurs et des subventions, nous devrions également nous demander ce que nous y avons contribué nous-mêmes. Je suis convaincu: L'interdiction des moteurs à combustion interne à partir de 2035, également décidée au sein de cette Assemblée, a été une grave erreur. Ce n'est pas le rôle de la politique d'interdire les technologies. La politique a pour mission de créer les conditions-cadres permettant un avenir respectueux du climat. Cela peut se faire, par exemple, en répercutant le coût du changement climatique sur ceux qui le causent. Que cela conduise finalement à ce que seuls des véhicules électriques circulent dans les transports ou que des moteurs à combustion à haut rendement soient développés, nous pouvons le laisser en toute confiance au marché, aux consommateurs et aux entreprises. Si nous voulons aider l'industrie automobile, c'est par des conditions-cadres claires et fiables. En revanche, l'interdiction des technologies et la microgestion bureaucratique n'aident ni l'innovation ni la compétitivité de l'industrie automobile européenne.

18

Sept

2024

Discours DE

Regarder

Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)

Madame la Présidente, chers collègues. Les images de la destruction causée par les intempéries en Roumanie, en Pologne, en République tchèque, en Hongrie et en Autriche nous ont tous émus. Beaucoup de gens ont tout perdu. Les sous-sols doivent être pompés, les maisons et les bâtiments doivent être reconstruits, les routes, les voies ferrées, les ponts - les dommages doivent être réparés. L'essentiel est maintenant une aide rapide et non bureaucratique. L'expérience montre qu'elle fonctionne bien dans la coopération des pays européens voisins avec les sapeurs-pompiers, les services de secours, les agences d'assistance technique et, si nécessaire, peut-être aussi avec l'armée. Bien entendu, le Fonds européen de solidarité a également un rôle à jouer à cet égard. Mais si les fonds ne couvrent qu’une petite fraction des dommages et surtout s’ils ne sont payés qu’une fois que les dommages ont été chiffrés en détail et que les dommages ont été vérifiés par la Commission européenne, cela se produit – comme on dit si bien – too little too late. À cet égard, insistons pour que ces fonds soient utilisés de manière plus efficace et efficiente à l'avenir!