Sobre qué Petr ha hablado.

17

Jun

2026

Discursos DE

Ver

Proteger los datos de los ciudadanos de la Unión frente a las amenazas híbridas: el caso de Lituania (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías, Ante este debate, permítanme citar a Donald Trump, el presidente estadounidense, quien una vez dijo: La mayor amenaza para nuestra democracia no proviene de Rusia o China; La mayor amenaza viene de dentro. (una llamada interlocutoria incomprensible de otro diputado al Parlamento) Así es, Sr. Y en este caso, la mayor amenaza para la seguridad de los datos y la libertad de expresión de los ciudadanos europeos es la Comisión Europea y, sobre todo, la Ley de Servicios Digitales. En este caso, con el pretexto de la protección de la infancia, se intenta suprimir toda crítica al sistema y establecer un control total. Ya se ha introducido un sistema similar en Australia con el mismo pretexto, y todos los datos muestran que no funciona; más del 60 % de los menores siguen teniendo acceso a las redes sociales. Así que aquí está en el conocimiento más completo sobre otra cosa: Se está intentando introducir un requisito de documento de identidad. Este es un control social como en China, este es el fin de la libertad de expresión en la UE.

19

May

2026

Discursos DE

Ver

Recomendación sobre el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (debate)

¡Señor Presidente! ¡Damas y caballeros, damas y caballeros! Así que esta recomendación de la UE es un testimonio de la deshonestidad de la UE, la negación de la realidad y, sobre todo, su incompetencia en política exterior. Falsedad: El documento está lleno del término «orden basada en normas». Orden basado en reglas aquí, orden basado en reglas allí. Esto se puede encontrar en cada página varias veces. Olvida usted por completo que este orden basado en normas fue destruido por la OTAN: en 1999 por el bombardeo de Yugoslavia, en 2011 por el bombardeo de Libia. Y fue precisamente esta UE la que aplaudió y apoyó esto en ese momento. Denegación de la realidad: Estas son las propuestas para la reforma del Consejo de Seguridad. En tu odio a Rusia, tratas de restringir el veto y luego abolirlo por completo, es decir, el derecho de veto de las superpotencias. Así que la gente en Beijing y Washington se ríen y aplauden sus muslos. Por último, la propuesta de otorgar a la UE un puesto en el Consejo de Seguridad junto con Francia, junto con Francia. Así que, queridos amigos, realmente va a ser divertido. Porque el puesto en el Consejo de Seguridad para Francia ya estaba equivocado en 1945. Si los franceses piensan algo de la UE, deberían ofrecer su lugar a la UE. Eso tendría sentido.

19

May

2026

Discursos DE

Ver

Represión política y situación humanitaria en Cuba (debate)

Señora Presidenta, Es una vergüenza absoluta lo que está sucediendo aquí que un régimen comunista sea apoyado aquí. Y especialmente de los colegas de izquierda, es decir, esta charla: Estados Unidos tiene la culpa de todo, Donald Trump tiene la culpa de todo. Por último, tome nota de lo siguiente: El comunismo ha fracasado en todas partes. No funcionó en la Unión Soviética, no funcionó en África, no funcionó en Europa, no funciona en Cuba, no funciona en América del Sur, no funciona en América Central, no funciona en ninguna parte. Esta es una ideología completamente equivocada, mala y falsa. Por eso Cuba está quebrada. Sólo toma nota de esto.

29

Abr

2026

Discursos DE

Ver

Necesidad de disposiciones penales específicas y responsabilidad de las plataformas para combatir eficazmente el ciberacoso y el acoso en línea (debate)

29

Abr

2026

Discursos DE

Ver

Debate de actualidad a petición de un grupo político (PfE) (artículo 169 del Reglamento interno) - Injerencia de la Comisión en los procesos y elecciones democráticos (debate de actualidad)

28

Abr

2026

Discursos DE

Ver

Situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea en 2024 y 2025 (debate)

¡Señor Presidente! Todo este informe es totalmente inútil para los ciudadanos, para nuestros ciudadanos. Y te diré por qué. En primer lugar: Están llorando aquí por las violaciones de los derechos fundamentales de los migrantes ilegales, uno debe imaginarse, de los no ciudadanos de la UE que intentan invadir ilegalmente nuestro territorio. ¡Eso es una locura! En segundo lugar: Lamentan la supuesta criminalización de las ONG, la industria del asilo y el pegamento climático. ¿Qué criminalización? Eso es bueno. Todo ciudadano normal acoge esto con satisfacción cuando los adhesivos climáticos que le impiden ir al trabajo son llevados por primera vez a la policía. Y todo el mundo da la bienvenida a eso cuando contrabandistas criminales y traficantes como Carola Rackete vienen a los tribunales. Pero ningún problema en su informe es cuáles son los verdaderos problemas. Aquí no encontramos nada sobre la censura en línea, sobre la manipulación electoral, sobre la supresión de la oposición en la UE, en Alemania. Y mi colega Mary Khan ya ha mencionado esto: Tampoco mencionó aquí la injusticia que le sucedió a los ciudadanos durante la era del coronavirus. ¡Este informe pertenece al bote de basura!

11

Mar

2026

Discursos DE

Ver

Dotar a Europa de energía limpia, independiente y segura tras la Cumbre del Mar del Norte 2026 (debate)

9

Mar

2026

Discursos DE

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

Señor colega, tal vez esto se deba a su afiliación partidaria, que usted considera exitoso lo que la Comisión está haciendo aquí y lo que este Parlamento está aplaudiendo. No creo que tenga éxito comprar vacunas contra la COVID-19 aquí, mantener en secreto los contratos con Pfizer y ni siquiera informar al Parlamento después. No sé si estuviste en el Bundestag. He estado allí durante dos períodos legislativos, y los debates son bastante diferentes si la oposición puede presentar mociones, mociones legislativas, hay una forma muy diferente de debatir el asunto. Así que hay mucha más democracia, mucha más transparencia. Estoy seguro de que no nos reuniremos. Tienes razón en un punto: Muchos colegas lo critican. Me sorprendió mucho que incluso un colega de los Verdes quisiera decir en principio lo mismo que yo, a saber, que necesitamos urgentemente un derecho de iniciativa para la legislación.

9

Mar

2026

Respuestas DE

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

Estimado señor Simon, muchas gracias por esta pregunta. Esto fue retóricamente inteligente, pero completamente equivocado en el asunto. Como yo, ustedes saben —al menos espero— que no tenemos derecho de iniciativa sobre las leyes. Podemos pedir a la Comisión que haga una contribución, pero eso está completamente fuera de discusión. Somos el Parlamento aquí, representamos a los ciudadanos y no a la Comisión. Y eso debería cambiarse. Eso es lo que quise decir con lo que dije.

9

Mar

2026

Discursos DE

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

Señora Presidenta, Sí, Señorías, si queremos ser honestos, debemos admitir que esta llamada reforma es en realidad sólo una vela de niebla. Durante años, la Comisión ha estado haciendo lo que quiere, y nosotros, el Parlamento, somos solo los invitados de esgrima que se supone que deben dar un toque democrático a todo el ajetreo y el bullicio. Esto se expresa mejor por el comportamiento aquí en el Parlamento: Los representantes de la Comisión disponen de cinco minutos de tiempo de uso de la palabra y suelen dedicar otros cinco minutos a hablar durante diez minutos, es decir, más de diez diputados electos con millones de votos a su favor. ¿Y Ursula von der Leyen cuando queríamos quitarla? Trajo a Claqueure aquí. El personal de la Comisión se sentó aquí en el Parlamento. No hay ningún lugar en el mundo. A lo sumo, a los invitados se les permite sentarse en la tribuna y no se les permite aplaudir. No tenemos derecho de iniciativa, no podemos introducir leyes, los derechos de la oposición son castrados. La Comisión negocia acuerdos importantes en secreto, y si queremos cuestionarlos o criticarlos, se censura fuera con la ayuda de Soros ‑NGOs y OCCRP ‑Media. Se necesita urgentemente una reforma. Realmente tenemos que cambiar eso, con una reforma real y no solo una reforma simulada.

11

Feb

2026

Discursos PL

Ver

Desarrollo de una nueva estrategia de la UE de lucha contra la pobreza (debate)

Bueno, aquí tienes. La CDU ha arruinado Alemania. Ahora únase a los socialistas en estas orgías redistributivas; nosotros, los de la AfD, ciertamente no lo hacemos.

11

Feb

2026

Discursos PL

Ver

Desarrollo de una nueva estrategia de la UE de lucha contra la pobreza (debate)

Llegaré a ella al final, pero tú me la quitaste. (palabras inaudibles) Segundos de 60.

11

Feb

2026

Discursos PL

Ver

Desarrollo de una nueva estrategia de la UE de lucha contra la pobreza (debate)

Esta es una declaración personal.

11

Feb

2026

Discursos DE

Ver

Desarrollo de una nueva estrategia de la UE de lucha contra la pobreza (debate)

Señora Presidenta, Solo un representante de la CDU se quejó aquí de que la vivienda en Alemania es cara y que esta es una razón para la pobreza en Alemania. Esta es la CDU que causó esto. Fue un canciller de la CDU quien abrió las fronteras en todo el granero, dejó entrar a millones de migrantes en Alemania, una pequeña lección en una economía de mercado: El aumento de la demanda conduce automáticamente a un aumento de los precios. Y no solo eso. También fue la CDU la que votó repetidamente a favor de los embargos sin sentido contra Rusia que llevaron al aumento de los precios.

11

Feb

2026

Discursos DE

Ver

Desarrollo de una nueva estrategia de la UE de lucha contra la pobreza (debate)

Señora Presidenta, Por lo tanto, la UE ahora quiere luchar contra la pobreza, creándola ella misma; Esto se ve mejor en Alemania. El antiguo país rico e industrialmente agrio ahora tuvo que recuperar 107 mil millones de euros en deuda para implementar la agenda que viene aquí desde Bruselas. El veneno viene de Bruselas. Echa un vistazo a lo que gastamos el dinero en: 50 000 millones EUR para la migración, otros 16 000 millones EUR para la eliminación progresiva de la energía nuclear, 18 000 millones EUR para el apoyo al EEG y el apoyo a la electromovilidad —todos estos son sueños verdes, que a su vez procedían de Bruselas— y otros 15 000 millones EUR para Ucrania. Y eso ni siquiera incluye todos los fondos de guerra que están planeando y operando aquí. No necesitamos eso, queridos amigos. Necesitamos países fuertes y soberanos que estén comprometidos con los ciudadanos, con sus necesidades, no con una agenda globalista.

11

Feb

2026

Preguntas SK

Ver

Estado de Derecho, derechos fundamentales y uso indebido de fondos de la Unión en Eslovaquia: necesidad de una respuesta de la Unión (debate)

Señor Kaliňák, usted está hablando de estas pensiones, de subsidios. Aquí un colega verde Freund de Alemania hizo un video tan viral, donde se paró frente a la villa Amonra, y allí también criticó cómo estos subsidios están siendo mal utilizados en Eslovaquia. ¿Representas al gobierno de Robert Fico aquí? ¿Podría explicarme cómo es?

11

Feb

2026

Preguntas SK

Ver

Estado de Derecho, derechos fundamentales y uso indebido de fondos de la Unión en Eslovaquia: necesidad de una respuesta de la Unión (debate)

Señora Laššáková, usted ha hablado del antiguo Gobierno y ahora se está criticando a Eslovaquia. Quería preguntar: Sabemos que el antiguo gobierno suprimió las manifestaciones en los tiempos de la Corona. Batones, gas lacrimógeno fueron utilizados, los manifestantes fueron golpeados. Incluso el ex presidente de la policía, Lučanský, murió bajo custodia. Este fue el caso bajo el gobierno anterior. ¿Cómo es ahora en el reinado de Fico? ¿También suprime las manifestaciones antigubernamentales de esta manera drástica?

11

Feb

2026

Discursos DE

Ver

Violencia de Estado en Mineápolis y Estado de Derecho en los Estados Unidos (debate de actualidad)

Señora Presidenta, Señorías. A petición de los socialistas, deberíamos debatir el Estado de Derecho en los Estados Unidos: ¡qué burla! Es precisamente este Parlamento Europeo el que se ha negado a debatir esta semana lo que la Comisión Europea ha hecho en los últimos diez años. A saber: Durante diez años, la Comisión Europea ha censurado opiniones y hechos políticos legítimos, al tiempo que ha pagado a los medios de comunicación para difamar a los críticos de la UE. Recibimos esta información de Washington, Estados Unidos; Esto se hizo allí, a diferencia de aquí. Nos negamos a debatir y preferimos hablar en el Pleno sobre los informes Draghi de hace dos años o sobre la inclusión de Andorra y San Marino, sí, eso es importante para nosotros. Te molesta que Trump finalmente esté demostrando que has estado mintiendo durante años: La remigración es posible, las deportaciones son posibles. También necesitamos ICE en Europa. Tenemos que tomar medidas enérgicas y deportar a los alienígenas criminales. Ese es un modelo a seguir que te molesta. Y es por eso que comenzó esta discusión aquí y dejó que extremistas de izquierda como los Salis hablaran aquí en el escritorio. Esto es una burla a la democracia.

18

Dic

2025

Preguntas DE

Ver

Escudo Europeo de la Democracia: algoritmos de plataformas en línea de muy gran tamaño, injerencias extranjeras y difusión de desinformación (debate)

17

Dic

2025

Preguntas DE

Ver

Prevención del acoso sexual en las instituciones públicas: últimas revelaciones y dimisiones en España y respuestas institucionales (debate)

Gracias, querido colega, por permitirme hacerle esta pregunta. Sus colegas españoles de extrema izquierda y también de los socialistas han hablado aquí contra el machismo, contra el acoso sexual a las mujeres. Al mismo tiempo, sin embargo, promueven la migración ilegal a Europa, precisamente por parte de hombres de culturas extranjeras que no solo cometen acoso sexual en el lugar de trabajo, sobre todo porque no tienen ningún trabajo, sino que violan a las mujeres en la calle. Siempre hemos tenido violaciones masivas en los últimos años. Entonces, ¿cómo explicas esta hipocresía de la izquierda? ¿Por qué hacen eso?

17

Dic

2025

Preguntas CS

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Colega, usted dijo dos cosas. En primer lugar, que esperen que los Estados Unidos de América sigan apoyando la guerra en Ucrania, y luego que seamos solidarios y usemos el dinero ruso aquí en la Unión Europea para apoyar a Ucrania. No has leído uno nuevo. Estrategia de Seguridad Nacional ¿Estados Unidos de América? Allí se afirma claramente que la OTAN no se expandirá en Europa. Y se puede ver que el presidente Trump ha estado tratando de poner fin a este conflicto desde el comienzo de su administración. Entonces, ¿cómo puedes esperarlo? La segunda pregunta es: ¿Quieres regalar el dinero de nuestros contribuyentes?

17

Dic

2025

Preguntas SK

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señor Presidente, pero mi colega, ¿cómo lo explica? Hemos escuchado aquí durante mucho tiempo, precisamente de la señora von der Leyen y sus colegas, que Europa está luchando en interés de los ucranianos. Y ahora las encuestas, las encuestas independientes en Ucrania muestran que más del 70% de los ucranianos ya quieren el fin de esta guerra. Y las mismas personas que nos dijeron aquí que realmente defendemos a los ucranianos, así que ahora, a pesar del hecho de que los ucranianos quieren poner fin a este conflicto, nos están diciendo aquí ahora que el conflicto debe prolongarse, que tenemos que financiarlo con el dinero de nuestros contribuyentes. ¿Cómo explicas eso?

17

Dic

2025

Preguntas DE

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Preguntaré en alemán. Estimado colega, ¿puedo preguntarle en alemán? ¡Es genial! Usted acaba de decir que Bélgica no quiere hacer frente a esta injusticia por su cuenta, el activos confiscar. Y está hablando de una solución justa, porque ya está esperando que perdamos una disputa legal con la Federación Rusa, que simplemente desea distribuir a todos. ¿Es esta la forma socialista de pensar que si cometemos injusticia, los demás deberían pagar por ello?

16

Dic

2025

Discursos DE

Ver

Preparación de la Unión en materia de defensa (debate conjunto)

Señor Presidente, estimados colegas, quisiera citar la nueva estrategia nacional de los Estados Unidos de América. Una gran mayoría europea quiere la paz, pero este deseo no es implementado por los políticos gobernantes porque ignoran la voluntad democrática. Sí, esto es para todos los que quieran actualizar aquí. Me pregunto: ¿Por qué quieres actualizar tan masivamente? No hemos tenido un oponente en Europa en 30 años. Desde la disolución del Pacto de Varsovia, no ha habido ninguna amenaza para Europa. Y ustedes han logrado —con éxito gracias a la ampliación de la OTAN— convertir a Rusia en el nuevo enemigo. Sigue intentándolo. Es por eso que, por cierto, también quieres continuar la guerra y continuar financiándola, para que simplemente puedas mantener esta imagen enemiga. (Observación de Marie-Agnes Strack-Zimmermann cuando el micrófono está apagado) ¿Habla en nombre de sus asociaciones, a las que representa, la industria militar? ¿Como cabildero? ¿O está sentado aquí como miembro del parlamento? Cito al gobierno oficial estadounidense. Y ella tiene razón, y eso es lo que te golpea en la Marca. Les digo que la única amenaza que tenemos en Europa es la migración ilegal. Y será mejor que construyas para los 250 mil millones...

8

Oct

2025

Respuestas DE

Ver

Promoción de las normas digitales de la Unión: proteger la soberanía europea (debate)

Señor Sieper, en absoluto, porque el servicio secreto checo no hizo eso en absoluto. Lo que dicen no existe. Les pedí que lo hicieran, nunca lo hicieron. Debes saber —ya se ha publicado varias veces— que se trataba de una campaña financiada por los círculos de la OTAN para desacreditar a varios políticos que se oponían a la guerra en Ucrania. Mientras tanto, también se sabe que los medios que impulsaron esta campaña están atados a la OCCRP y que fueron pagados en secreto. Por lo tanto, usted debe hacer más justicia al nombre de su partido y ejercer la cordura y hacer un poco de investigación antes de hacer preguntas.