Ce sur quoi Sarah a parlé.

17

Juin

2026

Discours FR

Regarder

Protéger la sécurité et la santé mentale des enfants face aux risques que posent les médias sociaux – notre devoir d’agir maintenant (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, voici ce que la Commission nous propose. Un texte sur la protection de l'enfance sans un mot sur les scandales pédocriminels qui secouent l'Europe. Un texte qui ne parle que d'une chose, contrôler les réseaux sociaux. Mais ce texte oublie une réalité simple. Il existe déjà un dispositif efficace pour protéger les enfants des contenus inappropriés sur les écrans. Cela s'appelle les parents. Le rôle de la puissance publique n'est pas de se substituer à eux. Il est de faire en sorte qu'un enfant ne croise pas un pédocriminel notoire sur le chemin de l'école, ni dans l'enceinte de l'école. L'affaire Lyhanna, le périscolaire parisien, l'affaire Cottineau, un ancien de la France insoumise, nous rappelle tragiquement à quel point la puissance publique a failli à cette mission. Alors, plutôt que de lever l'anonymat de tous les utilisateurs des réseaux sociaux, levons celui des pédophiles déjà condamnés. Si la Commission veut vraiment protéger nos enfants, qu'elle instaure un fichier public de toutes les personnes condamnées pour des faits de pédophilie. Entre la protection de la vie privée des criminels et la sécurité des enfants...

19

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, on a piraté votre vie. Regardez ce que nous, Européens, avons subi en à peine six mois. En France, le fisc s’est fait pirater vos déclarations d’impôts. L’URSSAF aussi, avec les adresses, les noms de vos enfants et de leur nourrice. Le ministère de l’intérieur aussi, avec le fichier des antécédents judiciaires de 16 millions de Français. Un adolescent de 15 ans a piraté l’État et offert 11 millions de cartes d’identité, de passeports et de permis de conduire à la criminalité. Et ici même, dans cette enceinte du Parlement européen qui prétend tout réglementer pour notre bien, les contrats de mariage, les fiches de paie et les données médicales des collaborateurs sont désormais en vente libre sur Internet. Le comble, c’est qu’il y a quelques semaines, Ursula von der Leyen présentait fièrement l’application européenne de vérification d’âge sur les réseaux sociaux; 24 heures plus tard, un simple consultant la faisait tomber. Le résultat est tragique: usurpation d’identité, comptes vidés, cambriolages. La France est devenue championne du monde d’un nouveau crime: l’enlèvement pour crypto-monnaie. Vos parents peuvent se faire séquestrer parce que vous possédez du bitcoin. Pourquoi? Parce que l’État vous a imposé de tout lui déclarer, vos noms et vos patrimoines, et il a laissé fuiter ces données. En France, c’est l’État qui donne l’adresse des victimes à leurs bourreaux. Pendant ce temps, ici, vous continuez d’exiger toujours plus de déclarations, toujours plus de contrôles. Mes chers collègues, la surréglementation numérique n’a pas seulement échoué à nous protéger, elle a chassé nos innovateurs, asphyxié nos entrepreneurs et nourri un mirage de sécurité qui nous a tous mis en danger. Aujourd’hui, l’Europe doit choisir: le contrôle ou la liberté. Nous choisissons la liberté.

18

Mai

2026

Discours FR

Regarder

Effets commerciaux négatifs de la surcapacité mondiale sur le marché de l'acier de l'Union (débat)

Monsieur le Président, en amour, on dit que c’est quand quelqu’un n’est plus là qu’on prend soudain conscience de sa valeur. Dans cet hémicycle, c’est la même chose. Après avoir méprisé et même martyrisé notre industrie, vous commencez à la regretter. Transformer des métaux, fabriquer de l’acier, ce n’était plus très à la mode ici. Depuis des décennies, vous avez donc multiplié les normes pour rendre la sidérurgie un peu moins polluante et beaucoup plus coûteuse. Résultat: le continent qui a inventé la sidérurgie moderne ne représente plus que 8 % de la production mondiale. La Chine produit désormais à elle seule 55 % de l’acier mondial, en polluant beaucoup plus que nous ne le faisions. Les émissions globales sur la planète n’ont donc pas diminué, bien au contraire. Mais notre industrie, elle, l’a payé très cher. Et maintenant? Maintenant, la Commission européenne est en pleine prise de conscience et nous propose aujourd’hui de doubler les droits de douane sur les importations d’acier chinois. Rappelons ceci: le libre-échange et la compétition sont mutuellement profitables quand ils s’inscrivent dans un cadre loyal. Or, avec la Chine, nos entreprises sont en concurrence non pas avec d’autres entreprises, mais avec un État plus vaste et plus peuplé que tout notre continent qui conquiert des marchés sans jamais ouvrir les siens, ce qui est la définition d’une concurrence ni libre, ni loyale, mais totalement faussée. Il n’y a donc pas de naïveté à avoir. Il faut assumer de protéger notre industrie et de pratiquer le libre-échange avec ceux qui en acceptent les règles. Alors, que faut-il faire? D’abord, baissons massivement les coûts: les coûts de l’énergie, les coûts du travail, les charges, les normes. Supprimons les impôts de production. Ensuite, produisons notre propre énergie, car l’énergie pèse pour 40 % du prix de l’acier. La solution? Le nucléaire, encore et toujours, seule source compétitive, décarbonée et souveraine. Enfin, protégeons ce qui peut l’être, mais intelligemment. Bref, libérons notre économie à l’intérieur et protégeons-la de la concurrence déloyale à l’extérieur.

29

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

Monsieur le Président, Madame von der Leyen, COVID-19, Ukraine et Iran, trois crises en cinq ans et, à chaque fois, la même leçon: sous votre Commission, l'Europe est désarmée. Désarmée, parce qu'elle a renoncé à produire. Désarmée, parce qu'elle a renoncé à sa propre énergie. Désarmée, parce qu'elle dépend, pour vivre, de pays qui ne nous veulent pas de bien. Et qui paie l'addition? Les Européens. À chaque crise, c'est la même chose: la facture explose, le plein d'essence devient un luxe, la facture d'électricité un cauchemar. Vous nous aviez vendu l'éolien comme l'avenir. La vérité, c'est que sans vent, il faut du gaz, et le gaz vient d'ailleurs. Voilà la grande imposture de votre transition européenne. Vous disiez nous sortir des fossiles; vous nous y avez enchaînés. Nous ne pouvons pas empêcher les crises, mais nous pouvons cesser de les subir. Le nucléaire, c'est notre indépendance. Plusieurs années de combustible stocké d'avance: qu'un détroit se ferme, qu'un fournisseur se braque, et nos centrales tournent encore. Voilà la vraie souveraineté, celle qui ne se quémande pas, celle qui ne se négocie pas. Vous venez vous-même de le reconnaître: votre erreur stratégique est grande sur le nucléaire. Alors, Madame von der Leyen, reconnaître, c'est bien; réparer, c'est mieux.

28

Avr

2026

Discours FR

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Monsieur le Président, à quoi bon combattre les régimes totalitaires, si c'est pour les imiter? Hier, l'URSS nous envoyait ses espions et pointait sur nous ses ogives nucléaires. Quelle fut notre réponse? Nous avons ouvert nos fréquences radio et libéralisé la télévision. Notre presse était libre. Tous les partis pouvaient s'exprimer, même le Parti communiste. Cette liberté nous a-t-elle affaiblis? Non. La liberté a triomphé et le totalitarisme s'est effondré. Aujourd'hui, les menaces n'ont pas changé. Mais notre réponse, elle, est en train de changer. Dans cet hémicycle, le contrôle des réseaux sociaux est devenu une obsession. Un jour contre la désinformation, un autre pour les enfants, un autre encore contre les ingérences. Tous les prétextes sont bons pour cacher votre volonté: restreindre la liberté d'expression de vos opposants. Le comble: vous voulez nous obliger à confier notre carte d'identité à une application qui vient d'être piratée en 120 secondes par un simple consultant. Au lieu de protéger notre vie privée, vous la mettez en danger. C'est au débat démocratique de chercher la vérité, pas à vos fonctionnaires. C'est aux parents de fixer des règles, pas à la Commission européenne. On ne combat pas les régimes totalitaires en les imitant.

21

Janv

2026

Discours FR

Regarder

Réunion du Conseil européen (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, quand 92 % de nos données sont stockées hors d'Europe, quand nos infrastructures numériques obéissent au droit américain, ce sont nos hôpitaux, nos administrations et nos entreprises qui deviennent vulnérables. Et, Madame von der Leyen, pendant ce temps, que fait la Commission? Des règlements, des normes, des formulaires. Pendant que les autres avancent, nous réglementons. Pourtant, nous savons faire. Les Rafale s'exportent sur tous les continents. Mistral tourne sur des serveurs français. Nos chantiers navals construisent dans le monde entier. La souveraineté, nous l'avons dans les mains. Il suffit de décider de s'en servir. Acheter chez nous en matière de défense, ça ne devrait même pas être une question. Nos armées ne peuvent pas dépendre d'autorisations étrangères, de mises à jour bloquées à Washington, de pièces détachées qu'on nous refuse au mauvais moment. Alors, Madame von der Leyen, les milliards que vous annoncez pour la défense, s'ils partent chez les Américains, ce n'est pas de la souveraineté, c'est de la soumission. La souveraineté est aussi alimentaire. Un continent qui ne produit plus ce qu'il mange a déjà renoncé à sa liberté. Les agriculteurs nous le rappellent cette semaine: avec le Mercosur, on fait le choix d'un continent qui consomme, au lieu de produire. L'Europe que je veux, c'est celle qui produit, qui invente, qui décide, pas celle qui bavarde, réglemente et commente sans fin les décisions des autres.

15

Déc

2025

Discours FR

Regarder

Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Mercosur, dermatose, PAC. Trois mots, trois souffrances pour nos agriculteurs, un dénominateur commun: l’Union européenne et sa bureaucratie. Pourtant, cultiver la terre portait la promesse d’une vie de liberté, proche des bêtes, de la nature, de la beauté. Mais vous avez bureaucratisé l’agriculture jusqu’à l’asphyxie. Le plan stratégique français de la politique agricole commune fait 1 036 pages – 9 tomes, 7 annexes. Les agriculteurs doivent renseigner jusqu’à 30 formulaires, qui changent tous les ans ou presque. Par exemple, dans le formulaire BCAE 8 dit «biodiversité», l’agriculteur doit déclarer ses linéaires de «bordures non productives». Qu’est-ce qu’une bordure non productive? C’est la «surface linéaire boisée ou herbacée permettant de limiter […] la lixiviation qui n’est pas utilisée pour la production […] mais peut, par dérogation, être fauchée ou pâturée à condition qu’elle reste distinguable de la parcelle de terre arable à laquelle elle est adjacente». Je vous épargne la suite. Voilà pour une seule case d’un seul formulaire. Je viens de déposer une résolution pour supprimer de toute urgence ces règles de conditionnalité environnementale. Je dis «de toute urgence» car je pense aux éleveurs français frappés aujourd’hui par la dermatose qui doivent quand même se plier à toutes ces règles pour avoir le droit à la PAC. Revenons à la raison d’être de la PAC: permettre aux Européens de produire la nourriture des Européens. C’est une question de souveraineté et de sécurité alimentaire. L’agriculture est un secteur aussi stratégique que le nucléaire. Les agriculteurs méritent mieux que cette idéologie décroissante, ils méritent mieux que cette concurrence déloyale et, quand ils nous rappellent cela, ils méritent mieux que les gaz lacrymogènes des gendarmes pour toute réponse.

25

Nov

2025

Discours FR

Regarder

Programme pour l’industrie européenne de la défense et cadre de mesures visant à assurer la disponibilité et la fourniture en temps utile des produits de défense (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, vous passez vos journées à dénoncer Trump et notre dépendance vis-à-vis des États-Unis, et vous êtes aujourd'hui en train d'accepter que l'argent public européen finance des équipements militaires américains. Je vous le dis: si vous achetez américain, vous resterez sous tutelle américaine. C'est aussi simple que cela. Parce que tout équipement de défense américain, tout composant américain restent soumis au droit américain. Washington peut bloquer une livraison, interdire une mise à jour et même s'opposer à l'usage opérationnel de l'équipement. Autrement dit, vous achetez un matériel qui ne vous appartient pas. C'est pour cela que la France, seule puissance nucléaire du continent, dotée d'une armée exceptionnelle, a un rôle historique à jouer en Europe. Acheter français, c'est acheter souverain. Notre industrie de défense est l'une des seules au monde capable de concevoir, produire et exporter de A à Z des équipements de haute technologie. Dassault, Safran, Thales: ce savoir-faire ne dépend pas de Washington. Il est né dans nos usines, nos bureaux d'études, nos choix souverains. Il est né parce que la France, depuis des décennies, a décidé de maîtriser sa défense elle-même. Un seul exemple: notre sous-marin nucléaire d'attaque Suffren, c'est plus d'une centaine d'entreprises françaises, 2 500 Français mobilisés et 1 million de pièces assemblées, toutes souveraines, de la première à la millionième. Voilà ce que produit une nation quand elle décide de ne dépendre de personne. C'est l'alliance la plus aboutie entre politiques, militaires, ingénieurs et industriels, l'expression même d'un génie français dans la technologie et l'industrie. Pourquoi l'Indonésie, l'Inde, les Émirats nous achètent-ils nos Rafale? Pourquoi notre réputation est-elle incontestable à travers le monde dans ce domaine? Parce que, depuis le général de Gaulle, nous avons respecté une doctrine simple: le respect des souverainetés. Le gaullisme militaire nous a aussi légué un principe: la défense d'une nation, c'est sa survie, et la survie ne se négocie pas entre bureaucrates à la majorité qualifiée. Ce n'est pas à la Commission de dicter nos capacités militaires. Ce n'est pas à Mme von der Leyen d'envoyer nos fils sur le champ de bataille.

10

Sept

2025

Discours FR

Regarder

État de l’Union (débat)

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, nous n'attendons désormais plus rien de vous et vous trouvez quand même le moyen de nous décevoir. Après la crise de l'énergie et le fiasco du renouvelable, nous attendions que vous remettiez en cause votre politique, mais vous allez encore plus loin. Après l'explosion du coût de votre grand emprunt, nous attendions que vous reveniez à la raison, mais vous proposez à l'instant un budget aberrant de 2 000 milliards de dépenses. Après vos leçons de morale sur l'état de droit, nous attendions que vous transmettiez vos SMS avec Pfizer, comme la justice vous l'ordonne, mais l'état de droit, ce n'est pas pour vous, c'est uniquement pour les autres. Après l'élection de Donald Trump, nous attendions que votre anti-trumpisme vous conduise, pour une fois, à défendre nos intérêts, mais vous avez cédé sans combattre et désormais vous signez le Mercosur tout en surréglementant nos propres activités. Madame von der Leyen, en vous regardant, je ne sais même pas si vous comprenez ce que je suis en train de vous dire. Vous ne changerez jamais. Une idéologue restera une idéologue. Une technocrate restera une technocrate. La seule chose que les peuples européens attendent de vous désormais, c'est votre départ.

10

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Politique agricole commune après 2027 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, à chaque réforme de la PAC, de nouveaux mots, de nouveaux sigles, plus de paperasse, plus de normes, et moins de revenus pour les agriculteurs. Nos agriculteurs sont des acteurs stratégiques essentiels, plus précieux que tous les minerais et que toutes les voitures contre lesquels vous les sacrifiez. Ces travailleurs de la terre magnifiques, vous les négligez. Pis, vous les maltraitez: à coups de normes, et en leur imposant une concurrence déloyale, comme vous vous apprêtez encore à le faire par le biais du traité avec le Mercosur. Vous interdisez le traitement des betteraves sucrières, mais vous allez lever les droits de douane pour importer 16 millions de tonnes de sucre. Vous assommez les éleveurs de normes qui n’existent nulle part ailleurs dans le monde – sur la taille de leurs étables, leur éclairage et leur ventilation, sur le passeport de leurs vaches et le temps qu’elles passent dans les prés –, et vous allez lever les droits de douane sur 99 000 tonnes de bœuf! Dans une semaine, les travaux parlementaires s’arrêtent pour les vacances. Vous allez prendre un repos que vous estimez bien mérité. Les agriculteurs, eux, ne partiront pas à la plage. Leur été, ce sera les moissons, les foins, déchaumer, labourer, semer, apporter de l’eau aux vaches et, bien sûr, remplir la paperasse que les bureaucrates éplucheront à la rentrée. Sans la politique agricole commune il n’y aurait pas eu d’Union européenne, et sans les agriculteurs il n’y aura plus d’Europe. Pour les aider, libérons-les!

7

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Activités financières de la Banque européenne d’investissement – rapport annuel 2024 (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, est-il raisonnable de prêter de l’argent quand on est soi-même surendetté? À l’évidence, non. Pourtant, malgré 687 milliards d’euros de dettes, l’Union européenne se croit si riche qu’il lui est agréable d’être prodigue en distribuant notre argent aux quatre coins du monde. Mais à qui la BEI et ses 4 000 employés prêtent-ils donc notre argent? Pour le savoir, regardons son rapport d’activité. Il s’intitule «Les priorités pour la prospérité». L’allitération est douce à l’oreille, mais les chiffres, malheureusement, sont amers pour le contribuable. Sur 88 milliards d’euros engagés l’an dernier, plus de 10 % ont été investis en dehors de notre continent. Ainsi, nous pouvons nous enorgueillir de financer des projets aux teintes pittoresques et aux allures de carte postale. Nous avons pu soutenir un fabricant de matelas en Mauritanie, ou encore offrir 2 milliards d’euros à l’Afrique subsaharienne – tout cela pour construire «un avenir fait de diversité». Autre priorité: le climat, qui accapare 57 % des fonds. Petit problème: sur 84 pages, le nucléaire, seule énergie entièrement pilotable et décarbonée, n’est mentionné qu’une seule fois, et ce pour féliciter l’Allemagne d’y avoir renoncé. Nos entreprises veulent la baisse des impôts et des normes. Elles veulent des commandes. Elles n’ont pas besoin que nous jouions aux banquiers.

18

Juin

2025

Discours FR

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Monsieur le Président, 2 000 milliards d'euros, il nous est demandé de voter 2 000 milliards d'euros pour financer des réseaux électriques jusqu'en 2050. On se demande naïvement ce qui peut bien justifier de telles dépenses, alors que l'Europe est déjà électrifiée depuis bien longtemps et que notre consommation d'électricité n'a pas augmenté ces quinze dernières années. Je vous donne l'explication: Mesdames et Messieurs les politiciens, c'est de votre faute. Vous avez abandonné le nucléaire et installé partout des éoliennes et des panneaux photovoltaïques. Mais la nature étant ce qu'elle est, on ne sait jamais quand le vent s'arrêtera de souffler, ni le soleil de briller. Alors il faut rajouter toujours plus d'éoliennes, les répartir partout et puis rajouter des centrales à gaz, et toutes ces sources de production qui ne fonctionnent que 20 % du temps chacune, il faut les raccorder entre elles. Alors allons-y, dépensons des milliards en câbles et en réseaux haute tension. Le comble, c'est que, quand le vent souffle et que le soleil brille, quand toutes ces installations, la plupart du temps improductives, se mettent soudain à produire toutes ensemble, alors on ne sait plus que faire de l'électricité en trop. Qu'à cela ne tienne, rien ne vous arrête, vous en concluez qu'il faut encore plus d'interconnexion pour que les éoliennes danoises puissent envoyer de l'électricité jusqu'en Sicile et que le soleil espagnol envoie de l'électricité jusqu'à Vilnius. Une folie qui engloutira des milliards en répandant des pylônes, du béton et du cuivre partout pour rien. Voilà les raisons de votre fuite en avant. Au lieu de reconnaître votre fiasco, vous essayez vainement, à coup de milliards, de faire fonctionner un système intrinsèquement dysfonctionnel. Retenez bien cet adage: l'erreur est humaine, mais persévérer est diabolique.

18

Juin

2025

Discours FR

Regarder

Prochain sommet de l’OTAN, du 24 au 26 juin 2025 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, si par malheur nous étions attaqués demain matin, serions-nous capables d'intercepter 200 missiles tirés simultanément pour éviter la destruction complète de nos villes? La réponse est non. Les batteries antimissiles déployées en Europe ne couvrent même pas 10 % de notre territoire. La France, pourtant meilleure armée d'Europe, comme elle le prouve encore cette semaine au salon du Bourget, dispose de moins de batteries antimissiles qu'un pays comme Israël pour un territoire métropolitain pourtant 25 fois plus grand. Par la faute des politiciens imprévoyants qui nous ont gouvernés, nous manquons de chars, de drones, d'hélicoptères, d'artillerie, de munitions, de porte-avions, de frégates. Surtout, nous manquons à notre devoir de puissance et donc de protection. Désormais, même les plus atlantistes d'entre vous l'ont compris, nous ne pouvons plus dépendre des États-Unis. M. Trump, au moins, nous le dit sans faux-semblants: «Débrouillez-vous!» Alors, chers collègues, vous qui avez cru que les guerres étaient derrière nous, vous qui avez soutenu qu'il fallait baisser les dépenses militaires, vous avez eu tort. Je vous le dis un 18 juin: aujourd'hui, vous n'avez plus d'excuses. Vous devez entendre ce que nous vous répétons depuis toujours. Armons-nous, protégeons-nous, défendons-nous nous-mêmes.

6

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Décharge 2023 (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, saviez-vous que la dette de l'Union européenne venait d'augmenter de 32 % en une seule année, soit près de 110 milliards d'euros de dette supplémentaire? On connaît déjà votre solution favorite, la création de nouveaux impôts: quotas carbone sur les carburants, taxes sur les emballages, taxes sur tout ce qui bouge. Puisque vous avez dépensé sans compter, vous vous apprêtez à nous taxer, nous. Il suffirait pourtant d'un remède de bon sens. Je vais vous y aider. Vous pourriez commencer par supprimer quelques agences européennes dont le budget cumulé atteint désormais plus de 18 milliards d'euros. En 1974, il n'y avait qu'une seule agence européenne, Euratom. Aujourd'hui, il y en a 43. Vous créez plus d'une agence par an depuis 35 ans. Est-ce que l'Europe va mieux pour autant? Je dois vous apprendre que nous avons parfaitement réussi à nous passer jusqu'ici de l'Office communautaire des variétés végétales, de l'Agence européenne de prévention des maladies, de l'Institut européen pour l'égalité entre les hommes et les femmes, et j'en passe. Vous pourriez aussi couper dans les dépenses administratives de la Commission – encore 7,2 milliards d'euros. C'est plus que le chiffre d'affaires de Dassault Aviation! Ce qui signifie qu'avec les mêmes ressources, certains arrivent à construire les meilleurs avions du monde tout en dégageant des bénéfices, pendant que d'autres emploient cette somme faramineuse à rémunérer 32 000 fonctionnaires à Bruxelles dans l'objectif de nous offrir des normes comme s'il en pleuvait: des normes sur le remplissage des boîtes de tomates en conserve, des normes sur le nombre de clignotements par minute des clignotants de voiture, des normes sur les bouchons en plastique qui doivent rester strictement attachés à la bouteille, etc. Cette fuite en avant n'est pas une fatalité. Les déficits ne sont pas une fatalité. La spoliation de l'argent de nos concitoyens ne doit plus être une fatalité.

11

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous assistons depuis deux mois à une scène improbable. Les plus fervents atlantistes de cette assemblée découvrent soudain qu’il ne faut plus dépendre de Washington. Même ceux qui se taisaient quand Barack Obama plaçait les dirigeants européens sur écoute, même ceux qui ne disaient rien quand Joe Biden empêchait la construction de sous-marins français en Australie, même ceux-là viennent nous dire aujourd’hui qu’on ne peut finalement faire confiance qu’à nous-mêmes. Vous découvrez l’indépendance par antitrumpisme. Nous, nous n’avons pas attendu le nom du locataire de la Maison-Blanche pour savoir qu’il fallait défendre notre pays nous-mêmes. Cela fait soixante-dix ans que le général de Gaulle vous le disait. Nos nations ont un devoir de puissance. Nous ne pouvons pas compter éternellement sur un pays dont les intérêts vitaux sont situés à un océan des nôtres. Attention, toutefois, ne remplacez pas une dépendance par une autre. Ce n’est pas la Commission européenne qui vous défendra. La défense d’une nation, c’est sa survie, et la survie ne se négocie pas entre bureaucrates, à la majorité qualifiée. Ne donnez pas à Mme von der Leyen le pouvoir d’envoyer vos fils sur le champ de bataille. Il faut nous réarmer, et on ne réarme pas une nation avec des comptes publics en faillite. Une économie de guerre, ce n’est pas une machine à jeter notre argent par les fenêtres au profit de pays du monde entier. Si nous voulons gagner la prochaine guerre, il nous faut d’abord gagner tout de suite la guerre contre le gaspillage, les gabegies et le désordre budgétaire. Notre réarmement doit bénéficier exclusivement à notre industrie militaire. Si vous achetez américain, vous restez sous tutelle américaine – c’est aussi simple que cela. La France, seule puissance nucléaire du continent, dotée d’une armée exceptionnelle, a un rôle historique à jouer. Pour les nations qui voudraient se placer sous notre protection, il faudra contribuer et donner à la France les moyens nécessaires, car la puissance exige des moyens. En revanche, notre dissuasion nucléaire ne sera jamais à partager avec quiconque, car la puissance ne se partage pas, la puissance ne se délègue pas, et la sécurité ne se sous-traite pas. C’est à nous d’assumer l’effort, ou à nous de nous préparer à en payer le prix.

13

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, nous sommes devant deux grands mouvements historiques: l'un est technologique, l'intelligence artificielle, l'autre est politique, le vent de liberté qui souffle sur l'Occident. Or, nos règlements, comme le règlement sur les services numériques, le règlement sur les marchés numériques et le règlement MiCA contre le bitcoin, sont à contretemps de ces mouvements. Vous renvoyez au monde une image à la fois technosceptique et liberticide de notre continent. Si vous ne voyez le progrès technique que comme une menace, alors l'innovation se fera sans l'Europe et même contre l'Europe. Faisons les choses dans l'ordre. L'innovation doit précéder sa régulation. Sans innovation, nous n'aurons ni prospérité ni souveraineté. Sans innovation, nous aurons toujours des Emmanuel Macron pour offrir nos données de santé sur un plateau à Microsoft. Nous ne voulons plus d'un système absurde où la puissance publique saupoudre nos entreprises de subventions tout en les accablant des taxes les plus élevées du monde et tout en offrant nos marchés publics les plus stratégiques à des entreprises américaines. Montrons à notre jeunesse qu'elle n'a pas besoin de partir aux États-Unis ou en Asie pour écrire l'histoire. Nous voulons de la liberté, de l'énergie, des marchés, moins d'impôts, des capitaux et des cerveaux. Osons la liberté! Ayons confiance dans le génie des nations européennes.

12

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Boussole pour la compétitivité (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Séjourné, chers collègues, nous sommes ici pour débattre de l'initiative lancée par la Commission européenne au sujet de la compétitivité. Compter sur la Commission pour rendre nos entreprises compétitives, c'est espérer qu'un pyromane devienne soudain pompier volontaire. La Commission ambitionne, je cite, de «rendre les processus d'élaboration des normes plus rapides». Les entreprises n'ont pas besoin que vous produisiez des normes plus rapidement, elles ont besoin que vous arrêtiez d'en produire. Quand l'un des premiers entrepreneurs d'Europe, Bernard Arnault, supplie d'arrêter d'étouffer l'industrie, c'est peut-être un signe. Mais pour lutter contre les complexités administratives, la Commission suggère plutôt de créer une nouvelle catégorie d'entreprises, les entreprises moyennes comptant entre 250 et 1 500 employés. Une catégorie de plus, voilà ce qui nous manquait! C'est ainsi que les bureaucrates simplifient. Vous savez ajouter, mais vous ne savez pas jeter. Vous êtes des accumulateurs compulsifs. Alors si vous voulez être crédibles en parlant de compétitivité, commencez par supprimer le pacte vert. Ensuite, supprimez 80 % des normes que vous avez créées depuis 30 ans. À cette époque, l'Europe n'était pas anarchique, la croissance était plus forte, les finances publiques étaient plus saines, les sociétés connaissaient plus d'ordre. Vous voulez améliorer la compétitivité? Prenez de longues vacances.

16

Déc

2024

Discours FR

Regarder

Une législation européenne en faveur de l'innovation: réduire le coût de l'innovation en Europe (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, il y a trois ans déjà, de l’autre côté de l’Atlantique, le président d’El Salvador a décidé d’investir pour son pays dans les cryptomonnaies. À l’époque, il a été conspué par la classe politique et par le FMI. Il affiche aujourd’hui une plus-value de 100 %, soit des centaines de millions de dollars disponibles pour son peuple, pour la sécurité et pour la souveraineté de son pays. Le monde entier se prépare désormais à tirer parti de cette révolution de la finance décentralisée. Donald Trump, quant à lui, va constituer une réserve stratégique de bitcoins pour les États-Unis. Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale américaine, parle maintenant d’«or numérique». Le bitcoin explose. Et que fait l’Union européenne? L’Union européenne dilapide notre argent dans des gabegies invraisemblables. Elle continue d’accumuler des déficits tragiquement inflationnistes. Elle s’obstine à réguler, taxer, freiner. Il est temps de changer de paradigme! Il est temps de protéger nos peuples face à l’inflation et aux mauvais choix économiques de nos États. Il est temps de dire non aux tentations totalitaires de la Banque centrale européenne, qui veut imposer 1 euro numérique entièrement à sa main. Nous ne voulons pas de ce monde dystopique, où un bureaucrate européen pourra demain nous interdire certaines transactions et même nous éliminer du système bancaire en un clic, pour de simples propos tenus sur les réseaux sociaux ou pour une opinion qui déplaît. Il est temps de miser sur la liberté. Il est temps que nos États investissent dans le bitcoin pour constituer des réserves stratégiques nationales. Il est temps de développer l’industrie du minage. Nous, les Français, nous avons les cartes en main avec notre atout nucléaire. Arrêtons de taxer toujours plus les détenteurs de cryptomonnaies. C’est leur intelligence, leur risque, leurs nuits blanches qui leur ont permis de constituer leur épargne. Laissons-les se protéger de l’engrenage fou que vous avez créé: déficit public qui pousse à la création monétaire, qui crée l’inflation, qui conduit au chaos. Osons la liberté! Cessons d’avoir peur de notre ombre. Restons fidèles à l’ambition de notre civilisation.

27

Nov

2024

Discours FR

Regarder

L’arrestation de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal et l’appel à sa libération immédiate et inconditionnelle, ainsi que la répression de la liberté d’expression en Algérie (débat)

Monsieur le Président, il est des heures où il faut laisser la politique de côté et nous ranger, sans arrière-pensée, du côté de la liberté, du talent et du courage. Nous avons rarement l'occasion d'être unanimes à défendre la même cause, une cause qui ne mérite en réalité aucun débat, mais un vote à l'unanimité. Cette occasion nous tend les bras aujourd'hui, car un grand écrivain vient d'être arrêté en Algérie. Ce grand écrivain, c'est Boualem Sansal. Il a reçu le Grand Prix de la Francophonie et le Grand Prix du Roman de l'Académie française. Il incarne la dénonciation du totalitarisme, la puissance de la littérature et la foi en la vérité. C'est un intellectuel engagé qui combat ce que toute l'Europe devrait combattre. Et c'est cet homme que vient d'arrêter l'État algérien de manière scandaleusement arbitraire. Alors si l'Europe ne défend pas Boualem Sansal, qui le fera? Indépendamment de toute idéologie, en abandonnant nos divisions le temps d'un seul vote, nous aurons peut être le pouvoir de sauver la liberté et sans doute la vie d'un homme de 75 ans qui a besoin de nous et dont nous avons cruellement besoin. Chers collègues, je vous appelle de tout mon cœur à exiger d'urgence la libération de Boualem Sansal.

27

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Présentation du collège des commissaires et de leur programme par la présidente élue de la Commission (débat)

Madame la Présidente, Madame von der Leyen, vous n'ignorez pas que les peuples européens ne s'intéressent absolument pas à cette élection des commissaires. Et je veux vous dire en face, Madame von der Leyen, que c'est de votre faute. À force d'arrangements à voix basse, de petits calculs partisans et d'hypocrisie technocratique, vous avez réussi à dégoûter les citoyens des institutions européennes. Ils ne veulent même plus savoir qui va être désigné commissaire aujourd'hui, ni pourquoi. Ils savent d'avance que ces commissaires seront à votre image, à l'image de ce que vous avez fait de l'Europe depuis cinq ans: une Europe étouffante, dangereuse, sclérosée. Je veux dire à ces millions d'électeurs que, pour les cinq ans qui viennent, je ne vous laisserai pas faire. Vous ne ferez pas de notre continent un espace sans intérêt et sans âme, où vos caprices technocratiques font la loi et dictent la morale. Avec tous ceux de cette Assemblée qui sont attachés à la vérité et à la liberté, nous briserons le silence qui règne dans votre institution. Vous gagnerez sans doute cette élection, mais nous vous feront perdre tout le reste. Dans les cinq ans qui viennent, nous ne vous accorderons aucun répit. Nous ne vous laisserons plus opérer en catimini. Nous serons le projecteur braqué sur vos agissements. Les Européens doivent savoir la vérité. Ils en ont envie, ils en ont besoin et ils y ont droit.

23

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, on traverse Bruxelles et on se demande: «Suis-je encore en Belgique?» On arrive à Strasbourg et, dans le tramway, on se surprend à tenir son téléphone très fort, des deux mains. On longe la rue qui nous ramène chez nous et que l’on connaît par cœur, mais on ne peut pas s’empêcher de regarder derrière et de presser le pas. Vous avez beau être de gauche, ces sentiments, vous les avez vécus. Si vous êtes trop aveuglés pour vous l’avouer, vos enfants, eux, se l’avouent, et ils en souffrent. On se sent dépossédé. On n’est plus chez soi nulle part. Ce n’est pas nous qui avons quitté notre pays, mais c’est comme si notre pays nous avait quitté. Pourtant, ce n’est pas fini. Pourtant, ce n’est pas trop tard. Nous sommes atteints d’un mal dont le remède existe. C’est l’immigration qui a transformé nos pays, et ce n’est pas une maladie incurable. Nous avons des frontières à surveiller? Soit. Des dizaines de pays le font, nous l’avons fait pendant des siècles, et il suffit de s’y remettre. Cinq cent mille nouveaux immigrés par an, ce serait impossible à arrêter? C’est faux. Ce ne sont que des titres de séjour, de simples documents que nos fonctionnaires prennent le soin de tamponner et d’offrir à des étrangers. Il suffit de leur demander d’arrêter. C’est aussi simple que cela. Si les étrangers sous OQTF refusent de partir de leur plein gré, ils n’auront plus le choix. C’est nous qui décidons de qui nous accueillons et de qui nous expulsons. Les politiciens détestent ce bon sens. Ils disent qu’il y a des verrous qui nous empêchent, qu’on ne connaît pas le dossier. Leurs solutions à eux sont tellement plus élaborées: ne rien changer. Si nous retrouvons le sens commun tout de suite, dans quelques années, nous aurons du mal à croire que nous avions pu nous laisser aller à ce point et tomber aussi bas. Mais si nous ne nous ressaisissons pas, les historiens chercheront longtemps pourquoi de si grands peuples, si puissants, se sont laissés mourir sans réagir. Il est encore temps. Réagissons.

22

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Lignes directrices pour les politiques de l'emploi des États membres (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, je veux vous parler de l’emploi de ceux sans lesquels l’Europe serait incapable de survivre, mais dont vous rendez la vie impossible. Je veux vous parler d’une des filières qui perd le plus d’emplois dans mon pays. Je veux vous parler des agriculteurs français. Laissez-moi vous dire en face ce qu’ils vivent. Ils travaillent plus durement que le plus travailleur d’entre vous et dans des conditions si inconfortables que vous ne les supporteriez pas plus d’une semaine. Levés avant l’aube, couchés après la nuit, ils endurent tout. Depuis des siècles, par amour de leur métier, ils surmontent les intempéries, les blessures, la fatigue. Ils nourrissent vos appétits, ils satisfont vos envies de gastronomie. Je sais que tous, ici, vous aimez la cuisine française, et pourtant… Pourtant, vous imposez aux gens qui rendent possible ce miracle des traités de libre-échange, qui sont systématiquement conclus à l’avantage des pays étrangers et au détriment de nos 400 000 emplois agricoles. Vous leur imposez des normes innombrables, qui rendent leur métier impossible. Oui, vous leur imposez ceci: un code rural français de 3 300 pages. Lequel d’entre vous l’a lu, ce code? Pas un. Mais la majeure partie de ce code, qui les condamne, pour survivre, à devenir experts-comptables, juristes, fonctionnaires et fiscalistes – comme s’ils n’avaient rien d’autre à faire –, elle a été votée ici. Avant-hier, dans les Vosges, j’ai rencontré Sophie, agricultrice. En à peine un an, elle a subi, par votre faute, cinq contrôles. Cinq humiliations, cinq pertes de temps – donc d’argent, alors qu’elle en a si peu –, cinq angoisses, cinq preuves que la colère des paysans, tout entière dirigée contre vous, est une colère juste. Avec Reconquête!, je veux donner à leur colère un siège dans cet hémicycle. Parce que ce matin, à 5 heures, pendant que vous dormiez du sommeil du bureaucrate, des gens honnêtes et courageux se sont levés partout en France pour que vous puissiez manger. Tous les jours, ils travaillent pour vous. Alors demain, levez-vous à 5 heures du matin et travaillez enfin pour eux.

17

Sept

2024

Discours FR

Regarder

Mesures à l'échelle mondiale envers les plateformes de médias sociaux - Renforcer le rôle du DSA et protéger la démocratie et la liberté dans l’environnement en ligne (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, pour avoir écrit L'Archipel du Goulag, Soljénitsyne a dû quitter son pays et s'exiler aux États-Unis. Pour avoir contesté la colonisation britannique, Gandhi a été condamné à six ans de prison. Aujourd'hui, ce n'est pas à Moscou que le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a été arrêté, mais chez nous, dans la France d'Emmanuel Macron. Ce n'est pas à Cuba qu'Elon Musk est empêché de faire de Twitter un espace de liberté, mais chez nous, à Bruxelles, dans l'Europe d'Ursula von der Leyen. Chez nous, la civilisation qui devrait protéger la liberté d'expression, mieux: qui l'a inventée, que les Européens sont muselés, intimidés, punis. Chez nous que la droite est réduite au silence, censurée sur les réseaux sociaux, harcelée par la justice, les associations et même les banques. C'est dans mon pays, la France, que la chaîne de télévision C8 vient de se voir interdire d'émettre dans un silence quasi général. C'est dans mon pays que de jeunes influenceurs se font bannir par Instagram, sans aucune explication. C'est dans mon pays, le pays des droits de l'homme, que le service public de l'audiovisuel, financé par nos impôts, décide de qui parle, de quoi on parle et de comment on en parle. Pourtant, je vous le dis, on ne fait pas disparaître les opinions parce qu'on fait disparaître leur expression. Plus vous nous attaquerez et plus nous serons nombreux. Vous pouvez nous censurer, mais vous ne pouvez pas censurer le réel. Ce qu'on ne peut pas voir à la télévision par votre faute, nous le voyons dans nos rues tous les jours. Vous n'empêcherez pas les Européens de penser, vous n'empêcherez pas les Européens de vivre, vous n'empêcherez pas les Européens de vous dire: «Nous ne sommes pas des délinquants, mais des dissidents.» Nous préférerons toujours Tocqueville à Thierry Breton, Elon Musk a Ursula von der Leyen, la liberté à la censure.

16

Sept

2024

Discours FR

Regarder

Problèmes persistants d'antisémitisme en Europe et d'autres formes de discours de haine et de crimes haineux (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, aujourd'hui, vous vouliez parler d'antisémitisme. Jean-François Revel a dit: «Pour juger un régime politique, compter les cadavres.» Il est temps d'arrêter de parler et de compter. Sébastien Selam, tué par Adel Amastaibou; Ilan Halimi, tué par Youssouf Fofana; Jonathan, Arié et Gabriel Sandler, Myriam Monsonégo, tous tués par Mohammed Merah; Sarah Halimi, assassinée par Kobili Traoré; Jérémie Cohen, battu à mort par toute une bande; Mireille Knoll, tuée par Yacine Mihoub. La liste est encore longue. Des juifs morts parce que juifs sur le sol de France et par la main d'assassins que la France avait elle-même accueillis. Alors les juifs s'en vont. Et quelle tristesse de voir tant de gens qui aiment l'Europe la quitter, quand tant de gens qui la détestent y arrivent chaque année. Cette fois, dans l'histoire, les coupables ne sont pas à ma droite, mais à ma gauche. Et ça ne m'étonne pas que Rima Hassan ne soit pas dans l'hémicycle lorsqu'on parle d'antisémitisme. Oui, c'est vous, vous qui accueillez des antisémites et qui vous plaignez de la montée de l'antisémitisme, vous qui n'admettez pas qu'islamisme rime avec antisémitisme. Et c'est une petite-fille de juifs du Maroc venus se réfugier en France qui vous le dit. Aujourd'hui, les juifs se demandent de nouveau: peut-on encore être juif en Europe? Tous les patriotes de cet hémicycle vous demandent: pourra-t-on encore demain être européen en Europe?

18

Juil

2024

Discours FR

Regarder

Déclaration de la candidate à la présidence de la Commission (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, aujourd’hui, quels que soient vos nationalités ou vos partis, vous allez dire aux peuples européens qui vous êtes vraiment. Êtes-vous au service de ces peuples ou êtes-vous leur bourreau? Des millions d’Européens réclament la liberté. Allez-vous les en priver cinq ans de plus? Ou voulez-vous leur annoncer que vous croyez en eux, en leur intelligence, en leur créativité, en leur avenir? À Madame von der Leyen, je demande: «Que vous ont fait les Européens pour que vous les traitiez avec tant de mépris?» Madame von der Leyen, vous n’avez aucune promesse, mais vous avez un bilan. Pensons-nous vraiment régler nos problèmes avec ceux qui les ont créés? Nous voterons donc trois fois non. Non, car nous votons pour ceux qui défendent la liberté, jamais pour ceux qui la piétinent. Non, car nous votons pour ceux qui garantissent la prospérité et jamais pour ceux qui précipitent le déclassement. Non, car nous votons pour ceux qui protègent les Européens, jamais pour ceux qui les exposent à l’immigration et à l’islamisation. Ce sera donc non, non et non! Ne soyez pas politicien, soyez Européen. Nous sommes la civilisation de la liberté. Prouvez-le.