Represión política y situación humanitaria en Cuba (debate)
Gracias, querido colega, por aceptar el tarjeta azul. Usted tiene en su boca sólo las palabras "suspensión", "sanción". Estoy tratando de entender, y estoy tratando de entender por qué estás en esa lógica, cuando la primera medida ... No tienen palabras, y me gustaría entender por qué no tienen palabras sobre el levantamiento del bloqueo que ha afligido a Cuba durante más de seis décadas. Porque esa es la palanca, estás hablando de la palanca, pero esa es la palanca principal. Y nuestra asamblea está totalmente sobre el suelo. Cada año, la Asamblea de las Naciones Unidas aprueba una resolución en la que se pide el levantamiento del bloqueo. ¿Por qué no está aquí haciendo esta petición legítima del pueblo cubano?
La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, Europa se enfrenta a un entorno geopolítico cada vez más brutal. En este contexto, es importante debatir la capacidad de la UE para actuar en el marco institucional. Pero este debate no debe ser confiscado por los tecnócratas. Esto es lo primero. Porque no se trata solo de cómo la UE puede decidir más rápido, sino de qué decide, para quién decide y para qué proyecto político. Y seamos claros: su Europa, señor Comisario, usted que no escucha, la de la competencia libre y sin distorsiones, la del mercado al servicio de los industriales, la de los derechos sociales considerados obstáculos, es lo contrario de nuestra Europa, la del reparto de la riqueza, los derechos fundamentales y la justicia social. No hay debate falso entre nosotros. Sí, la UE debe poder actuar con mayor rapidez frente a las crisis internacionales, la injerencia extranjera y las amenazas a la democracia, pero no a costa de debilitar el control democrático sobre los derechos fundamentales e imponer políticas cada vez más liberales. Si la mayoría cualificada puede lograr el progreso social, debatámoslo. Pero permítanme, en la configuración actual de la UE, dudar fuertemente de esto. Mientras tanto, no queremos un cuestionamiento general de la unanimidad sobre todos los temas. Las opciones más sensibles, por ejemplo en política exterior, deben seguir siendo asumidas políticamente por los Estados y controladas democráticamente por los pueblos. El mismo requisito se aplica a la ampliación, que sólo será un éxito si está al servicio de los ciudadanos, para mejorar las condiciones de vida de todos, para no convertirse en un instrumento para la competencia generalizada, el dumping social o una revisión a la baja de las normas europeas. Esto significa que no hay ampliación a ningún precio, ninguna ampliación que organice la explotación de los trabajadores, debilite los derechos sindicales, la negociación colectiva, la salud y la seguridad en el trabajo o los servicios públicos. La recepción de nuevos Estados solo debe tener lugar en torno a un ambicioso pilar social. En pocas palabras: ninguna potencia europea sin justicia social, ninguna ampliación sin un proyecto social ambicioso, ninguna Europa fuerte sin derechos fundamentales.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señora Presidenta, Señorías, Axel tenía dieciséis años. Murió en junio de 2025 durante una segunda pasantía general obligatoria en una empresa. Los jóvenes en prácticas o aprendices están particularmente expuestos a accidentes y se unen a la procesión silenciosa de trabajadores que han muerto en el trabajo o en el trabajo. Todos los días en Francia, entre dos y tres empleados mueren en el trabajo. Cada año en Europa, más de 170.000 personas mueren a causa de enfermedades profesionales. Detrás de los números hay vidas rotas, familias en duelo, colegas traumatizados. El 28 de abril, Día Mundial de la Seguridad y la Salud en el Trabajo, debemos afirmar que la muerte en el trabajo no es inevitable, sino la consecuencia de decisiones políticas. Es el resultado de un modelo que continúa funcionando a través de la explotación de cuerpos y mentes, que considera la capacitación en seguridad, protección de la salud, mejora de las condiciones de trabajo o controles de las regulaciones laborales por inspecciones como obstáculos a la acumulación capitalista. Para Axel, para todos aquellos que, cada año, son víctimas del trabajo, continuamos la lucha para cambiar este mundo.
Global Gateway: efectos pasados y orientación futura (debate)
Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, el 28 de julio de 1885 Jules Ferry defendió en la Asamblea Nacional los fundamentos de la política colonial a través de la necesidad de oportunidades para la industria francesa. 141 años después, nada ha cambiado. Global Gateway es un instrumento neocolonial al servicio de sus intereses comerciales y geoestratégicos. Da a las multinacionales europeas la oportunidad de arrogarse contratos públicos vinculados al desarrollo de grandes infraestructuras en los llamados países del "Sur global" y, en última instancia, permitir la depredación de los recursos naturales de estos estados. El sector privado se está envolviendo, las deudas públicas están aumentando, las poblaciones se están empobreciendo: estos son los ingredientes que permiten a Occidente mantener su dominio. No es la definición de multilateralismo y política de desarrollo lo que llevamos. La Unión Europea debe revisar su estrategia en un marco de cooperación basado en el respeto de la soberanía de los Estados, el acceso a la autosuficiencia alimentaria y energética, el reparto de la riqueza y el respeto de los derechos fundamentales de los pueblos.
Día Internacional de la Educación: lucha contra las desigualdades en el acceso a la educación (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, las escuelas públicas son uno de los instrumentos más eficaces para combatir las desigualdades sociales. Sin embargo, un sabotaje metódico de esta preciosa herramienta está orquestado por liberales que desean, como siempre, reservar la educación solo a las élites. En Francia, por ejemplo, hace unos días, la coalición macronosocialista gobernante votó a favor de recortar 4.000 cátedras. Esta es una nueva carga para los maestros, sus estudiantes, que ya están sufriendo la falta de financiación crónica de sus instituciones y el colapso de sus salarios reales. Los cierres de clases están aumentando, las desigualdades en el acceso a una educación de calidad están aumentando, ya sea en las zonas urbanas o rurales. En Europa, estas observaciones se hacen en particular sobre las prácticas, que están muy extendidas a cualquier edad, y cuya calidad se basa más a menudo en una red interpersonal, la de los padres. Durante estos períodos de prácticas, los becarios están sujetos a riesgos para su salud, su seguridad física, pero también su salud mental, incluida la violencia sexual y de género. Por eso, en esta Cámara, estoy luchando por un derecho a escala de la UE para que los becarios se retiren de una situación laboral peligrosa con el fin de estar plenamente protegidos de estos riesgos.
Nuevo plan de acción sobre la aplicación del pilar europeo de derechos sociales (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la pregunta planteada por nuestro compañero Li Andersson pone de relieve la realidad de que los trabajadores viven todos los días. Europa está atravesando cambios profundos, pero la respuesta social, cuando existe, siempre llega después de la ruptura: demasiado débil, demasiado tarde, demasiado fragmentada. La Europa del mercado santifica la competitividad y justifica, tolera la precariedad. Como consecuencia inmediata, el costo de la vida explota mientras los salarios se estancan, las condiciones de trabajo se deterioran y se establece la pobreza, incluso para las personas con empleo o vivienda. Estamos sufriendo el producto de un modelo donde la competitividad antecede a la dignidad, donde la flexibilidad es la palabra clave, donde la disciplina presupuestaria sirve como pretexto para la austeridad social, y donde los márgenes de los capitalistas están mejor protegidos que los derechos sociales de los ciudadanos. Comisario, suficientes comunicaciones. Queremos normas vinculantes, aplicables en la práctica, supervisadas sobre el terreno por inspecciones de trabajo independientes, con un presupuesto y una financiación europeos condicionados al respeto de los derechos sociales, los salarios y la salud en el trabajo, no a la rentabilidad de unos pocos. Y aprovecho esta oportunidad para decir que la extrema derecha, que sigue negándose tarjetas azulesSi bien afirman defender los derechos de los trabajadores, son impostores.
Repercusiones de la situación geopolítica en los pacientes europeos y en su acceso a los medicamentos (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, 39: este es el porcentaje de franceses que indican que habían experimentado escasez de medicamentos en 2024. Evidentemente, Francia no es una excepción; Veintiún Estados miembros informan de que experimentan el mismo fenómeno. La culpa del laissez-faire capitalista que reina supremo aquí, en el Parlamento y en la UE. ¿Cómo sería de otra manera, además, en una Europa que abandona los principales grupos farmacéuticos? todos ¿Dejando que se trasladen al otro lado del mundo y organizando a sabiendas la escasez de medicamentos para obtener cada vez más beneficios, dejando a los trabajadores atrás y aumentando nuestra dependencia de terceros países? Pero, ¿cómo nos trataríamos mañana, señor Comisario, si hubiera tensiones con la India o China, cuando estos dos países juntos fabrican el 80 % de los genéricos del mundo? La Unión Europea, sobre este tema como sobre los demás, debe cambiar su matriz. El futuro de la medicina, cualquiera que sea el contexto geopolítico, requiere una planificación industrial, con un grupo público de medicamentos, la reubicación de medicamentos esenciales o el control y la estricta condicionalidad social y ambiental de la ayuda empresarial. Esto es lo que está en juego en las luchas populares que estamos librando con La France Insoumise.
Protestas de ganaderos tras un brote de dermatosis nodular contagiosa en Francia: consecuencias del enfoque de la Unión en lo que respecta a la sanidad y a la salud animal (debate)
Señor McNamara, he oído que está llamando a su gobierno en Irlanda. Así que tengo una pregunta para ustedes, porque de hecho están en el mismo grupo, Renew, que los macronistas franceses, que no están aquí esta noche en esta Cámara. Los que, en Francia, llevan a cabo una política criminal, los que llevan a cabo una política que pone el ganado. Sólo una pregunta, Sr. ¿Sabes a dónde fueron los macronistas franceses?
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, Señorías, es criminal no actuar cuando cada día en Europa mueren en el trabajo doce trabajadores, tres de ellos en Francia. Junto con mi colega Marina Measurement, hemos construido desde el inicio de este mandato —junto con sindicalistas, inspectores de trabajo y asociaciones de familias de víctimas— una hoja de ruta de «muerte cero al trabajo». En todas partes donde lo presentamos, los testimonios son los mismos: El trabajo utiliza, fatiga, daña cuerpos y mentes y, a veces, con demasiada frecuencia, mata. Los accidentes de trabajo o las enfermedades profesionales nunca son «mala suerte». Son el resultado sistémico de una falta de acción política y voluntad que permite que el capital siga acumulándose cada vez más. Porque, hoy como ayer, la salud y la seguridad en el trabajo todavía se consideran un costo para la gran mayoría de los empleadores. La prueba está aquí, con el fracaso de la «visión cero» de la Comisión Europea, que siguió a una resolución de 2020 y fue eliminar las muertes y reducir las enfermedades profesionales de aquí a 2030. Así que sí, la inacción es criminal.
Consecuencias institucionales de las negociaciones sobre la ampliación de la Unión (debate)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, como decimos en esta Cámara, la ampliación solo será un éxito si está al servicio de los pueblos y de la mejora de las condiciones de vida, y no solo si se considera un instrumento geopolítico al servicio de lógicas de guerra que están a años luz de las aspiraciones de los pueblos de Europa. Pero su Unión Europea se reduce, de hecho, a un conjunto de medios que permiten una competencia libre y no distorsionada, al servicio de la depredación de los grandes grupos capitalistas y una visión política imperialista. Un modelo en el que la cuestión social está todavía y siempre ausente. Sin embargo, la acogida de nuevos Estados debe concebirse y realizarse en torno a un ambicioso pilar común de derechos sociales y garantías colectivas para los trabajadores: la negociación colectiva, los aumentos masivos de los salarios y los permisos retribuidos, el refuerzo de la legislación social, en particular en lo que se refiere al respeto de la salud y la seguridad en el trabajo, el aumento de los medios para las inspecciones de trabajo y la igualdad real entre mujeres y hombres en el trabajo. Baste decir que nos estamos alejando constantemente de este objetivo, como lo demuestra el curso reaccionario de la Comisión Europea y sus enlaces en el Parlamento, que se preparan para enterrar el deber de vigilancia de las multinacionales. Acoger con satisfacción a los nuevos Estados también debería permitir proteger la movilidad de los trabajadores poniendo fin a la situación del trabajo desplazado, de modo que los trabajadores se beneficien de todos los derechos sociales del país en el que trabajan. Esta es una forma de poner fin a las prácticas de dumping social y fiscal que están destruyendo la vida de millones de trabajadores y sus familias. La ampliación debe ser una palanca para construir un continente más justo, donde los derechos sociales y los controles y equilibrios democráticos sean la regla, y que rechace la competencia generalizada, el dumping y la corrupción. Ese no es el propósito del informe que se nos propone hoy.
Estrategia política de la Unión para América Latina (debate)
Señor Presidente, Señorías, América Latina y el Caribe son una vez más víctimas de la hipocresía del Parlamento Europeo. Bajo la apariencia de un deseo supuestamente justo de asociación, la Unión Europea se está erigiendo como la punta de lanza del neocolonialismo. Porque su voluntad es, como ayer, facilitar el acceso a los recursos naturales estratégicos de esta región para las grandes empresas de nuestro continente, a expensas de los pueblos y la protección del medio ambiente. No callaremos para denunciar vuestra lógica depredadora y extractivista, vuestra visión destructiva y atlantista de las relaciones geopolíticas de poder. Están instrumentalizando el tema de los derechos humanos omitiendo todos los abusos que emanan de los gobiernos a la derecha del espectro político. ¿Qué pasa con Perú, Ecuador, Argentina, donde la separación de poderes y la acción de la sociedad civil, las ONG y los sindicatos están siendo atacados por el Estado? Los pueblos de América del Sur y el Caribe merecen algo mejor que este trato de bajo nivel. Otras asociaciones son posibles, basadas en el respeto de la soberanía de los pueblos, la solidaridad y la protección de los derechos humanos y el medio ambiente.
Estrategia política de la Unión para América Latina (debate)
Señora Presidenta, usted se está alineando con un festival de pinchazos, señor Valet. Es afortunadamente un espectáculo de un solo hombre que dura apenas un minuto, porque es desastroso. No tiene una palabra, señor Valet -o peor aún, ofrece una fianza completa- para el régimen de Bukele en El Salvador que idealiza; Un régimen condenado por Amnistía Internacional y otras organizaciones como un régimen autoritario y reaccionario, donde las libertades fundamentales no están garantizadas. Este es sin duda el modelo que usted, M.yo Le Pen y el señor Bardella, quieren ir a Francia. Somos derechos humanos y libertades, y usted está en contra de ese modelo, señor Valet.
Situación en Colombia tras la reciente oleada de atentados terroristas (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Colombia ha sido objeto durante varios meses de una ola de atentados terroristas relacionados con el tráfico de drogas contra civiles y militares. Condenamos estos ataques. Apoyamos y apoyamos a las familias de las víctimas, al tiempo que apoyamos al presidente Petro y a su gobierno en su lucha contra el narcotráfico. Acogemos con beneplácito la aplicación de una política de paz total basada en el respeto de los derechos humanos y la necesidad de abordar las causas profundas de la delincuencia, incluida la pobreza y la exclusión social. La instrumentalización política indecente del terrorismo con fines electorales por parte de la derecha y la extrema derecha debe cesar. En lugar de lanzar el oprobio con la esperanza de que el pacto histórico caiga en 2026, la oposición debería poner su energía en la implementación de las recomendaciones del Secretario General de la ONU relacionadas con el acuerdo de paz. Pedimos la adopción de medidas por parte de la Unión Europea para garantizar la plena aplicación de este acuerdo. El pueblo colombiano debe ser protegido de la mafia y las lógicas depredadoras, la única forma en que puede disfrutar de su tranquilidad.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, Señorías, ante la austeridad, las políticas liberales y el curso autoritario que está teniendo lugar entre los ciudadanos de Europa, ha llegado el momento de que surja una nueva primavera de pueblos. En todas partes, las movilizaciones populares cuestionan la hegemonía de los poderosos y las regresiones que buscan hacernos sufrir hasta el empate. En Francia, el gobierno de Bayrou acaba de caer. ¡Esto es solo el comienzo! A partir del miércoles, en torno al lema "Bloquear todo", es en la calle donde se reunirán los trabajadores, los jóvenes del país, los movimientos sociales y sindicales. El pueblo francés tendrá la caída del monarca republicano Emmanuel Macron. Luego llega el momento de la censura de Ursula von der Leyen y su Comisión de cabilderos al servicio de los acaparadores. Porque es en la experiencia práctica de la lucha que se enciende la chispa de la conciencia revolucionaria de los explotados. Porque, ayer como hoy, "el que no se mueve no siente sus cadenas".
Implicaciones institucionales y políticas del proceso de ampliación de la Unión y desafíos a escala mundial (debate)
Señor Presidente, Señorías, señora Comisaria, la ampliación sólo será un éxito si está al servicio de los pueblos y de la mejora de las condiciones de vida, y no sólo se ve como una herramienta geopolítica al servicio de su lógica bloque contra bloque, una lógica bélica que está a años luz de las aspiraciones de los pueblos de Europa. La clave del éxito de la ampliación será ante todo una Europa más democrática, con instituciones al servicio de los ciudadanos y no un mercado al servicio de los industriales. Pero, digámoslo desde el principio, su Unión Europea hoy puede resumirse como un conjunto de medios que permiten una competencia libre y no distorsionada al servicio de una visión imperialista. Nuestra Europa, la que defendemos, lleva consigo un proyecto de paz, de reparto de la riqueza, de democracia, de acogida y de humanidad. En un momento en que la extrema derecha está arbitrando las decisiones de nuestra institución, solo podemos ver las regresiones de todos los lados, aclamadas por los conservadores y los liberales. Esta es la Europa que ustedes proponen a los pueblos de nuestro continente, la de la catástrofe climática y la pobreza generalizada, la de la corrupción y la discriminación, en definitiva, una unión como Orbán y Nawrocki. La acogida de nuevos Estados debe basarse en un ambicioso pilar común de derechos sociales en el que la socialdemocracia, y en particular la negociación colectiva, deben desempeñar plenamente su papel. De lo contrario, prevalecerá la explotación de los trabajadores, al menos la llamada raza social y ambiental. Esto requiere que la ayuda de preadhesión se utilice también para construir esta Europa común, con instituciones sólidas, transparentes y honestas, inspecciones eficaces y sistemas judiciales independientes. La ampliación debe ser una palanca para construir un continente más justo, donde los derechos sociales y los controles y equilibrios democráticos sean la regla, que rechace la competencia generalizada, el dumping social y la corrupción. En una palabra, no hay ampliación sin un proyecto social ambicioso.
Intento de asesinato del senador Miguel Uribe y amenaza al proceso democrático y a la paz en Colombia (debate)
Señor Presidente, Señorías, Colombia se está preparando para entrar en una secuencia de gran importancia para el futuro del país, en particular en lo que respecta al mantenimiento de la paz y la continuación de la revolución ciudadana implementada desde 2022. El intento de asesinato de Miguel Uribe, un potencial candidato presidencial, es un acto atroz que debe ser denunciado. En una democracia, sólo el pueblo soberano debe poder elegir a sus representantes. El uso de asesinos a sueldo es una cobardía sin nombre. La vida política colombiana ha estado marcada durante décadas por estos asesinatos políticos, que también afectan a los defensores de los derechos humanos y del medio ambiente. Pero este intento de asesinato no debe ser explotado por algunos para frenar la ambición de reformas sociales, incluida la del derecho laboral deseada por el pacto histórico. Acojo con beneplácito la acción del Presidente Petro, quien condenó enérgicamente el ataque, fortaleció la seguridad de los candidatos presidenciales y alentó la investigación realizada por el Fiscal General para garantizar la seguridad y el correcto desarrollo del proceso electoral.
Señora Presidenta, señor Comisario, ¡esto es terrible, terriblemente hipócrita! Myo von der Leyen y Macron están defendiendo las libertades académicas y políticas dando la bienvenida a los científicos estadounidenses, por ejemplo, que han sido perseguidos por su compromiso con Palestina. Son los mismos que, aquí, están empantanados en convoluciones para no denunciar el genocidio en curso en Gaza. Las mismas personas aquí que anatematizan a activistas y estudiantes que denuncian las masacres de las FDI; Las mismas personas que aquí acusan a cualquiera que critique al gobierno de extrema derecha de Netanyahu de antisemitismo. Desde que Macron asumió el cargo, el presupuesto de educación superior de Francia por estudiante ha caído un 15%. Una destrucción metódica de la universidad pública está teniendo lugar ante nuestros ojos. Las universidades ya no pueden completar sus presupuestos y la precariedad del personal y los estudiantes está alcanzando niveles récord. ¡Basta de esta hipocresía y de estos planes de comunicación obscenos! Siempre defenderemos las libertades políticas y académicas y los medios necesarios para su expresión, así como siempre defenderemos la acogida de los refugiados, independientemente de su origen.
Respuesta de la Unión al plan del Gobierno israelí, de ocupar la Franja de Gaza, que garantice una ayuda humanitaria eficaz y la liberación de los rehenes (debate)
Señor Leggeri, no escuchó nada aquí, no escuchó. No han escuchado al Presidente de Eslovenia decirlo aquí en esta Cámara. En todo lo que han dicho, ni una palabra para el pueblo de Gaza, ni una palabra para las masacres que están teniendo lugar allí y para el genocidio que está teniendo lugar allí. Esto es de lo que se trata el Encuentro Nacional. La humanidad selectiva es su lote diario: Es una desgracia. La historia lo juzgará a usted y a sus amigos, Sr.
Respuesta de la Unión al plan del Gobierno israelí, de ocupar la Franja de Gaza, que garantice una ayuda humanitaria eficaz y la liberación de los rehenes (debate)
Señor Guetta, sus amigos macroístas en Francia han dado, durante más de un año y medio, su apoyo incondicional a las masacres que tienen lugar en Palestina y Gaza. Hoy, a medida que pasan los vientos —porque mañana, tal vez, la historia juzgará a quienes fueron cómplices de este genocidio—, veo que las opiniones están cambiando y también las suyas. En este caso, ¿realmente girará en la dirección de la historia que lo alcanza, pedirá aquí la suspensión inmediata del acuerdo de asociación y ya no dejará que Netanyahu cruce el espacio aéreo francés, por ejemplo? Ve hasta el final. Sé consistente. Girar, pero girar realmente.
Evaluación urgente de la aplicabilidad del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba (debate)
Gracias, señor Blaha, por su intervención. Cuando escucho a nuestro otro colega reaccionar, me digo a mí mismo que la derecha en el Parlamento Europeo realmente tiene dos dobles raseros: una política de migración dentro de sus fronteras que quiere prohibir y una política de migración para los cubanos que quiere permitir. ¡En serio, eres ridículo!
Evaluación urgente de la aplicabilidad del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba (debate)
Señora Junco García, lo que sufre Cuba no es, como usted denuncia, el comunismo. Lo que sufre Cuba es no ser una prisión. La prisión, señora, es la que, durante más de 60 años, los Estados Unidos de América han estado construyendo en Cuba manteniendo un embargo, un bloqueo, al considerar a Cuba un estado terrorista. Es una política que ustedes apoyan, es la que mata de hambre al pueblo cubano, es la que los pone en su contra. Por eso nuestra solidaridad con Cuba es total. ¡Qué vergüenza!
