Sobre qué Chloé ha hablado.

No estoy totalmente en desacuerdo con ustedes, pero la corrupción siempre necesita al menos dos personas, al menos dos partidos: aquí las multinacionales, por un lado, tienen razón, y los representantes políticos, por el otro. Por lo tanto, debemos ser irreprochables y capaces de resistir el cabildeo de las multinacionales, que tendría que ser supervisado más de cerca, e incluso más allá, ya que este caso nos muestra que, detrás de la multinacional Huawei, está el Estado chino. Por lo tanto, nuestras normas de transparencia también deben tener en cuenta el poder de influencia de los Estados extranjeros. También mantengo mi punto, y lo digo de nuevo: cualquier caso de corrupción, aunque afecte sólo a unos pocos representantes electos de esta Cámara, empaña la imagen de nuestra institución en su conjunto.

Señora Presidenta, pensamos que habíamos aprendido las lecciones del «Qatargate», pero no: se trata de la devolución de los precintos al Parlamento Europeo. La investigación sobre el caso Huawei revela que los eurodiputados supuestamente aceptaron entre 1 500 y 15 000 euros para firmar una carta a favor de Huawei, que describió la regulación europea de 5G como racismo tecnológico contra China. En el lado de Huawei, asumimos. Además, incluso pagamos por las enmiendas, dicen. No tengo palabras lo suficientemente fuertes para expresar mi disgusto por la corrupción y la codicia de algunos diputados de esta Cámara. Empañan la imagen de nuestra institución y socavan aún más la confianza que las personas depositan en sus representantes políticos. En este caso, la corrupción proviene de un ex asistente parlamentario que fue a trabajar a Huawei. ¿Podríamos saber con total transparencia cuántos antiguos empleados, diputados al Parlamento Europeo y comisarios han ido a trabajar a Huawei? En segundo lugar, queremos que finalmente se cree el nuevo órgano de ética de la UE, que parece tan perturbador para la derecha y la extrema derecha en esta Cámara. Por último, debemos dar los medios para que se apliquen las normas que nos fijamos. Por lo tanto, es necesario reforzar el poder judicial y la Fiscalía Europea ampliando finalmente su ámbito de competencia a los casos de corrupción.

Señor Presidente, esta es la historia de una madre que interviene entre los milicianos que forzaron la puerta de su casa y sus dos hijas de 10 y 17 años: "Si alguien va a ser violado aquí, que sea yo". Esta es la historia de ocho niños que fueron a recoger fruta, fueron emboscados, amenazados con un arma y violados. Uno de ellos tenía seis años. Esta es la historia de 130 mujeres que, en octubre pasado, prefirieron suicidarse colectivamente, en lugar de vivir rotas en un país aniquilado donde serían violadas fatalmente. Esta es la tragedia de Sudán: 60.000 muertos, 14 millones de heridos, violencia sexual masiva, violación en grupo, matrimonio forzado, secuestro y esclavitud sexual. Es la letanía de violencia de género en Sudán hoy que está claramente dirigida a la aniquilación física y moral de toda una población. Cuando escucho que en esta Cámara algunos diputados se niegan a dejarnos hablar de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres sudanesas, su derecho a la anticoncepción y al aborto, tiemblo de vergüenza, porque no saben que las mujeres que quedan embarazadas allí después de haber sido violadas van tan lejos como para suicidarse o ser negadas por sus propias familias. Debemos ver que al lado de las milicias del Sudán hay países extranjeros que les suministran armas. Esperamos que la Comisión Europea aplique finalmente el embargo de armas, que ha estado en vigor desde 2004 y aún no se ha aceptado. Hay que hacer todo lo posible para poner fin a la tragedia de las mujeres y los hombres sudaneses.

Señora Presidenta, las sanciones de Donald Trump contra la Corte Penal Internacional, heredera del Tribunal de Nuremberg, son un ataque sin precedentes contra la justicia internacional. También es una nueva prueba para Europa. ¿Vamos a dejar que esta deriva fascinada prive a las víctimas del genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra de la justicia? Los jueces de la CPI son castigados como criminales cuando solo hacen cumplir la ley. A menudo son la única esperanza para los pueblos martirizados y las víctimas desgarradas, con lo que obviamente Trump no tiene nada que ver. Sabemos que Donald Trump tiene problemas con la justicia, pero no dejaremos que lo destruya todo. Europa debe reaccionar con claridad y firmeza. Debe proteger a la Corte y a sus jueces activando la regulación de bloqueo para contrarrestar el efecto de las sanciones estadounidenses. Esto ni siquiera debe debatirse. De lo contrario, ¿qué diremos a las madres ucranianas cuyos hijos han sido deportados a Rusia, si el tribunal no puede continuar sus acciones contra Vladimir Putin? ¿Qué les diremos a las mujeres afganas, amuralladas vivas, que esperan justicia después de que el tribunal emitiera una orden de arresto contra los talibanes? ¿Qué diremos a los civiles palestinos hambrientos y bombardeados que esperan justicia? Señor Trump, usted y sus partidarios hacen gárgaras para soplar un viento de libertad en el mundo. La única libertad que respiras es la libertad de los criminales. Y aquí siempre estaremos con las víctimas y sobrevivientes...

Señora Presidenta, Cécile Kohler es profesora de francés. Jacques Paris es un profesor retirado de matemáticas. Olivier Grondeau es un viajero experimentado y amante de la cultura iraní. Tiene mi edad, 33 años. Hace más de dos años, Cécile, Jacques y Olivier fueron brutalmente arrestados durante un viaje turístico a Irán. Desde entonces, han sido encarcelados por el régimen iraní bajo cargos falsos de conspiración contra la República Islámica y espionaje. Sin juicio, sin pruebas y condiciones de detención que equivalen a tortura: colocados aislados en celdas sin muebles, ventanas, iluminados y vigilados las 24 horas del día, donde viven y duermen en el suelo. Solo pueden salir tres veces a la semana durante 30 minutos para tomar un poco de aire fresco. ¿Por qué sufren esta muerte lenta? Para nada: Nuestros compatriotas están siendo tomados como rehenes, ni más ni menos. Son utilizados por el régimen iraní como un instrumento de chantaje contra nosotros. Aquí está el modus operandi un régimen que no respeta la vida y mata a sus hijos a diario. No puedo imaginarme cómo se sienten Cécile, Jacques y Olivier desde el fondo de su prisión, sin perspectivas de salir, pero aquí puedo pedir a la Unión Europea que pida su liberación inmediata e incondicional. Por Cécile, por Jacques, por Olivier.

Señor Presidente, 2024 fue el año más cálido registrado y se superó el umbral de calentamiento de 1,5 grados. Esto tiene consecuencias directas, que sabemos: Se trata de sequías, megaincendios, inundaciones, ciclones, destrucción de hábitats, desplazamiento de miles de personas y un coste de miles de millones de euros. Y siempre son los más vulnerables los que más sufren las consecuencias del calentamiento global: El 80 % de las muertes relacionadas con el calor afectan a los países del Sur, mientras que para 2025 el 1 % de las personas más ricas del mundo ya había agotado su presupuesto de carbono, en un plazo de diez días. Por lo tanto, frente al calentamiento global, que no conoce fronteras, nunca hemos necesitado más cooperación entre los estados. La ecología es intrínsecamente incompatible con la lógica de cada uno por sí mismo y la búsqueda agresiva del interés nacional. Sin embargo, un hombre, Donald Trump, acaba de ser nombrado presidente de los Estados Unidos, para quien las relaciones internacionales riman con intimidación y brutalidad. Anunció que desmantelaría los estándares que protegen la naturaleza, relanzaría la perforación de combustibles fósiles o retiraría los subsidios a la energía renovable. Mañana, puede decirnos que si la Tierra ya no es habitable, podremos vivir en Marte. Contra el cinismo y la negación del calentamiento global, Europa debe ser capaz de protegerse e intervenir.

Señor Presidente, en los primeros días de esta tregua entre Israel y Hamas, pienso en los rehenes israelíes y sus familias como pienso en las decenas de miles de civiles palestinos muertos y en los que sobreviven hoy en un mundo destruido. Los atentados terroristas del 7 de octubre fueron insoportables. Tuvieron que ser condenados sin ambigüedades, ya que la respuesta de Israel, que mató a decenas de miles y destruyó partes enteras de la Franja de Gaza, incluidos hospitales, escuelas y campos de refugiados, tuvo que ser condenada sin tartamudeos. Si uno estuviera de acuerdo en que los asesinatos masivos de Hamás no fueron un acto de resistencia, también debe poder decir que la respuesta de Israel no fue la legítima defensa. Denuncio la quiebra moral y política de aquellos que no han podido mantener estos dos fines, que nunca han dejado de tener empatía con la geometría variable, y hubo muchos de ellos, en nuestras sociedades europeas y en esta Cámara. Pero no es demasiado tarde. Esta tregua en Gaza es frágil, y ahora es el momento de presionarla para que dure. Benjamin Netanyahu ya ha anunciado el color, ya que se da la oportunidad de reanudar las hostilidades cuando lo desee. Una vez que se establezca permanentemente el alto el fuego, llegará el momento de la justicia y luego de la paz. Siempre estaré con aquellos que quieren encontrar una solución para que los pueblos israelí y palestino puedan vivir en seguridad e igualdad de libertad uno al lado del otro. La seguridad de unos depende de la libertad de otros, y viceversa.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, la corrupción de funcionarios públicos y políticos es una amenaza directa para la democracia. Esto es una ofensa contra el pueblo. Socava la confianza y debilita el interés público al desviar fondos públicos y decisiones a intereses privados. Los escándalos de corrupción son numerosos, y quiero decir que no son hechos aislados. Son el producto de un sistema que permite estos abusos porque no existen normas lo suficientemente estrictas para luchar contra los conflictos de intereses y la corrupción, tanto en los Estados miembros de la Unión Europea como en las instituciones europeas donde nos encontramos. Puedo hablarte del "Qatargate". También podría mencionar un caso en casa, en Francia, donde el ex Presidente de la República, Nicolas Sarkozy, acaba de ser condenado hoy a un año de prisión por corrupción y tráfico de influencias. Puedo hablarles de Didier Reynders (algunos colegas lo han mencionado) o de Henrik Hololei, antiguo director general de transporte de la Comisión, a quien la compañía aérea Qatar Airways le ofreció varios viajes de ida y vuelta en clase ejecutiva, al mismo tiempo que negociaba la apertura del espacio aéreo europeo para la misma compañía aérea, ¡y este caballero sigue trabajando en la Comisión Europea! Pronto tendremos que votar una directiva sobre la lucha contra la corrupción en Europa y en las instituciones europeas. Como uno de los negociadores de esta directiva, animo a este Parlamento a que adopte las normas más estrictas y eficaces posibles. Debemos alzar la voz de los ciudadanos europeos, que quieren ser ejemplares frente a los Estados miembros que harán todo lo posible para vaciar este texto de su contenido. El arsenal anticorrupción tendrá que fortalecerse, ya que es el medio para que las potencias monetarias y también para que las potencias extranjeras hostiles nos esclavicen en su beneficio. La represión no será suficiente. También debemos prevenir la corrupción en sentido ascendente, con fuertes medidas preventivas para combatir los conflictos de intereses, de ida y vuelta entre el sector público y el privado, para hacer que los nombramientos sean transparentes, en resumen, para decidir poner fin a la corrupción, porque si no actuamos, perderemos nuestra credibilidad y la confianza de nuestros conciudadanos.

Señora Presidenta, Señorías, diez años después de lo que se ha denominado la «revolución paraguas» en Hong Kong en 2014, una cosa está clara: la situación en Hong Kong sigue deteriorándose, es catastrófica. Para los manifestantes, los paraguas no eran solo un gesto poético, era una necesidad permitirles proteger sus rostros de gases lacrimógenos o reconocimiento facial, una fuerza policial demasiado equipada decidida a luchar. La resolución urgente que estamos considerando pide la liberación inmediata de Jimmy Lai y los 47 de Hong Kong, los activistas entre las figuras más conocidas de este movimiento prodemocrático. Hay ocho mujeres y 39 hombres, con edades comprendidas entre 14 y 80 años. Jimmy Lai y los 47 de Hong Kong son condenados a hasta diez años de prisión simplemente por protestar. La mayoría fueron intimidados hasta el punto de declararse culpables y pagan un alto precio por expresar su opinión y atreverse a oponerse al ogro chino. En total, hay cientos de personas detenidas, registradas, encarceladas por defender un ideal democrático. Hoy en día, la observación es clara: China no mantuvo la promesa de mantener un sistema democrático en Hong Kong hasta 2047, una promesa que estaba en el corazón de la entrega de Hong Kong por parte del gobierno británico en 1997. Y China está encerrando a quienes se oponen. La Unión Europea debe apoyar siempre a quienes defienden la libertad de expresión, la democracia, la libertad de informar, de manifestarse y de expresarse, porque estos manifestantes no solo se defienden a sí mismos, sino que también defienden nuestros intereses y los de todos los demócratas del mundo. Por lo tanto, debemos decir alto y claro que la decisión de China de imponer la ley de seguridad nacional a Hong Kong es una violación del derecho internacional y los derechos humanos, que se debe pedir a los Estados miembros de la UE que lleven a China ante la Corte Internacional de Justicia y que se deben aplicar sanciones contra los líderes chinos y de Hong Kong.

Señora Presidenta, desde 1970, la biodiversidad mundial se ha derrumbado en un 68 %. Casi una de cada tres especies de árboles en la tierra está amenazada de extinción. Las poblaciones de vertebrados salvajes están disminuyendo extremadamente bruscamente y la actividad humana ha degradado más del 70% de los glaciares. El colapso de la biodiversidad es una crisis existencial para la humanidad. Dependemos de ella para alimentarnos, para hacer nuestras medicinas, para sorprendernos también. La primera COP sobre biodiversidad tuvo lugar en 1994. Aquí estamos dieciséis COP más tarde, en 2024, con un montón de nuevos objetivos que cumplir para 2030. Uno de estos objetivos era movilizar 200.000 millones de dólares al año para salvaguardar la biodiversidad. Este fue el objetivo principal de esta COP, en Cali, y al final de la cumbre a principios de noviembre, solo se habían recaudado $ 0,4 mil millones de un total de $ 200 mil millones. Sí, 0,4, una cifra que debo reflejar con el hecho de que, unos días después, como resultado de la elección de Donald Trump, la fortuna de Elon Musk saltó en 41 mil millones de dólares, un aumento comparable a todas las mayores fortunas del planeta al mismo tiempo. Vivimos por y en la naturaleza: Si no vivimos en armonía con ella, pereceremos con ella.

Señor Presidente, Victoria Rochtchyna tenía 27 años. Era periodista, había sido encarcelada por Rusia en los territorios ocupados de Ucrania durante un año y murió el 10 de octubre. Su muerte se suma a la de 25 prisioneros de guerra ucranianos, ejecutados por el ejército ruso desde principios de octubre. Un total de 177 prisioneros de guerra ucranianos han sido asesinados por el ejército ruso desde febrero de 2022. Esto es solo una manifestación del desprecio de larga data de Rusia por el Derecho internacional, y en particular por los Convenios de Ginebra de 1949, que se supone que establecen límites a la barbarie de la guerra y protegen a los civiles, al personal humanitario y a los prisioneros de guerra. Los crímenes de guerra del ejército ruso continúan porque quedan impunes. La impunidad ha sido la base del imperialismo ruso durante varios siglos. Nunca ha habido ningún recuerdo de los crímenes de la antigua URSS o la colonización de sus territorios, que siempre siguen el mismo patrón: violación, deportación de pueblos indígenas y rusificación forzada. En lo que respecta a Ucrania, el Parlamento Europeo lo ha pedido en varias ocasiones, y lo repetiremos tantas veces como sea necesario: Rusia debe rendir cuentas ante la Corte Penal Internacional. Pedimos el establecimiento de un tribunal internacional ad hoc para investigar y enjuiciar el crimen de agresión rusa contra Ucrania y poner fin a la impunidad.

Señor Presidente, señor Comisario, el Estado de Derecho es frágil y en Europa está en peligro. Heredado de nuestra historia, la Ilustración y nuestras grandes revoluciones democráticas, ahora es cuestionado por aquellos que quisieran poder encerrar a los exiliados, excluir a los homosexuales, permitir la corrupción y llevar la justicia ante la justicia. En resumen, es cuestionado por la extrema derecha. En Francia, tenemos un nuevo ministro del Interior que recientemente declaró que el estado de derecho no es, cito, "ni sagrado ni intangible". Podemos ver la influencia ideológica de Viktor Orbán, a quien hemos recibido en este Parlamento esta mañana. Hay que recordar que una democracia sin Estado de Derecho no es una democracia. En su informe sobre el Estado de Derecho, señor Comisario, que es una valiosa contribución, dedica capítulos a la independencia judicial, la corrupción y el pluralismo de los medios de comunicación, pero no se dedica ningún capítulo a la lucha contra la discriminación, incluida la incitación al odio, especialmente contra las minorías, ni a cómo se criminaliza a los defensores del medio ambiente y de los derechos humanos en Europa. Creemos que es un fracaso. Mi pregunta es simple: ¿Se dará a sí mismo los medios para analizar la situación de los defensores de los derechos humanos y el nivel de discriminación en cada Estado miembro, ya sea xenofobia, antisemitismo, racismo u homofobia?

Señora Presidenta, Señorías, desde el 23 de septiembre, una enorme máquina de la muerte se ha trasladado de Gaza al Líbano. Los ataques de Israel contra Hezbolá ya han matado a 1.400 personas, incluidos niños, personal médico y bomberos; 1,2 millones de personas, incluidos 350.000 niños, tuvieron que abandonar sus hogares. ¿Hemos perdido nuestra humanidad hasta el punto de considerarla como defensa propia? No se equivoquen, este es el mismo patrón que llevó a la casi destrucción de Gaza en repetido desprecio por las normas internacionales que rigen los conflictos, sin que Israel logre sus objetivos de guerra, es decir, la liberación de rehenes o la destrucción de Hamas, porque no luchamos contra el terrorismo destruyendo territorio, destruyendo su juventud y sus escuelas. Aquí es donde conduce la impunidad. Netanyahu ha ignorado los llamados a un alto el fuego por parte de la Asamblea General de la ONU, el Consejo de Seguridad, las sentencias de la Corte Penal Internacional, y ahora incluso considera que el Secretario General de la ONU es persona non grata. Él elige el vuelo hacia adelante. Quiero dejar claro aquí que la respuesta de Israel a los cohetes de Hezbolá no da derecho a matar a miles de civiles libaneses, a destruir edificios enteros, vecindarios, infraestructura...

Señor Presidente, Señorías, el capitán Paul Watson tiene 73 años y ha dedicado su vida a proteger los océanos. Sus misiones con Sea Shepherd han eliminado más de 5.000 ballenas del arpón japonés. Y, sin embargo, aunque ha trabajado en interés de la humanidad, ha estado encarcelado durante 60 días en Groenlandia en espera de una posible extradición a Japón. El mismo país continúa pescando cetáceos protegidos con fines comerciales, como las ballenas de aleta, hace solo unos días, y es cierto que esto no había sucedido en casi 50 años. ¿Qué es este mundo donde encerramos a los defensores del medio ambiente mientras la biodiversidad colapsa, mientras que los estados y las multinacionales que matan la biodiversidad quedan impunes? Por un lado, hemos perdido el 70% de las especies de vertebrados y el 49% de las especies marinas en menos de 50 años, y por otro lado, los defensores y defensoras del medio ambiente están siendo criminalizados cada vez más. Casi 2.000 de estos defensores fueron asesinados entre 2012 y 2022. Así que el caso Paul Watson no está aislado y denuncio aquí el mal uso de las Notificaciones Rojas de Interpol que se supone que luchan contra el terrorismo y los delitos graves, y ciertamente no contra aquellos que defienden a los vivos y nuestra humanidad común. El capitán Paul Watson debe ser liberado.

Señor Presidente, Señorías, en Afganistán, el régimen talibán está llevando el odio a las mujeres a su clímax. En los últimos tres años, 28 millones de mujeres afganas han sido retiradas gradualmente del espacio público, privadas de educación, obligadas a cubrirse completamente el cuerpo y la cara. Este agosto, los talibanes aprobaron una nueva ley para promover la virtud y prevenir el vicio. Para los talibanes, la virtud significa prohibir a las mujeres cantar, recitar poesía y leer en voz alta en público, maquillarse, usar perfume e incluso mirar a un hombre que no es de su familia. Esto es apartheid de género e incluso se podría hablar de genocidio, un crimen de masas patriarcal. Las mujeres afganas están encerradas en sí mismas, su salud mental se está deteriorando. Hay muchos suicidios, pero todo un país está desenroscando. Yo hago la pregunta: ¿Cuánto debemos odiar a las mujeres para privarlas de educación, para borrar sus cuerpos, para no tolerarlas cantar, para hablar en público como lo hago aquí, o para controlar dónde están sus ojos? La ideología de los talibanes es la misoginia llevada a la etapa suprema, la misma misoginia que ha estado matando durante milenios y continuará matando si no la detenemos, cualquiera que sea la forma que tome. Por lo tanto, para las mujeres afganas, pedimos a los países del mundo que no normalicen sus relaciones con el régimen talibán. Pedimos que el apartheid de género se consagre en el derecho internacional como crimen de lesa humanidad. Y si en Afganistán se erradica la voz de las mujeres, hagámosla oír en esta Cámara, seamos el relevo.