Sobre qué Chloé ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, ante los desafíos del siglo XXI, nunca hemos necesitado tanto la cooperación internacional. A pesar de ello, las grandes potencias se liberan abiertamente de las reglas colectivas y marginan a las instituciones de la ONU heredadas del siglo XX ᵉ y sus lecciones. El nacionalismo es guerra. En su cumbre con Xi Jinping hace unos días, Trump sugirió que Estados Unidos, China y Rusia deberían unir fuerzas para luchar contra la Corte Penal Internacional, heredera del Tribunal de Nuremberg, diciendo que todos tenían interés en que la Corte desapareciera. Así que, ciertamente, la CCI no es amiga de este club de hombres fuertes: Xi Jinping, Trump, Putin, Netanyahu, que ceden a sus impulsos violentos, están librando una guerra en un intento de dominar a toda costa. La CPI y sus jueces, incluso bajo ataque y constantemente intimidados, siguen el camino del respeto del derecho internacional, de la justicia para las víctimas de los peores crímenes de los que el hombre es capaz. Defender la CPI hoy es defender un ideal para un mundo de paz y justicia. Y fracasamos: La CPI tiene su sede en Europa y, sin embargo, Europa no puede protegerla de las sanciones estadounidenses que amenazan su independencia, porque Trump debe salvarse. Así que la Comisión Europea dice que quiere proteger al Tribunal, pero no hace nada. Su hipocresía es ahora una complicidad. Que la Comisión active finalmente el Reglamento de bloqueo y que este Parlamento lo proclame alto y claro: No a la guerra y la impunidad para los criminales, sí a la paz y la justicia.

Señor Presidente, Señorías, en un mundo en el que avanza el autoritarismo, ¿puede nuestro Parlamento seguir siendo una brújula en la lucha por la democracia y el Estado de Derecho? Cuando los derechos LGBT son atacados en Hungría, cuando los periodistas son atacados por programas espía en Italia, cuando la libertad de las mujeres para abortar y deshacerse de sus cuerpos se ve amenazada por un nuevo presidente nacionalista en Polonia, o cuando unos pocos multimillonarios toman la independencia de la prensa como rehén, ¿nuestro Parlamento todavía puede enviar un mensaje claro? Hace unos años, casi todos nosotros en esta Cámara habríamos aceptado defender el Estado de Derecho. Pero hoy, a medida que las ideas reaccionarias se han convertido en algo común, esto ya no es posible. No, nunca trivializaremos la corrupción. Hemos hecho bien en hacer frente a Orbán y su sistema corruptor, y en retener los miles de millones de fondos europeos en nombre del Estado de Derecho. Tampoco trivializaremos los ataques que degradan a las mujeres y a las personas homosexuales o transgénero, o los que atacan a la prensa y su independencia, o los que castigan a los jueces, como en la Corte Penal Internacional, porque luchan contra la impunidad de los criminales de guerra. En resumen, nunca dejaremos de defender el Estado de Derecho, porque eso es lo que hace la identidad europea, sin importar lo que haga la extrema derecha en esta Cámara.

Señora Presidenta, Señorías, muchas gracias por este debate. Para concluir, me gustaría reiterar el punto esencial: ante una recomposición geopolítica marcada por la brutalidad, debemos elegir otro camino para la iniciativa Global Gateway, el de la cooperación basada en la justicia, la reciprocidad y el respeto; en resumen, en los valores europeos. Quiero responder aquí a las críticas que pueden haber surgido en los bancos de la extrema derecha. En primer lugar, decir que, sí, la inversión europea en el extranjero, la ayuda al desarrollo es necesaria. No somos una isla en medio del océano. Por otra parte, no, Global Gateway no es una herramienta de gestión de la migración. Este no es el tema. El éxito de Global Gateway se medirá por la calidad de las relaciones internacionales que establece, el lugar que se concede a los países socios para definir sus prioridades y tratarlas por igual, y la capacidad de crear puestos de trabajo de calidad y proteger los derechos, los servicios públicos y las personas. Global Gateway no puede de ninguna manera reproducir relaciones de dominio. Esta no puede ser la ventana para las multinacionales europeas. Exigimos una Global Gateway más transparente, democrática, social y ecológica. Una iniciativa que no organiza la dependencia, sino que fortalece la autonomía de nuestros socios y que no solo construye infraestructura, sino que también encarna principios: solidaridad, justicia, dignidad. Corresponde a esta ambición que Europa sea juzgada. Y es a esta altura que debemos colocarnos.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, señor Comisario Síkela, querida Hildegard, Señorías, me complace presentar esta mañana conjuntamente el primer informe del Parlamento Europeo sobre la iniciativa European Global Gateway. "Global Gateway" es una iniciativa faraónica de inversión en infraestructuras en todo el mundo, lanzada en 2021 por Europa, para tratar de competir con el proyecto chino, en particular, las "Ruta de la Seda". Es una iniciativa que se basa en la movilización de fondos públicos, bancos de desarrollo, pero también empresas privadas. Más allá de los anuncios, los eslóganes y los importes colosales que se muestran como parte de esta iniciativa —estamos hablando de 306 000 millones EUR—, nuestro informe señala que Global Gateway sigue siendo demasiado opaco. Sus efectos concretos siguen siendo desconocidos. Es una especie de caja negra. Nuestro informe pretende analizar honestamente este instrumento, que se está convirtiendo en un instrumento estructurador de las relaciones exteriores de la Unión Europea, en el centro de nuestra diplomacia económica. En un mundo marcado por la competencia entre potencias, la recomposición geopolítica de las dependencias, debemos buscar la existencia. ¿Pero existir para qué? ¿Y al servicio de quién? Lo que llama la atención es la brecha entre la ambición de la iniciativa Global Gateway y las garantías reales. Sabemos que Global Gateway financia proyectos en los ámbitos digital, energético, del transporte, sanitario y educativo. Pero queremos que sea una alternativa virtuosa, respetuosa de los derechos y la democracia frente a la inversión china, rusa o estadounidense. La gobernanza de Global Gateway sigue sin estar clara, con criterios de selección a veces desconocidos y, sobre todo, beneficios para las poblaciones locales que siguen sin estar suficientemente demostrados. Por lo tanto, nuestro informe insiste en un punto clave: solo podemos ser una alternativa convincente a las inversiones chinas o rusas si ofrecemos inversiones y asociaciones basadas en la transparencia, la rendición de cuentas y la relación de iguales. La calidad de nuestras relaciones con nuestros socios y la credibilidad de la iniciativa Global Gateway están en juego. Por lo tanto, pedimos datos públicos sobre los proyectos financiados por Global Gateway, evaluaciones de impacto serias, consultas significativas con las autoridades locales, la sociedad civil y los mecanismos para prevenir violaciones de los derechos humanos y daños ambientales. Si no hay tal trazabilidad, no habrá confianza ni éxito. Debemos garantizar la ejemplaridad social de nuestras inversiones, porque ningún proyecto de infraestructura es neutral. Un corredor minero, una red digital, un proyecto energético pueden crear empleos, pero también pueden excluir, mover, precarizar a un montón de poblaciones. Por eso, en nuestro informe, abogamos por un enfoque más exigente del valor añadido local de los proyectos para las pymes locales, la creación de puestos de trabajo de calidad, la formación y los servicios públicos. Global Gateway no solo debe servir a las cadenas de valor europeas, sino que también debe reforzar las economías locales, la capacidad institucional y la estabilidad en los países socios, así como la salud, la educación y la investigación. Por último, me gustaría tener una palabra para aquellos que representan a la mitad de la humanidad, las mujeres y las niñas. En Global Gateway, también deben contar, porque la diplomacia feminista es la garante de la estabilidad y la prosperidad. Global Gateway estará en el centro de la realidad económica geopolítica de la Unión Europea mañana. Su éxito determinará el futuro de nuestras relaciones con el resto del mundo. Y si queremos estar a la altura de nuestras ambiciones, tendremos que demostrar que no solo estamos financiando infraestructuras, sino también derechos, igualdad y asociaciones justas. Ese es el propósito del informe que presentamos hoy. Y quiero agradecer a todos los equipos que trabajaron con nosotros, a mi coponente, Hildegard Bentele, pero también a todo nuestro equipo de ponentes alternativos y, por supuesto, las secretarías de las Comisiones de Asuntos Exteriores y de Desarrollo; muchas gracias y acojo con satisfacción el debate que vamos a celebrar.

Señora Presidenta, señora Comisaria, querida Raquel, Señorías, hace tres años el escándalo del "Qatargate" afectó profundamente a la reputación del Parlamento Europeo. Más de un millón de pequeños recortes fueron encontrados en la casa de un vicepresidente de esta institución. Tres años después, hoy por fin adoptamos la primera gran directiva europea para combatir la corrupción en toda Europa. Ya era hora. La corrupción de funcionarios públicos y políticos no es solo un ataque a la democracia y la confianza popular. También es uno de los principales vectores de interferencia extranjera. Ofrece poderes que buscan desestabilizar la toma de decisiones directa de Europa y, por lo tanto, garantizar la probidad y la integridad en la política también es un desafío de soberanía. Por primera vez hoy, los Estados miembros de la UE están desarrollando un marco común para prevenir, detectar y castigar la corrupción. La presente Directiva establece definiciones comunes y sanciones penales para la corrupción activa y pasiva, el tráfico de influencias, la malversación o el abuso de poder. También exige a todos los Estados miembros que prevengan la corrupción antes de que ocurra, luchando contra los conflictos de intereses, regulando las actividades de los grupos de presión y las puertas giratorias o protegiendo a los denunciantes. Todas estas normas preventivas deberán ser aplicadas por un organismo independiente del poder político de cada Estado miembro. Considere que hay países en Europa donde los ministros ni siquiera están obligados a hacer declaraciones de activos y conflictos de intereses cuando asumen el cargo. Con esta directiva, eso cambiará. ¡Alto a la impunidad! Hoy vemos un gran paso adelante, pero no lo resuelve todo. Debemos hacer más: regulando la financiación de los partidos políticos, para que sea transparente y no dé ventaja a los multimillonarios; reforzando también la Fiscalía Europea y sus poderes de investigación; prohibiendo también, de una vez por todas, en el Parlamento Europeo, que los diputados combinen su mandato con el ejercicio de funciones profesionales en empresas privadas. Hoy en día, todavía puede ser un cabildero y un miembro del Parlamento. Por lo tanto, señoras y señores, la corrupción prospera donde falta voluntad política. No esperemos a que avance el próximo escándalo.

Señor Presidente, Señorías, queridos Tobías, ¿quiénes serán nuestros aliados mañana? En un mundo sacudido por el regreso de la fuerza brutal, Europa debe reagruparse con los países que tienen el coraje de desafiar al imperialismo, ya sea ruso, chino o estadounidense. Canadá es uno de esos países. Cuando el primer ministro canadiense, Mark Carney, habló en Davos en enero de 2026, dijo en voz alta lo que piensan muchos europeos. Dijo que hemos llegado a un punto de ruptura en las relaciones internacionales, que Estados Unidos ya no es un socio confiable. Dijo, cito, que "a partir de esta fractura podemos construir algo mejor, más fuerte y más justo". El primer ministro canadiense tuvo el coraje de oponerse a Trump, cuando su país está amenazado con aranceles estadounidenses y tres cuartas partes de las exportaciones canadienses dependen del mercado estadounidense. A su vez, su pueblo no dudó en boicotear los productos estadounidenses cuando Trump amenazó con convertirlos en un estado de 51 ᵉ. Es una lección de dignidad para Europa, ser fiel a sus valores y ser respetado. Entonces, en un mundo marcado por la rivalidad entre las grandes potencias, las potencias medias tienen una opción: competir por favores o unirse para crear una tercera vía. Este es el camino a seguir: solidaridad entre los europeos y con otras democracias, como Canadá, que rechazan la brutalización.

Señor Presidente, Señorías, este Parlamento está a punto de votar por primera vez sobre una cuestión clave de seguridad, soberanía y democracia: Estoy hablando de represión transnacional. La represión transnacional es cuando un Estado persigue a opositores, defensores de los derechos humanos y periodistas a través de sus fronteras para silenciarlos. Es una práctica mafiosa, de violencia inaudita, fuera de cualquier procedimiento judicial. Es un obstáculo para la libertad y la democracia. En Europa, la represión transnacional está explotando, pero no hay una política para contrarrestarla. Así que, por primera vez, a través de este informe, el Parlamento Europeo nombrará este flagelo y se librará del silencio. Porque debemos rechazar que, en nuestro suelo, los regímenes autoritarios puedan procesar a sus oponentes, acosar a sus periodistas, intimidar a su diáspora con impunidad. La represión transnacional incluye asesinatos, secuestros y solicitudes abusivas de extradición, en particular a través de las notificaciones rojas de Interpol. Son espionaje digital, chantaje, acoso. Es toda una gama de tácticas desplegadas en nuestras democracias para silenciar, acosar, controlar a los defensores de los derechos humanos, o incluso a cualquier ciudadano que critique a los regímenes autoritarios. Con demasiada frecuencia, esta violencia tiene lugar en casa con indiferencia, e incluso con cierto grado de complicidad de nuestros gobiernos. Cabe señalar que una cuarta parte de los gobiernos del mundo utilizan ahora prácticas policiales transnacionales, de las cuales diez —incluidas China, Turquía, Rusia, Egipto, Irán y Bielorrusia— son responsables de casi el 80 % de los casos conocidos. La represión transnacional prolifera a medida que proliferan los propios regímenes autoritarios. En suelo europeo, Francia sería el país más afectado por este fenómeno. Seamos claros: La represión transnacional es una sombra autoritaria que cruza nuestras fronteras, socava nuestro Estado de Derecho, nuestra soberanía, nuestra seguridad. Esta represión no solo es física, sino que también invierte todos los espacios digitales para rastrear a los oponentes hasta su privacidad, con spyware en el teléfono, campañas de acoso en línea, robo de datos personales, difamación digital. Así pues, cabe recordar que los actos de represión transnacional no son accidentes. Reflejan la voluntad de los regímenes autoritarios de imponer sus leyes incluso en nuestras democracias. No podemos hacer la vista gorda ante esta represión porque no podemos aceptar que las potencias extranjeras se infiltren en nuestros territorios y silencien sus voces críticas aquí en casa, donde tenemos todo el interés en que puedan hablar. Es una forma de injerencia que está teniendo lugar aquí, en Europa y en silencio. Cada vez que un refugiado político es acosado, espiado o amenazado en suelo de la UE sin ninguna reacción nuestra, es el principio mismo de asilo y libertad de expresión el que se desmorona. ¡Así que sí, es hora de salir de nuestra ingenuidad europea! Hasta ahora hemos permitido la represión transnacional: Es hora de ponerle fin. Esto es lo que propongo en este informe, que propone una nueva estrategia europea para detener la represión transnacional, para construir una base de datos europea que pueda identificar y compartir información sobre las víctimas de esta represión: actualmente no existen datos. También debemos capacitar a nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley para que reconozcan los casos de represión transnacional. Necesitamos crear unidades especializadas en cada Estado miembro y coordinarnos a nivel europeo. También podríamos ampliar el mandato de Europol para que tenga jurisdicción sobre la aplicación de la ley transnacional y las normas sobre si las notificaciones rojas de Interpol son injustas o no. También podemos sancionar a regímenes e individuos culpables de este tipo de represión. También podemos prohibir la exportación de programas espía que se producen en Europa, que luego se exportan a regímenes autoritarios antes de ser utilizados contra nosotros. En resumen, ¡podemos actuar! Desde que comencé a trabajar en este informe, he recibido docenas de mensajes de familias o familiares de víctimas de la represión transnacional, ya sean indias, uigures, rusas, turcas, saudíes, egipcias... Todas las víctimas están esperando que actuemos. ¡Entonces mostrémonos dignos! Europa debe seguir siendo un refugio seguro para quienes luchan por la libertad y la democracia.

Señora Presidenta, Señorías, en Bulgaria, la máquina de desestabilización rusa está funcionando a toda velocidad y amenaza con hacer que este país, después de unos años de construir su democracia, se hunda en el iliberalismo. Hay señales preocupantes, como la detención del alcalde de Varna, un oponente. También hay leyes que discriminan a la comunidad LGBTQIA+. Esta deriva debe detenerse ahora para que Bulgaria no pase de un modelo como el de la Europa democrática al iliberalismo. Porque esta deriva amenaza todo lo que subyace a nuestra unión, el estado de derecho, la dignidad humana y la libertad. Además, Europa no puede mirar hacia otro lado. Y debemos garantizar, la Comisión debe garantizar, que los fondos europeos para Hungría no alimenten la represión política en ese país, o la corrupción. Pedimos que se examinen los fondos europeos hasta que se garantice plenamente la independencia del poder judicial. Defender la democracia búlgara es defender Europa.

Señora Presidenta, Señorías, observamos con preocupación que el alto el fuego en Gaza es muy frágil. Este fin de semana, 54 palestinos fueron asesinados, la ayuda humanitaria fue bloqueada nuevamente y dos soldados israelíes también fueron asesinados. En Cisjordania, la violencia de los colonos continúa, un niño de 11 años fue asesinado por el fuego del ejército israelí. Entonces sabíamos muy bien que no podíamos contar con el gobierno israelí, Hamas, que no hace falta decir, o Trump, para avanzar hacia una paz justa y duradera. Es por eso que es esencial mantenerse firme y lúcido. Ahora es el momento de redoblar nuestros esfuerzos. Sería impensable que la Unión Europea se abstuviera de suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, de sancionar a los ministros mesiánicos israelíes que fomentan el asentamiento en Cisjordania o de apoyar la justicia internacional para llevar a los criminales ante la justicia. También es ahora cuando debemos proteger a los actores de la sociedad civil israelí y palestina, que tienen el tenue hilo de la esperanza, porque trabajan juntos por la justicia, la igualdad y una solución de paz viable. Quiero alertarlo sobre un proyecto de ley israelí muy peligroso, que tiene como objetivo privar a las ONG israelíes de financiación al gravarlas a tasas prohibitivas. Nuestro Parlamento debe alzar absolutamente su voz sobre esta cuestión. No es ahora cuando tenemos que bajar la guardia. Ahora es el momento de imponer justicia por la paz.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, en Afganistán continúa la terrible experiencia de las mujeres bajo el régimen talibán. El 31 de agosto, un terrible terremoto asoló el país y las mujeres fueron olvidadas intencionalmente bajo los escombros. Los heridos fueron aislados, privados de atención en las zonas afectadas. Las ONG ni siquiera tienen acceso a los campamentos de mujeres. Aquí es donde conduce el oscurantismo religioso. ¿Qué pasará con la salud de las mujeres en este país donde solo pueden ser tratadas por mujeres, pero donde se les niega el acceso a la educación y las profesiones médicas? Es un crimen premeditado de perversión absoluta. Han pasado cuatro años desde que los talibanes desaparecieron meticulosamente 28 millones de mujeres del espacio público. Prohibido cantar, hablar o ser, simplemente. Como hemos dicho y repetido, este es el apartheid de género que debe consagrarse en el derecho internacional como un crimen de lesa humanidad. Pero la lucha por los derechos de las mujeres en todo el mundo no es solo una cuestión de justicia; Se trata de una cuestión de seguridad internacional. Cuando hablamos de defensa europea, no debemos olvidar invertir en la emancipación de las mujeres y las niñas, porque donde hay más igualdad entre mujeres y hombres, está demostrado que también hay más desarrollo y más seguridad. Cuanto menos seguras sean las mujeres, menos seguras estaremos todas. Tomemos esto en cuenta e invirtamos en el empoderamiento de las mujeres y las niñas.

Señora Presidenta, Señorías, hace dos años, los atentados terroristas perpetrados por Hamás el 7 de octubre nos sumieron en la consternación. Hoy pienso en los 1.219 muertos, los 251 rehenes israelíes y sus familias. También estoy pensando en todos los activistas por la justicia y la paz israelíes que están tratando de sacar a su país de una espiral de venganza. Durante los últimos dos años, la Unión Europea ha sido incapaz de ejercer suficiente presión sobre un gobierno israelí genocida. Hoy está viendo a Donald Trump imponer su «plan de paz»: usemos comillas porque todavía estamos muy lejos de la paz. Si este plan permite un alto el fuego con la liberación de los rehenes israelíes, el fin de la hambruna en Gaza a través de la entrega de ayuda humanitaria y el compromiso de Israel de no ocupar Gaza, entonces sí, debemos apoyarlo. Pero este alto el fuego, por necesario que sea para aliviar el atroz sufrimiento humano de los habitantes de Gaza y los rehenes israelíes, solo traerá la paz si va seguido de políticas de justicia para los palestinos. Para lograrlo, Europa finalmente tendrá que elegir entre la complicidad y el coraje. Todos los estados miembros de la UE ahora deben reconocer al estado palestino y negarse a permitir que la Franja de Gaza sea administrada por tecnócratas no palestinos enviados por Trump. También debemos validar la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel, las sanciones contra los ministros israelíes, el embargo de armas y el castigo de los criminales de guerra...

Señor Presidente, Señorías, fue en Ucrania, Bielorrusia y ahora es en Moldavia: Cuando los ciudadanos declaran su compromiso con los valores democráticos, con el proyecto europeo en un referéndum como el que tuvo lugar en Moldavia en 2024, Vladimir Putin desata su locura imperial. Vexed, frenético, manipulador y ridículo, agita e interfiere donde nadie lo había invitado. Se trata de información falsa, montajes, anécdotas grotescas, pero también compras de votos. Todos los medios son buenos para Rusia, para el tirano y sus oligarcas, transmitidos por plataformas sin escrúpulos. Cuando la que molesta es una mujer jefa de estado como Maia Sandu, es doble castigo. A veces será acusada de ser psicológicamente inestable, venal, mentirosa o incluso de ser adicta a las drogas. Esta campaña de desinformación rusa en Moldavia se llama "Matriochka". Su objetivo es privar de la democracia a 2,5 millones de europeos. Por lo tanto, a nuestros vecinos moldavos, a usted, señora Presidenta Maia Sandu, repetimos, puede contar con nosotros para denunciar esta insoportable injerencia y defender la paz y la democracia en nuestro continente europeo. Usted tiene su lugar en la familia europea. Mereces elecciones libres, justas y justas. No dejemos que tiranos megalómanos y corruptos roben tu futuro, que también es nuestro.

Señora Presidenta, Señorías, durante casi un año, el movimiento ciudadano contra la corrupción y por la democracia en Serbia no se ha debilitado. Este movimiento no violento está dirigido por jóvenes: Jóvenes trabajadores, estudiantes que ocupan sus facultades, duermen en el suelo en sus aulas, organizan las manifestaciones más grandes de la historia del país, viajan por su país, incluso en bicicleta, a los pueblos más pequeños, para informar a su pueblo y convencerlos de que se levanten contra la deriva autoritaria del jefe de Estado, Aleksandar Vučić. Hoy en día, este movimiento ciudadano pacífico está severamente reprimido. Los manifestantes son golpeados, arrestados, intimidados por fuerzas de poder compuestas de nervios de poder, que están enmascarados, que están armados con barras de hierro. Las autoridades ahora explican que el movimiento ciudadano en Serbia es una conspiración extranjera. Las manifestaciones serbias son tratadas, a su elección, como terroristas o nazis. Entonces, ¿qué hacemos? Casi nada. En Francia, Emmanuel Macron incluso dio la bienvenida a Aleksandar Vučić al Elíseo, sin decir nada sobre las manifestaciones. ¿Nos aplastaríamos, nosotros Europa, frente a Trump, pero no seríamos capaces de apoyar un movimiento ciudadano por la democracia que está teniendo lugar en nuestro continente, en un país que es candidato a la Unión Europea y que está pidiendo nuestro apoyo? ¿Qué será de nuestros valores si no los defendemos? Saldrán. Quiero decir a los jóvenes serbios y a todos los ciudadanos que los siguen: Tu lucha es nuestra. Europa debe tender la mano y sopesar la organización de unas elecciones verdaderamente libres y democráticas en Serbia.

Señor Presidente, Señorías, la verdadera cara de la extrema derecha es la corrupción. Hace unos meses, Marine Le Pen fue condenada en el caso de los asistentes ficticios de la RN. Esta misma mañana, en Francia, la sede del Rassemblement National fue allanada como parte de una nueva investigación sobre la financiación de sus últimas campañas electorales. La semana pasada, la Fiscalía Europea abrió otra investigación sobre otro caso de apropiación indebida de fondos públicos por parte del Grupo RN en el Parlamento Europeo. No es como si estuviéramos sorprendidos ... El fiscal en Francia nos advirtió al concluir el juicio de los asistentes parlamentarios ficticios de la RN: la RN pretendía seguir «haciendo del Parlamento Europeo su vaca lechera». En este nuevo caso, se informa de que el Grupo Nacional de Recolección malversó 4,3 millones de euros de fondos de la UE entre 2020 y 2024. Esta vez, los fondos no se utilizaron para financiar asistentes ficticios, sino asociaciones vinculadas a la RN y empresas presididas por familiares de Marine Le Pen y Jordan Bardella. Hay 3,6 millones EUR de pedidos realizados fuera de cualquier procedimiento, sin licitación, por impresiones claramente sobrecargadas a empresas, como Unanime. Unanime es una empresa registrada a nombre de Sighild Blanc, la esposa del ex líder de GUD Frédéric Chatillon. El informe de investigación revela que esta empresa habría ganado una licitación de la RN en 2020 sin siquiera presentar una solicitud oficial. Esta empresa Unanime, que se presentó como una imprenta, de hecho no tiene ningún local, equipo o incluso personal. Subcontrató completamente el servicio de impresión y, por cierto, se embolsó un margen delirante de 260 000 EUR. A pesar de estos hechos condenatorios, damas y caballeros, la RN está clamando por escándalo, por implacable. Nos explicará que todos somos conspiradores, que estamos tratando de confiscar la democracia, que no tenía conocimiento de nada, etc. La verdad es que Jordan Bardella no trabaja para los franceses, en el Parlamento Europeo, brilla a través de su absentismo, es una cuestión de conocimiento público, sino que trabaja para saquear sus recursos con gran diligencia. Su único registro aquí es la malversación de fondos, y la conclusión es que la RN está tratando ahora mismo de inventar desde cero un supuesto escándalo de financiación climática de ONG con el presupuesto de la UE. ¿Cómo puedes gritarle a la corrupción tú mismo cuando eres corrupto? Recordemos que el Rassemblement National es uno de los que se niega a crear un órgano europeo de ética, que hemos estado pidiendo durante meses; es más fácil entender por qué hoy en día. Europa ya no puede hacer la vista gorda. No basta con reaccionar ante el escándalo, es necesario actuar, prevenir, proteger, y comienza aquí, en este Parlamento, rechazando la complacencia con los corruptos.

Señora Presidenta, Señorías, a veces me pregunto: «¿En qué mundo vivimos?» Mientras Benjamin Netanyahu nombra a Donald Trump para el Premio Nobel de la Paz, mientras estos dos se encuentran en Washington en este momento y vuelven a debatir el traslado forzoso de palestinos fuera de la Franja de Gaza, la pesadilla persiste en Gaza: Bombardeo, hambre, sed, muerte. Dado que la ayuda humanitaria ha sido administrada por la Fundación Humanitaria de Gaza, al menos 613 palestinos han muerto en las distribuciones de ayuda. Esta deshumanización de una población en peligro es insoportable. Los soldados israelíes salen del silencio para decir el horror de la guerra. Expresan su sentido de traición frente a Netanyahu. Yotan, un piloto de tanques, testifica: Esta guerra me persigue. Nadie nos habló de las intenciones del Gobierno, la limpieza étnica de la Franja de Gaza y su posterior reasentamiento». En venganza y mesianismo, Netanyahu propaga el terror sin abrir ninguna perspectiva política de justicia y paz para la región. Incluso hoy, en Washington, rechazó la creación de un estado palestino y la eventual retirada de Israel de la Franja de Gaza. Así, el 15 de julio, los jefes de Estado europeos se reúnen con la historia. Pueden ser cómplices de un criminal de guerra o suspender el Acuerdo de Asociación UE-Israel. Todavía pueden demostrar que están defendiendo la solución de dos estados, para dos pueblos que viven uno al lado del otro en igualdad de libertad y seguridad.

Señora Presidenta, Señorías, después de Boualem Sansal, este escritor franco-argelino de 80 años que se encuentra en un estado de salud alarmante, que ha sido condenado a cinco años de prisión por Argelia simplemente por su pluma y sus ideas críticas, y cuya liberación ya hemos pedido aquí, es con asombro que nos enteramos la semana pasada de la detención y posterior detención del francés Christophe Gleizes en Argelia. Christophe es un periodista deportivo, apasionado por su profesión, amante del fútbol y África. Fue detenido por la policía argelina en mayo de 2024, mientras investigaba a un icónico club de fútbol, el Jeunesse sportif de Kabylie, y la oscura muerte de un futbolista camerunés en el mismo club. Sólo estaba haciendo su trabajo como periodista. Fue puesto bajo control judicial durante un año, y la semana pasada fue condenado a siete años de prisión. Esta es la sentencia más dura para un periodista francés en Argelia desde hace más de una década. Su investigación no tuvo nada que ver con las disculpas por terrorismo de las que es acusado por el gobierno argelino. Condenamos en los términos más enérgicos la arbitrariedad de estas condenas sin pruebas y pedimos la liberación inmediata de Boualem Sansal y Christophe Gleizes. Estos dos casos muestran el autoritarismo del gobierno argelino, que se une a los muchos regímenes que silencian e intimidan indiscriminadamente a sus oponentes, los mismos que ejercen su libertad de pensamiento. Junto a nuestros compatriotas Boualem Sansal y Christophe Gleizes, pienso en los 300 presos políticos argelinos del Hirak. ¡No nos quedaremos callados hasta que sean liberados!

Señor Presidente, Señorías, en mi país, Francia, a menudo escuchamos las palabras: En el extremo derecho, nunca lo intentamos. Por lo tanto, recomiendo a mis conciudadanos que son de esta opinión que miren lo que está sucediendo en Hungría del señor Orbán, el mejor aliado europeo de Marine Le Pen y Jordan Bardella. En primer lugar, Hungría es el país más corrupto de Europa. Miles de millones de fondos europeos, nuestros impuestos, se desvían a proyectos inútiles o en beneficio de los amigos personales de Viktor Orbán. Además, su amigo de la infancia, Lőrinc Mészáros, un calentador profesional, ahora es multimillonario y el hombre más rico del país. La libertad de prensa ha desaparecido. Los investigadores son censurados y perseguidos. ¿Qué pasa con los trabajadores? ¿Estaría la extrema derecha húngara al servicio de los más modestos? Desde luego que no. En 2019, Orbán dio a los empleadores la oportunidad de exigir a sus empleados, que ya están trabajando a razón de 40 horas por semana, que puedan trabajar hasta 400 horas adicionales por año. Hungría es también el caballo de Troya de Vladimir Putin en Europa. Además, lo toma como ejemplo cuando ataca a personas homosexuales que son continuamente discriminadas y señaladas por lo que son, que ya no tienen derecho al matrimonio e incluso ahora tienen prohibido manifestarse y reunirse. Nunca consideraremos que proteger a nuestros hijos implica enseñarles odio y homofobia. Nunca aceptaremos que se prohíba a las personas en suelo europeo manifestarse y no permitiremos que el autoritarismo destruya Europa desde dentro. Es por eso que caminaremos a Budapest el 28 de junio.

Señor Presidente, Señorías, por fin estamos debatiendo la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, que se supone que está condicionado al respeto de los derechos humanos. Es difícil para mí entender lo que aún debe debatirse, ya que la violación de todos los derechos humanos por parte de Israel es flagrante, pero vámonos. Señora Alta Representante, la prensa nos dice que tenía sobre su mesa, desde octubre de 2024, un informe que documentaba con precisión los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad en Gaza. Pero no se solicitó entonces ninguna revisión del acuerdo. Durante el último año y ocho meses, 55.000 palestinos han sido asesinados, incluidos 16.000 niños. Toda la infraestructura ha sido destruida. En Gaza, esto es genocidio y todavía nos preguntamos si se está respetando la cláusula de derechos humanos del Acuerdo de Asociación. La Corte Internacional de Justicia había denunciado el riesgo genocida ya en abril de 2024 y todavía estamos allí. La inacción europea está dictada por la derecha y la extrema derecha, cuya historia no olvidará la complicidad. Anteriormente, escuchamos a un diputado italiano de Georgia Meloni explicar que los niños de Gaza eran hijos de terroristas y no merecían nuestra compasión. ¡El genocidio todavía se puede escuchar en esta Cámara! Por lo tanto, Alto Representante, la Unión Europea debe actuar de inmediato si todavía quiere poder reclamar el derecho internacional algún día. El Acuerdo de Asociación debe suspenderse inmediatamente. ¡Actúa!

Señora Presidenta, Señorías, mientras debatimos hoy el informe de la Unión Europea sobre el Estado de Derecho, me gustaría hablarles de un fenómeno que amenaza el Estado de Derecho y la democracia: corrupción. La corrupción parece un iceberg. Sólo una parte muy pequeña es visible y una parte muy pequeña de los culpables son condenados. Esta semana de nuevo, en Francia, nos enteramos de que Rachida Dati, actualmente ministra, había recibido 300.000 euros de la empresa GDF Suez mientras estaba sentada aquí como diputada al Parlamento Europeo y que, al mismo tiempo, defendía los intereses del sector del gas y frenaba las inversiones en energías renovables con impunidad. Si la corrupción persiste, es porque no tenemos suficientes reglas para prevenir conflictos de intereses, para hacer transparencia sobre la colusión con los grupos de presión, sobre la financiación de los partidos políticos o para fortalecer los medios de justicia. Por eso estamos negociando actualmente una directiva europea contra la corrupción que establecerá normas. Pero esta directiva establece que están haciendo todo lo posible para reducir su ambición. Es la Italia de Giorgia Meloni la que está bloqueando la adopción de esta directiva al negarse, por ejemplo, a que el abuso de poder sea castigado como delito. El abuso de poder, les recuerdo, es un funcionario electo que adjudica un contrato público a una empresa amiga sin un procedimiento transparente. Esto es lo que la extrema derecha europea defiende hoy en torno a Giorgia Meloni. Es por eso que, en 2025, siempre debemos luchar contra la impunidad de los delincuentes de cuello blanco.

Señora Presidenta, Señorías, los planes del Gobierno israelí en Gaza son claros: El objetivo del ejército israelí no es liberar a los rehenes israelíes de Hamas, sino destruir lo poco que queda de la Franja de Gaza y ocuparla para expulsar a tantos palestinos como sea posible. Cada día, unos 100 palestinos son asesinados, la mayoría de ellos civiles, mujeres y niños. Si no mueren bajo las bombas, mueren de hambre o de falta de atención, porque la ayuda humanitaria está bloqueada desde principios de marzo. 14.000 bebés podrían morir en los próximos días si no llega la comida. Netanyahu puede ser arrestado. Puede ser si los Estados Unidos, Europa y los Estados árabes asumen la responsabilidad. Durante el último año y medio, la Unión Europea ha guardado silencio y no ha hecho nada. Las imágenes de los niños de Gaza deberían perseguirnos, pero hay demasiadas personas aquí que tienen humanismo de geometría variable. Hoy en día, no son llamados vagos a respetar el derecho internacional lo que necesitamos, sino acciones. Debemos actuar, suspender y no solo revisar el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel. Los líderes del gobierno israelí deben ser sancionados, se debe imponer un embargo de armas y los países de la Unión Europea deben reconocer finalmente al Estado de Palestina. El mundo nos está observando, la historia nos está observando. ¡Actuemos!

Señora Presidenta, ayer Viktor Orbán dio la bienvenida a Benyamin Netanyahu a Hungría en virtud de una orden de detención de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad. El lunes, Viktor Orbán apoyó a Marine Le Pen, condenada por la justicia francesa por haber desviado dinero público de este parlamento en beneficio de su partido político. Hace dos semanas, Viktor Orbán aprobó una ley que prohíbe abiertamente la organización de la marcha del Orgullo en Budapest: Es una violación flagrante del derecho de reunión, de protesta, y un escupitajo en la cara de las personas que sufren discriminación por ser quienes son. Y luego te atreves a reclamar la libertad y la libertad de expresión. ¡Pero qué cobardía, qué debilidad! Lo prohíbes porque te estás volviendo loco. Orbán quiere la paz con Putin, pero está librando una guerra contra la dignidad humana, contra el conocimiento, contra la libertad. Este Parlamento debe condenar enérgicamente las acciones de este autócrata en ruptura con todo por lo que los pueblos europeos han luchado desde la Ilustración: libertad, progreso, igualdad y dignidad humana. Señor Orbán, no lo dejaremos. Rechazamos su ideología medieval y no retrocederemos en los derechos adquiridos, en el aborto, en la anticoncepción, en los derechos de las personas trans y homosexuales, en la libertad.

Pero si, tienes toda la razón, hay más de 250 millones de niños, en este caso, que, en el mundo, se ven privados del derecho a la educación, por ejemplo. Debemos darnos cuenta de que nuestra seguridad vendrá no sólo de la inversión necesaria en disuasión militar, sino también de una política de desarrollo sólida, porque así es como ayudaremos a la estabilidad y la paz mundiales a mediano y largo plazo. Por lo tanto, cuando hablamos de derechos humanos, también debemos darnos los medios para financiar el desarrollo en todo el mundo, incluidos los derechos de las mujeres y las niñas. Si somos conscientes de que esta internacional reaccionaria, de la que hablé justo antes, es también una internacional masculinista, debemos defender -y me dirijo a usted, señora Kallas- una diplomacia feminista y que consideramos la igualdad entre mujeres y hombres como una política de seguridad.

Señora Presidenta, querida señora Kallas, mientras que el mundo nunca ha necesitado más paz y cooperación para hacer frente a los retos del siglo XXIe En el siglo XXI, empezando por el calentamiento global, el espectro de la guerra está resurgiendo. El gasto militar mundial asciende a 2,3 billones de euros. Nunca han sido más altos y representan diez veces el monto de la asistencia oficial para el desarrollo. El auge del autoritarismo, la internacional reaccionaria que une desde Donald Trump a Viktor Orban, es la mayor amenaza para los derechos fundamentales y nuestras libertades. Para nosotros, la lucha por los derechos humanos no es solo un imperativo moral o una cuestión de justicia: es nuestro interés, es nuestra seguridad. ¡Así que hagamos más! Si somos, como decimos, el continente de la dignidad humana, ¡demostrémoslo! Tenemos que defender el Derecho internacional en todas partes, sin geometría variable, y estamos muy lejos de eso, cuando vemos lo que aceptamos a lo largo de 2024, incluidos los abusos que tuvieron lugar en Gaza, ¡de los cuales nunca hubiéramos aceptado el décimo en Ucrania! ¡Usemos nuestro arsenal de sanciones y protejamos a las instituciones internacionales responsables de hacer justicia! Financiemos nuestra disuasión militar, ¡pero también nuestro desarrollo!

No estoy totalmente en desacuerdo con ustedes, pero la corrupción siempre necesita al menos dos personas, al menos dos partidos: aquí las multinacionales, por un lado, tienen razón, y los representantes políticos, por el otro. Por lo tanto, debemos ser irreprochables y capaces de resistir el cabildeo de las multinacionales, que tendría que ser supervisado más de cerca, e incluso más allá, ya que este caso nos muestra que, detrás de la multinacional Huawei, está el Estado chino. Por lo tanto, nuestras normas de transparencia también deben tener en cuenta el poder de influencia de los Estados extranjeros. También mantengo mi punto, y lo digo de nuevo: cualquier caso de corrupción, aunque afecte sólo a unos pocos representantes electos de esta Cámara, empaña la imagen de nuestra institución en su conjunto.