Avances hacia una sociedad asistencial: abordar la brecha de género en las responsabilidades asistenciales (debate)
Señora Presidenta, Señorías, mientras la sociedad dependa del trabajo precario o invisible de las mujeres, no habrá igualdad real. El 78% de los cuidadores son cuidadores y cuanto más precaria es la posición, más numerosos son. Estos trabajos son difíciles, a veces despreciados. Incluso hoy en día, son los que mantienen nuestras sociedades en pie. Para muchas mujeres, cuidar es también el trabajo de: el final de la jornada laboral, trabajo libre. En la Unión Europea, describo la vida de más de 32 millones de mujeres. 32 millones de mujeres que trabajan sin remuneración ni reconocimiento, 17 horas a la semana en promedio. Date cuenta. Reducen su tiempo de trabajo, abandonan sus carreras, pasatiempos o dejan el trabajo por completo para cuidar de los demás. Cuidar no es un deber natural: cocinar, limpiar o curar heridas. Algunas personas aquí creen que esta es la naturaleza de las mujeres. Pero deja de intentar enviarnos a casa. La sumisión de las mujeres es una construcción patriarcal y ultraliberal. Algunos encuentran su relato a la derecha de esta Cámara. En nombre del Grupo Socialista, quiero dejarlo claro: La igualdad es una prioridad política para nosotros. No es un caso de naturaleza femenina, que no existe, sino una cuestión de justicia. "No naces sumiso, te vuelves sumiso", podría haber dicho el filósofo. Pero estamos luchando para romper esas cadenas. Queremos una verdadera estrategia europea de cuidados: inversión pública masiva, igualdad salarial y reconocimiento del trabajo de todos. ¿Qué hizo la extrema derecha? Bajo el disfraz de prioridad nacional y deber familiar, ella quiere enviar a las mujeres de vuelta al sacrificio y la invisibilidad. Colegas, de aquí a 2050, casi el 30 % de los europeos tendrá más de 65 años. Y para entonces, una cuarta parte de la fuerza laboral serán cuidadores. ¿Serán trabajadores dignos o ciudadanos al acecho en las sombras? Aquí es donde se decide. Espero que nuestro trabajo futuro encarne las ambiciones que merecen las mujeres europeas.
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Señor Presidente, Señorías, MeToo, #BalanceTonPorc... La palabra se libera y, poco a poco, la vergüenza cambia de lado. En 2024, adoptamos una importante Directiva para combatir la violencia contra las mujeres. Pero debido al desafortunado posicionamiento de algunos jefes de Estado, como Emmanuel Macron, todavía falta una definición común de violación a nivel europeo. Desde entonces han cambiado de opinión, es feliz, pero tendremos que actuar. Hoy en día, las mujeres no son escuchadas. Su no no es oído. Debe recordarse: sí, es sí; No, es no; Y quien no dice una palabra no consiente. Todos conocemos sus nombres, los nombres de estas mujeres, nuestros amigos, nuestras hermanas, nuestras madres, nuestras abuelas que hablaron o se suicidaron, los nombres de aquellos que ya no creen en la justicia porque conocen los números o los imaginan. El 10% de las víctimas presentan quejas, el 87% de las quejas son desestimadas. Conocemos sus historias. Definir la violación por la ausencia de consentimiento no es moralizar el deseo, como escuchamos en la extrema derecha, es actuar por las mujeres. Sin consentimiento, no es ambiguo ni discutible; Es una violación.
Recomendación al Consejo sobre las prioridades de la Unión para el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Recomendación al Consejo sobre las prioridades de la Unión para el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, en toda Europa se repite el mismo escenario. La misma estrategia de los reaccionarios: en primer lugar, denigrar la radiodifusión pública las 24 horas del día, en segundo lugar, exigir la abolición de la financiación y, por último, tratar de privatizar. Pero la historia no termina ahí. Una vez en el poder, ponen a prueba los canales públicos de televisión y radio para convertirlos en una herramienta de propaganda al servicio de sus obsesiones con la identidad. En Lituania, el canal LRT está amenazado con una toma de control político en la línea de los gobiernos húngaro y eslovaco. En Italia, la RAI se convirtió en "Télé Meloni" después de ser demolida por Berlusconi. En Francia, los medios de comunicación de Bolloré, la ministra Rachida Dati y el diputado de extrema derecha Charles Alloncle sueñan con poner en marcha Radio France y France Télévisions. Ningún país escapa a esto. No podemos dejar que lo hagan aquí en el Parlamento Europeo. El audiovisual público e independiente es un pilar de nuestras democracias. Garantiza una información fiable y un debate pluralista. Es un baluarte esencial contra las injerencias extranjeras y las estrategias de desinformación. La Comisión Europea no puede limitarse a enviar cartas de advertencia. Si queremos ser capaces de defendernos de las guerras híbridas que se libran contra nosotros, cuya desinformación es un arma de destrucción masiva para nuestras democracias, tenemos que actuar, y rápido. Es necesario garantizar una financiación sostenible, pero también sancionar los comportamientos delictivos, tal como se establece en la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación. Los intentos de ocultación son insoportables. ¡Protejamos a la emisora pública de la internacional reaccionaria, que sueña con dictar su narrativa falsa y su posverdad!
Presentación de la Ley de Redes Digitales (debate)
Señora Presidenta, señora Vicepresidenta Ejecutiva, Señorías, aunque Europa solo puede confiar en sí misma, la Comisión finalmente está haciendo balance de la amenaza para la seguridad de nuestras redes digitales. Apoyo su intención de prohibir a Huawei de nuestra infraestructura, cuyos agresivos intentos de cabildeo y espionaje estamos familiarizados aquí. El nuevo Reglamento de la Red y la futura Ley Espacial harán que Europa sea autónoma, y finalmente autónoma, para su conexión por satélite, desde el cohete hasta la distribución de la red de Internet. Finalmente, prestaremos atención a la preservación de la radio como una infraestructura estratégica y esencial y, por lo tanto, al lugar de la tecnología DAB + en los vehículos, en un momento en que la competencia con plataformas globales integradas en sistemas integrados está en auge. Sin intervención pública, las plataformas globales harán su ley a expensas de la soberanía tecnológica europea.
Lucha contra las ultrafalsificaciones de IA y la explotación sexual en las redes sociales mediante un uso pleno de las normas digitales de la Unión (debate)
Señora Presidenta, ¿puede aceptarse hoy que los servicios de inteligencia artificial están produciendo cantidades masivas de contenido pedófilo de violencia sin precedentes? En 2025, la IA generó 1.286 videos, incluso en X, gracias a Grok. La violencia sexual y pedocriminal se están convirtiendo en pasatiempos diarios. El horror es alentado, mercantilizado. La publicidad para el crimen se ha convertido en un negocio como cualquier otro. ¿Y qué hay de la hipocresía de la extrema derecha al respecto? Cuando Jordan Bardella y la extrema derecha pidieron hace solo unos meses que Elon Musk recibiera el Premio Sájarov, que recompensa a los luchadores por los derechos humanos, ¿pensó en los niños y las mujeres de Europa? Cuando la extrema derecha se autodenomina patriótica, pretende defender la soberanía tecnológica y utiliza, como Sarah Knafo en París, una IA estadounidense para construir su sitio de campaña, ¿qué hace aparte de aplanarse frente a estos delirios de todo poder? Tus ídolos - Musk, su camarilla MAGA - construyeron con Grok un arma, un arma real. Eres sumisa, totalmente sumisa. Las leyes europeas deben ser respetadas por todos. No debemos tener la mano temblando. No es un juego, es una lucha feroz por la democracia.
Necesidad urgente de luchar contra la discriminación en la Unión mediante la Directiva horizontal contra la discriminaciónn (debate de actualidad)
Señor Presidente, Señorías, oigo decir a la extrema derecha que luchar contra la discriminación sería luchar contra Europa, contra la civilización europea. Incluso he oído hablar de la lucha contra la Navidad. Como si ellos mismos representaran aquí la identidad europea; como si, incluso, fueran la encarnación del espíritu de la Navidad. Hay que decir: No eres Europa, la odias. La identidad de Europa es la democracia. La identidad de Europa es la paz, es la diversidad, es el universalismo. Usted dice ser "patriotas"; son sólo los pequeños cachorros de la internacional fascista. Hoy en día, la discriminación en Europa está explotando y se está convirtiendo en algo común. ¿Cómo se atreven a llamarse "patriotas" cuando son ustedes los que fomentan la discriminación contra los europeos? Crees que se te permite: Financias movimientos anti-género, movimientos masculinistas, movimientos racistas. Nuestra respuesta debe ser clara: Universalismo, en todas partes de Europa; y tenemos que actuar. La Directiva horizontal contra la discriminación es una herramienta concreta que debe aplicarse. Lo que la extrema derecha quiere, Europa —la Comisión— podría permitir en última instancia a través de su inacción. Entonces debemos actuar: antirracismo, universalismo, ¡es ahora!
Amenaza a la libertad de expresión en Argelia: condena a cinco años de prisión para el escritor francés Boualem Sansal (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Boualem Sansal ha estado languideciendo en una prisión argelina durante ciento treinta y siete días. Ciento treinta y siete días. El jueves pasado, fue condenado a cinco años de prisión por un tribunal argelino. ¿Su crimen, a los ojos del régimen militar? Haber ejercido su pluma, ácida e impertinente, haber ejercido su derecho fundamental a la libertad de expresión. Es imposible para nosotros permanecer sordos frente a la arbitrariedad, la censura y el embrollo de la creación. No, el lugar de Boualem Sansal no está en las cárceles de una dictadura. Hago mía la famosa frase que pronunció el general de Gaulle tras la firma por Jean-Paul Sartre del Manifiesto de los 121, durante la guerra de Argelia: «Voltaire no será encarcelado.» Al igual que muchos de mis colegas en el Parlamento, tampoco me engañan. En la extrema derecha de esta Cámara, usted no tiene nada que ver con la situación de Boualem Sansal. Usted está explotando cínicamente la libertad de expresión para servir a su agenda racista y xenófoba. Cuando estás en el poder, amordazas a los escritores. En la Italia de Meloni, Roberto Saviano es intimidado, condenado y silenciado. En la Hungría de Viktor Orbán, los escritores son censurados en nombre de la protección de menores. Así que, damas y caballeros, ¡exijamos sin desvío ni compromiso la liberación inmediata de Boualem Sansal! A medida que los autoritarios progresan, las palabras o los libros están ahora prohibidos en un mundo que se esperaba que fuera libre, la izquierda y los republicanos siempre deben estar del lado de los artistas, de su libertad de creación, de la libertad de expresión. No debería faltar ninguna voz, de lo contrario la izquierda se desespera y se deshonra a sí misma. Boualem Sansal necesita un apoyo sincero y franco. El silencio es imposible. Nuestra acción es un requisito total.
Hoja de ruta para los derechos de la mujer (debate)
Señora Presidenta, en todas partes se está extendiendo la sombra reaccionaria, y con ella el retroceso de muchos derechos para las mujeres. Europa debe despertar y nuestro despertar debe ser feminista. La Comisión tuvo una gran oportunidad de hacer frente a los reaccionarios y reafirmar su compromiso con la igualdad. Esta hoja de ruta incluye pasos importantes que los socialistas, junto con la señora Mînzatu, han quitado a la Comisión: lucha contra la violencia sexual y de género, igualdad salarial, participación política, lucha contra el sexismo en los medios de comunicación... Sin embargo, una vez más, la Comisión Europea es decepcionante. Ursula von der Leyen cedió ante los conservadores. Nos da una operación de comunicación digna de la política de RSE de un gran grupo privado, donde la igualdad de género se defiende únicamente a través del prisma de los beneficios económicos. Por lo tanto, acojo con lucidez este texto. Este es un primer paso, pero es insuficiente. No podemos estar satisfechos con las declaraciones de intenciones. Necesitamos compromisos claros, acordes con lo que está en juego. En un momento en que Putin, pero también todos los imperialistas y fundamentalistas religiosos contra los que luchamos, no solo están atacando nuestras fronteras europeas, sino que están librando una guerra contra las mujeres, debemos asumir una diplomacia feminista europea y oponernos a ellas con nuestro ambicioso, universalista y combativo modelo feminista europeo.
Homenaje a Ján Kuciak y Martina Kušnírová: promover la libertad de los medios de comunicación, reforzar el Estado de Derecho y proteger a los periodistas en toda la Unión (debate)
Señora Presidenta, hace siete años, el 21 de febrero de 2018, Ján Kuciak y Martina Kušnírová fueron asesinados fríamente. Un doble asesinato con arma de fuego en su casa. ¿Su crimen? Haciendo su trabajo como periodista: Investigar, informar. Siete años después, no solo no se ha hecho justicia en su totalidad, sino que, lo que es peor, Robert Fico, que tuvo que renunciar bajo la presión del escándalo, está de vuelta en el poder. Una bofetada a la democracia, un mensaje escalofriante a la libertad de prensa. Esta conmemoración no debe ser un mero recordatorio de los hechos, debe ser un electroshock. La Unión Europea ya no puede seguir siendo espectadora ante las crecientes amenazas contra los periodistas: intimidación, vigilancia, violencia física y psicológica, acoso judicial y económico. Cada día, la libertad de prensa retrocede un poco más. La Unión Europea debe actuar con firmeza para reforzar la seguridad de los periodistas y garantizar un entorno mediático libre e independiente. Esta lucha no es solo la de los periodistas, es la de todos los ciudadanos europeos que se niegan a vivir en una sociedad amordazada por el miedo y la corrupción, ciudadanos que quieren una democracia de lucha y no democracias iliberales, plagadas de concentración mediática.
Recomendación al Consejo sobre las prioridades de la Unión para el 69.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas - Prioridades de la Unión para el 69.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate conjunto - Prioridades de la Unión para el próximo período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas)
Las iniciativas anunciadas son un paso adelante, en particular las relativas al reconocimiento europeo de títulos y la creación de un título europeo para aprendices, pero también las subvenciones para atraer investigadores de alto potencial, el observatorio para prever las futuras necesidades de capacidades y su compromiso con el refuerzo del programa Erasmus+. No caeremos en ninguna de tus trampas porque sabemos quién eres. La Unión de Capacidades es un gran paso adelante para Europa de la educación, y debido a que es una competencia nacional o incluso regional, es responsabilidad de nuestros Estados miembros coordinar sus políticas educativas, avanzar en el nivel y permitir que todos nuestros talentos compitan con el mundo. Ustedes dicen ser las aliadas de las mujeres en su búsqueda de la emancipación, ¡pero no nos engañan! Sabemos quiénes son realmente como aliados. Ustedes son los aliados de los multimillonarios que construyen imperios mediáticos para luchar contra la igualdad. Ustedes son los aliados de los fundamentalistas religiosos que quieren controlar nuestros cuerpos, y no caeremos en sus trampas. Continuaremos trabajando paciente y valientemente por la igualdad, a pesar de sus intentos de contaminar nuestras luchas feministas con la transfobia y el racismo. Como el juicio de los violadores de Gisèle Pelicot termina hoy y la vergüenza ha cambiado de bando, tenemos el deber de actuar sin temblar nunca. Nuestra diplomacia, nuestro presupuesto, nuestros proyectos de futuro: Todo esto debe estar bajo el signo del feminismo, y ese es el significado del texto que tenemos que adoptar hoy.
Detención del escritor francoargelino Boualem Sansal, llamamiento en favor de su liberación inmediata e incondicional y represión de la libertad de expresión en Argelia (debate)
Señor Presidente, en 2006, en una carta a sus compatriotas argelinos, Boualem Sansal ya denunciaba la violencia de los censores: No tienes derecho a pensar eso. No eres argelino, no mereces existir. En otra vida, deben haber sido la Santa Inquisición. Esta misma violencia de los censores, él es hoy la víctima. Ahora son siete días, siete días que el escritor franco-argelino es detenido después de su arresto por las autoridades argelinas. ¿Pero qué crimen motivó este arresto? ¿Qué delitos justifican su detención? Nada más que su libertad creativa, su impertinencia, su pluma ácida, feroz y mordaz. No podemos permanecer sordos ante la arbitrariedad. No, el lugar de Boualem Sansal no está en las cárceles de una dictadura. Es el honor de Francia y Europa haber sido construido en oposición a las cartas de sello y embalsamamiento. El espíritu francés y europeo, es la Ilustración y la libertad de expresión, es Voltaire quien ataca la monarquía absoluta, es Alexander Solzhenitsyn quien denuncia el archipiélago del Gulag en su libro publicado en París, es Charlie Hebdo que lleva la caricatura en la herida. La Unión Europea debe afirmar con una sola voz el carácter arbitrario e intolerable de tal detención. Los diputados al Parlamento Europeo debemos exigir la liberación inmediata de Boualem Sansal.
Hacer frente a las noticias falsas, al populismo y a la desinformación en la Unión: la importancia de la radiodifusión pública, el pluralismo de los medios de comunicación y el periodismo independiente (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, «el aborto es la principal causa de muerte en el mundo». Esta es la mentira que CNews transmitió el 25 de febrero de 2024. Una información falsa, una más, que forma parte de una verdadera batalla cultural, orquestada por el imperio mediático de Vincent Bolloré en Francia, al servicio de la extrema derecha. Ofensivas que se pueden encontrar en otras partes de Europa, en Hungría con Orban, en la República Checa con Babiš. ¿Aceptaremos estos métodos trumpistas que manchan el debate democrático? Asumimos que luchar contra la concentración de los medios de comunicación, por la pluralidad de expresiones, por un fuerte servicio público del sector audiovisual, por la independencia de los periodistas, es luchar por nuestras democracias. Este año se han adoptado textos ambiciosos en la Unión Europea. Pero ahora es necesario actuar y garantizar la aplicación de estos textos. Estamos en una encrucijada: ¿Será Europa poderosa o servil? ¿Piensa la Comisión ir más allá? ¿Tiene la intención de imponer la plena transparencia de los accionistas y una base de datos europea unificada, y realmente castigar la desinformación? ¡Protejamos Europa y la democracia, actuemos!