Ce sur quoi Jean-Marc a parlé.

21

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2026 – toutes sections (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais d'abord féliciter les rapporteurs de ce projet de budget 2026, Andrzej Halicki pour le PPE, Matjaž Nemec pour le groupe S&D, ainsi que tous les rapporteurs fictifs qui sont là et qui ont œuvré à ce texte. Quel contraste avec le long cortège des reculs sur le pacte vert qui émaillent encore la semaine! Qu'il s'agisse de la lutte contre la déforestation, de la responsabilité sociale et environnementale des entreprises ou encore du devoir de vigilance, l'Europe se dissout dans la compromission et elle se renforce dans le compromis. C'est grâce à ce dialogue entre les Verts, Renew, S&D et le PPE, n'en déplaise à l'extrême droite, que nous avons pu aboutir à un projet de budget pour 2026 gagnant-gagnant. C'est un bon équilibre qu'il faut préserver. Mais soyons lucides, nous faisons ce que nous pouvons, mais nous ne faisons pas ce que nous devrions faire, car nous nous heurtons au plafond de verre du 1 % du PNB qui s'impose à nous comme un plafond de dépenses annuelles. À cause de ce plafond, pas plus tard que la semaine dernière, nous avons dû nous résoudre, en trilogue, à doter le Fonds européen pour les industries de défense d'un montant dérisoire de 1,5 milliard d'euros. Ce n'est pas avec cela que l'on va convaincre Poutine de renoncer à son entreprise meurtrière. Les années qui viennent seront celles d'un besoin d'investissements immense pour la transition énergétique, pour la souveraineté économique et pour la défense européenne. C'est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas repartir, Monsieur le Commissaire, avec un nouveau CFP qui serait soumis au même carcan que le précédent. Briser le plafond de verre, nous avons su le faire: ce fut NextGeneration EU, ce grand emprunt commun pour traverser sans effondrement la pandémie de COVID. Nous devons le refaire. L'heure n'est plus à gérer la pénurie avec cette proposition de CFP de la Commission, que nous rejetons, d'un budget limité une nouvelle fois à 1 % du PNB ou à peine plus. Non, l'heure est à nous donner les moyens – et je termine, Monsieur le Président –, par de nouvelles ressources propres et par l'emprunt commun, de nous faire les architectes d'un monde plus juste, plus sûr et plus durable.

20

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, chers collègues, les Journées internationales pour l'élimination de la pauvreté comme celle de vendredi dernier se succèdent, et pourtant cette réalité demeure. Notre continent si riche laisse encore 80 millions de ses concitoyens vivre dans la pauvreté. Alors, au moment où s'ouvre le débat sur les budgets à l'horizon 2034, ne pourrait-on pas au moins s'accorder pour garantir aux 20 millions d'enfants pauvres de notre continent les conditions d'une vie décente? Comment se peut-il qu'en ce XXIᵉ siècle, en Europe, des enfants rentrent encore de l'école le ventre vide? Qu'ils se retrouvent privés d'activités scolaires faute de moyens? Qu'ils se blottissent dans des cuisines glaciales où manquent cahiers, stylos, livres et manuels? 20 milliards d'euros sur les 2 000 milliards d'euros du prochain CFP: c'est ce qu'il faudrait pour que notre continent garantisse à tous les enfants l'accès effectif à la petite enfance, des repas sains à l'école, des activités scolaires, des soins gratuits et un logement décent. La grandeur d'une société se mesure à la manière dont elle prend soin des plus fragiles. Alors, chers collègues, il est temps, il est grand temps que les institutions européennes fassent de la promesse de 2019 de l'instauration d'une «child guarantee», d'une garantie enfants, une réalité continentale.

9

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, comment ne pas être révolté qu'une Européenne sur deux soit victime de harcèlement sexuel et qu'une sur trois soit victime de violences physiques et sexuelles? Combien de Gisèle Pelicot faudra-t-il pour tourner le dos à cette infamie? Comment tolérer qu'aux plus basses rémunérations s'ajoute un accès plus difficile aux postes les mieux rémunérés pour les femmes européennes? Comment accepter que, dans les parlements nationaux en Europe, il y ait deux fois plus d'hommes que de femmes, et même six fois plus en Hongrie? Qu'une moitié de l'humanité ne naisse toujours pas égale en droit avec l'autre moitié est la plus grande injustice de l'humanité. Dans quelques semaines, nous allons commencer notre travail sur le cadre financier pluriannuel. Avec mon groupe, nous nous battrons pour imposer aux bénéficiaires des programmes européens, en commençant par les États membres, le strict respect d'une stricte égalité entre les femmes et les hommes. Pas d'égalité, pas d'argent: telle sera la loi d'airain de la nouvelle génération de fonds européens. Notre Europe s'honore d'avoir pour socle de valeurs la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, qui garantit l'égalité entre les femmes et les hommes. Il est grand temps de faire de ce droit une réalité fondamentale pour les Européennes.

8

Oct

2025

Discours FR

Regarder

Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)

Madame la Présidente, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, Belgique, Pologne, Danemark, Roumanie: les incursions de drones dans l’espace aérien de l’Union européenne se multiplient. Elles montrent à ceux qui en doutaient que la menace russe ne s’arrête pas à l’Ukraine. L’Europe, toute l’Europe est menacée. L’Europe doit répondre, et l’échec, hier, du troisième trilogue sur le programme des industries de défense européenne est pathétique. À la vérité, la responsabilité n’incombe pas à la Commission. Les responsables, ce sont les États membres, qui refusent de mettre les moyens financiers sur la table. Nous sommes attaqués. Et quelle est la réponse proposée? 1,5 milliard d’euros. Autant dire rien ou presque rien. Nos ennemis se frottent les mains en constatant que l’Europe de la défense n’est qu’un tigre de papier. Il est grand temps de changer de braquet. Avec mes collègues rapporteurs, nous avons ouvert toutes les pistes, comme puiser dans les 150 milliards de l'instrument SAFE ou dans les moyens de la facilité pour la reprise et la résilience. Saisissez-les. Organisez sans délai un tour de table financier et revenez devant nous avec une ambition collective digne de ce nom.

9

Sept

2025

Discours FR

Regarder

Fonds social européen plus (FSE+): mesures spécifiques visant à relever des défis stratégiques (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Madame la Commissaire, vous savez combien le groupe S&D est attaché au Fonds social européen. C'est l'âme sociale de l'Europe et nous nous battrons pour qu'elle ne disparaisse pas dans le prochain budget pluriannuel. Nous approuvons la possibilité offerte de redéploiement pour répondre aux nouveaux enjeux. Mais autoriser la Hongrie à en profiter pour récupérer les fonds bloqués pour non-respect de l'état de droit est incompréhensible et, je vous le dis, même choquant. La Hongrie, c'est la mise sous coupe, par le pouvoir central, de la presse, des syndicats et des ONG, sous prétexte de se protéger contre les ingérences étrangères. C'est la remise en cause de l'indépendance de la justice, pour laisser le champ libre à la corruption. C'est l'interdiction de manifester, comme on l'a vu avec la Gay Pride. En trilogue, vous avez pris l'engagement d'assurer le maintien de l'état de droit dans l'évaluation de toute demande d'amendement des programmes. Cela ne suffit pas. Vous devez prendre ici l'engagement que pas un euro des fonds gelés ne sera redirigé vers la Hongrie tant que perdure la violation de nos principes les plus fondamentaux. La main de l'Europe ne doit pas trembler quand il s'agit de faire respecter l'état de droit par l'un de ses membres.

9

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, il est toujours utile de discuter, mais maintenant, le temps des décisions est venu. Le silence de la Commission n’a que trop duré. Que veut Trump? Il le dit lui-même: en premier lieu, de l’argent. Avec les 10 % déjà applicables, le revenu des droits de douane aux États-Unis est passé de 5 milliards par mois à 25 milliards par mois. Et cet argent, il n’est pas prêt à y renoncer. Le deuxième objectif de Trump est clair: obliger nos entreprises qui vendent aux États-Unis à s’installer aux États-Unis. Et là est le plus grand risque pour l’Europe: non seulement de perdre des emplois à l’export, mais en plus de voir les produits de ses entreprises destinés au marché européen désormais fabriqués aux États-Unis puis réimportés en Europe. Et cela, nous ne pouvons en aucun cas le laisser faire. Ce que doit faire l’Union européenne est simple: garantir la neutralité, quelles que soient les décisions de Trump. Si c’est 10 %, alors imposons 10 %; si c’est 25 %, imposons 25 %. Ni faiblesse ni surenchère, mais simplement la justice commerciale, et que cela nous serve de leçon. Cessons d’être des Bisounours. Un partenaire commercial peut toujours se muer en adversaire commercial, et c’est ce qui se passe.

9

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation: demande EGF/2025/000 TA 2025 - Assistance technique sur l’initiative de la Commission (A10-0115/2025 - Jean-Marc Germain) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues, l’Europe se grandit lorsqu’elle répond «présente» quand ses concitoyens ont besoin d’elle. C’est ce qu’elle fait depuis 2006 avec le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation. Ce fonds est un symbole fort de la solidarité européenne. Il apporte un soutien concret à nos concitoyens confrontés à la dureté des licenciements que provoque la mondialisation. À ces travailleurs qui perdent tout du jour au lendemain il offre l’espoir d’un rebond par un accompagnement, pour apprendre un autre métier, pour retrouver un emploi. Depuis sa création il y a bientôt deux décennies, le FEM a soutenu 172 000 salariés dans 20 États membres. C’est une politique essentielle. C’est pourquoi je vous appelle à voter en faveur des dispositions d’application qui vous sont soumises aujourd’hui. Mais c’est précisément parce qu’il est essentiel, parce qu’il est l’un des jalons d’une Europe sociale encore embryonnaire, qu’il nous faut défendre ce fonds bien au-delà du vote d’aujourd’hui. Car, je vous le dis, il est menacé de disparition dans le prochain cadre financier pluriannuel, tout comme le Fonds social européen, le Fonds pour une transition juste et le Fonds social pour le climat. Comme le disait Jacques Delors, l’Europe n’est pas que la réalisation d’un espace sans frontières, c’est aussi une communauté de cohésion et de solidarité qui ouvre des perspectives aux hommes et aux femmes qui la composent. Et il ajoutait: «On ne peut pas tomber amoureux d’un grand marché» pour signifier que les peuples se détourneraient de l’Europe si elle n’était pas capable d’être bien plus qu’un grand marché. Avec ce vote, chers collègues, et les combats que nous mènerons ensemble pour préserver l’âme sociale de l’Europe, nous réaffirmerons les valeurs de solidarité, de justice et de progrès, qui ont toujours impulsé la construction européenne.

9

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Budget de l’UE à long terme après 2027: les attentes du Parlement avant la présentation de la proposition de la Commission (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, le moment est important. Avec ce budget pluriannuel, il s’agit au fond de dire quelle Europe nous voulons construire dans les dix années à venir. Nous attendions un projet visionnaire, marquant des avancées décisives sur l’Europe de la défense, dessinant avec justice une société respectueuse de la planète et assurant la souveraineté numérique. Et que s’apprête-t-on à nous livrer? Un budget aussi vide de sens que de moyens, abandonnant des pans essentiels de l’Europe que nous aimons. Soyons clairs: nous n’accepterons jamais la suppression du Fonds social européen. Je vous le dis: si l’Europe d’Ursula von der Leyen doit être celle qui défait l’Europe de Jacques Delors, alors ce sera sans nous. Nous n’accepterons jamais que l’effort nécessaire de défense et de compétitivité se fasse au détriment du social et de l’écologie. Nous n’accepterons jamais la règle absurde de l’argent contre les réformes. Ce budget va droit dans le mur. Tel quel, il n’a pas de majorité car nous, socialistes et démocrates, nous ne le voterons pas.

8

Juil

2025

Discours FR

Regarder

Situation au Moyen-Orient (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, le cessez-le-feu entre l’Iran et Israël est un soulagement, mais il ne doit pas détourner notre regard du Moyen-Orient, à commencer par Gaza, où les morts civiles doivent cesser, où les destructions doivent cesser, où la guerre de Netanyahou doit cesser, où la paix durable doit arriver. Surtout, Madame la Commissaire, le silence de l’Union européenne et des institutions européennes doit cesser. L’Europe, on doit aussi l’entendre sur la répression sanguinaire en Iran. À la suite du conflit, trois opposants politiques ont été pendus, et des centaines d’arrestations ont eu lieu, dont huit d’Européens. Un Français de 18 ans est porté disparu: il pourrait avoir été pris en otage. Pour la vingtaine d’otages européens en détention, la situation s’est encore aggravée. J’étais hier et avant-hier avec les familles de deux otages, Cécile Kohler et Jacques Paris, emprisonnés dans des conditions inhumaines. Ils sont à bout! Depuis la guerre, leur lieu de détention est inconnu et le régime a ajouté à la torture psychologique la menace de la peine de mort sous des chefs d’inculpation infondés. Amnesty International alerte aussi sur le risque d’exécution imminente de leur codétenu suédois, Ahmadreza Djalali. Alors, Madame la Commissaire, je demande à l’exécutif européen de mobiliser tous les leviers possibles pour obtenir la libération immédiate des otages européens en Iran.

17

Juin

2025

Discours FR

Regarder

Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, au plus profond de la crise sans précédent, nous, les Européens, avons su nous rassembler pour trouver ensemble le chemin de la relève. Le grand plan d'investissement, financé pour la première fois par l'emprunt européen, dont nous parlons aujourd'hui en fut l'un des instruments majeurs. Cet élan nous a permis de surmonter la pandémie, de rendre concret l'idéal de solidarité européenne, de protéger nos économies et nos emplois, d'accélérer la transition écologique et numérique. Alors ne tirons pas de mauvaises leçons de cette expérience. Oui à de nouveaux emprunts européens pour financer le mur d'investissements publics nécessaires à une transition économique et numérique qui soit juste. Mais non, non, 1 000 fois non à cette funeste idée de conditionner le paiement des fonds européens à l'accomplissement préalable de réformes – «money for value, payments against reforms». Mais enfin, l'Europe n'est pas là pour faire de l'argent, mais pour faire le bien des gens! L'Europe n'est pas là pour contraindre les nations, mais pour les transcender. Ce chantage aux réformes fut une erreur pour la facilité pour la reprise. Ce serait une faute de reproduire et de généraliser cette approche dans le prochain budget pluriannuel européen. Et vous devez le savoir, Monsieur le Commissaire, c'est une ligne rouge pour nous, les socialistes et démocrates européens. Voilà qui est dit.

21

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Modification du règlement (UE) 2023/956 en ce qui concerne la simplification et le renforcement du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, léguer une planète vivable à nos enfants et nos petits-enfants, c'est l'honneur de la politique, c'est le devoir moral de notre génération. Le plan européen de lutte contre le réchauffement climatique est sans doute l'une des plus grandes et des plus belles réalisations de l'Europe. Pour réussir, nous devons être pragmatiques, comme nous le faisons ici avec la taxe carbone aux frontières. Taxer le carbone aux frontières est une belle idée, qui permet de protéger nos économies et nos emplois en évitant les concurrences déloyales venant de pays n'ayant pas les mêmes normes environnementales que nous. Aujourd'hui, nous adaptons intelligemment cette taxe en allégeant la charge administrative de 90 % des entreprises, les TPE, tout en maintenant 99 % des émissions couvertes. Pour réussir, ce plan européen de lutte contre le réchauffement climatique doit aussi trouver le chemin de la justice. Taxer le carbone ou imposer des contraintes sans accompagnement social, c'est créer des injustices et alimenter l'éco-anxiété. Il faudra donner à chacun, dans les prochains budgets, les moyens financiers d'isoler son logement, de remplacer sa voiture par une voiture électrique ou sa chaudière par une pompe à chaleur. C'est une des décisions, chers collègues, les plus importantes que nous aurons à prendre dans les mois qui viennent.

6

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation (débat)

Monsieur le Président, mes chers collègues, Monsieur le Commissaire, ce moment fera date: entre groupes pro-européens de cette assemblée, nous nous sommes mis d'accord sur des choix budgétaires puissants pour l'avenir de la construction européenne. Je veux rendre hommage au travail de nos deux corapporteurs, Carla Tavares et Siegfried Mureşan, ainsi qu'à celui de l'équipe des rapporteurs fictifs. Ensemble, socialistes, écologistes, Renew et PPE, nous demandons de briser le plafond de 1 % du PIB qui muselle les ambitions européennes, faute de moyens financiers. Ensemble, nous demandons des ressources nouvelles propres affectées au budget européen. Ensemble, nous considérons que l'emprunt européen constitue une option viable pour faire face aux crises de dimension européenne. Ensemble, nous refusons ce funeste projet qui constitue à conditionner les fonds européens à des réformes nationales imposées par Bruxelles: elles n'aboutiraient à rien d'autre qu'à abîmer l'idée même d'Europe. Monsieur le Commissaire, lors de votre audition, vous avez énoncé cette évidence: on ne peut pas tout à la fois répondre aux urgences, rembourser la dette COVID et ne pas augmenter les ressources du budget européen. Vous avez désormais une réponse claire du Parlement européen à ce dilemme: l'exigence d'un changement d'échelle du budget européen. J'ajoute ceci, au nom du groupe S&D: à l'heure où vous allez, à votre tour, élaborer la trajectoire budgétaire européenne, soyez certain de notre détermination. Nous ne donnerons pas notre consentement à un budget qui ne permettrait pas la constitution d'une défense européenne suffisamment puissante pour ne plus dépendre de celle des États-Unis. Nous ne donnerons pas notre consentement à un budget qui ne financerait pas les investissements nécessaires à la décarbonation des économies, qui sont la clé de la réussite du pacte vert sans casse sociale. Nous ne donnerons pas notre consentement à un budget qui sacrifierait le social et la cohésion ou ne protégerait pas suffisamment l'agriculture et les emplois européens, faute de moyens pour la recherche, l'innovation et les entreprises. La politique exige le dialogue – nous serons au rendez-vous –, mais demande aussi la clarté. La voici énoncée.

31

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Orientations pour le budget 2026 - Section III (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, dans un monde au bord de l’effondrement, où l’impérialisme surgit, où nos alliés s’éloignent de nous, où les inégalités se creusent, où la guerre est à notre porte, l’Europe s’érige en dernier vaisseau, qui trace son sillage d’humanisme, de paix et de prospérité. L’Europe doit continuer de montrer le cap, et pour cela elle a besoin de notre volonté commune. Mais elle a aussi besoin d’un budget. Ce budget doit être au service de nos concitoyens. Il doit permettre, Monsieur le Commissaire, plus d’investissements pour répondre à l’urgence sécuritaire, à l’urgence climatique et à l’urgence sociale. Il doit refuser les coupes dans les politiques sociales et environnementales destinées à payer les intérêts de la dette engendrée par la COVID-19 et à financer les efforts de défense. Nous devrons trouver les ressources pour faire et l’un et l’autre. C’est le message clé de ce texte, que nous allons voter mercredi, et je veux en féliciter le rapporteur, M. Halicki, et les rapporteurs fictifs – M. Ušakovs, pour ce qui nous concerne. Aujourd’hui, le compromis trouvé entre les quatre groupes de la coordination pro-européenne est menacé par l’introduction de débats qui n’ont rien à voir avec le budget – sur l’immigration, sur le financement de l’aide à Gaza. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, ce budget est en danger – je vous le dis, il va droit dans le mur. Chers collègues du PPE, vous vous apprêtez à voter des amendements qui sont inacceptables pour notre groupe. Rien ne serait pire que de voir le Parlement ne pas se montrer capable, en ces temps troublés, de définir ses orientations budgétaires. Nous nous sommes battus ensemble pour arriver à un compromis. Ce compromis est bon, il n’est pas trop tard. Hissons-nous à la hauteur de nos responsabilités historiques! Donnons un cap budgétaire à l’Europe!

11

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l’Europe de la défense, enfin! Il aura fallu l’agression militaire de Poutine contre l’Ukraine; il aura fallu les ingérences étrangères; il aura fallu les cyberattaques; il aura fallu les sabotages; enfin, il aura fallu le lâchage de Trump. Il fallait réagir vite, et ce fut fait. Nous accueillons positivement le plan de la Commission, mais le compte n’y est pas. ReArm Europe repose bien trop sur les États membres; en effet, même à supposer que les 650 milliards d’euros attendus soient au rendez-vous, sans davantage d’emprunt commun, sans davantage de recours à un budget européen doté de ressources nouvelles, sans utiliser les 200 milliards d’avoirs russes gelés, nous pouvons dire adieu à la cadence accélérée, à l’interopérabilité et au bouclier antimissiles et antidrones; nous pouvons dire adieu à la protection nucléaire française étendue et à l’autonomie stratégique. Davantage d’Europe dans la défense, voilà le chemin d’une défense de l’Europe sans les États-Unis. Enfin, Monsieur le Commissaire, nous vous demandons solennellement de renoncer à puiser dans les fonds de cohésion pour financer l’effort de défense. C’est notre ligne rouge sociale pour votre livre blanc sur la défense. On ne bâtira pas la force de l’Europe sur l’affaiblissement de son peuple.

13

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Accord commercial UE-Mercosur (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, les dernières négociations ont-elles permis d'améliorer le projet d'accord commercial entre l'Europe et le Mercosur? La réponse est oui, mais aucun des efforts que nous pourrions faire pour continuer à l'améliorer ne changera ce fait: un accord de libre-échange, c'est parfois un mieux pour le consommateur, des secteurs gagnants, mais c'est toujours une kyrielle de perdants, dont aucun fonds de compensation ne répare jamais les vies brisées et les territoires déstabilisés. Un accord de libre-échange, c'est une perte de souveraineté, comme viennent de nous le rappeler les décisions de Trump. Quand le temps des avantages réciproques s'estompe, vient le temps du chantage, auquel il est bien difficile de résister quand la dépendance à l'autre s'est installée. Le doux commerce, en réalité, n'existe pas. Le libre-échange, c'est certes plus de liberté individuelle de commercer, mais moins de liberté collective, cette liberté de choisir, en Europe, d'être un continent qui met l'humain d'abord et pose la préservation du vivant comme un impératif. Alors oui pour un partenariat avec les pays du Mercosur, mais il existe 1 000 autres voies de coopération.

12

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Programme de travail de la Commission pour 2025 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, certains d'entre vous n'ont pas compris l'absence d'Ursula von der Leyen. Nous, les socialistes, nous la comprenons trop bien. Ce programme de travail élaboré sans nous est celui de la parole non tenue. Nous avons signé pour une Europe des trois P: Peace, People et Planet, «Make Europe great for peace, people and planet». Nous n'avons pas signé pour un programme qui tient en trois mots: dérégulation, dérégulation, dérégulation. L'Omnibus: dérégulation; le budget: dérégulation – avec l'ensemble des budgets qui seront conditionnés à ce que vous appelez des réformes, qui sont en réalité une nouvelle dérégulation –; la prétendue boussole de la compétitivité: dérégulation. Alors, ma question, Monsieur le Commissaire, est la suivante: avec quelle majorité comptez-vous appliquer ce programme? Car ne comptez pas sur nous pour donner notre consentement sur un agenda de dérégulation. Déréguler, c'est renforcer le plus fort et affaiblir les plus faibles. Et vous le savez, sans notre consentement, il n'y aura pas d'agenda pour l'Europe. Il est temps d'en revenir à la feuille de route initiale. Nous y sommes prêts.

23

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Lutte contre la désertification: 16e session de la Conférence des parties (COP16) de la Convention des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, mes chers collègues, Bakou, Cali, Riyad, les différentes COP se suivent et se ressemblent. Elles sont toujours utiles par leur existence même, mais jamais à la hauteur: 40 % des sols seraient dégradés dans le monde et 75 % de la population mondiale en sera affectée d'ici à 2050, 75 %. On le sait, les plus vulnérables en sont les premières victimes. Appelons un chat un chat: cette COP fut une déception. Et si l'Europe a fait preuve de volontarisme sur la promotion de la résilience à la sécheresse, son rôle a été plus ambigu: en s'opposant à un protocole juridiquement contraignant sur la sécheresse, en portant insuffisamment les pratiques agricoles durables et par une contribution financière insuffisante. Le Partenariat mondial de résilience à la sécheresse et ses 12 milliards de promesses a le mérite d'exister. Mais c'est une goutte d'eau, si je puis dire, par rapport aux 2 500 milliards nécessaires pour restaurer le milliard d'hectares de terres dégradées. Alors que Donald Trump vient de sortir de l'accord sur le climat, faisons preuve de leadership. Allons en Mongolie pour la COP17 avec des propositions et des aides concrètes, faute de quoi la planète et les générations futures ne nous le pardonneront pas.

22

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Renforcement des actions internationales pour protéger les baleines à la suite de la décision de l'Islande de prolonger la pêche commerciale à la baleine jusqu'en 2029 (débat)

Madame la Présidente, mes chers collègues, la décision prise le mois dernier par l’Islande d’autoriser la chasse à la baleine jusqu’en 2029 est désastreuse. Il y a quelques semaines encore, plusieurs d’entre nous exprimions ici notre soutien à Paul Watson, injustement emprisonné au Groenland en raison de son engagement contre ce type de pêche. Si un rappel était encore nécessaire, la chasse à la baleine fait l’objet d’un moratoire depuis 1982. Mais trois pays au monde, à savoir l’Islande, le Japon et la Norvège, contournent cette obligation. Mettons la pression sur ces pays. Notre Parlement l’a déjà fait, notamment en septembre 2017, lorsqu’il avait demandé à la Norvège de mettre fin à cette pratique. Comme le demandait déjà le Parlement européen cette année-là, nous devons nous assurer que la chair de baleine ne puisse aucunement transiter par les ports de l’Union européenne. Seule une fermeté à l’égard de ces trois pays pourra peut-être sauver les baleines dans les océans de notre continent.

22

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Financement par l'UE, via le programme LIFE, d'entités exerçant des activités de lobbying auprès des institutions de l'UE - besoin de transparence (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, mes chers collègues, la journée a commencé par un soulagement: la fin du cauchemar de la présidence hongroise de l’Union européenne. Elle a aussi commencé avec une bonne nouvelle: l’Europe est et restera forte, nous dit le Premier ministre Tusk. Être forts, c’est nous doter d’une capacité de défense. Oui, mais c’est aussi tenir le cap d’une Europe sociale et écologique. Et je crains que, en questionnant le pacte vert ce matin, la présidence polonaise n’ait ouvert la boîte de Pandore – ce débat le montre. Si l’on vous comprend bien, chers collègues de droite, votre vote pour le pacte vert pour l’Europe serait le fruit d’une manipulation des ONG. Mais enfin, la DANA n’a-t-elle pas existé? Mayotte n’a-t-elle pas été dévastée? La région de Los Angeles ne brûle-t-elle pas? Soyons sérieux. Savez-vous quelle est la somme dépensée par Shell pour le lobbying? Quatre milliards d’euros. Et pour les ONG, c’est 2 millions d’euros que l’UE investit en subventionnant le fonctionnement du programme LIFE. Et on conteste, aujourd’hui, que ces financements puissent venir soutenir les actions de plaidoyer des organisations environnementales? Monsieur le Commissaire Serafin, au nom de mon groupe, je vous demande de reconsidérer cette décision inique. La transparence, oui, le bâillonnement des lanceurs d’alerte, non.

16

Déc

2024

Discours FR

Regarder

Soutien régional d'urgence: RESTORE (débat)

Mes chers collègues, le cyclone qui a dévasté Mayotte s’annonce comme l’un des plus meurtriers de notre temps. Je veux le dire aux Mahorais: nous pleurons avec vous, nous souffrons avec vous, nous sommes avec vous, et nous le serons jusqu’à ce que Mayotte revive. Cet événement tragique s’inscrit dans une série de catastrophes climatiques qui touchent nos territoires, de Valence à l’Europe centrale. Le nouveau mécanisme de solidarité Restore, qui nous est soumis au vote, est une première réponse indispensable. Mais les réserves sont insuffisantes. Les budgets nécessaires devront suivre, et nous attendons de vous, Monsieur le Commissaire, que vous en preniez l’engagement. Il faudra aussi continuer à agir contre les causes du dérèglement climatique. Je le dis à tous ceux qui veulent tourner le dos à l’écologie: le pacte vert pour l’Europe n’est pas une option, c’est une obligation. Nous le devons aux Mahorais, nous le devons aux Valenciennes et aux Valenciens. Nous le devons à toutes les victimes de ces drames à répétition.

27

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Débat d’actualité (article 169 du règlement intérieur): déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne - L’avenir des secteurs agricole et de la fabrication dans l’Union (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues, assurer un renouveau industriel fondé sur des processus décarbonés, placer l'Europe à l'avant-garde de la recherche, poursuivre l'objectif de souveraineté énergétique: nous ne pouvons qu'être d'accord et partager ces objectifs de la récente déclaration des dirigeants européens appelant à un pacte de compétitivité. En revanche, comment ne pas être inquiets du culte du marché unique, de la dérégulation et du libre-échange véhiculé par ce texte? La boussole de l'Europe ne saurait être ni le consumérisme, ni le productivisme: l'Europe, c'est le bien-être plutôt que de tout avoir, c'est l'attention aux autres et aux générations futures. C'est l'humain d'abord. L'autre angle mort de la déclaration de Budapest, c'est le financement. Le Conseil ne peut pas, réunion après réunion, nous dire qu'il travaille à des ressources nouvelles sans jamais aboutir. La procrastination, ça suffit! Le Parlement et la Commission ont mis leurs propositions sur la table en 2023. Elles sont solides et pourraient apporter 40 milliards d'euros supplémentaires, 400 milliards sur cinq ans. Le rapport Draghi parle de 800 milliards d'euros. En voici la moitié. Chers collègues, le rapport Letta s'intitule «Bien plus qu'un marché». Voilà la boussole pour la poursuite de la construction européenne.

14

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Renforcement de la capacité de réaction et de l'état de préparation de l'Europe dans le domaine civil et militaire (débat)

Madame la Présidente, mes chers collègues, qui peut prétendre que les États-Unis de Trump seront encore là pour assurer l'effort de guerre en Ukraine? Qui peut prétendre que Poutine ne s'attaquera jamais à l'un des 27 États membres? Qui peut prétendre que les événements climatiques extrêmes, comme la tragédie de Valence ou encore les pandémies et les cyberattaques ne vont pas se multiplier? Oui, nous, les Européennes et les Européens sommes exposés à des risques d'une acuité sans précédent, qui menacent jusqu'à notre intégrité. Il est de notre devoir d'y faire face lucidement. Ces dangers ne connaissent pas de frontières. La réponse devra donc être européenne. C'est l'intérêt de chacun et de tous. Alors il faudra des moyens financiers puissants. C'est l'angle mort de votre rapport, Monsieur le Président Niinistö, ce ne devra pas être celui de notre action. Brisons le tabou. Les ordres de grandeur sont de plusieurs centaines de milliards et ils sont nécessaires, pas dans dix ans, mais tout de suite. Il faudra des ressources nouvelles et des emprunts nouveaux et à grande échelle. Du désir de sécurité est né le projet européen. De ce même désir, il pourrait renaître. Soyons à la hauteur.

24

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Protéger nos océans: menaces persistantes pour les zones marines protégées dans l'UE et retombées positives pour les communautés côtières (débat)

Madame la Présidente, mes chers collègues, comment parler de la protection des océans sans évoquer la nécessaire protection des lanceurs d’alerte? Paul Watson croupit en prison depuis près de cent jours pour avoir voulu faire respecter le moratoire sur la pêche à la baleine. Nous devons nous battre pour sa liberté. Je me réjouis cette initiative de la Ville de Paris qui en a fait un citoyen d’honneur de la capitale de mon pays. J’appelle par ailleurs le président de la République à lui accorder la nationalité française, qu’il demande, et j’appelle de nouveau l’Union européenne à lui offrir la protection de la directive de 2019 sur la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l’Union européenne. La liste des destructions à l’œuvre dans nos océans est aussi longue que le temps est court pour agir. Agir, c’est sortir de la pêche industrielle, c’est établir de vraies aires maritimes protégées, c’est adopter un moratoire sur les exploitations minières en eaux profondes, c’est bannir les polluants qui détruisent la vie marine, c’est garantir de puissants moyens financiers et de contrôle. Les océans sont vitaux pour la préservation du vivant. Mes chers collègues, protégeons-les!

23

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Le rôle important des villes et des régions dans l'Union - pour un développement local écologique, social et prospère (débat)

Monsieur le Président, mes chers collègues, la politique de cohésion – voulue par Jacques Delors, qui aimait plus que tout la solidarité qui unit –, c’est cette belle idée qu’aucune région, aucune ville, aucun village ne doit rester sur le bord du chemin. Des fuites récentes dans les médias, dont tout laisse à penser qu’elles sont fondées, font part de l’intention de l’exécutif européen de mettre à bas ce bel édifice. Je vous le dis avec détermination: jamais nous n’accepterons que les fonds régionaux soient réduits pour payer la dette de la COVID-19. Jamais nous n’accepterons que les fonds régionaux soient placés sous la coupe de plans nationaux, puisque c’est aussi de cela qu'il s’agit. Et jamais, non, jamais nous n’accepterons de conditionner l’attribution des fonds régionaux à la réalisation de réformes structurelles dont on imagine sans peine qu’elles puiseraient dans les pires recettes éculées du billet vert néolibéral: toujours moins de droits pour les salariés, toujours plus d’argent pour les actionnaires et jamais aucune considération pour les limites planétaires. Je vous l’ai dit: non, non, jamais nous n’accepterons de dire au Secours populaire dans le Cantal que l’Europe souhaite le soutien vital qui lui est apporté pour l’aide alimentaire des plus démunis, car la France aurait refusé de porter l’âge de la retraite à 67, à 69 ou à 71 ans – car ils ne s’arrêtent jamais. Mes chers collègues, unissons-nous, unissons-nous pour que l’Europe ne se transforme pas en ce que le FMI a eu de pire, un remède pire que le mal: des réformes imposées, au mieux inefficaces, et souvent mortifères.

22

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2025 - toutes sections (débat)

Monsieur le Président, mes chers collègues, ce budget est le premier de la nouvelle législature. Il se devait ainsi de refléter les engagements que nous avons pris auprès des électeurs et de nos concitoyens. Mon groupe, le groupe S&D, dont j’ai l’honneur d’être le coordinateur au sein de la commission des budgets, est d’avis que le présent budget va dans le bon sens. Il va dans le bon sens lorsqu’il préserve le Fonds de cohésion ou lorsqu’il propose d’accroître les financements de nos programmes phares, tels qu’Erasmus+ pour l’éducation, qu’Horizon Europe pour la recherche ou que le Mécanisme européen de protection civile pour faire face aux désastres naturels. Il va aussi dans le bon sens lorsqu’il utilise nos possibilités financières en faveur de ceux de nos concitoyens qui en ont le plus besoin, lorsqu’il répond à leurs priorités quotidiennes – le logement, l’emploi et l’industrie européenne – et lorsqu’il continue à soutenir la transition. Ce projet, c’est aussi le premier dont nous discutons depuis la réforme du cadre financier pluriannuel, qui fixe de nouvelles règles. Ces règles nous imposent tout simplement d’utiliser les marges de manœuvre financières lorsqu’elles existent avant de les réduire, et elles doivent être respectées. Ce budget, dont je viens de parler, ce n’est pas celui de la Commission, ce n’est pas celui du Conseil, c’est celui patiemment élaboré par notre rapporteur Victor Negrescu. Je veux le féliciter pour le travail accompli et pour ce premier succès, puisqu’il a été adopté dans notre commission des budgets. Le message que nous devons envoyer au Conseil est clair: le premier budget de la nouvelle législature ne sera pas un budget de régression. Le premier budget de la législature n’a pas vocation à faire rembourser les dettes de la COVID-19 par les plus défavorisés de nos concitoyens. Chers collègues, nous devons rester unis jusqu’au bout. Les discussions autour de la résolution budgétaire ne portent pas sur nos positions sur l’UNWRA ou sur la politique d’asile et d’immigration. Ne nous trompons pas. L’enjeu est de voter un budget de progrès social, écologique et économique.