Sobre qué Julien ha hablado.

Señor Presidente, en Venezuela, el régimen comunista ha sido una vez más culpable de confiscar el poder a expensas del pueblo. Una oposición amordazada, miles de personas encerradas en la misma brutalidad que ha desgarrado a Europa del Este durante casi un siglo. Esta situación requiere una conclusión clara: Hay quienes hoy en Europa dan la bienvenida a las dictaduras, excusan la violencia política y dan la bienvenida a los pogromos. Y hay, por el contrario, quienes se oponen a los nuevos totalitarismos, quienes creen en los méritos de la democracia y la república, quienes defienden los referendos y las consultas ciudadanas en lugar de la represión. Somos nosotros, los Patriotas, quienes no flaqueamos a pesar de la adversidad. Si nuestra convicción nos lleva a apoyar a la oposición venezolana y nuestros corazones nos hacen rezar por las víctimas del marxismo, nuestra razón debe llevarnos a condenar a aquellos en Europa que, por su cobardía o extremismo, permiten que este tipo de régimen continúe.

Señor Presidente, después de haber devastado la agricultura europea con su Estrategia «De la Granja a la Mesa», que fomenta el libre comercio desenfrenado, en particular con Mercosur, la Comisión Europea está elaborando una estrategia para el turismo en el continente. Sin embargo, el turismo es competencia de los Estados, cuya soberanía se viola una vez más. En esta visión, no es sorprendente que encontremos los mismos olvidados una y otra vez. Las metrópolis, con sus centros y distritos de negocios similares, desde Bombay hasta Manhattan, están naturalmente en el centro de atención. Entonces, ni una palabra sobre territorios rurales, ni una palabra sobre estos lugares naturales que combinan turismo, medio ambiente e historia. Los turistas europeos no viajan para encontrar los mismos bloques de hormigón que cubren el mundo, sino para reconectarse con las raíces de una tierra milenaria. Del mismo modo, los turistas extranjeros buscan algo más que una marca: Quieren esta Europa de naciones arraigada en su patrimonio, que nosotros proponemos. La Europa de Puy du Fou, las fortalezas cátaras, el desierto de Tabernas y los Cárpatos, que sigue siendo el continente más visitado del mundo. Esta tierra ha sobrevivido a guerras, enfermedades, invasiones extranjeras y, querida Comisión, espero que sobreviva a su calamitosa gestión.

Señora Presidenta, al final de la cumbre del G20 en Brasil, sólo podemos lamentar la cobardía de los diversos representantes europeos en relación con la firma de un acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y los países del Mercosur. Una vez más, en lugar de aceptar mirar la realidad de los problemas que enfrenta Europa, acordaron poner el polvo bajo la alfombra. Sobre este tema como sobre tantos otros, ¿qué pasa con la actitud lamentable de los centristas europeos que, no sin cinismo, llaman hoy a oponerse a este acuerdo, que siempre han apoyado? Al igual que su mentor Emmanuel Macron, usted nació antes de la vergüenza, especialmente cuando sabemos que ya está negociando con Uruguay para anticipar un rechazo del acuerdo con Mercosur. Lo decimos con gravedad: Si se ratifica este acuerdo comercial, entonces la agricultura francesa y europea no sobrevivirá a la competencia desleal representada por tal afluencia de pollos dopados con antibióticos, maíz tratado con atrazina, carne de vacuno de la deforestación. La legítima revuelta del mundo agrícola demuestra que ya nadie se deja engañar por las verdaderas intenciones de la Unión Europea con respecto a la agricultura. Frente a la competencia de los productos sudamericanos que no respetan la naturaleza o la ética de los trabajadores, frente a la hipocresía de los llamados ecologistas que piensan que pueden compensar la huella de carbono de un barco portacontenedores comprando una bicicleta, nosotros, representantes electos del Rally Nacional en Francia, siempre estaremos junto a los agricultores franceses.

Señora Presidenta, desafiamos cualquier proyecto que se incline hacia el federalismo, especialmente cuando está bajo los auspicios de la Comisión Europea. Esto no nos impide ser pragmáticos y responsables. Se nos dice que el proyecto Cielo Único Europeo tiene como objetivo facilitar los viajes aéreos dentro de la Unión Europea y ahorrar a las aerolíneas 5.000 millones de euros al año en queroseno. La Comisión Europea solo pudo destacar este tema técnico, que goza de un verdadero consenso europeo. Esta iniciativa, apoyada por una gran mayoría, solo debería ser una formalidad. Pero la Comisión, demasiado ocupada excediendo sus competencias, olvida sus objetivos primordiales. Este texto no contemplará el establecimiento de un cielo único europeo, a pesar de años de negociaciones. La montaña dio a luz a un ratón. En cualquier caso, esto se desprende de las posiciones de los profesionales del transporte aéreo, que no ocultan su decepción con este texto. A nadie le gusta mantener un millefeuille que sea a la vez administrativo y tecnocrático. Mientras Europa se mueve y mira un texto ridículo, que no cambia nada, ya que estos cambios son insignificantes, Estados Unidos ya está produciendo una gran parte de la nueva generación de combustibles a través de subsidios masivos en investigación e industria. En lo que respecta a la industria y la energía, los países europeos se están quedando rezagados, y la Comisión Europea tiene algo que ver con ello. Señora von der Leyen, sobre la soberanía mostrar más moderación, y en el cielo único mostrar más ambición.

Señor Presidente, Señorías, aunque mi país, Francia, se encuentra en una buena posición en casi todas las clasificaciones internacionales sobre desarrollo sostenible, expreso mi indignación ante un decomiso real. Acaba de nombrarse un comisario europeo de Vivienda. ¿En nombre de qué disposición o tratado? Ninguna, porque la vivienda es una prerrogativa que incumbe fundamentalmente a los Estados. No le reconocemos, señora von der Leyen, el derecho a disponer de nosotros, en un enfoque que sólo puede conducir a la imposición de normas cada vez más drásticas. Esto es lo mejor que puede hacer, a través de la Directiva relativa a la eficiencia energética de los edificios, que aumenta el coste de la construcción y la renovación y espera alcanzar objetivos poco realistas, como la eliminación completa de las calderas de combustibles fósiles para 2040. Sus medidas rígidas infringen el derecho a la propiedad. Por eso consideramos que en Francia nos corresponde a nosotros, los franceses, decidir sobre la vivienda, estableciendo la prioridad nacional en el acceso a la vivienda social y desarrollando una ecología de sentido común, basada en realidades científicas.

Señora Presidenta, quiero rendir homenaje aquí al coraje y la dedicación de los bomberos voluntarios que, en nuestros territorios franceses, dedican tiempo y energía al servicio de los demás, a menudo además de su principal actividad profesional. Su directiva europea sobre el tiempo de trabajo pone directamente en peligro el estatus de los bomberos voluntarios, a pesar de que el voluntariado representa casi el 80% de la fuerza laboral en Francia. Querer contar la asistencia y el tiempo de espera como tiempo de trabajo por derecho propio es poner en peligro el equilibrio de nuestro modelo francés de seguridad civil, que sin embargo es uno de los más eficaces de Europa, con capacidad para intervenir cada siete segundos. Esta directiva demuestra una vez más la desconexión más completa de los tecnócratas encerrados en sus oficinas de vidrio en Bruselas. ¿Cómo podría imponerse tal aberración a los pueblos de Europa? Es mejor que todas estas personas bajen a la tierra de vez en cuando.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, Señorías, el antisemitismo es un veneno mortal cuyo resurgimiento afecta a muchos países europeos, en particular al mío, Francia. Con 887 actos antisemitas registrados en la primera mitad de 2024 por el gobierno francés, casi tres veces más que el año pasado, Francia y sus vecinos europeos se enfrentan a una creciente ola de antisemitismo. El desarrollo tóxico del fundamentalismo islamista en los barrios de muchas ciudades francesas no es más que un mero vector de antisemitismo, de ahora en adelante llega a golpear los cimientos de nuestra civilización judeocristiana y reina un clima de terror para nuestros compatriotas de la fe judía. Desde la masacre perpetrada el 7 de octubre por la organización terrorista Hamas, también son los discursos irresponsables de la extrema izquierda y sus incendiarios políticos los que alimentan legítimamente el antisemitismo en Francia. ¿Cómo podemos concebir que casi 15.000 judíos en Francia ya hayan elegido hacer su aliá en Israel, un país aún en guerra? No, el antisemitismo no es una opinión, y mucho menos una palanca electoral, sino un crimen y un llamado al crimen. Así que despertemos a nuestras naciones europeas y a sus líderes políticos. La indignación no tiene efecto si no se extiende a la acción. Así que luchemos contra el antisemitismo en Francia y en Europa, extendido abyectamente por la conjunción de islamistas y la extrema izquierda, que goza de mucho apoyo dentro de este Parlamento.