Reden

Frau von der Leyen, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Russland testet und provoziert. Sie will sehen, wie weit sie gehen kann, um unsere Einheit auf die Probe zu stellen und gleichzeitig die Aufmerksamkeit von der Ukraine abzulenken. Wir können nicht zulassen, dass uns das auflöst. Wir müssen einen kühlen Kopf bewahren und entschlossen mit einer gemeinsamen europäischen Antwort reagieren. Zu diesem Zweck haben Sie konkrete Initiativen im Rahmen der Roadmap zur Verteidigungsbereitschaft entwickelt. Die Diskussion über diesen oder jenen Namen ist unwichtig: Es spielt keine Rolle, ob die Katze weiß oder schwarz ist, solange sie Mäuse fängt. Wichtig ist, dass wir mit der Ukraine zusammenarbeiten, die jetzt über die Erfahrung und Technologie verfügt, um russische Drohnen effizient abzufangen. Wir müssen ihr Wissen mit der gesamten Hightech-Industrie kombinieren, die bereits in Europa verfügbar ist, um unsere eigene Luftverteidigung zu stärken. Ich bitte Sie daher, zügig an Ihren Initiativen zu arbeiten, in Zusammenarbeit mit unserer Industrie und der NATO, vor allem aber mit unseren ukrainischen Partnern. Die Zeit, dies zu stoppen, ist vorbei, ich glaube an Ihre Entschlossenheit. Vielen Dank.

Herr Präsident, morgen wird es einen Rückzugsort in Alden Biesen geben, einem wunderschönen Schloss mit einer reichen Geschichte. Das ist in meiner Provinz Limburg, auch mit einer schönen Geschichte, einer schönen Industriegeschichte, einer Geschichte des Aufstiegs der Minen und der Schließung der Minen, des Aufstiegs von Ford Genk, des Automobilsektors und der Schließung des Automobilsektors. Wir wurden ein paar Mal in der Region getroffen, aber wir waren immer oben drauf. Das ist es, was heute in Europa passiert: Wir werden angeklopft. Eine Million Arbeitsplätze sind in den letzten vier Jahren verloren gegangen, 110 000 Arbeitsplätze in der chemischen Industrie, 170 Chemiebetriebe wurden geschlossen. Und wir wissen, was zu tun ist: niedrigere Energiekosten, fairer Wettbewerb, praktikable Vorschriften und ein stärkerer Binnenmarkt. Es gibt viele Pläne. Was Europa tun muss, ist, wie wir es in Limburg getan haben, nachdem wir geschlagen wurden, wieder aufzustehen, Entscheidungen zu treffen und uns auf die Zukunft vorzubereiten. Es gibt keine Zeit zu verlieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich war am vergangenen Wochenende mit einigen Kollegen in Kiew. Ein Luftalarm nach dem anderen ging los. Bombardierungen folgten einer nach dem anderen und zerstörten die Infrastruktur von Energy ‑. 500 000 Menschen wurden in die Kälte gefriert und Risse und Schnee draußen. 600 000 Menschen auf der Flucht. Putin reagiert auf seine Frustrationen – weil er an der Front keine Durchbrüche erzielt – über die Menschen in Kiew. Einige fragen hier: Wie lange soll das dauern? Wie lange wird Europa in der Lage sein, Unterstützung zu leisten? Nun, meine Damen und Herren, wir müssen unsere Unterstützung geben, solange das ukrainische Volk selbst Widerstand zeigt, um dies zu überwinden, den Gräuel Russlands zu überwinden. Das ist unsere Pflicht: Sie zu unterstützen, mit ihnen solidarisch zu sein. Aber es ist auch in unserem Interesse. Slava Ukraine.

Herr Präsident, die Welt brennt. Unsere trans‑Atlantischen Beziehungen sind mit Kleben und Spucken verflochten. An unseren südlichen Grenzen herrscht Instabilität, die Spannungen im Norden nehmen zu und an den Ostflanken herrscht ein blutiger Krieg. Wir können nicht mehr am Rande stehen. Wir können nicht länger blind bleiben für all diese Bedrohungen in allen Ecken unseres Kontinents. Europa muss sich schützen, was leider ein langfristiger Prozess ist. Aber wir müssen auf diesen Beschleuniger treten, um unsere Verteidigung in unsere eigenen Hände zu nehmen, um unseren Wohlstand und unsere Sicherheit zu schützen. Dies nicht zu tun, wäre eine schuldige Unterlassung. Und weil Kochen auch hier Geld kostet, müssen wir all diese Zutaten auf europäischer Ebene zusammenbringen. Nur so können wir Kosten senken, unsere Effektivität steigern und abschreckend wirken. Sprechen wir also nicht nur von einer europäischen Verteidigung, sondern handeln wir tatsächlich danach. Lasst uns das zusammen machen.

Herr Präsident, Drohnen und Anti-Drohnen-Technologie sind keine Musik mehr für die Zukunft, sondern eine strategische Notwendigkeit für unsere Sicherheit und unsere Wirtschaft. Aber wie bei anderen Innovationen und anderen innovativen Sektoren stoßen wir oft auf die gleichen Hindernisse. Zu wenig Zugang zu Finanzmitteln, zu viele Regeln, zu wenig Spielraum zum Wachsen. Europa darf Innovationen nicht durch fragmentierte Vorschriften oder Verwaltungslasten verlangsamen. Wir müssen stolz auf sie in der Welt sein und wir müssen das Rad dafür nicht neu erfinden. In der Ukraine wird heute beispielloses Know-how über den Einsatz und die Neutralisierung von Drohnen unter den härtesten Bedingungen aufgebaut, die man sich vorstellen kann. Wir müssen diese Erfahrung in europäische Innovation und Sicherheit umsetzen. Und lassen Sie uns auch unsere eigenen Stärken ausspielen. Flandern, insbesondere Limburg, gehört in Sachen Drohneninnovation zu den absoluten Top-Regionen in Europa. Dieses Ökosystem existiert. Dieses Talent ist da. Jetzt müssen wir dieses Potenzial mit Ehrgeiz, Vertrauen und Entschlossenheit weiter freisetzen. Nur so kann eine wirklich europäische Spitzentechnologie für militärische und zivile Drohnenanwendungen erreicht werden. Lassen Sie uns daran arbeiten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die aktuellen Angelegenheiten werden heute von allen möglichen geopolitischen Spannungen beherrscht, verwirrenden Reden in Davos, der Lage um Grönland, dem Krieg in der Ukraine, dem Schrecken in Gaza, im Ostkongo, im Sudan ... Sie alle stehen ganz oben auf der Tagesordnung. Aber leider gibt es auch ruhende Konflikte oder repressive Regime in der Welt, denen weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird. Gestern haben wir in diesem Sinne über einen notwendigen Bericht über humanitäre Krisen und Entwicklungszusammenarbeit abgestimmt. Eines der Schlüsselelemente dieses Berichts ist der Schutz von humanitären Helfern und Organisationen, die für schutzbedürftige Menschen auf der ganzen Welt arbeiten. Die zunehmende Zahl von Angriffen auf diese Helfer ist nicht nur besorgniserregend, sondern erfordert auch Maßnahmen. Dasselbe gilt für Joseph Figueira Martin. Dieser belgisch-portugiesische Entwicklungshelfer ist wegen lächerlicher Anschuldigungen seit mehr als anderthalb Jahren illegal in der Zentralafrikanischen Republik inhaftiert. Seine körperliche und geistige Gesundheit verschlechtert sich. Während seines letzten Scheinprozesses wurde er zu nicht weniger als zehn Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Zehn Jahre. Wir können das nicht durchgehen lassen. Nach einer früheren Resolution im Juli letzten Jahres müssen wir erneut den Druck auf das Regime von Präsident Touadéra erhöhen, Joseph so schnell wie möglich freizulassen, mit gezielten Sanktionen, wenn unseren Forderungen nicht bald nachgekommen wird. Solche willkürlichen Verhaftungen sind leider weit verbreitet. Die Rolle paramilitärischer Milizen wie der Wagner-Gruppe, die in die Liste der terroristischen Organisationen aufgenommen werden sollte, sollte nicht unterschätzt werden. Wir müssen wachsam bleiben und weiterhin auf Ungerechtigkeiten gegen europäische Bürger reagieren, auch im Ausland. Vor allem, wenn die Anschuldigungen eindeutig rein politisch inspiriert sind, wie in diesem Fall. Ich bitte Sie alle, diese Entschließung en masse zu unterstützen, nicht nur, um Joseph schnell mit seiner Familie und seinen Freunden zu vereinen, sondern auch, um solche Situationen in der Zukunft zu vermeiden. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Herr Präsident, Herr amtierender Ratspräsident, Frau Hohe Vertreterin, narzisstische Führer haben keine Angst davor, dass einzelne Länder gegeneinander antreten. Davon haben wir inzwischen genug gesehen. Aber sie fürchten einstimmige Blöcke, die es wagen, ihr Gewicht zu verwenden. Ein Jahr Trump dreht sich alles um wirtschaftlichen Zwang und politische Einschüchterung. Jeder, der denkt, dass dies von selbst passieren wird, irrt sich. Kanada, die Schweiz, Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland und das Vereinigte Königreich bilden zusammen mit der Europäischen Union acht starke Demokratien, die an Rechtsstaatlichkeit, gegenseitigen Respekt und regelbasierten Welthandel glauben. Das ist nicht naiv. Das ist eine Entscheidung, und es sollte eine Strategie sein. Es sollte eine Grundlage für eine „D8“, eine „demokratische Acht“ sein. Die Europäische Union muss dabei als Motor eines D8 die Führung übernehmen. Dabei muss wirtschaftlicher Zwang gegenüber einem Land zu einer gemeinsamen Reaktion der anderen Länder führen, wie einem Artikel 5 der NATO, dann aber wirtschaftlich. Das ist kein Plädoyer für eine Eskalation. Dies ist ein Plädoyer für eine glaubwürdige Alternative. Die Frage ist nicht, ob Europa stark genug ist. Die Frage ist, ob wir endlich bereit sind, diese Kraft zu nutzen. Ich hoffe es.

Herr Gozi, ich denke, wenn es darum geht, Europa stärker zu machen, geht es um zwei wichtige Dinge. Damit soll die Wettbewerbsfähigkeit unserer Branche gestärkt und gesteigert werden. Wir müssen vorwärts gehen, nicht zurück. Oder wir verlieren unsere Industrie. Wenn in den letzten vier Jahren 1 Million Arbeitsplätze in Europa verloren gegangen sind, wenn 1 Million Arbeitsplätze in der Wettbewerbsfähigkeit verloren gegangen sind, ist das mehr als ein Weckruf. Und dann, wenn es zum Beispiel um Omnibusse geht, müssen wir Schritte nach vorne unternehmen, um sicherzustellen, dass diese Unternehmen hier bleiben. Eine zweite wichtige Herausforderung besteht darin, dafür zu sorgen, dass wir eine europäische Verteidigung haben. Ich hoffe, dass ich einen Partner in Ihnen haben kann, weil ich weiß, dass die extreme Rechte darin kein Partner sein wird.

Herr Präsident, der Gipfel in Berlin brachte Fortschritte für den Frieden in der Ukraine. Lasst uns hoffen; Lasst uns die Daumen drücken. Unter der Führung von Friedrich Merz hat Europa erneut im Friedensprozess gekämpft. Das an sich ist eine gute Sache. Aber es gibt auch eine unbequeme Frage: Warum geschah dies nicht unter der Führung des Präsidenten der Europäischen Kommission? Die Antwort ist schmerzhaft klar: Denn die Außenpolitik bleibt die schmerzhafte Achillesferse unserer Europäischen Union. Denn seien wir ehrlich, wir werden nicht mehr in der Lage sein, auf die Vereinigten Staaten zu zählen. Wir werden unsere eigene Sicherheit in die Hand nehmen müssen. Das hat Präsidentin von der Leyen vorhin gesagt. Wir werden es selbst tun müssen. Zusätzlich zu Artikel 5 enthalten die Europäischen Verträge Artikel 42 Absatz 7: gegenseitige Hilfe, mit allen Mitteln in unserer Macht. Aber die Frage ist: Was bedeutet das konkret heute? Heute bedeutet das nichts. Es ist eine leere Kiste. Warum ist es eine leere Kiste? Weil wir keine europäische Verteidigung haben. Ohne Verteidigung sind wir nicht wirklich am Tisch, sondern Teil des Menüs, wie es in der Vergangenheit gezeigt wurde. Über die finanzielle Unterstützung der Ukraine ist bereits viel gesagt worden. Die Staats- und Regierungschefs müssen in den kommenden Tagen eine Lösung finden, die sowohl die Ukraine unterstützt als auch unsere Sicherheit gewährleistet und stärkt, ohne ein Land allen möglichen rechtlichen Risiken auszusetzen, aber es erfordert Zusammenarbeit, europäische Verantwortung und Solidarität, anstatt mit dem Finger auf Belgien zu zeigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es wird viel über die Bedeutung einer starken europäischen Verteidigung gesprochen. Wir werden uns nicht verteidigen, indem wir alleine reden. Wir müssen daher die Tat dem Wort hinzufügen. Genau das tun wir mit diesem Vorschlag und mit den verschiedenen Initiativen, die Kommissar Kubilius diesbezüglich ergreift. Ein wichtiger Schritt in diese Richtung ist der Mini-Omnibus, der europäische zivile Forschungsprogramme wie Horizont Europa oder das Programm „Digitales Europa“ für den doppelten Verwendungszweck öffnet und es uns ermöglicht, unsere Verteidigungsinvestitionen weiter zu stärken. Scheinbar ein kleiner Schritt, aber mit großen Effekten. Dies zerstört nicht nur die künstlichen Mauern zwischen verschiedenen Forschungsbereichen, sondern stärkt auch die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen innerhalb und außerhalb des Verteidigungssektors, was zu interessanten Querdüngungen führen wird. Die Zahl der Innovationen, die auf diese Weise in der Vergangenheit im militärischen Kontext gemacht wurden, ist fast endlos. Denken Sie an das Internet, die Mikrowelle, GPS. Auch in Europa müssen wir uns weiterhin auf den technologischen Fortschritt konzentrieren. Deshalb öffnen wir Unternehmen aus der Verteidigungsindustrie die Türen, um ihr Know-how mit der zivilen Industrie teilen zu können und umgekehrt. Kolleginnen und Kollegen, wir sind uns alle einig, dass wir besser und mehr in die Verteidigung investieren müssen. Wir müssen dies jedoch auf intelligente und ausgewogene Weise tun. Dies bedeutet, auf eine europäische Zusammenarbeit hinzuarbeiten und Überschneidungen zu vermeiden. Dieser Omnibus ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber er ist kein Endpunkt. Wenn wir Europa wettbewerbsfähig und widerstandsfähig machen wollen, müssen wir uns weiterhin auf eine starke europäische Industrie konzentrieren, auch im Verteidigungsbereich. Lass das ein guter Anfang sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, kritische Rohstoffe sind das unsichtbare Rückgrat des modernen Lebens. Ohne diese Materialien keine Verteidigungsproduktion, keine Elektroautos, keine Windmühlen, keine Mikrochips. Die Zukunft Europas hängt daher vom Zugang zu den Rohstoffen ab, die andere jetzt als Machtinstrument nutzen. Zum Beispiel kontrolliert China große Teile des globalen Bergbaus, der Raffination und der Verarbeitung. Eine einzige Exportbeschränkung und ein ganzer europäischer Sektor könnten zusammenbrechen, wobei Hunderttausende von Arbeitsplätzen auf dem Spiel stünden. Präsident Xi hat lange erkannt, dass das Land bereit ist, diese Hebelwirkung auch zu nutzen. Jetzt, da die Vereinigten Staaten in der Lage waren, eine vorübergehende Aussetzung ihrer Ausfuhrbeschränkungen zu erreichen, scheinen wir jetzt doppelt abhängig zu sein: Wir stützen uns auf China für unsere Lieferungen und auf Washington, um Peking in Schach zu halten. Ohne Zugang zu kritischen Rohstoffen verlieren wir nicht nur unsere Wettbewerbsfähigkeit, sondern auch unsere politische Autonomie. Es ist daher höchste Zeit, dass Europa eine klare und entschlossene Politik verfolgen kann, die auf neuen Partnerschaften beruht, die durch Recycling und neue Raffinations- und Produktionslinien verstärkt werden.

Herr Präsident, die Vereinbarung, über die wir heute hier diskutieren, kommt nicht einen Tag zu früh. Zu lange wurde unsere kollektive Sicherheit durch nationale Zersplitterung und Ineffizienz untergraben. Mit EDIP machen wir nun einen wichtigen Schritt zur weiteren Integration unserer Industrie und damit auch unserer europäischen Sicherheit. Aber das sollte kein Endpunkt sein. Was wir heute diskutieren und genehmigen, ist notwendig, aber unzureichend. Es bleibt noch viel zu tun, um eine echte europäische Zusammenarbeit zu erreichen. Nicht mit der Absicht, das Geld der Steuerzahler einfach über die Linie zu werfen, sondern mit der Absicht, diese knappen Ressourcen so effizient wie möglich zu nutzen. Wirksamer Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger vor hybriden und militärischen Bedrohungen auf europäischem Gebiet. Wenn Europa seine Bürger schützen will, braucht es Soft Power. Aber es braucht auch viel Macht. Und diese harte Macht wird nur kommen, wenn sie für eine echte europäische Verteidigung genutzt wird. Lasst uns alle zusammenarbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, jeder Euro, der an russisches Gas oder Öl in Russland fließt, ist ein Euro, der Putins Krieg nährt. Heute sagen wir „genug!“. Bis 2027 werden wir den Kran dauerhaft schließen. Nicht nur aus Notwendigkeit, sondern auch aus Überzeugung. Das ist eine historische Entscheidung, denn es geht nicht nur um Energie, sondern auch um moralische Verantwortung und strategische Unabhängigkeit. Europa übernimmt diese Verantwortung, denn es geht um Werte, um Frieden und um Sicherheit. Und ich hoffe, dass auch der Rat diese Verantwortung übernehmen wird. Aber diese Wahl erfordert auch eine Vision, Herr Kommissar. Die Kommission muss die Partnerschaften diversifizieren und stärken, damit wir nicht einfach unsere Abhängigkeit verlagern, sondern in Bezug auf unsere Energie wirklich autonomer werden. Und es muss dringend, sehr dringend, erschwingliche Energie für Familien und Unternehmen bereitstellen. Heute entscheidet sich Europa für Frieden, für die Ukraine, für Verantwortung und für mehr Autonomie.

Herr Präsident, die Ukraine ist heute unsere erste europäische Verteidigungslinie und verdient unsere volle Unterstützung. Was auch immer es braucht. Aber es gibt eine Versuchung: die schnelle und einfache Lösung, nämlich die Sicherstellung der eingefrorenen russischen Vermögenswerte. Sie sehen ein bisschen aus wie Kronjuwelen, die in einem Glasschrank sind, sicher oder nicht. Aber das sind sie nicht, denn im Gegensatz zu Kronjuwelen liefern die eingefrorenen Vermögenswerte Zinsen, mit denen G7-Darlehen für die Ukraine bezahlt werden können. Denken Sie daran, dass wir dieses Geld nur einmal verwenden können: Entweder für militärische Unterstützung oder bald für den Wiederaufbau der Ukraine. Auf der anderen Seite gibt es eine mutige Wahl, nämlich einen Vorschlag für einen strukturellen Europäischen Fonds für die Ukraine. Wenn wir 2 % unserer Verteidigungsausgaben europäisieren, können wir 150 Mrd. EUR mobilisieren. 150 Mrd. EUR, wobei weiterhin Zinsen für die Ukraine verwendet werden und die Ukraine militärisch und finanziell unterstützt wird, und Eingefrorene Vermögenswerte kann für den Wiederaufbau der Ukraine genutzt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kollegen, das Abkommen von Gaza und die Freilassung der Geiseln gaben einen Funken Hoffnung. Aber heute sehen wir wieder, wie zerbrechlich diese Hoffnung ist und wie zerbrechlich der Waffenstillstand in Wirklichkeit ist. Nachhaltiger Frieden ist mehr als das zeitweilige Schweigen der Waffen. Ohne Perspektive, ohne Gerechtigkeit und ohne Wiederaufbau bleibt jeder Bestand vorübergehend. Hier liegt die Verantwortung Europas. Europa muss die Führung übernehmen, indem es die humanitäre Hilfe beschleunigt, für die wir die Mittel haben; durch Unterstützung des Wiederaufbaus des Gazastreifens; Indem wir weiterhin Druck auf die Hamas und Israel ausüben, haben wir dafür Sanktionspakete, und indem wir auf eine glaubwürdige Zwei-Staaten-Lösung hinarbeiten, haben wir die Diplomaten dafür. Der neue Pakt für den Mittelmeerraum kann eine neue europäische Richtung einleiten, aber nur mit starken und konkreten Maßnahmen. Wir waren beim Abschluss der Vereinbarung oder der Akte nicht anwesend. Lassen Sie uns bei der Umsetzung nicht abwesend sein und dafür alle europäischen Ressourcen einsetzen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, der europäische Chemiesektor befindet sich in einem schweren Sturm. Der schlimmste Sturm seit der Finanzkrise. Nur um Ihnen eine Idee zu geben: Im Hafen von Antwerpen, in meinem Land, dem größten Chemiecluster Europas, laufen die Anlagen nur mit 65% ihrer Kapazität. Dies ist der niedrigste Stand seit 44 Jahren. Die Produktionsmengen sinken, die Investitionen verlagern sich in die USA oder nach Asien. Und auch in meinem Land haben Unternehmen wie BASF, ExxonMobil oder TotalEnergies angekündigt, dass sie beitreten oder umstrukturieren werden. Der breite Chemiesektor in Belgien macht jedoch ein Fünftel der Beschäftigung in der Industrie und ein Drittel unserer Exporte aus. In diesem Zusammenhang müssen wir jeden Vorschlag unterstützen, der das Leben unseres Chemieclusters vereinfacht. Die heutigen Vorschläge sind kein Allheilmittel, aber sie sind ein Schritt in die richtige Richtung. Sie straffen die Verfahren und die Sicherheitsbewertung, verringern den Verwaltungsaufwand für Unternehmen und sorgen für schnellere und effizientere Entscheidungen über Chemikalien. Mit einer Bewertung pro Stoff, wie Sie angegeben haben, und einer gemeinsamen Plattform stärken wir sowohl den Schutz von Mensch und Umwelt als auch die Wettbewerbsfähigkeit unserer Branche. Weniger Papierkram, mehr Innovation, schnellere Abläufe. Das ist es, was unsere europäische Industrie und sicherlich auch die chemische Industrie heute braucht. Die ganze Unterstützung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, vor zwei Jahren hat die Hamas einen schrecklichen Angriff auf unschuldige israelische Bürger verübt. 1.200 Tote, die in ihren Häusern, auf der Straße und auf einem Festival geschlachtet wurden. Dutzende Geiseln sind immer noch gefangen. Es ist unmenschlich. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um sie zu befreien und alle diesbezüglichen Initiativen zu unterstützen. Ein Verbrechen rechtfertigt jedoch immer noch nicht das andere. Was Israel seitdem in Gaza entfesselt hat, ist nicht nur unverhältnismäßig, sondern ebenso unmenschlich. Zehntausende Tote. Ganze Familien wurden bombardiert. Wir müssen dies weiterhin genauso scharf verurteilen wie wir. Wir hoffen, dass die aktuellen Gespräche ein Keim für den Frieden sind. Jeder Schritt, um diesen Wahnsinn zu stoppen, ist ein Schritt nach vorne. Aber was dann? Ein Waffenstillstand ist kein Frieden. Nachhaltiger Frieden kann nur mit einer Zwei-Staaten-Lösung – mit der Beendigung illegaler Siedlungen durch Israel – und mit gegenseitiger Anerkennung in der Region und echter Selbstverwaltung für Palästina einhergehen. Die Aufgabe der Europäischen Union besteht darin, einen Beitrag dazu zu leisten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kollegen Rémy und Raïssa, Victoire Ingabire ist ein ruandischer Politiker, der 15 Jahre als politischer Flüchtling in den Niederlanden verbracht hat. Und sie ist nicht die Einzige. Es ist das dritte Mal in ein paar Monaten, dass wir hier sind. Das erste Mal für Jean-Jacques Wondo im Kongo, dann für Joseph Figueira Martin in der Zentralafrikanischen Republik. Und jetzt geht es um das Schicksal von Victoire Ingabire und ihren Kollegen in Ruanda. Gemeinsam mit ihren Kollegen wollte sie eine vernünftige Gegenerzählung in der ruandischen Politik machen, gerade mit dem Ziel, die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen und die Menschenrechte wieder zu schützen, und das nach dem ruandischen Völkermord. Zynisch gesehen wird sie zusammen mit ihren Kollegen willkürlich und ungerechtfertigt inhaftiert. In der Zwischenzeit sehen wir Besuchen Sie Ruanda Auf vielen Fußballtrikots erscheinen und die Radweltmeisterschaften werden in Kigali organisiert. Steht das nicht in krassem Gegensatz zur Unterdrückung der politischen Opposition, der Andersdenkenden? Das können wir nicht zulassen. Die sofortige Freilassung von Victoire Ingabire und ihren Kollegen ist ein erster, aber auch notwendiger Schritt in die richtige Richtung für Ruanda.