Reden

Frau Präsidentin, Europa hat fast alles erfunden: das Auto, das Mobiltelefon oder in jüngerer Zeit auch das Internet. Heute ist sie jedoch auf dem besten Weg, die Geschichte hinter sich zu lassen, indem sie in den Rang einer bloßen Verbraucherin der Erfindungen anderer abgerutscht ist. Seit 25 Jahren folgen die Regierungen meines Landes, Frankreichs, Ihren Empfehlungen. Vor 25 Jahren hatte Frankreich einen Handelsüberschuss. Wir haben heute ein Defizit von 100 Mrd. EUR. Wir waren das fünftgrößte Land der Welt in der industriellen Produktion. Heute sind wir der Zehnte. Ihr Pakt für eine saubere Industrie ist eine weitere ideologische Häresie. Zum Beispiel wollen Sie bis 2030 die Elektrifizierung auf 32 % erhöhen, aber Sie fliehen vor der einzigen Energie, die uns dazu bringen kann, dieses Ziel zu erreichen: Atomkraft, die in Ihrem Pakt kaum erwähnt wird. Unsere Industrie kann nicht mehr wettbewerbsfähig sein, aber Sie setzen ihnen weiterhin bodenunabhängige Ziele wie die CO2-Neutralität bis 2050 vor. In Wirklichkeit wird unsere Industrie mit Ihrem Pakt weder sauber noch schmutzig sein: Sie wird verschwinden, und wir werden Waren einführen, die von umweltverschmutzenden Industrien am anderen Ende der Welt produziert werden.

Herr Präsident, das haben wir in Mayotte gesehen, wo sich Frankreich an Musks amerikanisches Starlink-Netzwerk gewandt hat. Der Zugang zum Internet über Satellit ist eine echte Frage der Souveränität. In diesem Sinne, Iris2 Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es ist nur ein kleiner Schritt in einer Zeit, in der die Amerikaner Riesensprünge machen. Zunächst die Anzahl der eingesetzten Satelliten: 290 auf europäischer Seite geplant, gegenüber 7.000 auf amerikanischer Seite. Was den Zeitplan betrifft, so erwarten wir am besten einen Start im Jahr 2030, da die Starlink-Konstellation bereits 6.300 Satelliten in einer niedrigen Umlaufbahn hat. Das ist kein Budgetproblem: 10,6 Milliarden Euro prognostiziert, ermöglicht es uns, mit den fast gleichwertigen Budgets von SpaceX und Amazon zu konkurrieren. Aber wir müssen sehen, wie wir es nutzen, dieses Budget. Der Start eines europäischen Satelliten würde 35 Millionen Euro kosten. Für diesen Preis können die Amerikaner 200 werfen. Und während wir schimpfen, tun sie es. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Satelliten, so technologisch sie auch sein mögen, zu spät und zu teuer gestartet werden. Wir haben die Köpfe, die Technologien und die Budgets. Letztendlich sind Sie das Problem. Ich hoffe, Sie werden ersetzt!

Frau Präsidentin, wie lange werden wir die Heuchelei des Herrn Abgeordneten noch ertragen?mich Von der Leyen und europäische Technokraten? Sie kritisieren einerseits den Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen, andererseits wollen Sie die Importe von US-Schiefergas beschleunigen. Zur Erinnerung: Schiefergas wird durch Fracking des Bodens gewonnen, d. h. durch Injektion von Zehntausenden Kubikmetern Wasser unter hohem Druck und Chemikalien in das Gestein, um das eingeschlossene Gas freizusetzen, das im Durchgang das Grundwasser verunreinigt und ein Treibhausgas, Methan, in die Atmosphäre ausstößt. Ökologisch kann man es kaum noch schlimmer machen. Viele Länder verbieten zu Recht die Gewinnung von Schiefergas. Halten Sie es nicht für inkohärent, Gas aus den Vereinigten Staaten zu importieren, das zu schmutzig ist, um es in Europa zu extrahieren, zu dem die Treibhausgasemissionen aufgrund des Schiffstransports hinzugerechnet werden müssen? Ihnen ist die Ökologie eigentlich egal. Wissen Sie, warum Ihr Grüner Deal sicherlich zu weniger sichtbarer Umweltverschmutzung in Europa führen wird? Das liegt daran, dass wir, nachdem wir unsere Industrie und unsere Landwirtschaft getötet haben, in Frankreich und Europa nichts mehr produzieren werden. Es ist egal, ob die Umweltverschmutzung nur verdrängt wird und insgesamt größer ist, und es ist egal, ob unsere Wirtschaft bricht.

Frau Präsidentin, wie beim Internet, der Cloud und der KI sind wir wieder einmal an der Spitze der Großmächte bei der Kryptowährung. Zehn Prozent der Europäer besitzen Kryptowährungen. In Frankreich wären es bereits 12% oder mehr als 8 Millionen Franzosen. Und es nimmt weiter zu. Und Sie? Ihr erster Reflex ist, Angst zu haben. Es geht nicht darum, wie man in diese neue Technologie, die berühmte Blockchain, investiert, sondern wie man sie reguliert, wie man die Gewinne von Mr. Everything World besteuert und wie man sie kontrolliert. Denn im Grunde ist es das, was Sie in der Kryptowelt erschreckt: Er entgeht den Technokraten. Wenn es eine neue Technologie gibt, hast du sofort Angst davor und willst sie regulieren. Wir fragen uns, wie wir uns anpassen und wie wir davon profitieren können. Unsere Anliegen sind: Warum Europa nicht mehr innovativ ist und wie wir diese Technologien nutzen können, um unsere Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Anstatt zu besteuern, sollten wir Investitionen in die europäische Industrie und die Realwirtschaft fördern, indem wir Krypto-Inhaber ermutigen, Kapitalgewinne in Aktien innovativer Unternehmen umzuwandeln, um sicherzustellen, dass zukünftige Nakamoto oder Musk europäisch sind und disruptive Technologien in unserem Land schaffen. Lassen Sie uns endlich ein Kontinent der Zukunft sein. Ja, wir müssen Krypto nützlich machen, und dafür müssen wir unnötige Technos loswerden.

Herr Präsident, haben Sie Donald Trump zugehört? Ich zitiere: „Wir werden Ihre Steuern senken, die Inflation stoppen, Ihre Löhne erhöhen und Tausende von Fabriken in die USA zurückbringen. Das wird durch Zölle und konkrete Sofortmaßnahmen geschehen.“ Dieser Pragmatismus, dieser Enthusiasmus, diese nationale Präferenz, das ändert sich von hier! Eine Welle des Optimismus erobert die neue Welt und verführt sogar Gegner wie Zuckerberg. Bei uns, in unserem Europa in Zeitlupe, haben große Ambitionen dem Überleben Platz gemacht. Während sich die Amerikaner nach einem neuen goldenen Zeitalter sehnen, haben wir Schwierigkeiten, aus der Bronzezeit herauszukommen, in der Sie Sie haben uns eingetaucht. Die Priorität Europas besteht nun darin, Europäer mit einer Kaufkraft zu ernähren und zu erwärmen, die durch jahrelange wirtschaftliche Misswirtschaft dezimiert wurde. Und es gibt keine konkrete Vision, am Ende des Tunnels immer noch kein Licht! Der Reindustrialisierung zieht die EU den Grünen Deal, der digitalen Revolution die Zensur (mit dem Gesetz über digitale Dienste) und der Innovation die Regulierung der KI vor. Eine Norm hat nie Arbeitsplätze geschaffen. Aber zum Teufel mit dem gesunden Menschenverstand, solange Ihre selbstmörderische Ideologie triumphiert! Es ist zwar noch zu früh, um zu sagen, ob der amerikanische Traum wirklich zurückgekehrt ist, aber eines ist sicher: Wir sind immer noch in Ihrem europäischen Alptraum gefangen. Aufwachen!

Herr Präsident, Dr. Goubad Ibadoghlou, der unter anderem für seinen Antikorruptionsaktivismus und seine Kritik am aserbaidschanischen Autokraten Ilham Aliyev bekannt ist, steht nun unter Hausarrest und wird mit Freiheitsstrafe bedroht. Sein Gesundheitszustand verschlechtert sich und sein Leben ist in Gefahr. Das Parlament hat das Schicksal von Dr. Ibadoghlou zur Kenntnis genommen und ihn sogar zum Finalisten des Sacharow-Preises für geistige Freiheit ernannt. Er räumte auch ein, dass es sich bei diesem konkreten Fall nicht um einen Einzelfall handele, da Aserbaidschan üblich sei, jeden zu unterdrücken, der die Macht kritisiere. Lassen Sie uns also Bilanz ziehen. Dieses Land massakriert die Armenier in Bergkarabach, es versucht, mein Land, Frankreich, nachweislich in seinen ultramarinen Territorien – sei es in Neukaledonien oder auf Martinique – zu destabilisieren, es unterdrückt jede Form von Dissens gegenüber seinem Diktator Ilham Aliyev, und dennoch, weil Sie unsere Energieunabhängigkeit auf dem Altar der Grünen umgebracht haben, unterstützt Brüssel dieses Regime weiterhin, indem es unsere Gaskooperation mit Baku beschleunigt. Das macht Sie zu indirekten Komplizen eines der schlimmsten Regimes der Welt. Wenn Sie in den Spiegel schauen, sollten Sie sich schämen.

Herr Präsident, niemand käme auf die Idee, einen Brandstifter mit der Brandbekämpfung zu betrauen. Warum haben wir grüne Ideologen mit der Zukunft unserer Industrie betraut? Jahrelanger Dogmatismus in Bezug auf erneuerbare Energien und ebenso zahlreiche wie absurde Standards haben unsere Industrie logischerweise in die Kluft geführt. Indem Sie unsere Industrie dogmatisch zerstören, verurteilen Sie uns dazu, Waren aus Ländern wie China, den USA und Indien zu importieren, die zusammen für die Hälfte der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. So gelingt es Ihnen, nicht nur unsere Souveränität, die Kaufkraft der Europäer, sondern auch das Klima zu opfern. Hut ab! Mein Land, Frankreich, das sich mehr als jede andere europäische Nation deindustrialisiert hat, weiß etwas darüber: 51 % der Treibhausgasemissionen sind auf Importe zurückzuführen. Eine Prüfung der Auswirkungen des Grünen Deals auf unsere Industrie ist daher nicht nur wünschenswert, sondern auch notwendig, dringlich und von entscheidender Bedeutung. Aber noch wichtiger ist, dass es wirklich an der Zeit ist, sich ein für alle Mal von der Gestaltung unserer industriellen, landwirtschaftlichen und energiepolitischen Zukunft zurückzuziehen.

Frau Präsidentin, jeder fragt sich, ob dieses oder jenes Land bereit ist, der Europäischen Union beizutreten, aber haben Sie sich nur gefragt, ob die Union noch attraktiv ist? Umfrage für Umfrage: Die Abneigung der europäischen Völker gegenüber Brüssel wird immer deutlicher. Ihr Fehler ist, dass Europa nur noch ein Schatten seiner selbst ist und nicht mehr zum Träumen einlädt. Wir werden wirtschaftlich, sprachlich und kulturell von den Großmächten kolonisiert. Die EU, die einst eine Vorreiterin für Innovation und Fortschritt war, ist heute nur noch ein vulgärer Markt, den es zu erobern gilt. Wir werden auch bis auf unsere Straßen von einer unkontrollierten Masseneinwanderung kolonisiert, und wenn man Ihnen zuhört, von einer unkontrollierbaren Masseneinwanderung. Auf der internationalen Bühne ignoriert, militärisch herabgestuft, technologisch überholt, industriell aufgehalten, energiegeladen, haben wir nichts mehr zu verkaufen als Schecks und leere Reden. Anstatt also von einer Erweiterung zu sprechen, sollten wir von einer echten Erholung sprechen. Ja, lassen Sie uns ein starkes, wohlhabendes, respektables und respektiertes Europa aufbauen, das weiß, woher es kommt und wohin es geht, und das seine Stärke respektiert: die großen Nationen, aus denen sie sich zusammensetzt.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie sprechen von einer Krise, also sprechen wir von der größten Krise. Ja, sprechen wir über die Migrationskrise, die den europäischen Kontinent erschüttert, unsere Sicherheit bedroht und unsere Identität gefährdet. Sie stellen in diesem Bericht fest, dass Einwanderung von feindlichen Ländern instrumentalisiert werden kann. Und wenn man zwischen den Zeilen liest, kann es eine Bedrohung sein. Aber was tut die Europäische Union konkret, um diese Migrationskrise zu bewältigen? Sie finanzieren abwechselnd Organisationen und NGOs, die sich für Migranten einsetzen, einschließlich derer, die sie bis vor die libysche Küste suchen. Sie sind nicht damit zufrieden, diese Überflutung zu unterstützen, sondern zwingen die europäischen Nationen, sie im Rahmen einer Verteilung auf den gesamten Kontinent aufzunehmen, andernfalls wird für jeden abgelehnten Illegalen eine Geldstrafe von 20.000 Euro verhängt. Um diese illegale Einwanderung zu stoppen, greifen Sie auf die Politik des Schecks mit dem Geld der Franzosen und Europäer zurück. Sie spenden Milliarden an Tunesien, Ägypten und die Türkei, und zu welchem Ergebnis? Auf französischem Territorium gibt es 700.000 Illegale, das Äquivalent der Stadt Athen, der Wiege der europäischen Zivilisation. Der Kreis ist geschlossen.

Frau Präsidentin, im Mai 2024 wurde Frankreich von Aufständen in Neukaledonien erschüttert. Wir haben echte Kriegsszenen gesehen. Zehn Menschen kamen ums Leben, darunter zwei Gendarmen. Diese Unruhen tragen das Zeichen von Baku. Wie wir wissen, hat Aserbaidschan die Unabhängigkeitsbewegungen unterstützt und finanziert, um Frankreich zu destabilisieren. Heute, da Martinique in Flammen aufgeht, ist der aserbaidschanische Einfluss erwiesen. Am 20. Juli dieses Jahres reisten Unabhängigkeitskämpfer aus Martinique nach Baku, um sich unter der Ägide Aserbaidschans zu vereinigen. Das Aliyev-Regime will Frankreich für seine Unterstützung Armeniens bestrafen. Und wie reagiert die Europäische Union auf dieses Land, das Frankreich angreift und droht, einen weiteren Völkermord an den Armeniern zu begehen? Nun, die Unterzeichnung neuer Gasverträge in Baku durch Mmich von der Leyen und die unwürdigen Äußerungen von Mmich Simson, der die zunehmende Abhängigkeit Europas von aserbaidschanischem Gas offiziell begrüßte. Was für eine Schande! Die derzeitigen Staats- und Regierungschefs der EU haben definitiv keine Würde. Zwischen zwei moralischen Lektionen unterwerfen sie sich dem schlimmsten Autokraten.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Verurteilung des Journalisten Bülent Mumay ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass Erdoğan die Presse zensiert und die säkularen Türken verhaftet. Er stützt sich auf einen radikalen Islam, über den Atatürk, der Vater der Türkei, sich lustig machte. Ich zitiere: "Der Politiker, der die Hilfe der Religion braucht, um zu regieren, ist nur ein Feigling." Ja, Herr Erdoğan ist ein feiger Islamist, der von Ihrer Unterwerfung profitiert. Sie haben vorhin gesprochen, aber Sie halten die Türkei in ihrem Status als EU-Beitrittskandidat aufrecht. Sie verteilen ihr Milliarden und wagen es nicht einmal, ihre Präsenz in der NATO in Frage zu stellen, während sie gegen uns kämpft, Zypern kolonisiert und regelmäßig die griechischen Grenzen verletzt. Im Jahr 2020 beleuchteten die Türken sogar eine französische Fregatte; Das nennt man einen Kriegsakt. Erdoğan führt uns auch einen hybriden Krieg durch die türkische Diaspora, indem er ihnen offiziell befiehlt, mehr Kinder in Europa zu bekommen und sich nicht zu assimilieren. Seine Aussagen sind eindeutig und kriegerisch. Ich zitiere: "Die Minarette sind unsere Bajonette, die Moscheen unsere Kasernen und die Gläubigen unsere Soldaten." Schließlich wird, wie 1453 in Konstantinopel, 2024 in Straßburg, das Geschlecht der Engel gegenüber Islamisten diskutiert, die uns militärisch, kulturell und demographisch bekämpfen wollen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, angesichts der Kriminalität wird es mehr brauchen als die Reden und die Schlagzeilen, die ich vorhin gehört habe. Sie müssen die Augen öffnen und es wagen, zum Beispiel hier, ein paar Kilometer entfernt, hier in Straßburg, in Richtung der Städte Neuhof oder Hautepierre zu schauen. Sie werden sehen, weil sie sich nicht einmal verstecken, die Dealer, die Quartiere halten, indem sie ihre Regeln der ultra-Gewalt anwenden. Sie beherrschen diese Städte, indem sie Cannabis verkaufen, ein Cannabis, das zu 82 % aus Marokko stammt. Sicherlich machen wir einige symbolische Beschlagnahmen, wir kommunizieren darüber, aber Sie werden mich nicht glauben lassen, dass wir mit den technologischen Mitteln, die wir heute haben können, nicht die Fähigkeit haben, die Ankunft dieser Tausenden von Tonnen Cannabis besser zu blockieren, noch dass Marokko die Tausenden von Hektar Produktion auf seinem Boden nicht sieht. Denn ja, um so viel Cannabis zu produzieren, braucht man tausende Hektar Anbaufläche. Ich denke, Sie kaufen politischen Frieden in Marokko und es sind die Opfer der Abrechnungen, der verlorenen Kugeln oder alle Opfer der gesundheitlichen Folgen von Cannabis, die den Preis dafür zahlen. Wenn Sie noch ein paar Kilometer zurücklegen, immer noch hier in Straßburg, in der Rue du Doubs, werden Sie junge Mädchen sehen, die Opfer von Menschenhändlern sind, auch dort ultra-gewalttätig. Sie sehen es auch in unseren Kampagnen, in Lieferwagen. Sie prangern die Sklaverei der Vergangenheit richtig an und prahlen damit, Feministinnen zu sein. Aber wie feige seid ihr, wenn es darum geht, die heutige Sklaverei anzugreifen, die vor euren Augen, vor unseren Augen, die dazu führt, dass Tausende von Frauen wie Waren auf dem Bürgersteig vermietet werden. Und was ist mit dem Kokainhandel, der uns zu einer "Mexikanisierung" Europas führt? Belgien und die Niederlande erleben diesen Druck, der bereits ihre institutionellen Organe betrifft, und das Phänomen breitet sich innerhalb der EU aus. Wir könnten der erste Drogen-Kontinent werden. Hört also auf mit euren großen Reden über das mächtige Europa, hört auf mit eurem Geschwätz und geht zur Tat über. Stellen Sie Frontex und Europol endlich die personellen, materiellen und rechtlichen Mittel zur Verfügung, um effizient zu sein und ihre Aufgaben zu erfüllen, unsere Außengrenzen zu schützen und die Polizei der verschiedenen Länder zu koordinieren. Die Justiz in den EU-Ländern und ihre Regierungen verstehen allmählich, dass die beste Prävention die Angst vor Sanktionen ist. Behindern Sie sie nicht mehr mit Texten, die Menschenhändler unter dem Vorwand von Grundrechten schützen, die den Rechten der Opfer und der Schwächsten zuwiderlaufen. Vergessen Sie nie, dass hinter Ihrer Untätigkeit und manchmal Ihren ideologischen Aktionen, wie ich gerade erwähnt habe, Tausende von zerrissenen Familien und zerstörten Leben stecken.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gleich zu Beginn dieses Berichts haben Sie ein erklärtes Ziel: Dekarbonisierung und Klimaneutralität bis 2050. Es ist lustig, denn nach der Semantik produziert Ihre globale Vision eher das Gegenteil. Hier ist eine konkrete Demonstration – es wird Sie verändern, etwas Konkretes: In den 70er Jahren haben wir in Frankreich fast 100 Milliarden Euro für den Bau von 58 Kernreaktoren ausgegeben, den berühmten Messmer-Plan. Heute macht die Kernenergie 70 % des französischen Strommixes aus. In den frühen 2000er Jahren, andere Pläne, andere Sitten, beschließt Frankreich, mit einer Vision, die Ihrer ähnelt, einen Plan für erneuerbare Energien zu starten, der sich auf Windkraft und Photovoltaik konzentriert, ein Plan, der seit 20 Jahren subventioniert wird. Auch hier etwa 100 Milliarden Euro. 20 Jahre später machen diese Energien 10 % des französischen Strommixes aus. Dieselbe Investition für 10 % der Stromerzeugung auf der einen Seite und 70 % für die Kernenergie heute auf der anderen Seite. Dies hat auch zu einem erheblichen Anstieg der Strompreise in Frankreich geführt. Im Jahr 2011 lag man in Frankreich bei 0,11 Euro pro Kilowattstunde, heute liegt man bei 0,25 Euro, was einem Anstieg von 130 % in dreizehn Jahren entspricht. Berücksichtigen Sie: Eine französische Familie, die 1.000 Euro Strom pro Jahr bezahlte, zahlt nun 2.300 Euro pro Jahr. Versetzen Sie sich in ihre Lage. Dieser Anstieg hat Unternehmen, Industrien und Arbeitsplätze mit hoher Wertschöpfung getötet. Das führte zu mehr Importen und damit zu mehr Umweltverschmutzung. Hier ein konkretes Beispiel: In Frankreich entfallen 51 % der Treibhausgasemissionen auf Einfuhren. Und lassen Sie uns nicht einmal über den deutschen Fall sprechen, den jeder kennt: 46% des deutschen Stroms wird jetzt mit Gas und Kohle erzeugt. Das ist die Folge des Atomausstiegs. Ja, die neuen 240-Meter-Windkraftanlagen produzieren mehr. Aber Tausende von Eiffeltürmen in 2.000 Tonnen Beton pro Windkraftanlage zu pflanzen, um am Ende weniger als Atomkraft zu produzieren und mit Gas und Kohle zu kompensieren, ist das wirklich umweltfreundlich? Schließlich haben Sie eine Gemeinsamkeit mit den Windkraftanlagen, die Sie verteidigen: Sie drehen sich im Kreis mit Wind. Glücklicherweise haben Sie, nachdem Sie seinen Tod gewollt haben, verstanden, dass Atomkraft eine Lösung ist, kein Problem. Aber es muss die Hauptlösung sein, während es für Sie nur ein Pflaster ist, um Fehler zu beheben. Der Beweis dafür, dass dies zweitrangig ist, ist, dass Sie es vorhin nicht einmal in Ihrem Vorwort erwähnt haben. Ihre Priorität ist es, einer Ideologie zu folgen, unsere ist es, die Preise zu senken, souverän zu sein und weniger zu verschmutzen. Es geht um Reindustrialisierung, Atomkraft, Wasserkraft zur Stromerzeugung und Energieeinsparung. Ihre Vision ist ideologisch und semantisch, unsere basiert auf Zahlen, Erkenntnissen und Wissenschaft.