Reden

Aber Sie schämen sich nicht? Schämen Sie sich nicht? Denn in Wirklichkeit ist die Politik, die die Europäische Kommission in den letzten Jahren verfolgt hat, die Politik des Wachstumsrückgangs. Sie hat diese Politik vor allem deshalb betrieben, weil die extreme Linke und die Grünen, die Sie heute vertreten, diese Ideologie in alle öffentlichen Politiken und vor allem in die Unternehmenspolitik eingeflößt haben. Heute ist es ein völliger Misserfolg – zum Glück –, und es ist an der Zeit, ihn zu überwinden.

Herr Präsident, Herr Séjourné, die Kommission liebt die großen makroökonomischen Zehnjahresprogramme, die mit der gleichen Regelmäßigkeit zurückkehren wie die sowjetischen Pläne aus einer anderen Zeit. In den 2000er Jahren versprach uns die Lissabon-Strategie die Wissensgesellschaft und den tertiären Sektor. Heute will uns sein letzter Plan, der Kompass für Wettbewerbsfähigkeit, den Weg weisen. Aber wer kann noch glauben, dass die Kommission weiß, wohin sie geht? Seit 20 Jahren hat sie sich systematisch geirrt. Sie hat nicht gesehen, dass wir nicht in eine postindustrielle Gesellschaft eintreten, sondern in eine hyperindustrielle Welt. Sie verstand nicht, dass die Globalisierung die Beziehungen zwischen den Staaten nicht befriedete, sondern den Weg für Wirtschafts- und Handelskriege ebnete. Sie hat nicht erwartet, dass uns der globale Wettbewerb nicht wettbewerbsfähiger, sondern anfälliger macht. Die Sprache der Souveränität, des Schutzes und der Macht haben wir nie aufgehört, sie zu halten, im Bewusstsein der Welt, in die wir eingetreten sind. Aber die Kommission hat unsere Warnungen nie beachtet. Anstatt ihre Fehler zu akzeptieren, gibt die Kommission nun den Mitgliedstaaten die Schuld, denen vorgeworfen wird, ihre Empfehlungen falsch umgesetzt zu haben. Endlich ist es an der Zeit, den Kurs wirklich zu ändern.

Edmundo González wurde von zahlreichen unabhängigen Beobachtern und den eigenen Wahlen der Opposition zum Sieger erklärt. Die Beweise, Wahlurkunden und Zeugenaussagen der Venezolaner zeigen deutlich, dass er die Wahl mit erheblichem Spielraum gewonnen hat. Die Repression nach der Bekanntgabe der betrügerischen Ergebnisse war brutal und gnadenlos. Tausende Festnahmen, verlorene Leben und eine verschärfte Zensur in den Medien und sozialen Netzwerken waren die Waffen eines Regimes, das Angst hat und weiß, dass seine Macht usurpiert ist. Wir müssen die Legitimität des Sieges von Edmundo González nachdrücklich unterstützen. Es ist an der Zeit, dass Venezuela sich von den Ketten der Unterdrückung befreit. Es ist an der Zeit, dass die Wahrheit triumphiert, die Freiheit über die Tyrannei siegt und das venezolanische Volk sein Schicksal wieder selbst in die Hand nimmt – endlich!

Herr Präsident, das venezolanische Volk leidet schon zu lange unter dem Joch eines Regimes, das Unterdrückung und politische Gewalt in ein Regierungssystem verwandelt hat. Nicolás Maduro hält verzweifelt an der Macht fest, nicht mit der Legitimität, die die Zustimmung des Volkes bietet, sondern mit der Waffe der Lüge, des Zwanges und der Angst. Venezuela verfügt über ein enormes Potenzial, befindet sich jedoch in einer Krise. Und es ist keine gewöhnliche Krise, sondern eine Krise, die durch die Korruption eines Regimes ausgelöst wird, das bereit ist, die Zukunft einer Nation zu opfern, um ihren Einfluss auf die Macht zu bewahren. Die Präsidentschaftswahlen im Juli waren von eklatanten Unregelmäßigkeiten und massivem Wahlbetrug geprägt. Die vom Nationalen Wahlrat angekündigten Ergebnisse wurden nicht nur von der Opposition, sondern auch von einem großen Teil der internationalen Gemeinschaft angefochten. Es muss klar sein: Es gab eine offensichtliche Manipulation des Wahlprozesses. Edmundo González ist ein Mann, der seinem Land als Diplomat mit Würde gedient hat und sich bereit erklärt hat, das Banner der Opposition angesichts der Unwählbarkeit zu tragen, die Maria auferlegt wurde...

Frau Präsidentin, Europa scheint endlich seine Naivität verloren zu haben. Sie erkannte, dass es in einer zunehmend instabilen Welt notwendig ist, ihre strategische Unabhängigkeit zu gewährleisten. Heute muss die EU, die immer noch mehr als die Hälfte ihrer Energie importiert, ihre Versorgungsquellen diversifizieren, um sich vor kritischen Abhängigkeiten zu schützen. Dennoch bestehen nach wie vor Spannungen zwischen denen, die sich für ein ehrgeiziges und starkes Europa einsetzen, und denen, die sich für einen Rückgang einsetzen, der letztlich nur zu einer Verarmung unserer Volkswirtschaften und neuen Abhängigkeiten führen würde. In diesem Zusammenhang ist die Kernfusion ein unverzichtbarer strategischer Hebel. Es bietet dekarbonisierte, souveräne, reichliche und erschwingliche Energie, die unser fortschrittliches Industriemodell unterstützen kann. Der künftige Energiebedarf der künstlichen Intelligenz, der industriellen Automatisierung und der digitalen Gesellschaft wird immens sein. Keine intermittierende Energiequelle kann eine zuverlässige Versorgung in diesem Umfang gewährleisten. Dieses Ziel wird durch das ITER-Projekt veranschaulicht, das ein Symbol für europäische Exzellenz ist. Trotz technischer Herausforderungen und Verzögerungen hat es entscheidende technologische Fortschritte ermöglicht und den Weg für die Beherrschung der Fusion geebnet. Es ist jetzt von entscheidender Bedeutung, aus Erfolgen und Misserfolgen zu lernen, um zukünftige Investitionen zu optimieren. Europa hat sich historisch um Euratom herum aufgebaut und darf nicht vergessen, dass die Kernfusion eine Säule seiner Energiesouveränität und strategischen Macht ist. Andernfalls wird die Industriegeschichte des 21. Jahrhunderts ohne sie geschrieben.

Herr Präsident, heute liegt die ideale Zahl der von Frauen gewünschten Kinder in vielen Ländern weit über der tatsächlichen Geburtenrate. In Frankreich beispielsweise wünschen sich Frauen durchschnittlich 2,27 Kinder, die Geburtenrate beträgt jedoch nur 1,7. Diese Kluft spiegelt ein kollektives Versagen wider, die Familien in ihren Bestrebungen zu begleiten. Wirtschaftliche Hindernisse, Lebenshaltungskosten und der Mangel an geeigneter Infrastruktur behindern diese Projekte. Ungefähr 18 % der französischen Eltern geben an, dass sie auf die gewünschte Anzahl von Kindern verzichtet haben, und 28 % nennen die finanziellen Kosten als Grund. Konkrete Beispiele zeigen, dass eine geburtenfreundliche Politik diesen Trend umkehren kann. Dazu braucht es ambitionierte Massnahmen, direkte Finanzhilfen, Steuerbefreiungen und Unterstützung für junge Paare. Europa muss sich an diesen Modellen orientieren: finanzielle Unterstützung für Familien, barrierefreie Wohnungen, angepasste Betreuungsdienste und die Aufwertung der Eltern in unserer Gesellschaft. Die Geburtenrate ist kein zweitrangiges Thema. Es ist eine Frage der Zivilisation, des demografischen Gleichgewichts und des Wohlstands für unseren Kontinent. Der Schutz der Rechte von Frauen bedeutet auch, sie in die Lage zu versetzen, sich frei für die Gründung einer Familie zu entscheiden.

Herr Präsident, „Gott sei Dank entweicht Rauch aus den hohen Schornsteinen der meisten Fabriken! Denn ich bin nicht so lange gereist, ohne an mehr als einem schmerzhaften Beispiel zu erfahren, dass das Fehlen von Rauch aus seinen Schornsteinen ein Zeichen für das Aussterben von mehr als einem Familienheim und für den Mangel an Brot für mehr als eine ehrliche Familie ist“, schrieb William Cooke Taylor in Notes of a Tour in the Manufacturing Districts of Lancashire. Die abnehmende Ideologie hat den Grünen Deal vorangetrieben, und jetzt erwachen seine ersten Befürworter und sprechen von Wettbewerbsfähigkeit. Die Dekarbonisierung der Industrie bei gleichzeitiger Verurteilung der Kernenergie ist ein namenloser Unsinn! Genau das verlangt der Grüne Deal jedoch. Die heimliche kurzfristige Änderung des Fahrplans des für Energie zuständigen Kommissionsmitglieds Dan Jørgensen zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien am europäischen Energiemix nach den Anhörungen verrät erneut das eigentliche Ziel der Europäischen Kommission. Was wir erleben, ist ein echter Wirtschaftskrieg, und wir können diesen Krieg nicht gewinnen, indem wir uns eine solche Kugel in den Knöchel stecken. Wir haben zu Recht von Anfang an diesen verhängnisvollen Pakt angeprangert, der unsere Landwirtschaft und Industrie zerstören und Europa zu einem Kontinent machen wird, der von allen anderen Ländern der Welt abhängig ist.

Frau Präsidentin, Erzieher, die Sex mit Minderjährigen haben, Schulversagen, Ausreißer, körperliche Übergriffe zwischen Verdingkindern, Drogen, Explosion der Prostitution: Die Bilanz der Kinderfürsorge in Frankreich ist katastrophal. Das Wohlergehen und der Erfolg von Pflegekindern sollte eine der Prioritäten des Staates sein, aber das ist nicht der Fall. Diese Kinder sind die vergessenen Großen. Doch die Budgets für die Kindersozialhilfe steigen stetig. Einer der Gründe: Die Kinderfürsorge wird von ihrem ursprünglichen Zweck abgelenkt, um so genannte unbegleitete illegale Minderjährige zu betreuen, die sich in französischen Städten ohne Zukunft anhäufen. Einige lügen über ihr Alter, andere werden durch internationale Texte und Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Union überschützt, andere vervielfachen die Unhöflichkeiten und Verbrechen und belasten gleichzeitig die Budgets der Kindersozialhilfe der französischen Departements. Um unser Sozialsystem zu schützen, müssen wir endlich wieder Kontrollen an unseren Grenzen einführen.

Frau Präsidentin, die Schließung der letzten Bäckerei eines Dorfes, Tausende von Familien, die darauf verzichten, sich zu heizen, weil die Rechnung zu hoch ist, die Massenentlassung von 1.200 Mitarbeitern der Michelin-Fabriken, eine neue Episode des industriellen Blutvergießens in Frankreich. Diese Dramen, die die Realität meines Landes im Jahr 2024 sind, haben eine gemeinsame Ursache: die Regeln des europäischen Elektrizitätsmarktes. Seit 2022 hat dieser Mechanismus die Energiepreise in die Höhe getrieben, mit einem unhaltbaren Anstieg von mehr als 50 %. Mit diesen absurden Regeln beraubt die Europäische Kommission die europäischen Nationen der billigen Energie, die eine Grundvoraussetzung dafür ist, wieder ein Erzeugerkontinent zu werden und ein wesentlicher Rohstoff für alle Revolutionen des 21. Jahrhunderts zu sein, ob sie nun Kryptowährungsmining, Quanteninformatik oder künstliche Intelligenz genannt werden. Mit diesen absurden Regeln verursacht die Kommission die Not von Millionen von Familien und verwandelt Europa in eine industrielle Wüste. Konkret sind Sie es, die die Energiearmut künstlich erzeugen. Mit diesen absurden Regeln, die einem institutionellen Diebstahl ähneln, beschlagnahmt die Europäische Kommission Frankreich seinen historischen Vorteil der Atomkraft, mit der Passivität oder, schlimmer noch, der Komplizenschaft der französischen Führer. Während alle einig sind, dass diese Regeln ungeeignet sind, einschließlich des sehr europäistischen Mario Draghi, gelten sie immer noch. Sie schlagen weiterhin die Unternehmen, schwächen die Familien, verarmen den Kontinent. Die Europäische Kommission ist nicht in der Lage, sich zu reformieren, weil sie nicht in der Lage ist, ihre Fehler einzugestehen, auch wenn sie die Zukunft der Nationen des Kontinents opfert. Davon bin ich überzeugt: Es sind die politischen Veränderungen in Frankreich, die es ermöglichen, aus der Sackgasse herauszukommen. Glauben Sie mir, sie werden viel schneller kommen, als Sie denken.

Herr Präsident, am 9. November wurde einer 18-jährigen Frau in Bordeaux, Frankreich, beim Joggen ein Messer in den Rücken geschlagen. Der Täter ist ein 23-jähriger obdachloser Kameruner, der bereits bei der Behandlung von Vorstrafen bekannt ist, weil er 2023 eine junge Frau erwürgt hat. Kurz nach dem Überfall erschien eine andere Frau auf der Polizeiwache und beschuldigte dieselbe Person, ihr sexuelle Berührungen aufgezwungen zu haben. Laufen, frühmorgens mit öffentlichen Verkehrsmitteln zur Arbeit fahren, abends mit Freunden ausgehen: All diese Taten, die harmlos waren, all diese alltäglichen Taten können von den Französinnen nicht mehr frei ausgeübt werden, die Angst haben, genau dasselbe zu erleben wie diese jungen Frauen. Und das alles, weil sich hier verantwortungslose Politiker dafür entscheiden, die Türen unseres Landes weit zu öffnen. Ausländer sind bei sexuellen Übergriffen in Frankreich überrepräsentiert. Wie lange werden wir die Franzosen noch in den Händen dieser Raubtiere lassen? Es ist an der Zeit, aufzuwachen und aufzuhören, Männer in unser Land zu importieren, die nicht die gleiche Vorstellung von den Rechten und Freiheiten der Frauen haben wie wir.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in einer Zeit, in der wir diskutieren, verschwinden Unternehmen mit einzigartigem Know-how und lassen ganze Gebiete bedeutungslos. Französische Unternehmen stehen seit jeher an der Spitze der Innovation. Selbst die traditionellsten von ihnen versuchen ständig, sich zu erneuern. Aber sie sind gegensätzlichen Winden ausgesetzt: eine regellose Globalisierung auf der einen Seite und der Eifer für europäische Regelungen, die sich mit nationalen Regelungen überschneiden, auf der anderen Seite. Zu tun und zu brechen bedeutet also immer, etwas zu tun. Aber die europäischen Institutionen und der französische Staat sollten nicht vergessen, dass, wenn das Know-how der Arbeitnehmer verloren geht, die gesamte Industrie stirbt. Heute macht das verarbeitende Gewerbe weniger als 10 % des französischen BIP aus. Es handelt sich um einen kollektiven Selbstmord, für den die Politiker in erster Linie verantwortlich sind, da sie die Richtung vorgeben, nach der die Beamten über diese Normen entscheiden. Hinter ihrer Bürokratie verbirgt sich immer eine Ideologie und damit die Politik. Auf den „Vereinfachungsschock“ warten die Unternehmen seit Jahren. Das wissen alle Unternehmer: Bürokratie tötet die Produktivität. Um der industriellen Agonie ein Ende zu setzen, müssen wir den Industriekapitänen und ihren Teams vertrauen.

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, wir sind also hier im Europäischen Parlament zusammengekommen, um die Krise und die Zukunft des Automobilsektors zu erörtern – dieses Parlament, das auf Befehl der Kommission die Automobilindustrie im Namen der Umweltideologie verurteilt hat und heute vorgibt, sich für das einzusetzen, was es gestern verurteilt hat. Wir sind hier mitten in Schizophrenie. Da die Fahrzeugverkäufe in ganz Europa seit der COVID-19-Pandemie stagnieren und die Verkäufe von Elektrofahrzeugen, die das Wachstum des Sektors ankurbeln sollen, einbrechen, hält die Kommission trotz zahlreicher und ernsthafter Einwände an dem Dogma fest, dass bis 2035 keine Verbrennungsmotoren mehr eingesetzt werden sollen. Schlimmer noch, um ihre Forderungen nach einer Dekarbonisierung der europäischen Wirtschaft fortzusetzen, hält die Kommission an den finanziellen Sanktionen gegen Automobilhersteller fest, die mit einer Geldbuße von 15 Milliarden Euro belegt werden. Wen lachen wir aus, liebe Kolleginnen und Kollegen? Welchen Sinn hat die heutige Debatte? Zynismus oder Augenpuder? In jedem Fall ist dieser Amateurismus extrem ernst. Es ist an der Zeit, in dieser Angelegenheit zur Vernunft und zur Wirklichkeit zurückzukehren.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, mit der Veröffentlichung ihres Jahresberichts über die Lage der Energieunion hat die Europäische Kommission eine traditionelle Stilübung durchgeführt, bei der sie wie üblich Ideologie und Selbstzufriedenheit miteinander vermischt hat. Den Autoren zufolge ist in der besten Energiewelt alles in Ordnung, und Europa hat nicht nur die aus dem Krieg in der Ukraine entstandene Energiekrise bewältigt, sondern auch diese Krise überwunden, um seine notwendige Energiewende einzuleiten. In dem Bericht wird auf Folgendes hingewiesen: die Verringerung der Abhängigkeit der EU von russischem Gas, die Verringerung der Gasnachfrage, die Befüllung der Gasvorräte auf 90 %, der stetig steigende Anteil erneuerbarer Energien am Energiemix und, da alles in Ordnung ist, ein stabiler Energiepreis, der weit unter dem in der Krise von 2022 erreichten Höchststand liegen würde. Dieses idyllische Panorama, das uns von der Europäischen Kommission präsentiert wird, ist ein echtes Potemkin-Dorf, das die Aufmerksamkeit der europäischen Völker von der Realität seiner Politik ablenken soll, die sich auf ein verheerendes Triptychon beschränkt: Ideologie, Abhängigkeit und Rezession. Ideologie zuerst, wenn der Bericht den wachsenden Anteil erneuerbarer Energien am europäischen Energiemix begrüßt, wo in Wirklichkeit der grüne Totalitarismus und die Anordnungen der Europäischen Kommission Spitzenleistungen wie die Kernenergie verurteilen. Dann Abhängigkeit, denn es ist irreführend zu behaupten, dass Europa seine Energiesouveränität erlangt hat, indem es sich vom russischen Gas abgeschnitten hat. Im Gegenteil, Europa ist abhängiger denn je – und zwar nicht mehr von russischem Gas, sondern von amerikanischem Schiefergas, dessen Produktion explodiert ist, um die europäische Nachfrage trotz ihrer exorbitanten finanziellen und ökologischen Kosten zu decken. Die Europäische Union bezieht auch Gas aus Katar oder Kasachstan, die bekanntlich vorbildliche Demokratien sind, aber auch russisches Gas, das sie nicht mehr direkt von Russland kauft, sondern indirekt von Drittländern, die dieses Gas mit hohem Mehrwert weiterverkaufen. Indem sie Moskau bestrafen wollte, hat die Europäische Union unsere Wirtschaft der amerikanischen Allmacht ausgeliefert, ohne die russische Macht zu verletzen. Rezession schließlich, denn weit entfernt von der wirtschaftlichen Erholung, die bei der Einführung des europäischen Grünen Deals angepriesen wurde, häufen sich die Wolken über der EU-Wirtschaft. Geplagt von gewagten ideologischen Entscheidungen, die die Ökologisierung der Wirtschaft der internationalen Wettbewerbsfähigkeit vorziehen, hat Europa nicht mehr die Mittel, mit anderen Weltmächten zu konkurrieren. Da erneuerbare Energien immer teurer werden und einige Schlüsselsektoren in eine dauerhafte Krise geraten, ist die gesamte europäische Wirtschaft von einer Rezession bedroht. Die Spannungen, die sich aus dieser Wirtschaftskrise ergeben werden, werden die Lüge von der angeblichen europäischen Energieautonomie entkräften und es hoffentlich ermöglichen, den von unserer Patriotengruppe vertretenen Pragmatismus wieder aufzunehmen.

Herr Präsident, trotz der Zusagen der Europäischen Kommission, die sich alle dafür aussprachen, dass der Grüne Deal die Wiederbelebung der europäischen Industrie ermöglichen würde, werden die Aussichten immer düsterer. Wir hatten davor gewarnt, dass der europäische Grüne Deal das Grab unserer Industriemacht noch weiter graben könnte, und wir hatten Recht. Die Realität holt die Ideologen immer ein. Die Automobilindustrie steckt in einer Krise, die sie zum Verschwinden bringen könnte. Indem die Europäische Kommission den Automobilherstellern immer strengere Normen und einen unhaltbaren Zeitplan auferlegt, mit dem Ziel, bis 2035 Verbrennungsmotoren zu verbieten, trägt sie eine enorme Verantwortung für diesen Bankrott. Aber diese Situation und diese Naivität profitieren einige, vor allem China, das bereits 80% der weltweiten Batterieproduktion kontrolliert, aber auch alle kritischen Metalle, die für ihre Produktion benötigt werden. Dieses absichtliche Versenken eines der europäischen Industrie-Flaggschiffe, dessen technologischer Vorsprung im Bereich des Verbrennungsmotors von China nie erreicht wurde, ist ein weiterer Beweis für die Schädlichkeit der Politik der grünen Ideologen hier in Straßburg und Brüssel.