Sobre qué Barbara ha hablado.

Señor Presidente, esta es la razón por la que la UE es conocida en todo el mundo: una botella de plástico con tapa abrochada. Mientras que otros países están invirtiendo su tiempo en el espacio innovador, la inteligencia artificial y el desarrollo de semiconductores, en esto está trabajando la UE. Es la única garantía que la UE puede ofrecer: Regula todo hasta el más mínimo detalle. Como siempre, la UE quiere ser el líder moral en todos los ámbitos. Mientras tanto, nuestra industria está siendo destruida y el problema global de los residuos persiste. En Europa, la montaña de residuos se ha reducido gradualmente durante algún tiempo (antes de que se tomaran estas medidas), pero en otros lugares sigue creciendo. Estos países pueden contaminar a voluntad y también hacerse cargo de nuestras industrias. Para la Comisión Europea, esto no es un problema, siempre y cuando la tapa permanezca en la botella. Es hora de librar a la industria europea de este patrocinio y poner fin urgentemente a la regulación.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el exceso de regulación y los dogmas de la izquierda verde están haciendo que muchos Estados miembros europeos sean vulnerables en su suministro de energía en la actualidad. Por eso Europa debe atreverse hoy a optar por una infraestructura energética independiente y sostenible, una infraestructura basada en la innovación en energía nuclear y en el desarrollo acelerado de la fusión nuclear. La fusión nuclear es una fuente de energía prometedora pero aún compleja que aún requiere mucha investigación y desarrollo antes de que pueda suministrar energía a las familias y la industria. Sin embargo, la fusión nuclear puede hacer que los Estados miembros sean independientes de las escasas materias primas y de las cadenas de suministro geopolíticamente vulnerables. La fusión nuclear ofrece la oportunidad de crear cientos de miles de empleos de alta calidad en tecnología, ciencia e innovación. El anclaje de nuestro talento es crucial aquí. Se trata de nuestra soberanía, nuestra seguridad y nuestra posición estratégica en un mundo cada vez más competitivo. Por lo tanto, la energía de fusión no es un sueño, sino una ambición necesaria.

Señor Presidente, la política del Pacto Verde ha destruido nuestro sector agrícola europeo y el acuerdo del Mercosur llevará a nuestros agricultores completamente al borde del abismo. Durante muchos años, la Unión Europea ha abogado por un modelo agrícola sostenible. Los agricultores tuvieron que ser exprimidos bajo reglas estrictas, ajustando todo su modelo de negocio. Muchos se vieron obligados a detenerse. Esto es una destrucción de las obras de la vida. Unos años más tarde, ahora tenemos el acuerdo Mercosur, un acuerdo de libre comercio que permitirá el dumping barato de productos agrícolas de América del Sur en nuestro mercado europeo. Dumping de países con estándares ambientales deficientes donde el bienestar animal no existe y las reglas climáticas son solo simbólicas. Y esto mientras nuestros agricultores europeos producen de acuerdo con los más altos estándares del mundo. Y luego la Comisión Europea dice que ahora está preocupada por el bienestar mental de nuestros agricultores. Solo tienes que atreverte. Estimada Comisión, los agricultores europeos no necesitan su simpatía. Su mensaje es claro: Sin Pacto Verde, sin Mercosur.

Señor Presidente, las evaluaciones de impacto pueden ser muy útiles para conocer el impacto de una política determinada. Pero lo necesitábamos hace cinco años. Ahora es demasiado tarde. Porque hoy en día, el resultado del Pacto Verde es muy claro. Nuestra industria, que alguna vez fue un símbolo de progreso, empleo y prosperidad, se está resquebrajando bajo precios de la energía inasequibles, fuertes regulaciones y objetivos poco realistas. Las decisiones de inversión se están posponiendo y existe un gran riesgo de despidos. El Pacto Verde está destruyendo completamente nuestra industria. Lo que necesitamos es un renacimiento industrial. Y podemos establecer con seguridad nuestras ambiciones lo suficientemente altas. Europa debe volver a ser líder en innovación tecnológica, producción de alta calidad y crecimiento económico. Realmente no podemos ir por menos. Para lograr esto, se deben hacer al menos tres cosas. En primer lugar, la energía. La energía debe ser, ante todo, fiable, asequible y disponible para nuestras empresas. En segundo lugar, los empresarios no deben ser sofocados por todo tipo de normas y obligaciones de presentación de informes. Cuanto más se supriman estas reglas, mejor. Y Por último, pero no menos importante volver a centrarse en la creación de empleo y la prosperidad y no en perseguir dogmas verdes. Construyamos juntos una Europa que prospere, produzca y crezca. Para nosotros y para las generaciones que vienen después de nosotros.

Señor Presidente, señor Comisario, para mí, la política de derechos del niño comienza con la protección de los derechos fundamentales de los niños: una educación sólida, el acceso a una educación excelente sin adoctrinamiento de izquierda y una situación de hogar seguro y protegido. Los niños deben ser capaces de crecer para ser individuos fuertes y libres en un ambiente cálido y estimulante. Por lo tanto, debemos nutrir y fortalecer a las familias tradicionales y las comunidades locales, porque ahí es donde radica la clave para el bienestar de cada niño. La investigación muestra que los niños que pasan suficiente tiempo con sus padres son emocionalmente más fuertes y felices. Al mismo tiempo, las empresas con empleados satisfechos muestran que son más productivos y exitosos. Por lo tanto, crear un entorno equilibrado en el que el trabajo y la familia se complementen entre sí en lugar de trabajar unos contra otros no es un lujo, sino una necesidad. Por lo tanto, no tiene que ser una historia «o», puede ser perfectamente una historia «y». Un equilibrio saludable entre el trabajo y la vida personal beneficia a todos. Y depende de nosotros luchar por esto. Deje que los niños crezcan en condiciones óptimas y disfruten de la mejor educación posible. Esa es la mejor garantía de un futuro próspero para nuestro pueblo.

Señor Presidente, los agricultores tienen interés en la biodiversidad, pero la actual estrategia de biodiversidad de la Unión Europea corre el riesgo de afectar gravemente a nuestros agricultores. Quisiera reiterar esto a la luz de la Conferencia sobre la Diversidad Biológica. La restauración obligatoria del 20 % de las zonas naturales de Europa afecta especialmente a nuestros agricultores. Se arriesgan a perder gran parte de sus tierras por nuevos proyectos de naturaleza. Para muchos agricultores, esto no solo significa menos tierras agrícolas disponibles, sino que también significa normas más estrictas para el uso de sus propias tierras. Esto puede llevar a restricciones significativas en la producción de cultivos, incluso la expropiación de tierras. Esto conlleva una gran cantidad de costos y grandes incertidumbres y estos hacen que sea casi imposible para muchos agricultores continuar su negocio. Y esto mientras el sector agrícola ya está luchando con el aumento de los costos y la creciente presión para producir de manera más sostenible. Los agricultores se sienten abandonados por una política impuesta desde arriba, sin tomarse en serio sus esfuerzos y conocimientos. Los agricultores son los mejores custodios y cuidadores de la naturaleza. Es por eso que no debemos intimidar a los agricultores con todo tipo de medidas mal consideradas. Si queremos proteger la biodiversidad, tenemos que apoyarla. Por lo tanto, no permita que los agricultores paguen el precio de una estrategia que pueda implementarse mejor con ellos en lugar de contra ellos.

Señor Presidente, el Partido Popular Europeo pide que se tome un hacha en la regulación excesiva, algo que solo puedo apoyar. Pero, ¿quién ha liderado la Unión Europea durante décadas? Derecha: el propio Partido Popular Europeo. La Sra. von der Leyen sostiene que las obligaciones de información deben reducirse en una cuarta parte, pero ¿quién introdujo esas absurdas obligaciones? Exactamente: la Comisión, dirigida por la Sra. von der Leyen, del Partido Popular Europeo. Siento que el pirómano viene a jugar al bombero ahora. El exceso de regulación está profundamente arraigado en el ADN de la Comisión Europea. Por lo tanto, necesitamos cambios radicales para romper el poder de esos burócratas y detener el impulso regulatorio. En primer lugar: conceder a los Parlamentos nacionales el derecho de veto sobre el Derecho de la UE, sin dictados descendentes. En segundo lugar: suprimir el derecho de iniciativa de la Comisión y concederlo al Consejo. En tercer lugar: Mantener limpias las normativas existentes y, sobre todo, revertir el Pacto Verde. Es más que tiempo para retomar el control y erradicar el exceso de regulación. «¡Afuera!.»

Señor Presidente, señor Comisario, la industria automovilística europea está atravesando una tormenta muy grave. Los números rojos se están acumulando y fábricas como Audi Bruselas en mi país están al borde del cierre. Si no intervenimos, habrá un punto de no retorno y un día nos despertaremos en un cementerio económico. No podemos dejar que esto suceda. El principal culpable de esta crisis es la propia UE. ¿Quién introdujo el Pacto Verde? ¿Quién introdujo la regulación de que a partir de 2035 solo se pueden vender automóviles nuevos que estén completamente libres de emisiones? Muchos fabricantes de automóviles se han visto atrapados en la velocidad por estas reglas, cambiando su enfoque a la producción de automóviles eléctricos, mientras que de hecho todavía estaban trabajando duro para mejorar y cambiar los motores de combustión interna. Además, el consumidor tampoco lo sigue. No quiere verse obligado a comprar un coche eléctrico, quiere poder elegir por sí mismo. Está claro que la transición a coches de cero emisiones es demasiado corta y demasiado brutal. Devuelva al fabricante del automóvil y al consumidor la libertad de elección, elimine la prohibición de los motores de combustible de inmediato y relaje el CO2–normas sobre emisiones. Porque solo así podremos salvar a la industria automovilística europea.

Señor Presidente, para los ciudadanos de a pie, el proyecto de ley de energía simplemente se ha vuelto inasequible. Nuestra industria sufre de precios del gas que siguen siendo de tres a seis veces más altos que en los Estados Unidos. Nuestra prosperidad está en juego. La Comisión Europea no está abordando los problemas reales de las personas. El cambio obligatorio a la energía renovable es un sueño totalmente irreal e inalcanzable de los burócratas de Bruselas que han perdido completamente de vista la realidad. En 2022, la UE obtuvo alrededor del 23 % de su energía de fuentes renovables. Sin embargo, la UE desea que este porcentaje aumente hasta el 42,5 % a finales de 2030. Esto significa que debería aumentar hasta en un 8% anual, mientras que solo se ha agregado un 0.7% anual en la última década. Por lo tanto, los objetivos europeos son totalmente inalcanzables. Incluso si llenamos toda la costa flamenca con molinos de viento y obligamos a todos a instalar paneles solares en su techo, no llegaremos allí. ¿Por qué la UE se atiene a estos objetivos inalcanzables? Además, la Comisión se centra demasiado en la reducción del consumo de energía. Los ciudadanos no están esperando obligaciones de renovación inasequibles. Las empresas europeas no necesitan menos, sino más energía para crecer, mantener nuestra economía en funcionamiento y crear prosperidad. Así que vamos a invertir en energía asequible y fiable en forma de tecnologías innovadoras. Pienso, en primer lugar, en la energía nuclear, que puede complementarse, por ejemplo, con energía geotérmica o, cuando sea razonable, con energía eólica o solar. Nuestros ciudadanos, empresas e industria quieren claramente una energía asequible. No debemos permitir que nuestros ciudadanos se empobrezcan y que nuestra industria se vaya debido a las ilusiones ecológicas de la Comisión y del lobby climático. Escojamos a nuestra gente y a nuestras empresas.

Señor Presidente, ayer celebramos el Día de la Agricultura en Flandes. Sin embargo, no había mucho que celebrar. Nuestro sector agrícola está siendo destruido. Todavía no sé si esto es intencional o el resultado de una ingenuidad ilimitada. La política del Pacto Verde ha llevado al sector agrícola europeo al borde del colapso. Este sector innovador se ha visto reducido por las normas climáticas dogmáticas a un sector que está condenado a desaparecer. La seguridad jurídica y la seguridad alimentaria están siendo socavadas y corremos el riesgo de perder nuestra soberanía alimentaria. Este es el legado de la política ecológica de la Comisión y no hay pruebas de un cambio de política. Esta situación no debería agravarse aún más. Dejar de destruir el sector agrícola europeo y convertirlo en un sector estratégico. Por encima de todo, escuchar el sentido común de los agricultores.