Sobre qué Klara ha hablado.

20

May

2026

Discursos CS

Ver

Propuestas recientes para combatir la pobreza en la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, la Unión Europea habla hoy de la escasez de viviendas en el contexto de la lucha contra la pobreza, como si la crisis de la vivienda se hubiera producido por sí sola. Fue como un desastre natural que nadie podría haber predicho. Pero seamos honestos el uno con el otro, por favor. Bruselas – La Comisión Europea actúa hoy como bombero de una crisis que ha contribuido a crear. ¿Quién elevó el precio de la energía? La Comisión Europea. ¿Quién amplió el RCDE y repercutió los costes adicionales a los hogares y la construcción? La Comisión Europea. ¿Quién creó la enorme carga regulatoria para la construcción? La Comisión Europea. Hoy en día, el desarrollador no construye una casa en Europa. Hoy en día, el desarrollador rellena formularios verdes sobre sostenibilidad, eficiencia energética de los edificios, taxonomía, «Objetivo 55», otros deberes, otros informesRegulación adicional. ¿Y el resultado? Los jóvenes no llegan a la vivienda, la construcción está cayendo, los permisos tardan años, los precios están subiendo más rápido que los salarios. Por favor, siéntase culpable una vez y admita quién causó la vivienda inasequible.

11

Mar

2026

Discursos CS

Ver

Viajes combinados y servicios de viaje vinculados: hacer más eficaz la protección de los viajeros y simplificar y aclarar determinados aspectos (debate)

10

Mar

2026

Discursos CS

Ver

Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)

Señora Presidenta, Señorías, en toda Europa la vivienda se ha convertido en uno de los problemas más dolorosos de nuestros ciudadanos. Las familias jóvenes no pueden pagar su propio apartamento, los trabajadores son cada vez más incapaces de pagar el alquiler, y toda una generación siente que su sueño de ser propietario de una casa se está alejando. Por lo tanto, es correcto que también estemos lidiando con esta crisis aquí en el Parlamento Europeo. Pero también es correcto crear un espejo para la Comisión Europea. Durante muchos años, la Unión Europea ha adoptado regulaciones que hacen que la construcción sea más costosa, más lenta y más complicada. Normas energéticas, requisitos administrativos complejos y algunas partes El Pacto Verde Aumentan significativamente el costo de construir nuevas viviendas. Y cuando es caro de construir, es caro de vivir. Este simple principio se ha pasado por alto en la política europea durante demasiado tiempo. Si realmente queremos ayudar a las personas, primero debemos eliminar los obstáculos que hemos creado nosotros mismos. Necesitamos simplificar la construcción, acelerar los procesos de concesión de permisos y crear un entorno estable para la inversión. Europa puede ayudar a coordinar soluciones, fomentar la inversión y compartir experiencias, pero la política de vivienda debe permanecer principalmente en manos de los Estados miembros. La Comisión Europea puede contribuir reconociendo los errores y eliminando el exceso de regulación. Esto lo hará más barato y, por lo tanto, más asequible.

16

Dic

2025

Discursos CS

Ver

Presentación del Plan Europeo de Vivienda Asequible (debate)

13

Nov

2025

Discursos CS

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo del 23 de octubre de 2025 (debate)

Señora Presidenta, Señorías, permítanme recordar la importantísima conclusión del Consejo Europeo. Los líderes no estuvieron de acuerdo en el uso de activos rusos congelados. En el Consejo Europeo, el Primer Ministro belga solicitó garantías sólidas en caso de represalia por parte de Rusia. Por consiguiente, el Consejo Europeo invitó a la Comisión a que presentara opciones para financiar el apoyo a Ucrania, es decir, además del uso de activos rusos inmovilizados, los préstamos conjuntos de la Unión Europea son la segunda vía. Usted por estimación Financial Times el pago de intereses de 5 600 millones EUR al año. Por ejemplo, se estima que una Francia muy endeudada pagaría 1 000 millones EUR, mientras que Italia aportaría 675 millones EUR. El Pacto Verde. Sin mencionar el hecho de que en el futuro es necesario contar con el costo de la reconstrucción de Ucrania, que, según las estimaciones del Banco Mundial, es de cientos de miles de millones de dólares. De este modo, los ciudadanos de los Estados miembros se enfrentan a: «¿Pagaré mis facturas el mes que viene, mantendré a mi familia y a mi empresa?» Afortunadamente, pronto el ganador de las elecciones checas, el futuro primer ministro Andrej Babiš, estará en el Consejo Europeo. Una voz de sentido común que escucha al pueblo y no a las élites de Bruselas.

21

Oct

2025

Discursos CS

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)

Señora Presidenta, hoy seré muy breve. Tenemos nuevas estrategias, nuevos objetivos, nuevas iniciativas, pero los mismos problemas: energía cara, pérdida de competitividad y ciudadanos cansados que ya no creen que alguien en Bruselas esté escuchando su voz. La Comisión habla de Momento de la independencia de Europa, Pero, ¿cómo podemos hablar de independencia cuando importamos energía, alimentos, materias primas? En esencia, los Parlamentos nacionales ya no se ocupan de nada más que de la aplicación de los reglamentos y directivas de Bruselas. En lugar de planes para nuevas revoluciones ecológicas, digitales o de género, deberíamos hablar de la salida de la industria, de la salida de los agricultores y de que los jóvenes ya no crean que tienen un futuro en Europa. 2026 podría ser un verdadero momento de despertar europeo, y espero que la Comisión deje de dirigir Europa desde los gabinetes y empiece a escucharla desde las calles, las fábricas y las granjas. Una comunidad que una vez vivió se convierte en un sistema. Un sistema que se alimenta de otros planes y documentos, pero Europa sigue siendo una comunidad, no un sistema. Se supone que es el hogar de ideas, innovación, no una fábrica directiva.

8

Oct

2025

Discursos CS

Ver

Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)

Señora Presidenta, señor Comisario, una vez el coche europeo fue un símbolo de fuerza, prosperidad e ingenio. Era nuestro oro, nuestro orgullo, nuestro sustento. Millones de personas en toda Europa trabajaban en fábricas, empresas de suministro, talleres de reparación, regiones enteras vivían en la industria automotriz. Y hoy, por el bien de la Comisión Europea, estamos presenciando su desmantelamiento gradual. La Comisión ha decidido que sabe mejor lo que es bueno para nosotros. Y así, un día, debido al calor de sus oficinas, se le ocurrió una prohibición espectacular de los automóviles con motor de combustión a partir de 2035. Sin planes, sin debate, sin sentido. No les importaba lo que les hacía a los trabajos. No les importaba lo que le hiciera a los precios de los autos. No les importaba si teníamos la infraestructura. Acaban de anunciarlo, esperando que todos asintamos obedientemente. Pero advertimos. Los trabajadores advirtieron a los sindicatos, advirtieron a los proveedores, advirtieron a regiones enteras, gritaron: «No hagas esto, arruinarás nuestras vidas». ¿Y qué ha hecho la Comisión? Ella se rió en nuestros ojos. Ella nos llamó hacia atrás, ignorante, obstruyendo el progreso. En resumen, la arrogancia, el desprecio, el ridículo. ¿Y ahora? Ahora su plan se está desmoronando como un castillo de naipes. Las ventas de autos eléctricos están cayendo porque la gente simplemente no puede pagarlos. La producción de automóviles en Europa está disminuyendo, las cadenas de suministro están controladas por China, que está construyendo fábricas en nuestro país y trayendo sus propios trabajadores. Mientras tanto, miles de nuestra gente terminan en oficinas de empleo. ¿Qué hay de la Comisión? Bueno, como siempre, está estableciendo nuevas estrategias, nuevos grupos de trabajo, nuevas mesas redondas, más documentos, más presentaciones, conferencias de prensa. Esa es su cura para cada crisis. Pero la estrategia no paga las cuentas. Colegas, no dejemos que la industria automovilística sea destruida.

7

Oct

2025

Discursos CS

Ver

Hora de conseguir un mercado único plenamente integrado: la clave para el crecimiento y la prosperidad futura de Europa (debate)

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, la Comisión Europea ha presentado los diez mayores obstáculos al mercado único, pero debemos recordar quién los creó. En muchos casos, es por sus propias regulaciones, que abruman a las empresas y fragmentan la energía, los servicios y el transporte, y luego anuncia solemnemente que los eliminará. Sí, la digitalización de las certificaciones o el apoyo a las pequeñas empresas suena bien, pero el problema no es la falta de estrategias, sino un exceso de regulación. La Comisión está emitiendo nuevas normas más rápidamente de lo que está suprimiendo las antiguas. Muchos se contradicen entre sí y causan confusión entre empresarios y funcionarios de los Estados miembros. Si queremos que el mercado único funcione realmente, tenemos que revisar algunos de los objetivos El Pacto Verdegarantizar una energía asequible y apoyar a la industria como motor de la economía europea. Debe mantenerse el principio de reconocimiento mutuo, precios de los alimentos asequibles y calidad comparable en toda la Unión Europea. Por lo tanto, pido a la Comisión que simplifique finalmente las normas, que escuche más a los Estados miembros y a los empresarios y que se centre en sus necesidades reales. El mercado único no funcionará sin una aplicación efectiva y comprensible. Aferrarse a dogmas obsoletos no ayudará a la economía europea.

10

Sep

2025

Discursos CS

Ver

Estado de la Unión (debate)

Señora Presidenta, lamentablemente, todavía hay una cola de grandes frases de marketing en Europa. Mientras tanto, la helada de formas se está formando en la zona burocrática, el viento de las salidas de los empresarios está aumentando y la inseguridad de los ciudadanos está aumentando. Pero a los ciudadanos no les importa lo que la predicción es de meras palabras. Sienten un borrador en su billetera. Un tercio de ellos espera que su nivel de vida se deteriore en cinco años. No es solo un número, es una pérdida de confianza. Los europeos no son cajeros automáticos, son personas que trabajan, pagan facturas y quieren seguridad. Pero su política ha hecho que la energía sea más cara, ha agregado papeleo y ha subsidiado a organizaciones sin fines de lucro que presionan por más prohibiciones. Usted dice que está protegiendo Europa, pero en la práctica lo está convirtiendo en un taller costoso donde las empresas se van y los empleos desaparecen. La seguridad no es populismo. La seguridad es un deber fundamental para con las personas: garantizar que no tengan miedo al trabajo, a las facturas ni a su futuro. Es precisamente este deber del Presidente que usted no está cumpliendo. Su papel no es construir un Estado europeo y ser su jefe. Su papel es ser el jefe del Colegio y el jefe que sirve a los ciudadanos de la Unión Europea.

9

Sep

2025

Discursos CS

Ver

Política de cohesión (debate conjunto)

Señora Presidenta, señora Comisaria, la política de cohesión, incluida la inversión en vivienda, tiene un objetivo claro: mejorar la vida de los europeos, reducir las disparidades, desarrollar infraestructuras y garantizar viviendas asequibles. Pero en lugar de soluciones prácticas, la Comisión las convierte en instrumentos de coerción política y experimentos ideológicos. Escuchamos promesas de simplificación: menos burocracia, más digitalización y un mayor apoyo a los municipios. Todo esto suena bien, pero desafortunadamente la realidad es diferente. Los fondos están cada vez más vinculados a condiciones que no tienen nada que ver con el crecimiento: el Pacto Verde, la agenda de género o el Estado de Derecho. Al mismo tiempo, la política de cohesión no debe convertirse en un rehén de las disputas políticas o en un laboratorio de nuevas ideologías. Para que la política de cohesión tenga sentido, debe volver a su misión de apoyar a los ciudadanos con inversiones, reducir las disparidades regionales y no imponerles un control centralizado. La gente por ahí no necesita más. El Pacto Verde, no necesitan guías de género ni condiciones interminables en Bruselas. Necesitan trabajo, necesitan vivienda y necesitan una vida normal. Hay que recordar que el dinero de la cohesión no es dinero de la Comisión. Es dinero de los ciudadanos. Y este dinero tiene que ir a la innovación, carreteras, hospitales, escuelas y viviendas. Recordemos que la política de cohesión es uno de los pocos instrumentos de la política europea que se perciben positivamente. Y nunca debemos olvidar eso.

8

Sep

2025

Discursos CS

Ver

Contratación pública (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, la contratación pública europea se asemeja hoy a un viejo laberinto. Complejo, lleno de callejones sin salida y corredores burocráticos en los que se pierden municipios, empresas y ciudadanos. En lugar de ser un puente entre los fondos públicos y los servicios de calidad, a menudo se han convertido en un obstáculo. El texto presentado ofrece una salida. No una promesa de todo para todos, como exigían los socialistas y el Grupo de los Verdes, sino un compromiso equilibrado. Por un lado, garantiza una buena relación calidad-precio y una competencia leal; por otro lado, abre la puerta a la calidad, la sostenibilidad y el pensamiento a largo plazo, sin imponer, sin embargo, una carga adicional insoportable a las empresas y las autoridades locales. Sin embargo, debo añadir que algunos pasajes son demasiado ambiciosos y corren el riesgo de perderse de nuevo en la burocracia en lugar de facilitar realmente la vida de las personas. Por lo tanto, corresponde a la Comisión no sucumbir a la tentación de añadir otro nivel de regulación a la próxima revisión. Es como una granja, si quieres un cultivo, tienes que preparar el suelo, pero no debes sobrefertilizarlo. Del mismo modo, debemos proteger la competitividad, desarrollar las pequeñas y medianas empresas y garantizar que cada euro de los contribuyentes se utilice con prudencia. ¡Y te deseo la mejor de las suertes!

17

Jun

2025

Discursos CS

Ver

Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, el instrumento del MRR fue una respuesta a una crisis extraordinaria, pero también mostró sus límites. Era un modelo rígido centralizado que a menudo ignoraba las necesidades reales de las regiones. El Tribunal de Cuentas Europeo lo resumió muy bien. El hito alcanzado a menudo significaba solo que un documento había llegado a Bruselas, no que algo había cambiado, construido o mejorado realmente. Y ahora la Comisión quiere ampliar este enfoque a la propia política de cohesión. Eso sería un error fundamental. La diferencia en la cohesión es su ventaja. Se basa en el conocimiento de las condiciones locales, la asociación y la visión a largo plazo. Lamentablemente, la Comisión propone ir aún más lejos, pidiendo prestado en nombre de todos y tomando decisiones del Centro. Este no es un camino a seguir, sino un camino de regreso. Necesitamos flexibilidad, subsidiariedad y confianza en las regiones, no un modelo unificado al estilo del MRR 2.0. En lugar de construir nuevos mecanismos complejos, debemos fortalecer lo que ha demostrado ser exitoso a largo plazo, es decir, la cooperación, la confianza y el respeto por las condiciones locales. La cohesión europea no se basa en mandos centrales, sino en la escucha, la comprensión y la responsabilidad compartida. Es en esta dirección que debemos ir juntos.

21

May

2025

Discursos CS

Ver

Estrategia para el Mercado Único (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, creo que todos somos conscientes de que el mercado único es la columna vertebral de la economía europea y la estrategia de la Comisión describe con razón que se enfrenta a obstáculos. Me gustaría reconocer que la Comisión ha identificado problemas como la fragmentación de la regulación, el reconocimiento engorroso de las cualificaciones o la desigualdad para las pequeñas empresas. Pero, ¿qué propone la Comisión? Pasaportes digitales, códigos QR, nuevos comités, otros funcionarios en forma de sherpas. Sin embargo, esto no liberará a una pequeña empresa en la República Checa, solo le agregará más responsabilidades. Me centraría principalmente en el hecho de que, por ejemplo, el 80 % de los productos procedentes de China no cumplen las normas, pero controlamos a nuestros ciudadanos más que tales importaciones, que distorsionan nuestro mercado. Esto hace que el "seguro para un mundo incierto" sea un folleto lleno de palabras, no una herramienta para las empresas y los ciudadanos. El mercado único merece algo más que una estrategia que traslade la responsabilidad y aporte complejidad. Para que Europa funcione, necesitamos menos frases y más acción, menos ilusiones y más coraje. Y con ese fin, le deseo buena suerte.

8

May

2025

Discursos CS

Ver

Viejos retos y nuevas prácticas comerciales en el mercado interior (debate)

Señor Presidente, colegas, la propuesta de resolución promete abordar viejos retos y nuevas prácticas empresariales, pero hasta ahora sigue con las manos vacías. Lamentablemente, esto es lo que es típico hoy en día del enfoque de la Comisión con respecto a todo lo que sale del Parlamento: grandes eslóganes, pocos resultados. Sí, aprecio el énfasis en reducir las cargas administrativas y apoyar a los pequeños empresarios. Sí, nuestra legislación en materia de protección de los consumidores es sólida, pero la Comisión demuestra una vez más que solo escucha lo que quiere oír. Si bien la protección del consumidor es importante, en realidad, las personas hoy en día se enfrentan a aumentos dramáticos en el costo de la vida y no pueden satisfacer ni siquiera las necesidades básicas. ¿Qué hay de la Comisión? Nada. Ni siquiera mencionar que las ambiciones ambientales exorbitantes deben reconsiderarse. A este respecto, la Comisión está fracasando por completo. ¿Y Ucrania? Su integración en el mercado único es un triunfo político. Pero nadie pregunta realmente: ¿Qué precio vamos a pagar por esto? Cerrar los ojos a diferentes estándares y desafíos destruirá la igualdad de condiciones para nuestros negocios. Para que el mercado único funcione, necesitamos menos experimentos ideológicos y más sentido común. La Comisión debe dejar de ignorar la realidad y empezar a proteger lo que realmente preocupa a los europeos: unas condiciones de trabajo justas, unas empresas competitivas y una vivienda asequible. Las palabras no son suficientes. Necesitamos acción y coraje para reconocer dónde ha fracasado repetidamente la Comisión.

12

Mar

2025

Discursos CS

Ver

Plan de Acción para la industria del automóvil (debate)

Señora Presidenta, la burocracia de Bruselas ha decidido apostarlo todo por una sola tarjeta, los coches eléctricos, ignorando por completo la realidad del mercado, la situación económica de los Estados miembros y el destino de cientos de miles de empleados de la industria del automóvil. La Comisión tiene previsto apoyar la producción de baterías, pero ¿de dónde obtenemos las materias primas? Europa depende en un 90 por ciento de las importaciones de materiales clave de China. La Comisión está hablando de apoyar los puestos de trabajo, al tiempo que admite discretamente que cientos de miles de personas perderán sus puestos de trabajo. En lugar de un apoyo justo a la industria automotriz tradicional, ofrece vagas promesas de reciclaje, como si las personas en las líneas de ensamblaje pudieran convertirse en programadores de IA de la noche a la mañana. Finalmente, el plan habla de una transición justa. ¿Cómo puede una transición justa que destruye las tecnologías tradicionales, ignora las soluciones de hidrógeno y los modelos híbridos, y al mismo tiempo golpea duramente a aquellos que simplemente no tienen el dinero para un automóvil eléctrico? Necesitamos un plan real que combine innovación, competitividad y respeto por la realidad económica y neutralidad tecnológica. Lamentablemente, este plan de acción no es la solución. Es un paso hacia el declive económico de Europa.

10

Mar

2025

Discursos CS

Ver

Reducción de la burocracia y simplificación de la actividad empresarial en la Unión: las primeras propuestas Ómnibus (debate)

Señor Presidente, la Comisión Europea promete solemnemente reducir la burocracia en un 25 %. Dicen que traerá alivio a las empresas de 6 mil millones de euros y movilizará 50 mil millones de euros en inversiones. Entonces, ¿por qué los empresarios siguen rasgándose el pelo? Porque en lugar de liberar las manos de nuestras empresas, Bruselas está inventando más reglas, más excepciones, más subsidios para los sectores adecuados. En el caso de un retraso en la presentación de informes ESG, se olvidó de informar a los bancos y así sucesivamente. Y mientras la Comisión celebra conferencias de prensa y se jacta de nuevos planes, nuestras empresas se están derrumbando. ¿Qué pasa con la industria? La industria siderúrgica alemana, que una vez fue el orgullo de la economía europea, ahora está colapsando. ¿Qué pasa con las empresas checas? Los fabricantes de automóviles checos, que emplean a miles de personas, enfrentan cada vez más regulaciones. Las empresas de ingeniería checas están luchando con una administración sin sentido, que las está frenando en la producción y la innovación. Europa no se beneficiará de la burocracia cosmética. Europa no necesita más trucos de papel. Necesita una acción real, menos regulación, más apoyo a los empresarios y menos interferencia en la vida de los ciudadanos comunes, y un retorno del sentido común a la política. La Comisión Europea anuncia hoy con orgullo: Emprendedores, ¡te salvaremos! Se olvidó de agregar que se atornillaba zapatos de concreto a sus pies. Los empresarios necesitan una acción clara y seguridad jurídica, y esto es más que importante para la presentación de informes ASG en particular. ¿Por qué no votamos para posponer la presentación de informes en esta reunión? Estimados colegas, deberíamos incluir 2 en el caso de la reducción de la burocracia.

12

Feb

2025

Discursos CS

Ver

Colaboración entre conservadores y extrema derecha como amenaza para la competitividad de la Unión (debate de actualidad)

Señor Presidente, veamos la ironía del debate de hoy. Tenemos un punto serio en la agenda que dice que la cooperación de los partidos conservadores y patrióticos amenaza la competitividad europea. El señor Repasi aquí nos invita a trabajar juntos el miércoles, a trabajar juntos. ¿Dónde estaba usted, señor Repas, cuando se impuso? cordón sanitario? El tema del debate de hoy muestra claramente hasta dónde ha llegado la censura política en Europa. Dicen que es una amenaza para la democracia cuando los partidos conservadores y patrióticos se unen. ¿Y quién decidió eso? ¿Quién determinó que algunos partidos elegidos democráticamente tienen menos derechos que otros? ¿No es la democracia una competencia de ideas? Europa carece de innovación, pero el principal problema es la lucha contra la derecha. La industria está huyendo de la Unión Europea, pero el principal problema es la cooperación de los partidos conservadores. Los precios de la energía están subiendo, pero el principal peligro es que los patriotas quieran tener voz en la política. ¿Y sabes cuál es la mejor parte? Su estrategia ideológica no está funcionando. La gente ve esta democracia selectiva y está empezando a rechazarla, porque en una democracia, la competencia política no es derrotada por la censura, sino por mejores argumentos. Y ustedes, queridos colegas, los están echando de menos.

11

Feb

2025

Discursos CS

Ver

Preparación de cara a una nueva era en el comercio: cooperación multilateral o aranceles (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, hoy tenemos un debate llamado Preparación para una nueva era comercial. Lo siento, pero ¿de qué tipo de preparación queremos hablar hoy? ¿Estaba preparada la Comisión para los aranceles de Trump? Ella no lo era. ¿Estaba preparado para las importaciones chinas baratas que están destruyendo nuestra industria? Ella no lo era. ¿Estaba preparada para una crisis energética que ella misma ayudó a desencadenar? Bueno, no lo estaba. Pero esta vez, esta vez, queridos colegas, sin duda será diferente. Después de todo, la Comisión sigue de cerca la situación, analiza las repercusiones y prepara documentos de estrategia. Entonces, ¿qué hará exactamente? Bueno, creará un grupo de trabajo, tal vez incluso una mesa redonda. En el peor de los casos, emitirá un ambicioso plan de acción que nadie respetará. Mientras Estados Unidos introduce aranceles, Bruselas introduce una profunda reflexión. Si bien China apoya a su industria, nosotros apoyamos un marco comercial inclusivo. Y mientras otros defienden sus intereses, nosotros estamos redactando directrices sobre normas éticas para las importaciones de banano. Así es como, según la Comisión Europea, se construye una potencia económica, Señorías. ¿Y si una vez dijéramos lo suficiente a Bruselas, que sólo está viendo el colapso de Europa? Europa debe proteger sus intereses, porque no hay amigos en el comercio, solo hay intereses, y si seguimos siendo débiles, el mundo no contará con nosotros.

16

Dic

2024

Discursos CS

Ver

Apoyo regional urgente: RESTORE (debate)

Señora Presidenta, Señorías, RESTORE es una propuesta que responde a la urgente necesidad de ayudar a las regiones afectadas por catástrofes naturales. Nadie cuestiona la necesidad de una respuesta rápida. Pero, ¿por qué deberían extraerse 17 700 millones de euros de los fondos de cohesión para el desarrollo a largo plazo de las regiones? La política de cohesión no es una caja de dinero que la Comisión pueda abrir en cualquier momento. La política de cohesión es la piedra angular de una Europa unida y próspera. Ayuda a las regiones a crecer, crea empleo y garantiza mejores condiciones de vida. Y ahora estos fondos van a ser utilizados como un parche de emergencia. Y pregunto por qué, cuando tenemos otra herramienta aquí, una herramienta de crisis llamada Fondo de Recuperación y Resiliencia. ¿Por qué no usar esta herramienta? Hay mucho dinero ahí. La propia auditoría confirmó que no se utiliza tanto. Solo sería suficiente extender el plazo de implementación para 2026, y los estados podrían usar este fondo con un 100% de financiación. También he escrito a la Comisión sobre este tema, y me gustaría dar las gracias a todos mis colegas de todo el espectro político que firmaron esta carta, para que podamos proteger verdaderamente los fondos de cohesión y utilizar este instrumento de crisis para hacerlo. La solidaridad y la responsabilidad no deben ser opuestas, sino que deben ir de la mano. Apoyemos RESTORE, pero insistamos en que la Comisión busque las vías y alternativas adecuadas. Por último, permítanme dar las gracias al Comisario, que acaba de decir aquí que el 100 % es una expresión de solidaridad, porque el 95 % es cofinanciación y el 5 % tendrá que ser aportado por pequeños municipios.

27

Nov

2024

Discursos CS

Ver

Presentación por parte de la presidenta electa de la Comisión del Colegio de Comisarios y de su programa (debate)

Señora Presidenta, Señorías, hoy finaliza Game of Thrones. Desafortunadamente, en lugar del triunfo del sentido común, los acuerdos entre bastidores y los juegos de poder han prevalecido una vez más. Se acerca el invierno. Encontremos el valor de no elegir esta Comisión, no sólo en nombre de las instituciones, sino también en nombre de las personas que componen Europa y que, a diferencia de la Comisión, nos dieron un mandato. Pero probablemente faltará coraje, por lo que al menos pido a la nueva Comisión que deje de ser una fábrica de normas y se convierta en el arquitecto de un sistema bien organizado y funcional. La Comisión debe adoptar una norma de regulación de crecimiento cero, sin nuevas normas, hasta que las existentes se simplifiquen, clarifiquen y adapten a las necesidades de los tiempos modernos. La Comisión debe garantizar una mayor transparencia. Los europeos merecen saber qué aportarán las diferentes propuestas legislativas y qué impacto tendrán en sus vidas. Por lo tanto, pido al Parlamento Europeo que pase a la historia como creador de una Europa clara y fuerte, no como custodio de innumerables conjuntos de normas que nadie entiende.

13

Nov

2024

Discursos CS

Ver

Relaciones entre la Unión y los Estados Unidos a la vista del resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses (debate)

Señora Presidenta, Señorías, al otro lado del océano, los votantes han mostrado al mundo lo que significa la verdadera democracia. Han elegido a un líder que escucha, actúa y no se deja atar por frases. Eligen al que les habla, no a ellos, y que comparte sus preocupaciones y sabe escuchar. ¿Qué pasa con la Unión Europea, las élites europeas? En lugar de la autorreflexión, demonizan a quienes piden un cambio, construyen muros en torno a las opiniones disidentes e ignoran las voces de millones de votantes. No es una democracia, es un juego de tronos. Dime, ¿cuándo Europa, la cuna de la democracia, se convirtió en un lugar donde tienes que estar de acuerdo, o eres malo? ¿Cómo podemos ayudar a Europa? Primero, deja de obligar a la gente a hacer lo correcto. En segundo lugar, empieza a escuchar de verdad. Y en tercer lugar, no trate de etiquetar y cerrar los ojos a las opiniones diferentes. Reconocer que Europa es diversa y que cada uno tiene derecho a su propia opinión. Este es el principio de la democracia. Una Europa que no conoce a sus ciudadanos no es una Europa para los ciudadanos.

23

Oct

2024

Discursos CS

Ver

Reforma de la burocracia de la Unión: necesidad de terminar con las cargas y las declaraciones innecesarias para favorecer la competitividad y la innovación (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías, Europa está hoy atrapada por un monstruo burocrático. En los últimos cinco años se han adoptado más de 13 000 actos legislativos. ¡Sí, me oyes bien! Más de trece mil reglas, regulaciones, restricciones que no solo ahogan nuestros negocios, sino también nuestro futuro común. Bruselas se ha convertido en una fábrica burocrática en la que se producen papeles, pero no soluciones. En lugar de desatar las manos de los empresarios, los estamos atando con más y más bucles de regulación innecesaria. ¿Qué pasa con nuestras gloriosas transiciones digital y ecológica? En lugar de progresar, son herramientas de suicidio económico. Las pequeñas empresas se enfrentan a enormes costes: cincuenta y tres mil millones de euros al año solo para el cumplimiento digital, y otros veintiocho mil millones de euros para la legislación ecológica. Estas iniciativas, que parecen el futuro, son de hecho una sentencia de muerte para muchas empresas. Es hora de un cambio radical. Ya no es posible ver a Bruselas destruyendo la economía europea bajo el disfraz de la sostenibilidad y el progreso. Tenemos que simplificar las normas, deshacernos de esta hidra burocrática y devolver a Europa a la competitividad real. Europa está en un coma profundo del que tal vez nunca se recupere.

9

Oct

2024

Discursos CS

Ver

Garantía de una vivienda sostenible, decente y asequible en Europa: impulso de las inversiones, la propiedad privada y los programas de vivienda pública (debate)

Señor Presidente, señora Comisaria, la vivienda asequible es una piedra angular sobre la que deben apoyarse todos los Estados exitosos y una Europa fuerte. Es un tema que resuena en todos los Estados miembros en todo el espectro político y los grupos sociales. La Unión Europea está hablando de grandes planes, pero en realidad todavía estamos en una densa red de burocracia y opacas normas de apoyo público. Comisario, permita que los Estados miembros inviertan en vivienda sin normas de apoyo público. Esto no es competencia, la vivienda no es competencia con el sector privado. La Comisión siempre presenta un plan que se ve hermoso en el papel, pero ¿qué sucede en realidad? Por ejemplo: ¿Cómo piensa incentivar a los Estados miembros y a sus ciudadanos para que inviertan en la renovación de casas y apartamentos cuando los está consagrando con regulaciones rígidas? ¿Qué pasa con las llamadas hipotecas verdes? Otras palabras hermosas que enmascaran el hecho de que las personas de bajos ingresos simplemente no pueden llegar a ellas. Debemos ser intransigentes. Queremos vivienda para la gente, no para los periódicos. La vivienda asequible —no solo la vivienda social— es más que una cuestión de política para todos. Se trata de una cuestión de dignidad, estabilidad y futuro de toda Europa.

9

Oct

2024

Discursos CS

Ver

Presentación del programa de actividades de la Presidencia húngara (debate)

Señora Presidenta, la señora Reintke, en nombre de los Verdes, no tiene derecho a decir quién es bienvenido en el Parlamento Europeo y quién no. Le doy la bienvenida aquí, Primer Ministro, y como usted, esperaba un debate completamente diferente, por lo que me gustaría invitarlos a todos a reflexionar y volver a sus raíces. El lema de la Unión Europea es "Unidos en la diversidad" y debe conducir a la unidad, no a la división. Presidencia de Hungría con su lema "Hacer que Europa vuelva a ser grande«Nos recuerda que Europa puede y debe ser un actor mundial. Este símbolo, representado por el cubo de Rubik, un invento brillante que, al igual que Europa, es complejo pero siempre tiene una solución, nos muestra que, aunque cada Estado tiene sus propias prioridades, hay margen para la unificación. Y en este momento, es hora de construir puentes, no muros. Hungría no es un problema. Hungría es un socio que ofrece soluciones y tiene derecho a ser respetado. Una Europa dividida en opiniones puede ser fuerte, pero una Europa dividida en espíritu no tiene ninguna posibilidad.

8

Oct

2024

Discursos CS

Ver

Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, si hay algo que debería unirnos, es el destino de la industria del automóvil y con ella decenas de miles de puestos de trabajo. La Comisión Europea está presionando para una reducción del 15% en las emisiones de la flota para 2025. Pero, ¿qué es lo que realmente nos trae? Los sueños de Bruselas se están convirtiendo en verdaderas pesadillas para nuestros productores. La infraestructura es insuficiente, la demanda de vehículos eléctricos se está estancando y los vehículos eléctricos siguen siendo un lujo que la mayoría de los hogares checos simplemente no pueden permitirse. Ahora dime: ¿Cómo pueden los fabricantes de automóviles, incluido el checo Škoda Auto, reducir las emisiones cuando carecen de las condiciones básicas para el éxito? Necesitamos una solución que mantenga nuestros motores en funcionamiento, no solo desde el punto de vista medioambiental, sino también económico. Preservamos nuestros empleos, nuestras fábricas, y dejemos que nuestro corazón industrial lata. Es necesario derogar el reglamento de 2035 para los automóviles con motores de combustión interna y detener las ambiciones absurdas de la Comisión Europea de prohibir u ordenar cualquier cosa. Apoyemos los híbridos enchufables y los combustibles alternativos para ayudar a reducir las emisiones en la flota existente. Seamos realistas, revisemos Pacto Verde Europeo, que no debe convertirse en una ideología, sino que debe mantenerse en la realidad. La Unión Europea ha demostrado en el pasado que puede actuar con sensatez cuando responde con flexibilidad a problemas, por ejemplo, en la aviación o la tecnología agrícola. ¿Por qué no ahora? ¿Por qué no protegemos nuestras propias industrias y empleos para los europeos?