Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président, permettez-moi de dire quelques mots sur les élections, sur la démocratie et sur l'hypocrisie. L'économie de l'Union échoue désespérément contre la Chine et les États-Unis, mais ce Parlement n'a rien d'autre à faire que de s'immiscer dans les élections tant dans les États étrangers non membres, comme nous l'avons entendu, que dans les siennes. Nous voterons également sur la Géorgie cette semaine. Les électeurs là-bas ne sont pas anti-européens, ils veulent la paix et la prospérité, ils ne veulent pas la guerre et la décadence. Ils se souviennent des temps amers de Saakachvili, ils regardent Zelenskyy Ukraine, ils voient comment cela s'est passé, et ils ne veulent pas avoir un autre champ de bataille hors de leur pays, un autre pion sacrifié. J'étais en Géorgie personnellement, parlant à des politiciens des deux côtés. Laissons l'examen des élections géorgiennes à la justice électorale géorgienne et faisons preuve de respect. Si nous voulons réparer quelque chose, commençons ici par nous-mêmes, ici dans l'Union. Les négociations sur les commissaires ont eu lieu dans les coulisses. Le président de la Commission n'a toujours pas été saisi de l'affaire Pfizergate. La plupart d'entre eux sont complètement antidémocratiques. cordon sanitaire refuse à l'opposition la possibilité de participer aux travaux parlementaires. Nous pouvons être heureux que, par exemple, le Parlement géorgien n'approuve pas les résolutions critiques à notre sujet. Faisons les choses bien cette semaine.
Détournement des nouvelles technologies en vue de manipuler et de radicaliser des jeunes par des discours de haine et antidémocratiques (débat)
Madame la Présidente, je vous remercie d'avoir ouvert ce sujet. Nous vivons dans un pays où les militants pro-gouvernementaux sur les réseaux souhaitaient la mort ou un camp de concentration COVID à toute personne qui refusait de porter des masques dans la forêt ou qui voulait courir dans le parc le soir. Nous vivons dans un pays où il n'y a pas de punition pour avoir dit que les personnes âgées qui votent pour la gauche conservatrice doivent mourir pour que les forces progressistes de droite gagnent, que les personnes âgées sont stupides et sans instruction et devraient voter sous la supervision où la vidéo "Persue Granny, Persuade Grand-père" a été tournée. Nous vivons dans un pays où le gouvernement a engagé un colonel de l'armée pour la communication stratégique, un homme grossier et vulgaire qui appelle les opposants porcs et ordures, et où même les députés souriants de ce parlement parlent de députés de l'opposition comme de balais, Mme Neruda, ou de saleté, Mme Gregor. Nous vivons dans un pays où les ambassades britanniques et américaines, y compris National Endowment for Democracy Ils financent des organisations à but non lucratif qui diffament délibérément les opposants au récit pro-gouvernemental. Tout cela se traduit par un environnement extrême sur les réseaux sociaux, où le débat démocratique est presque impossible. Les Tchèques plus âgés résistent à la propagande grâce à l'histoire, mais malheureusement les jeunes se radicalisent. Je voudrais donc appeler le gouvernement tchèque, les ambassades des puissances étrangères et les autres députés européens de cet endroit à passer le mot. discours de haine elles sont finies.
Nécessité urgente d'instaurer un cessez-le-feu au Liban et de protéger la mission de la FINUL au vu des récentes attaques (débat)
Madame la Présidente, la mission de la FINUL au Liban est présente en vertu d'une résolution du Conseil de sécurité et, en vertu de la Charte des Nations unies, chacun a le devoir d'appliquer les décisions du Conseil de sécurité. Mais il y a deux semaines, Annalena Baerbock, la ministre allemande des affaires étrangères – et une Verte – a suggéré que la position de l’Allemagne était désormais que les attaques israéliennes contre des centres civils sont acceptables, par «autodéfense», pour atteindre l’objectif de «détruire» les terroristes. La position du gouvernement tchèque, principalement liée au PPE, est tout aussi honteuse. Mesdames et messieurs, rien dans la guerre n'est noir et blanc. Mais peu de choses en droit international sont plus faciles, plus claires, que la distinction entre combattants et non-combattants. Attaquer les soldats de la paix de l'ONU est une abomination, qui a été perpétrée dans le passé par des terroristes, mais jamais par des acteurs étatiques et des membres des Nations Unies. Mesdames et Messieurs, c'est la raison pour laquelle moi-même et huit autres députés avons présenté une motion demandant à Israël de renoncer à ces attaques et de remplir les obligations qui lui incombent en vertu du droit international. Merci à tous ceux qui soutiennent cette position.
Le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, vous parlez beaucoup de l'ingérence russe en Géorgie, mais les dirigeants de l'UE mènent maintenant une intervention massive dans les élections géorgiennes eux-mêmes, remettant en question les résultats avant même que cela n'arrive, se demandant si le bon parti gagne. Cela signifie que si le Rêve géorgien gagne, c'est faux. Si l'opposition perd, c'est faux. N'est-ce pas une hypocrisie? Je doute que l'UE doive intervenir dans la politique intérieure de ses États membres, comme la Hongrie ou la Slovaquie. Je suis tout à fait convaincu que l'UE ne devrait pas s'immiscer dans les affaires intérieures de la Géorgie. La plupart des Géorgiens veulent coopérer avec l'UE, mais ils font aussi des affaires avec la Chine. Ils ne veulent pas non plus entrer en guerre avec la Russie. Ce serait très destructeur pour eux, comme dans le cas de l'Ukraine. Je pense qu'au lieu de nous immiscer dans les affaires géorgiennes, nous devrions comprendre que les Géorgiens connaissent mieux que nous leurs intérêts.
Le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie (débat)
Vous avez appelé les lois pro-russes. Qu'est-ce qui ne va pas avec les lois sur l'influence étrangère? Les États-Unis ont FARA depuis 1938, l'Australie a FITS depuis 2018. La Commission européenne a voulu empêcher les influences étrangères et a préparé une législation à cet effet. Comment cette législation préparée par la Commission européenne est-elle moins pro-russe que ce que la Géorgie a fait?
L'escalade de violence au Moyen-Orient et la situation au Liban (débat)
Mon collègue, je comprends votre position, seulement ce que vous direz de la position des deux hautes cours - la Cour pénale internationale et la Cour internationale de Justice de La Haye - qui ont qualifié sans équivoque ce que certains ministres du gouvernement israélien font malheureusement d'incitation au génocide?
Faire face aux fausses informations, au populisme et à la désinformation dans l’UE – L’importance des services publics de radiodiffusion, du pluralisme des médias et du journalisme indépendant (débat)
(EN) Madame la Présidente, nous devrions être prudents lorsque nous entendons «désinformation» ou «fausses nouvelles», car il ne s'agit généralement que d'un mot plus gentil pour la censure. Certains politiciens n'aiment tout simplement pas que les gens expriment des opinions. Vous souvenez-vous de la télévision publique en période de COVID? On nous a dit que nous devions fermer les écoles et les églises. On nous a dit que nous devions séparer les non-vaccinés. On nous dit encore que l'achat de vaccins de Pfizer était la meilleure idée. En supprimant la critique, les gouvernements ont été en mesure de prendre et de garder de mauvaises décisions. En démocratie, nous ne pouvons pas avoir des gouvernements ou des commissaires non élus qui disent ce qui est juste et ce qui ne l'est pas. C'est au peuple de décider. Hillary Clinton a récemment déclaré que les médias sociaux doivent être réglementés ou nous perdrons le contrôle total. Cela montre de quoi il s'agit vraiment. C'est une question de contrôle. C'est une prise de pouvoir par des partis traditionnels défaillants qui attaquent le droit de ne pas être d'accord.
Le système de "carte nationale" hongrois et ses conséquences pour Schengen et l'espace de liberté, de sécurité et de justice (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la majorité critique ici le programme de carte nationale de la Hongrie pour les travailleurs de huit pays soumis à des contrôles de préadhésion stricts. Les critiques, cependant, supposent immédiatement que ceux de ces travailleurs qui sont russes ou biélorusses posent un risque pour la sécurité. C'est l'application du principe de culpabilité collective. Pour moi, compte tenu de l'histoire de notre région, tout à fait inacceptable, malheureusement maintenant à nouveau commun parmi les soi-disant libéraux. Cette critique intervient à un moment de migration irrégulière et irrégulière, où les frontières de l'Union européenne sont traversées par des masses de personnes totalement sans papiers, totalement incontrôlées. Cela s'applique également à la récente vague de réfugiés, lorsque, selon un rapport du ministère tchèque de l'Intérieur, les criminels organisés, les soi-disant. radeaux à la racine Ce ne sont pas des patrons de la mafia. Cela rend beaucoup plus facile qu'un visa de travail pour tout terroriste ou espion d'entrer dans l'Union européenne. Abandonnons donc l'intimidation politique de la Hongrie et essayons, dans l'intérêt de la sécurité de nos électeurs, de contrôler toute migration vers l'Europe au moins aussi bien que la Hongrie a l'intention de mettre en œuvre son programme de bénéficiaires de visas de travail.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, le conflit en Ukraine n'a pas de solution militaire, mais seulement diplomatique. Deux ans de guerre après l'échec des négociations d'Istanbul n'ont fait que des centaines de milliers de morts et des milliers de milliards de dollars de dégâts. Un soutien militaire supplémentaire, y compris l'utilisation actuellement envisagée de missiles à longue portée, crée une menace d'escalade et de participation directe des États de l'Union européenne à la guerre. Les citoyens ne nous ont pas donné le mandat de le faire. Notre délégation Enough! a été élue sur la base d'un programme de paix clair, et les partis ayant une position anti-guerre claire ont également réussi à d'autres élections récentes. Même des centaines de milliers d'Ukrainiens dans l'Union européenne ne sont plus intéressés par le retour et les combats au front. D'autres, d'autre part, tentent de fuir l'Ukraine des recruteurs. L'escalade de la guerre est la pire des mauvaises solutions qui subsistent aujourd'hui. La meilleure chose à faire est de négocier la paix, de rétablir la coopération économique en Europe de l'Est, car c'est le seul moyen d'apporter la prospérité nécessaire, entre autres, à la reconstruction de l'Ukraine. C'est pourquoi nous devrions soutenir, et non critiquer, la présidence hongroise et le Premier ministre Orban, qui est capable d'agir à la fois à Kiev et à Moscou, à Washington et à Pékin. La voie à suivre est la diplomatie menant à la paix, pas à l'approvisionnement en armes et pas à l'escalade de la guerre. C'est l'opinion de nos électeurs.