Ce sur quoi Ondřej a parlé.

Madame la Présidente, je vous remercie d'avoir ouvert ce sujet. Nous vivons dans un pays où les militants pro-gouvernementaux sur les réseaux souhaitaient la mort ou un camp de concentration COVID à toute personne qui refusait de porter des masques dans la forêt ou qui voulait courir dans le parc le soir. Nous vivons dans un pays où il n'y a pas de punition pour avoir dit que les personnes âgées qui votent pour la gauche conservatrice doivent mourir pour que les forces progressistes de droite gagnent, que les personnes âgées sont stupides et sans instruction et devraient voter sous la supervision où la vidéo "Persue Granny, Persuade Grand-père" a été tournée. Nous vivons dans un pays où le gouvernement a engagé un colonel de l'armée pour la communication stratégique, un homme grossier et vulgaire qui appelle les opposants porcs et ordures, et où même les députés souriants de ce parlement parlent de députés de l'opposition comme de balais, Mme Neruda, ou de saleté, Mme Gregor. Nous vivons dans un pays où les ambassades britanniques et américaines, y compris National Endowment for Democracy Ils financent des organisations à but non lucratif qui diffament délibérément les opposants au récit pro-gouvernemental. Tout cela se traduit par un environnement extrême sur les réseaux sociaux, où le débat démocratique est presque impossible. Les Tchèques plus âgés résistent à la propagande grâce à l'histoire, mais malheureusement les jeunes se radicalisent. Je voudrais donc appeler le gouvernement tchèque, les ambassades des puissances étrangères et les autres députés européens de cet endroit à passer le mot. discours de haine elles sont finies.

Madame la Présidente, la mission de la FINUL au Liban est présente en vertu d'une résolution du Conseil de sécurité et, en vertu de la Charte des Nations unies, chacun a le devoir d'appliquer les décisions du Conseil de sécurité. Mais il y a deux semaines, Annalena Baerbock, la ministre allemande des affaires étrangères – et une Verte – a suggéré que la position de l’Allemagne était désormais que les attaques israéliennes contre des centres civils sont acceptables, par «autodéfense», pour atteindre l’objectif de «détruire» les terroristes. La position du gouvernement tchèque, principalement liée au PPE, est tout aussi honteuse. Mesdames et messieurs, rien dans la guerre n'est noir et blanc. Mais peu de choses en droit international sont plus faciles, plus claires, que la distinction entre combattants et non-combattants. Attaquer les soldats de la paix de l'ONU est une abomination, qui a été perpétrée dans le passé par des terroristes, mais jamais par des acteurs étatiques et des membres des Nations Unies. Mesdames et Messieurs, c'est la raison pour laquelle moi-même et huit autres députés avons présenté une motion demandant à Israël de renoncer à ces attaques et de remplir les obligations qui lui incombent en vertu du droit international. Merci à tous ceux qui soutiennent cette position.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, vous parlez beaucoup de l'ingérence russe en Géorgie, mais les dirigeants de l'UE mènent maintenant une intervention massive dans les élections géorgiennes eux-mêmes, remettant en question les résultats avant même que cela n'arrive, se demandant si le bon parti gagne. Cela signifie que si le Rêve géorgien gagne, c'est faux. Si l'opposition perd, c'est faux. N'est-ce pas une hypocrisie? Je doute que l'UE doive intervenir dans la politique intérieure de ses États membres, comme la Hongrie ou la Slovaquie. Je suis tout à fait convaincu que l'UE ne devrait pas s'immiscer dans les affaires intérieures de la Géorgie. La plupart des Géorgiens veulent coopérer avec l'UE, mais ils font aussi des affaires avec la Chine. Ils ne veulent pas non plus entrer en guerre avec la Russie. Ce serait très destructeur pour eux, comme dans le cas de l'Ukraine. Je pense qu'au lieu de nous immiscer dans les affaires géorgiennes, nous devrions comprendre que les Géorgiens connaissent mieux que nous leurs intérêts.

Vous avez appelé les lois pro-russes. Qu'est-ce qui ne va pas avec les lois sur l'influence étrangère? Les États-Unis ont FARA depuis 1938, l'Australie a FITS depuis 2018. La Commission européenne a voulu empêcher les influences étrangères et a préparé une législation à cet effet. Comment cette législation préparée par la Commission européenne est-elle moins pro-russe que ce que la Géorgie a fait?

Mon collègue, je comprends votre position, seulement ce que vous direz de la position des deux hautes cours - la Cour pénale internationale et la Cour internationale de Justice de La Haye - qui ont qualifié sans équivoque ce que certains ministres du gouvernement israélien font malheureusement d'incitation au génocide?

(EN) Madame la Présidente, nous devrions être prudents lorsque nous entendons «désinformation» ou «fausses nouvelles», car il ne s'agit généralement que d'un mot plus gentil pour la censure. Certains politiciens n'aiment tout simplement pas que les gens expriment des opinions. Vous souvenez-vous de la télévision publique en période de COVID? On nous a dit que nous devions fermer les écoles et les églises. On nous a dit que nous devions séparer les non-vaccinés. On nous dit encore que l'achat de vaccins de Pfizer était la meilleure idée. En supprimant la critique, les gouvernements ont été en mesure de prendre et de garder de mauvaises décisions. En démocratie, nous ne pouvons pas avoir des gouvernements ou des commissaires non élus qui disent ce qui est juste et ce qui ne l'est pas. C'est au peuple de décider. Hillary Clinton a récemment déclaré que les médias sociaux doivent être réglementés ou nous perdrons le contrôle total. Cela montre de quoi il s'agit vraiment. C'est une question de contrôle. C'est une prise de pouvoir par des partis traditionnels défaillants qui attaquent le droit de ne pas être d'accord.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la majorité critique ici le programme de carte nationale de la Hongrie pour les travailleurs de huit pays soumis à des contrôles de préadhésion stricts. Les critiques, cependant, supposent immédiatement que ceux de ces travailleurs qui sont russes ou biélorusses posent un risque pour la sécurité. C'est l'application du principe de culpabilité collective. Pour moi, compte tenu de l'histoire de notre région, tout à fait inacceptable, malheureusement maintenant à nouveau commun parmi les soi-disant libéraux. Cette critique intervient à un moment de migration irrégulière et irrégulière, où les frontières de l'Union européenne sont traversées par des masses de personnes totalement sans papiers, totalement incontrôlées. Cela s'applique également à la récente vague de réfugiés, lorsque, selon un rapport du ministère tchèque de l'Intérieur, les criminels organisés, les soi-disant. radeaux à la racine Ce ne sont pas des patrons de la mafia. Cela rend beaucoup plus facile qu'un visa de travail pour tout terroriste ou espion d'entrer dans l'Union européenne. Abandonnons donc l'intimidation politique de la Hongrie et essayons, dans l'intérêt de la sécurité de nos électeurs, de contrôler toute migration vers l'Europe au moins aussi bien que la Hongrie a l'intention de mettre en œuvre son programme de bénéficiaires de visas de travail.

Monsieur le Président, chers collègues, le conflit en Ukraine n'a pas de solution militaire, mais seulement diplomatique. Deux ans de guerre après l'échec des négociations d'Istanbul n'ont fait que des centaines de milliers de morts et des milliers de milliards de dollars de dégâts. Un soutien militaire supplémentaire, y compris l'utilisation actuellement envisagée de missiles à longue portée, crée une menace d'escalade et de participation directe des États de l'Union européenne à la guerre. Les citoyens ne nous ont pas donné le mandat de le faire. Notre délégation Enough! a été élue sur la base d'un programme de paix clair, et les partis ayant une position anti-guerre claire ont également réussi à d'autres élections récentes. Même des centaines de milliers d'Ukrainiens dans l'Union européenne ne sont plus intéressés par le retour et les combats au front. D'autres, d'autre part, tentent de fuir l'Ukraine des recruteurs. L'escalade de la guerre est la pire des mauvaises solutions qui subsistent aujourd'hui. La meilleure chose à faire est de négocier la paix, de rétablir la coopération économique en Europe de l'Est, car c'est le seul moyen d'apporter la prospérité nécessaire, entre autres, à la reconstruction de l'Ukraine. C'est pourquoi nous devrions soutenir, et non critiquer, la présidence hongroise et le Premier ministre Orban, qui est capable d'agir à la fois à Kiev et à Moscou, à Washington et à Pékin. La voie à suivre est la diplomatie menant à la paix, pas à l'approvisionnement en armes et pas à l'escalade de la guerre. C'est l'opinion de nos électeurs.