Reden

Mr President, I'm a lawyer and I enjoy reading laws. I read this Chinese one. Did you read it? I don't think so. In China, minority languages are protected by constitution. This law cannot and doesn't change it. It stipulates a learning of minority languages and their use in public alongside in Mandarin and promotes ethnic regional autonomy. The new law does promote that every Chinese can speak Mandarin – a common national language. But this is a quite normal thing which many states do. After these decades in China, most Tibetans don't even speak Mandarin. The vast majority of Mongolians use Mongolian every day. Now compare with, say, France. We sit in Alsace, in Strasbourg. Three generations ago, 70 % of people around Strasbourg spoke Alsatian. Now, 120. How is it possible? The French constitution excludes minority languages from any official role. Some Corsican or Breton? No, because French did everything to kill these languages. So if you are concerned about regional languages, leave China alone and start right here in Strasbourg, France.

Madam President, honourable colleague Niinistö, you are the Chair of the Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee. For the United States, Witkoff communicates with Russia; Trump communicates with Russia; Indians, Turks, Gulf states, Israelis, Pakistanis communicate with Russia. But you chose not to communicate with Russia. No one asks you to agree with them, but the point of your job is to keep diplomatic contact. What is the point of you being the Chair of the delegation to Russia if you decline to speak with the Russian Parliament or Government? Do you sincerely believe your approach serves the best interests of European citizens?

Herr Präsident, es gibt kein europäisches Geld. Die Union nimmt nur Geld von den Mitgliedstaaten, den Verbrauchern und den Unternehmen. Die Union war durch einen Rechnungslegungstrick, der dem Grundsatz der ausgewogenen Wirtschaft zuwiderlief, über den Fonds „Next Generation EU“ hoch verschuldet. Er wird es zurückzahlen, wenn die meisten von uns tot sind. Das Budget ist gestiegen und wird weiter wachsen. Um dies abzudecken, will die Europäische Union ihre eigenen Steuern auf Emissionszertifikate, auf CO2-Zölle, auf Bürger, um eine Tabaksteuer zu erheben, auf Unternehmen eine Körperschaftsteuer einführen. Wir zahlen aus Elektroschrott, wir zahlen aus Plastik. Die Europäische Union sollte eine internationale Organisation sein, die ihren Mitgliedern zum Erfolg verhilft. Stattdessen verwandelt er sich in einen Superstaat, der seine eigenen Steuern erhebt und dem Wohlstand durch zügellose Regulierung schadet, äußerlich unfähig zur Diplomatie. In einer Krise brauchen wir genau das Gegenteil. Um die Union schlanker zu machen, Emissionszertifikate zu streichen, sich nicht mehr um Energie, die Automobilindustrie, Landwirte und Bürger mit Vorschriften zu sorgen und so Beamten zu sparen. Der Haushalt sollte halbiert werden und sich ausschließlich auf die Steuerung des Binnenmarkts und die Wirtschaftsdiplomatie konzentrieren. Ich lese das nicht im Vorschlag, also werde ich mich im Interesse der Bürger dagegen wehren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Idee Global Gateway GmbH Das ist richtig, und ich kann sagen, dass ich positives Feedback von Vertretern von Ländern auf allen Kontinenten bekomme. Drei Dinge vereiteln seinen Beitrag. Erstens haben die Länder des Globalen Südens böse Erinnerungen an die Kolonialzeit und haben immer noch eine negative Wahrnehmung, wenn Europa versucht, sie zu meistern. Wenn wir Geld in Partnerschaften mit ihnen investieren, sie dann aber mit dummen Vorsätzen beleidigen, wählen sie andere Partner und unsere Investitionen gehen verloren. Zweitens, wenn wir von Neokonservativen aus den Vereinigten Staaten von Amerika geschleppt werden, die in der Welt keine Bewunderung mehr wecken, sondern Angst und Hass, werden sie im Rest der Welt nicht einmal mit uns sprechen. Und drittens haben wir nicht mehr die Fähigkeit, ein strategischer Rivale der Chinesen zu sein, die dreimal mehr, mehr Geld und effizientere Importe und Exporte haben. Wenn wir es für Drittländer – entweder China oder uns – bauen, werden sie sich für China entscheiden. Wir müssen keine Rivalen sein. Wenn Projekte Global Gateway GmbH Wir werden uns mit Projekten der Belt and Road Initiative verbinden, wir werden mehr für unsere Industrie, für unseren Wohlstand und für unsere Bürger bekommen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es gibt keine Möglichkeit, ein Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten zu genehmigen. Wir geben den Tarifen 0%, sie geben den Tarifen 15%. Es ist kein Deal, es ist eine Kapitulation. Lassen Sie uns nicht die Daumen hochlegen auf Vasall von der Leyens Versprechen, überteuertes Gas im Wert von 750 Milliarden Dollar und Waffen im Wert von 600 Milliarden Dollar von Trump zu kaufen. Nicht aus Versehen. Wir befinden uns in einer Situation, in der Trump Grönland verfolgt und Spanien bedroht. Wir sollten jetzt Sanktionen gegen die USA ergreifen und kein Handelsabkommen abschließen. Schließlich ist es Trumps illegaler Krieg gegen den Iran, der uns des Golfgases beraubt hat. Und es waren die Amerikaner, die unter Biden und Trump die Deutschen für Nord Stream verfolgten, die dann explodierten. Wer glaubt, dass dies Zufälle und kein gezielter Angriff auf die europäische Wettbewerbsfähigkeit sind, dem verkaufe ich gerne Karlštejn. Im vergangenen Jahr haben die Chinesen Trump auf Seltenen Erden gezeigt, wie man verhandelt. Und wir haben bessere Partner in der Welt als 340 Millionen überschuldete Amerikaner. Lassen Sie uns Trumps Stärke zeigen, und dann werden wir bessere Bedingungen bekommen. Glauben Sie es.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist in der Tat an der Zeit, die europäische Energieregulierung zu ändern. Der Grund ist eine Veränderung der Umstände. Die Aggression der Vereinigten Staaten gegen Israel und die Gegenmaßnahmen des Iran haben die Lieferungen aus dem Persischen Golf eingestellt, vielleicht für eine Zeit, vielleicht für immer. Wir haben russisches Gas und Öl von Sanktionen abgeschnitten. US-Versorgungen sind teuer, unser Verbündeter erspart uns nichts. Grüne Energie wird uns nicht retten. Die Eliminationsmethode hinterlässt Energie aus dem Kern und Energie aus Kohle. Der Bau von Kernkraftwerken und kleinen modularen Reaktoren ist langsam, und verzögerte Staaten schließen sogar Kernkraftwerke. Ändern wir es. Wir müssen keine Kohle importieren, sondern Kohle abbauen. Niemand kann uns durch Kohle erpressen. Lassen Sie uns daher von Emissionszertifikaten und einer voreiligen Dekarbonisierung Abstand nehmen, um die kohlebefeuerte Energie zumindest bis zum Ende der Krise zu halten. Meine Damen und Herren, ich bin in Nordböhmen aufgewachsen. Niemand muss mir von Umweltschäden erzählen, aber Kohlekraft ist heute viel sauberer als früher. Es ist eine Angelegenheit von nationalem und europäischem Interesse.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, im Zusammenhang mit dem Haushalt möchte ich Sie daran erinnern, dass wir in Straßburg sitzen, obwohl wir in Brüssel ein völlig angemessenes Gebäude haben. Jeden Monat zieht unser Reisezirkus von und nach Straßburg, verbringt drei Nächte in teuren Hotels und bringt auch Tausende von armen Mitarbeitern mit, die ihr Familienleben zerstören. Das Europäische Parlament hat wiederholt mit überwältigender Mehrheit für einen einzigen Sitz gestimmt. Die Tatsache, dass wir uns immer noch hin und her bewegen, beweist unwiderlegbar unsere erbärmliche Irrelevanz. Wie können wir über Kriege und Werte diskutieren, wenn wir nicht einmal über unseren eigenen Sitz entscheiden können? Sie sagen, das Straßburger Gebäude sei ein europäisches Symbol. Ja – es ist ein Symbol für die Misswirtschaft der EU und die Missachtung des Geldes der Steuerzahler. Bitte, Kolleginnen und Kollegen, können wir das ändern?

Frau Präsidentin, der Bereich Arzneimittel im EU-Binnenmarkt funktioniert nicht. Das Pharmageschäft hat es in 27 nationale Märkte aufgeteilt, auf denen marktbeherrschende Akteure unterschiedliche Preise anwenden. Die Kommission hat den Kampf für einen Binnenmarkt für Pharmazie aufgegeben, der vor dem Europäischen Gerichtshof seit mehr als einem Vierteljahrhundert geführt wird. Niemand setzt die EU-Transparenzrichtlinie über die Preisgestaltung wirklich durch, obwohl sie seit Jahrzehnten existiert. Der grenzüberschreitende Handel mit Arzneimitteln wird unterdrückt und teilweise in die Grauzone verlagert, wo er byzantinische Korruption hervorruft. Die Listenpreise für Drogen in billigeren Ländern weichen absichtlich stark von den realen Marktpreisen ab, um den Parallelhandel mit teuren Ländern zu verhindern. Ein Binnenmarkt für Pharmazeutika funktioniert also nicht mit dem Ergebnis hoher Preise und eines ungleichen Zugangs für die Bürger. Durch Untätigkeit bereichern wir amerikanische Aktionäre zum Nachteil der europäischen Steuerzahler. Herr Kommissar Séjourné, Sie haben bereits Instrumente, um Abhilfe zu schaffen. Bitte benutzen Sie sie.

Herr Präsident, Herr Kommissar Kallas, leider ist Ihre Außenpolitik spektakulär gescheitert. Du hast recht, wenn du sagst, dass du hinter Dänemark stehst, aber was kannst du ihm bieten, außer zu reden? Du hast keine Karten. Wir haben unsere eigene Energie zerstört. Wir haben Europa von amerikanischem Gas abhängig gemacht. Als die Deutschen Nord Stream erschossen, hast du nicht einmal gemurmelt. China ist kein Partner, sondern ein strategischer Rivale. Sie verachten die BRICS-Länder. Sie mischen sich in die Wahlen fremder Länder ein, Sie unterstützen Staatsstreiche, Sie applaudieren den Gräueltaten von Syrien bis Venezuela. Sie haben die Augen vor dem Völkermord in Gaza geschlossen, und der Globale Süden sieht es. Was bedeutet das? Nun, wenn sich herausstellt, dass die NATO tot ist und Trump nach Grönland kommt, wird er es nehmen und die Welt wird einfach sagen: "Gut gemacht, jetzt bist du dran." Deshalb frage ich mit einem Klassiker: „Quousque tandem abutere, Kallas, patientia nostra?„Sie haben Europa in die Isolation geführt, verlassen jetzt und überlassen die Diplomatie einer kompetenten Person.

Mr President, on Monday, the Council imposed sanctions on Jacques Baud, a former Swiss colonel, for his opinion on the Russian war. I'm not here to defend Mr Baud or his opinions, but the fundamentals of criminal law. Mr Baud was punished by an asset freeze and travel ban. Contrary to Article 7 of the European Convention on Human Rights, he was punished without committing any crime. Contrary to Article 6, there was no presumption of innocence nor hearing; no right to an attorney and no impartial court. Do you want to live in a country where citizens are punished for speech in absentia by a bunch of bureaucrats? Did somebody abolish the Convention and the EU Charter of Fundamental Rights and we didn't notice? Who we are going to punish next? Professor Mearsheimer, Jeff Sachs, any critic of Kallas and von der Leyen? Donald Trump and JD Vance say the EU is no longer a democracy. Looking at this case, I am afraid they are right.

Herr Präsident, ich erinnere die Kommission daran, dass Georgien ein souveräner Staat ist, nicht eine Art EU-Kolonie. Das georgische Volk wählte den georgischen Traum, nicht die Opposition. Warum? Weil Saakaschwili ein Diktator war und das Land in eine Katastrophe führte. Der georgische Traum brachte ihnen Frieden und angemessenen Wohlstand. Die Europäische Union sollte den Grundsatz der souveränen Gleichheit achten. Wir haben kein Recht, die georgische Regierung zu untergraben oder Millionen von EU-Steuerzahlern zu Regimewechsel-Operationen zu schicken. Das ist genau die ausländische Einmischung, die wir hier die ganze Zeit kritisieren. Die Georgier haben das volle Recht, ihren Weg zu wählen. Wir müssen sie nicht in die EU aufnehmen. Es war sowieso nicht sehr wahrscheinlich. Aber wir brauchen sie als Partner, und wir sollten mit Georgien in respektvollen und für beide Seiten vorteilhaften Beziehungen zusammenarbeiten, während die Georgier immer noch bereit sind, mit uns zusammenzuarbeiten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte Sie auf ein Verfassungsproblem aufmerksam machen. Bei eingefrorenen Vermögenswerten missbrauchen die europäischen Organe Artikel 122 EG-Vertrag mit dem unmittelbaren und offensichtlichen Ziel, das ungarische Veto zu umgehen, und die Parameter von Artikel 122 sind kaum erfüllt. Dies hat jedoch zu einer äußerst chaotischen Situation in Bezug auf das nationale Recht geführt. Artikel 1 der tschechischen Verfassung sieht vor, dass die Tschechische Republik ein souveräner Staat ist. Zwar erlaubt ein völkerrechtlicher Vertrag in Artikel 10a die Übertragung bestimmter Befugnisse auf eine internationale Organisation. Natürlich hat die Tschechische Republik der Union keine Befugnis übertragen, gegen die grundlegenden Verträge zu verstoßen. Daher ist jeder Missbrauch des Verfahrens nach Artikel 122 nichtig und hat keine Rechtsfolgen für die Tschechische Republik. Selbst wenn die tschechische Regierung einem solchen Verfahren zustimmen würde, weil nur das tschechische Parlament, nicht die Regierung, die Zuständigkeiten der Union erweitern könnte. Ich warne daher andere Mitgliedstaaten, Banken und andere Akteure davor, sich auf eine Entscheidung zum Missbrauch von Artikel 122 zu berufen, und ich fordere die Union auf, diese verfassungsmäßige Quacksalberei nicht fortzusetzen.

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem Kommissar für die Arbeit am Gesetz über kritische Arzneimittel danken. Ich stimme auch der Idee zu, dass die europäische Produktionsbasis wieder aufgebaut werden muss. Ich würde nicht glauben, dass es nach Jahren, Jahrzehnten in der Tschechischen Republik, in Mitteleuropa einen Mangel an grundlegenden Antibiotika geben wird. Aber ich fordere auch, dass wir weiterhin freundschaftliche Beziehungen, nicht Rivalitäten, mit den Ländern pflegen, aus denen wir Arzneimittel importieren, denn es wird einige Zeit dauern, bis die Produktion von Arzneimitteln wieder aufgenommen wird. Und zumindest mittelfristig müssen wir den Menschen genügend Medikamente zur Verfügung stellen. Ich spreche nicht nur von China oder Indien, sondern auch von anderen asiatischen Ländern, die sehr bereit sind, mit uns sowohl auf dem Gebiet der Arzneimittel als auch der Gesundheit insgesamt zusammenzuarbeiten. Also bitte nicht dagegen ankämpfen.

This is a good remark. We of course need to diversify, but it will take us some time and we should not cut ourselves off from the resources our industries need right now. If we diversify, for instance, in pharmaceuticals, it is a great thing. But for the foreseeable future we need to cooperate, and there is no need to stop the cooperation, which is mutually beneficial both for us and for our trade partners in the world.

Madam President, dear colleagues, dear Commissioner, I urge you: we must not be pulled into someone else's trade war. Earlier this year, the US tried to impose export restrictions on China. China responded with rare earths restrictions, the US backed off and on 30 October they reached a deal. Caught in the rivalry was the Dutch company Nexperia. After US pressure, the Dutch took control over the Chinese‑owned chipmaker. This step prompted an immediate Chinese response, disrupting EU automotive supply chains. China is a crucial trade partner, not a rival. We depend on them for many items, from rare earths to medicines. China is also one of our greatest export markets. We cannot afford to lose either. The EU must not become a proxy in the US‑China rivalry. Our policy must be independent, focus on EU interests, support EU workers and industries, and remove tensions in order to secure us profitable access to world markets.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, liebe Kommissare, der Europäische Rat führte einen Austausch mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj und versprach ihm unerschütterliche Unterstützung. In dieser Woche sind die Medien jedoch voll von einem milliardenschweren Korruptionsfall in der Ukraine, der gegen den inneren Kreis desselben Präsidenten Selenskyj gerichtet ist. Wollen wir das wirklich in der EU? Dank der Einladung der Patrioten hatten wir Professor John Mearsheimer im Parlament. Er malte ein düsteres Bild über die Ukraine: Der Krieg ist das Ergebnis eines unklugen Versuchs, die NATO zu vergrößern. die Vereinigten Staaten werden nach Asien abwandern; Der Krieg wird in einem hässlichen Sieg für Russland enden, was auch zu einer Schwächung der NATO und der EU führt, aber Russland wird die EU nicht angreifen – es wird nicht einmal über die russischsprachigen Regionen der Ukraine hinausgehen, so Professor Mearsheimer. Er erzählt keine schönen Geschichten, aber er neigt dazu, Recht zu haben. Passen wir uns der Realität an. Entwirren wir uns aus dem Sumpf des endlosen Krieges in der Ukraine. Lassen Sie uns eine Friedenslösung im Rahmen der ukrainischen Neutralität unterstützen und mit den Ländern des Globalen Südens zusammenarbeiten, um sie zu garantieren. Was hat sich geändert? Konzentrieren wir uns auf die Kernaufgabe der EU, nämlich den Wohlstand ihrer Mitgliedstaaten und ihrer Bürger.

Frau Präsidentin, in ganz Europa gibt es einen verfassungsmäßigen Grundsatz, dass es in einem souveränen Staat Sache des Volkes des Staates ist, in sein Hoheitsgebiet einzureisen. In Europa gibt es kaum eine Woche ohne gewalttätige Angriffe. Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, ihre Bürger zu verteidigen, und im europäischen Recht sollte diese Verpflichtung nicht eingeschränkt, angefochten oder in Rechnung gestellt werden. Leider tut der Migrationspakt genau das, und schlimmer noch, auf der Grundlage von Willkür und Intransparenz. Die Tschechische Republik hat eine Welle von Flüchtlingen aus der Ukraine aufgenommen. Es wurde in die Gruppe der Staaten aufgenommen, die mit einer erheblichen Migrationssituation konfrontiert sind. Sie kann eine Beitragsermäßigung beantragen, jedoch ohne Gewähr dafür, dass sie gewährt wird. Im Gegensatz zu anderen Staaten, die in einer Gruppe von Staaten unter Migrationsdruck stehen, können sie nicht nur nicht zahlen, sondern auch ziehen. Auf der anderen Seite haben die Slowakei und Ungarn auch Hunderttausende Ukrainer aufgenommen, aber sie werden wahrscheinlich ausnahmslos gelten. Berechnungen, wie viel es den Steuerzahlern kosten wird, werden bis zum letzten Moment geheim gehalten. Das ist nicht richtig. Migration muss verhindert werden, indem Kriege und Staatsstreiche in diesen Herkunftsländern nicht unterstützt werden und nicht durch willkürliche Auferlegung neuer Steuern für die Bürger der Mitgliedstaaten durch einen Brüsseler Beamten.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wären Sie lieber Weißrusse oder Ukrainerin? Weißrussland hat billige Energien, Öl und Gas, ihre Industrie versagt nicht, ihre Bauern streiken nicht, sie exportieren Düngemittel auf der ganzen Welt, sie haben ein anständiges öffentliches Gesundheitssystem und es fehlt ihnen nicht an kritischen Medikamenten. Sie werden nur durch Sanktionen behindert, die sowohl uns als auch ihnen schaden, und wir sollten sie abschaffen. Aber was noch wichtiger ist: Weißrussland hat Frieden. Sie erinnern sich immer noch an die Schrecken eines Nazi-Völkermords, der viel schlimmer war als in Polen. Ihre Verfassung schließt militärische Aggression ausdrücklich aus, und sie tun, was sie können, um ihr Land von ausländischen Kriegen fernzuhalten. Jetzt vergleichen Sie es mit der Ukraine nach dem Maidan-Putsch und nach sechs Jahren Selenskyjs. Das zerstörte Land, ihre Söhne sind tot, und diejenigen, die zurückkehren, werden ihr Land und ihre Mineralien im Besitz fremden Kapitals finden. Die belarussische Führung ist nicht perfekt. Welche sind das? Aber wenn der Westen versucht, ihnen einen neuen Selenskyj aufzuzwingen, werden sie über ihre südlichen Grenzen schauen und "Nein, danke" sagen. Das sollten wir respektieren. Ja, es ist nicht unser Land, sondern ihres.

Sehr geehrte Kollegin, ich möchte eine Frage stellen. Belarus ist kein Mitgliedsland der Europäischen Union. Was ist Ihrer Meinung nach unser Recht zu beurteilen, wer das Land führt? Und was ist unser Recht, in ihre inneren Angelegenheiten einzugreifen und zu entscheiden, wer ihr legitimer Präsident ist und wer nicht?

Frau Präsidentin, das tschechische Parlament hat beschlossen, politische Verurteilungen zu bestrafen. Nach der Novelle des Strafgesetzbuches soll die Verbreitung von Ideen des Kommunismus strafbar sein, die Unterstützung der kommunistischen Bewegung soll strafbar sein, die Verwendung kommunistischer Symbole soll strafbar sein. All dies wird seit Januar zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Mehrere Länder, gute Partner der Europäischen Union, haben kommunistische Symbole in ihren Flaggen. Werden wir Angst haben, Fotos mit ihren Diplomaten zu machen, damit Sie nicht in der Tschechischen Republik verhaftet werden? Die kommunistischen Parteien arbeiten ordnungsgemäß in den Mitgliedstaaten der Union. Ihre Politiker vertreten die Wähler in den nationalen Parlamenten und sogar in diesem Parlament. Wer öffentlich seine politische Meinung zum Ausdruck bringt, für die er gewählt wurde, muss die Tschechische Republik meiden, um ihn dort nicht einzusperren. Das ist inakzeptabel und absurd. Ich fordere die Organe der Europäischen Union auf, die politischen Grundrechte der Unionsbürger zu schützen, die Tschechische Republik aufzufordern, die Kriminalisierung ihrer Hinrichtung einzustellen und diesem kriminellen Gräuel ein Ende zu setzen.

Vielen Dank, Frau Bosse, es ist mir eine Freude, mit Ihnen zu kommunizieren. Die Tschechische Republik gehört zumindest nicht dazu, weil es viel größere und stärkere Einheiten gibt, aber sie sind nur Werkzeuge. Und wie wir mit den Werkzeugen umgehen, ist das Thema unserer politischen Kultur. Natürlich müssen wir uns vor Hassreden und Dingen aus dem Ausland schützen. Das Schlimmste, was wir für uns selbst tun. Das ist meine Meinung und so sehe ich sie.

Herr Präsident, das heutige Thema lautet "Schutz der europäischen Souveränität". Dieser Titel ist ein wenig irreführend. Souveränität ist ein konzeptionelles Emblem von Staaten. Europa, auch im Sinne der Europäischen Union, ist kein Staat, daher hat es keine Souveränität. Sie hat nur Befugnisse übertragen, die von den Staaten jederzeit widerrufen werden können. Die Mitgliedstaaten haben Souveränität, die geschützt werden muss. Leider wird der digitale Raum vor allem zur Wahlzeit von den Produkten politischer Einheiten überwältigt, die aus EU-Zuschüssen, aus den Quellen befreundeter Botschaften oder von einer der Parteien des in den Vereinigten Staaten stattfindenden Informationskriegs bezahlt werden. Es gab sogar Fälle, in denen die Geheimdienste von Staat A die Wahlen in Mitgliedstaat B durch kontrollierte Lecks in den Medien beeinflusst haben. Und die mangelnde Zurückhaltung der europäischen Institutionen, einschließlich dieses Parlaments, bei der Kommentierung nationaler Wahlen wird legendär. Es macht keinen Sinn, Kolleginnen und Kollegen, technische Lösungen für etwas zu suchen, das Ausdruck eines Mangels an Respekt und politischer Kultur in Bezug auf die Souveränität einzelner Mitgliedstaaten ist.

Frau Präsidentin, viele Reden der Europäischen Kommission zeigen, dass wir die Demokratie wirklich schützen müssen. Sechzig Prozent der Bürger wollen Ursula von der Leyen nicht. Sind sechs von zehn EU-Bürgern russische Agenten oder Narren unter dem Einfluss hybrider Bedrohungen, wie es heute klang? Nein, sie wollen jemanden, der die Europäische Union nicht zum Niedergang führen wird. Wird dieser unpopuläre Politiker zurücktreten? Nein, und er will immer noch einen Dienst der Wahrheit einrichten, um Kritik zu unterdrücken. Mitglieder im Korruptionsfall Pfizergate In der Diskussion wurde ein Misstrauensvotum gegen die Kommission ausgelöst, das als prorussische hybride Bedrohung identifiziert wurde. Nein, sie sind keine hybride Bedrohung, sie machen ihren Job. Einfluss auf die Wahl: Tue anderen nicht das an, was andere dir nicht antun sollen. Wir zahlen Putschisten gegen die georgische Regierung, Sie werden eine der Parteien bei den moldauischen Wahlen hier im Parlament agitieren lassen und die Konkurrenz verleumden. Die Slowakei von Premierminister Fico wird weiterhin von Ihnen besucht. Und als es eine Wahl in den Vereinigten Staaten gab, haben Sie Respekt vor den amerikanischen Wählern gezeigt? Sie sagten: Werden wir mit wem auch immer zusammenarbeiten? Nein, du hast eine Kampagne gegen Trump geführt, und jetzt ist es auf dich nach hinten losgegangen. Also bitte beschütze die Demokratie, großartig, aber fange bei dir selbst an.

Herr Präsident, ich möchte das Kommissionsmitglied höflich fragen, warum Sie Herrn Šefčovič und Herrn Síkela nicht Global Gateway Und Sie haben den slowakischen Ministerpräsidenten Fico letzte Woche nicht nach Peking begleitet? Handelsdiplomatie im nächsten Jahrhundert erfordert gegenseitigen Respekt. Wenn Sie nach China gekommen wären, einem wichtigen Handelspartner, um Ihnen ein Jubiläum zu wünschen, hätten Sie Schweinefleisch oder Elektroautos oder sogar kritische Medikamente gelöst. Und vielleicht würden Sie die Verhandlungsposition der Europäischen Union gegenüber den Vereinigten Staaten verbessern, damit Sie keine unausgewogenen Golfabkommen unterzeichnen müssten. Europa ist in China offen. Es ist ein industrielles Kraftwerk. Es braucht globalen Handel, um zu funktionieren. Es gibt keinen wirklichen Konfliktgrund, aber es gibt viele mögliche Synergien. Alles, was Sie tun müssen, ist über die Straße zu gehen. Oder man kann sie wie Kaja Kallas beleidigen, aber dann verkauft man das Schweinefleisch nicht und die Bauern erleiden den Schaden. Herr Kommissar, Sie sind meiner Meinung nach Beamte. Sie sollten eine hochwertige Handelsdiplomatie betreiben und dem Wohlstand der Mitgliedstaaten zugutekommen. Kann es nicht wirklich besser werden?