Reden

Frau Präsidentin, lieber Hoher Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke, wir neigen dazu, diese Debatte zu führen oder sie vom schlechten Ende zu nehmen. Und, wissen Sie, wir neigen manchmal dazu, darüber zu diskutieren, wer der Schuldige ist, wer derjenige hinter diesem Konflikt ist. Viele sagen, es sei Israel. Israel, das den Palästinensern Land stiehlt, das sie daran hindert, ihre Freiheiten und all das zu genießen. Ich denke, der Schuldige ist die Hamas, nicht Israel. Die Hamas hat den Krieg begonnen. Die Hamas war die einzige. Oder sie waren diejenigen, die am 7. Oktober angegriffen haben. Sie sind es, die sich hinter Zivilisten verstecken. Sie sind diejenigen, die Schulen und Krankenhäuser als Unterkünfte für ihre Kämpfer nutzen. Sie sind es, die den Menschen, die sie brauchen, humanitäre Hilfe stehlen. Sie sind es, die immer noch israelische Geiseln in palästinensischen Tunneln im Gazastreifen halten. Es gibt nichts zu besprechen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, ich kann sehen, dass die Debatte über die Redefreiheit und alle Freiheiten, die wir schätzen und schätzen, ziemlich hart sein kann. Ich würde sagen, dass das Radio Freies Europa eine Herzensangelegenheit für Menschen aus Mittel- und Osteuropa und auch aus dem Balkan ist, weil es als Fenster in die freie Welt für die Menschen in Ländern diente, die unter kommunistischen Regimen und unter kommunistischer und totalitärer Unterdrückung standen. Und es dient uns auch heute noch als solches Werkzeug, nicht in die Länder, die sich in Europa, aber außerhalb Europas befinden. Einige von ihnen sind geographisch in Europa, einige von ihnen sind weiter entfernt. Für mich geht es bei dieser Debatte nicht nur um Radio Free Europe und wie es finanziert werden soll. Es geht um unseren Ansatz und unsere Beziehung zu den Vereinigten Staaten als solchem. Die Welt verändert sich. Wir haben einen Präsidenten der Vereinigten Staaten, der leugnet, was die Vereinigten Staaten in den letzten 80 Jahren aufgebaut haben. Er tritt aus vielen, vielen Dingen hervor, die wir gemeinsam erreicht haben, und die USA werden tatsächlich zu einem unzuverlässigen und unvorhersehbaren Partner, und wir müssen darauf vorbereitet sein. Ich denke, dass es jetzt an der Zeit ist, dass Europa aufsteht und derjenige ist, der die Pflicht hat und weiß, dass er die Pflicht hat, alle Freiheiten zu verteidigen, über die wir sprechen, und dafür müssen wir proaktiv, entschlossen und mutig sein.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen aus Bosnien und Herzegowina, ich gebe Ihnen zu, dass ich erstaunt bin, dass es immer noch Menschen unter uns gibt, die behaupten und überzeugt sind, dass Russland nicht unser Feind ist, dass es uns keinen Schaden zufügt, dass wir uns nicht mit ihm im Krieg befinden. Leider befinden wir uns im Krieg mit ihm, wir befinden uns im Krieg mit ihm in einem hybriden Krieg, der unter anderem auf dem Balkan geführt wird. Und ich frage mich, ob uns die Situation in Bosnien und Herzegowina an irgendetwas erinnert. Ein politischer Vertreter einer Einheit in einem europäischen Land, einem Land, das Mitglied der Europäischen Union werden möchte, bittet Russland offen um Hilfe. Er fordert Russland auf, gegen das Dayton-Abkommen zu stimmen und darüber, was den Frieden in Bosnien und Herzegowina tatsächlich hält. Was die Ukraine betrifft, wissen wir es alle. Wir erleben es jetzt jeden Tag. Wir sind jetzt in einer Situation, in der wir Truppen nach Bosnien und Herzegowina schicken müssen, damit das, was ich Mitte der 1990er Jahre als kleiner Junge in den Fernsehnachrichten gesehen habe, nicht wieder passiert. Und wenn jemand nicht erkennt, dass Russland versucht, uns damit zu schwächen, sind sie, ich entschuldige mich, entweder völlig aus der Reihe, oder sie stellen sich auf die Seite Russlands und seines Untergebenen Milorad Dodik. Ich will keine Truppen nach Bosnien schicken. Ich möchte, dass wir dort Mittel für den Bau von Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern und Infrastrukturen bereitstellen können, und deshalb werden unter anderem meine Kollegen vom Europäischen Parlament und ich Anfang April nach Bosnien reisen, um uns über den Stand der Dinge zu informieren und weiter daran zu arbeiten, dass Bosnien und Herzegowina entsprechend erfolgreich Mitglied der Europäischen Union wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, vor vier Jahren hat Aliaksandr Lukaschenka dem belarussischen Volk die Wahl gestohlen und sich zum sechsten Mal zum Präsidenten erklärt. Seitdem haben sich die Repressionen gegen sein eigenes Volk verhärtet. Das Regime unterdrückte alle Proteste brutal. Die Freiheiten, die wir in unserer Gesellschaft genießen und gewohnt sind, haben in Belarus einfach aufgehört zu existieren. Viele Gegner Lukaschenkas mussten das Land verlassen. Diejenigen, die nicht hinter Gittern landeten, gefoltert und ihrer Grundrechte beraubt wurden. Einige sind sogar verschwunden. Lukaschenka hat Belarus zu einem Marionettenstaat gemacht, der vollständig in den Händen des barbarischen Regimes Russlands liegt, das Belarus in vielerlei Hinsicht missbraucht, einschließlich seines brutalen Krieges gegen die Ukraine und des hybriden Drucks auf die Europäische Union. Und ich bin mir mehr als sicher, dass Lukaschenka die Wahl – wenn wir es so nennen dürfen – in dieser Woche erneut stehlen wird. Wir alle wissen das, aber wir waren nicht in der Lage, Wege zu finden, wie wir dem entgegenwirken können. Wir waren nicht in der Lage, Wege zu finden, wie wir den Weißrussen helfen können, die in Freiheit leben wollen. Und das müssen wir ändern. Wir müssen wirksame Sanktionen gegen das belarussische Regime und die belarussischen Unternehmen verhängen und deren Umgehung verhindern, wir müssen eine wirksame Visumpolitik finden, die denjenigen helfen würde, die in Belarus unsicher sind, und vieles mehr. Bitte lassen Sie die vorgelegte Entschließung ein Handbuch darüber sein, was getan werden muss.

Madam President, dear colleagues, I think we are very good in producing various resolutions and condemning everything that we can. But I remember or recall that there were times in the past, not too long ago, when these resolutions and proclamations of outrage and condemnation were somehow backed up by concrete, real action. And what about now? As I said, we have numerous proclamations, we have various resolutions, we condemn, we are outraged, we stand by someone, we change pictures on our social networks. Yet we let the aggressor push us back. We see Russia siding with Iran, siding with North Korea, and all we do is produce another resolution condemning whatever they do. I think that we must stop shouting, you know? We must find the lost courage and finally back up the resolutions by serious action.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich muss ehrlich sein, dass ich es hasse, Klagen über zu komplizierte oder unmögliche Dinge zuzuhören. Wir können nicht auf der einen Seite Elektromobilität behaupten und auf der anderen Seite schwimmende ökologische Zeitbomben übersehen, die Putin über die Meere segelt. Wir stellen uns immer wieder einen Schritt hinter diejenigen, die uns und unsere Freunde gefährden, indem wir nicht in der Lage sind, Lösungen anzunehmen, die im Moment hart oder sogar radikal erscheinen, aber in der Tat sehr dringend benötigt werden. Während wir zögern, Russland effektiv daran zu hindern oder sogar daran zu hindern, Öl und alles andere auf der ganzen Welt zu schmuggeln, hat das Vereinigte Königreich letzte Woche Sanktionen gegen weitere 22 russische Schattentanker verhängt. Lassen Sie mich einen erstrangigen Kapitän der ukrainischen Marine, Andryi Ryzhenko, zitieren, der sagte, dass es notwendig ist, die Reedereien und Schiffe zu identifizieren, Sanktionen gegen sie zu verhängen, die es ihnen verbieten, diese Tanker zu versichern, sie in Häfen zu akzeptieren und sie zu bezahlen. Wäre es nicht schön, eine mutige Lösung zu finden, anstatt Hunderte von Auflösungen zu fabrizieren? Es würde uns nicht nur helfen, sondern auch der Ukraine, wo Putin seine Mordserie fortsetzt, die unter anderem mit dem Geld finanziert wird, das er mit geschmuggeltem Öl verdient.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich meinen Kollegen daran erinnern, dass es eigentlich Russland ist, das sich in georgische Angelegenheiten einmischt, weil Russland ein Fünftel des georgischen Territoriums besetzt. Wie auch immer, vor zwei Jahren, als ich mit unserer nationalen parlamentarischen Delegation in Georgien war, während der Treffen, die wir mit Beamten, Mitgliedern der Opposition und der Zivilgesellschaft hatten, habe ich leider den Eindruck gewonnen, dass die Regierungspartei tatsächlich mit uns spielt und dass die Opposition dazu beiträgt, indem sie nicht in der Lage ist, sich zu vereinen und das Handeln der Regierungspartei wirklich abzulehnen. Trotz ihrer Zusicherungen hatten sich die herrschenden Politiker auf einen Weg begeben, der von Europa weg und nach Russland führt. Es wurde viel über die Gesetzgebung gesagt, die mehr oder weniger eine Kopie-Einfügen-Version der russischen Anti-Freiheits- und Anti-Demokratie-Gesetze ist. Während meines erwähnten Besuchs habe ich die EU immer als einen Raum der Freiheit, der Demokratie und des Wohlstands bezeichnet, und ich denke, dass es unsere Pflicht ist, diesen Raum zu stabilisieren und zu erweitern: Je größer wir sind, desto stärker sind wir. Das ist die Wahrheit. Manchmal höre ich, dass wir uns nicht im Krieg mit Russland befinden. Leider führen wir einen hybriden Krieg mit Russland – einen Krieg unter anderem um Einfluss. Und wenn wir Georgien verlieren, verlieren wir einen der Kämpfe um unseren Raum der Freiheit und der gemeinsamen Werte, und wir werden einen anderen Staat vor unserer Haustür haben, der uns und vor allem seinen Bürgern feindlich gesinnt ist. Georgien kann sich das nicht leisten und wir können uns das auch nicht leisten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bin sehr dankbar, dass wir über dieses Thema sprechen, denn diese Art von Erklärungen und Entschließungen sind sehr notwendig und am dringendsten erforderlich, weil sie zeigen, dass wir uns darum kümmern. Das einzige, was ich mich von Zeit zu Zeit frage, ist, ob sie genug sind, ob wir genug tun und ob alles, was wir tun, funktioniert. Denn wenn ich mit Sviatlana Tsikhanouskaya oder ihren Kollegen spreche, sind sie sehr dankbar für alles, was wir tun, für all die Unterstützung, die sie von uns erhalten, aber sie sagen immer, dass wir spezifischer sein sollten – zum Beispiel bei der Benennung derjenigen, gegen die wir unsere Sanktionen verhängen wollen, wie den belarussischen KGB –, dass wir unsere Visumpolitik gegenüber den Familien der belarussischen politischen Gefangenen überdenken sollten und dass wir aufhören sollten zu glauben, dass solche Kampagnen wie zum Beispiel das Senden von Briefen an Lukaschenkas Gegner im Gefängnis in irgendeiner Weise funktionieren. In der Tat werden die Briefe nie zugestellt. Das ist es, was ich von meinen belarussischen Freunden bekomme. Bitte bedenken Sie dies, wenn wir mit den verbannten Vertretern des Freien Weißrusslands verhandeln.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, liebe Kollegen, ich bin sicher, dass Sie alle von Ulysses gehört oder gelesen haben, einem griechischen König, der an der Belagerung der Stadt Troja teilgenommen hat, die jahrelang dauerte und sehr anstrengend war. Jetzt ist Ulysses derjenige, der eine Lösung für diesen endlosen Krieg gefunden hat. Sein Masterplan war es, ein großes hölzernes Pferd zu bauen, das innen hohl war und den Trojanern als Zeichen der griechischen Wertschätzung und Kapitulation präsentiert wurde. Die griechischen Armeen haben fälschlicherweise die Küsten von Troja verlassen. Doch das große Pferd, das zurückgelassen wurde, war zu groß, um durch die Tore der Stadt zu passen, und die Trojaner mussten Teile der Festung abbauen, um das Pferd durch und innerhalb der Stadtmauern zu bekommen. Nach den Feierlichkeiten von Troja und dem Sieg, als die Trojaner einschliefen, öffnete sich das hohle Pferd und griechische Soldaten kletterten heraus, um die versteckten Armeen zu signalisieren, die dann Troja zu Boden verbrannten. Jetzt, Tausende von Jahren später, haben wir einen von uns, der unsere Tür für unseren Feind öffnet. Doch es geschieht zur gleichen Zeit, als der tschechische Außenminister Jan Lipavský eine Initiative auf den Weg gebracht hat, um russischen Diplomaten zu verbieten, sich frei in der EU zu bewegen. Und ich bedaure zu sagen, dass Viktor Orbáns Regierung derzeit Wladimir Putins trojanisches Pferd innerhalb der EU-Mauern lässt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bin sehr dankbar für all die Hilfe, die wir der Ukraine seit Februar 2022 geleistet haben. Ich war seit dieser Zeit dreimal in der Ukraine, nach Khmelnytskyi, nach Kiew, nach Charkiw. Ich habe die Menge der Zerstörung gesehen. Ich habe die Schicksale der Menschen gesehen. Und es ist schrecklich, in einem Wort. Obwohl wir große Mengen an Hilfe senden, neigen wir dazu, rote Linien zu uns selbst zu ziehen, und wir neigen dazu, nach Wladimir Putins Regeln zu spielen, und das ist etwas, was wir stoppen müssen. Wir müssen aufhören, diese roten Linien für uns selbst zu ziehen und aufhören, so zu tun, als wäre es verboten, über Frieden zu sprechen. Wir müssen absurde Beschränkungen aufheben, die wir uns selbst und den Ukrainern auferlegt haben. Wir müssen die Ukrainer mit allem schießen lassen, was sie brauchen, wann immer sie es brauchen und wo immer sie es brauchen. Sie brauchen unsere Waffen zur Verteidigung, nicht für Paraden.