Worüber Anna gesprochen hat.

Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen, Herr Kommissar, und Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen, für diese Aussprache danken. Nun, ich habe gehört, dass die extreme Rechte in diesem Haus ziemlich besorgt ist, also lassen Sie mich einige dieser Sorgen ansprechen. Sie scheinen ziemlich schockiert über die Anzahl der erforderlichen Investitionen zu sein: 584 Mrd. EUR bis 2030. Ja, das ist eine Menge Geld. Aber lassen Sie es mich in die richtige Perspektive bringen: 1,8 Billionen Euro bis 2030 werden wir für die Einfuhr fossiler Brennstoffe ausgeben, wenn wir unser System nicht ändern. Und Sie als Patrioten, als Nationalisten müssen erfreut sein zu hören, dass wir in ein Netz mit nur 584 Milliarden Euro investieren können, um dieses Geld in Europa zu halten, anstatt gleichzeitig 1,8 Billionen Euro in andere Länder zu senden, es in Europa zu halten, europäischen Unternehmen zu nutzen und europäischen Arbeitnehmern zu helfen. Ich habe auch die Sorge gehört, dass wir sicherstellen müssen, dass die Verbindungsleitungen den Mitgliedstaaten wirklich dienen. Nun, ich freue mich, dass dies unsere Unterstützung für unseren Bericht zeigt, denn, lassen Sie mich zitieren, "wir bitten um verbindliche Verbindungsleitungen auf der Grundlage einer Bedarfsanalyse, um sicherzustellen, dass wir Verbindungsleitungen bauen, die gebraucht werden und nicht nur gedacht werden". Ich habe auch eine Menge Sorgen über den Energiemix gehört, über die Dämonisierung der Atomenergie. Nun, ich habe diesen Bericht ein paar Mal gelesen und ich versichere Ihnen: Nirgendwo in diesem Bericht findet sich eine Dämonisierung der Kernenergie. Vielmehr wird sogar das Vorrecht der Nationalstaaten erwähnt, ihren eigenen Energiemix zu wählen. Und lassen Sie mich ganz klar sagen, als Frau Knafo sagte: 'Sie wollen keine Atomkraft' - nun ja, in meinem Land wollen wir zum Beispiel keine Atomkraft. Aber wieder, ist das nicht großartig? Es ist unser Vorrecht, unseren eigenen Energiemix zu wählen. Ich hörte auch Sorgen über Fischer, die unter Offshore-Wind leiden; Wir sehen jedoch, dass sie in Offshore-Farmen tatsächlich gedeihen. Ich möchte Ihnen nochmals für diese Aussprache danken. Ich hoffe, ich habe einige dieser Sorgen ausgeräumt, und ich freue mich wirklich nicht nur auf die morgige Abstimmung, sondern auch auf die Zusammenarbeit mit Ihnen allen bei der Umsetzung und mit Ihnen, Herr Kommissar, und dem Rest der Kommission, um dies voranzubringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, erst vor einem Jahr habe ich wie alle anderen meine Tage begonnen: Ziehen Sie mein Telefon aus, kochen Sie meinen Wasserkocher für meinen Tee und starten Sie meinen Computer, um meine E-Mails zu überprüfen. Ich habe nie wirklich darüber nachgedacht, wie der Strom, der meinen Tag antreibt, tatsächlich in mein Haus gelangt ist. Ich habe es für selbstverständlich gehalten. Nun, im vergangenen Jahr habe ich meine Zeit damit verbracht, alles über unser Stromsystem zu lernen, wie unsere Netze tatsächlich funktionieren, mich an den Unterschied zwischen Volt und Watt und Ampere und Hertz zu erinnern und zu erkennen, wie einfach und doch komplex Elektrizität tatsächlich ist. Und es war ein absolutes Vergnügen. Jetzt beginnen meine Tage immer noch damit, mein Telefon zu trennen, meinen Wasserkocher zu kochen und meinen Computer zu starten. Aber jetzt fühlen sich all diese Prozesse etwas spezieller an und wissen, was es wirklich braucht, um die Kraft am Laufen zu halten. Jetzt nehme ich diese gewöhnlichen Routinen als das, was sie sind, und erinnere täglich daran, dass unsere Stromnetze tatsächlich das Rückgrat des EU-Energiesystems sind. Die Gründe für die Notwendigkeit, unsere Stromnetze zu modernisieren und auszubauen, sind ziemlich einfach. Die fortschreitende Elektrifizierung unserer Industrie, unserer Heizung, unserer Mobilität übt Druck auf die bestehenden Systeme aus. Die Absicht, dafür zu sorgen, dass diese Elektrifizierung durch saubere Energiequellen aufrechterhalten wird, und die Tatsache, dass bald etwa 70 % der erneuerbaren Energien direkt an das Verteilernetz angeschlossen werden, erfordert eine Anpassung unseres bestehenden Netzes. Aber auch ohne diese Entwicklungen besteht Handlungsbedarf. In Anbetracht der Tatsache, dass rund 40 % der Verteilnetze inzwischen über 40 Jahre alt sind. Nachdem wir festgestellt haben, warum wir etwas tun müssen, schauen wir uns an, was wir tatsächlich tun müssen. Mit hohen Investitionen auf dem Spiel und einer sauberen Energieunion, um zu gewinnen, müssen wir sicherstellen, dass dieser Netzausbau so effizient wie möglich durchgeführt wird. Das bedeutet, den Planungsprozess zu stärken, um sicherzustellen, dass er robust und integriert ist, und das Bottom-up-Wissen und die Verantwortung der Netzbetreiber mit einer stärkeren Rolle der ACER zu kombinieren, um sicherzustellen, dass das europäische Netz zunehmend miteinander verbunden wird. Wir müssen uns auch stärker auf die Modernisierung und Digitalisierung der Netze konzentrieren und einen Rechtsrahmen schaffen, der alternative Optionen für den physischen Bau wirtschaftlicher macht. Selbst wenn wir es schaffen, den Aufbau so effizient wie möglich zu gestalten, ist klar, dass dies mit einem Preisschild verbunden ist. Schätzungen zufolge werden bis 2030 rund 584 Mrd. EUR für Investitionen in Netze benötigt. Wir müssen also die KSE stärken, dafür sorgen, dass nationale Mittel für Netze zur Verfügung stehen und verhältnismäßig genutzt werden, und wir müssen privates Kapital mobilisieren. Aber durch die Stärkung der europäischen Lieferkette und des Arbeitsmarktes können wir sicherstellen, dass diese Investitionen tatsächlich europäischen Unternehmen und europäischen Arbeitnehmern zugute kommen. Aber wir müssen uns bewusst sein, dass die Zunahme der Vernetzung nur dann erfolgreich sein kann, wenn wir es schaffen, sicherzustellen, dass die einzelnen Akteure über Mechanismen verfügen, die sicherstellen, dass die Kosten genauso gerecht aufgeteilt werden wie die Vorteile. Daher ist eine Reform der grenzüberschreitenden Kostenverteilung und des Inter-TSO-Ausgleichsmechanismus von größter Bedeutung. Es ist höchste Zeit, dass dieses Parlament einen Standpunkt vorlegt und der Kommission eine Grundlage für die Vorbereitung des Netzpakets bietet, und ich möchte diesen Moment nutzen, um allen Schattenberichterstattern, insbesondere aber auch ihren Teams, für all die Arbeit, die wir in den letzten Monaten geleistet haben, und für diese wunderbare Zusammenarbeit, die wir hatten, aufrichtig zu danken. Gemeinsam bauen wir das Energiesystem von morgen, also stellen wir sicher, dass wir es nicht mit den Netzen von gestern verbinden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister! Fünf Sekunden also. Fünf Sekunden hat es gebraucht, bis das spanische Netz zusammengebrochen war und Spanien und Portugal dunkel waren. Aber ungefähr genauso lange hat es dann gedauert, bis die ersten Spekulationen da waren, und vor allem, bis – und wir haben es jetzt gerade hier in diesem Haus schon wieder erlebt – diese Situation genutzt wurde für Populismus und für ideologische Grabenkämpfe, ideologische Kämpfe gegen Erneuerbare und gegen die Energiewende. Die Energiewende hätte also versagt. Ja, die Investigationen sind noch nicht vollendet, aber was wir auf jeden Fall gesehen haben, ist, dass wir ein Netz haben, ein Stromnetz haben, das nicht auf die heutigen Realitäten vorbereitet ist und war. Was wir gesehen haben, ist, dass die Energiewende eben nur dann funktionieren kann, wenn wir nicht nur auf den Ausbau von Erneuerbaren setzen, sondern im Gleichklang auch Speicher und Stromnetze ausbauen. Ich fand es besonders spannend, dann zu hören, dass angeblich die Energieunion versagt hat, dass genau die Interkonnektoren, die wir haben, ein Problem gewesen wären. Dabei ist doch das Gegenteil der Fall. Wir haben gesehen, dass Frankreich sofort helfen konnte, weil wir zumindest ein paar Interkonnektoren haben. Also Fakt ist: Wir müssen in unser Stromnetz investieren, wir brauchen eine strategische Planung, wir brauchen mehr Interkonnektoren, um ein echtes europäisches Netz zu haben. Und wir brauchen auch eine faire Finanzierung, damit nicht die Haushalte und vor allem auch nicht die Transitländer darunter leiden. Die Energiewende braucht ein Netz, die ihr auch gewachsen ist.

Frau Präsidentin, Herr Exekutiv-Vizepräsident! Wir haben eine Vision: eine saubere Zukunft, in der wir unabhängig sind von Öldespoten und Gasautokraten, in der wir den Fortschritt treiben und die Innovation bestimmen. Aber um diese Vision zu erreichen, müssen wir auch an der Basis ansetzen, und die ist in vielen Fällen die energieintensive Industrie von Ziegeln über Stahl, aber auch neue Industrie wie AI. Nachhaltige Häuser, aber auch ein europaweites Schienennetz und auch grüne Technologie – all das schaffen wir nur, wenn wir unsere energieintensive Industrie auch auf nachhaltige Beine stellen können. Und die Unternehmen sind bereit dafür – die investieren bereits massiv in die Elektrifizierung ihrer Produktionsschritte. Aber diese Elektrifizierung ist nur dann nachhaltig, wenn auch ausreichend sauberer Strom und die entsprechende Infrastruktur zur Verfügung steht. Deshalb müssen auch wir in den nächsten Jahren massiv in die Energiewende investieren – von Ausbau der Erneuerbaren, über Energiespeicher bis hin zur Netzinfrastruktur. Und dafür ist heute tatsächlich ein guter Tag, weil dieser scheinbar dunkle Tag für unsere Industrie, dieser Befreiungstag – wie ihn Trump nennt –, ist auch eine Chance für uns. Weil Trump und seine frat boys mit jedem Dekret nicht nur Innovationstreiber, sondern auch Investitionen in nachhaltige Energien aus den USA vertreiben. Also öffnen wir doch unsere Türen für diese nachhaltigen Innovationen, für diese nachhaltigen Investitionen in die Energiewende. Weil wir haben eine gemeinsame Vision, und die hat auch die Energie verdient, Wirklichkeit zu werden.

Frau Präsidentin, sehr geehrter Herr Kommissar! 400 Milliarden Euro für fossile Brennstoffe fließen jedes Jahr aus der Europäischen Union. Auch heute, drei Jahre nach dem Start des Angriffskrieges Russlands auf die Ukraine, beziehen wir immer noch Gas aus Russland. Umso wichtiger, dass Energie im Clean Industrial Deal eine so wichtige Rolle einnimmt. Die Frage von einer vollständigen Energiewende, von einem resilienten, von einem sicheren und von einem nachhaltigen Energiesystem ist nicht nur eine Frage des Klimaschutzes. Energiepolitik ist Sicherheitspolitik. Wir dürfen nicht länger abhängig sein von Autokraten und auch nicht von denen, die es gerne wären. Eine erfolgreiche Energiewende mit einem modernen, grenzübergreifenden Stromnetz sichert unsere Freiheit. Eine echte Energie-Union, wo das Baltikum von der Sonnenenergie Spaniens und Kroatien von der Windenergie aus der Nordsee profitiert: Das ist ein Schutzschild für unsere Wirtschaft, für unsere Gesellschaft – nicht mehr und nicht weniger.

Herr Präsident! Herr Exekutiv-Vizepräsident! Liebe Mitglieder! Europas Wirtschaft steht unter Druck, aber nicht, weil unseren Unternehmen die Ideen fehlen oder das Engagement, sondern weil sie strukturell benachteiligt sind. Wollen wir das europäische Unternehmertum also entfesseln, dann müssen wir es nicht nur von komplexen Regelwerken, sondern vor allem auch von den Fesseln von teurem Öl und Gas befreien. Europäische Unternehmen zahlen doppelt so viel für ihre Energie wie in den USA. Das ist kein Gleichgewicht. Ich freue mich, dass die Kommission in dem Kompass für eine wettbewerbsfähige EU zeigt, dass wir Innovation und Wachstum in Europa nur dann voranbringen, nur dann nach Europa zurückbringen können, wenn wir mit voller Kraft die Energiewende vorantreiben. Mit der Heiligen Dreifaltigkeit von erneuerbaren Energien, Speichern und dem Netzausbau stellen wir unsere Wirtschaft nicht nur auf nachhaltige Beine, sondern bieten günstigere und sichere Energiequellen für unsere Industrie, unsere Unternehmen und auch unsere Haushalte. Ohne eine starke Wirtschaft bleibt Europa nur eine Idee. Wir haben es in der Hand, dass es weiterhin eine Erfolgsgeschichte bleibt.

Herr Präsident! Lassen Sie mich als Österreicherin in diesen Tagen mehr denn je festhalten: Eine Zusammenarbeit mit der extremen Rechten bringt Europa nicht weiter. Das sollte jedem klar sein, der einmal einen Blick auf ihre Agenda wirft. Sie wollen uns in nationale Festungen sperren, eine Festung Österreich. Aber eine Welt von Festungen ist eine ziemlich düstere, eine ziemlich einsame Welt. Sie wollen nicht nur unseren Bürgerinnen die Freiheit nehmen, Sie hindern unsere Unternehmen daran, über die eigenen Grenzen hinauszuwachsen. Und dann schimpfen Sie sich als Patrioten? Dort, wo ich herkomme, nennt man das anders. Da nennt man das Verräter. Sie verstecken es nicht einmal. Wer das nicht sieht, der will es also nicht sehen. Umso erschreckender finde ich es dann, wenn Parteien, die sich Europa auf die Fahne schreiben und scheinbar für unser gemeinsames Europa eintreten, sich im nächsten Atemzug umdrehen und diesen Europaverhetzern die Hand reichen. Es tut mir leid, aber das geht sich nicht aus. Werte Kolleginnen der Volkspartei! Machen Sie die Augen auf! Wer eine Festung baut, der sperrt sich selber ein. Wer sich den Rechten anschließt, der verrät Europa.

Frau Präsidentin! Immer wieder höre ich: Die Menschen haben es verdient zu erfahren, was mit ihrem Steuergeld passiert. Das sehe ich nicht so. Transparenz ist nichts, was man sich erst einmal verdienen muss. Die Menschen haben ein Recht darauf, zu wissen, was mit ihrem Geld getan wird. Transparenz ist keine Kür, das ist unsere Pflicht. Und wir leben in Zeiten, in denen immer mehr Menschen das Vertrauen in die Politik verlieren. Kein Wunder, wir hören von gekaufter Einflussnahme und intransparenten Geldflüssen. Darauf kann es nur eine Antwort geben: Vollständige Transparenz auf allen Ebenen. Und deswegen lade ich alle ein – von Politik über Interessensvertretung über NGOs –, es uns Neos gleichzutun. Wir legen alle unsere Einnahmen und Ausgaben offen – von den größten Spendern bis zum Hafermilchpackerl. Nur so können wir das Vertrauen der Menschen zurückgewinnen, weil für uns muss gelten: Wenn du nichts falsch gemacht hast, hast du nichts zu verbergen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kollegen, wir wissen, was die rechtsextremen Kräfte in diesem Haus wollen. Sie wollen zum Grünen Deal zurückkehren. Aber was bedeutet das? Die Rückkehr zum Grünen Deal bedeutet, in eine Zukunft der Überschwemmungen, Hitzewellen und Extreme zu gehen; eine Zukunft der Wasserknappheit, der zerstörten Kulturen; eine Zukunft mit hohen Kosten, sowohl in finanzieller als auch in menschlicher Hinsicht. Beim Grünen Deal geht es nicht nur um die Bekämpfung des Klimawandels. Es geht darum, ein besseres Leben zu schaffen, eine bessere Zukunft für alle Europäer. Also, wie machen wir es möglich? Erstens und vor allem können wir nicht auf unsere Ziele zurückgreifen – nicht nur für unser Klima, sondern auch für unsere Wirtschaft, die Vorhersehbarkeit braucht. Zweitens müssen wir sicherstellen, dass die Umsetzung so einfach und unbürokratisch wie möglich gestaltet wird. Drittens müssen wir dafür sorgen, dass der Grüne Deal für alle funktioniert, von kleinen Unternehmen bis hin zu großen Industriezweigen, von städtischen Zentren bis hin zu ländlichen Gemeinden. Jetzt ist nicht die Zeit, zurückzugehen. Es ist an der Zeit, den Weg zu ebnen.

Herr Präsident! Herzlich willkommen, Frau Kommissarin! Die EU zur wettbewerbsfähigsten und nachhaltigsten dynamischen wissensbasierten Wirtschaft der Welt zu machen, das wollten wir bereits 2000 mit der Lissabon-Strategie. Dann wieder 2010, dann in der Europäischen Innovationsagenda 2022 und heute mit dem Innovation Act. Immer wieder die gleichen Ziele, immer wieder die gleichen Wörter. Jetzt liegt es an uns, jetzt liegt es an Ihnen, Frau Kommissarin, sicherzustellen, dass die Folgen diesmal andere sind. Ich habe vorher vieles von Ihnen gehört, was Potenzial hat, Europa zu einem echten Innovationshub zu machen, wo privates Risikokapital fließt, wo Gesetze Innovation nicht nur zulassen, sondern fördern, und wo Ideen in Sandkästen spielen und dann auch groß werden können. Der Innovation Act darf kein leerer Wunsch ans Christkind bleiben. Gemeinsam müssen wir es schaffen, dass die Ideen, die hier geboren werden, auch hier in Europa umgesetzt werden und dann von Europa aus die ganze Welt bereichern.

Frau Präsidentin, jeder junge Mensch, dessen Leben durch das Leben, Studieren oder Arbeiten im Ausland bereichert wurde, dessen Horizont durch das Eintauchen in eine fremde Kultur oder Fremdsprache erweitert wurde, jeder junge Mensch, der Europa durch das Erasmus-Programm zu seiner Heimat machen konnte, weiß, dass dies eine der größten Errungenschaften der Europäischen Union ist. Warum weiß das der Rat nicht? Erasmus ist viel mehr als nur ein Austauschprogramm. Erasmus hat das nationale BIP erhöht. Erasmus hat die Arbeitslosenquoten gesenkt. Erasmus hat buchstäblich mehr als eine Million Babys gezeugt. Warum wollen die Nationalstaaten ihren Haushalt kürzen? Lieber Rat, halten Sie Ihre Hände weg von Erasmus, für die europäische Jugend und für die europäische Zukunft.

Herr Präsident! Ja, bei fast jeder Diskussion zur EU fällt ein Wort wie das Amen im Gebet: Regulierung. Die EU als Regulierungsweltmeister und die Regulierung als quasi Endgegner der Innovation, ganz nach dem Motto „Du, glückliches Europa, reguliere“. Dabei steckt ja hinter den Regulierungen eigentlich ein wichtiges Ziel: nämlich Menschen und Unternehmen zu schützen und sie zu unterstützen, sicherzugehen, dass sie nicht Produzentinnen und Produzenten ausgeliefert werden, die Gesetze mit Füßen treten und Profit am Ende sogar noch mit dem Leben ihrer Konsumentinnen und Konsumenten machen. Dafür müssen wir aber die richtige Regulierung machen, und dafür müssen wir uns auch trauen, manchmal hinderliche Regulierungen wegzulassen. Wir müssen Menschen die Sicherheit geben, dass die Produkte, die sie in Europa auch online kaufen, nicht ihre Gesundheit oder ihr Leben gefährden. Wir müssen dafür sorgen, dass die Regeln, die für europäische Produzentinnen und Produzenten gelten, auch für Produkte gelten, die in unserem Land aus Drittstaaten in unsere Haushalte kommen. Wir müssen sichergehen, dass europäische Regeln auch europäisch gelten und nicht 27-mal unterschiedlich ausgelegt werden. Die Ziele sind richtig, der Weg noch holprig. Aber ja, „Du glückliches Europa – reguliere“.

Herr Präsident, sehr geehrte Frau Kommissarin, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, sehr geehrte Besucherinnen und Besucher! Europa steigt also Schritt für Schritt aus russischem Gas aus. Ganz Europa? Nein, nicht ganz Europa. Denn ein kleines Land mitten im Herzen Europas namens Österreich ist immer noch fest in russischer Hand. Hier sehen wir seit Jahren keine Veränderung, keinen Zentimeter an Bewegung. Und das, obwohl diese Europäische Union, dieses Haus uns alle Möglichkeiten zur Verfügung gestellt haben, hier zu handeln. Nein, das ist keine österreichische Frage, das ist eine europäische Frage, denn solange auch nur ein Land abhängig ist von Russland, ist Europa abhängig von Russland. Umso wichtiger ist es, dass wir in den nächsten Jahren weiter Schritt für Schritt hingehen zu unserer gemeinsamen Energieunion. Denn was ist denn die Energieunion? Das ist doch nichts anderes als die Möglichkeit, mit europäischen Netzen sicherzustellen, dass die überschüssige Energie von Windkraft in Belgien oder Solarkraft von Spanien dort hinkommt, wo wir sie auch wirklich benötigen. Das heißt nichts anderes, als dass unsere Energie günstiger wird. Das heißt nichts anderes, als dass unsere Energie‑ und Stromkosten sinken und unser Geld dort bleibt, wo es hingehört, nämlich in Europa. Es bedeutet nichts anderes, als dass unsere Energie- und Stromkosten unsere europäische Energiewende bezahlen und sie nicht mehr russische Bomben bezahlen, die auf Krankenhäuser und Kindergärten in der Ukraine niederregnen.