Ce sur quoi Dainius a parlé.

8

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Préparation du sommet UE-Chine de 2025 - Prendre des mesures face aux restrictions à l'exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques

Madame la Présidente, chers collègues, comme l'a souligné hier le président de la Commission, lorsque nous nous rendons en Chine pour défendre nos intérêts, l'Europe doit faire preuve de force. Cette force ne vient que de notre unité, et l'unité doit être fondée sur nos valeurs communes. Par conséquent, nous devons avoir à l'esprit plusieurs aspects importants. Premièrement, la position de la Chine dans la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine – le soutien de la Chine à l’agresseur ne peut être toléré. Deuxièmement, l'irrecevabilité des pressions politiques, économiques et diplomatiques exercées sur les différents États membres de l'UE, par exemple sur la Lituanie. Troisièmement, l'inadmissibilité de l'usage ou de la menace de la force contre la démocratie libérale à Taiwan, qui est librement établie et développée sur les mêmes principes que les nôtres. Quatrièmement, l'arrêt de la destruction de l'identité unique du peuple tibétain, ainsi que l'ingérence dans sa liberté religieuse. Cinquièmement, cesser les graves violations des droits de l'homme contre les Ouïghours à Hong Kong et ailleurs en Chine.

19

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Adhésion du Royaume-Uni à la convention du 2 juillet 2019 sur la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers en matière civile ou commerciale (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous ne pouvons pas défendre l'État de droit à l'extérieur, faute de le suivre dans notre propre processus décisionnel. L'adhésion du pays tiers à la Convention sur les jugements est un test de notre conformité avec la Constitution de l'UE, les traités fondateurs. L'UE a adhéré à la convention sur les jugements avec l'approbation du Parlement. En effet, le consentement à être lié par des accords internationaux est une fonction typique d'un parlement démocratique. Ce consentement doit également être requis lorsque le champ d’application de la convention – y compris son champ d’application – est modifié, par exemple par l’adhésion de pays tiers. Toutefois, comme dans le cas de l'adhésion de l'Ukraine, nous sommes à nouveau confrontés au refus de la Commission de reconnaître cette fonction inhérente au Parlement, comme le prévoit le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. De cette manière, la Commission sape le principe de la démocratie représentative, y compris l’équilibre institutionnel et la responsabilité vis-à-vis des citoyens de l’Union. La Commission, en tant que gardienne des traités, doit les respecter pleinement sans improvisation au-delà de son mandat. Par conséquent, avec la question orale et la résolution d'aujourd'hui, nous soutenons non seulement l'adhésion du Royaume-Uni, mais nous défendons également nos prérogatives parlementaires et l'État de droit.

18

Juin

2025

Discours EN

Regarder

La liberté des médias en Géorgie, et notamment le cas de Mzia Amaglobeli

Monsieur le Président, chers collègues géorgiens, nous assistons aux attaques contre l'État de droit, les médias indépendants, les ONG, les libertés de réunion et d'association. Le cauchemar géorgien transforme rapidement le pays en autocratie. Apparemment, un système à parti unique n'est pas compatible avec une démocratie pluraliste. À plusieurs reprises, notre Parlement a déjà exigé la libération immédiate de tous les prisonniers politiques et appelé à de nouvelles élections législatives libres et équitables. C'est le seul moyen de restaurer la démocratie. Notre Parlement a également déclaré la légitimité de l'actuel parlement et président de la Géorgie. Cependant, peu d'États membres suivent la ligne du Parlement, pas plus que la Commission, qui soutient, soit dit en passant, l'accréditation des ambassadeurs auprès du président illégitime de la Géorgie. Seuls quelques États membres ont imposé des sanctions. Par conséquent, l'UE semble traiter la Géorgie comme un pays perdu. Mais c'est une grosse erreur. La société civile géorgienne continue de se battre. Ils ne se sont pas perdus, ni leurs aspirations européennes. Nous ne pouvons pas les abandonner si nous cherchons vraiment à soutenir la démocratie.

18

Juin

2025

Réponses EN

Regarder

Liberté de réunion en Hongrie et nécessité que la Commission agisse (débat)

Merci beaucoup, cher collègue, pour la question. En tant qu'avocat, je peux vous assurer que la souveraineté ne signifie pas la libre discrétion quant aux engagements internationaux à respecter ou non. Elle est indissociable de la bonne exécution de toutes les obligations internationales, y compris celles découlant de l'adhésion de bonne volonté à l'UE. Et si non, si quelqu'un n'aime pas ces obligations, il y a toujours le moyen de se retirer.

18

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Liberté de réunion en Hongrie et nécessité que la Commission agisse (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, malheureusement, la Hongrie agit comme un cheval de Troie russe au sein de l'Union européenne, érodant nos valeurs fondamentales de l'intérieur et affaiblissant notre sécurité commune. Le régime Orbán fait écho à la désinformation et à la politique anti-LGBTQ de Moscou. Selon la classification adoptée récemment par la Commission de Venise, le régime d'Orbán peut être décrit comme une autocratie électorale avec des élections injustes, des abus réguliers des ressources de l'État, l'érosion des libertés civiles et des institutions subverties. Plus ce régime dispose d'espace, plus il restreint agressivement les droits fondamentaux, en particulier la liberté de réunion. Le régime n'hésite pas à abuser des lois, voire à réécrire la constitution avec une rapidité incroyable afin de consolider son pouvoir. Allons-nous tolérer ces actions jusqu'à ce que les dommages soient irréversibles? Le temps des hésitations est révolu. En dehors de toutes les procédures d'infraction, les droits de vote de la Hongrie doivent finalement être suspendus au Conseil.

17

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'Union européenne est plus qu'un marché. Elle est fondée sur l'État de droit, indissociable de la démocratie pluraliste et des droits fondamentaux. Ces valeurs ne sont pas facultatives. Ils n'ont pas une signification différente. Ils définissent qui nous sommes. Aujourd'hui, dans toute l'Union européenne, nous assistons à une tendance dangereuse. La règle de droit abusive, remplaçant la règle de droit. Nous le voyons lorsque les tribunaux sont politisés, lorsque la société civile est réduite au silence, que la liberté des médias est attaquée, que les arrêts de la Cour de justice sont ignorés. La Hongrie en est un exemple frappant. Il a connu une décennie de recul démocratique. Comment avons-nous réagi? On parle trop. On n'en fait pas assez. Cela doit être changé. Nous devons agir dès les premiers signes d'érosion de la démocratie. Le Parlement a déjà fait preuve de leadership. Toutefois, la Commission et le Conseil doivent cesser de se détourner. Dans mon propre pays, la Lituanie, nous pouvons remarquer des signes d'inquiétude. Les tentatives de contrôler le radiodiffuseur public national, de légitimer la corruption et de ne pas se conformer à la décision de la Cour constitutionnelle défendant les droits familiaux des couples de même sexe. Et la Commission semble prendre du recul, insistant sur le fait que les droits de la famille appartiennent au domaine national plutôt qu'au domaine de l'UE. Au total ...

16

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Le coût humain de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et la nécessité urgente de mettre fin à l'agression russe: la situation des civils détenus illégalement et des prisonniers de guerre, et la poursuite des bombardements de civils (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, nous avons entendu de nombreux mots justes sur la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine, y compris des pertes et des souffrances humaines incommensurables. Malheureusement, nous avons également entendu des représentants d'extrême droite et de gauche s'aligner sur l'agresseur et répandre des mensonges russes. Il ne fait aucun doute que l’agression est le crime international le plus grave, il ne fait aucun doute que la Russie commet de nombreux crimes contre l’humanité et crimes de guerre, il ne fait aucun doute que nous devons soutenir l’Ukraine. Mais avant tout, nous devons croire à la victoire de l'Ukraine, à la victoire du droit international et de la justice. Tous les retards et les lacunes dans le soutien à l’Ukraine peuvent s’expliquer par un manque de conviction et, par conséquent, par un manque de détermination. Si Israël, qui est presque dix fois plus petit que l'Iran, peut démanteler le potentiel agressif de ce dernier, pourquoi l'Ukraine, avec notre soutien, ne pourrait-elle pas faire de même? Notre foi en l'Ukraine et notre confiance en nous-mêmes sont les plus importantes pour contraindre l'agresseur à la paix, et c'est en effet la question de notre survie. C'est aussi un fardeau que l'histoire nous a imposé.

7

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Soutien de l'Union européenne en faveur d'une paix juste, durable et globale en Ukraine (débat)

Madame la Présidente, nous pouvons aujourd'hui rappeler l'engagement pris il y a 80 ans à la fin de la Seconde Guerre mondiale: toute paix doit être fondée sur le droit international. En effet, l’ordre juridique établi à l’époque reposait sur les mêmes principes fondamentaux: l'interdiction de l'agression, le respect de la souveraineté de l'État et de l'intégrité territoriale, l'autodétermination des peuples. L'obligation de ne pas reconnaître l'annexion forcée résiste à tous les tests depuis près de 100 ans. Il n'y a rien de différent lorsque nous recherchons une paix juste, durable et globale en Ukraine. L'annexion par la Russie de quatre régions ukrainiennes, dont la Crimée, ne peut jamais être reconnue et l'intégrité territoriale de l'Ukraine doit être rétablie. La pleine réparation de l’agression doit être assurée à l’Ukraine, y compris l’utilisation des avoirs russes gelés. La responsabilité pénale pour l'agression doit être assurée par le tribunal spécial qui doit être établi avec l'aide du Conseil de l'Europe et de l'Union européenne. Pendant ce temps, seul le peuple ukrainien a le droit de décider de son avenir, y compris de sa sécurité solide grâce à son adhésion à part entière à l'Union européenne et à l'OTAN. Ce sont les principes qui ne peuvent pas être compromis par des transactions commerciales, peu importe qui est le concessionnaire.

2

Avr

2025

Discours EN

Regarder

Risque imminent de répression accrue de la part du régime de Loukachenko en Biélorussie: menaces provenant du Comité d'enquête (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, cher commissaire, nous avons récemment célébré la Journée biélorusse de la liberté, anniversaire de la proclamation de la Biélorussie démocratique en 1918. Les Biélorusses pacifiques qui ont commémoré cette journée publiquement en Lituanie, en Pologne, en Allemagne et ailleurs à l'étranger sont maintenant persécutés par le soi-disant Comité d'enquête du Bélarus avec des menaces d'emprisonnement et de confiscation de leurs biens. Il va sans dire qu'il s'agit d'un crime de plus contre l'humanité impliquant des violations flagrantes des droits de l'homme universellement reconnus. Nous connaissons tous les noms des organisateurs et des auteurs de ce crime, et cette fois, nous étendons les frontières biélorusses. Par conséquent, premièrement, les États membres de l’Union doivent effectivement appliquer la compétence universelle à l’égard de tous les crimes commis par le régime de Loukachenka. Malheureusement, ce n'est pas encore le cas. Et maintenant, le bureau du procureur national n'a nommé aucun suspect. Deuxièmement, l'UE doit cibler par des sanctions tous les employés du soi-disant comité d'enquête. Troisièmement, les sanctions doivent inclure la confiscation des avoirs de Loukachenka et de ses associés dans le but de compenser les dommages causés au peuple biélorusse réprimé. C'est un langage que tous les dictateurs peuvent comprendre.

2

Avr

2025

Discours EN

Regarder

Modifications récentes de la législation en Hongrie et conséquences pour les droits fondamentaux (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, je pense qu'aujourd'hui nous ne débattons pas des élections en France ou en Roumanie, mais de ce qui est le plus important. Ce que je voudrais souligner, c’est que la dernière criminalisation des marches des fiertés – ainsi que l’autorisation d’utiliser la reconnaissance faciale pour persécuter des manifestants pacifiques en Hongrie – n’est pas seulement une simple violation des libertés de réunion et d’expression; Avec ce type de législation, la Hongrie ne s'est éloignée que d'un pas de la Russie, où la communauté LGBT a été proclamée organisation extrémiste. Il va sans dire que, de cette manière, la Hongrie viole gravement et de manière persistante les valeurs fondamentales de l’Union, telles que la dignité humaine, la liberté, la démocratie et l’état de droit. En tant qu'agent du régime de Poutine, Orbán n'a rien à voir dans l'Union européenne. Par conséquent, soyons honnêtes: le retard supplémentaire dans l'application de l'article 7 pour la Hongrie ne peut conduire qu'à l'autodestruction de l'Union européenne elle-même.

12

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Avoirs russes gelés (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, lex semper dabit remedium - la loi doit toujours prévoir des voies de recours appropriées contre toute violation. Cette maxime convient le mieux à la recherche d'une solution juridique sur les avoirs russes gelés. Les impératifs juridiques et moraux dans ce cas, en effet, sont plus que clairs. Il ne fait aucun doute que la Russie, en tant qu’agresseur, doit mettre un terme à la guerre et accorder une réparation complète à l’Ukraine. Il ne fait aucun doute non plus que la guerre d'agression est la violation la plus flagrante possible du droit international. Par conséquent, d'autres États doivent coopérer pour mettre fin à l'agression. Cette coopération comprend des contre-mesures légitimes. C'est la réponse à la question de savoir comment justifier, en vertu du droit international, l'utilisation des avoirs russes gelés à des fins de légitime défense et de reconstruction de l'Ukraine. Nous devons peser ce qui doit être sauvegardé: l’immunité souveraine des avoirs des agresseurs ou la survie d’une victime, d’un État ukrainien indépendant et démocratique, ainsi que de l’ensemble de l’ordre international fondé sur des règles. Par conséquent, l'Europe doit être décisive en développant progressivement le droit international avec la décision de transférer les avoirs russes gelés à l'Ukraine au titre de réparations futures. Faisons en sorte que l'agresseur paie toujours.

11

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Feuille de route pour les droits des femmes (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la lutte pour les droits des femmes n'est pas seulement un choix politique. C'est aussi un choix entre les civilisations ou entre la démocratie inclusive et participative et l'autoritarisme, généralement accompagné de violence et de sexisme. Toutefois, les progrès en matière d’égalité entre les hommes et les femmes dans l’UE semblent encore inégaux et fragiles. Une nouvelle enquête sur la violence à caractère sexiste menée à l’échelle de l’UE révèle que la violence à l’égard des femmes reste une réalité quotidienne. La directive de l'UE sur la violence à l'égard des femmes n'inclut pas de définition du viol fondée sur le consentement. Cinq États membres de l’UE: La Bulgarie, la Tchéquie, la Lituanie, la Hongrie et la Slovaquie, qui ont refusé de ratifier la Convention d'Istanbul, semblent trahir nos valeurs fondamentales. La feuille de route pour les droits des femmes est un pas en avant vers l'espace européen unique des droits de l'homme, mais elle n'est pas suffisamment concrète. Il devrait être mis en œuvre au moyen de propositions législatives ambitieuses, d’instruments d’éducation et de conditionnalité appropriés pour ceux qui n’adhèrent pas aux normes européennes en matière d’égalité entre les hommes et les femmes. Si nous avons besoin d'un rappel de ce qui est en jeu, regardez l'Ukraine. Même en temps de guerre, l’Ukraine a lancé son premier indice d’égalité entre les hommes et les femmes parce qu’elle a compris qu’il n’y a pas de monde civilisé sans les droits des femmes et l’égalité entre les hommes et les femmes.

11

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Poursuivre le soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe (débat)

Monsieur le Président, il n'y a que deux façons de parvenir à une paix durable dans une guerre d'autodéfense contre l'agression: victoire ou capitulation. Cependant, ce n'est qu'en cas de victoire contre un agresseur que nous pouvons voir la légitimité restaurée et la justice rendue. Cela signifie la pleine restauration de la souveraineté ukrainienne, la réparation intégrale de tous les dommages subis par l'Ukraine, la punition par un tribunal spécial des dirigeants russes et biélorusses pour le crime d'agression, ainsi que la responsabilité de tous les responsables de crimes de guerre. Et, certainement, la mise en œuvre d'autres principes du plan de victoire du président Zelensky, tels que l'adhésion pleine et entière de l'Ukraine à l'Union européenne et à l'OTAN. La justice ne peut être séparée de la paix, et les conditions de la paix ne peuvent être dictées par l'agresseur. Elles doivent être déterminées par la victime et le droit international. Tout le reste est l'échec fondamental pour nous, dirigeants politiques de l'Europe. On se souviendra peut-être de notre génération avec honte et dégoût. Voulons-nous vraiment que ce soit notre héritage?

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Nouvelle détérioration de la situation politique en Géorgie (débat)

Monsieur le Président, aujourd'hui, nous pouvons nous demander si cela vaut la peine d'être un allié de l'Union européenne. La réalité devant nous suggère une réponse douloureuse. Ceux qui se tiennent sous le drapeau de l'UE et se battent pour nos valeurs sont confrontés à la violence, au silence et même parfois à la trahison. En Ukraine, des gens meurent pour les aspirations européennes. En Géorgie, les citoyens qui luttent pour la démocratie souffrent de la brutalité. La semaine dernière, comme il a été mentionné, Giorgi Gakharia, l'un des dirigeants de l'opposition, et Zviad Koridze, le chef de Transparency International en Géorgie, ont été attaqués et sévèrement battus. La rédactrice en chef du média indépendant géorgien Mzia Amaglobeli a été arrêtée et a entamé une grève de la faim. Notre démocratie libérale devient synonyme de faiblesse. Je crains que nous perdions le respect de ceux qui nous regardent comme un phare d'espoir. Pour rétablir ce respect en Géorgie, nous devons reconnaître clairement Salomé Zourabichvili comme le président légitime du peuple géorgien, ne pas reconnaître la légitimité des autorités du régime géorgien et cibler tous les complices du régime avec les sanctions les plus efficaces. Nos ressources financières doivent être immédiatement réaffectées à ceux qui défendent la démocratie, les médias indépendants et la société civile.

18

Déc

2024

Discours EN

Regarder

La 11e année d'occupation de la République autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol par la Fédération de Russie et la détérioration de la situation des droits de l’homme en Crimée occupée, notamment les cas d'Iryna Danylovych, de Tofik Abdulhaziiev et d'Amet Suleymanov

Monsieur le Président, chers collègues, alors que nous discutons aujourd'hui de l'occupation de la Crimée, je voudrais attirer votre attention sur un aspect spécifique de l'agression contre l'Ukraine. C'est l'implication du pouvoir judiciaire russe dans le crime d'agression, qui est le plus grave discrédit possible de la justice. Les juges de la soi-disant Cour constitutionnelle russe ont autorisé l'annexion de cinq territoires ukrainiens. La première décision a porté sur la Crimée en 2014 et a encouragé de nouvelles agressions et violations des droits de l'homme. Le président de la soi-disant Cour constitutionnelle russe, Valery Zorkin, a ouvertement justifié cette décision par la menace présumée du néonazisme en Ukraine et du radicalisme islamique du peuple tatar de Crimée. La soi-disant Cour constitutionnelle a été suivie par toute la machine judiciaire en Russie, dans la persécution et la répression massive des Tatars de Crimée et d'autres Ukrainiens. La responsabilité des soi-disant juges russes doit également figurer parmi nos principes directeurs. Tout d'abord, les juges de la soi-disant Cour constitutionnelle doivent être mis sur le banc des accusés du crime d'agression, avec les dirigeants politiques et militaires de la Fédération de Russie.

17

Déc

2024

Discours EN

Regarder

Désinformation et falsification de l'histoire par la Russie pour justifier sa guerre d'agression contre l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, la guerre d'agression menée par la Russie n'est pas seulement une attaque brutale contre des civils. Il a un arrière-plan idéologique, souvent appelé le concept de «monde russe». Il mérite plutôt d'être nommé « russo-fascisme » ou « russo-nazisme ». Cette idéologie remonte à la glorification par la Russie des crimes d'agression soviétiques, du génocide, des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre. Je rappelle que l'occupation des États baltes est justifiée par la Russie avec les mêmes arguments que les nazis ont tenté d'utiliser lors des procès de Nuremberg pour la saisie de l'Autriche ou de la Tchécoslovaquie. Tout comme Hitler, Poutine proclame l'objectif de prendre toutes les terres dites russophones, tout en niant le droit à l'existence de nations entières. Le russo-fascisme est construit sur la désinformation et la falsification de l'histoire, où l'agression, l'extermination des personnes, la torture et le viol sont appelés libération. La guerre d’agression contre l’Ukraine est la meilleure démonstration de cette manipulation. Nous devons répondre à l'appel du parlement ukrainien en condamnant le russo-fascisme comme une idéologie totalitaire et misanthropique. Comme le nazisme de Nuremberg, il doit également être déclaré illégal.

27

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Législations récentes prenant pour cible les personnes LGBTQI et nécessité de protéger l’état de droit et une Union sans discrimination (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, l'Union européenne est une promesse de respect de la démocratie et des droits de l'homme. Toutefois, en ce qui concerne les personnes LGBTIQ, nous ne tenons toujours pas cette promesse. Nous n'avons pas réussi à créer un espace européen commun des droits de l'homme, où la dignité et la vie familiale de chaque personne soient également reconnues et protégées. Dans certains pays de l’UE, dont mon propre pays, la Lituanie, les couples de même sexe se voient refuser la reconnaissance juridique de leur vie familiale. Les enfants qui grandissent dans ces familles font l’objet d’humiliations, des lois interdisant l’information sur la communauté LGBTIQ sont adoptées et même des «zones franches» LGBTIQ sont déclarées. De telles idées discriminatoires résonnent parfaitement avec l'un des piliers de l'idéologie mondiale russe, en vertu duquel la communauté LGBTIQ a été déclarée comme le premier ennemi après les Ukrainiens. Par conséquent, l’UE doit agir de manière décisive en lançant d’abord des procédures d’infraction en temps utile contre toute violation des droits fondamentaux. Deuxièmement, garantir la pleine exécution des décisions de justice protégeant les personnes LGBTIQ dans tous les États membres. Troisièmement, limiter le financement de l’UE aux États membres qui enfreignent gravement la charte des droits fondamentaux.

26

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)

Madam President, I have just returned from Ukraine. I have a strong impression from the front lines that, despite of our statements of solidarity, Ukrainians increasingly doubt the reliability of Western and European commitments. Ukraine still struggles to secure even the basic weapons and ammunition it urgently needs. Meanwhile, Russia seems to be successful in implementing its strategy of war of exhaustion. With North Korean troops directly entering the aggressive war on the Russian side, we are now witnessing the emergence of new axis powers in the 21st century: Russia, Belarus, North Korea, Iran and China. These tyrannical regimes view Ukraine as merely the first step in their broader goal to destabilise Western democratic world and dismantle the rules-based international order. We must act actively. We must also have our strategy in countering the axis powers. This means no more self-imposed red lines, boosting our own defence capabilities and enforcing harsher sanctions on Russia and other axis powers. Let us ensure that our support is worthy of the Ukrainians' courage.

25

Nov

2024

Discours EN

Regarder

Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, nous sommes aujourd'hui confrontés à une vérité inconfortable. La violence sexiste à l'égard des femmes empoisonne la lutte de l'Europe pour la démocratie et les droits de l'homme. Cela n’est nulle part plus évident que dans la guerre brutale menée par la Russie contre l’Ukraine, où la violence, y compris la violence sexuelle, est systématiquement utilisée comme arme de guerre. Les crimes d'agression et les violences sexistes ne sont pas isolés. Ils sont profondément enracinés dans l'idéologie destructrice du monde russe, qui, entre autres, promeut la discrimination à l'égard des femmes. Malheureusement, même dans l'UE, des similitudes et des traces de cette idéologie existent, portant atteinte aux droits des femmes. Nous disposons d'instruments puissants pour lutter contre ce phénomène, tels que la Convention d'Istanbul. Pourtant, il est honteux que ce traité ne lie toujours pas tous les pays de l'UE, y compris mon propre pays, la Lituanie. La résistance politique alimentée par la désinformation ne peut justifier notre inaction. Nous devons veiller à ce que chaque État membre de l'UE s'engage à respecter la convention d'Istanbul, en construisant une Europe unie où les femmes sont sûres, égales et libres.

13

Nov

2024

Discours EN

Regarder

L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie à la suite des récentes élections législatives et des allégations de fraude électorale (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, tout en discutant de la situation actuelle en Géorgie, nous devons suivre deux principes clés. Premièrement, la fraude électorale massive, la corruption et l'intimidation des électeurs, bien documentées par les observateurs locaux et internationaux, constituent de graves violations de principes démocratiques universellement reconnus tels que des élections justes et libres. Par conséquent, on présume que la volonté du peuple géorgien est faussée et que les résultats électoraux ne peuvent être considérés comme légitimes. Deuxièmement, la démocratie pluraliste implique inévitablement l'existence d'une position et d'une opposition au sein d'un Parlement démocratiquement élu. Pendant ce temps, à la suite des protestations des forces démocratiques, le nouveau Parlement géorgien semble être un organe à parti unique. Par conséquent, ce Parlement ne peut être reconnu comme le représentant légitime du peuple géorgien. Notre réponse doit être forte. Premièrement, exiger une enquête internationale indépendante et demander des comptes aux responsables de la fraude électorale. Deuxièmement, soutenir la société civile géorgienne et les forces politiques démocratiques dans leur lutte pour de nouvelles élections législatives libres et équitables en Géorgie. C'est l'occasion pour nous de défendre nos valeurs européennes communes et de soutenir le peuple géorgien libre.

22

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Interprétation erronée de la résolution 2758 des Nations unies par la République populaire de Chine, et les provocations militaires constantes de celle-ci autour de Taïwan (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, nous discutons aujourd'hui de la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies, qui est utilisée par la République populaire de Chine pour fonder ses revendications sur Taïwan. C'est la résolution la plus déplorable de l'histoire de l'ONU. Il est incompatible avec l'objectif de l'ONU d'être une organisation universelle qui respecte l'égalité des droits et l'autodétermination de tous les peuples. La résolution n'a réglé que la question de la représentation de la Chine aux Nations unies; en aucun cas elle ne nie la spécificité sui generis le statut de Taïwan, qui n'a jamais fait partie de la République populaire de Chine. Le peuple taïwanais a déjà réalisé son droit à l'autodétermination en établissant une démocratie libérale, qui partage avec nous les mêmes valeurs que l'État de droit et les droits de l'homme. Ils ont leur propre gouvernement représentatif. Ni la charte des Nations unies ni aucune résolution de l'Assemblée générale des Nations unies ne peuvent être invoquées pour les forcer à être représentés par le gouvernement de la RPC qui lui-même n'est pas représentatif du tout. En conclusion, dans le respect de nos principes et de nos valeurs, nous devons faire tout notre possible pour faire entendre la voix des 23 millions de Taïwanais dans toutes les organisations et instances internationales disponibles.

22

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Établissement du mécanisme de coopération sous forme de prêts en faveur de l'Ukraine et octroi d'une assistance macrofinancière exceptionnelle à l'Ukraine (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'agression criminelle de la Russie contre l'Ukraine constitue la violation la plus flagrante possible du droit international. Une telle situation extraordinaire nécessite sans aucun doute des mesures et des solutions extraordinaires. C'est pourquoi je salue et soutiens la proposition de la Commission d'utiliser les bénéfices des actifs russes immobilisés. Cependant, à mon avis, ce n'est pas encore la solution la plus complète et la plus efficace au problème. À mon avis, la Commission devrait également prendre, sans retard injustifié, des décisions plus courageuses concernant la confiscation sécurisée des avoirs gelés de la Russie, ainsi qu'une utilisation très efficace pour renforcer la défense de l'Ukraine et assurer la reconstruction de l'Ukraine après la guerre. Je suis convaincu qu'en vertu du droit international, cela peut se faire au détriment des réparations russes. En passant, le règlement proposé par la Commission indique clairement que les fonds publics russes doivent rester gelés jusqu'à ce que la Russie mette fin à sa guerre d'agression et compense l'Ukraine.

8

Oct

2024

Discours EN

Regarder

Le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la Géorgie est maintenant en première ligne. Nous assistons tous à l'attaque contre les valeurs européennes par l'actuel gouvernement géorgien qui impose des discours russo-fascistes. Cela ressort clairement de la loi sur les agents étrangers, de la législation anti-LGBT, de l'abolition des quotas de genre lors des élections et du «paquet sur les valeurs familiales». Aucune recommandation de la Commission de Venise n'a été prise en compte. En outre, ces mesures législatives ont été prises sans consultation de la société civile, et elles ignorent complètement la constitution nationale, y compris l'objectif de devenir un membre à part entière de l'Union européenne. Cependant, le russo-fascisme en Géorgie peut être vaincu. Nous devons jouer ici un rôle décisif en insistant tout d'abord sur l'organisation d'élections législatives équitables, sans utiliser de ressources administratives et sans faire pression sur l'opposition par le parti au pouvoir. Deuxièmement, nous devons demander des comptes, y compris des sanctions personnelles contre les responsables du recul démocratique de la Géorgie. Troisièmement, nous devons soutenir toutes les forces politiques démocratiques et pro-européennes, y compris les partis prometteurs tels que For Georgia. Ensemble, nous devons ramener la Géorgie sur la voie de la démocratie et de l'État de droit. Il est temps de faire tout ce que nous pouvons pour enlever la Géorgie des griffes de la Russie.

18

Sept

2024

Discours EN

Regarder

La gravité de la situation des prisonniers politiques en Biélorussie

Madame la Présidente, chers collègues, il y a une célèbre maxime juridique: « La justice retardée, c'est la justice refusée ». Je n'ai pas trouvé de meilleurs mots pour décrire le principal défi pour l'Europe en ce qui concerne notre sujet. Nous avons connaissance de nombreux faits de répression contre la société civile biélorusse. Nous connaissons les noms des auteurs et qui est leur maître. Beaucoup d'entre eux sont les soi-disant juges et procureurs. Nous savons que ces répressions sont légalement qualifiées de crimes contre l'humanité. Quelle est notre réponse aux répressions en cours? Jusqu'à présent, presque rien dans la lutte contre l'impunité. Qu'y a-t-il d'autre à ressentir lorsque vous lisez des appels de routine pour appliquer la compétence universelle et que vous savez parfaitement qu'il n'y a qu'une seule enquête en cours sur cette base en Lituanie. Cependant, aucun suspect n'a encore été nommé et aucun mandat d'arrêt n'a été émis. Il est maintenant temps d’agir et de rendre la justice effective, et non retardée, d’exhorter les autres États membres à invoquer la compétence universelle pour déférer la situation en Biélorussie, dans la mesure du possible, à la CPI, ainsi que d’envisager la création d’un tribunal spécial – en passant, encore une fois, seule la Lituanie va saisir la CPI. Les crimes en Ukraine et les crimes en Biélorussie ont un dénominateur commun, c'est-à-dire une attaque contre les principes fondamentaux de décence et d'humanisme, avec un retard dans la justice. En tant que démocraties, nous pouvons à nouveau perdre contre les régimes autocratiques. En d'autres termes, notre viabilité et même notre survie pourraient être en jeu.