Ce sur quoi Li a parlé.

Monsieur le Président, les forces de droite font actuellement de leur mieux pour transformer l'UE en ce qu'elle peut être au pire: Seule une union des marchés et des grandes entreprises. Mais en Europe de l'Est et dans les Balkans, beaucoup de gens nous regardent pour une autre raison. Ils cherchent la sécurité par la coopération politique. Ils veulent une protection forte de l'État de droit, des droits de l'homme et des exigences environnementales adéquates. Alors que l'autoritarisme de Poutine s'intensifie, les gens sont prêts à descendre dans la rue pour défendre leur droit de choisir, leur liberté et les valeurs européennes, et c'est pourquoi l'élargissement est maintenant une question si importante. Il s'agit aussi de l'Ukraine. Si et quand les Ukrainiens veulent rejoindre l'UE, nous devons être prêts à les accueillir. Dans le même temps, nous devons veiller à ce que les critères d'adhésion soient remplis. Nous avons besoin d'un débat ouvert sur les changements apportés par l'élargissement à la prise de décision et au budget de l'Union. Mais nous devons aussi tirer les leçons des erreurs des précédents processus d'élargissement. Nous avons besoin de meilleurs outils et de systèmes numériques communs pour lutter contre l’exploitation transfrontière du travail. Compte tenu de la durée de la libre circulation dans le marché intérieur, il est incompréhensible que nous n'ayons pas fait de nouveaux progrès dans la résolution de ce problème.

Monsieur le Président, les forces de droite font actuellement de leur mieux pour transformer l'UE en ce qu'elle peut être au pire: Seule une union des marchés et des grandes entreprises. Mais en Europe de l'Est et dans les Balkans, beaucoup de gens nous regardent pour une autre raison. Ils cherchent la sécurité par la coopération politique. Ils veulent une protection forte de l'État de droit, des droits de l'homme et des normes environnementales adéquates. Alors que l'autoritarisme de Poutine s'intensifie, les gens sont prêts à descendre dans la rue pour défendre leur droit de choisir leur liberté et aussi pour défendre les valeurs européennes. (Le Président interrompt l'orateur.)

Monsieur le Président, Viktor Orbán s'attaque depuis des années aux libertés et aux droits fondamentaux en restreignant la liberté d'opinion et en affaiblissant les droits des minorités et des travailleurs. Et maintenant, il fait exactement ce que font toujours les dirigeants autoritaires lorsqu’ils ne sont pas arrêtés – il va plus loin, en donnant aux autorités de larges pouvoirs pour surveiller, sanctionner ou même interdire les activités de la société civile, des syndicats et des médias en retirant la Hongrie de la CPI et en s’attaquant à la diversité et à la démocratie en interdisant l’événement Pride. Assez c'est assez. L'UE doit être en mesure d'agir pour protéger les libertés et droits fondamentaux de tous les Européens, et c'est une question de légitimité pour l'ensemble de l'Union. En tant que parlementaires, notre travail le plus important est de soutenir les personnes en Hongrie qui protestent contre cela, qui organisent la marche des fiertés malgré la répression, et je suis fier de les rejoindre.

Monsieur le Président, les travailleurs ont le droit fondamental de ne pas tomber malades à cause de leur travail, et c'est souvent même une question de vie ou de mort. Peu de personnes sont conscientes de l’importance de l’UE dans le développement de la SST. En 1989, une directive-cadre a été adoptée qui, en plus de fixer des normes minimales, fixe des limites concernant, entre autres, l'exposition aux substances dangereuses, les équipements de protection et la protection, par exemple, des jeunes ou des travailleuses enceintes. Pourtant, en 2022, il y a eu environ 3 millions d’accidents et plus de 3 000 décès liés au travail dans l’UE. Mais à mesure que le monde change, la loi change aussi. En Finlande, les problèmes de santé mentale ont dépassé les troubles musculo-squelettiques en tant que cause la plus fréquente, c'est-à-dire la plus fréquente, de congés de maladie et de pensions d'invalidité. Nous perdons jusqu'à sept millions de jours de travail par an. C'est pourquoi nous avons besoin d'une directive sur les risques psychosociaux et d'y faire face pendant cette période. Nous devons prendre la santé mentale beaucoup plus au sérieux.

Monsieur le Président, les États-Unis sont dirigés par un président autoritaire qui utilise les politiques commerciales comme moyen de coercition et d'extorsion politique. S'il est clair que les travailleurs européens ne perdront que dans une guerre commerciale à part entière, l'UE devrait être beaucoup plus audacieuse et beaucoup plus imaginative dans sa propre réponse aux actions de Trump. L'UE devrait cibler les oligarques proches de Trump, par des actions dirigées contre Tesla et Musk, et par une taxe numérique visant les énormes plateformes numériques. L'UE devrait également indiquer qu'elle est disposée à utiliser l'instrument de lutte contre la coercition. Mais surtout, nous devons rendre l'économie européenne moins dépendante des exportations américaines. Cela signifie soutenir la demande intérieure sur les marchés européens, et cela signifie soutenir la croissance des salaires réels ainsi que l'augmentation des investissements. Plus que jamais, nous devons donner la priorité aux personnes et aux travailleurs dans l'élaboration de nos politiques économiques.

Monsieur le Président, il y a à peine un an, dans cette Assemblée, de nouvelles règles budgétaires de l'UE ont été adoptées et sont déjà en cours de modification. Il nous dit tout sur la façon dont ces règles s'adaptent mal en temps de crises multiples. Changer les règles pour n'autoriser que les investissements dans la défense n'est évidemment pas suffisant, ni pour la compétitivité, ni pour une Europe sociale. Nous avons besoin d’investissements dans la transition climatique et énergétique, la recherche, l’éducation, l’apprentissage tout au long de la vie, les services sociaux et le logement abordable. La dernière enquête Eurobaromètre montre une fois de plus comment les citoyens veulent que l'UE s'attaque à l'inflation et à la hausse des prix. Mais que font les dirigeants de l'UE? Ils sont coincés dans la déréglementation et pensent que l'abaissement des droits de l'homme et des normes environnementales devrait être un concept gagnant. Cela n'a jamais été et ne sera jamais. Nous avons besoin d'une Europe sociale forte et, pour y parvenir, nous avons besoin d'investissements dans les personnes et les travailleurs.

Madame la Présidente, la semaine dernière, au sein du groupe The Left, nous avons réuni de jeunes militants de gauche et syndicalistes ukrainiens à Bruxelles pour discuter de la manière dont la société civile ukrainienne peut être soutenue dans la lutte contre l'impérialisme russe. Le message était limpide: outre le soutien aux armements, la société ukrainienne doit s’attaquer à des problèmes aigus tels que le grave manque de logements abordables et de services de soins, et elle doit également proposer des réformes visant à affaiblir les droits des travailleurs et les syndicats. Nous devons trouver la base juridique pour utiliser les avoirs russes gelés et orienter ces fonds vers un vaste programme d'investissement dans le logement social en Ukraine. Le moment est également venu de mettre enfin fin à la tentative de Viktor Orbán de mettre fin au soutien à l'Ukraine et de bloquer le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'UE. Nous devons supprimer les droits de vote de la Hongrie au Conseil en vertu de l'article 7. Assez c'est assez.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président exécutif, qui est au centre de toutes les transformations en cours en Europe? Ce sont les travailleurs. Ils sont les premiers à faire face à l'émergence de nouvelles technologies et ressentent chaque jour l'augmentation du coût de la vie. Pour y répondre, nous devons prendre des mesures pour garantir de bonnes conditions de travail et des emplois de qualité, ainsi qu’une stratégie ambitieuse en matière de compétences. À l'heure actuelle, les États membres de l'UE accusent un retard considérable en ce qui concerne la participation à l'éducation des adultes. D'ici 2030, le nombre devrait être de 60%, mais pour le moment, il n'est que de 34%. Le point de départ commun devrait être: Comment trouver les bons outils pour changer cela? Les États membres ont besoin de nouvelles incitations pour investir dans un enseignement et une formation professionnels de qualité, mais il ne suffit pas d’accroître l’offre de formation individuelle. Nous avons également besoin de nouvelles propositions pour garantir le droit des travailleurs à la formation. Investir dans les ressources humaines et dans les compétences est essentiel pour réduire la pauvreté et créer des emplois de qualité dans tous les secteurs.

Madame la Présidente, en tant que gauchiste, je pense que Poutine et Trump forment l'une des alliances idéologiques les plus dangereuses que le monde ait connues depuis longtemps. Il est donc essentiel que l'UE renforce son soutien à l'Ukraine. En outre, l'UE devrait se fixer comme objectif stratégique de réduire nos dépendances à l'égard des États-Unis. Cela signifie: créer une architecture européenne de sécurité, en redirigeant vers l'Europe tous les financements actuellement destinés à l'industrie américaine de l'armement; réduire les dépendances énergétiques; et limiter les pouvoirs des oligarques numériques. Les modifications apportées aux règles budgétaires doivent permettre tous ces investissements. Je comprends que l'objectif pourrait également nécessiter davantage d'investissements dans la défense européenne. Mais ce serait une erreur historique de financer cela en réduisant le bien-être, car cela ne ferait que cimenter l'ascension au pouvoir des alliés de Poutine et de Trump en Europe: l'extrême droite. Et pour une fois, l'UE doit être plus intelligente que cela.

Monsieur le Président, "ce n'est pas une question de déréglementation, c'est une question de simplification. Nous voulons simplement faire mieux. » Nous avons entendu ces messages de la Commission à plusieurs reprises, mais maintenant, au plus tard, ce paquet omnibus montre que ces affirmations ne sont pas vraies. L'ensemble de ce soi-disant processus préparatoire a montré quels intérêts sont défendus par la déréglementation - les grandes entreprises et même ceux qui sont actuellement accusés de violations des droits de l'homme et de problèmes environnementaux. Les modifications proposées par la Commission sapent, par exemple, la directive RSE en excluant les petits sous-traitants de son champ d’application et en affaiblissant la position des victimes de violations des droits de l’homme. Si les soins ne sont nécessaires qu'au premier stade de la production, comme la Commission le propose à présent, l'impact sur les droits de l'homme de la production de jus d'ananas, par exemple, ne sera à l'avenir surveillé qu'à Kuopio, en Finlande, et non en Thaïlande, où la sous-traitance aura lieu. Une telle réglementation n'a aucun sens et détruit l'idée même de cette directive.

Madame la Présidente, ce n'est pas vraiment un bon début. Ce programme de travail, censé aller de l’avant ensemble, comprend zéro initiative juridique dans le domaine de l’équité sociale. Zéro. Au lieu de cela, nous obtenons une longue liste d'initiatives visant à édulcorer les législations depuis le dernier mandat jusqu'à l'abaissement des normes en matière de responsabilité des entreprises et de durabilité. Commission – ce n’est pas ce que les Européens attendent de vous. La hausse du coût de la vie et la situation économique personnelle ont été les deux raisons les plus courantes pour lesquelles les Européens ont voté lors des dernières élections au Parlement européen. Maintenant, il semble que l'agenda social soit complètement oublié, et la Commission se concentre sur la déréglementation d'une manière qui, en fin de compte, ne profitera même pas aux entreprises. Si nous suivons cette ligne politique, nous risquons de reculer, divisés.

Monsieur le Président, je vous remercie - c'est ce dont les étudiants professionnels m'ont le plus parlé. Le souhait d'être considéré comme égal en termes de compétences, de vie professionnelle et d'économie. En tant qu'ancien ministre de l'Éducation, c'est donc un grand plaisir de prendre part à ce débat. L’enseignement et la formation professionnels doivent être conçus comme un parcours éducatif attrayant, comprenant un enseignement de qualité suffisant dans des matières générales et des compétences civiques. Dans le même temps, le problème pour l'UE est que les États membres adoptent trop souvent des politiques économiques totalement contradictoires par rapport à ces objectifs. Il est impossible d'améliorer le niveau de compétences si, dans le même temps, 120 millions d'euros sont supprimés de l'enseignement et de la formation professionnels, comme le fait actuellement le gouvernement de droite finlandais. L'allocation scolaire pour adultes a déjà été supprimée. Il est important que l'UE parle de l'enseignement et des compétences professionnels, mais il est également nécessaire de débattre de la manière dont les politiques économiques actuelles débouchent sur des politiques qui nuisent à la compétitivité et n'ont rien à voir avec les objectifs de l'UE en matière d'amélioration des compétences.

Monsieur le Président, la dernière fois que j'ai appelé cette Assemblée, en octobre, à prendre des mesures plus énergiques pour lutter contre la flotte fantôme de la Russie. Depuis lors, nous avons effectivement vu les risques associés à la flotte fantôme: elle permet à la Russie de financer et de poursuivre la guerre illégale en Ukraine, elle peut saboter des infrastructures critiques et elle continue de présenter un risque environnemental grave pour la mer Baltique. Par exemple, nous avons déjà donné l'exemple en matière d'alerte en mer Noire. Les autorités finlandaises ont été félicitées à juste titre pour leur action rapide sur l'Eagle S, mais nous avons besoin de plus de moyens. L'UE doit aider les États membres de la mer Baltique à trouver, dans le cadre du droit maritime international, les moyens d'arrêter et d'inspecter les navires. L'UE doit ajouter les navires au champ d'application des sanctions. Contrairement à ce qui est parfois dit, la politique de sanctions a eu et a eu un impact significatif sur l’économie russe, et il convient donc de continuer à travailler pour arrêter la flotte fantôme, tant pour l’Ukraine que pour l’environnement.

Monsieur le Président, nous espérons que le cessez-le-feu sera au moins un moment de soulagement des souffrances humaines, une occasion pour les gens d'être en sécurité et une occasion d'apporter une aide humanitaire aux Gazaouis qui en ont désespérément besoin. La libération des prisonniers est un pas en avant important, mais un cessez-le-feu ne signifie pas encore la paix et ne rend pas justice. Cela ne ramènera pas les dizaines et les dizaines de milliers de personnes qui ont perdu la vie dans le génocide de Gaza. La reconstruction des écoles, des maisons, des hôpitaux et des rues sera une tâche énorme. Les pays de l'UE sont également responsables de la poursuite des crimes depuis si longtemps, et il appartient maintenant aux pays de l'UE de veiller à ce que les responsables de crimes de guerre soient traduits en justice. Mais cela ne suffit pas. Les droits de l'homme et l'autodétermination du peuple palestinien doivent être pleinement réalisés, et Israël doit mettre fin à l'occupation illégale des territoires palestiniens. Ce n'est que par la mise en œuvre de ces principes qu'une paix juste et durable pourra être réalisée.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en septembre, j'ai rendu visite à un groupe de jeunes mécaniciens automobiles suédois qui travaillent à l'atelier Tesla d'Umeå. C'étaient des filles et des garçons ordinaires qui, à l'époque, étaient en grève depuis plus d'un an. Pourquoi? Protéger leur droit de conclure des conventions collectives. L'exemple de Tesla montre pourquoi la sauvegarde du droit de négociation collective et du droit de grève est de plus en plus importante. Ce sont des outils fondamentaux pour les citoyens et les travailleurs ordinaires afin de protéger leurs droits démocratiques, et ce sont des outils pour faire en sorte que des personnes comme Elon Musk ou Jeff Bezos, l’homme le plus riche du monde, ne puissent pas dicter les règles du marché du travail comme elles le souhaitent. C'est aussi la raison pour laquelle l'UE doit préserver ces droits. La mise en œuvre de la directive sur le salaire minimum est extrêmement importante, mais l’UE a également besoin de nouveaux outils pour renforcer la négociation collective en réformant les règles relatives aux marchés publics et en recourant à la conditionnalité sociale pour améliorer les droits des travailleurs dans le cadre des politiques industrielles vertes qui seront lancées. Le moment est venu de rester fermement solidaires des travailleurs européens.

Monsieur le Président, la chute du dictateur al-Assad est une nouvelle joyeuse et rassurante pour tous les Syriens et pour le monde entier. Cependant, l'avenir de la Syrie reste un sujet de grande préoccupation. L'engagement de Hayat Tahrir al-Sham en faveur des droits des femmes et de la démocratie polyphonique, par exemple, reste un grand point d'interrogation. La Turquie et Israël profitent maintenant de la situation pour des conquêtes territoriales illégales. La Turquie attaque les Kurdes dans la région autonome du Rojava et arme des groupes islamistes à cette fin. L'UE doit faire pression sur ces pays pour qu'ils cessent immédiatement les activités illégales en Syrie. À l'heure où l'UE semble établir des liens formels avec le nouveau régime syrien, la reconnaissance de l'autonomie gouvernementale du Rojava doit être une condition. Lorsqu'ils discutent de l'avenir de la Syrie, les Kurdes doivent être impliqués à la fois au niveau national et international. La communauté internationale ne doit pas et ne peut pas tourner le dos aux Kurdes, qui ont lutté avec persévérance et avec beaucoup de sacrifices pour l'égalité dans la région contre le terrorisme de Daech.

Madam President, around three weeks ago, I was sitting on a train from Kyiv going back over the border to Poland. We were visiting Ukraine with a delegation of representatives from different left parties, having meetings with NGOs, trade unionists and the Ukrainian left organisation Sotsіalniy Rukh. Everyone in Ukraine was telling us the same thing: they expect this winter to be the hardest period since Putin started this war of aggression, with attacks on energy infrastructures, soldiers getting worn out, and relentless drone and missile attacks keeping people in constant alert. It is therefore of utmost importance that we stand firm in our solidarity with Ukraine. It is up to the Ukrainians to decide when the time is ready for possible negotiations. But for the possibility of a just and lasting peace, there must be enough pressure on Putin. That is why we need military support, and that is why we need to strengthen the sanctions regime. But Ukrainian society also need other forms of support. There is a pressing need for social and non-profit housing models to address the housing crisis. Trade unions need to be strengthened so that collective bargaining and social dialogue can be continued as soon as possible. A strong civil society and transparency is needed in the fight against corruption. And Ukraine's sovereign debt also needs to be cancelled so that we can ensure the economic and political sovereignty of the country, in addition to its independence and territorial integrity.

Monsieur le Président, tout le monde parle aujourd'hui de compétences. Les entreprises ont souligné le manque de travailleurs qualifiés comme étant le principal obstacle à la croissance en Europe. De nombreux secteurs sont touchés par des pénuries de main-d'œuvre, et le rapport Draghi a également envoyé le message que tous les travailleurs européens doivent se voir garantir le droit à l'éducation. Il est important que l'Europe place sans équivoque les compétences et l'apprentissage au centre de la compétitivité. Nous ne devons pas rivaliser en piétinant les salaires, en affaiblissant les conditions de travail, en exploitant les ressources naturelles ou en laissant les inégalités exploser. Nous devons faire les choses d’une manière nouvelle et meilleure, à la fois pour renforcer l’économie et pour améliorer la vie des gens. Mais sommes-nous vraiment prêts pour une politique éducative qui réponde à ces grands défis? Ensuite, les employeurs et les sociétés doivent être prêts à financer les études des personnes en âge de travailler plus qu'à l'heure actuelle. Les employeurs doivent alors être prêts à permettre aux employés d'y consacrer du temps. Les chômeurs devraient alors avoir la liberté et la possibilité d'étudier. Ensuite, notre système éducatif doit également mieux répondre aux besoins des différents apprenants. Tout cela nécessite des investissements d'une échelle complètement différente de ce que nous avons vu jusqu'à présent. Nous devons également comprendre que les pénuries de main-d'œuvre ne sont pas seulement une question de compétences ou de manque de compétences. Il s’agit également des conditions de travail – salaires, conditions de travail, conditions de travail et possibilités de faire la différence. Aucune quantité de compétences ou d'éducation dans le monde ne compensera le fait de donner aux gens la possibilité de bien faire leur travail, pour une bonne rémunération.

Monsieur le Président, en Europe, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour rendre la guerre aussi coûteuse que possible pour Poutine. C'est un moyen essentiel de faire pression sur la Russie pour qu'elle mette fin aux crimes de guerre et aux violations du droit international en Ukraine. Avec l'aide de la flotte fantôme, la Russie finance sa guerre d'agression illégale par le commerce du pétrole et acquiert des technologies de défense et de sécurité. En outre, les pétroliers en mauvais état présentent un risque énorme de catastrophe environnementale en mer Baltique. Le représentant de la Commission nous a parlé des mesures que l'UE a prises jusqu'à présent et des outils dont elle dispose, mais les pétroliers continuent de circuler dans nos mers. L'UE doit donc prendre des mesures plus décisives. Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre une minute de plus, nous devons agir. C'est notre devoir, tant du point de vue ukrainien que du point de vue environnemental.

Monsieur le Président, je tiens à remercier tous mes collègues pour cette discussion et ce débat de grande envergure, ainsi que pour le large soutien qui a été exprimé en faveur de ce rapport. Certains collègues ont souligné que vous pensez que ces questions devraient être traitées au niveau national, mais comme l'a dit un collègue, à juste titre, il ne s'agit pas d'un instrument juridiquement contraignant. Donc, si vous pensez qu'au niveau national, les États membres devraient se concentrer sur des conditions de travail décentes, sur la garantie d'un marché du travail équilibré, sur la garantie d'emplois pour tous, alors vous devriez absolument voter en faveur d'une recommandation aux États membres de faire exactement cela. Je pense que ces lignes directrices sont également un document politique important, une déclaration du Parlement sur la manière dont nous voulons garantir des politiques de l'emploi justes et équilibrées en Europe, sur la manière dont nous pensons que les États membres devraient aborder les problèmes auxquels est confrontée la vie professionnelle et sur tous les millions d'Européens qui n'ont pas encore trouvé leur propre place et leur propre rôle sur le marché du travail. Comme cela a été souligné, cette législature portera beaucoup sur la compétitivité, mais il convient de préciser qu'il ne peut y avoir de compétitivité en Europe sans le bien-être des travailleurs, sans s'assurer qu'aucun travailleur européen ne tombera malade de son environnement de travail. Nous devons nous assurer que nous garantissons des conditions de travail, une éducation et une formation décentes, et que nous plaçons également le dialogue social et la négociation collective au cœur de la définition de la compétitivité européenne.

Monsieur le Président, les lignes directrices pour l'emploi fournissent des orientations aux États membres pour leurs politiques de l'emploi et la fixation d'objectifs nationaux. Les lignes directrices pour l'emploi doivent être cohérentes avec les politiques économiques plus larges, mais les États membres devraient également s'efforcer d'intégrer les recommandations de ces lignes directrices dans leurs politiques économiques. Les lignes directrices pour l'emploi sont établies chaque année. Cette année, la Commission a proposé un certain nombre de modifications aux lignes directrices pour l'emploi. L’accent est fortement mis sur l’éducation et la formation, sur les nouvelles technologies, telles que l’intelligence artificielle et la gestion algorithmique, ainsi que sur les initiatives politiques récentes, telles que le travail via une plateforme, le logement abordable et la lutte contre les pénuries de main-d’œuvre et de compétences. J'accueille très favorablement ces changements et je me félicite tout particulièrement de l'accent mis sur le dialogue social et la négociation collective. Les modifications proposées par la Commission ont également été largement soutenues par la commission EMPL. Outre ces propositions, nous souhaitions renforcer certains domaines d'action dans ce texte. Les États membres doivent garantir de bons salaires et des conditions de travail décentes, afin de soutenir à la fois le développement social et économique et la transition écologique. En outre, le renforcement de la démocratie au travail, le dialogue social et la négociation collective jouent un rôle important dans le développement de la vie professionnelle. Les États membres doivent protéger les droits des travailleurs, remédier aux pénuries de main-d’œuvre et de compétences et promouvoir une éducation inclusive et de qualité, en mettant particulièrement l’accent sur l’amélioration des compétences de base des étudiants défavorisés. Les États membres devraient prendre des mesures préventives pour réduire le décrochage scolaire, en accordant une attention particulière aux élèves à risque. En outre, les politiques d’égalité entre les hommes et les femmes devraient être ancrées et intégrées dans toutes les phases de la gouvernance économique. Des conditions de travail adéquates pour les employés, y compris la sécurité et la santé au travail, ainsi que le bien-être physique et mental, doivent être assurées. Ainsi, dans le cadre de ce mandat législatif, il est nécessaire d’élaborer un cadre global pour des emplois de qualité, y compris des initiatives législatives sur les conditions de travail pour le télétravail, le droit à la déconnexion et l’intelligence artificielle sur le lieu de travail. L’accès à un logement abordable étant une condition préalable à la garantie de l’égalité des chances, l’Union et les États membres devraient prendre des mesures immédiates pour fournir un logement abordable à tous. Le sans-abrisme est l'une des formes d'exclusion les plus extrêmes, affectant négativement la santé, le bien-être et la qualité de vie des sans-abri, ainsi que leur accès à l'emploi et aux services sociaux. Les États membres doivent empêcher les relations de travail qui conduisent à des conditions de travail précaires, telles que le faux travail indépendant, et il est donc important qu’ils mettent en œuvre sans délai la directive sur le travail via des plateformes, qui améliorera les conditions de travail des personnes travaillant via des plateformes numériques. En outre, les États membres devraient rapidement mettre en œuvre la législation de l’UE récemment adoptée sur des questions telles que la transparence des rémunérations et les salaires minimaux. Le message fort de ces lignes directrices est que les bonnes politiques de l'emploi reposent sur un bon traitement des travailleurs, sur le respect des droits des travailleurs. Elles reposent sur une éducation et une formation accessibles à tous, sur des conventions collectives globales et un dialogue social et, bien sûr, sur des conditions de travail décentes pour tous les travailleurs en Europe.

Monsieur le Président, selon une récente enquête Eurobaromètre, les raisons les plus courantes de voter aux élections européennes étaient liées à l'augmentation du coût de la vie et à la situation financière des électeurs. C'est pourquoi la future Commission est obligée de prendre la dimension sociale au sérieux, et la politique du logement est ici un thème très central. Nous attendons de la Commission qu'elle prenne des mesures concrètes pour promouvoir le logement abordable. La réglementation en matière d’aides d’État doit permettre le logement social et le principe de primauté du logement doit être mis en œuvre dans l’ensemble de l’UE. En Finlande, le sans-abrisme est combattu avec succès depuis longtemps, mais la politique de droite est en train de changer la situation. Les expulsions ont augmenté à un rythme record en raison des réductions de la sécurité sociale. Des logements insuffisants sont en cours de construction, ce qui entraînera bientôt des pénuries de logements. Le sans-abrisme est donc combattu par un travail à long terme, mais la situation en Finlande montre que les résultats peuvent être rapidement détruits par des coupes à courte vue.

J'encourage tous les députés de ce Parlement à en prendre connaissance. Comment la Chine est-elle en concurrence avec l'Europe en ce moment? Avec quel type de technologie et quel type de voitures la Chine bat-elle réellement l'Europe en ce moment? Si nous voulons nous assurer que l'Europe n'est pas un musée, si nous voulons nous assurer que l'Europe a la possibilité de faire face à cette concurrence, nous devons nous assurer que l'industrie automobile en Europe continue de se développer, parce que c'est clairement là que nous n'avons pas fait un assez bon travail. Veiller à ce qu’en Europe, nous développions également des modèles abordables de voitures électriques – c’est également important pour tous les travailleurs à faible revenu en Europe, c’est important pour les travailleurs européens. Nous devons donc combiner les possibilités pour chacun de prendre des décisions respectueuses de l'environnement avec une politique industrielle grâce à laquelle nous garantissons des emplois dans l'industrie automobile européenne, y compris à l'avenir.

(EN) Madame la Présidente, la crise de l'industrie automobile en Europe affecte l'avenir, les emplois et les revenus de millions de travailleurs. Mais cette crise est aussi un exemple classique des raisons pour lesquelles nous avons besoin d'une meilleure politique industrielle. La concurrence mondiale, en particulier de la Chine, est rude et les nouvelles technologies ont changé l'ensemble de l'industrie. Nous avons besoin d'investissements dans la technologie qui nous apporte de nouveaux modèles abordables de voitures électriques. Le secteur public peut accélérer cette transition en assurant une réglementation stable et en investissant également dans les infrastructures de recharge. L'essentiel est que les émissions doivent encore baisser. Certains se serviront de cette crise comme d'une excuse pour dire: «Nous devrions reculer sur la réglementation environnementale, nous devrions faire moins». Mais la situation est exactement le contraire. L'industrie automobile européenne ne s'est pas adaptée assez rapidement à ces changements, et la pire chose que nous puissions faire maintenant est de ralentir encore plus. Ce serait également bien pire pour les 14 millions de travailleurs de l'industrie. Les travailleurs européens de l'automobile ont exigé une transition juste dans ce secteur. Nous avons besoin d'une coordination entre les États membres, d'une coopération avec les syndicats et de solutions à l'échelle de l'UE pour soutenir les travailleurs. Notre travail est de répondre à leurs demandes, maintenant.