Ce sur quoi Witold a parlé.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Les discours de haine et la désinformation ne sont pas seulement le monde de la politique, c'est aussi l'arrière-cour, l'école, les universités, les dortoirs. Mais c'est avant tout un espace dans lequel il n'y a pas de place pour la différence, un espace dans lequel les jeunes, mais pas seulement les jeunes, sont exposés au harcèlement, souffrent, sont plongés dans des maladies mentales et font aussi des tentatives de suicide. Dans ce domaine, nous avons deux valeurs: la liberté d'expression et le droit à la vie privée. Lorsque la liberté d'expression devient un outil pour harceler ou humilier les autres, il est clair qu'une intervention est nécessaire dans de telles situations. En Pologne, l'assassinat commis publiquement du maire de Gdańsk, M. Paweł Adamowicz, est un exemple des conséquences tragiques des discours de haine pour des raisons politiques. La vie, la sécurité et la dignité humaine sont des valeurs primordiales et ces dispositions de la Charte des droits fondamentaux doivent être au centre de toute l'activité législative de l'Union européenne et des États membres. En tant qu’avocate, je suis également satisfaite de la proposition de législation sur les services numériques. La nouvelle législation permettra de mieux protéger les internautes, d’établir un cadre solide en matière de transparence et de responsabilité pour les contenus publiés et de mieux protéger les droits fondamentaux des citoyens de l’Union européenne en ligne.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Les communautés locales aux frontières intérieures de l'Union européenne travaillent ensemble et vivent des amitiés depuis des années. On n'a pas à en parler à qui que ce soit. Mais il est de notre devoir d'œuvrer à l'élimination des obstacles administratifs afin de libérer pleinement le potentiel de ces régions. Permettez-moi de vous donner un exemple précis de l'aide dont vous avez besoin. De ma ville, Gorzów, à Berlin est exactement 232 km. Le trajet en bus dure plus de 3 heures. C'est cher. Et le calendrier est limité. D’autre part, en raison de l’absence d’un système administratif et juridique cohérent, l’investissement du pont ferroviaire à la frontière de Kostrzyn nad Odrą ne peut pas être achevé avant de nombreuses années. Ce problème est dû à l'absence de procédures communes. Cela entrave l'intégration et le développement économique et a un impact négatif sur l'environnement. Je me réjouis donc à la perspective d'une action, y compris du côté du Conseil. Au Parlement européen, nous sommes prêts à continuer à travailler ensemble sur cette question.

Madame la Présidente, je suis désolé. L'État de droit est l'une des conditions fondamentales du maintien et du renforcement de l'Union européenne. Cela est clairement confirmé par l'exemple de mon pays. Auparavant, les groupes d'extrême droite et populistes au pouvoir en Pologne ont tenté d'attaquer l'ordre constitutionnel polonais et d'introduire un pouvoir autoritaire. Les principes d'un État démocratique, c'est-à-dire le droit d'exprimer ses opinions, y compris en matière politique et philosophique, ainsi que les violations de la dignité des femmes, ont été éliminés de la vie sociale. Ceux qui s'opposaient à de telles actions ont été harcelés ou intimidés, et ils ont également été ciblés par le système Pegasus. De fausses menaces ont été créées pour créer un sentiment de peur dans certaines parties de la société. Que les jours qui se sont écoulés en Pologne soient un avertissement pour les autres. Je sais que le nouveau gouvernement polonais, lorsqu'il rétablira l'État de droit, ne sera pas guidé par le revanchisme, mais uniquement par la protection de la valeur la plus importante pour l'ensemble de l'Union européenne, à savoir la dignité humaine.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Chers collègues, Je remercie les membres de la commission des pétitions et sa présidente, Mme Dolores Montserrat, d'avoir abordé ce sujet important. C'est de la commission des pétitions que ressortent ces signaux très importants, qui indiquent que le droit communautaire n'est pas correctement transposé dans les systèmes juridiques des États membres et ce, au détriment des citoyens. Comme nous le savons, l’article 17 du traité sur l’Union européenne dispose que la Commission européenne a le devoir de faire respecter le droit de l’Union en contrôlant l’application du droit primaire et dérivé et d’assurer son application uniforme dans l’ensemble de l’Union européenne. Je suis d'accord avec l'annonce, avec les informations fournies par le commissaire Dalli sur les possibilités d'application effective de cette loi. Nous convenons que cette application doit être améliorée. Ce qui me préoccupe particulièrement, ce n'est pas seulement la transposition incorrecte des règles sur le droit à l'équité, mais surtout le droit rapide des citoyens de voir leurs plaintes traitées contre les règles qui leur nuisent. Et je suis également d'accord avec Mme Miranda, qui dit que la solution à ce problème pourrait être l'introduction d'une plate-forme numérique. Après tout, une pétition est un instrument très important qui permet aux citoyens d'influencer directement le processus de gouvernance, et l'allongement de leur délai de traitement viole clairement le droit à une audience rapide et équitable. C'est donc aussi un manque de respect pour les citoyens, et pourtant nous représentons les citoyens de l'Union européenne. Je souscris donc fermement à l'appel à davantage d'efforts conjoints sur cette question. Je remercie les représentants de la Commission européenne pour leur engagement. Merci de votre attention.