Ce sur quoi Christophe a parlé.

6

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Stratégie européenne de résilience pour l’eau (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, le Parlement européen propose aujourd'hui à la Commission européenne une ambition forte pour assurer l'accès de toutes et de tous à l'eau, dans le respect de l'environnement et de la santé. Bravo et merci à Thomas Bajada pour ce beau résultat! Je veux insister sur deux points: les océans et la qualité de l'eau potable. Nous devons tous soutenir l'approche «de la source à la mer». Nous avons besoin d'océans en bonne santé et, pour cela, de réduire les pollutions qui affectent les littoraux via les eaux qui viennent du continent. C'est crucial pour protéger la biodiversité, mais aussi les activités économiques de la pêche, des cultures marines et le bien-être des populations locales. Je salue aussi la prise de conscience en ce qui concerne le sujet de la qualité des eaux, reconnu comme étant aussi important que celui de la disponibilité de l'eau. Il y a urgence à agir. Dix communes françaises du sud de l'Alsace, tout près d'ici, viennent d'interdire la consommation, par les personnes fragiles, de l'eau dite potable polluée par les PFAS. Combien de communes sont dans ce cas en Europe aujourd'hui? Combien le seront dans six mois ou trois ans? Oui, il y a urgence à agir pour réduire drastiquement la présence des pesticides et des PFAS dans l'eau.

6

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Décharge 2023 (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sortons de six mois de «fake news» et d'attaques insensées et non fondées contre les ONG. Ce midi, par ses votes, le Parlement leur a rendu justice. Les ONG sont des acteurs-clés de la démocratie, portés par des citoyens et engagés auprès d'eux. Sur le terrain, le rôle des ONG est de défendre et faire valoir leurs positions. Nul ne peut leur contester ce rôle et surtout pas les réduire au silence quand on les finance. Les faits sont désormais rétablis. Les accusations tombent, car elles ne reposaient sur rien. La Cour des comptes européenne a montré que les sujets d'amélioration examinés ne sont pas nouveaux et sont liés aux règles fixées par la Commission européenne, et non à l'action des ONG qui ont respecté ces règles. En réponse à la question du collègue Gerbrandy, le 14 avril, le commissaire Serafin a par ailleurs rappelé que la Commission n'a ni donné d'instructions, ni exigé des ONG qu'elles fassent pression sur des députés au Parlement européen et que les organisations de la société civile restent pleinement autonomes et libres d'avoir leur propre point de vue sur toutes les questions politiques. Point final, je l'espère, à ce triste feuilleton et longue vie aux ONG et à une société civile libre et indépendante!

2

Avr

2025

Questions FR

Regarder

Pacte européen pour les océans (débat)

Madame la Députée, pour faire part de vos inquiétudes vis-à-vis du pacte, vous avez utilisé le conditionnel. Votre collègue, Mme Jamet, a dit quant à elle que le commissaire et le pacte voulaient tout régenter, tout homogénéiser. Est-ce que vous pouvez me donner, puisque vous devez en discuter au sein de votre groupe, des exemples de déclarations du commissaire visant à tout régenter et à tout homogénéiser au niveau européen dans le domaine maritime?

2

Avr

2025

Discours FR

Regarder

Pacte européen pour les océans (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, l’Europe veut lutter contre le changement climatique? La moitié de l’oxygène respiré vient des océans, qui est le principal puits de carbone. L’Europe veut assurer sa souveraineté? 90 % des importations viennent de la mer. Quid de la souveraineté énergétique? En 2050, 20 % de l’électricité européenne viendra de la mer. L’Europe veut sa souveraineté alimentaire? À ce titre, la pêche s’avère essentielle. Il est temps de mettre l’océan en tête des priorités politiques, de toutes les politiques européennes. Les océans sont en danger. Il faut restaurer les océans, car des océans en bonne santé sont le socle de l’économie bleue et de la vie quotidienne des habitants des îles et des littoraux. Ce pacte pour les océans doit aussi être un pacte pour les habitants des îles et des zones littorales ainsi que pour leurs emplois. Certes, des lois existent, mais elles ne sont pas appliquées. De grandes déclarations ont été faites dans le passé, mais elles n’ont pas été suivies d’effets. Nous ne voulons plus de grandes déclarations. Nous voulons des actes, une mise en œuvre effective des lois et des objectifs existants, un plan d’action crédible, avec un financement adapté. Nous voulons aussi un nouveau cadre législatif, avec notamment une révision de la directive sur la planification de l’espace maritime et de la directive-cadre «stratégie pour le milieu marin», et un principe d’adaptation des lois européennes aux spécificités du maritime. Nous voulons un pacte pour les océans qui dépasse les frontières des États, qui s’appuie sur les villes et les régions, sur les citoyens. Nous voulons un «Ocean Act», une grande loi bleue pour les océans, une grande loi européenne, sans laquelle le pacte européen pour les océans ne sera qu’un morceau de papier. Alors, Monsieur le Commissaire, nous n’avons pas de doute sur votre engagement et nous vous soutenons. Toutefois, nous avons un doute sur le soutien dont vous disposez au sein de la Commission et du Conseil. Ce Parlement aimerait aussi entendre la présidente von der Leyen s’exprimer sur les océans. Dans ce Parlement, il y a aujourd’hui un débat. Pas de résolution, parce que nos amis du PPE n’en ont pas voulu, et je le regrette. Mais, avec les élus de l’intergroupe SEArica, nous souhaitons à présent entrer concrètement en discussion avec vous concernant le contenu du pacte. L’Europe doit être exemplaire. Alors, rendez-vous à Nice en juin pour l’UNOC, la grande conférence mondiale sur les océans, et nous verrons si, oui ou non, l’Union a été à la hauteur des enjeux.

1

Avr

2025

Discours FR

Regarder

Stratégie de l'UE pour une union de la préparation (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, je partage totalement vos priorités politiques, à savoir nous préparer à tous les risques, mobiliser tous les niveaux de gouvernement, mobiliser la société tout entière et faire émerger une nouvelle culture commune des risques fondée sur la solidarité et la cohésion. Nous sommes nombreux ici à avoir une demande forte à votre égard: favoriser l’engagement citoyen et sécuriser le statut des volontaires, et notamment des pompiers, en réglant la question de l’application de la directive sur le temps de travail. Je remarque que nos collègues d’extrême droite n’ont pas un mot pour les pompiers, pas un mot pour les volontaires, pour les citoyens qui s’engagent pour la protection civile. Alors, dans les semaines qui viennent, vous pourrez compter sur nous pour faire des propositions, pour que la protection civile soit prise en compte dans toutes les politiques de l’Union européenne – ce que vous appelez preparedness-by-design («préparation dès la conception»). Il s’agira de propositions pour préparer la société, dans son ensemble, aux crises, mais aussi pour vous aider à avoir un budget: un budget pour le centre de coordination de la réaction d’urgence, un budget pour rescEU, un budget pour l’ensemble de ces stratégies, afin qu’elles soient efficaces et pleinement au service des citoyens.

31

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Réattribution de tâches scientifiques et techniques et amélioration de la coopération entre les agences de l’Union dans le domaine des produits chimiques (brève présentation)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, ce texte, qui vient s’ajouter aux deux précédents, est là aussi un premier pas. On voit bien que nous nous trouvons confrontés à un problème, plus large, de renforcement de la coopération entre les agences de sécurité sanitaire au niveau européen – et le cadre législatif qui était proposé ne permettait pas d’aller très loin dans ce domaine; on a fait le maximum. Il s’agit également de trouver la bonne adéquation entre les objectifs que l’Europe fixe à ces agences, les moyens dont elles disposent, la manière dont elles coopèrent avec les États membres et le degré de leur coopération. Je suis persuadé qu’il nous faudra, dans les mois qui viennent, revenir sur ces sujets de manière beaucoup plus approfondie, en vue de refonder le système des agences européennes et de le projeter vers l’avenir, pour véritablement donner à ces agences les moyens de prendre à bras-le-corps les missions qui sont les leurs, si nous voulons réellement nous saisir des enjeux de santé des populations et de protection de l’environnement. M. Url vient régulièrement expliquer à la commission de l’environnement que, à l’Autorité européenne de sécurité des aliments, il n’a pas les moyens nécessaires pour se charger de la question des pesticides. On voit aujourd’hui les limites de l’ECHA face à la question des produits chimiques. Il va falloir faire beaucoup plus que ce que ces trois textes ont proposé, même s’ils sont très positifs et que nous avons essayé de les améliorer.

31

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Plateforme de données commune sur les produits chimiques, définition d'un cadre de surveillance et de prospective pour les produits chimiques (brève présentation)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, je crois qu'avec ce rapport – et je remercie M. Tsiodras pour le très bon travail qui a été fait collectivement – nous avons fait deux pas importants: l'un qui nous permettra de disposer d'une base de données complète pour procéder à l'évaluation des risques chimiques, et l'autre vers une ouverture de cette base de données à des données provenant non seulement des industriels, mais aussi des autorités nationales, du monde de la recherche et de la société civile. Ce sera très important tant pour l'évaluation des risques que pour la protection de la santé. Mais ce ne sont que deux premiers pas. Il nous reste beaucoup d'autres choses à faire. Une des priorités absolues, Madame la Commissaire, doit être de renforcer les moyens de l'Agence européenne des produits chimiques, non seulement au moyen de financements privés, mais aussi avec le budget propre de la Commission européenne, de sorte que l'Agence puisse faire son travail dans les meilleures conditions. D'autres étapes seront nécessaires à ce que nous puissions disposer de données encore plus complètes et à ce que nous puissions enfin croiser les données sur les produits chimiques et celles sur la santé humaine. Ainsi pourrons-nous comprendre l'explosion des maladies chroniques que nous observons actuellement et mieux protéger la santé des Européens.

13

Mars

2025

Questions FR

Regarder

Une vision pour l'agriculture et l'alimentation (débat)

Cher collègue, j'ai une question très simple à vous poser. Vous avez dit, à juste titre, qu'il y avait besoin d'un budget important pour la politique agricole commune. Je voulais donc vous demander si vous souhaitiez, vous et votre groupe, un budget plus important pour l'Union européenne et des ressources propres pour ce budget, qui permettraient à la fois de continuer et de renforcer la politique agricole commune, de maintenir la politique de cohésion et de financer les autres priorités. Plus d'argent pour la PAC, d'accord; moi aussi, je suis pour un budget plus important et des ressources propres; mais vous, comment faites-vous pour garder une part importante du budget pour la PAC?

12

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Les cent jours de la Commission – Produire des résultats dans les domaines prioritaires de la défense, de la compétitivité, de la simplification et de la migration (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, je veux interpeller aujourd’hui la droite européenne du PPE. Bien sûr, je salue le travail fait par la Commission depuis cent jours, notamment sur la défense et sur l’industrie, mais nous n’avons pas voté pour retenir du rapport Draghi uniquement la simplification, en oubliant l’investissement en commun ou dans les compétences humaines. Nous n’avons pas voté pour voir tomber du ciel des textes ultralibéraux élaborés sans concertation. Nous n’avons pas voté pour autoriser les grandes entreprises à vendre en Europe des produits fabriqués par des enfants, en détruisant l’environnement, et sans rendre aucun compte. Alors, Mesdames et Messieurs du PPE, allez-vous comprendre que vous n’avez rien à attendre de cette extrême droite qui vous traîne dans la boue depuis une heure et qui joue ici les laquais de Poutine? Allez-vous comprendre que la simplification ne fait pas la compétitivité? Qu’il faut pour cela de l’innovation, des investissements, des compétences humaines? Qu’il faut aussi aider les PME, et pas seulement les grands groupes? Allez-vous comprendre que, pour que l’Europe soit forte, il faut agir pour les citoyens, le logement, la santé, les prix de l’énergie et de l’alimentation, ainsi que pour les droits des femmes? Alors oui, j’espère que les cent prochains jours seront différents des cent derniers.

11

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Présentation de la proposition relative à l'Acte législatif sur les médicaments critiques (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous sommes cinq ans après la crise de la COVID-19 et, malheureusement, nous serions probablement confrontés à la même situation si une nouvelle crise sanitaire arrivait aujourd’hui, et aux mêmes défaillances dans l’accès aux médicaments. Nous avons donc besoin de ce texte pour protéger les Européens et garantir l’accès aux médicaments, en période de crise comme en période normale: c’est là une question de souveraineté de l’Europe. Nous avons besoin d’une politique incitative pour encourager la production de médicaments en Europe; cependant, nous n’avons pas besoin d’un texte pour l’industrie pharmaceutique, mais bien d’un texte pour les citoyens. À cette fin, nous devons avoir un cadre rigoureux, clarifier les définitions des médicaments critiques et des pénuries, assurer la transparence de la chaîne de valeur, avoir des conditionnalités sur les marchés publics et favoriser des marchés ou des achats collectifs à l’échelle européenne – autrement dit, la solidarité européenne. Ce qui est le plus important, pour les socialistes, c’est peut-être de garantir à toutes et à tous en Europe l’accès aux médicaments – leur disponibilité un prix accessible, et des stocks disponibles –, et ce partout, au plus près des gens. Il s’agit bien, à travers ce texte, d’une politique de santé publique autant que d’une politique industrielle.

22

Janv

2025

Questions FR

Regarder

Financement par l'UE, via le programme LIFE, d'entités exerçant des activités de lobbying auprès des institutions de l'UE - besoin de transparence (débat)

Très simple question, Monsieur le député: est-ce que vous pensez que les objectifs de la politique climatique… Ça ne marche pas?… Est-ce que vous pensez que les objectifs de la politique climatique de l’Union européenne ont été fondés sur le lobbying mené par les associations environnementales ou sur les données scientifiques produites, notamment, en France, par le GIEC et par beaucoup d’autres organisations de scientifiques issus des universités? Merci de répondre à cette question.

22

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Financement par l'UE, via le programme LIFE, d'entités exerçant des activités de lobbying auprès des institutions de l'UE - besoin de transparence (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, il n’y a pas en Europe de scandale de gestion des fonds européens par les ONG environnementales. Le seul scandale, ce serait d’étouffer la société civile et la diversité de ses voix. Oui, les mêmes règles doivent s’appliquer partout. Mais si vous pensez que ces associations et ONG ne doivent pas être financées par les fonds des politiques sectorielles, alors faites un financement direct pour leur permettre de jouer leur rôle de contre-pouvoir et d’expertise indépendante! Nous avons besoin de diversité, nous avons besoin de contre-pouvoirs, nous avons besoin d’avoir en face du pouvoir de l’argent et de l’industrie le pouvoir des citoyens engagés dans la société. Et vous en avez besoin, en tant que Commission, si vous voulez faire vivre la démocratie européenne et, vous-mêmes, nourrir vos travaux de cette expertise-là. Dernier élément: quand chacun d’entre nous se promène dans les rues de Bruxelles, se sent-il submergé par le lobbying des ONG environnementales et des citoyens? Non. Vous voyez sur toutes les plaques de rue les lobbys financiers, les lobbys industriels, en masse, qui dépensent des milliards. Donc, si vous voulez la transparence, faites une loi pour moraliser les dépenses publiques de lobbying à l’échelle européenne!

22

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Échec des négociations de Busan en vue d'un traité des Nations unies contre la pollution plastique et urgence de lutter contre la pollution plastique au niveau international et au niveau de l'Union (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, si j’ai demandé, avec le groupe socialiste, la tenue de ce débat, c’est bien pour mobiliser le Parlement européen en soutien à la Commission, pour reprendre les négociations et obtenir un traité contraignant sur les plastiques, pour en réduire la production et éliminer les produits dangereux. Et j’espère que ces bancs déserts, à droite et à l’extrême droite, ne sont pas un signe de désintérêt pour ce sujet majeur. Nous savons très bien pourquoi les négociations ont échoué, à Busan. Elles ont échoué à cause de la pression des lobbys pétroliers, qui voient dans les plastiques un nouveau débouché de remplacement face à la baisse programmée de la consommation des carburants carbonés. Alors oui, si nous ne faisons rien, la production de plastique va doubler ou tripler d’ici à 2050, les émissions de gaz à effet de serre associées vont être multipliées par 4 et représenter jusqu’à 15 % des émissions. Chacun doit avoir à l’esprit que 22 % des plastiques existants ont terminé dans l’environnement et dans les océans et que 9 % seulement ont été recyclés. Aujourd’hui, les microplastiques sont partout: dans l’eau, dans l’air, dans notre corps et dans notre cerveau – oui, dans votre cerveau aussi. Donc, aujourd’hui, il faut une mobilisation forte. L’échec est imputable au refus, de la part de certains pays, du plafonnement de la production, au refus de la gestion des substances dangereuses, au refus de l’aide financière aux pays du Sud et au refus d’un vote à la majorité (et non au consensus). Alors, pour l’ensemble de la Commission européenne, le défi est le suivant: faire de l’Europe un continent exemplaire dans la restriction des substances dangereuses dans les plastiques – cela concerne le règlement REACH –, avec des clauses miroirs associées pour se protéger des produits dangereux venant du reste du monde, et développer le recyclage et le réemploi. J’espère, Monsieur le Commissaire, que la Commission et le Conseil se mobiliseront dans leur ensemble pour relancer ces négociations et les faire aboutir. Nous avons besoin d’un traité contraignant qui limite la production mondiale du plastique.

22

Janv

2025

Questions FR

Regarder

Relever les défis démographiques de l’Union: vers l'utilisation de la panoplie d'instruments en matière de démographie de 2023 (débat)

Monsieur le député, pouvez-vous, s’il vous plaît, me donner la référence des propos de Léon Blum qui plaidaient la supériorité de la race blanche, puisque vous l’avez évoqué? Et puisque vous parlez de civilisation, pouvez-vous me dire quelle était la couleur de peau des pharaons égyptiens et quelle était leur origine géographique?

22

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Relever les défis démographiques de l’Union: vers l'utilisation de la panoplie d'instruments en matière de démographie de 2023 (débat)

Monsieur le Président, je vais vous dire: j’en ai un peu marre de ce débat qui se limite à culpabiliser les femmes et à vouloir les priver de leurs droits ou à renvoyer à la question des migrations. Pourquoi est-ce que personne ici, à part les socialistes et les écologistes, ne veut parler de fertilité? Pourquoi est-ce que le Conseil et la Commission refusent de parler de fertilité? Tout simplement parce qu’on nous cache un scandale aux niveaux européen et mondial. Le scandale, c’est que la conséquence de la dégradation de l’environnement, c’est la baisse de la fertilité des femmes et des hommes, et que c’est une des raisons majeures de la crise démographique. Si vous voulez régler la crise démographique, il y a beaucoup de choses à faire, mais attaquez-vous à ces causes environnementales. Révisez le règlement REACH, luttez contre la présence des phtalates, des bisphénols et des PFAS partout dans notre environnement. Là, vous aurez rendu un service à l’Europe, aux Européennes et aux Européens.

18

Déc

2024

Discours FR

Regarder

Relance de la compétitivité de l'Union - nécessité d’une analyse d’impact sur les politiques du pacte vert pour l’Europe (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Madame la Vice-Présidente de la Commission, puisque l’extrême droite est allergique à la réalité, je vais la lui rappeler. Il n’y a pas, il n’y aura pas de compétitivité économique dans des pays frappés par le changement climatique, par l’effondrement de la biodiversité, par les nouvelles maladies chroniques liées aux pollutions et aux produits dangereux. L’IPBES vient de rappeler que 50 % du PIB mondial reposait sur la nature, et cela, tous les citoyens, tous les chefs d’entreprise le savent. La compétitivité de l’industrie européenne, c’est une énergie à bas prix grâce à la massification de l’énergie renouvelable. Le nucléaire neuf coûte au moins deux fois plus cher, le carboné coûte cinq à dix fois plus cher – au cœur de la crise ukrainienne. La compétitivité de l’agriculture, ce sont des sols restaurés, vivants et productifs, et l’avenir de l’industrie européenne, c’est l’industrie propre et décarbonée, pas l’industrie d’hier. La droite et l’extrême droite doivent arrêter de mentir aux travailleurs. Ce qui met en danger la compétitivité, c’est la concurrence déloyale de la Chine et la faiblesse de la demande en Europe, ce n’est pas le pacte vert.

14

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Renforcement de la capacité de réaction et de l'état de préparation de l'Europe dans le domaine civil et militaire (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, la préparation aux crises, c'est l'affaire de la société tout entière. Cet élément est au cœur du rapport Niinistö et il me semble que c'est extrêmement important. Nous avons d'abord besoin de cohésion sociale et de mobilisation citoyenne, et insister sur l'implication des associations, mais aussi des syndicats, sur l'engagement citoyen dans la protection civile et dans les solidarités de proximité est un élément essentiel. Je voudrais ensuite insister sur le rôle des collectivités locales, municipales et régionales, sans lesquelles il n'y a pas de préparation aux crises. Et enfin, insister sur l'analyse des vulnérabilités. Si nous ne connaissons pas les vulnérabilités environnementales, sociales et territoriales, nous ne pouvons pas adapter la préparation aux crises, aux réalités de chaque territoire. Et on voit chaque jour que les catastrophes n'ont pas le même impact dans une région ou dans une autre. Pour terminer, un mot sur le message de l'extrême droite: pas de défense européenne, pas de sécurité européenne, pas de solidarité européenne. Leur message est clair. Et ça veut dire quoi? Ça veut dire: l'Europe seule, émiettée, divisée, livrée aux agressions extérieures et incapable de répondre au changement climatique.

13

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Signature d'actes adoptés conformément à la procédure législative ordinaire (article 81 du règlement)

Madame la Présidente, mon rappel au règlement s'appuie sur l'article dix, paragraphe trois, de notre règlement intérieur. Mercredi 6 novembre, au cours de l'audition de M. Costas Kadis, notre collègue M. Droese a disposé devant lui, bien en évidence pour tous les députés et surtout pour les caméras, une casquette rouge portant le fameux slogan politique de Donald Trump. Les USA sont nos alliés historiques, mais Donald Trump n'est pas un ami de l'Europe. Comme nombre d'entre vous, je m'inquiète de la progression de ses idées dans cet hémicycle et de la possible constitution au sein de ce Parlement d'une majorité de droite ou d'extrême droite où ses amis pèseraient lourd. Mais pour aujourd'hui, Madame la Présidente, je vous demande de rappeler à notre collègue que ce genre d'artifices est interdit durant nos travaux, même lorsqu'ils figurent sur un vêtement.

24

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Protéger nos océans: menaces persistantes pour les zones marines protégées dans l'UE et retombées positives pour les communautés côtières (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a quinze jours, avec mes collègues de l’intergroupe du Parlement européen «Mers, rivières, îles et zones côtières», nous avons accueilli à Bruxelles la Semaine des océans, organisée par les ONG. Voici ce qu’elles nous ont dit: En premier lieu, il y a urgence à se mobiliser pour restaurer la bonne santé des océans. En deuxième lieu, il faut faire appliquer les lois qui existent – qui aujourd’hui ne sont pas appliquées – et surveiller de près comment les États travaillent sur le règlement relatif à la restauration de la nature. Parce que 2030 va arriver très, très rapidement. En troisième lieu, il faut certes, Monsieur le Commissaire, aborder l’océan et son aménagement comme un écosystème, mais cette approche écosystémique n’est pas possible dans le cadre de la directive actuelle relative à la planification de l’espace maritime: il est donc urgent d’engager sa révision. Dernièrement, nous avons besoin d’une ambition globale – ce fameux pacte européen pour les océans promis par Ursula von der Leyen, qui permettra de concilier la santé des océans et les activités de l’économie bleue –, menée avec ce Parlement, avec les collectivités locales et avec toutes les parties prenantes, tous les acteurs associatifs et économiques.

22

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Heure des questions aux commissaires - La situation zoosanitaire en Europe: comment parer et se préparer aux futures crises sanitaires dans l'agriculture

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, j’étais le 13 septembre à l’assemblée générale de la Fédération nationale ovine à Troyes, en France. J’ai partagé la détresse des éleveurs qui voient leurs bêtes mourir en s’étouffant lentement à la suite de la fièvre catarrhale ovine. J’ai vu la détresse d’une filière à l’équilibre économique fragile et qui peut s’éteindre faute de soutien. Oui, ils réclament des vaccins gratuits et généralisés. Oui, ils réclament une indemnisation pour les pertes directes et indirectes, ainsi qu’un plan de relance de la filière. Mais ils veulent aussi que l’Europe les aide à éviter les futures épidémies. C’est ce qu’ils m’ont dit. Pourquoi la réponse aux alertes a-t-elle été aussi lente? Pourquoi a-t-il fallu attendre l’été pour vacciner en France alors que la campagne de vaccination avait démarré en avril aux Pays-Bas? Pourquoi la production de vaccins est-elle encore trop souvent insuffisante? Alors oui, nous devons aujourd’hui envisager de créer une agence européenne de préparation aux crises de santé animale pour surveiller les risques, prévenir les crises, rendre rapidement les vaccins disponibles. Nous l’avons fait pour la santé humaine après la crise de la COVID-19 avec la création de l’Autorité européenne de préparation et de réaction en cas d’urgence sanitaire. Pourquoi ne serions-nous pas capables de faire aujourd’hui la même chose pour la santé animale?

21

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Interventions d’une minute (article 179 du règlement intérieur)

Monsieur le Président, chers collègues, jeudi matin, j’étais dans ma ville de Nantes, aux côtés des salariés de General Electric, qui s’apprête à supprimer près de 400 emplois dans son usine et son centre de recherche-développement consacrés à la production d’éoliennes maritimes. Il y a plus de dix ans, alors que j’étais vice-président de ma région, j’avais œuvré à la naissance de cette filière et montré aux citoyens que l’écologie pouvait créer des centaines d’emplois: d’ouvriers, de techniciens et d’ingénieurs. Aujourd’hui, je vois ces emplois disparaître parce que l’Europe et la France sont incapables de développer des projets éoliens en mer à un tarif qui permettrait de rémunérer une chaîne de valeur et des emplois européens, incapables d’imposer un contenu européen là où il y a pourtant un soutien public important. Nos usines risquent de fermer alors que nous en aurons besoin pour équiper les nouveaux parcs éoliens en mer. Pendant ce temps, les Chinois construisent des usines en Écosse et en Italie pour assembler des éoliennes essentiellement fabriquées en Chine. Nous parlons de politique industrielle et de compétitivité, mais, dans la vie réelle, nous laissons s’effondrer les filières des industries vertes et nous sacrifions les emplois. L’Europe va-t-elle enfin se réveiller, ou va-t-elle s’enferrer dans ce lent suicide collectif? Il est temps de réagir et de lutter.

18

Sept

2024

Discours FR

Regarder

Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je voudrais à mon tour apporter mon témoignage de solidarité aux victimes et à toutes les structures locales, les collectivités et les bénévoles qui sont à leurs côtés, apporter aussi mon salut aux agents du mécanisme européen de protection civile qui organisent la solidarité européenne face à ces crises, et dire à la suite de Younous Omarjee, que oui, nous avons besoin d'un fonds de solidarité suffisant, mais aussi d'un fonds de réparation et de reconstruction qui ne vide pas les caisses de la politique de cohésion. Là encore, je voudrais saluer l'action du commissaire Lenarčič parce qu'il a mis en œuvre les objectifs de l’Union en matière de résilience face aux catastrophes. Maintenant, nous attendons les auditions puisqu'on nous promet un plan européen de préparation, un mécanisme européen de défense civile et un plan européen d'adaptation au changement climatique. Il faudra veiller à la cohérence de tout cela et avoir une vraie stratégie d'anticipation, de préparation, de réponse et d'adaptation. Dans ces débats, nous devons dénoncer l'hypocrisie de l'extrême droite qui confond les conséquences et les causes, qui demande une intervention forte mais qui refuse les budgets, qui refuse d'accepter que c'est aussi la conséquence du changement climatique et des politiques agricoles. M. Vondra nous dit qu'il ne faut pas s'occuper de l'atténuation, mais qu'il faut s'occuper uniquement de l'adaptation, quelle vision cynique et absurde des choses. Et pour terminer, je voudrais vous dire qu'en Afrique, en ce moment, il y a quatre à cinq millions de personnes qui sont touchées par des inondations. Il y a des centaines de morts partout en Afrique et là aussi, nous devons être solidaires, nous devons intervenir, nous devons être à leurs côtés et financer le développement de l'Afrique et les politiques d'adaptation au changement climatique.

16

Sept

2024

Discours FR

Regarder

Résultat du dialogue stratégique sur l'avenir de l'agriculture de l'UE (débat)

Monsieur le Président, alors oui, l'heure du changement a sonné. C'est le premier principe mis en avant par ce rapport. C'est un bon principe et c'est un bon rapport. Mais maintenant, il va falloir le prendre au sérieux. Je le dis à la Commission comme à mes collègues du PPE: il va falloir aller au bout de chacune des idées qui sont proposées. Je prends un exemple: remettre en cause le système des aides à l'hectare et réellement faire plus pour ceux qui ont le plus besoin, pour les petites exploitations, pour l'agriculture familiale. Est-ce que nous allons retrouver cela dans la feuille de route de la Commission, est-ce que le PPE va défendre cela dans ce Parlement? Je l'espère. J'ai bien compris que du côté de l'extrême droite, il n'y avait rien à attendre: ils n'ont aucune idée, aucune proposition. Simplement, ils veulent se débarrasser de ce texte qui propose une nouvelle voie pour l'agriculture européenne. Alors oui, ouvrons le débat dans ce Parlement, mais aussi dans nos pays, dans nos régions, avec l'ensemble des parties prenantes, celles qui sont arrivées au consensus dans ce rapport Strohschneider. Prenons au sérieux le consensus, suivons ces pistes et transformons radicalement les politiques agricoles européennes.

24

Avr

2024

Discours FR

Regarder

Reprise de la séance

Madame la Présidente, la Présidente du Parlement va recevoir un courrier de la commission de l’environnement pour saisir l’EFSA sur les effets cocktails liés aux pesticides. Cela concerne un enjeu de santé publique majeur, le couple co-formulant / principe actif, mais aussi les doses faibles qui, combinées, ont des effets importants sur la santé. J’ai demandé, avec le soutien du groupe S&D, deux choses à l’EFSA: une revue de littérature scientifique, mais aussi l’élaboration de lignes directrices pour l’évaluation de ces effets cocktails. Seule la première demande a été retenue par la réunion des coordonnateurs en commission ENVI. Dans le cadre de l’article 147, paragraphe 2, du règlement intérieur, il vous revient de décider de la nature de la saisine de l’EFSA. Je vous demande donc de revoir cette position et de solliciter l’EFSA sur les deux volets de ma demande. Cette démarche est non partisane, elle est utile pour faire avancer la science et protéger l’environnement et la santé humaine.

23

Avr

2024

Discours FR

Regarder

Production et commercialisation des matériels de reproduction des végétaux - Production et commercialisation de matériel forestier de reproduction (discussion commune - Matériel végétal et forestier de reproduction)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais d’abord remercier le rapporteur, ma collègue Isabelle Carvalhais, Martin Häusling et les autres députés qui ont fait cet excellent travail au sein de la commission AGRI, lequel permet d’avoir, vous l’avez rappelé, un succès là où, il y a dix ans, il y avait eu un échec. Ce succès est notamment lié à la capacité collective à apporter un cadre juridique qui sécurise la reproduction par les agriculteurs des semences pour leurs propres besoins et les échanges entre eux. C’est un élément clé et ce Parlement va devoir résister à la ridicule pression de dernière minute du Copa-Cogeca, qui fait déposer des amendements contre ce volet. Le deuxième point d’équilibre que nous avons trouvé tous ensemble, c’est un point d’équilibre entre l’innovation et la protection de la disponibilité des semences dans leur diversité. C’est cette biodiversité qui est la principale ressource pour adapter l’agriculture au changement climatique. Bien plus que les nouveaux OGM, c’est la biodiversité et le combat contre la mainmise sur le vivant qui permettront d’aider l’agriculture à s’adapter au changement climatique. Je suis heureux d’avoir pu, avec la commission ENVI, apporter notre contribution à cette réussite collective.