Reden

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die europäische Automobilindustrie steckt in der Krise. Es gibt Berichte über rückläufige Verkäufe und Downsizing auf einer täglichen Basis. Dies ist das verheerende Ergebnis der fünfjährigen Arbeit der Kommission von der Leyen. Die Zeit der leeren Debatten ist vorbei. Jetzt müssen Maßnahmen ergriffen werden. Zunächst einmal: Wir müssen einen Rechtsrahmen schaffen, der der Automobilindustrie hilft. Die Automobilindustrie, das Herz und die Seele der europäischen Wirtschaft, ist der Grund, warum wir die Vorschläge der Industrieorganisationen hören müssen. Vielleicht ist es noch nicht zu spät, die Klimaziele zu überprüfen und zu straffen. Zweitens: Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die globale Wettbewerbsfähigkeit der Automobilindustrie zu erhalten, so dass die bisher in Brüssel unternommenen Schritte dieser europäischen Wettbewerbsfähigkeit bereits ernsthaft geschadet haben. Gleichzeitig stellt die elektrische Transformation auch Hersteller und europäische Länder vor große Herausforderungen. Es ist daher inakzeptabel, dass Bürokraten die Chancen der Branche durch die Einführung von Strafzöllen weiter untergraben würden. Drittens: Wir müssen Arbeitsplätze in der Automobilindustrie erhalten. Dies erfordert insbesondere die Verringerung des bürokratischen Aufwands, den Ausbau der Infrastruktur und gezielte öffentliche und industrielle Förderprogramme. Das vom ungarischen Ratsvorsitz ausgearbeitete Paket von Vorschlägen sollte im Hinblick auf ihre vollständige Umsetzung geprüft werden. Sehr geehrtes Haus, Heute arbeiten allein 13 Millionen Bürger in Europa und 500.000 in Ungarn in Jobs im Zusammenhang mit der Automobilindustrie. Wir Patrioten kämpfen für sie.

Oh, Herr Präsident. Zum neunten Mal diskutieren wir über den Stand der europäischen Energiepolitik, und die Kommission ist wie üblich optimistisch. Wir haben den Siegbericht des Kommissars gehört, die Energieunion ist stärker denn je. Die Realität hingegen lässt sich in drei Punkten zusammenfassen: Die Energiepreise steigen in die Höhe, die Energiesolidarität hat aufgehört und die Energiearmut ist aufgrund schlechter Entscheidungen in Brüssel zu einem Teil des täglichen Lebens der Europäer geworden. Schauen wir uns das Punkt für Punkt an: Erstens ist es jetzt unbestreitbar, dass hohe Energiepreise der Hauptfaktor sind, der die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Volkswirtschaften untergräbt. Unsere Unternehmen zahlen fünfmal mehr für Erdgas und dreimal mehr für Strom als ihre US-Konkurrenten. Dies liegt weitgehend in der Verantwortung dieser Kommission, die durch schlechte politische Entscheidungen zum Preisanstieg beigetragen hat. Zweitens ist die Gewährleistung der Energiesolidarität eines der Grundprinzipien der Energieunion. Die Kommission hat jedoch keine Maßnahmen ergriffen, als die Ölversorgung Ungarns und der Slowakei in diesem Sommer ernsthaft bedroht war. Die beiden Mitgliedstaaten ihrem Schicksal zu überlassen, ist eine klare Botschaft aus Brüssel. So etwas wie Energiesolidarität gibt es nicht, und die europäischen Länder können sich bei der Energieversorgung nur auf sich selbst verlassen. Drittens und letztens sollte die Energieunion auch dazu beitragen, eine erschwingliche Versorgung zu gewährleisten. Im Gegensatz dazu hat die Brüsseler Politik zu einem Rekordniveau der Energiearmut geführt. Mittlerweile hat jede zehnte europäische Familie Probleme, ihre Häuser ausreichend zu heizen. Trotzdem würde die Kommission die Energiepreise auf dem Markt für die Bevölkerung freisetzen und fordert weiterhin ein Ende der ungarischen Strompreissenkungen. Es ist klar, dass diese Situation unhaltbar geworden ist. Die europäischen Bürger verdienen eine bessere und rationellere Energiepolitik. Dafür kämpfen wir Patrioten.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Sehr geehrtes Haus, Aufgrund der fehlgeleiteten Sanktionen und der Energiepolitik Brüssels ist die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft auf einem Tiefpunkt. Wirtschaftswachstum erfordert eine neue Strategie und möglichst viele lokal und günstig verfügbare Energiequellen. Geothermie ist so etwas. Geothermie ist eine berechenbare, erschwingliche und grüne Energiequelle. Es ist eine ausgereifte Technologie, die unabhängig von Preisbewegungen auf dem Energiemarkt ist. Der vorliegende Bericht nennt zu Recht sein Potenzial und die zu lösenden Aufgaben. Gleichzeitig sollten bei der Entwicklung der Technologie bewährte Verfahren in den Mitgliedstaaten berücksichtigt werden. So nutzt Ungarn, wo im vergangenen Jahr das größte Geothermie-Heizsystem der EU eingeweiht wurde, bereits in 12 Städten Geothermie. Das Scheitern der Kommission ist heute das Fehlen eines finanziellen Förderrahmens für Geothermie auf europäischer Ebene. Das müssen wir auch ändern. Spätestens im Juni brauchen wir grüne Energie statt grüner Ideologie.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Die europäische Wirtschaft steckt in einer schweren Krise. Die Industrieproduktion ging innerhalb eines Jahres um fünf Prozent zurück. Die Wettbewerbsfähigkeit nimmt ab, Prognosen prognostizieren Stagnation oder Rezession. Die Verantwortung für diese Situation liegt in erster Linie bei der Europäischen Kommission. Was wir sehen, ist das Ergebnis der Brüsseler Industriepolitik, die auf Sanktionen, unrealistischen grünen Zielen und erhöhter Bürokratie beruht. Und der Vorschlag, den wir jetzt diskutieren, als wäre nichts geschehen, schlägt vor, dass wir diesen fehlgeleiteten Weg weitergehen. Das ist inakzeptabel. Stattdessen sollten Initiativen zur Erhöhung des bürokratischen Aufwands für Unternehmen ausgesetzt und schädliche Sanktionen abgeschafft werden. Darüber hinaus sollten alle Mitgliedstaaten sofortigen Zugang zu den Ressourcen haben, auf die sie Anspruch haben. Es scheint jedoch, dass dies in erster Linie eine Änderung in Brüssel erfordern wird. Hoffentlich geschieht dies spätestens im Juni.

(der Beginn der Rede ist außerhalb des Mikrofons) ... seit siebzig Jahren ist er nicht in einem so geschwächten und verletzlichen Zustand wie jetzt. Hunderttausende Menschen sind von Arbeitslosigkeit bedroht. Dies ist auch auf die unüberlegte Politik in Brüssel und die fehlgeleiteten Sanktionen zurückzuführen. Leider ist das neue Paket der Kommission nicht geeignet, dieser Situation zu begegnen. Zunehmende Bürokratie, unterschiedliche Strafen und Vorschriften helfen nicht, sondern schaden. Sie jagen hochmoderne Unternehmen und ersticken kleine Unternehmen. Es ist ein schwerwiegender Fehler, dass die Brüsseler Vorschläge für den industriellen Schutz ausschließlich auf zukunftsorientierte Technologien abzielen und Millionen von Arbeitnehmern in traditionellen Industrien ihrem Schicksal überlassen. Die Kommission sollte sich nun auf den Schutz von Arbeitsplätzen und die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit konzentrieren. Das Parlament sollte die Blockade von Freihandelsabkommen beenden und schließlich die Ungarn und Polen zustehenden Mittel unverzüglich auszahlen, um die Chancengleichheit im Binnenmarkt zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die europäische Industrie steht heute vor einer der schwersten Krisen seit Hunderten von Jahren: leere Produktionslinien, Unternehmen, die Redundanz und Ausstieg in Betracht ziehen, sinkende Wettbewerbsfähigkeit. Dies ist das traurige Ergebnis fehlgeleiteter Sanktionen, einer Industriepolitik, die auf unrealistischen grünen Zielen und erhöhter Bürokratie aufbaut. Sagen wir: Diese Politik ist gescheitert. Die Situation ist jetzt unhaltbar geworden. Die Bemühungen um den Abbau der Industrie gefährden das Leben von rund 30 Millionen Menschen in ganz Europa. Dies ist inakzeptabel und erfordert verantwortungsvolles und schnelles Handeln anstelle neuer ideologischer Luftschlösser. Der erste Schritt muss die sofortige Aufhebung der Sanktionen sein, die unseren Unternehmen schaden. Darüber hinaus muss Brüssel seine Vorschläge zur Erhöhung des bürokratischen Aufwands für Unternehmen aussetzen und ihnen dringend finanzielle Unterstützung gewähren. Liebes Haus, wir dürfen die europäische Industrie nicht zusammenbrechen lassen! Lassen Sie uns mutig sein und die richtigen Schritte in dieser Angelegenheit unternehmen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Europa steht vor einer beispiellosen Energiekrise. Jeden Tag müssen die europäischen Bürger einen Strafzuschlag für Energie zahlen. Deshalb müssen wir jetzt alle unsere Anstrengungen darauf verwenden, die Energiekrise zu lösen. In der derzeitigen Situation sollte jede Initiative unterstützt werden, die die Rolle erneuerbarer Energien stärkt und Bürokratie abbaut. Durch die Beschleunigung der Genehmigungsverfahren können diese beiden Ziele gleichzeitig erreicht werden, und für diesen ausgewogenen Bericht möchte ich Herrn Pieper, Mitglied, danken. Es ist jedoch wichtig, dass auch erhebliche Verbesserungen am Stromnetz erforderlich sind, um das Gewicht der erneuerbaren Energien zu erhöhen. Dies wiederum erfordert große Investitionen, die nur von einer Union mit einer starken Wirtschaft getätigt werden können. Schädliche Sanktionen sollten daher abgeschafft werden, den Mitgliedstaaten sollten die Mittel zur Verfügung gestellt werden, auf die sie Anspruch haben, und den Unternehmen sollte jede Hilfe gewährt werden, die sie erhalten können. Nur so kann diese Krise auf komplexe Weise angegangen werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Europa befindet sich in einer schweren Krise mit brutalen Stromrechnungen, verheerenden Industrien und kleinen Unternehmen, die um ihre Existenz kämpfen. Der Grund ist klar: der Krieg und die fehlgeleitete Reaktion darauf, d.h. die schlecht konzipierte Sanktionspolitik. Die Energiepreise sind heute unerträglich. Die Lösung besteht darin, Sanktionen zu überdenken, weil die Energieversorgung ein physisches und kein ideologisches Problem ist. Wir dürfen die Energiesicherheit Europas nicht gefährden, wir dürfen Arbeitsplätze nicht gefährden. Wir brauchen eine Politik, die die Menschen unterstützt. Dazu dient beispielsweise die nationale Konsultation Ungarns zu Sanktionen. Nur mit breiter Unterstützung der Mitgliedstaaten und der Gesellschaft können wir uns von der immer größer werdenden Krise erholen. Deshalb ist es inakzeptabel, dass Brüssel in dieser Situation Mittel in Höhe von 600 Mrd. EUR einbehält. Alle Mitgliedstaaten sollten nun unverzüglich die ihnen zustehenden Mittel erhalten, damit sie die Bürger so schnell wie möglich erreichen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die europäische Industrie steckt in einer schweren Krise. Eingebrochene Fabriken, gefährdete Kleinunternehmen, Arbeitsplatzverluste. Der Grund ist klar: die fehlgeleitete Reaktion auf den Krieg, d. h. die Energiepreise, die aufgrund der Brüsseler Sanktionen entweichen. Die auf Sanktionen basierende Politik befindet sich jetzt in einer Sackgasse. Daher müssen vor allem Sanktionen aufgehoben werden, um eine Katastrophe zu vermeiden. Darüber hinaus muss Brüssel den Industrieunternehmen dringend finanzielle und technische Unterstützung leisten. Eine Unterbrechung der kontinuierlichen Anhebung der grünen Ziele sollte auch für die Dauer der Krise in Betracht gezogen werden. Schließlich sollte auch das EHS, das die CO2-Emissionen der Unternehmen besteuert, ausgesetzt werden. Liebes Haus, unsere Aufgabe besteht nicht weniger als darin, die europäische Industrie vor dem Zusammenbruch zu schützen. Der vorliegende Bericht ist ein Schritt in die richtige Richtung, daher schlage ich vor, ihn zu unterstützen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrtes Haus, Europa befindet sich in einer Energiekrise, steigende Preise, instabiles Angebot. Und dieser Vorschlag würde die Situation nur verschärfen, also müssen wir nein sagen. Wir müssen nein sagen, denn Kernenergie und Erdgas sind nachhaltige Energiequellen und für den Klimaschutz unerlässlich. Dieser Vorschlag würde es unmöglich machen, die Klimaziele zu erreichen, indem Investitionen behindert werden. Wir müssen nein sagen, denn Europa muss sich um Energieunabhängigkeit bemühen, die ohne neue Kernkraftwerke und LNG-Terminals einfach nicht möglich sein wird. Im Gegensatz dazu würde dieser Vorschlag die Anfälligkeit der europäischen Energieversorgung erhöhen. Schließlich müssen wir nein sagen, denn nur durch die Nutzung der Kernenergie ist es möglich, erschwingliche Gemeinkosten aufrechtzuerhalten. Dieser Vorschlag würde die Energiepreise weiter erhöhen. Sehr geehrtes Haus, Wir müssen die europäischen Bürger vor der Energiekrise schützen, deshalb müssen wir zu diesem Vorschlag nein sagen!