Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Am 8. Mai 1945 endete der Zweite Weltkrieg, der blutigste und verheerendste Krieg in der Geschichte der Menschheit. Für Westeuropa ist es ein Tag des Sieges, der dank der Hilfe der Vereinigten Staaten gewonnen wurde. Für die Völker Mittel- und Osteuropas ist dies der symbolische Beginn der fast ein halbes Jahrhundert währenden Besatzung durch die Rote Armee. Dieser Jahrestag wird im Schatten eines weiteren Krieges, des Krieges in der Ukraine, gefeiert. Gestern haben wir darüber debattiert. Wir haben auch darüber gesprochen, wie der Aggressor, Russland, die Ukraine für den Schaden, den sie angerichtet hat, entschädigen und entschädigen sollte. Ich habe diese Stimmen natürlich unterstützt, aber lassen Sie uns überlegen, ob nach dem Zweiten Weltkrieg der Aggressor oder Deutschland den von ihnen verursachten Schaden kompensiert hat. Die Deutschen ermordeten mehr als sechs Millionen polnische Staatsbürger. Laut einem offiziellen polnischen Bericht der polnischen Regierung verursachten sie Schäden von mehr als eineinhalb Billionen Euro. Bis heute haben sie keine Reparationen gezahlt. Und gestern beschloss die neue Kanzlerin in Warschau erneut, uns zu demütigen, und erklärte in Anwesenheit des polnischen Ministerpräsidenten, dass diese Angelegenheit für Deutschland vorbei sei. Nun, Kanzler Merz, es ist noch nicht vorbei. Wir werden Wiedergutmachung fordern, und der pro-deutsche Ministerpräsident Donald Tusk wird früher oder später die Macht verlieren.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, heute, wenn wir über die Unterstützung der Europäischen Union für einen gerechten, nachhaltigen und umfassenden Frieden in der Ukraine sprechen, müssen wir eine grundlegende Wahrheit sagen: Es kann keinen dauerhaften Frieden ohne Gerechtigkeit und keine Gerechtigkeit ohne die volle Souveränität, territoriale Unversehrtheit und den vollständigen Rückzug jedes russischen Soldaten geben. Wir glauben, dass jeder glaubwürdige Friedensprozess von der Ukraine geleitet und von der EU unterstützt und nicht Kiew auferlegt werden muss. Vor diesem Hintergrund bieten die von Präsident Wolodymyr Selenskyj vorgelegte Friedensformel und der Siegesplan der Ukraine eine klare Blaupause für die vollständige Wiederherstellung der international anerkannten Grenzen der Ukraine, die uneingeschränkte Rechenschaftspflicht für begangene Kriegsverbrechen und ausreichende Sicherheitsgarantien, um künftige Aggressionen abzuschrecken. Lassen Sie uns kristallklar sein, ein Frieden kann den Imperialismus nicht belohnen, die Ukraine teilen oder die Eroberung legitimieren. Etwas anderes zu tun, wird Russland in seinem imperialen Revisionismus weiter ermutigen. Außerdem kann es sich die Europäische Union nicht leisten, hinterherzulaufen, und sie muss als Sicherheitsanbieter auftreten. Das bedeutet, robuste langfristige Sicherheitsgarantien für die Ukraine umzusetzen und Russlands ausländisches Staatsvermögen zu nutzen, um für den Wiederaufbau der Ukraine zu bezahlen. Ich fordere den Rat auf, die verbleibenden rechtlichen Hindernisse dringend zu beseitigen, damit Russland das Land wieder aufbaut, das es zu zerstören versuchte. Drittens versteht Polen als Frontstaat – zu oft Opfer des imperialistischen Expansionismus – die Herausforderungen. Da keine militärische Kraft es geschafft hat, Polen seine Unabhängigkeit zu entziehen, ist es unergründlich, dass die Ukraine Gefahr läuft, ihre eigene zu verlieren. Während Russlands brutaler Angriffskrieg in sein viertes Jahr geht, muss die Europäische Union standhaft an ihrem Engagement für einen gerechten und nachhaltigen Frieden festhalten, der die Souveränität, territoriale Unversehrtheit und die Freiheit der Ukraine, ihre Zukunft zu wählen, aufrechterhält.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, zunächst möchte ich Ministerpräsidentin Giorgia Meloni dafür danken, dass sie die strategische Entscheidung getroffen hat, Washington zu einem kritischen Zeitpunkt für unsere transatlantischen Beziehungen zu besuchen. Während andere Zweideutigkeit wählen, handelte sie – denn Führung bedeutet, sich zu zeigen. Dasselbe gilt leider nicht für den polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk, der weiterhin die Initiative von Präsident Duda blockiert, unter polnischer Ratspräsidentschaft einen längst überfälligen EU-USA-Gipfel in Warschau abzuhalten. Dies ist eine verpasste Chance, sowohl symbolisch als auch politisch. Die Absage des Gipfels sendet ein falsches Signal an unseren wichtigsten Verbündeten, zumal die globalen Spannungen zunehmen und unser Bedürfnis nach Einheit wächst. Ja, wir haben vielleicht Meinungsverschiedenheiten mit den USA über Handelssubventionen und regulatorische Divergenzen, aber die Antwort sollte keine Vergeltung sein. Die Antwort sollte pragmatisches Engagement sein. Wir brauchen eine gemeinsame strategische europäische Antwort, die sowohl unsere Interessen schützt als auch unsere Partnerschaft stärkt.

Frau Präsidentin, liebe Hohe Vertreterin, in beiden Berichten wird zu Recht das zunehmend gefährliche strategische Umfeld anerkannt, mit dem Europa heute konfrontiert ist. Russlands Aggression gegen die Ukraine geht weiter. Es entstehen neue hybride Bedrohungen, und unsere Nachbarschaft ist nach wie vor volatil. In diesem Zusammenhang muss die Europäische Union entschlossen, geeint und realistisch reagieren. Die diesjährigen GASP- und GSVP-Berichte spiegeln viele der Prioritäten meiner Fraktion wider. Sie verurteilen aufs Schärfste den Angriffskrieg Russlands und bringen ihre unerschütterliche Unterstützung für die Souveränität der Ukraine und die euro-atlantische Zukunft zum Ausdruck und nehmen eine feste Haltung zu den destabilisierenden Handlungen des Iran ein. Wir begrüßen auch die klare Anerkennung der NATO als Eckpfeiler der europäischen Sicherheit und die Betonung der Stärkung der transatlantischen Zusammenarbeit. Wir unterstützen insbesondere die Forderung, die Koordinierung zwischen der EU und der NATO zu verstärken, die militärische Mobilität, insbesondere in Frontstaaten wie Polen, zu verbessern und die hybride Verteidigung zu stärken und gleichzeitig Verteidigungsausgaben von über 2 % des BIP zu fördern. Es gibt jedoch ernsthafte Bedenken. Wieder einmal sehen wir Vorschläge, die Einstimmigkeit in der Außenverteidigungspolitik aufzugeben. Wir sind der festen Überzeugung, dass diese Entscheidungen in den Händen souveräner Mitgliedstaaten bleiben und nicht in Brüssel zentralisiert werden müssen. Wir warnen auch vor dem Drang nach einer vollwertigen Verteidigungsunion und dem vagen Antrieb strategischer Autonomie, der Gefahr läuft, NATO-Strukturen zu duplizieren und uns von unserem wichtigsten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, abzulenken. Deshalb können wir diese Berichte nicht unterstützen. Die europäische Sicherheit muss auf Verantwortung, einer starken NATO-Zusammenarbeit und einer klaren strategischen Vision beruhen.

Herr Präsident, der Krieg Russlands gegen die Ukraine hat die grundlegende Verwundbarkeit Europas offenbart: Energieabhängigkeit. Zu lange war russisches Gas ein Instrument der Erpressung, das ein Regime finanzierte, das unseren Kontinent destabilisierte. Das Europäische Parlament hat wiederholt strengere Maßnahmen, vollständige Sanktionen gegen russisches LNG, ein Verbot von Umladungen über EU-Häfen und einen Rechtsrahmen gefordert, der Unternehmen daran hindert, Beschränkungen durch Vermittler zu umgehen. Diese Schlupflöcher müssen geschlossen werden. Daher bedauere ich zutiefst, dass die Europäische Kommission ihren Plan, die russischen Erdgasimporte bis 2027 vollständig einzustellen, wiederholt verschoben hat. Wir müssen die Diversifizierung beschleunigen, verlässliche Partner wie Norwegen und die USA sichern und gleichzeitig in Kernkraft und Wasserstoff investieren. Gleichzeitig müssen wir die von diesem Übergang am stärksten betroffenen Mitgliedstaaten unterstützen. Energiesicherheit kann nicht auf Kosten wirtschaftlicher Not für unsere Bürger erreicht werden. Wir brauchen einen gezielten Finanzierungsmechanismus, um Industrien und Haushalten bei der Anpassung zu helfen. Schließlich sollten wir unsere Industrien nicht auf dem Altar der grünen Ideologie opfern.

Herr Präsident, das Weißbuch und seine Umsetzung bieten eine rechtzeitige Gelegenheit, um sicherzustellen, dass sich die verstärkten Verpflichtungen Europas in echten Fähigkeiten niederschlagen und den Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger verbessern. Der Krieg in der Ukraine hat die Folgen der Untätigkeit und der übermäßigen Abhängigkeit von externen Partnern für die europäische Verteidigung deutlich gemacht. Außerhalb der Ukraine ist Europa zunehmend zum Ziel hybrider Angriffe und Desinformationskampagnen geworden, die unsere politische und wirtschaftliche Stabilität direkt bedrohen. Aber trotz aller möglichen Bemühungen bleibt die NATO der Eckpfeiler unserer Sicherheit. Wenn Europa stärker werden muss, müssen alle von Europa angeführten Initiativen die Rolle der NATO ergänzen und nicht verdoppeln. In ihrer jetzigen Form ist die gemeinsame Entschließung besorgniserregend. Anstatt die Sicherheit Europas zu stärken, fördert sie eine Alternative zur NATO, untergräbt die Autonomie der Mitgliedstaaten in Verteidigungsfragen und läuft Gefahr, die Konfrontation mit den Vereinigten Staaten – unserem wichtigsten Verbündeten – zu vertiefen. Stattdessen muss sich Europa auf echte Sicherheit konzentrieren: Wiederauffüllung der Vorräte, Stärkung der transatlantischen Beziehungen und Investitionen in glaubwürdige Abschreckung.

Frau Präsidentin, zu lange hat Europa seine Verteidigungsindustrie vernachlässigt, so dass wir von externen Lieferanten abhängig sind und nur langsam auf Krisen reagieren. Während die NATO-Verbündeten Artikel 5 aufrechterhalten, sind sie der Verpflichtung des Artikels 3 zur Entwicklung ihrer eigenen Verteidigungsfähigkeiten nicht nachgekommen. Die EU-Mitgliedstaaten müssen dringend in ihre eigene Sicherheit investieren, wie es Polen unter Führung von Recht und Justiz getan hat. Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass Europa ohne die Vereinigten Staaten leider fast wehrlos ist. Unabhängig von politischen Turbulenzen oder Meinungsverschiedenheiten müssen wir starke und zuverlässige transatlantische Beziehungen pflegen. Unsere Sicherheit hängt davon ab. Und von hier aus fordere ich den polnischen Ministerpräsidenten erneut auf, den Vorschlag von Präsident Duda, unter polnischer Präsidentschaft ein Gipfeltreffen zwischen der EU und den USA in Warschau einzuberufen, nicht länger zu blockieren. Wenn wir es nicht halten, werden wir nur die Risse in unseren Beziehungen zu unserem wichtigsten Verbündeten vertiefen. Wir können uns solche Fehltritte in einer Zeit, in der sich die Sicherheitsherausforderungen in ganz Europa und darüber hinaus vervielfachen, nicht leisten.

Herr Präsident, liebe Kommissare, am 24. Februar werden drei Jahre vergangen sein, seit Russland seinen umfassenden Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hat – drei Jahre Brutalität, Zerstörung und immense Opfer. Die Ukraine ist standhaft geblieben und kämpft nicht nur für ihre Souveränität, sondern auch für die Grundsätze, die Europa ausmachen – Freiheit und Demokratie. Vergessen wir heute nicht die enormen Kosten, die die Ukraine für das Eintreten gegen Russland für die Sicherheit Europas bezahlt hat: Buchas Schrecken, weit über 10 000 zivile Todesfälle, enorme militärische Verluste, 10 Millionen Flüchtlinge und die zerstörte Infrastruktur der Ukraine. Diese Wunden werden Generationen vernarben. Europa hat geantwortet. Wir haben beispiellose Sanktionen verhängt, unsere Abhängigkeit von russischer Energie verringert, die Verteidigungszusammenarbeit verstärkt und die militärische Unterstützung verstärkt. Doch beunruhigenderweise fordern einige Stimmen immer noch eine Lockerung dieser Sanktionen. Ich bin stolz darauf, heute sagen zu können, dass mein Land, Polen, an der Spitze der militärischen, diplomatischen und humanitären Hilfe für die Ukraine stand. Wir haben fast 5 % unseres BIP gebunden – das höchste in der EU im Verhältnis zu unserer Wirtschaft. Unsere Unterstützung gehörte zu den ersten, die die ukrainische Front in nennenswerten Mengen erreichten. Wir haben die meisten schweren Waffen zur Verfügung gestellt und sind nach wie vor eines der Top-Länder, in dem ukrainische Flüchtlinge aufgenommen werden. Unter der Führung des ehemaligen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki war Polen einer der ersten, der Panzer, Kampfjets und Munition schickte. Und vergessen wir nicht den historischen Besuch im März 2022, als Herr Morawiecki, stellvertretender Ministerpräsident Jarosław Kaczyński, zusammen mit den tschechischen und slowenischen Staats- und Regierungschefs als erste ausländische Staats- und Regierungschefs in Kiew an der Seite von Präsident Selenskyj standen. Ihre Botschaft war damals klar, und es bleibt heute klar: Die Ukraine ist nicht allein. Unsere Pflicht ist klar: Wir müssen der Ukraine beistehen – nicht nur jetzt, sondern auch bei dem langen Wiederaufbau, der vor uns liegt. Das Ergebnis des Krieges muss von der Ukraine mit unerschütterlicher europäischer Unterstützung bestimmt werden.

Herr Präsident, der Angriffskrieg Russlands schleicht sich in unsere Union und unsere Nachbarn ein und hebt sowohl die lobenswerte Arbeit der nationalen Sicherheitskräfte als auch unsere kollektiven Mängel bei der Abwehr hybrider Bedrohungen hervor. Es ist unerlässlich, dass wir unsere Widerstandsfähigkeit gegen diese Provokationen stärken, die unsere Bevölkerung, unsere Infrastrukturen und unsere Lebensweise gefährden. Wir wissen, dass der Informationsaustausch und die Ressourcen, die in den nationalen Programmen für die Aufdeckung und Bekämpfung von Unterwasserinfrastrukturen vorgesehen sind, nicht ausreichen. Es gibt jedoch Lösungen: bessere Zusammenarbeit zwischen der EU und der NATO, Investitionen in Sicherungssysteme, verstärkte kollektive Sicherheit in der Region, aber auch eine strengere Durchsetzung des SRÜ. Abschließend möchte ich betonen, dass Unterwasserinfrastrukturen die Spitze des Eisbergs sind: Es passieren explodierende Pakete, Brandanschläge, Todesdrohungen und Wahleinmischungen, und es ist unsere Pflicht, unsere kollektiven Antworten zu geben.

Frau Präsidentin, ein Wechsel in der US-Regierung markiert immer ein neues Kapitel in den transatlantischen Beziehungen. Dies ist ein Moment, in dem Europa mit Klarheit, Pragmatismus und Entschlossenheit handeln muss, um unsere transatlantische Partnerschaft zu stärken und die nächsten vier Jahre zu gestalten. Die Beziehungen zwischen der EU und den USA sind seit Jahrzehnten der Eckpfeiler der westlichen Sicherheit und Stabilität. Die NATO hat uns Frieden garantiert und die Handelsbeziehungen mit den USA haben den Wohlstand vorangetrieben. Beide Elemente sind das Fundament unserer gemeinsamen Stärke. Deshalb muss ich meine tiefe Enttäuschung über die Entscheidung von Premierminister Donald Tusk zum Ausdruck bringen, den von Präsident Andrzej Duda nachdrücklich befürworteten transatlantischen Gipfel nicht zu organisieren. In der gegenwärtigen Situation ist dies ein schwerwiegender Fehler mit potenziell erheblichen Folgen in einer Zeit, in der einige EU-Regierungen immer noch fragen, wie sie auf den Wahlsieg von Präsident Trump reagieren sollten, kann ich nicht genug betonen, dass Europa es sich nicht leisten kann, passiv zu bleiben. Parallel dazu muss sich die EU auch darauf vorbereiten, mehr in unsere eigenen Interessen zu investieren. Wir sollten eine robustere Verteidigungskoordinierung innerhalb der EU anstreben, ohne die NATO-Strukturen zu duplizieren, und proaktiv mit Washington zusammenarbeiten, um die Abschreckung an unserer Ostflanke zu stärken. Dieses Haus muss diesen Wandel im Weißen Haus nutzen, um unseren Dialog mit der Trump-Administration zu vertiefen.

Er spricht über die Einführung präventiver Zensur, wenn das Ministerium für Digitalisierung in meinem Land, Polen, die Einführung der DSA will, dass der Präsident eines Büros, das von der Regierung abhängig ist, Befehle erteilt, Inhalte im Internet zu blockieren. Ich spreche von Zensur, weil diese Entscheidungen ohne Beteiligung eines Gerichts anzuwenden sind. Gleichzeitig wurde diese Bestimmung in den Gesetzentwurf zur Einführung des Gesetzes über digitale Dienste nach öffentlichen Konsultationen aufgenommen, und die Bürger können nach der Entfernung dieses Inhalts bei Verwaltungsgerichten Berufung einlegen. Aber dieses Verfahren wird viele Monate dauern. Das ist Zensur.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Leider haben wir in dieser Debatte Versuche gehört, die Meinungsfreiheit zu relativieren. Daher ist es notwendig, zu wiederholen: Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist ein grundlegendes Menschenrecht. Ohne Meinungsfreiheit gibt es keine Demokratie. Deshalb schaffen totalitäre Regime Ministerien der Wahrheit, erarbeiten Zensursysteme und knebeln die Lippen der Bürger. Im Gegensatz zu den meisten von euch bin ich in einem totalitären Land geboren. Ich erinnere mich sehr gut daran, dass die Kommunisten nichts mehr fürchteten und nichts mehr bekämpften als die Meinungsfreiheit. Deshalb bin ich entsetzt zu hören, wie die derzeitigen Herrscher meines Landes – aber auch viele europäische Beamte – eine Wiederbelebung des Zensursystems fordern. Sie wollen unbequeme Fernsehsender oder soziale Netzwerke verbieten. Sie wollen aus der arbeit geworfen oder für online-posts ins gefängnis geworfen werden. Das ist nichts anderes als die Verwirklichung der Alptraumvisionen der Kommunisten. Das Gesetz über digitale Dienste sollte die Bürger in Konfliktsituationen mit Plattformbesitzern stärken, anstatt die Meinungsfreiheit einzuschränken. Mit der Zensur stirbt die Demokratie. Deshalb glaube ich, dass die Europäer dem nicht zustimmen werden.

Frau Präsidentin, der heutige EU-Westbalkangipfel ist eine wichtige Gelegenheit, unser Engagement für eine Region von strategischer Bedeutung zu bekräftigen. Die Länder des westlichen Balkans streben den Beitritt zu unserer Union an, und wir müssen klare und kohärente Leitlinien für ihre vollständige Integration bereitstellen. Sie sind unerbittlichen hybriden Bedrohungen, Desinformation und geopolitischem Wettbewerb ausgesetzt. Ausländische Akteure nutzen Schwachstellen aus und untergraben unsere kollektive Stabilität. Eine enge Zusammenarbeit mit der NATO und unseren transatlantischen Partnern ist unerlässlich. Der EU-Beitritt muss mit verantwortungsvoller Staatsführung, soliden Sicherheitsrahmen und echter Resilienz vorbereitet werden. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, dazu beizutragen, der Einmischung Russlands in die inneren Angelegenheiten der Region entgegenzuwirken und die Beziehungen zu wirklich engagierten Kandidaten zu vertiefen. Dabei geht es nicht nur um die Erweiterung, sondern auch um die Sicherheit ganz Europas.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Eines der Themen des bevorstehenden Gipfels in Brüssel wird die Lage in Syrien sein. Zu Recht, denn der Sturz der blutigen Assad-Diktatur stellt viele Bedrohungen dar. Einerseits sind dies Bedrohungen für die Achtung der Rechte von Minderheiten, religiösen Minderheiten und vor allem der Rechte von Christen. Christen, die es wert sind, in diesem Haus wiederholt zu werden, sind die am meisten verfolgte religiöse Minderheit der Welt. Es gibt keine andere Gemeinschaft als die Europäische Gemeinschaft, die Europäische Union, die in ihrem Namen Stellung beziehen kann. Wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass sie in dem Chaos, das sich derzeit in Syrien ereignet hat, nicht leiden. Aber es gibt eine zweite Bedrohung, die mit der neuen Migrationswelle verbunden ist. Wir wissen, dass in den letzten 10 Jahren fast 5 Millionen Syrer in den Ländern der Europäischen Union angekommen sind. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um eine neue Migrationswelle zu verhindern. Daher ist dies ein sehr guter Zeitpunkt, um die Durchführung des Migrationspakts zu stoppen, der für die Europäische Union sehr ungünstig ist. Vor mehr als einem Jahr sagte der polnische Ministerpräsident in der Parlamentsdebatte, er werde nicht in der Europäischen Union gespielt werden. Zwei Tage später wurde der Migrationspakt beschlossen. Heute ist es an der Zeit, Herr Tusk, dass sich die Europäische Union von der in Ihrer Anwesenheit getroffenen falschen Entscheidung zurückzieht. Gleichzeitig sollte sich das erste Gipfeltreffen in Brüssel auf ein Handelsabkommen mit dem Mercosur konzentrieren. Ich hoffe, dass dies kein weiterer Fall sein wird, in dem der polnische Ministerpräsident in einer Situation abgesetzt wird, in der dieses Abkommen die europäische Landwirtschaft zu ruinieren droht.

Frau Präsidentin, wir alle wissen, dass Russlands Desinformation nicht auf seine eigenen Grenzen beschränkt ist. Es ist eine globale Waffe des Chaos und der Manipulation. Indem er Fakten verdreht, seriöse Ressourcen vortäuscht und sich in Wahlen einmischt, will Putin Zwietracht säen, unsere Einheit untergraben und uns unter Druck setzen, die Ukraine zu verlassen. Wir haben noch ein weiteres aktuelles Beispiel. Während der Parlamentswahlen im vergangenen Jahr in Polen versuchten russische Akteure, der Partei für Recht und Gerechtigkeit zu schaden, indem sie Hunderttausende von Textnachrichten an polnische Bürger schickten, um die Partei zu verspotten und zu diskreditieren, was letztlich darauf abzielte, ihre öffentliche Unterstützung zu untergraben und den Autoren der Reset-Politik gegenüber Putin zu helfen, die jetzt an der Macht sind. Lassen Sie uns heute klarstellen: Russlands Krieg gegen die Ukraine basiert nicht auf legitimer Selbstverteidigung oder historischen Behauptungen, sondern auf Propaganda, die die Grenzen zwischen Aggressor und Opfer verwischt, während sie Jahrhunderte der ukrainischen Geschichte neu schreibt. Frau Vizepräsidentin, die Erwartungen sind hoch. Wir fordern Sie auf, die nächsten Initiativen zur Stärkung unserer gemeinsamen Verteidigung und Partnerschaft mit der NATO zu skizzieren, um die Sicherheit unserer Bürger zu gewährleisten.

Herr Präsident, vielen Dank. Heute sprechen wir über Desinformationskampagnen im Vorfeld verschiedener Wahlen in Europa in jüngster Zeit. In den letzten Tagen gab es Hinweise darauf, dass die Russen versucht haben, sich in den Wahlkampf vor den Parlamentswahlen in Polen im Oktober 2023 einzumischen. Niemand außer den liberalen Medien, Gazeta Wyborcza, die schwer zu beschuldigen ist, mit meiner Partei für Recht und Gerechtigkeit zusammengearbeitet zu haben, hat Beweise dafür veröffentlicht, dass mehrere hunderttausend SMS-Nachrichten höchstwahrscheinlich von russischen Hackern gesendet wurden. Textnachrichten, die die regierende Partei Recht und Gerechtigkeit angreifen sollten. Gleichzeitig haben wir Informationen, dass aus den Konten von Unternehmen, die in Estland und Ungarn registriert sind, offiziell eine Kampagne organisiert wurde, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen. Auch hier wurden die Spots vor allem von der regierenden konservativen Partei angegriffen. Die Gruppe, die die irrige Politik des Resets mit Wladimir Putin und in den Beziehungen zum russischen Führer beendete und der kämpfenden Ukraine die größte Hilfe brachte. War es Zufall, dass die Russen vor den Parlamentswahlen die Regierung für Recht und Gerechtigkeit angriffen? Ich fordere weniger Heuchelei in diesem Haus und einen Blick auf die Fakten.

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem syrischen Volk, das in den 13 Jahren der zerstörerischen Tyrannei und der blutigen Vergeltung nach dem Arabischen Frühling, der von Putins Marionette Baschar al-Assad inszeniert wurde, Hunderttausende von Menschenleben verloren hat, mein tiefstes Beileid aussprechen. Es ist ein Euphemismus zu sagen, dass der Regimewechsel bereits massive Auswirkungen in der Region hat. Die gescheiterten Staaten Russlands und Irans erleiden eine strategische Niederlage, und andere regionale und globale Akteure spielen bereits ihre nächsten Hände. Europa muss bereit sein, die Syrer bei ihrem Streben nach einem politischen Übergang zu unterstützen. Dazu gehören robuste humanitäre Hilfe, die Förderung eines inklusiven Dialogs zwischen allen legitimen Interessenträgern und die Verstärkung der Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht für Kriegsverbrechen. Parallel dazu müssen wir den Kapazitätsaufbau der neuen syrischen Regierung unterstützen, um sicherzustellen, dass die Bevölkerung sicher in ihrer Heimat bleiben kann und eine weitere Destabilisierung im Land verhindert wird. Zu guter Letzt dürfen wir die Christen nicht vergessen, die jetzt in Gefahr sein können.

Frau Präsidentin, die Menschenrechtslage im Iran verschlechtert sich zunehmend. Obligatorische Hijab-Gesetze, die durch harte Strafen unterstützt werden, sind nur eine Facette der Unterdrückung. In allen Lebensbereichen – Ehe, Scheidung, Sorgerecht und öffentliche Präsenz – werden Frauen systematisch diskriminiert. Das Regime setzt seine Interpretation des islamischen Rechts als Waffe ein, um die Autonomie der Frauen einzuschränken und ihren Trotz zu kriminalisieren. In ihren Gefängnissen werden Frauen und Mädchen systematisch mit sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen ins Visier genommen – Foltermethoden, die die völlige Missachtung der Menschenwürde und der Menschenrechte durch das Regime widerspiegeln. Die internationale Gemeinschaft kann nicht passiv bleiben. Heute applaudieren wir der Widerstandsfähigkeit der iranischen Frauen und stehen ihnen bei ihrem Kampf für Gerechtigkeit zur Seite. Wir loben die jüngste Ausweitung der Sanktionen der Europäischen Union gegen den Iran für seine militärische Unterstützung Russlands und fordern, dass die Sanktionen im Rahmen der globalen Sanktionsregelung der EU für Menschenrechte auf alle Personen ausgeweitet werden, die für Menschenrechtsverletzungen im Iran verantwortlich sind.

Frau Präsidentin, heute wurde in Ihrer Rede am häufigsten von "Wettbewerbsfähigkeit" gesprochen. Und das zu Recht, denn in den letzten Jahren hat die Europäische Union, auch unter Ihrer Führung, diese Wettbewerbsfähigkeit dramatisch an unsere globalen Rivalen verloren. Wie wir in dem Bericht von Mario Draghi lesen, den Sie ebenfalls vorgestellt haben, ist einer der Hauptgründe für diesen Verlust an Wettbewerbsfähigkeit, dass, wie ich zitiere, „die Stromeinzelhandelspreise – insbesondere für Industriesektoren – jetzt zwei- bis dreimal höher sind als in den USA und China“, was einer der höchsten der Welt ist. Der Hauptgrund für die so hohen Energiepreise ist – ich zögere nicht, das Wort zu gebrauchen – der verrückte Plan des Grünen Deals. Welche Schlussfolgerungen ziehen Sie daraus? Sie haben uns heute gesagt, dass Sie sich nicht nur nicht von dem Weg abwenden werden, der die Wirtschaft der Europäischen Union in eine Katastrophe führt, sondern weil Sie die Stimmen der Grünen brauchen, werden wir in den kommenden Jahren de facto mehr davon haben. Unterdessen haben sich die Wähler bei den jüngsten Europawahlen eindeutig für einen Wandel ausgesprochen. Leider haben Sie in der heutigen Rede bewiesen, dass Sie für die Stimme der Bürger taub sind. Keiner von uns stellt die Notwendigkeit von Umweltmaßnahmen in Frage. Aber die einzigen Auswirkungen der aktuellen Klimapolitik, die die Bürger der Europäischen Union erleben, sind teurere Energie, ein teureres Auto, teurere Wärme und teurere Lebensmittel. Wir haben heute nichts von einem Ausstieg aus dem gefährlichen, schädlichen Migrationspakt gehört. Wir hören jedoch seit Monaten von einem Versuch, ein Handelsabkommen mit dem Mercosur einzuführen, was ein brutaler Schlag für die europäische Landwirtschaft sein wird. Und obwohl es in der derzeitigen Zusammensetzung der Europäischen Kommission viele kompetente Kandidaten wie Herrn Fito, Frau Kallas oder Herrn Kubilius gibt, gibt es keinen Hinweis darauf, dass sich diese fehlerhafte und schädliche Politik der Europäischen Kommission als Ganzes in irgendeiner Weise ändern wird. Wir können nicht unsere Erlaubnis haben, das zu tun. Deshalb werden wir heute als Delegation für Recht und Justiz im Europäischen Parlament gegen diese Kommission stimmen.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte meine Wertschätzung für den zeitnahen Bericht von Präsident Niinistö zum Ausdruck bringen. Er betont zu Recht, dass eine umfassende Risikobewertung erforderlich ist, die ein breites Spektrum von Bedrohungen abdeckt, darunter Cyberangriffe, geopolitische Konflikte und klimabedingte Katastrophen. Obwohl die EU über ein breites Spektrum ziviler und militärischer Instrumente verfügt, müssen wir uns um eine bessere Integration aller verfügbaren Instrumente bemühen. Insbesondere müssen wir unsere Bemühungen um den Schutz kritischer Infrastrukturen intensivieren und unsere Abwehr hybrider Bedrohungen, einschließlich Cyberangriffen und Desinformationskampagnen, verbessern. Was die Zusammenarbeit zwischen der EU und der NATO betrifft, so bleibt die NATO der Eckpfeiler der europäischen Verteidigung. Es ist von entscheidender Bedeutung, diese Beziehung weiter zu pflegen und unsere Ressourcen und Visionen strategisch aufeinander abzustimmen, um eine kohärente und robuste Reaktion auf anhaltende und künftige Krisen zu gewährleisten. In Zeiten der Unsicherheit ist der Aufbau unserer gesellschaftlichen Resilienz nicht nur wichtig, sondern unerlässlich. Die Einbeziehung der EU-Bürger, die Sensibilisierung der Öffentlichkeit und die Vermittlung von praktischem Wissen sind grundlegende Schritte auf dem Weg zu einer widerstandsfähigen Gesellschaft. Der Vorschlag zur Einrichtung eines Europäischen Katastrophenschutzverfahrens zur Verbesserung der Koordinierung zwischen militärischen und zivilen Reaktionen ist bemerkenswert. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass sie die nationalen Bemühungen ergänzt, ohne unnötige Bürokratie oder Doppelstrukturen zu schaffen. Schließlich, wie Sie gerade gesagt haben, Präsident, ist Sicherheit nicht gegeben, und wir müssen in sie investieren und sie niemals für selbstverständlich halten.

Herr Präsident, heute sprechen wir noch einmal über den grausamen Krieg, in den die Ukraine vom Putin-Regime gezwungen wurde. Ich möchte wiederholen, dass die ukrainische Bevölkerung und Armee ein starkes Beispiel für Mut und Entschlossenheit sind. Wie aus dem jüngsten UN-Bericht hervorgeht, ist die unersättliche Grausamkeit und Verachtung Russlands für die Menschenrechte und die Genfer Konvention für alle wieder deutlich geworden. Putins Raserei überschwappt jeden, der gegen seine tyrannischen Ambitionen ist. Soldat Shyshko und US-Bürger Hubbard sind nur Aushängeschilde der systemischen Morde, Folterungen und Misshandlungen von Menschen in Gefangenschaft, die Putin offen ermutigt. Bucha und die vielen anderen Beispiele der russischen kriminellen Maschine dürfen nicht aus unserem Gedächtnis verblassen, sonst werden sie in der Ukraine und in der EU wieder vorkommen. Wir haben die Macht, das zu stoppen. Wir müssen zu unserem Verbündeten stehen und die Mittel liefern, damit dieser Horror endet.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde ist seit langem an Aktivitäten beteiligt, die Regionen destabilisieren und Leben gefährden. Von der brutalen Niederschlagung der iranischen Proteste über die Verlegung von Waffen nach Russland bis hin zum Abschuss ballistischer Raketen gegen Israel hat das IRGC ständig eine Missachtung des Völkerrechts und der Menschenrechte gezeigt. Ihre Unterstützung für extremistische Gruppen im gesamten Nahen Osten verstärkt die globale Bedrohung, die sie darstellen. Durch die diplomatische Zusammenarbeit mit einem solchen Regime gefährdet die EU ihre Sicherheit und ihr moralisches Ansehen, gefährdet unsere Glaubwürdigkeit und schwächt die Grundsätze, die wir wahren. Selbstzufriedenheit können wir uns nicht leisten. Die EU muss eine entschlossenere Haltung gegenüber dem Iran einnehmen, einschließlich verschärfter Sanktionen, und ihre Beteiligung am Krieg Russlands eindeutig verurteilen. Es ist zwingend erforderlich, dass sich alle Mitgliedstaaten zusammenschließen, um das IRGC als terroristische Organisation zu benennen. Dies ist nicht nur symbolisch, sondern ein notwendiger Schritt, um unsere Bürger zu schützen und das Völkerrecht zu wahren.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin, meine Damen und Herren, Die Europäische Union befindet sich in einem so katastrophalen Zustand, wie ich glaube, dass jeder sehen kann, da sogar Präsident Macron vor seinem Tod warnt. Unsere Wirtschaft verschlechtert sich systematisch durch die Klimaideologie. Der Grüne Deal, die katastrophale Migrationspolitik und der antidemokratische, vertragswidrige Zentralisierungsdruck senken den Lebensstandard der Bürger. Dies erfordert einen grundlegenden Wandel, weshalb es sehr gut ist, dass der ungarische Ratsvorsitz die Erholung der Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft in den Vordergrund seiner Prioritäten gestellt hat. Die Überarbeitung der Klimapolitik, einschließlich des Emissionshandels, der Deregulierung und der Steigerung von Produktivität und Innovation, ist einfach eine Notwendigkeit. Eine Rückkehr zum gesunden Menschenverstand ist auch in anderen Bereichen erforderlich, die vom ungarischen Ratsvorsitz als Prioritäten festgelegt wurden. Die EU-Landwirtschaft muss als Garant für unsere Ernährungssicherheit und nicht nur als CO2-produzierende Belastung gesehen werden, und die Kohäsionspolitik muss in erster Linie ein Instrument zur Überbrückung der Kluft zwischen den reicheren und ärmeren Regionen der Union bleiben. Die Aggression Russlands gegen die Ukraine hat gezeigt, dass wir eine sofortige Erhöhung der Verteidigungsausgaben und den Wiederaufbau der Verteidigungsproduktionskapazitäten benötigen. Aber vergessen wir nicht, dass die Sicherheit nicht durch die sogenannte strategische Autonomie gewährleistet wird, sondern durch eine starke NATO und ein enges Bündnis mit den USA. Präsident Von Der Leyen hat soeben eine leidenschaftliche Rede gegen die Abhängigkeit Europas von russischen Energieressourcen gehalten. Man könnte sagen: "Heilige Worte"! Aber wir Polen erinnern uns daran, wer Putins wichtigste Gaspipeline Nordstream gebaut hat, die Europa von seinem Gas abhängig gemacht hat. Das waren aufeinanderfolgende deutsche Regierungen, darunter die, in der Sie über 4 Jahre lang ein wichtiger Minister waren! Unterdessen gäbe es ohne Euren Nordstream keinen Krieg in der Ukraine und Hunderttausende von Opfern.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Präsident, die bevorstehenden Wahlen in Georgien werden wahrscheinlich die wichtigsten seit der Rosenrevolution sein, da sie die Richtung des Landes für die kommenden Jahre oder sogar Jahrzehnte bestimmen werden. Obwohl die Integration mit der NATO und der Europäischen Union in der georgischen Verfassung verankert ist, beobachten wir seit Jahren einen besorgniserregenden und wachsenden Trend in der Politik der derzeitigen Behörden, die darauf abzielen, die Beziehungen zu Russland wiederherzustellen und das Land de facto vom Westen wegzudrängen. Deshalb fordern wir nachdrücklich die Annahme persönlicher Sanktionen gegen Bidzina Ivanishvili, einen Oligarchen, der praktisch die georgische Politik kontrolliert, sowie gegen die führenden Politiker der Georgischen Traumpartei, die für die Verfolgung von Oppositionsmitgliedern und Vertretern der Zivilgesellschaft verantwortlich sind. Wir fordern auch die Abschaffung des russischen Gesetzes über ausländische Agenten, das NGOs, die traditionell sehr aktiv in Georgien sind, effektiv daran hindert, weitere Arbeiten im Land durchzuführen. Wir müssen uns daran erinnern, dass die Georgier als Nation es verdienen, Teil Europas zu sein. Seit vielen Jahren streben sie konsequent die Mitgliedschaft in der Europäischen Union und der NATO an. Wir dürfen nicht zulassen, dass diese Bestrebungen verloren gehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, im Namen der ECR-Fraktion möchte ich unsere unerschütterliche Solidarität mit dem Volk der Republik Moldau zum Ausdruck bringen. Wir würdigen ihre bemerkenswerten Anstrengungen zur Förderung demokratischer Reformen, insbesondere der Reformen des Wahlgesetzes 2022, mit denen der Rahmen für die bevorstehenden Wahlen gestärkt wurde. Wir müssen ihre Widerstandsfähigkeit begrüßen, insbesondere angesichts des russischen Krieges gegen die Ukraine und der anhaltenden bösartigen Handlungen und der Einmischung des Kremls in die Angelegenheiten Moldaus. Trotz dieser Herausforderungen hat Moldau ein unerschütterliches Engagement für die europäische Integration gezeigt und fleißig auf die EU-Mitgliedschaft hingearbeitet. Jetzt müssen wir wachsam bleiben. Wir verurteilen aufs Schärfste die wiederholten Versuche Russlands, Moldau zu destabilisieren, und fordern die russischen Behörden nachdrücklich auf, die Provokationen einzustellen und die Streitkräfte aus Transnistrien abzuziehen. Es ist unerlässlich, dass die EU Moldau weiterhin finanziell, politisch und technisch unterstützt. Dazu gehört die Unterstützung der friedlichen Wiedereingliederung Transnistriens, die Förderung der Wahlsicherheit und die Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung Moldaus.