Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (144)
Brutales Vorgehen gegen Demonstranten in Iran (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrte Frau Hohe Vertreterin! Die Situation im Iran ist nicht nur eine Frage der Menschenrechte, sondern auch der internationalen Sicherheit, einschließlich der Sicherheit meines Landes - Polen. Das Ayatollah-Regime ist seit Jahren Putins strategischer Verbündeter. Iranische Drohnen, Raketentechnologie unterstützen die russische Kriegsmaschinerie und bedrohen unsere Grenzen. Diese Maßnahmen wirken sich unmittelbar auf die Interessen der Europäischen Union aus. Alle Mitgliedstaaten sollten daher anerkennen, dass Diktatoren unsere Bürger direkt bedrohen. Leider sind die Sanktionen gegen Teheran und Moskau immer noch unzureichend, und einige Länder importieren weiterhin russische Rohstoffe. Wir sind Zeugen der vielleicht größten Proteste gegen die Herrschaft der Ayatollahs. Trotz zahlreicher Aufrufe hat sich das Regime an Massenrepressionen beteiligt und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Mindestens ein paar tausend Menschen wurden getötet, darunter auch Kinder. Ich bin auch besorgt über die zunehmende Verfolgung von Christen. Deshalb habe ich einen Antrag unterzeichnet, einen der Führer der iranischen Opposition, Reza Pahlavi, ins Parlament einzuladen. Ich bitte den Präsidenten, dies umgehend umzusetzen.
Verschärfung der Demokratiekrise in Georgien (Aussprache)
Herr Präsident, wir erleben die rasche autoritäre Wende Georgiens, die durch die repräsentative Gesetzgebung der Partei Georgian Dream gegen die Zivilgesellschaft und die Medien vorangetrieben wird. Wir bedauern zutiefst, dass sich die Regierungspartei vom Weg der echten europäischen Integration und der NATO-Mitgliedschaft abgewandt und gleichzeitig die Anfälligkeit des Landes gegenüber äußerem Einfluss, vor allem vom Kreml, erhöht hat. Lassen Sie mich klarstellen: Unsere Solidarität gilt dem georgischen Volk und der lebendigen georgischen Zivilgesellschaft, die seit Jahren der Motor ist, der das Land näher an die euro-atlantische Gemeinschaft bringt. Wir bekräftigen auch nachdrücklich unsere dringende Forderung nach der bedingungslosen Freilassung des ehemaligen Präsidenten Micheil Saakaschwili aus humanitären Gründen, damit er Zugang zu angemessener medizinischer Behandlung im Ausland hat. Seine kürzliche Rückführung in das Rustavi-Gefängnis ist eine strafende, politisch motivierte Entscheidung. Georgien hat immer noch eine europäische Wahl, aber diese Wahl wird durch freie Bürger, freie Institutionen und freie Debatte getroffen.
Standpunkt der EU zu dem vorgeschlagenen Plan sowie Einsatz der EU für einen gerechten und dauerhaften Frieden für die Ukraine (Aussprache)
Kein Text verfügbar
Einstellung aller Energieeinfuhren aus Russland in die EU und Beseitigung von Umgehungsmöglichkeiten über Drittländer (Aussprache)
Herr Präsident, durch die fortgesetzten Importe von russischem Öl finanziert Europa den Krieg Russlands gegen die Ukraine. Wie können wir Solidarität mit Kiew fordern, wenn immer noch jeden Monat Milliarden von Euro nach Moskau fließen? Es ist beschämend! Wir sind drei Jahre in Russlands groß angelegter Invasion und im Jahr 2024 gingen 85 % der russischen LNG-Importe der EU nach Frankreich, Belgien und Spanien. Jede Lieferung, jede Zahlung stärkt den russischen Aggressor, gegen den wir uns zu wehren behaupten. Polen hat bewiesen, dass es möglich ist, die Energiebeziehungen zu Russland zu beenden. Wir haben es schon lange geschafft, dank der Regierung für Recht und Gerechtigkeit. Wir haben ein neues LNG-Terminal und eine neue Pipeline aus Norwegen gebaut. Wir haben unsere Energieversorgung diversifiziert. Wie können wir bedingungslose Unterstützung von den Vereinigten Staaten verlangen, wenn unsere eigenen Mitgliedstaaten immer noch Putins Kriegsmaschinerie finanzieren? Europa muss so handeln, wie es wirklich an den Sieg der Ukraine glaubt. Reduzieren Sie die Importe von russischer Energie jetzt, nicht bis 2028. Es ist höchste Zeit!
Notwendigkeit einer geschlossenen Unterstützung für die Ukraine und eines gerechten und dauerhaften Friedens, der zu den Bedingungen der Ukraine geschlossen wird, bei dem Europa beteiligt ist und dem im Vorfeld des geplanten Gipfeltreffens in Budapest keine Zugeständnisse an Wladimir Putin vorausgehen (Aussprache)
Herr Präsident, wir müssen uns heute daran erinnern, warum Europa seit dem ersten Tag der brutalen Aggression Russlands an der Seite der Ukraine stand. Es ging darum, unsere gemeinsamen Werte zu verteidigen: Souveränität, Freiheit und die internationale Ordnung, die Frieden für alle Nationen garantiert, nicht nur für die Mächtigen. Heute hofft der Kreml, dass die Ermüdungsteilung und die Illusion von Stabilität uns lähmen werden. Das können wir nicht zulassen. Ein zersplittertes Europa wäre das größte Geschenk an Putin. Lassen Sie es uns klar sagen: Der sogenannte von Moskau diktierte Frieden wäre überhaupt kein Frieden. Es würde einen Aggressor belohnen, die Besatzung legitimieren und das ukrainische Volk verraten, das für seine Freiheit kämpft und stirbt. Ein gerechter und dauerhafter Frieden muss daher zu den Bedingungen der Ukraine geschlossen werden, wobei ihre Souveränität, territoriale Unversehrtheit und das Recht ihrer Bürger, über ihre Zukunft zu entscheiden, zu achten sind. Wir werden der Ukraine bis zum Sieg zur Seite stehen. Das bedeutet militärische Unterstützung, die ausreicht, um Aggressionen abzuwehren, finanzielle Unterstützung zur Aufrechterhaltung des Staates und einen gemeinsamen Plan für den Wiederaufbau auf der Grundlage der Rechenschaftspflicht, einschließlich der Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte. Lassen Sie uns daher vor jedem Gipfel, der in den kommenden Wochen stattfinden könnte, eine klare Botschaft senden. Europa wird sich nicht der Erpressung ergeben, die Aggression nicht normalisieren und die Ukraine nicht im Stich lassen. Nur ein Frieden, der auf Gerechtigkeit beruht, kann Bestand haben.
Aufstockung der Finanzmittel für den Wiederaufbau und die Verteidigung der Ukraine: Verwendung der eingefrorenen Vermögenswerte Russlands (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, seit unserer letzten Debatte über die eingefrorenen russischen Vermögenswerte hat Moskau Tausende weitere Raketen und Drohnen auf die Ukraine abgefeuert, wobei Vorfälle den europäischen Luftraum und kritische Infrastrukturen beeinträchtigten. Jeder von ihnen erinnert daran, dass dies kein entfernter Krieg ist, sondern eine direkte Herausforderung für die europäische Sicherheit. Während wir heute darüber debattieren, die Unterstützung für den Wiederaufbau und die Verteidigung der Ukraine durch den Einsatz eingefrorener Vermögenswerte zu verstärken, hat Russlands Aggression bereits Hunderttausende von Menschenleben gekostet und die ukrainische Wirtschaft verwüstet, aber auch Europas Entschlossenheit und Glaubwürdigkeit auf die Probe gestellt. Polen als einer der engsten Verbündeten der Ukraine kennt nur allzu gut die Kosten der Aggression und die Gefahr des Zögerns, aber auch die Stärke, die aus der Solidarität kommt. Wir begrüßen daher nachdrücklich die Entschlossenheit der Kommission, rasch und entschlossen zu handeln. Die Verwendung russischer Vermögenswerte sendet eine unmissverständliche Botschaft: Aggression hat Konsequenzen, und diejenigen, die illegale Kriege führen, werden für den Schaden zahlen, den sie verursachen. Die Ukraine braucht jetzt Unterstützung für ein Verteidigungssystem zum Schutz der Zivilbevölkerung, für den Wiederaufbau der Energieinfrastruktur vor dem Winter, für die Entminung landwirtschaftlicher Flächen. Geschwindigkeit ist entscheidend. Während wir über Schutzmaßnahmen und Verfahren diskutieren, kämpft die Ukraine ums Überleben. Die Glaubwürdigkeit Europas und die Bedeutung unserer Solidarität hängen von der Umsetzung innerhalb von Monaten und nicht von Jahren ab. Europa muss gemeinsam handeln und Europa muss jetzt handeln.
Geeinte Reaktion auf die jüngsten Verletzungen des Luftraums und die jüngsten Bedrohungen der kritischen Infrastruktur der EU-Mitgliedstaaten durch Russland (Aussprache)
Sehr geehrter Herr Präsident, Russland unternimmt immer raffiniertere Versuche, Druck auf westliche Länder auszuüben. Die letzten Wochen haben deutlich gezeigt, dass die aggressive Politik des Kremls keine Grenzen kennt, buchstäblich und im übertragenen Sinne. Verstöße gegen den Luftraum Polens und anderer Länder der Europäischen Union, Sabotage kritischer Infrastrukturelemente, einschließlich Energie- und Telekommunikationssystemen, sowie vorsätzliche Desinformationsaktionen zeugen von einer völligen Missachtung des Völkerrechts. Es ist eine sorgfältig geplante Strategie zur Destabilisierung unserer Länder und zur Einschüchterung unserer Gesellschaften, ein konsequenter Angriff auf die Integrität und Sicherheit der gesamten freien Welt, ein Angriff, der eine entschlossene und entschlossene Reaktion erfordert. Jeder Versuch, die Sicherheit zu gefährden, muss mit einer sofortigen, koordinierten Reaktion der Europäischen Union und der NATO-Länder beantwortet werden. Es gibt keine Vereinbarung, unsere Grenzen, unsere Geduld und Solidarität zu testen. Oft in unserer Geschichte hat die Missachtung selbst kleinerer Vorfälle zu großen Tragödien geführt. Polen und andere Länder der Europäischen Union, Länder, die jahrzehntelang die Gewalt des russischen Imperialismus erlebt haben, verstehen perfekt, wie wichtig es ist, auf Provokationen zu reagieren. Leider haben nicht alle Mitgliedstaaten ihre Politik im Geiste eines richtig verstandenen europäischen Interesses verfolgt. Der sogenannte Reset mit Russland, der in der wirtschaftlichen und politischen Abhängigkeit von Moskau besteht und antieuropäische Projekte wie Nord Stream sponsert, sind Meilensteine auf dem Weg in den Krieg. Wenn wir heute russische Drohnen über Berlin, Brüssel oder Kopenhagen sehen, denken wir an die Milliarden von Euro, die Gerhard Schröder und Angela Merkel nach Osten gepumpt haben, ja, dass Angela Merkel, die heute ungeschickt versucht, ihrer Verantwortung nachzukommen, seltsamerweise die unangemessene Beteiligung von Staaten unterstellt, die sich ihrer falschen Politik widersetzen. Heute fordert die Bundesregierung auch die Freilassung der Verantwortlichen für die Vernichtung dieser beschämenden Investition, die Nord Stream ist. Deshalb möchte ich Bundeskanzler Merz daran erinnern, dass sich die Ukraine im Krieg mit Russland befindet, weil sie überfallen wurde. Die Ukrainer haben das volle Recht, sowohl russische Raffinerien als auch Industrie- und Übertragungsnetze anzugreifen. Es liegt an uns, sie zu unterstützen, nicht sie zu bestrafen.
Solidarität mit Polen nach der vorsätzlichen Verletzung des polnischen Luftraums durch russische Drohnen (Aussprache)
Frau Präsidentin, es tut mir leid. Russische Drohnen über Polen könnten das letzte Warnzeichen sein. Ein Zeichen dafür, dass die Politik gegenüber Putins Russland, die auf der ständigen Suche nach einer Einigung mit ihm beruht, ihr Ende erreicht hat. Putin versteht nur die Sprache der Gewalt, und jedes Verhalten, das in unserem westlichen Verständnis eine Manifestation von Vernunft und Kompromiss ist, ist für ihn ein Zeichen von Schwäche und ein Anreiz für weitere Aggression. Leider, als der polnische Präsident starb. Lech Kaczyński sagte 2008 in Tiflis, dass die russische Aggression gegen Georgien ein Vorspiel für andere sei, der Westen gab vor, sie nicht zu verstehen. Frau Merkel und aufeinanderfolgende deutsche Regierungen, unabhängig von Parteifarben, förderten das Nordstream-Projekt. Das Wirtschaftswunder vieler europäischer Volkswirtschaften bestand nicht in Fleiß, sondern in billiger russischer Energie. Solange deutsche Kanzler bei Gazprom arbeiten, ist es schwer, an europäische Solidarität zu glauben. Obamas und Bidens Politik hat die russische Aggression gefördert. Schröders und Merkels Politik gab ihnen das Geld dafür. Die einzige europäische Solidarität, an die wir glauben können, ist Solidarität, die auf dem Verständnis beruht, dass wir nicht nur über Werte sprechen, sondern sie auch verteidigen können.
Lage in Kolumbien nach der jüngsten Welle von Terroranschlägen (Aussprache)
Herr Präsident, es kann keine Toleranz für den Terrorismus geben. Kolumbien hat einen langen Weg zurückgelegt, seit es jahrzehntelang von Drogenkartellen terrorisiert wurde. Heute befürchten seine Bürger, dass diese dunklen Zeiten zurückgekehrt sind. Der Terrorismus ist wieder einmal in großem Umfang präsent. Die jüngsten Terroranschläge auf Zivilisten und die Ermordung von Senator Turbay sind nicht nur isolierte Tragödien; Das sind Angriffe auf die Demokratie. Es zeigt das völlige Scheitern der sogenannten totalen Friedenspolitik von Präsident Petro, die nur Raum für bewaffnete Gruppen und Kartelle geschaffen hat, um ihre Macht auszuweiten und Gewalt zu verbreiten. Ich fordere die Europäische Union auf, Kolumbien bei der Bekämpfung des Einflusses des Terrorismus und des Cártel de los Soles zu unterstützen. Wir sollten fest an der Seite des kolumbianischen Volkes stehen und strengere Sanktionen gegen Schleusernetzwerke verhängen. Wir müssen die demokratischen Institutionen Kolumbiens verteidigen. Kolumbiens Zukunft gehört dem Frieden. Es wird niemals zu Terroristen oder Kartellen gehören.
Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Republik Moldau gegen hybride Bedrohungen und böswillige Einflussnahme vonseiten Russlands (Aussprache)
Herr Präsident, Frau Kommissarin, in den letzten Jahren hat sich die Republik Moldau zu einem wichtigen Partner der Europäischen Union in der östlichen Nachbarschaft entwickelt und den Weg der Reformen, der Demokratie und der europäischen Integration gewählt. Doch dieser Weg wird vom Kreml unerbittlich angegriffen. Russland führt einen ausgeklügelten hybriden Krieg, überschwemmt das Land mit Desinformation, finanziert kriminelle Netzwerke, manipuliert religiöse Institutionen und trichtert illegales Geld durch Kryptowährungen, um Stimmen zu kaufen und Wahlen zu destabilisieren. Das sind keine isolierten Vorfälle. Sie sind Teil einer koordinierten Kampagne zur Entgleisung der demokratischen Entwicklung Moldaus und der europäischen Zukunft. Unsere Botschaft ist klar: wir loben die raschen Reformfortschritte und die Widerstandsfähigkeit von Chișinău. Nun sollten die EU-Institutionen ihrer Entschlossenheit gerecht werden, indem sie Cluster 1 rasch eröffnen und die Verhandlungen strikt auf der Grundlage der Verdienste vorantreiben. Gleichzeitig muss Russland seine Provokationen einstellen und seine Streitkräfte und Ausrüstung aus Transnistrien abziehen. Jede künftige Regelung muss die Souveränität, territoriale Unversehrtheit und den europäischen Weg Moldaus wahren.
Ukraine (gemeinsame Aussprache)
Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin, die ECR-Fraktion hat immer klargestellt: Es kann keinen dauerhaften Frieden ohne Gerechtigkeit und keine Gerechtigkeit ohne die volle territoriale Unversehrtheit und Souveränität der Ukraine geben. Jeder sogenannte Kompromiss, der die russische Aggression belohnt, wird als Schwäche angesehen und wird das imperialistische Regime nur ermutigen. Wir müssen an der Seite der Ukraine stehen, nicht nur aus Solidarität, sondern weil ihr Sieg für die europäische Sicherheit von größter Bedeutung ist. Vor diesem Hintergrund begrüße ich den jüngsten Erfolg des polnischen Präsidenten Nawrocki, klare Sicherheitsgarantien von US-Präsident Donald Trump zu erhalten – ein starkes Signal für die gesamte Region. Ich möchte Ihnen sehr dafür danken, dass Sie das Thema Völkermord in dieser Entschließung zur Sprache gebracht haben. Die ukrainische Seite muss endlich damit beginnen, die Ermordeten zu exhumieren.
Lage in Belarus, insbesondere die Freilassung von politischen Gefangenen (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, wir alle erinnern uns an die manipulierten Präsidentschaftswahlen in Belarus im Jahr 2020 und die darauf folgende Welle friedlicher Demonstrationen. Das Regime reagierte nicht mit Dialog, sondern mit brutaler Repression. Seitdem haben wir den Abbau der Zivilgesellschaft, Angriffe auf die Religionsfreiheit und Massenrepressionen erlebt. Die kürzliche Freilassung von 14 politischen Gefangenen, darunter Siarhei Tsikhanouski, die von den Vereinigten Staaten erleichtert wurde, ist ein positiver Schritt. Aber lassen Sie uns klarstellen: Es ist nicht genug. Über 1 100 politische Gefangene, darunter Andrzej Poczobut, bleiben hinter Gittern, viele unter harten, unmenschlichen Bedingungen, sind Folter, Isolation und medizinischer Vernachlässigung ausgesetzt. Meine Fraktion fordert die EU und ihre Mitgliedstaaten auf, das Lukaschenka-Regime für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen. Die Befreiung einiger weniger darf uns nicht vom anhaltenden Leiden vieler ablenken. Ohne echte demokratische Reformen und die bedingungslose Freilassung aller politischen Gefangenen kann es keine Normalisierung geben.
Anstieg der Gewalt und Verschärfung der humanitären Krise in Südsudan (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, der Südsudan steht wieder am Rande des Zusammenbruchs. Seit Februar sind wieder Kämpfe zwischen Regierungstruppen und Oppositionsgruppen ausgebrochen und haben den Oberen Nil, Jonglei und den Einheitsstaat verwüstet. Ganze Gemeinden wurden vertrieben, Krankenhäuser zerstört und Zivilisten getötet. Die humanitäre Lage ist düster. Mehr als 165 000 Menschen sind in den letzten Monaten geflohen, zusätzlich zu den mehr als 44 Millionen Südsudanesen, die jetzt vertrieben sind. Insgesamt benötigen fast 70 % der südsudanesischen Bevölkerung – rund 9,3 Millionen Menschen – dringende Hilfe, doch der Zugang für humanitäre Hilfe wird zunehmend durch Unsicherheit, gezielte Angriffe auf Hilfskräfte und die Plünderung lebenswichtiger Hilfsgüter eingeschränkt. Parallel zum Kampf um die Bereitstellung von Nahrungsmitteln und medizinischer Hilfe gibt es Angriffe auf die Menschenwürde und die Religionsfreiheit. Christen sind mit gezielter Gewalt, Einschüchterung und der Zerstörung von Gotteshäusern konfrontiert. Kolleginnen und Kollegen, die internationale Gemeinschaft kann nicht zusehen, wie sich diese Krise entfaltet. Die EU und die internationalen Institutionen müssen die Gewalt deeskalieren, die Zivilbevölkerung schützen und einen ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe gewährleisten. Wir fordern die Kommission und den EAD auf, jeden Euro zusätzlicher Mittel mit einem überprüfbaren, sicheren, schnellen und ungehinderten Zugang für humanitäre Organisationen zu verknüpfen. Vergessen wir nicht, dass hinter diesen Zahlen echte Menschen stehen. Die Zeit für entschlossenes Handeln ist jetzt.
Bevorstehender NATO-Gipfel vom 24. bis 26. Juni 2025 (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, der bevorstehende NATO-Gipfel in Den Haag wird ein entscheidender Moment für die Glaubwürdigkeit des Bündnisses und die Sicherheit Europas sein. Für uns an der Ostflanke der NATO wissen wir zu gut, dass die NATO der unersetzliche Schutzschild unserer Freiheit und unserer Sicherheit sowie die stärkste Abschreckung gegen diejenigen ist und bleiben sollte, die versuchen, den Frieden in unserer Region zu untergraben. Heute stehen wir vor einem dramatisch veränderten Sicherheitsumfeld, von Russlands nie enden wollendem Blutdurst in der Ukraine über die eskalierende Krise im Nahen Osten bis hin zu einer erneuerten Achse von Autokratien. Vor diesem Hintergrund muss der bevorstehende NATO-Gipfel unser Bekenntnis zu den Gründungsprinzipien unseres Bündnisses bekräftigen: souveräne Nationen, die sich vereinen, um die Sicherheit des anderen auf glaubwürdige Weise zu gewährleisten. Daher sind eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben, eine Stärkung der Streitkräfte und eine Beschleunigung der Fähigkeitenentwicklung dringend erforderlich. Die ECR-Fraktion unterstützt uneingeschränkt die bevorstehenden Gespräche während des Gipfels über 5 % des BIP für Verteidigungsausgaben bis 2035. Europa muss eine größere Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernehmen, gleichberechtigter mit den USA arbeiten und sich an seiner eigenen Abschreckung beteiligen. Dies wird eine rechtzeitige Gelegenheit sein, mit allen beteiligten Akteuren in Kontakt zu treten und Lösungen für die Steigerung der Produktion, die Stärkung der Interoperabilität und die Förderung von Innovationen im Verteidigungsbereich zu finden. Schließlich wird die ECR-Fraktion immer an der Seite der Ukraine und der NATO stehen und die Werte wahren, die das transatlantische Bündnis definieren. Die Ukraine kämpft weiterhin nicht nur für die Souveränität, sondern auch für die regelbasierte internationale Ordnung, die Europa seit Jahrzehnten schützt. Der Sieg für die Ukraine muss das strategische Ziel der NATO bleiben.
80 Jahre Ende des Zweiten Weltkriegs – Freiheit, Demokratie und Sicherheit als Erbe Europas (Aussprache)
Leider ist unsere Region Europa – Mittel-, Mittel- und Osteuropa – im 20. Jahrhundert zwei großen Totalitarismen zum Opfer gefallen: auf der einen Seite der Nationalsozialismus, der mein Land verwüstet hat, auf der anderen Seite der Kommunismus in der schlimmsten sowjetischen Version, der über ein halbes Jahrhundert oder fast ein halbes Jahrhundert Polen besetzt hat. Sie haben Recht, diese Verbrechen sind immer noch unberücksichtigt. Ich habe über den Mangel an Reparationen aus Deutschland gesprochen. Polen wird es verlangen, unabhängig davon, ob es im Moment eine Regierung an der Macht gibt, die nicht die Emotionen der überwiegenden Mehrheit meiner Landsleute spürt oder nicht.
80 Jahre Ende des Zweiten Weltkriegs – Freiheit, Demokratie und Sicherheit als Erbe Europas (Aussprache)
Herr Präsident, vielen Dank. Am 8. Mai 1945 endete der Zweite Weltkrieg, der blutigste und verheerendste Krieg in der Geschichte der Menschheit. Für Westeuropa ist es ein Tag des Sieges, der dank der Hilfe der Vereinigten Staaten gewonnen wurde. Für die Völker Mittel- und Osteuropas ist dies der symbolische Beginn der fast ein halbes Jahrhundert währenden Besatzung durch die Rote Armee. Dieser Jahrestag wird im Schatten eines weiteren Krieges, des Krieges in der Ukraine, gefeiert. Gestern haben wir darüber debattiert. Wir haben auch darüber gesprochen, wie der Aggressor, Russland, die Ukraine für den Schaden, den sie angerichtet hat, entschädigen und entschädigen sollte. Ich habe diese Stimmen natürlich unterstützt, aber lassen Sie uns überlegen, ob nach dem Zweiten Weltkrieg der Aggressor oder Deutschland den von ihnen verursachten Schaden kompensiert hat. Die Deutschen ermordeten mehr als sechs Millionen polnische Staatsbürger. Laut einem offiziellen polnischen Bericht der polnischen Regierung verursachten sie Schäden von mehr als eineinhalb Billionen Euro. Bis heute haben sie keine Reparationen gezahlt. Und gestern beschloss die neue Kanzlerin in Warschau erneut, uns zu demütigen, und erklärte in Anwesenheit des polnischen Ministerpräsidenten, dass diese Angelegenheit für Deutschland vorbei sei. Nun, Kanzler Merz, es ist noch nicht vorbei. Wir werden Wiedergutmachung fordern, und der pro-deutsche Ministerpräsident Donald Tusk wird früher oder später die Macht verlieren.
Unterstützung der EU für einen gerechten, dauerhaften und umfassenden Frieden in der Ukraine (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kommissarin, heute, wenn wir über die Unterstützung der Europäischen Union für einen gerechten, nachhaltigen und umfassenden Frieden in der Ukraine sprechen, müssen wir eine grundlegende Wahrheit sagen: Es kann keinen dauerhaften Frieden ohne Gerechtigkeit und keine Gerechtigkeit ohne die volle Souveränität, territoriale Unversehrtheit und den vollständigen Rückzug jedes russischen Soldaten geben. Wir glauben, dass jeder glaubwürdige Friedensprozess von der Ukraine geleitet und von der EU unterstützt und nicht Kiew auferlegt werden muss. Vor diesem Hintergrund bieten die von Präsident Wolodymyr Selenskyj vorgelegte Friedensformel und der Siegesplan der Ukraine eine klare Blaupause für die vollständige Wiederherstellung der international anerkannten Grenzen der Ukraine, die uneingeschränkte Rechenschaftspflicht für begangene Kriegsverbrechen und ausreichende Sicherheitsgarantien, um künftige Aggressionen abzuschrecken. Lassen Sie uns kristallklar sein, ein Frieden kann den Imperialismus nicht belohnen, die Ukraine teilen oder die Eroberung legitimieren. Etwas anderes zu tun, wird Russland in seinem imperialen Revisionismus weiter ermutigen. Außerdem kann es sich die Europäische Union nicht leisten, hinterherzulaufen, und sie muss als Sicherheitsanbieter auftreten. Das bedeutet, robuste langfristige Sicherheitsgarantien für die Ukraine umzusetzen und Russlands ausländisches Staatsvermögen zu nutzen, um für den Wiederaufbau der Ukraine zu bezahlen. Ich fordere den Rat auf, die verbleibenden rechtlichen Hindernisse dringend zu beseitigen, damit Russland das Land wieder aufbaut, das es zu zerstören versuchte. Drittens versteht Polen als Frontstaat – zu oft Opfer des imperialistischen Expansionismus – die Herausforderungen. Da keine militärische Kraft es geschafft hat, Polen seine Unabhängigkeit zu entziehen, ist es unergründlich, dass die Ukraine Gefahr läuft, ihre eigene zu verlieren. Während Russlands brutaler Angriffskrieg in sein viertes Jahr geht, muss die Europäische Union standhaft an ihrem Engagement für einen gerechten und nachhaltigen Frieden festhalten, der die Souveränität, territoriale Unversehrtheit und die Freiheit der Ukraine, ihre Zukunft zu wählen, aufrechterhält.
Einheitliche Reaktion der EU auf die ungerechtfertigten US-Handelsmaßnahmen und globale Handelsmöglichkeiten für die EU (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kommissarin, zunächst möchte ich Ministerpräsidentin Giorgia Meloni dafür danken, dass sie die strategische Entscheidung getroffen hat, Washington zu einem kritischen Zeitpunkt für unsere transatlantischen Beziehungen zu besuchen. Während andere Zweideutigkeit wählen, handelte sie – denn Führung bedeutet, sich zu zeigen. Dasselbe gilt leider nicht für den polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk, der weiterhin die Initiative von Präsident Duda blockiert, unter polnischer Ratspräsidentschaft einen längst überfälligen EU-USA-Gipfel in Warschau abzuhalten. Dies ist eine verpasste Chance, sowohl symbolisch als auch politisch. Die Absage des Gipfels sendet ein falsches Signal an unseren wichtigsten Verbündeten, zumal die globalen Spannungen zunehmen und unser Bedürfnis nach Einheit wächst. Ja, wir haben vielleicht Meinungsverschiedenheiten mit den USA über Handelssubventionen und regulatorische Divergenzen, aber die Antwort sollte keine Vergeltung sein. Die Antwort sollte pragmatisches Engagement sein. Wir brauchen eine gemeinsame strategische europäische Antwort, die sowohl unsere Interessen schützt als auch unsere Partnerschaft stärkt.
GASP und GSVP (Artikel 36 EUV) (gemeinsame Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Hohe Vertreterin, in beiden Berichten wird zu Recht das zunehmend gefährliche strategische Umfeld anerkannt, mit dem Europa heute konfrontiert ist. Russlands Aggression gegen die Ukraine geht weiter. Es entstehen neue hybride Bedrohungen, und unsere Nachbarschaft ist nach wie vor volatil. In diesem Zusammenhang muss die Europäische Union entschlossen, geeint und realistisch reagieren. Die diesjährigen GASP- und GSVP-Berichte spiegeln viele der Prioritäten meiner Fraktion wider. Sie verurteilen aufs Schärfste den Angriffskrieg Russlands und bringen ihre unerschütterliche Unterstützung für die Souveränität der Ukraine und die euro-atlantische Zukunft zum Ausdruck und nehmen eine feste Haltung zu den destabilisierenden Handlungen des Iran ein. Wir begrüßen auch die klare Anerkennung der NATO als Eckpfeiler der europäischen Sicherheit und die Betonung der Stärkung der transatlantischen Zusammenarbeit. Wir unterstützen insbesondere die Forderung, die Koordinierung zwischen der EU und der NATO zu verstärken, die militärische Mobilität, insbesondere in Frontstaaten wie Polen, zu verbessern und die hybride Verteidigung zu stärken und gleichzeitig Verteidigungsausgaben von über 2 % des BIP zu fördern. Es gibt jedoch ernsthafte Bedenken. Wieder einmal sehen wir Vorschläge, die Einstimmigkeit in der Außenverteidigungspolitik aufzugeben. Wir sind der festen Überzeugung, dass diese Entscheidungen in den Händen souveräner Mitgliedstaaten bleiben und nicht in Brüssel zentralisiert werden müssen. Wir warnen auch vor dem Drang nach einer vollwertigen Verteidigungsunion und dem vagen Antrieb strategischer Autonomie, der Gefahr läuft, NATO-Strukturen zu duplizieren und uns von unserem wichtigsten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, abzulenken. Deshalb können wir diese Berichte nicht unterstützen. Die europäische Sicherheit muss auf Verantwortung, einer starken NATO-Zusammenarbeit und einer klaren strategischen Vision beruhen.
Beschleunigung des allmählichen Ausstiegs der EU aus Gas und anderen Energierohstoffen aus Russland (Aussprache)
Herr Präsident, der Krieg Russlands gegen die Ukraine hat die grundlegende Verwundbarkeit Europas offenbart: Energieabhängigkeit. Zu lange war russisches Gas ein Instrument der Erpressung, das ein Regime finanzierte, das unseren Kontinent destabilisierte. Das Europäische Parlament hat wiederholt strengere Maßnahmen, vollständige Sanktionen gegen russisches LNG, ein Verbot von Umladungen über EU-Häfen und einen Rechtsrahmen gefordert, der Unternehmen daran hindert, Beschränkungen durch Vermittler zu umgehen. Diese Schlupflöcher müssen geschlossen werden. Daher bedauere ich zutiefst, dass die Europäische Kommission ihren Plan, die russischen Erdgasimporte bis 2027 vollständig einzustellen, wiederholt verschoben hat. Wir müssen die Diversifizierung beschleunigen, verlässliche Partner wie Norwegen und die USA sichern und gleichzeitig in Kernkraft und Wasserstoff investieren. Gleichzeitig müssen wir die von diesem Übergang am stärksten betroffenen Mitgliedstaaten unterstützen. Energiesicherheit kann nicht auf Kosten wirtschaftlicher Not für unsere Bürger erreicht werden. Wir brauchen einen gezielten Finanzierungsmechanismus, um Industrien und Haushalten bei der Anpassung zu helfen. Schließlich sollten wir unsere Industrien nicht auf dem Altar der grünen Ideologie opfern.
Weißbuch zur Zukunft der europäischen Verteidigung (Aussprache)
Herr Präsident, das Weißbuch und seine Umsetzung bieten eine rechtzeitige Gelegenheit, um sicherzustellen, dass sich die verstärkten Verpflichtungen Europas in echten Fähigkeiten niederschlagen und den Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger verbessern. Der Krieg in der Ukraine hat die Folgen der Untätigkeit und der übermäßigen Abhängigkeit von externen Partnern für die europäische Verteidigung deutlich gemacht. Außerhalb der Ukraine ist Europa zunehmend zum Ziel hybrider Angriffe und Desinformationskampagnen geworden, die unsere politische und wirtschaftliche Stabilität direkt bedrohen. Aber trotz aller möglichen Bemühungen bleibt die NATO der Eckpfeiler unserer Sicherheit. Wenn Europa stärker werden muss, müssen alle von Europa angeführten Initiativen die Rolle der NATO ergänzen und nicht verdoppeln. In ihrer jetzigen Form ist die gemeinsame Entschließung besorgniserregend. Anstatt die Sicherheit Europas zu stärken, fördert sie eine Alternative zur NATO, untergräbt die Autonomie der Mitgliedstaaten in Verteidigungsfragen und läuft Gefahr, die Konfrontation mit den Vereinigten Staaten – unserem wichtigsten Verbündeten – zu vertiefen. Stattdessen muss sich Europa auf echte Sicherheit konzentrieren: Wiederauffüllung der Vorräte, Stärkung der transatlantischen Beziehungen und Investitionen in glaubwürdige Abschreckung.
Tagungen des Europäischen Rates und europäische Sicherheit (gemeinsame Aussprache)
Frau Präsidentin, zu lange hat Europa seine Verteidigungsindustrie vernachlässigt, so dass wir von externen Lieferanten abhängig sind und nur langsam auf Krisen reagieren. Während die NATO-Verbündeten Artikel 5 aufrechterhalten, sind sie der Verpflichtung des Artikels 3 zur Entwicklung ihrer eigenen Verteidigungsfähigkeiten nicht nachgekommen. Die EU-Mitgliedstaaten müssen dringend in ihre eigene Sicherheit investieren, wie es Polen unter Führung von Recht und Justiz getan hat. Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass Europa ohne die Vereinigten Staaten leider fast wehrlos ist. Unabhängig von politischen Turbulenzen oder Meinungsverschiedenheiten müssen wir starke und zuverlässige transatlantische Beziehungen pflegen. Unsere Sicherheit hängt davon ab. Und von hier aus fordere ich den polnischen Ministerpräsidenten erneut auf, den Vorschlag von Präsident Duda, unter polnischer Präsidentschaft ein Gipfeltreffen zwischen der EU und den USA in Warschau einzuberufen, nicht länger zu blockieren. Wenn wir es nicht halten, werden wir nur die Risse in unseren Beziehungen zu unserem wichtigsten Verbündeten vertiefen. Wir können uns solche Fehltritte in einer Zeit, in der sich die Sicherheitsherausforderungen in ganz Europa und darüber hinaus vervielfachen, nicht leisten.
Fortsetzung der unerschütterlichen EU-Unterstützung für die Ukraine drei Jahre nach dem Beginn von Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kommissare, am 24. Februar werden drei Jahre vergangen sein, seit Russland seinen umfassenden Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hat – drei Jahre Brutalität, Zerstörung und immense Opfer. Die Ukraine ist standhaft geblieben und kämpft nicht nur für ihre Souveränität, sondern auch für die Grundsätze, die Europa ausmachen – Freiheit und Demokratie. Vergessen wir heute nicht die enormen Kosten, die die Ukraine für das Eintreten gegen Russland für die Sicherheit Europas bezahlt hat: Buchas Schrecken, weit über 10 000 zivile Todesfälle, enorme militärische Verluste, 10 Millionen Flüchtlinge und die zerstörte Infrastruktur der Ukraine. Diese Wunden werden Generationen vernarben. Europa hat geantwortet. Wir haben beispiellose Sanktionen verhängt, unsere Abhängigkeit von russischer Energie verringert, die Verteidigungszusammenarbeit verstärkt und die militärische Unterstützung verstärkt. Doch beunruhigenderweise fordern einige Stimmen immer noch eine Lockerung dieser Sanktionen. Ich bin stolz darauf, heute sagen zu können, dass mein Land, Polen, an der Spitze der militärischen, diplomatischen und humanitären Hilfe für die Ukraine stand. Wir haben fast 5 % unseres BIP gebunden – das höchste in der EU im Verhältnis zu unserer Wirtschaft. Unsere Unterstützung gehörte zu den ersten, die die ukrainische Front in nennenswerten Mengen erreichten. Wir haben die meisten schweren Waffen zur Verfügung gestellt und sind nach wie vor eines der Top-Länder, in dem ukrainische Flüchtlinge aufgenommen werden. Unter der Führung des ehemaligen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki war Polen einer der ersten, der Panzer, Kampfjets und Munition schickte. Und vergessen wir nicht den historischen Besuch im März 2022, als Herr Morawiecki, stellvertretender Ministerpräsident Jarosław Kaczyński, zusammen mit den tschechischen und slowenischen Staats- und Regierungschefs als erste ausländische Staats- und Regierungschefs in Kiew an der Seite von Präsident Selenskyj standen. Ihre Botschaft war damals klar, und es bleibt heute klar: Die Ukraine ist nicht allein. Unsere Pflicht ist klar: Wir müssen der Ukraine beistehen – nicht nur jetzt, sondern auch bei dem langen Wiederaufbau, der vor uns liegt. Das Ergebnis des Krieges muss von der Ukraine mit unerschütterlicher europäischer Unterstützung bestimmt werden.
Notwendigkeit der Aufdeckung und Bekämpfung von Sabotageakten der russischen Schattenflotte, bei denen kritische Unterwasserinfrastruktur in der Ostsee beschädigt wird (Aussprache)
Herr Präsident, der Angriffskrieg Russlands schleicht sich in unsere Union und unsere Nachbarn ein und hebt sowohl die lobenswerte Arbeit der nationalen Sicherheitskräfte als auch unsere kollektiven Mängel bei der Abwehr hybrider Bedrohungen hervor. Es ist unerlässlich, dass wir unsere Widerstandsfähigkeit gegen diese Provokationen stärken, die unsere Bevölkerung, unsere Infrastrukturen und unsere Lebensweise gefährden. Wir wissen, dass der Informationsaustausch und die Ressourcen, die in den nationalen Programmen für die Aufdeckung und Bekämpfung von Unterwasserinfrastrukturen vorgesehen sind, nicht ausreichen. Es gibt jedoch Lösungen: bessere Zusammenarbeit zwischen der EU und der NATO, Investitionen in Sicherungssysteme, verstärkte kollektive Sicherheit in der Region, aber auch eine strengere Durchsetzung des SRÜ. Abschließend möchte ich betonen, dass Unterwasserinfrastrukturen die Spitze des Eisbergs sind: Es passieren explodierende Pakete, Brandanschläge, Todesdrohungen und Wahleinmischungen, und es ist unsere Pflicht, unsere kollektiven Antworten zu geben.
Geopolitische und wirtschaftliche Auswirkungen der neuen Trump-Regierung auf die transatlantischen Beziehungen (Aussprache)
Frau Präsidentin, ein Wechsel in der US-Regierung markiert immer ein neues Kapitel in den transatlantischen Beziehungen. Dies ist ein Moment, in dem Europa mit Klarheit, Pragmatismus und Entschlossenheit handeln muss, um unsere transatlantische Partnerschaft zu stärken und die nächsten vier Jahre zu gestalten. Die Beziehungen zwischen der EU und den USA sind seit Jahrzehnten der Eckpfeiler der westlichen Sicherheit und Stabilität. Die NATO hat uns Frieden garantiert und die Handelsbeziehungen mit den USA haben den Wohlstand vorangetrieben. Beide Elemente sind das Fundament unserer gemeinsamen Stärke. Deshalb muss ich meine tiefe Enttäuschung über die Entscheidung von Premierminister Donald Tusk zum Ausdruck bringen, den von Präsident Andrzej Duda nachdrücklich befürworteten transatlantischen Gipfel nicht zu organisieren. In der gegenwärtigen Situation ist dies ein schwerwiegender Fehler mit potenziell erheblichen Folgen in einer Zeit, in der einige EU-Regierungen immer noch fragen, wie sie auf den Wahlsieg von Präsident Trump reagieren sollten, kann ich nicht genug betonen, dass Europa es sich nicht leisten kann, passiv zu bleiben. Parallel dazu muss sich die EU auch darauf vorbereiten, mehr in unsere eigenen Interessen zu investieren. Wir sollten eine robustere Verteidigungskoordinierung innerhalb der EU anstreben, ohne die NATO-Strukturen zu duplizieren, und proaktiv mit Washington zusammenarbeiten, um die Abschreckung an unserer Ostflanke zu stärken. Dieses Haus muss diesen Wandel im Weißen Haus nutzen, um unseren Dialog mit der Trump-Administration zu vertiefen.