Mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation en faveur des travailleurs licenciés: demande EGF/2025/008 BE/Liberty - Belgique (A10-0084/2026 - Matthias Ecke) (vote)
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président! L’Europe n’investit pas suffisamment dans son avenir, tout le monde peut le voir. Nous retombons en concurrence avec d'autres grandes puissances dans le monde. C'est pourquoi il est important que ce budget mette également l'accent sur les technologies d'avenir, sur le travail de qualité, sur l'innovation. Mais les États membres de l'UE ont confié de plus en plus de tâches à l'UE et les moyens financiers n'ont tout simplement pas suivi. Et quand certains chefs de gouvernement disent que le fait que l'UE dispose d'un budget plus important ne correspond plus au paysage, ils ont mal compris quelque chose. Nous devons enfin tenir nos promesses. La promesse du fonds de relance Next Generation EU pour le coronavirus était que les dettes seraient remboursées à partir de nouvelles ressources propres, et c’est le moment de le faire. Il n'est pas acceptable que les régions et les agriculteurs saignent parce que nous n'osons pas enfin taxer équitablement les spéculateurs financiers et les grandes entreprises technologiques en Europe. C'est pourquoi cette proposition du Parlement est un signal clair: Nous sommes aux côtés des citoyens européens. Pour l'avenir, pour la région, pour notre Europe.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente! Le changement politique en Hongrie suscite de l'espoir, mais il se mesurera à des actes concrets. Car l'État de droit ne doit pas seulement être un slogan de campagne, il doit aussi s'appliquer dans la pratique. L'affaire Maja T. est un test très concret. L’extradition vers la Hongrie était illégale, comme l’a également constaté la Cour constitutionnelle fédérale, et cette extradition doit être corrigée. Un procès équitable n'a évidemment pas été possible sous le gouvernement Orbán, sous le gouvernement anti-européen du Fidesz et sous la justice qui lui appartient. L'accusation grave qui est en jeu doit être résolue dans le cadre d'une procédure fondée sur l'État de droit et le gouvernement hongrois est invité à créer les conditions nécessaires à l'indépendance du pouvoir judiciaire. Mais j'attends bien sûr aussi du gouvernement allemand qu'il continue à s'en tenir à l'affaire. Le ministre fédéral des Affaires étrangères, M. Wadephul, doit reprendre les pourparlers jusqu'ici infructueux avec le nouveau gouvernement hongrois. Et le gouvernement fédéral allemand doit contribuer à ce que l'extradition illégale de Maja T. soit retirée. L'État de droit n'est pas un principe abstrait. Elle prend des décisions très concrètes dans de tels cas. Et c'est ce à quoi nous veillerons ici, au Parlement européen.
Présentation du règlement sur les réseaux numériques (débat)
Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente exécutive Virkkunen, chers collègues! Oui, nous nous levons tous les matins et regardons d'abord nos téléphones, ce que Trump a fait à nouveau. Et nous pouvons nous réjouir si nous voyons encore quelque chose, car si notre infrastructure critique, l'infrastructure numérique, tombe en panne, nous n'avons même plus cet accès. Il est donc important que ce projet, ainsi que le Loi sur la cybersécurité d’hier – enfin reconnaître l’infrastructure numérique pour ce qu’elle est, c’est-à-dire l’infrastructure critique européenne, qui doit également faire l’objet d’une évaluation commune de la résilience. Je dois avouer, Madame Virkkunen, que le projet est ambitieux. C'est une bonne chose que vous présentiez un règlement, car le secteur des télécommunications a vraiment besoin d'une sécurité d'investissement. Les entreprises doivent savoir où elles en sont et le passage aux réseaux rapides doit être rapide, car nous sommes à l’arrière de la 5G – nous ne pouvons plus nous le permettre. Mais je ferais attention à trois choses. Premièrement, La neutralité du net doit être préservée. L'Internet ouvert n'est pas une question de négociation. Deuxièmement, La loi ne doit pas conduire à une concentration du marché, à des prix plus élevés, à des désavantages pour les consommateurs. Troisièmement: Une autorité de régulation européenne forte comme BEREC doit également rester indépendante. En ce sens, j'attends avec impatience les négociations et j'espère que nous aurons quelque chose de bon pour l'Europe.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Monsieur le Président! Görlitz contrôle la moitié du monde. Cela semble un peu bizarre, un peu comme Cremona ou Porvoo ou Cheb ou Ávila, petites et moyennes villes. Mais c'est exactement la taille si c'était une ville, le groupe qui contrôle la moitié du monde. Un petit groupe de super-riches détient la moitié de la richesse mondiale. C'est le plus jeune Rapport mondial sur l'inégalité montré à nouveau. Et ce n'est pas seulement que c'est un problème pour la justice distributive. C'est aussi un défi pour la stabilité économique et, entre-temps, pour notre constitution démocratique, de voir comment les milliardaires et les milliardaires influencent notre législation. Ce n'est pas une loi naturelle et ce n'est pas non plus un hasard, mais le produit de décisions politiques. Nous devons agir en Europe. Nous avons enfin besoin d'un impôt milliardaire, d'un impôt sur les super-riches. Et ce n'est pas l'un des anciens impôts sur la fortune qui n'a pas vraiment fonctionné en Europe, mais nous avons besoin d'un abattement extrêmement élevé, de 100 millions et plus, d'une large base, pas d'exceptions. Et une imposition minimale, dans laquelle ce qui a déjà été taxé peut être déduit. L'Europe doit enfin agir pour qu'un petit groupe de riches n'accumule pas la moitié des richesses.
Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)
Madame la Présidente, Madame la Ministre, Monsieur le Commissaire, chers collègues! A Freiberg en Saxe, l'entreprise Freiberger Compound Materials Des wafers, et pour cela, il faut du gallium. Mais pour le gallium, nous sommes presque entièrement dépendants des importations en provenance de Chine. Si la Chine limite ses exportations, et c’est ce qui s’est passé, la pénurie et la hausse des prix s’ensuivront. Et ce n'est qu'un exemple du centre de l'Europe. La Chine n'a aucun scrupule à utiliser nos dépendances aux matières premières critiques comme une arme. Ceux qui contrôlent les matières premières ont le pouvoir sur les chaînes d'approvisionnement mondiales. C'est une question centrale de souveraineté. Nous devons commencer ici et éliminer progressivement nos dépendances. En effet, ces marchés de matières premières sont extrêmement concentrés: Ils combinent la technologie, le pouvoir économique et les intérêts stratégiques dans un espace restreint. Il s'agit en fin de compte de la base de la souveraineté dans notre ordre mondial et nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas le faire. C'est pourquoi nous devons maintenant lancer nos initiatives ambitieuses: Critical Raw Materials ActEnfin le deuxième call. Il faut aller plus vite avec les nouveaux projets. Nous avons besoin de partenariats avec des régions riches en matières premières. Monsieur le Commissaire, j'attends également de la Commission que vous fassiez preuve à présent d'un réel engagement. Loi sur l'économie circulaire afin que nous puissions avancer sur cette question.
L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Je ne connais pas de meilleure technologie que la voiture électrique. Indépendamment de la protection du climat, la voiture électrique est tout simplement la meilleure technologie. Au lieu de souligner les avantages de la voiture électrique, il y a toujours une discussion sur la préservation du brûleur. C'est contre-productif et déstabilise les clients. Ce n'est pas une citation de moi maintenant, c'est une citation du patron d'Audi. Vous l'écouterez peut-être. Je vais vous dire ce que je veux. Je veux que les constructeurs automobiles européens puissent rivaliser sur le marché mondial, que nous ayons un avenir, un avenir sûr pour nos sites et des emplois sûrs à long terme. Pour ce faire, il faut une mobilité électrique compétitive à l'échelle mondiale et la législation sur les flottes fournit un cadre pour parvenir à la neutralité climatique. Nous devons maintenant parler d'autres choses: le renforcement de la demande au moyen d'incitations fiscales; Leasing social, un courant de charge moins cher, un meilleur équipement avec des bornes de recharge, etc. Mais soyons honnêtes: Quelles sont les alternatives? Bien sûr, on peut faire la décarbonation, comme certains le veulent ici, via le SEQE, que les prix augmentent de plus en plus. Mais c'est cynique. C'est-à-dire que les dix mille premiers peuvent encore se permettre de conduire et que les autres ne le peuvent pas. Bien sûr, comme vous, nous pouvons tout simplement nier la protection du climat, peut-être par amour pour les pétro-autocrates ou par ignorance. Mais c'est dingue. Revenons donc à la raison. Laissez-nous aider l'industrie.
Il est temps d'achever un marché unique pleinement intégré: la clé de l'Europe pour la croissance et la future prospérité (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Séjourné! Pourquoi errer au loin? Le bien est si proche. Nous sommes en train de nous casser la tête – à juste titre – sur les relations commerciales extérieures de l’Europe, mais nous n’avons toujours pas bien développé notre propre marché unique. Si nous essayons simplement de commander un colis dans un autre État membre, il y a des frais d'expédition plus élevés, des délais de livraison plus longs et souvent il n'y a même pas d'offre. Même dans le domaine de la vente par correspondance en ligne, nous ne sommes pas vraiment un marché unique. Le marché unique est notre plus grand trésor, notre clé de la croissance, de l'emploi, de l'innovation et de la prospérité. Aujourd'hui, environ 60 % des exportations de nos États membres sont destinées à d'autres pays de l'UE, contre plus de 80 % aux États-Unis. Il y a un vide là où l'on voit: On pourrait la fermer, il y a encore du potentiel. Imaginons une Europe où non seulement les biens et les services circulent par-delà les frontières, mais aussi le capital et l'innovation, où une start-up de Leipzig obtient autant de capitaux qu'une start-up de New York. Pour ce faire, nous devons, je crois, faire un peu plus. Nous avons besoin de courage politique pour lever ces obstacles, que ce soit en matière de résolution, de surveillance ou de divergences fiscales, quand je pense à l’union des marchés des capitaux. Nous avons également besoin d'États membres qui participent réellement à l'harmonisation, qui ne veulent pas mettre des bâtons dans les roues de l'harmonisation, mais qui veulent un marché intérieur profond et commun. Au Parlement européen, nous sommes prêts à le faire.
L’imposition des grandes plateformes numériques à la lumière de l’évolution de la situation internationale (débat)
Monsieur le Président! Notre système fiscal ne fonctionne plus. Autrefois: Plus une entreprise réussit, plus elle paie d'impôts. Mais aujourd'hui, ce sont précisément les plus performants qui échappent à leurs responsabilités. 2021 a été le point bas: Amazon, la deuxième plus grande entreprise au monde à l'époque, a été remboursée dans l'argent de l'UE au lieu de payer des impôts. Personne ne comprend plus. L'imposition effective des plateformes numériques en Europe est aujourd'hui inférieure à 10 %, contre environ 20 % pour les entreprises classiques; Il y a 30 ans, les grandes entreprises payaient encore environ 30% d'impôts. Ce n'est rien d'autre qu'un coup porté au visage des gens ici en Europe. Si Amazon, Google, Meta paient peu d'impôts, nous perdons tous. Et si nous devons parler aujourd'hui des taxes numériques de l'UE, c'est parce que Donald Trump et l'administration américaine boycottent l'accord de l'OCDE. Bien sûr, une solution globale serait beaucoup mieux contre ce type de transfert de bénéfices, mais nous ne devons pas non plus dépendre de Trump au sein de l'UE; Nous devons aussi agir nous-mêmes. Et c'est pourquoi il est juste que nous disions: Oui, nous devons faire notre propre proposition si nous n'allons pas plus loin avec l'OCDE. Et non, nous ne nous laissons pas interdire par Donald Trump et les oligarques de la technologie qui travaillent en étroite collaboration. C'est pourquoi: Les taxes européennes sont décidées ici en Europe et nous voulons que les plateformes numériques contribuent enfin à leur juste part.
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Demain, nous adopterons trois rapports d'initiative sur l'avenir de la politique de cohésion. Peut-être que nous aurions pu économiser tout le travail, peut-être qu'il était gratuit. A quoi bon proposer un soutien simplifié si la Commission envisage d'abolir la politique régionale telle que nous la connaissons à partir de 2028? Quel est l’intérêt d’un mécanisme pour une transition juste si nous sommes le seul fonds dédié à ce changement structurel, à savoir: FTJ – que l'on ne retrouve pas dans le prochain budget de l'UE? Je viens d'avoir une grande conférence dans ma région. FTJ Avec votre salutation, Monsieur Fitto, où vous avez présenté des projets passionnants: PME, transfert, recherche. Et que puis-je leur dire: «C'est bien ce que vous avez fait, mais c'est annulé!» La politique de financement de l’UE a toujours été le signe le plus visible de l’Europe: Nous ne vous laissons pas seuls sur la voie de la neutralité climatique, de la convergence des régions, d'un développement économique qui arrive partout. Et maintenant, cette promesse semble rompue. Nous restons favorables à une politique de cohésion centrée sur les régions. Nous sommes contre la centralisation avec les capitales. Nous voulons la prospérité dans toutes les régions d'Europe.
Gouvernance de l’internet – renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l’internet (débat)
Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, chers collègues! L'Internet libre est sous pression et, dans de nombreux pays, il est soumis au contrôle, à la censure et à la surveillance des autocrates. Mais ici aussi, en Europe, par exemple, nous constatons que les menaces de Donald Trump contre l'UE remettent en question notre législation numérique souveraine. Nous devons réglementer l'internet en Europe de manière démocratique et dans le respect de l'État de droit dans le monde entier; Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons le protéger de la destruction, d’une part contre le contrôle d’États et de gouvernements autoritaires et, d’autre part, par la monopolisation, contre l’emprise d’oligopolistes. Big-techActeurs. Mais le risque de censure, c'est réel. La crainte d'un réseau autoritaire est justifiée et c'est pourquoi nous devons également parler sérieusement de discussions telles que SeeZam; Le Forum sur la gouvernance de l'Internet entre en jeu. Il y a différentes perspectives, différents accès; C'est un échange où l'on peut concilier ces choses. Par conséquent, le mandat devrait être prorogé, y compris pour une durée indéterminée. Le Parlement européen devrait jouer un rôle actif dans ces discussions et nous pouvons apporter nos valeurs européennes: la protection des données, la neutralité de l’internet, l’accès pour tous et un bien public mondial librement accessible.
Nécessité pour l'UE de développer les technologies propres (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire! Quand j'étais petit, j'ai vu un dragon ne pas vouloir décoller en l'air, puis il y a eu une forte rafale de vent, puis il est monté et est resté en haut. C'est ce coup de vent, ce coup de vent que nous avons maintenant pour notre Clean-TechL'industrie a besoin. Nous avons la tête, nous avons la vision, nous avons la technologie, mais il nous manque encore beaucoup. Avec le Net-Zero Industry Act (loi sur l’industrie «zéro net») Maintenant que nous avons simplifié les procédures, nous avons donné un coup de pouce. Nous avons créé un nouvel encadrement des aides d'État qui permettra enfin de soutenir ces industries stratégiques de manière neutre du point de vue de la concurrence. Mais la production est quand même perdue. Je le vois chez moi en Saxe, un site solaire très solide qui a été lubrifié ces dernières années, bien que l'industrie croît globalement. Nous devons nous attaquer davantage à la concurrence à bas prix, à l'offre excédentaire, en particulier en provenance de Chine. À cet égard, la Commission doit utiliser toutes les mesures de politique commerciale. Et nous avons également besoin d'un budget de l'UE qui encourage et soutient réellement nos industries stratégiques. Dans ce contexte, le nouveau Fonds pour la compétitivité doit également être précis en ce qui concerne ces industries. Nous ne sommes pas un pays pétrolier, l’avenir de l’Europe réside dans les énergies renouvelables. Ne permettez pas que nous perdions notre production ici.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame la Présidente! Récupérez Maja! C'est ce que demandent plus de 100 000 personnes dans une pétition. Ils exigent un procès équitable pour Maja T., une personne non binaire détenue en Hongrie. Maja T. est détenue depuis dix mois, isolée et dans des conditions indignes. En signe de protestation, elle est en grève de la faim et la situation est vraiment grave et se détériore de plus en plus. Maja T. a été transférée d'Allemagne, bien que la Hongrie ne garantisse pas un procès équitable, en particulier pour les personnes queer, contre lesquelles le gouvernement hongrois continue de se précipiter. Ce transfert était illégal et la Cour constitutionnelle fédérale l’a également constaté. Le gouvernement allemand et le gouvernement hongrois doivent corriger cette erreur. Mais la Commission européenne doit aussi agir. Elle ne peut pas dire qu'elle est incompétente. Elle est la gardienne des traités et si, quelque part, des normes de l'État de droit sont systématiquement violées, elle doit intervenir. Maja T. doit retourner en Allemagne. Elle s'y soumettra à une procédure conforme à l'État de droit et cette procédure clarifiera également les griefs très graves qui lui sont reprochés. Il ne s'agit pas d'impunité, il s'agit de justice, mais nous en sommes loin pour le moment.
Remporter la course mondiale aux technologies: stimuler l'innovation et combler les déficits de financement (débat d'actualité)
Monsieur le Président, chers collègues, gagner la course mondiale aux technologies n'est pas seulement une question de vitesse; C'est une question de direction. La technologie a besoin d’un but, ce n’est pas un but en soi. Nous devons être compétitifs, oui, mais nous devons aussi définir où nous allons. La voie de l'Europe ne devrait pas être une simple réplication du modèle géant de la technologie hyperscaler, s'appuyant sur des logiciels propriétaires et des structures monopolistiques. Au lieu de cela, nous devons adopter des approches open source, fédérées et décentralisées qui garantissent une saine concurrence et l'innovation. Notre transformation numérique doit reposer sur des bases solides en matière de droits de l’homme, de respect de la vie privée et de protection des données. C'est pourquoi je soutiens la vision d'un EuroStack, une pile technologique européenne qui garantit notre souveraineté et renforce notre position dans la course technologique mondiale. J’attends de la Commission européenne qu’elle adopte une position ferme en proposant des règles en matière de marchés publics afin de donner la priorité aux fournisseurs qui s’alignent sur nos valeurs européennes. Nous avons besoin d’investissements privés et publics substantiels dans les centres de données, les réseaux, les puces électroniques, les services en nuage et les logiciels, et nous avons également besoin d’une union des marchés des capitaux qui constitue l’épine dorsale financière de l’avenir numérique de l’Europe. La course mondiale à la technologie est à nous de gagner, mais seulement si nous restons fidèles à nos valeurs et à notre ambition.
Madame la Présidente! Oui, l’industrie automobile est une industrie extrêmement importante en Europe – une colonne vertébrale de la création de valeur, de l’innovation et de l’emploi. Et oui, elle est actuellement en crise – il est juste de le reconnaître. C'est pourquoi il est bon que la Commission agisse avec ce plan d'action. Mais elle n'est pas en crise à cause du Green Deal. Elle est en crise parce qu'elle a raté l'innovation centrale dans le secteur dans de nombreux domaines, et c'est pourquoi il est maintenant important de maintenir la stabilité réglementaire. 2035 doit être maintenue: l'abandon du combustible fossile. Dans le même temps, avec la voie pragmatique du paiement des amendes, la Commission a maintenant pris la bonne voie. Mais nous avons besoin de plus; Nous avons besoin d'impulsions de demande. À l’heure actuelle, l’électromobilité est encore un peu plus chère qu’un incinérateur sur l’ensemble de sa durée de vie, ce qui changera lorsque les prix des combustibles fossiles augmenteront également avec le SCEQE. Mais d'ici là, il faudra encore stimuler la demande, ce qui me manque un peu dans le plan de la Commission. Nous avons besoin de sLeasing ocialNous avons besoin de primes, nous avons besoin de soutien pour l'industrie automobile européenne.
Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, chers collègues! Les investissements et la compétitivité, la compétitivité et l’investissement sont étroitement liés. Ce rapport rappelle également à la Commission qu'elle veut être une commission d'investissement. Et c'est également nécessaire, car cette Commission doit réussir à combler le déficit d'investissement en Europe. Cela a bien sûr un rapport avec la défense, et c'est pourquoi il est juste d'utiliser la clause dérogatoire. Mais il s'agit aussi d'investissements civils. Il s'agit d'hôpitaux, d'écoles, de logements. Ces marchés du logement totalement dévastés en Europe sont étroitement liés aux déséquilibres macroéconomiques que nous avons. C'est pourquoi nous devons maintenant agir avec courage, combler le déficit d'investissement, pour qu'il ne pleuve plus, Monsieur Ferber, dans la maison commune Europe, pour que le toit soit couvert, même en période de tempête.
Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)
Monsieur le Président! Monsieur le Commissaire! La base de notre vie numérique quotidienne est maintenant principalement déterminée par les entreprises chinoises et américaines: Technologie 5G de Chine, satellites des États-Unis. Cela menace non seulement notre compétitivité, mais aussi notre sécurité et, en principe, notre mode de vie. Mme Virkkunen, vice-présidente exécutive, a déclaré lors de son audition que près de la moitié des communications 5G passent encore par des vendeurs à haut risque. Seuls douze États membres ont contraint leurs vendeurs à minimiser les risques. Il doit se passer encore plus de choses! La Commission doit également combler les lacunes dans ce domaine. Nous devons renforcer les fournisseurs européens d'équipements de réseau. Nous devons accélérer le déploiement. Nous devons faire de la diversification et de la réduction des risques une priorité, par exemple en: Vendeur à haut risqueintroduire des restrictions. Et nous avons également besoin d'une politique des marchés publics qui privilégie les fournisseurs européens de manière sûre et fiable, car l'infrastructure de base en Europe doit être fiable, ouverte et accessible à tous, y compris en provenance d'Europe.
Restrictions à l’exportation de puces IA par les États-Unis: un défi pour le développement de l’intelligence artificielle en Europe ainsi que pour la résilience économique du continent (débat)
Madame la Présidente! Madame la vice-présidente exécutive Virkkunen! Chers collègues! Cette carte est une carte de la honte. Car ce qu'on voit ici, c'est qu'on veut nous diviser en tant qu'UE. Qu'est-ce que c'est, un nouveau rideau de fer? Il est inacceptable que le gouvernement américain divise l'UE en deux niveaux distincts de contrôle des exportations. Nous sommes un marché unique commun et nous devons lutter ensemble contre ce phénomène. Mais cela montre aussi qu'il était juste de lancer et de commencer une politique industrielle stratégique dans le domaine des semi-conducteurs. Nous avons avec le Loi sur les puces un succès partiel. Nous avons des succès d'implantation à Dresde avec TSMC, avec Infineon. Nous avons d'autres projets qui ne se sont pas encore concrétisés, comme à Magdebourg. C'est également un grand succès pour le gouvernement fédéral et le gouvernement de l'État impliqués. Mais ce n'est pas encore assez. Nous avons vu maintenant chez DeepSeek qu'il y a une forte volatilité sur ce marché, que ces jetons ont soudainement moins de valeur quand vous voyez qu'ils n'ont pas cette puissance pour Modèles d'IA besoin. C’est pourquoi je pense que nous avons besoin d’une approche globale, d’une approche intégrée globale, allant des matières premières aux puces, en passant par les logiciels et Modèles d'IA. C'est pour ça qu'on a besoin d'un EuroStack, et je suis curieux, Madame Virkkunen, de savoir ce que nous pouvons attendre de la Commission. Jusqu'à présent, nous avons quelques projets dans le programme de travail, mais l'approche globale me manque encore un peu.
Banque centrale européenne – rapport annuel 2024 (débat)
Monsieur le Président! Madame la Présidente Lagarde! Chers collègues! Les taux d’inflation de la zone euro ont diminué, passant d’un niveau record de 10,6 % à près de 2 %. Tout d'abord, il s'agit d'un signal important de stabilité en Europe et d'une bonne nouvelle pour des millions de personnes. En effet, ceux qui ont un revenu faible ou moyen ont particulièrement souffert de l'explosion des coûts de ces dernières années. L'inflation n'est pas seulement une question économique, c'est aussi une question sociale. C'est pourquoi il est juste de ne pas laisser la lutte contre l'inflation à la seule BCE. Le gouvernement fédéral allemand dirigé par Olaf Scholz, par exemple, l’a reconnu et a fait plus d’efforts pour lutter contre la hausse des prix que tous les autres gouvernements de l’UE – avec des freins aux prix de l’énergie, des trains de mesures d’allègement et un billet pour l’Allemagne bon marché. C'était intelligent et juste. En tant que sociaux-démocrates, nous disons aussi clairement: La stabilité des prix est importante, mais elle ne suffit pas. La BCE doit également contribuer au développement économique et social de l'UE. Je suis d'autant plus heureux que nos revendications à cet égard aient été entendues et que le rapport ait été adapté en conséquence, ce quiecondary mandate C’est le cas. Cependant, avec la politique des droits de douane arbitraires de Trump, nous risquons maintenant de nouvelles hausses de prix et de nouvelles crises. Nous attendons de la BCE qu'elle assume sa responsabilité dans le développement économique de l'Europe.
Répression constante exercée contre la société civile et les médias indépendants en Azerbaïdjan, et le cas de Gubad Ibadoghlu, d'Anar Mammadli, de Kamran Mammadli, de Rufat Safarov et de Meydan TV
Monsieur le Président! Madame la Commissaire, chers collègues! Le nom Qubad İbadoğlu est bien connu dans ma ville natale de Dresde. Le scientifique devait y devenir professeur invité, mais il a été arrêté avant. Le cas d'İbadoğlu nous a également sensibilisés de manière générale à la situation des droits de l'homme en Azerbaïdjan. Nous pensons également aux cas d'Anar Mammadli, de Kamran Mammadli, de Rüfat Safarov et de la chaîne de télévision Meydan. Ce n'est pas la première fois que nous parlons dans cette Assemblée de la situation des droits de l'homme en Azerbaïdjan et du cas concret de M. İbadoğlu. Nous avions de grandes attentes, liées au public qui prépare la COP29 à Bakou. Nous nous attendions à ce que l'opinion publique mondiale se concentrant sur cet événement apporte un avantage aux gens là-bas. Cela ne s'est pas produit, et c'est pourquoi je pense que nous devrions examiner très attentivement si l'idée que l'on peut changer de telles dictatures avec de grands événements, avec l'attention des médias, avec la société civile mobilisée, n'est pas trop large. Regardons de plus près à l'avenir. Ne nous attendons pas à ce qu'un événement comme la COP29 apporte à lui seul des améliorations, mais nous devons rester sur ces questions, au quotidien, dans les échanges diplomatiques et avec la pression de l'UE. C'est pourquoi, chers collègues, dans cette situation, nous devrions suspendre les négociations en vue d'un accord stratégique avec l'Azerbaïdjan.
La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)
Monsieur le Président, chers collègues. Nous regardons dans la gorge d'un monstre. Le baiser fraternel de Donald Trump et Elon Musk. L'axe autoritaire du Kremlin à TikTok. Le lien radical de Big money et le pouvoir autoritaire de l'État dans l'économie des plates-formes est une menace massive pour notre liberté et notre démocratie. Avec la législation sur les marchés numériques, nous voulions limiter le pouvoir de marché et réglementer les plateformes afin que leur domination ne puisse pas défendre librement des intérêts commerciaux. Mais le danger a augmenté. Les plateformes, les élites politiques et les gouvernements autoritaires sont aujourd'hui étroitement liés. Des instruments de pouvoir sont apparus comme des armes pour acquérir la souveraineté d'interprétation politique. C'est à ce pouvoir concentré qu'il faut s'opposer. La réglementation ne suffit pas à elle seule; Nous avons besoin d'alternatives européennes. Je pense que nous avons fédéré open sourcesortir les réseaux de leur créneau, que nous construisons une plate-forme européenne basée sur open sourceDévelopper des protocoles ou des modèles hybrides associant innovation privée et intérêts publics. Mesdames et Messieurs, les médias sociaux doivent changer: nous avons besoin d’alternatives européennes.