Reden

Frau Präsidentin, seit einer Woche brennt der Nahe Osten unter einer Bombenflut. Die Gefahr einer regionalen Explosion ist vollständig, und der Frieden schwankt bis vor unsere Tore, da Zypern ins Visier genommen wurde. Angesichts dessen, was ist unsere Antwort? Die Blindheit. Schauen Sie sich die Texte an, die wir heute betrachten: die Vorzeigeprojekte der europäischen Verteidigung, der Binnenmarkt – 36 Verweise auf die NATO, 36 Erinnerungen an unsere Treue zu einer Organisation, die unsere Interessen nicht verteidigt, sondern uns unsere Unterwerfung diktiert. Wie können wir die Stimme der Deeskalation erheben, wenn wir mit Füßen und Fäusten einer amerikanischen Macht gegenüberstehen, die Konflikte schürt und das Völkerrecht mit Füßen tritt? Die Europäische Union kann sich nicht mehr damit begnügen, nur Zuschauer zu sein. Sie muss eine echte Front der Ablehnung des Imperialismus und des Krieges aufbauen. Dies setzt eine wirklich unabhängige und von Washingtons Vormundschaft befreite Verteidigungsindustrie voraus. Aber von einer Verteidigungsindustrie zu sprechen, bedeutet auch eine klare politische Entscheidung. Die öffentliche Hand muss sich angesichts der Marktlogik und der privaten Interessen wieder an die Hand nehmen. Denn solange der Krieg ein lukrativer Markt bleibt, wird der Frieden nur eine Illusion sein. Seien wir auf der Höhe der Geschichte. Hören wir auf, den privaten Interessen und Bündnissen der Vergangenheit zu dienen, und haben wir den Mut zur Nichtausrichtung.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in meinem Redebeitrag wird es um einiges gehen. Was für eine Enttäuschung! Der Bericht verfolgte jedoch ein legitimes Ziel: Gewährleistung der Souveränität und Sicherheit der Europäer durch Drohnen. Dazu musste er einen klaren und ehrgeizigen Fahrplan festlegen, um diese Technologien völlig autonom zu konzipieren und zu nutzen, und ich wiederhole, völlig autonom. Alle vier Absätze beziehen sich auf die NATO, insgesamt 78 Mal. Ist das Ihre Vorstellung von der strategischen Autonomie Europas? Eine Autonomie, die uns noch abhängiger von einer von den USA kontrollierten Organisation macht, und dies nur wenige Wochen nach den Drohungen von Donald Trump, ein Gebiet eines EU-Mitgliedstaats anzunektieren. Mit diesem Text wollen Sie also weiterhin die Geheimnisse unserer Drohnen an die Vereinigten Staaten weitergeben, von deren Design bis zu ihrem Einsatz. Solange diese ständigen Verweise auf die NATO im Verteidigungsbereich bestehen bleiben, werden uns unsere Vorschriften nicht schützen. Sie richten uns aus und schwächen uns. Und wenn man in diesem Text kaum aus dem militärischen Bereich herauskommt, um sich mit dem zivilen Einsatz von Drohnen zu befassen, ist dies nicht der Fall. Wir hatten Änderungsanträge eingereicht, weil diese Schlüsseltechnologien für sehr konkrete Zwecke, für die Brandbekämpfung und für die Suche nach Opfern bei Naturkatastrophen eingesetzt werden könnten. Aber nein, Ihre Priorität blieb Frontex, d.h. der Einsatz von Drohnen, um im Exil lebende Menschen aufzuspüren. Die Rechtsextremen haben davon geträumt, das haben Sie getan. Das sind eure Entscheidungen und eure tödliche Ideologie. Wir verteidigen unsererseits eine andere Vision, nämlich die einer europäischen Sicherheit, die von der NATO emanzipiert ist, im Dienste unserer Souveränität und einer Technologie, die im Dienste des Gemeinwohls und der Sicherheit aller steht.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Inhaftierung von Akademikerinnen und Akademiker für ihre Ideen ist ein außerordentlich schwerwiegender Akt, vor dem Europa nicht schweigen darf. Bahruz Samadov und Igbal Abilov, zwei Friedensforscher und Akademiker, wurden vom autoritären Aliev-Regime nach willkürlichen und zutiefst rechtsstaatlichen Verfahren zu langen Haftstrafen verurteilt. Ihr Verbrechen? Sie hatten den Mut, in ihrer akademischen Arbeit eine friedliche Botschaft und ein kritisches Wort zu vermitteln. Wenn man diese beiden Akademiker angreift, knüpft man an die akademische Freiheit an. Unsere Pflicht ist es, die Meinungsfreiheit, die akademische Freiheit und die Rechtsstaatlichkeit zu unterstützen, auch wenn dies den wirtschaftlichen Interessen derjenigen schaden würde, die immer noch Gas in Baku kaufen. In diesem Sinne prangere ich nachdrücklich die Heuchelei der Europäischen Union an: Ursula von der Leyen hat mit Aliev unter Missachtung der Menschenrechte ein Gasabkommen unterzeichnet. Und das alles für was? Um Gas zu kaufen, bei dem der Verdacht besteht, dass es tatsächlich aus Russland stammt. Die Kommission und der Rat können angesichts des Aliev-Regimes nicht länger schweigen. Die Institutionen müssen die verfügbaren Hebel nutzen, um Forscher freizulassen und die Menschenrechte zu schützen.

Herr Präsident, er ist umsonst gestorben. Diese Worte von Amine Kessaci, die in diesem Plenarsaal anwesend ist und von ihrem kleinen Bruder Mehdi spricht, hallen in jedem von uns wie ein Schrei des Schmerzes und der Wahrheit wider. Zu sagen, dass Mehdi umsonst gestorben ist, erinnert an die tiefe Ungerechtigkeit dieses Dramas, das einen Unschuldigen getroffen hat, einen jungen Mann, der als gut, aufrichtig und aufrichtig beschrieben wurde und dessen Leben seiner Familie und seinen Angehörigen von Drogenhändlern entrissen wurde. Es soll auch daran erinnert werden, dass unsere Gesellschaft die Tötung unschuldiger Menschen nicht dulden kann und dass in unserer Republik das Gesetz des organisierten Verbrechens niemals das der Gerechtigkeit verdrängen kann. Der Tod von Mehdi zwingt uns, der Realität des Narcobanditismus ins Auge zu sehen, der Leben zerstört und uns auch zum Handeln zwingt. Um diese Geißel zu bekämpfen, ist natürlich eine Änderung der Doktrin notwendig. Prävention, Aufklärung, Risikominderung und eine echte Gesundheitspolitik müssen Vorrang haben, um den Konsum zu senken und damit den Verkehr zu schwächen. Was wir in unseren Nachbarschaften, die von der Gewalt des Drogenhandels geprägt sind, brauchen, ist die Suche nach gemeindenahen öffentlichen Diensten, sei es die gemeindenahe Polizei, würdige öffentliche Bildungsdienste sowie kulturelle und sportliche Ressourcen. Was die Zerschlagung krimineller Netze betrifft, so muss an der Spitze gekämpft werden, indem die Wege zurückverfolgt werden, um Sponsoren in ganz Europa zu finden. Dazu müssen jedoch die Mittel für die Kriminalpolizei und die Justiz drastisch aufgestockt werden, um die Ermittlungen durchzuführen und die Netze gründlich zu zerschlagen. Die Maßnahmen sind vorhanden und müssen nun umgesetzt werden. Abschließend möchte ich Amine sagen, dass wir seinen Aufruf gehört haben, aufzustehen, sich zu mobilisieren, und dass wir durch diese Ehrung seines Bruders Mehdi und aller unschuldigen Opfer des organisierten Verbrechens vor ihm eine Verpflichtung eingehen: Niemals wegschauen, nie schweigen und nie das Unannehmbare akzeptieren.

Herr Präsident, die Einstellung der russischen Gasimporte ist eine absolut notwendige Entscheidung, um Putins Kriegsmaschinerie nicht mehr zu finanzieren. Das gilt auch für unsere Klimaverpflichtungen und unsere Souveränität. Aber Vorsicht, dieses Verbot muss mit Mitteln zur Entwicklung erneuerbarer Alternativen zu Gas einhergehen, denn ohne Alternative sind wir auf eine andere räuberische Macht angewiesen, ich denke an die Vereinigten Staaten. In dieser Hinsicht ist es unerträglich, dass die Kommission mit Trump Vereinbarungen über den Kauf von 700 Milliarden US-Kohlenwasserstoffen unterzeichnet, die sehr teuer sind und deren Umweltkosten noch verheerender sind. Wenn wir wirklich auf russisches Gas verzichten wollen, sollten wir die Heuchelei stoppen, aserbaidschanisches Gas zu kaufen. Sie alle wissen hier, mehrere Quellen weisen eindeutig darauf hin, dass ein Teil des russischen Gases nach Aserbaidschan fließt, einem Staat, der sich der ethnischen Säuberung in Bergkarabach schuldig gemacht hat und seinen armenischen Nachbarn trotz Friedensgesprächen weiterhin destabilisiert. Wenn also die Menschenrechte und die Souveränität der Völker dazu führen, dass wir aufhören, russisches Gas zu importieren, seien wir zu Recht konsequent und beenden wir endlich das Gasabkommen mit Aserbaidschan.

Herr Präsident, die Automobilindustrie befindet sich in einer beispiellosen Krise. Niemand kann das leugnen. Aber die Antwort, die die extreme Rechte heute gibt, ist simpel und gefährlich zugleich. In den letzten Monaten habe ich mehrere Fabriken in Frankreich und Italien besucht, um mich mit den Beschäftigten der Branche auszutauschen und sie zu unterstützen. Das erste, worüber sie mir vor der Elektrifizierung berichteten, war die Entscheidung der Hersteller, trotz Rekordgewinnen und -dividenden nicht rechtzeitig in die Modernisierung ihrer Produktionsanlagen zu investieren. Ich weiß, dass die extreme Rechte die Großunternehmer nicht gerne mitnimmt, aber sie haben es vorgezogen, ihre Margen durch Auslagerungen zu erhöhen, anstatt wirtschaftlichen Patriotismus an den Tag zu legen. Ja, die Umstellung auf Elektrotechnik ist eine Herausforderung für die Branche. Die Lösung besteht jedoch nicht darin, unsere absolut wichtigen Ziele für die Dekarbonisierung des Verkehrssektors, der für 20 % der Treibhausgasemissionen verantwortlich ist, in Angriff zu nehmen. Irgendwelche Lösungen? Seit Monaten schlagen wir in diesem Saal vor: Anwendung wirksamer handelspolitischer Schutzmaßnahmen und europäischer Präferenzkriterien; Einführung eines europaweiten Sozialleasings, das es allen ermöglicht, Elektrofahrzeuge zu erwerben, die den Haushalten heute zu teuer sind; und Entwicklung eines öffentlichen Pols von Stromklemmen, um eine gerechte Verteilung auf dem Gebiet zu gewährleisten. Im Hinblick auf die Vorhersehbarkeit des Sektors, die Erhaltung von Arbeitsplätzen und die Erhaltung der Umwelt sollten wir den Übergang zur Elektrotechnik auf Kurs halten.

Herr Präsident, das Ultimatum von Donald Trump sollte heute auslaufen. Wir haben einen leichten Aufschub erhalten, aber die Bedingungen der Erpressung haben sich nicht geändert. Wenn wir seinen Forderungen in den Bereichen Digitales, Steuern und Handel nicht nachgeben, wird er unsere Wirtschaft ersticken. Er bedroht uns, weil er weiß, dass er dies tun kann, da es seit Jahrzehnten eine gewisse Unterwürfigkeit unserer europäischen Staats- und Regierungschefs gegenüber dem angeblichen amerikanischen Verbündeten gibt, eine Unterwürfigkeit, die uns zu einer extremen Abhängigkeit von ihrem Markt und ihren Produkten führt. Durch diese Abhängigkeit werden alle Bestrebungen, nationale oder regionale Akteure hervorzubringen, die für unsere Souveränität von entscheidender Bedeutung sind, im Keim ersticken. Wir sind verwundbar, wie viele andere Länder, deren Wirtschaft durch US-Sanktionen und Änderungen ihrer Zollpolitik destabilisiert wurde. Trump verhandelt nicht, er versklavt; Und wir sind nicht seine Partner, sondern seine Vasallen. In diesem Zusammenhang ist es an der Zeit, dass wir eine entscheidende Entscheidung treffen: einen echten solidarischen Protektionismus, der in der Lage ist, unsere Abhängigkeit zu verringern. Beginnen wir mit einem "Buy European Act", um den US-Markt nicht mehr zu brauchen, um Arbeitsplätze zu schaffen. Steuern auf geistiges Eigentum: Wir haben die Mittel, es fehlt nur noch der politische Wille, dies zu erreichen. Es ist also an der Zeit, sich dafür zu entscheiden, Washington nicht untertan zu sein!

Frau Präsidentin, in ein paar Tagen wird die NATO zusammenkommen, um ein sinnloses Ziel in Stein zu stecken, 5 % des BIP für die Verteidigung aufzuwenden, d. h. weitere 1,1 Billionen Dollar pro Jahr, 1,1 Billionen Dollar, um sich in einer Logik der Treue zu den Vereinigten Staaten zu verschließen, um ihre Kriegsmaschinerie zum Laufen zu bringen, während Herr Trump sich vom Kontinent zurückzieht und die Europäer zutiefst verachtet. 1,1 Billionen im Rahmen der Sparpolitik sind eine politische Entscheidung mit weitreichenden Folgen, denn solche Ausgaben werden zwangsläufig zu Opfern bei den Sozialausgaben führen. Es gibt kein Geld mehr für Schulen, Krankenhäuser, unsere öffentlichen Dienste, aber es wird Geld geben, um eure Panzer zu bauen. 1,1 Billionen Euro wären nötig, um die Länder des Südens in die Lage zu versetzen, das Übereinkommen von Paris einzuhalten und den Klimawandel einzudämmen. Aber Sie ziehen es vor, alles Holz für das Rennen um den Krieg zu zünden, anstatt das planetare Feuer zu löschen. Doch Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel sind, wie Sie wissen, große Sicherheitsherausforderungen. Die Dringlichkeit ist also Frieden, Unabhängigkeit, Nichtausrichtung, Klima und soziale Gerechtigkeit, und dafür muss man aus der NATO austreten.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir dürfen den Schrecken dieses Krieges nie vergessen. Vergessen Sie niemals das Gesicht all der Unschuldigen, die in den Lagern oder auf den Schlachtfeldern umgekommen sind, noch das Gesicht derer, die mutig für unsere Freiheit Widerstand geleistet haben. Vergessen Sie nie, dass dieser totale Krieg von rechtsextremen Regimen provoziert wurde, denn ja, was unsere europäischen Gesellschaften zementiert, ist erneut bedroht. Die Rückkehr der extremen Rechten gefährdet die Einheit der Völker, indem sie, wie 1940, Feinde von innen heraus ernennt und den Rechtsstaat als Garant der Grundfreiheiten ablehnt. Indem sie sich vom Anstieg der Ungleichheit nähren, indem sie Hassreden banalisieren, schaffen sie den Ferment der Spaltung. Angesichts dieser Bedrohung erinnern wir uns daran, dass aus dem Chaos des Zweiten Weltkriegs ein gemeinsames Erbe hervorgegangen ist, das der Vereinten Nationen, ein Internationalismus, der von einem Ideal des Friedens, der Zusammenarbeit und der Solidarität zwischen den Völkern geleitet wird. Ein Erbe, das uns den Weg weist und das es zu schützen gilt. Lassen wir also an diesem Gedenktag nicht zu, dass das Vergessen in unsere Herzen eindringt. Lasst uns dieses Gedächtnis am Leben erhalten und weiterhin mit Kraft und Entschlossenheit für ein humanistisches und universalistisches Projekt kämpfen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, zum Gedenken an den 110.e Der Jahrestag des Völkermords an den Armeniern ist nicht nur eine Pflicht des Gedenkens, sondern auch eine Forderung nach Gerechtigkeit. Die Geschichte des armenischen Volkes ist eine noch immer lebendige Wunde, eine Wunde, die die gesamte Menschheit betrifft. Die Opfer und ihre Nachkommen verdienen es, dass ihr Leiden in vollem Umfang anerkannt wird und dass ihre Geschichte weiterhin gehört wird. Die Narben sind tief. Mehr als 1,5 Millionen Männer, Frauen und Kinder wurden durch eine vom Osmanischen Reich methodisch inszenierte Kampagne ausgerottet. Hunderttausende weitere mussten ins Exil gezwungen und entwurzelt werden. Die Pflicht des Gedenkens besteht auch darin, sich an diejenigen zu erinnern, die versucht haben, zu warnen, als die europäischen Mächte schweigend murmelten. Ich denke dabei insbesondere an Jaurès, der zu den Massakern an Armeniern, die damals bereits im Osmanischen Reich stattfanden, 1896 erklärte: „Die Menschheit kann nicht mehr mit der Leiche eines ermordeten Volkes in ihrem Keller leben.“ Gedenken bedeutet, die Opfer zu ehren und sich daran zu erinnern, dass Hass, Intoleranz und Gleichgültigkeit unermüdlich bekämpft werden müssen, damit sich solche Gräueltaten nie wieder wiederholen. Während die Armenier erneut bedroht sind und Bergkarabach unter ethnischer Säuberung und Gleichgültigkeit der europäischen Institutionen gelitten hat, haben diese Gedenkfeiern eine ganz besondere Bedeutung. Sie sind eine Gelegenheit, unsere unerschütterliche Unterstützung für das armenische Volk sowohl heute als auch gestern zu bekräftigen. Dass diese 110e Geburtstag sei ein Aufruf zum Handeln, ein Aufruf, die Menschenwürde zu verteidigen, die Gleichgültigkeit zu brechen und endlich einen gerechten und dauerhaften Frieden in der Region und überall auf der Welt aufzubauen!

Frau Präsidentin, erinnern wir uns: Im Stahlsektor gibt es 306 000 direkte Arbeitsplätze in Europa und eine Industrie, die für unsere Autonomie in Schlüsselsektoren wie der Automobilindustrie, dem Baugewerbe oder der Verteidigung von entscheidender Bedeutung ist. Ganze Regionen sind von dieser Industrie abhängig. Ich denke insbesondere an Dünkirchen, wo jede fünfte Familie von der Stahlindustrie abhängt. Die Zukunft dieses Sektors ist jedoch in Gefahr. In Frankreich besteht die Gefahr, dass die Hochöfen insgesamt verlagert werden, wenn nicht schnell reagiert wird. Woran leidet also der europäische Stahl? Sie sprachen davon: die Volatilität der Energiepreise, der unlautere Wettbewerb, der durch den Freihandel ermöglicht wird, und massive Standortverlagerungen trotz Milliarden öffentlicher Beihilfen. Und was schlägt die Kommission vor? Neue Freihandelsabkommen, insbesondere mit großen Stahlproduzenten wie Indien oder Brasilien – genau dort, wo ArcelorMittal auslagern will – und immer mehr Spekulationen über die Energiepreise, indem die Liberalisierung der Energiemärkte aufrechterhalten wird. Wenn wir also den Sektor retten wollen, müssen wir in der Tat noch weiter gehen, mit viel mehr Protektionismus, mit einer Regulierung der Energiepreise, mit einem Ausstieg aus dem europäischen Strommarkt und mit Auflagen für staatliche Beihilfen zur Erhaltung von Arbeitsplätzen insbesondere in Europa.

Herr Präsident, Herr Kommissar, das wissen wir alle hier: Der Strompreis ist entscheidend für unsere Wettbewerbsfähigkeit. Strom ist in Europa dreimal so teuer wie bei unseren Mitbewerbern. Leider regelt Ihr Aktionsplan für erschwingliche Energie nichts. Sie haben den Ehrgeiz, den Strompreis vom Gaspreis zu entkoppeln. Dies ist ein lobenswertes Ziel, das auch Ursula von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union 2022 versprach. Doch drei Jahre später steigt der Gaspreis wieder und nichts ändert sich. Darüber hinaus schützt uns nichts vor dem US-Präsidenten, der drohen könnte, die LNG-Preise zu erhöhen, die wir massiv aus den USA importieren. Wir haben nicht mehr die Mittel, um den Preis unserer Abhängigkeit noch einmal zu bezahlen, sei es von Russland oder den Vereinigten Staaten. Viele Industriezweige, die für unsere Souveränität von strategischer Bedeutung sind, sind in Schwierigkeiten. 10 % der Haushalte in Europa sind von Energiearmut betroffen. Die Lösung ist jedoch einfach, und das wiederholen wir im Ausschuss wie hier im Plenarsaal: schlagen Sie eine – diesmal ehrgeizige – Reform des Strommarkts vor; Habt den Mut, aus dem Dogma des Marktes auszusteigen und dem allgemeinen Interesse den Vorzug vor dem Interesse der Energieexperten zu geben.

Herr Präsident, vor mindestens zwei Jahren, am Rande Europas, ereignete sich vor unseren Augen in ohrenbetäubender Stille ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit: mehr als 100 000 Menschen in Berg-Karabach ins Exil gezwungen, weil sie Armenierinnen sind; Ein bewusster Versuch des Aliev-Regimes, eine jahrtausendealte Kultur, Geschichte und Identität auszulöschen. Angesichts dieser Tragödie war Europa nicht auf der Höhe, indem es sein Gasabkommen mit Baku bevorzugte. Heute kann und muss sie handeln, um die Freilassung der von Aserbaidschan inhaftierten armenischen Gefangenen zu fordern. Es gibt immer noch Hunderte, die eingesperrt und gefoltert werden, deren einziges Verbrechen darin besteht, ihr Land, ihr Volk und ihre Rechte verteidigt zu haben. Nicht zu handeln bedeutet, eine klare Botschaft an Aliev zu senden. Das bedeutet, dass er seine expansionistische Politik gegen Armenien, das er als Provinz betrachtet, ungestraft fortsetzen kann. Stille ist also keine Option. Wir senden eine klare Botschaft: Armenien ist nicht allein. Wir stehen an seiner Seite, um seine territoriale Integrität, seine Souveränität und sein Recht, in Frieden und Sicherheit zu leben, zu wahren, ohne Angst vor einer weiteren Aggression seines aserbaidschanischen Nachbarn zu haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist absurd, über die Zukunft der Verteidigung der Europäischen Union nachzudenken, ohne über die Zukunft unserer Verteidigungsindustrie nachzudenken. Die Zukunft unserer Verteidigungsindustrie zu denken, ohne an die Zukunft der europäischen Schwerindustrie zu denken, ist ein auswegloser Weg. Nehmen wir als Beispiel die Stahlindustrie: die neuesten Nachrichten: Um Waffen zu produzieren, brauchen wir Stahl, mit der Ausnahme, dass die europäischen Hochöfen mangels Regulierung der Energiepreise und Protektionismus nacheinander schließen. In dem Moment, in dem wir hier über die Autonomie im Verteidigungsbereich diskutieren, plant ArcelorMittal, das dennoch mit staatlichen Beihilfen gefüttert wird, seine Produktion nach Indien zu verlagern, wo wir Freihandelsabkommen unterzeichnen werden. Ohne europäischen Stahl kann es keine wirklich autonome europäische Verteidigungsindustrie geben, und ohne eine autonome europäische Industrie werden die von Ursula von der Leyen angekündigten 800 Mrd. EUR nur einen einzigen Absatzmarkt haben: der US-Militärindustrie. Geben wir uns also die Mittel für diese Autonomie, indem wir unsere Industrie- und Handelspolitik radikal ändern, weniger Freihandel und mehr Protektionismus fördern und Europa kaufen.

Herr Präsident, die Rechte und die extreme Rechte verfolgen seit Jahren dieselbe Politik der Deregulierung, die die europäische Wettbewerbsfähigkeit ruiniert hat. Denn ja, es war die Deregulierung des Energiesektors, die Zerschlagung der öffentlichen Dienstleistungen und der Freihandel, die uns ganze Teile unserer Wirtschaft und unsere Fähigkeit, selbst zu produzieren, was wir brauchen, verloren haben. Nehmen wir als Beispiel den Energiepreis. Während der Energiekrise hat die extreme Rechte, anstatt eine Rückkehr zu regulierten Tarifen durch eine öffentliche Kontrolle des Energiesektors zu verteidigen, zusammen mit der Rechten die Aufrechterhaltung des Marktes und die Indexierung des Strompreises an den Gaspreis unterstützt, was Tausende von Unternehmen verurteilt hat. Und was ist mit ihrem Hass auf öffentliche Dienstleistungen, ihren Idolen, Herrn Musk und Herrn Milei, die sich mit Bildung, Gesundheit und Verkehr befassen? Ohne hochwertige Ausbildung, ohne Zugang zur Gesundheitsversorgung der Arbeitnehmer, ohne Schienengüterverkehr, was bleibt von unserer Wettbewerbsfähigkeit übrig? Kurz gesagt, wenn die Patrioten, die nur den Namen haben, die Vereinigten Staaten von Donald Trump verteidigen, der unsere Wirtschaft zu ruinieren droht und über Freihandelsabkommen abstimmt, die unsere Souveränität zunichte machen, werden wir sie mit mehr Sozialpolitik, mehr Umweltpolitik, mehr öffentlichen Dienstleistungen und mehr solidarischem Protektionismus mit Nachdruck und Entschlossenheit bekämpfen.

Herr Präsident, ich ergreife das Wort, um Sie auf die dramatische Situation der Arbeiter der kamerunischen Zuckergesellschaft aufmerksam zu machen. Nach mehreren Wochen, in denen sie die Zahlung ihrer Löhne forderten, wurden die Arbeiter von den Behörden gewaltsam unterdrückt, was zu mehreren Verletzten und dem Tod eines von ihnen führte. Sterben in Ausübung ihrer Freiheit, zu demonstrieren und ihre Rechte zu verteidigen, ist völlig inakzeptabel. Die Achtung der Menschenrechte soll eine Voraussetzung für unsere Handelsbeziehungen sein, insbesondere im Rahmen des sogenannten Samoa-Abkommens von 2023, das Kamerun und die Europäische Union bindet, und seines Artikels 33 über menschenwürdige Arbeit und die Einhaltung der IAO-Normen. Die kamerunische Zuckergesellschaft muss daher so schnell wie möglich einen Ausweg aus der Krise mit den repräsentativen Gewerkschaften und insbesondere der Gewerkschaft der Saisonarbeiter des Zuckerrohrsektors erkennen und verhandeln. Die Kommission muss ihrerseits handeln, indem sie die französischen Behörden anspricht und schließlich die Rechtsvorschriften über die Sorgfaltspflicht anwendet, damit das Unternehmen zur Rechenschaft gezogen werden kann. Wenn die Grundfreiheiten dieser Arbeitnehmer nicht respektiert werden, müssen wir die Aussetzung der Handelsabkommen in Betracht ziehen, die uns mit Kamerun binden. Die Achtung der Menschenrechte darf keine Ausnahme sein.

Herr Präsident, die Drohungen Trumps, seinen kanadischen Nachbarn und Grönland annektieren zu wollen, müssen zu einem Bewusstsein für die Gefahr führen, die von den Vereinigten Staaten ausgehen kann. Sie verfolgen seit langem Ziele in diesen Gebieten, und ihre imperialistischen Ambitionen werden aufgrund des Klimawandels immer präsenter. Wir alle wissen hier, dass die Trump-Macht über Kanadas Ackerland und die arktischen Ressourcen hereinbricht. In diesem Zusammenhang ist die Überlegung, dass die Interessen der USA und der EU zwangsläufig übereinstimmen und dass die NATO den Frieden und die Sicherheit ihrer Mitglieder sicherstellt, völlig unglaubwürdig. Es ist daher an der Zeit, dass Europa in seinem Namen spricht und seine Unabhängigkeit von ausländischen Mächten wiedererlangt. Hören wir auf, uns mit Washington abzustimmen! Dies gilt sowohl militärisch als auch wirtschaftlich, da der Handelskrieg der USA unsere Industrie und Millionen von Arbeitsplätzen in Europa unmittelbar bedroht, da es an einer protektionistischen Handelspolitik mangelt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in einer Zeit, in der sich die Wolken häufen, die den Sturm des Krieges zwischen den Großmächten ankündigen, braucht die Welt mehr denn je ein blockfreies Europa, das bereit ist, das Völkerrecht zu verteidigen.

Herr Präsident, trotz der Versuche Bakus, sein Wappen aufzupolieren, wie bei der letzten COP, stellt das Aliyev-Regime seine Bevölkerung unter das Joch einer immer gewaltsameren Unterdrückung. Die Menschenrechte werden systematisch missachtet und Journalisten besonders ins Visier genommen. Seit dem 1. Januar wurden fast 20 Journalisten aus fadenscheinigen Gründen festgenommen, was Aserbaidschan laut Reporter ohne Grenzen zu den schlechtesten Ländern für Pressefreiheit zählt. Human Rights Watch dokumentierte auch die Folter und erniedrigende Behandlung von 23 Kriegsgefangenen, die während der ethnischen Säuberung in Bergkarabach festgenommen wurden. Ich denke auch an unseren Landsmann Théo Clerc, der wegen Graffiti zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er Franzose ist und weil Frankreich die Souveränität Armeniens verteidigt. Der Straflosigkeit muss ein Ende gesetzt werden, wenn die Macht immer repressiver gegen die Bevölkerung und aggressiver gegen den armenischen Nachbarn vorgeht. Die Europäische Union muss handeln, indem sie das Gasabkommen mit Aliyev beendet und die Freilassung aller politischen Gefangenen und Kriegsgefangenen fordert, die sich derzeit in den Händen der Machthaber befinden.

Herr Präsident, für die ökologische Gabelung werden 25 Millionen Arbeitsplätze benötigt. Aber wie viele dieser Stellen bleiben unbesetzt, weil es an gut ausgebildeten Arbeitskräften und menschenwürdigen Arbeitsbedingungen mangelt? Nehmen wir einen Schlüsselsektor: Die des Bauens. Wir alle wissen hier, dass die Renovierung von Gebäuden dringend erforderlich ist, da es sich um eine große soziale Herausforderung für unsere Bürgerinnen und Bürger handelt, die Schwierigkeiten haben, ihre Wohnungen zu beziehen und ihre Energierechnungen zu bezahlen, und um eine ökologische Herausforderung, da Gebäude 40 % der Treibhausgasemissionen verursachen. Nun, in diesem Sektor ist der Arbeitskräftemangel für 96 % der Unternehmen ein Problem. Warum gibt es so wenige Kandidaten? Im Draghi-Bericht wird u. a. Folgendes erläutert: unattraktive Löhne, die zu diesem Defizit in einem Sektor beitragen, in dem es immer noch einen Todesfall pro Tag gibt. Also, wenn Sie über Wettbewerbsfähigkeit sprechen wollen, sehr gut! Sie können dies jedoch nicht tun, ohne die soziale Demokratie, die Aufwertung dieser grundlegenden Berufe, die Weiterbildung, menschenwürdige Arbeitsbedingungen, die Anerkennung der Beschwerlichkeit am Arbeitsplatz und die Gewährleistung eines gesunden und sicheren Arbeitsumfelds für alle zu erwähnen. Auf diese Weise werden wir Berufe, die für die ökologische Gabelung von entscheidender Bedeutung sind, attraktiv machen und die Arbeitskräftelücke schließen.

Frau Präsidentin, die europäische Industriepolitik ist ein echtes Fiasko. Wir verlieren eine strategische Industrie nach der anderen. Nach dem Verlust unserer Werften und der Produktion von Solarpaneelen ist nun die Automobilindustrie mit ihren 13 Millionen Arbeitsplätzen an der Reihe. Warum? Denn die Europäische Union ist einer der offensten Märkte der Welt. Während die USA und Kanada beschließen, chinesische Fahrzeuge zu 100 Prozent zu besteuern, brauchen wir dreizehn Monate, um endlich zu entscheiden, die Zölle auf diese Fahrzeuge um 50 Prozent zu erhöhen. Und was machen wir mit Chinas Autoausrüstung, Batterien und Stoßstangen? Tausende von Arbeitsplätzen bei den Ausrüstern sind in den Vororten von Straßburg bedroht. Ich rate Ihnen, sich an die Mitarbeiter dieser Unternehmen zu wenden, um ihnen zu erklären, dass Sie nichts für sie tun werden. Die Sache ist also ganz einfach: Verstehen Sie endlich, dass es keinen freien und unverfälschten Wettbewerb gibt, und führen Sie eine echte protektionistische Politik ein, um die Automobilindustrie und ganz allgemein unsere industrielle Souveränität zu retten.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, mit diesem Bericht gratulieren Sie ganz allgemein zu den Maßnahmen der Europäischen Union im Energiebereich. Ich denke, Sie sollten es an unsere Mitbürger schicken, an die Millionen von ihnen, die es immer noch schwer haben, sich im Winter zu wärmen, an die lokalen Gebietskörperschaften, die ihre lokalen Versorgungsunternehmen opfern müssen, um ihre Stromrechnungen zu bezahlen, an die Tausenden von Unternehmen, die aufgrund der Preisvolatilität in Konkurs gehen. Es ist falsch zu sagen, dass sich die Preise stabilisieren. Sie sind sehr hoch und sie sind höher als vor der Krise und sie werden weiter steigen. Warum? Vor allem, weil Sie über den europäischen Strommarkt das Ende der regulierten Tarife für 2025 beschlossen haben und sich dafür entscheiden, das wesentliche Gut Energie in den Händen des Marktes zu belassen. Frau Präsidentin, ohne die Planung unserer Bedürfnisse und Produktionskapazitäten durch die öffentliche Hand kann die Energieversorgungssicherheit des Kontinents nicht gewährleistet werden. Und lassen Sie es uns klar sagen: Alles auf Wasserstoff und SMR zu setzen, die letztlich nur auf dem Papier existieren, auf Kosten bestehender Branchen wie der Geothermie, ist nicht die Lösung. Lassen Sie uns also endlich das Scheitern der Liberalisierung des Energiesektors aufzeigen und zu einer echten öffentlichen Stromversorgung zurückkehren.

Frau Präsidentin, Frau Ursula von der Leyen, es ist ironisch, hierher zu kommen, um über Wettbewerbsfähigkeit und ein starkes Europa zu sprechen, ohne Selbstkritik an der neoliberalen Politik, die Sie verfolgt haben und die uns dahin gebracht hat, wo wir stehen. Woher können die Schwierigkeiten unserer Industrie gegenüber China, Indien oder den USA kommen? Vielleicht, weil Sie den Wettbewerb und die Zerstörung unserer öffentlichen Industriecluster dort erzwingen, wo China den Einsatz dieser strategischen Sektoren plant. Vielleicht, weil Sie staatliche Beihilfen verbieten, wo die USA Hunderte von Milliarden Euro für den ökologischen Wandel auf den Tisch legen. Vielleicht auch, weil Sie die Freihandelsabkommen mit Staaten vervielfachen, deren Löhne zehnmal niedriger sind als unsere, während China und die USA Protektionismus wagen. Ihr dogmatischer Glaube an den freien und unverfälschten Wettbewerb hat gestern mit unseren Werften und unserer Textilindustrie recht gehabt. Heute haben sie Recht mit unserer Produktion von Solarpaneelen und Windkraftanlagen. Morgen werden sie auch mit unserer Automobilindustrie Recht haben. Es genügt also die Liberalisierung der strategischen Sektoren, insbesondere des Energiesektors, des berühmten europäischen Energiemarktes, zu dem Sie sich heute beglückwünschen, während dies ein echtes Fiasko für unsere Unternehmen, Haushalte, Handwerker, Kleinstunternehmen und KMU ist, die aufgrund der Energiepreise in Konkurs gehen. Kommen Sie nicht hierher, um Ihnen zu gratulieren, das ist eine echte Schande. Stattdessen schlage ich Ihnen eine bewährte Lösung vor: Planung, Protektionismus, öffentliche Intervention, soziale Rechte in strategischen Sektoren und überall in Europa grüne Reindustrialisierung. Um diesen Preis brauchen wir sie, um alle in Würde zu leben.