Reden

Frau Vizepräsidentin, Herr Kommissar. Ich will einen saubereren Planeten und einen echten grünen Wandel. Atomkraft ist der Schlüssel zu all dem. Und wenn die Europäische Union die Kerntechnologie fördern will, dann muss erstens die nukleare Sicherheit im Mittelpunkt unserer Bemühungen stehen. Die Europäische Union muss die Zusammenarbeit bei hohen nuklearen Sicherheitsstandards weiter fördern. Zweitens sind Investitionen in Forschung und Entwicklung für die sichere und zuverlässige Energieversorgung Europas von entscheidender Bedeutung. Das Euratom-Programm finanziert bereits Schlüsselprojekte wie den ITER und unterstützt die Entwicklung der Fusionstechnologie. Aber wir brauchen noch mehr Mittel für neu entstehende europäische Start-ups, die neue innovative nukleare Lösungen entwickeln. Drittens muss die Entwicklung der Humanressourcen eine strategische Priorität sein. Wir brauchen neue Bildungsprogramme für Nukleartechnologien, die künftige Generationen, Generationen von Nuklearexperten vorbereiten werden. Und die vierte. Europa muss die Entwicklung von Lieferketten für Kernmaterial und -ausrüstung unterstützen. Europa muss stabile Lieferketten für hoch angereichertes Uran, medizinische Radioisotope und Schlüsselkomponenten für neue Reaktoren sichern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Unterstützung der Kernenergie bedeutet, eine Zukunft aufzubauen, in der Europa energiesicher, klimaverträglich und technologisch fortschrittlich ist.

Herr Präsident. Ziel des ökologischen Wandels war es, die CO2-Emissionen zu reduzieren.2. Haben wir das wirklich getan? Das sind wir nicht. Der grüne Wandel von Timmermans war eine politische und ideologische Kampagne, die keine Ergebnisse brachte. In den letzten Jahren wurden Milliarden von Euro in den grünen Wandel investiert, aber die Ziele werden nicht erreicht, weil Sie den grünen Wandel ideologisch und nicht wissenschaftlich angegangen sind. Die Ergebnisse waren wichtiger als die konkreten Ergebnisse. Heute haben wir mehr Regulierung, höhere Strompreise, erschöpfte Landwirte und auch eine versagende Autoindustrie. Herr Kommissar Ribera, es ist erstaunlich, dass Sie auf einem grünen Wandel bestehen, der die europäischen Abhängigkeiten vertieft und die Wirtschaft zerstört. Europa kann den Planeten nicht durch Selbstzerstörung retten, aber es kann dies durch technologische Entwicklung tun. Das Ziel des ökologischen Wandels kann nicht durch Verbote und zusätzliche Regulierung erreicht werden, sondern nur durch technologische Entwicklungen. Deshalb brauchen wir die Entwicklung von Kernkraftwerken für saubere und stabile Energie. Wir müssen den bürokratischen Aufwand für erschöpfte Landwirte verringern. Wir sind Weltmeister in der Produktion von Benzin- und Dieselmotoren, so dass wir das Produktionsverbot nach 2035 aufheben und damit der Welt den Einsatz von Qualitätsfahrzeugen ermöglichen. Wir können den Planeten retten, wenn wir Weltmeister in der technologischen Entwicklung sind, nicht in Verboten.

Frau Präsidentin. Die Europäische Union ist ein Friedensprojekt. Und dieses Friedensprojekt wird niemals abgeschlossen sein, wenn es innerhalb dieser Europäischen Union keine Balkanländer gibt. Es ist mein großer Wunsch, dass die Mitglieder der Europäischen Union so bald wie möglich Mitglied werden. Das ist schließlich in unserem eigenen Interesse, und es ist in erster Linie in ihrem eigenen Interesse. Ich bin zuversichtlich, dass sie ihre Hausaufgaben mit den notwendigen Reformen gut machen werden. Ich befürchte jedoch, dass es in einigen Mitgliedstaaten an angemessener Unterstützung für eine weitere Erweiterung mangelt. Laut der jüngsten Eurobarometer-Umfrage von 2024 unterstützen 23 Mitgliedstaaten der Europäischen Union eine weitere Erweiterung, während es vier Mitgliedstaaten gibt, in denen die Mehrheit der Befragten eine weitere Erweiterung der Europäischen Union zögert oder ablehnt. Dies sind Österreich, Frankreich, Deutschland und Belgien. Es ist von entscheidender Bedeutung und unsere Aufgabe ist es, den Bürgern deutlich zu machen, dass die Erweiterung der Europäischen Union für alle, sowohl alte als auch neue Mitglieder, von Vorteil ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Es ist bekannt, dass Kommunisten in der Vergangenheit einen sehr einfachen Modus Operandi verwendeten. Erst Diskreditierung, dann Liquidation. Putin macht genau das Gleiche. Zuerst diskreditierte er die Ukraine und dann versucht er, sie zu liquidieren. Aber er nennt diese Liquidationsbefreiung, und diese „Befreiung“ stellt das Töten, den Abriss und in gewisser Weise die Verleugnung von allem dar, was in der Ukraine geschaffen wurde. Tod und Ruine sind daher gleichbedeutend mit Putins „Befreiung“. Heute sollte betont werden, dass soziale Netzwerke Putins neue digitale Waffe darstellen. Und es ist traurig, dass er viele im Westen davon überzeugt hat, dass die Unterstützung für die Ukraine tatsächlich eine Verlängerung des Krieges ist. Alle, die dies glauben, sollten vor den russischen Botschaften protestieren, dass Putin schließlich diesen sinnlosen Krieg beenden sollte.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, kein Diktator ist ewig. Ein Diktator, der sein eigenes Volk tötete und vergaste, rannte wie ein großer Feigling davon. Das ist das wahre Gesicht der Diktatoren, sie kümmern sich nur um sich selbst und zerstören das Land. Die Islamisten übernehmen ganz klar Syrien – die Erfahrung Afghanistans lehrt, dass wir den Worten der Islamisten niemals trauen sollten. Wir werden sie nach ihren Taten beurteilen. Es gibt also drei Möglichkeiten. Erstens, weitere Kämpfe und Zersplitterung wie in Libyen. Zweitens wird ein Diktator wie im Irak durch einen anderen ersetzt. Oder wir bekommen endlich ein neues und inklusives Syrien. Ich erwarte von der EU, dass sie all unsere finanzielle und diplomatische Hilfe an die neuen syrischen Behörden bindet, und zwar strikt an die Erfüllung unserer Grundwerte. Hierbei handelt es sich um: Konflikte durch Dialog zu lösen, staatliche Institutionen zu etablieren und religiöse Minderheiten, insbesondere Christen, zu schützen. Die wahre Stärke der Behörden liegt nicht in der Anzahl der Waffen, sondern in der aufrichtigen Unterstützung des Volkes.

Frau Präsidentin! Ich komme aus einer Familie, in der in der Vergangenheit drei verschiedene Generationen in verschiedenen Kriegen gekämpft haben. Mein Urgroßvater kämpfte im Ersten Weltkrieg. Mein Großvater kämpfte im Zweiten Weltkrieg und mein Vater ist ein Veteran des slowenischen Unabhängigkeitskrieges. Ich bin die vierte Generation, die auf die eine oder andere Weise vom Krieg umgangen zu werden schien. Aber gerade der russische Einmarsch in die Ukraine hat gezeigt, dass der Frieden in Europa auch im 21. Jahrhundert leider nicht selbstverständlich ist. Es ist daher unsere Pflicht, in Verteidigungsfähigkeiten zu investieren, um glaubwürdige Abschreckung und Frieden aufzubauen. Und diese Botschaft ist heute eine wichtige Erinnerung daran, dass der Aufbau militärischer Fähigkeiten nicht ausreicht, sondern dass wir unsere Gesellschaften auch auf einen möglichen Konflikt vorbereiten müssen.

Herr Präsident! Diese Woche feiern wir in Slowenien die Slowenische Lebensmittelwoche und Bienen sind der Schlüssel. Bienen sind die wichtigsten bei der Bildung, sagen wir, dieses Lebensmittel und ihr Produkt, Honig, ist etwas Unglaubliches. Es ist ein außergewöhnliches medizinisches Lebensmittel, das die Vitamine C, B und E enthält, Mineralien enthält, die den Stoffwechsel beschleunigen, und nicht zuletzt auch Substanzen enthält, die schädliche Bakterien in unserem Körper zerstören. Honig ist ein außergewöhnliches Essen, wenn es nur echt ist und nicht gefälscht. Leider finden wir in letzter Zeit in ganz Europa Fälschungen in den Regalen, die Wasser und unnötige Süßstoffe hinzufügen. Diese Fälschungen kommen hauptsächlich aus China und der Türkei, daher unterstütze ich die Initiative des Europäischen Imkerverbandes, Maßnahmen zu ergreifen und eindeutig zur Kennzeichnung der Herkunft von Honig sowie der Qualität selbst zu führen. Es ist egal, was wir essen.

Herr Präsident! Wir sprechen über die offensichtliche Sache, Russland auf die Liste der Länder mit hohem Risiko zu setzen, die sich mit Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung befassen. Erinnern wir uns nur an die Wagner-Gruppe, wie kompromisslos die russischen Behörden die Operation dieser Gruppe in Afrika finanziert haben. Was für Dinge haben sie getan? Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel aus Slowenien geben. Finanzierung von sogenannten Illegalen, russischen Geheimagenten, die in unseren europäischen Ländern fiktive Unternehmen gründen. Durch diese fiktiven Unternehmen finanzieren sie alle möglichen Dinge, spionieren uns aus, tun alle möglichen Dinge, um unsere Demokratie zu untergraben. Was brauchen wir noch? Welche Beweise brauchen wir, um Russland auf diese Liste zu setzen? Schauen wir uns an, was die Oligarchen tun. Ich denke, die Argumente sind mehr als genug und dass dieser Schritt absolut richtig ist. Russland auf die Liste der riskanten Länder zu setzen.

Herr Präsident, eine Bombe im Weißen Haus, eine Mine im Vatikan, der Tod von Mao Zedong und das Erdbeben in Paris hätten nicht durch das Bewusstsein eines jeden Menschen auf der Welt widerhallen können wie die Operation in München. Es war nicht das erste Mal, dass Juden angegriffen wurden, und diejenigen, die Sport als Waffe, als Terrorakt benutzen, müssen ihnen sehr deutlich gemacht werden, dass sie gewöhnliche Feiglinge sind. Das sollte heute unsere Kernbotschaft sein, dass jeder, der schöne sportbezogene Veranstaltungen für seine politischen militärischen Ziele nutzt, ein kompletter Feigling ist. Sport ist etwas, das Menschen verbindet, das Menschen verbindet, und das nicht zuletzt sehr gespaltene Nationen verbindet.

Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Vor 15 Jahren schienen soziale Netzwerke die Zukunft zu sein, ein Schlüsselinstrument zur Förderung der Demokratie. Und fünfzehn Jahre später scheint es, dass soziale Netzwerke in erster Linie Werkzeuge zur Verbreitung von Hass und Intoleranz sind. Was ist in diesen 15 Jahren so dramatisch passiert, dass aus einem guten Werkzeug ein schlechtes geworden ist? Algorithmen. Algorithmen sind diejenigen, die Hass schüren, die Intoleranz schüren, denn in der heutigen Welt sind einfach gute Nachrichten keine Nachrichten mehr. Und deshalb fördern Algorithmen negative Dinge, insbesondere Intoleranz. Ich bin jedoch überzeugt, dass das Verbot nicht die Lösung ist, sondern dass der Schlüssel für die Zukunft darin besteht, junge Menschen für die Folgen zu sensibilisieren, die eine unkritische Nutzung sozialer Netzwerke haben kann.

Frau Präsidentin! Wenn wir die illegale Migration in einen überschaubaren Kontext stellen wollen, dann ist es klar, dass wir unsere Botschaft grundlegend ändern müssen, dass jeder, der illegal in die Europäische Union einreist, in seine eigene Heimat zurückgebracht wird. Nur so wird der unaufhaltsame Fluss stoppen. Wenn wir wirklich Mechanismen zur effektiven Rückführung all jener schaffen, die illegal in die Europäische Union kommen. Illegale Einwanderung kann nicht reguliert werden. Denn was auch immer wir tun, es wird immer einen Weg für die Menschen geben, hierher zu kommen, nach einem besseren Leben zu suchen und irgendwie zu sagen, dass wir die Dinge irgendwie regeln werden. Ich muss daher zugeben, dass ich mit dem jüngsten Schreiben des Präsidenten der Europäischen Kommission zufrieden war, dass die Dinge endlich auch in Europa auf den richtigen Weg gebracht werden und in die richtige Richtung, um die illegale Migration zu regulieren.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrter Herr Kommissar, Es gibt keine Notwendigkeit für neue Verbote in der europäischen Automobilindustrie. In erster Linie brauchen wir neue Innovationen. Vor allem die europäische Automobilindustrie braucht keine neue Selbstbestrafung. Das europäische Verkaufsverbot für neue Benzin- und Dieselfahrzeuge nach 2035 war einfach ein Fehler. Ein großer Fehler! Das ist Wahnsinn! Europa war eine technologische Supermacht im Bereich der Oldtimer. Und warum sollten wir etwas verbieten, wo wir die Besten waren, wo wir gut waren? Und warum gehen wir in ein Gebiet, in dem wir nur chinesischen und amerikanischen Herstellern folgen werden? Ich frage mich, wie Europa so kurzsichtig sein kann, dass es seine eigene Wirtschaft zerstört. Autos sind nicht das größte Problem. Wir haben eine Reihe anderer Verunreinigungen, die ihre Hausaufgaben machen müssen. Deshalb erwarte ich natürlich, dass die Verbote aufgehoben werden und die Automobilindustrie massiv durch Entbürokratisierung und durch Innovation unterstützt wird.

Frau Präsidentin. Migration ist in vielen Bereichen ein Problem. Und heute möchte ich auf das sogenannte australische Modell eingehen. Wir werden die Dinge in der Europäischen Union umkehren können, wenn wir eine klare Botschaft vermitteln, dass es einfach nicht möglich ist, illegal in die Europäische Union einzureisen. Und wenn Sie kommen, werden Sie nur streng zurück sein. Wenn Australien dies tut, sehe ich keinen Grund, warum die Europäische Union nicht in der Lage sein sollte, dasselbe zu tun. Natürlich ist die Europäische Union keine Insel wie Australien, aber auf der anderen Seite haben wir Migranten, die unsere Institutionen mindestens ein paar Mal brauchen werden. Dies ist, wenn sie in unseren Gesundheitssystemen begrüßt werden wollen, wenn sie soziale Unterstützung oder Unterstützung wollen, oder das dritte Mal, dass sie einen Job bekommen wollen. Und mit diesen drei Elementen wird es für die Europäische Union sehr einfach sein, ihren Status zu bestimmen. Und wenn dieser Status für illegal befunden wird, dann gibt es natürlich keine andere Möglichkeit, als sie streng zurück in ihre Heimatländer zu bringen. Und hier ist die Kernbotschaft. Die Botschaft muss umgedreht werden.

Herr Präsident. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Lassen Sie uns zugeben, dass Schengen tot ist, dass es irgendwie auseinanderfällt. Und es ist dieser Schengen-Raum, der das größte Gut der Europäischen Union ist. Eine Sache, die wir alle so sehr lieben und von der auch die wirtschaftliche Entwicklung vieler europäischer Länder so sehr profitiert hat. Und dieser Schengen-Raum kollabiert vor unseren Augen aus dem einfachen Grund, dass wir die illegale Einwanderung nicht regulieren. Die illegale Einwanderung schließt nun die Grenzen zwischen den Mitgliedstaaten. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die illegale Einwanderung zu stoppen. Deshalb müssen drei Dinge getan werden. Erstens die rasche Rückkehr aller, die illegal nach Europa gekommen sind. Zweitens müssen wir unsere Außengrenzen stärken. Drittens: Einrichtung von Migrationszentren in Drittländern außerhalb der Grenzen der Europäischen Union.

Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Kommissar, Abgeordnete! Guten Tag! Der ökologische Wandel war definitiv der Ausdruck der vorherigen Mandatsperiode. In gewisser Weise entwickelte sich eine Ideologie, in der wir alles taten, natürlich waren Slogans der Schlüssel zur Reduzierung von CO2 Freisetzungen. Wie gesagt, Schlüsselslogans waren wichtiger als die Daten und Fakten selbst. Und zum Beispiel ist der deutsche Fall sehr aufschlussreich, wo sie begonnen haben, Kernkraftwerke abzuschalten, wo sie Milliarden von Euro in erneuerbare Energien investiert haben, aber immer noch nicht CO2 pro erzeugter Energieeinheit. Noch mehr. Strom wurde aus polnischen Wärmekraftwerken bezogen. Wenn man sich den Fall Slowenien anschaut: In Slowenien mussten wir die Primärproduktion von Aluminium einstellen. Wir importieren es jetzt aus China, wo es viel schmutziger hergestellt wird als in Slowenien. Wir haben das Wärmekraftwerk wegen zu teurem CO abgeschaltet2 Coupons, während in China thermische Kraftwerke praktisch jeden Tag wachsen. Was brauchen wir wirklich? Wenn überhaupt, dann brauchen wir Realismus statt Aktivismus, und statt eines aktivistischen grünen Wandels brauchen wir einen realistischen grünen Wandel, der wettbewerbsfähige Energiepreise bietet und vor allem auf Innovation aufbaut, anstatt sich selbst zu verbieten. Und genau hier, genau hier, wird die Energieunion der Schlüssel sein. Nur durch effiziente, wettbewerbsfähige Strompreise wird unsere Wirtschaft überleben und vor allem die Menschen sich das leisten können. Und wenn überhaupt, dann bin ich davon überzeugt, dass die Kernenergie Teil der Lösung ist und dass sie wie die Europäische Union Wind- und Solarenergie fördert, ebenso wie die Kernenergie.