Reden

Frau Präsidentin! Herr Kommissar! Meine Kolleginnen und Kollegen! Ich komme aus Slowenien, das in der Vergangenheit Opfer heftiger und ausgedehnter Waldbrände war. In Slowenien besteht mehr als die Hälfte der Fläche aus Wäldern, so dass Brände in unzugänglichen Gebieten praktisch eine ständige Bedrohung darstellen. Ich bin auch freiwilliger Feuerwehrmann. Slowenien, das eine Bevölkerung von zwei Millionen hat, hat 165.000 freiwillige Feuerwehrleute, von denen 50.000 operative Feuerwehrleute sind. Ich sage dies, weil ich betonen möchte, dass wir für eine effektive Brandbekämpfung eine ausreichende Anzahl von Feuerwehrleuten sowie die entsprechende Technik benötigen. Und es sind die Feuerwehrleute, die eine Schlüsselrolle spielen, insbesondere die freiwilligen Feuerwehrleute, die für die Widerstandsfähigkeit gegenüber natürlichen und vom Menschen verursachten Naturkatastrophen von entscheidender Bedeutung sind. Sie sind die ersten, die antworten. Sie sind diejenigen, die die Gegend kennen. Ich bin fest davon überzeugt, dass eine echte Union der Bereitschaft ohne die klare Anerkennung dieses Humankapitals nicht existieren kann. Die Europäische Union sollte auch freiwillige Feuerwehrleute finanziell fördern und vor allem alle bürokratischen Hindernisse für die Freiwilligentätigkeit unverzüglich beseitigen. Wer sich zur Verfügung stellt, braucht auch die richtige Technik. In den letzten Jahren hat Slowenien seine Luftkomponente in der Brandbekämpfung verstärkt. Es sind die Luftstreitkräfte, die einen wesentlichen Beitrag zum Löschen von Bränden in unzugänglichen Bereichen leisten können. Ich erwarte, dass die Europäische Union das Spektrum der verfügbaren Techniken, die die Mitglieder teilen könnten, erweitert.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Nordmazedonien ist seit 2005 EU-Kandidat mit 20 Jahren Beitrittsbemühungen. In dieser Zeit hat das Land echtes Engagement gezeigt, viele wichtige Reformen durchgeführt und sich der EU angenähert. Dennoch müssen wir uns darüber im Klaren sein – die Erweiterung muss ein leistungsbasierter Prozess bleiben. Länder, die Ergebnisse liefern und demokratische Werte achten, sollten eine klare und faire Reaktion der EU erhalten. Der nächste Schritt besteht darin, die vom EU-Rat im Juli 2022 geforderten Verfassungsänderungen anzunehmen, einschließlich der förmlichen Anerkennung der bulgarischen Gemeinschaft. Ich fordere alle politischen Parteien in Nordmazedonien auf, sich konstruktiv an diesem Prozess zu beteiligen. Dieser Schritt ist nicht nur ein technischer; Sie spiegelt die europäischen Grundsätze der Inklusion, der Achtung der Vielfalt und der Minderheitenrechte wider. Ich möchte auch betonen, dass bilaterale Fragen den Beginn des Verhandlungsprozesses nicht blockieren sollten, zumal die Mitgliedstaaten das letzte Wort haben. Die Erweiterung ist eines der stärksten strategischen Instrumente der EU. Lassen Sie uns es nicht wegen einer historischen Meinungsverschiedenheit untergraben. Wir müssen uns auf die Gegenwart konzentrieren und einen Weg nach vorne finden. Gleichzeitig dürfen wir nicht vergessen, dass die Erweiterung nicht nur eine politische Priorität, sondern eine strategische Entscheidung ist. Sie bringt wirtschaftliche Vorteile sowohl für die bestehenden als auch für die neuen Mitgliedstaaten mit sich. Daher liegt die Förderung der EU-Integration Nordmazedoniens nicht nur im Interesse des Landes selbst, sondern auch im Interesse der Europäischen Union insgesamt. Ich drücke die Daumen, dass wir bald Nordmazedonien als Vollmitglied der Europäischen Union haben werden.

Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrter Herr Vizepräsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. In Slowenien haben wir einige Volksweisheiten, die wahr sind, auch im Bereich der Verteidigung und Sicherheit. Nämlich: Gemeinsam sind wir stärker und die Gruppe ist so stark wie das schwächste Glied. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das allen Ländern kollektive Sicherheit bietet, und kollektive Sicherheit war schon immer billiger und mächtiger als die Sicherheit, die jeder Mitgliedstaat für sich selbst bietet. Aber kollektive Sicherheit funktioniert nur, wenn jedes Mitglied der Allianz seine Hausaufgaben erfüllt. Nur wenn die Verpflichtungen erfüllt werden, können wir auf die Verwirklichung von Artikel 5 des Nordatlantikvertrags zählen, der besagt, dass ein Angriff auf einen ein Angriff auf alle ist. Und deshalb können wir darauf zählen, dass alle NATO-Mitglieder im Falle eines Angriffs mitkommen. Oder, wie US-Präsident Bush einmal in Vilnius sagte, jeder Angriff auf Litauen würde als Angriff auf die Vereinigten Staaten betrachtet werden. Für kleinere Länder wie Slowenien ist dies eine wichtige Garantie. Zusicherung, dass wir im Falle von Aggressionen und Terroranschlägen nicht allein sein werden.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar, amtierender Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen. Krieg ist böse, und Krieg nimmt die Zukunft weg von den jüngeren Generationen. Und es ist unsere Pflicht, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um den Krieg in der Ukraine zu stoppen. Es ist auch unsere Pflicht, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um den künftigen Krieg auf europäischem Boden zu beenden. Aber Putin für seine Verbrechen zu belohnen, wird niemals dauerhaften Frieden garantieren. Autoritären Führern zu frönen wegen unserer Naivität, alles durch Diplomatie zu lösen, ist nur eine Garantie für einen neuen Krieg. Das einzige, was autoritäre Führer verstehen, ist Macht. Wenn wir Putin heute in der Ukraine stoppen, dann werden wir morgen einen weiteren Krieg in Ost- und Nordeuropa vermeiden. Der Preis, um Putin in der Ukraine zu stoppen, beträgt 0,25% des europäischen BIP. Europa kann das. Es ist eine Frage des politischen Willens. Sind 0,25% des BIP wirklich zu viel für einen dauerhaften Frieden? Wenn wir Wladimir heute in der Ukraine stoppen, wird er morgen nicht an unsere Tür klopfen.

Herr Präsident. Ich komme aus Slowenien, einem Land, das einst Teil Jugoslawiens mit Serbien war. Ironischerweise sind wir praktisch am Vorabend des Endes des Zweiten Weltkriegs, als wir dachten, wir hätten uns ein für allemal mit dem Totalitarismus befasst, immer noch damit beschäftigt, grundlegende demokratische Standards zu etablieren. Als der Kommunismus in Jugoslawien in den 1990er Jahren fiel, waren wir davon überzeugt, dass Freiheit und Demokratie selbstverständlich waren. Das sind sie nicht. Serbien kämpft erneut für Freiheit und Demokratie. Studentenproteste in Serbien sind ein Symbol dafür. Europäische Grundwerte werden verteidigt. Immer mehr Menschen stehen auf ihrer Seite. Es ist eine Basisbewegung, die unsere Unterstützung verdient. Die Europäische Union muss klar sein. Es ist nicht mehr nur ein Fortschrittsbericht, es ist eine Frage der Glaubwürdigkeit unserer Union. Der Weg zur Union führt nicht durch Autoritarismus und Klientelismus, sondern durch Rechtsstaatlichkeit, freie Medien und verantwortungsvolle Macht. Die Europäische Union verdankt denjenigen, die in Serbien für europäische Werte kämpfen, klare Unterstützung.

Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar! Frieden ist der Wunsch von uns allen. Manchmal scheint es, dass es absolut selbstverständlich ist, manchmal so gewünscht, aber schwer zu erreichen. Und Frieden ist die Grundlage, die das Funktionieren aller sozialen Subsysteme sicherstellt, von der Wirtschaft über die Gesundheit bis hin zum Sozialwesen. In Anerkennung der Tatsache, dass Frieden nicht selbstverständlich ist, wurde kürzlich das ReArm-Programm der EU zur Schaffung einer glaubwürdigen Abschreckung ins Leben gerufen. Eine Strategie zur Gewährleistung der inneren Sicherheit zur wirksamen Prävention der organisierten Kriminalität wurde heute ebenfalls vorgestellt. Diesmal haben wir jedoch auch eine Strategie für eine Union der Vorsorge vor uns, die die Grundlage für uns als Gesellschaft schafft, um voll und ganz auf die Krisen vorbereitet zu sein, die uns in Zukunft erwarten. Ich möchte hinzufügen, dass die MdEP auch eine spezielle interparlamentarische Gruppe für Resilienz, Katastrophenmanagement und Katastrophenschutz eingerichtet haben. Dieses Trio sorgt daher dafür, dass Europa morgen besser auf alle Krisen vorbereitet ist.

Frau Präsidentin! In der vorangegangenen Mandatsperiode wurden die europäische Politik und die Wirtschaft von den Grundlagen des ideologischen grünen Wandels geleitet. Die Folgen sind heute allen bekannt. In den letzten Jahren sind die Strom- und Gaspreise auf Rekordniveau gestiegen und bleiben trotz Stabilisierung hoch. Der Clean Industrial Deal, den wir heute auf dem Tisch haben, ist eine pragmatische Antwort auf den Wahnsinn des ökologischen Wandels der vorherigen Mandatsperiode. Es ist ein Wandel hin zu einem vernünftigen grünen Wandel, der notwendig ist, damit die europäische Wirtschaft und auch die Bevölkerung überhaupt überleben können. Damit die europäische Wirtschaft nicht nur überleben, sondern auch wettbewerbsfähig und relevant bleiben kann, müssen wir sicherstellen, dass Erstens erschwingliche Energie, bei der die Energiestrategie der Europäischen Union auf einem vielfältigen Energiemix beruhen muss. Deshalb müssen wir neben den erneuerbaren Energiequellen auch die Kernenergie einbeziehen. Zweitens müssen wir den bürokratischen Aufwand erheblich verringern, nicht schrittweise, sondern sofort. Drittens muss für Sicherheit gesorgt werden, denn Krieg ist der teuerste. Es liegt auch im Interesse der Wirtschaft, dass die Sicherheit der Europäischen Union gewährleistet ist. Nur ein wirtschaftlich starker Akteur ist auch ein geopolitisch relevanter Akteur.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, heute brauchen wir mehr denn je eine echte Europäische Verteidigungsunion. Heute stehen wir vor einem entscheidenden Moment für unsere Verteidigung im Rahmen des REARM-Europaplans. Während ich mich nachdrücklich für diese Initiative einsetze, müssen wir anerkennen, dass wir mindestens drei Jahre zu spät kommen, um unseren Verteidigungsbedarf zu decken. Europa muss seine eigene Sicherheit zurückgewinnen. Wir stehen am Anfang einer wichtigen Reise zur Entwicklung einer europäischen Armee. Gemeinsam können wir unsere Vision in die Realität umsetzen, aber dies erfordert ein starkes Engagement von uns allen. Es geht nicht nur um den Kauf von Ausrüstung. Es geht darum, zusammenzukommen. Wir müssen die Herausforderungen mit einer vereinten militärischen Kraft angehen. Wir müssen unsere militärischen Fähigkeiten deutlich ausbauen. Ja, es werden Herausforderungen kommen, genau wie bei der Einführung einer gemeinsamen Währung – des Euro. Aber heute ist der Euro eine Säule der europäischen Stabilität. Morgen müssen wir eine europäische Armee hinzufügen.

Frau Präsidentin! Der Vizepräsident! Herr Kommissar! Liebe Kolleginnen und Kollegen! In Serbien folgen wir der Stärke und Entschlossenheit junger Menschen. Sie fordern nicht die Behörden, sie fordern eine andere Zukunft, sie fordern das europäische Serbien. Serbische Studenten sind die Stimme, die Hoffnung und das Gewissen des gesamten Balkans. Autoritäre Tendenzen, die sich in Korruption, Machtmissbrauch und Einflussnahme auf die Medien manifestieren, sind nicht nur ein Problem für Serbien. Dies ist ein Trend, der in der gesamten Region auftritt. Politiker mit autoritären Tendenzen verbinden sich miteinander und helfen sich sogar gegenseitig. Korruption tötet. Es ist eine Schlüsselbotschaft der serbischen Jugend. Korruption tötet. Buchstäblich. Korruption tötet die schöpferische Verantwortung der Gesellschaft. Korruption tötet den Rechtsstaat. Europäische Werte und Demokratie sind nicht etwas, das für immer gegeben ist, nicht einmal in den bestehenden Mitgliedern der Europäischen Union. Der Bürgermeister von Ljubljana, Zoran Janković, hat dem serbischen Präsidenten Vučić vor einigen Tagen in einem offenen Brief bedingungslose Unterstützung angeboten. Es ist eine völlig falsche Botschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt, die als Leugnung der Probleme verstanden und gelesen werden kann, mit denen Serbien konfrontiert ist. Wenn überhaupt, dann braucht Serbien eine europäische Zukunft. Es ist unsere Pflicht, die Pflicht in diesem Haus, Serbien auf diesem Weg zu helfen. Es ist die Pflicht der serbischen Regierung und des Präsidenten, Probleme auf europäische Weise zu lösen.

Frau Vizepräsidentin, Herr Kommissar. Ich will einen saubereren Planeten und einen echten grünen Wandel. Atomkraft ist der Schlüssel zu all dem. Und wenn die Europäische Union die Kerntechnologie fördern will, dann muss erstens die nukleare Sicherheit im Mittelpunkt unserer Bemühungen stehen. Die Europäische Union muss die Zusammenarbeit bei hohen nuklearen Sicherheitsstandards weiter fördern. Zweitens sind Investitionen in Forschung und Entwicklung für die sichere und zuverlässige Energieversorgung Europas von entscheidender Bedeutung. Das Euratom-Programm finanziert bereits Schlüsselprojekte wie den ITER und unterstützt die Entwicklung der Fusionstechnologie. Aber wir brauchen noch mehr Mittel für neu entstehende europäische Start-ups, die neue innovative nukleare Lösungen entwickeln. Drittens muss die Entwicklung der Humanressourcen eine strategische Priorität sein. Wir brauchen neue Bildungsprogramme für Nukleartechnologien, die künftige Generationen, Generationen von Nuklearexperten vorbereiten werden. Und die vierte. Europa muss die Entwicklung von Lieferketten für Kernmaterial und -ausrüstung unterstützen. Europa muss stabile Lieferketten für hoch angereichertes Uran, medizinische Radioisotope und Schlüsselkomponenten für neue Reaktoren sichern. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Unterstützung der Kernenergie bedeutet, eine Zukunft aufzubauen, in der Europa energiesicher, klimaverträglich und technologisch fortschrittlich ist.

Herr Präsident. Ziel des ökologischen Wandels war es, die CO2-Emissionen zu reduzieren.2. Haben wir das wirklich getan? Das sind wir nicht. Der grüne Wandel von Timmermans war eine politische und ideologische Kampagne, die keine Ergebnisse brachte. In den letzten Jahren wurden Milliarden von Euro in den grünen Wandel investiert, aber die Ziele werden nicht erreicht, weil Sie den grünen Wandel ideologisch und nicht wissenschaftlich angegangen sind. Die Ergebnisse waren wichtiger als die konkreten Ergebnisse. Heute haben wir mehr Regulierung, höhere Strompreise, erschöpfte Landwirte und auch eine versagende Autoindustrie. Herr Kommissar Ribera, es ist erstaunlich, dass Sie auf einem grünen Wandel bestehen, der die europäischen Abhängigkeiten vertieft und die Wirtschaft zerstört. Europa kann den Planeten nicht durch Selbstzerstörung retten, aber es kann dies durch technologische Entwicklung tun. Das Ziel des ökologischen Wandels kann nicht durch Verbote und zusätzliche Regulierung erreicht werden, sondern nur durch technologische Entwicklungen. Deshalb brauchen wir die Entwicklung von Kernkraftwerken für saubere und stabile Energie. Wir müssen den bürokratischen Aufwand für erschöpfte Landwirte verringern. Wir sind Weltmeister in der Produktion von Benzin- und Dieselmotoren, so dass wir das Produktionsverbot nach 2035 aufheben und damit der Welt den Einsatz von Qualitätsfahrzeugen ermöglichen. Wir können den Planeten retten, wenn wir Weltmeister in der technologischen Entwicklung sind, nicht in Verboten.

Frau Präsidentin. Die Europäische Union ist ein Friedensprojekt. Und dieses Friedensprojekt wird niemals abgeschlossen sein, wenn es innerhalb dieser Europäischen Union keine Balkanländer gibt. Es ist mein großer Wunsch, dass die Mitglieder der Europäischen Union so bald wie möglich Mitglied werden. Das ist schließlich in unserem eigenen Interesse, und es ist in erster Linie in ihrem eigenen Interesse. Ich bin zuversichtlich, dass sie ihre Hausaufgaben mit den notwendigen Reformen gut machen werden. Ich befürchte jedoch, dass es in einigen Mitgliedstaaten an angemessener Unterstützung für eine weitere Erweiterung mangelt. Laut der jüngsten Eurobarometer-Umfrage von 2024 unterstützen 23 Mitgliedstaaten der Europäischen Union eine weitere Erweiterung, während es vier Mitgliedstaaten gibt, in denen die Mehrheit der Befragten eine weitere Erweiterung der Europäischen Union zögert oder ablehnt. Dies sind Österreich, Frankreich, Deutschland und Belgien. Es ist von entscheidender Bedeutung und unsere Aufgabe ist es, den Bürgern deutlich zu machen, dass die Erweiterung der Europäischen Union für alle, sowohl alte als auch neue Mitglieder, von Vorteil ist.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Es ist bekannt, dass Kommunisten in der Vergangenheit einen sehr einfachen Modus Operandi verwendeten. Erst Diskreditierung, dann Liquidation. Putin macht genau das Gleiche. Zuerst diskreditierte er die Ukraine und dann versucht er, sie zu liquidieren. Aber er nennt diese Liquidationsbefreiung, und diese „Befreiung“ stellt das Töten, den Abriss und in gewisser Weise die Verleugnung von allem dar, was in der Ukraine geschaffen wurde. Tod und Ruine sind daher gleichbedeutend mit Putins „Befreiung“. Heute sollte betont werden, dass soziale Netzwerke Putins neue digitale Waffe darstellen. Und es ist traurig, dass er viele im Westen davon überzeugt hat, dass die Unterstützung für die Ukraine tatsächlich eine Verlängerung des Krieges ist. Alle, die dies glauben, sollten vor den russischen Botschaften protestieren, dass Putin schließlich diesen sinnlosen Krieg beenden sollte.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, kein Diktator ist ewig. Ein Diktator, der sein eigenes Volk tötete und vergaste, rannte wie ein großer Feigling davon. Das ist das wahre Gesicht der Diktatoren, sie kümmern sich nur um sich selbst und zerstören das Land. Die Islamisten übernehmen ganz klar Syrien – die Erfahrung Afghanistans lehrt, dass wir den Worten der Islamisten niemals trauen sollten. Wir werden sie nach ihren Taten beurteilen. Es gibt also drei Möglichkeiten. Erstens, weitere Kämpfe und Zersplitterung wie in Libyen. Zweitens wird ein Diktator wie im Irak durch einen anderen ersetzt. Oder wir bekommen endlich ein neues und inklusives Syrien. Ich erwarte von der EU, dass sie all unsere finanzielle und diplomatische Hilfe an die neuen syrischen Behörden bindet, und zwar strikt an die Erfüllung unserer Grundwerte. Hierbei handelt es sich um: Konflikte durch Dialog zu lösen, staatliche Institutionen zu etablieren und religiöse Minderheiten, insbesondere Christen, zu schützen. Die wahre Stärke der Behörden liegt nicht in der Anzahl der Waffen, sondern in der aufrichtigen Unterstützung des Volkes.

Frau Präsidentin! Ich komme aus einer Familie, in der in der Vergangenheit drei verschiedene Generationen in verschiedenen Kriegen gekämpft haben. Mein Urgroßvater kämpfte im Ersten Weltkrieg. Mein Großvater kämpfte im Zweiten Weltkrieg und mein Vater ist ein Veteran des slowenischen Unabhängigkeitskrieges. Ich bin die vierte Generation, die auf die eine oder andere Weise vom Krieg umgangen zu werden schien. Aber gerade der russische Einmarsch in die Ukraine hat gezeigt, dass der Frieden in Europa auch im 21. Jahrhundert leider nicht selbstverständlich ist. Es ist daher unsere Pflicht, in Verteidigungsfähigkeiten zu investieren, um glaubwürdige Abschreckung und Frieden aufzubauen. Und diese Botschaft ist heute eine wichtige Erinnerung daran, dass der Aufbau militärischer Fähigkeiten nicht ausreicht, sondern dass wir unsere Gesellschaften auch auf einen möglichen Konflikt vorbereiten müssen.

Herr Präsident! Diese Woche feiern wir in Slowenien die Slowenische Lebensmittelwoche und Bienen sind der Schlüssel. Bienen sind die wichtigsten bei der Bildung, sagen wir, dieses Lebensmittel und ihr Produkt, Honig, ist etwas Unglaubliches. Es ist ein außergewöhnliches medizinisches Lebensmittel, das die Vitamine C, B und E enthält, Mineralien enthält, die den Stoffwechsel beschleunigen, und nicht zuletzt auch Substanzen enthält, die schädliche Bakterien in unserem Körper zerstören. Honig ist ein außergewöhnliches Essen, wenn es nur echt ist und nicht gefälscht. Leider finden wir in letzter Zeit in ganz Europa Fälschungen in den Regalen, die Wasser und unnötige Süßstoffe hinzufügen. Diese Fälschungen kommen hauptsächlich aus China und der Türkei, daher unterstütze ich die Initiative des Europäischen Imkerverbandes, Maßnahmen zu ergreifen und eindeutig zur Kennzeichnung der Herkunft von Honig sowie der Qualität selbst zu führen. Es ist egal, was wir essen.

Herr Präsident! Wir sprechen über die offensichtliche Sache, Russland auf die Liste der Länder mit hohem Risiko zu setzen, die sich mit Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung befassen. Erinnern wir uns nur an die Wagner-Gruppe, wie kompromisslos die russischen Behörden die Operation dieser Gruppe in Afrika finanziert haben. Was für Dinge haben sie getan? Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel aus Slowenien geben. Finanzierung von sogenannten Illegalen, russischen Geheimagenten, die in unseren europäischen Ländern fiktive Unternehmen gründen. Durch diese fiktiven Unternehmen finanzieren sie alle möglichen Dinge, spionieren uns aus, tun alle möglichen Dinge, um unsere Demokratie zu untergraben. Was brauchen wir noch? Welche Beweise brauchen wir, um Russland auf diese Liste zu setzen? Schauen wir uns an, was die Oligarchen tun. Ich denke, die Argumente sind mehr als genug und dass dieser Schritt absolut richtig ist. Russland auf die Liste der riskanten Länder zu setzen.

Herr Präsident, eine Bombe im Weißen Haus, eine Mine im Vatikan, der Tod von Mao Zedong und das Erdbeben in Paris hätten nicht durch das Bewusstsein eines jeden Menschen auf der Welt widerhallen können wie die Operation in München. Es war nicht das erste Mal, dass Juden angegriffen wurden, und diejenigen, die Sport als Waffe, als Terrorakt benutzen, müssen ihnen sehr deutlich gemacht werden, dass sie gewöhnliche Feiglinge sind. Das sollte heute unsere Kernbotschaft sein, dass jeder, der schöne sportbezogene Veranstaltungen für seine politischen militärischen Ziele nutzt, ein kompletter Feigling ist. Sport ist etwas, das Menschen verbindet, das Menschen verbindet, und das nicht zuletzt sehr gespaltene Nationen verbindet.

Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Vor 15 Jahren schienen soziale Netzwerke die Zukunft zu sein, ein Schlüsselinstrument zur Förderung der Demokratie. Und fünfzehn Jahre später scheint es, dass soziale Netzwerke in erster Linie Werkzeuge zur Verbreitung von Hass und Intoleranz sind. Was ist in diesen 15 Jahren so dramatisch passiert, dass aus einem guten Werkzeug ein schlechtes geworden ist? Algorithmen. Algorithmen sind diejenigen, die Hass schüren, die Intoleranz schüren, denn in der heutigen Welt sind einfach gute Nachrichten keine Nachrichten mehr. Und deshalb fördern Algorithmen negative Dinge, insbesondere Intoleranz. Ich bin jedoch überzeugt, dass das Verbot nicht die Lösung ist, sondern dass der Schlüssel für die Zukunft darin besteht, junge Menschen für die Folgen zu sensibilisieren, die eine unkritische Nutzung sozialer Netzwerke haben kann.

Frau Präsidentin! Wenn wir die illegale Migration in einen überschaubaren Kontext stellen wollen, dann ist es klar, dass wir unsere Botschaft grundlegend ändern müssen, dass jeder, der illegal in die Europäische Union einreist, in seine eigene Heimat zurückgebracht wird. Nur so wird der unaufhaltsame Fluss stoppen. Wenn wir wirklich Mechanismen zur effektiven Rückführung all jener schaffen, die illegal in die Europäische Union kommen. Illegale Einwanderung kann nicht reguliert werden. Denn was auch immer wir tun, es wird immer einen Weg für die Menschen geben, hierher zu kommen, nach einem besseren Leben zu suchen und irgendwie zu sagen, dass wir die Dinge irgendwie regeln werden. Ich muss daher zugeben, dass ich mit dem jüngsten Schreiben des Präsidenten der Europäischen Kommission zufrieden war, dass die Dinge endlich auch in Europa auf den richtigen Weg gebracht werden und in die richtige Richtung, um die illegale Migration zu regulieren.

Herr Präsident! Ich halte den Sieg der Ukraine für entscheidend wegen der Botschaft, dass es nicht möglich ist, die Grenzen in Europa im 21. Jahrhundert gewaltsam zu ändern. Natürlich wird dieser Krieg zu einem Ende kommen, und wenn er vorbei ist, werden wir eine lange und lange Arbeit haben, um die Ukraine wieder aufzubauen. Und an diesem Punkt halte ich es natürlich für wichtig und vernünftig, dass ein Aggressor für seine Handlungen bezahlt. Deshalb unterstütze ich alle Mechanismen, die die Gewinne der Milliarden von Aggressoren nutzen, um den Wiederaufbau der Ukraine zu unterstützen und sie wieder auf die Beine zu stellen. Damit die künftige Entwicklung der Ukraine jedoch erfolgreich sein kann, halte ich es für entscheidend, sie in die Europäische Union zu integrieren und ihr Zugang zu allen Finanzmitteln zu gewähren, die die Europäische Union unterstützt, damit Europa integriert und die Ukraine Teil der Europäischen Union ist.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrter Herr Kommissar, Es gibt keine Notwendigkeit für neue Verbote in der europäischen Automobilindustrie. In erster Linie brauchen wir neue Innovationen. Vor allem die europäische Automobilindustrie braucht keine neue Selbstbestrafung. Das europäische Verkaufsverbot für neue Benzin- und Dieselfahrzeuge nach 2035 war einfach ein Fehler. Ein großer Fehler! Das ist Wahnsinn! Europa war eine technologische Supermacht im Bereich der Oldtimer. Und warum sollten wir etwas verbieten, wo wir die Besten waren, wo wir gut waren? Und warum gehen wir in ein Gebiet, in dem wir nur chinesischen und amerikanischen Herstellern folgen werden? Ich frage mich, wie Europa so kurzsichtig sein kann, dass es seine eigene Wirtschaft zerstört. Autos sind nicht das größte Problem. Wir haben eine Reihe anderer Verunreinigungen, die ihre Hausaufgaben machen müssen. Deshalb erwarte ich natürlich, dass die Verbote aufgehoben werden und die Automobilindustrie massiv durch Entbürokratisierung und durch Innovation unterstützt wird.

Frau Präsidentin. Migration ist in vielen Bereichen ein Problem. Und heute möchte ich auf das sogenannte australische Modell eingehen. Wir werden die Dinge in der Europäischen Union umkehren können, wenn wir eine klare Botschaft vermitteln, dass es einfach nicht möglich ist, illegal in die Europäische Union einzureisen. Und wenn Sie kommen, werden Sie nur streng zurück sein. Wenn Australien dies tut, sehe ich keinen Grund, warum die Europäische Union nicht in der Lage sein sollte, dasselbe zu tun. Natürlich ist die Europäische Union keine Insel wie Australien, aber auf der anderen Seite haben wir Migranten, die unsere Institutionen mindestens ein paar Mal brauchen werden. Dies ist, wenn sie in unseren Gesundheitssystemen begrüßt werden wollen, wenn sie soziale Unterstützung oder Unterstützung wollen, oder das dritte Mal, dass sie einen Job bekommen wollen. Und mit diesen drei Elementen wird es für die Europäische Union sehr einfach sein, ihren Status zu bestimmen. Und wenn dieser Status für illegal befunden wird, dann gibt es natürlich keine andere Möglichkeit, als sie streng zurück in ihre Heimatländer zu bringen. Und hier ist die Kernbotschaft. Die Botschaft muss umgedreht werden.