Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich unterstütze die Republik Moldau bei der Inanspruchnahme dieser Makrofinanzhilfe. Moldawien, der zerbrechlichste Nachbar der Ukraine, stellt neben der humanitären Notlage auch einen massiven wirtschaftlichen Schaden durch den Verlust seiner Einfuhren aus der Ukraine, einen Zusammenbruch des Vertrauens der Investoren und grenzüberschreitende Aktivitäten fest. Diese Makrofinanzhilfe würde Moldau dabei helfen, einen Teil seines externen Finanzbedarfs zu decken und zur Verringerung fiskalischer Anfälligkeiten beizutragen. In diesen Zeiten multipler Krisen spielt die Europäische Union auch eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung der wirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit innerhalb der EU. Die Europäische Kommission sollte daher davon absehen, die Finanzstabilität politischen Interessen unterzuordnen. Zu diesem Zweck forderte Ungarn einen sofortigen und wirksamen Zugang zu den ihm zugewiesenen EU-Mitteln. Inmitten von Krieg und damit wachsender wirtschaftlicher Unsicherheit wäre es für die Kommission von größter Bedeutung, professionell zu handeln.

Herr Präsident, bitte. Mit dem neuen EU-NRO-Gesetz will die linke Mehrheit im Europäischen Parlament die Befugnisse der Mitgliedstaaten wegnehmen und jede sinnvolle Kontrolle, Kontrolle und sogar sinnvolle Information der Gesellschaft über zivilgesellschaftliche Organisationen beseitigen. Mit diesen föderalistischen Bemühungen wollen sie das Prinzip institutionalisieren, dass es verboten ist, jede Kontrolle über den gemeinnützigen Sektor auszuüben, dass NGOs über dem Gesetz stehen. Unserer Ansicht nach geht es bei partizipativer Demokratie und verfassungsmäßiger Ordnung um die Transparenz und Vertrautheit des Funktionierens der Teilnehmer des öffentlichen Lebens. Die Organisationen der Zivilgesellschaft tragen entsprechend ihren Finanzen und Tätigkeiten Rechnung. Fidesz und die ungarische Regierung setzen sich für das Europa der Nationalstaaten, für nationale Souveränität und für die Verteidigung der verfassungsmäßigen Ordnung ein. Wir geben diesem linken politischen Druck nicht nach. Niemand kann über dem Gesetz stehen. Mein Land ist ein Rechtsstaat, und ein Teil davon ist, dass sich jeder an die Gesetze halten muss, auch Organisationen der Zivilgesellschaft. Wir unterstützen diesen Bericht nicht.

Herr Präsident, bitte. Auf die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten entfallen zusammen 36 % der weltweiten humanitären Hilfe. Diese Führung sollte auch in Zukunft aufrechterhalten und noch effektiver gestaltet werden, damit die Hilfe tatsächlich die Bedürftigen erreichen kann. Humanitäre Notfälle sind mit Migration verbunden, da die zunehmende Häufigkeit und Intensität klimabedingter Katastrophen Konflikte schürt und eine wachsende Zahl von Menschen dazu zwingt, ihre Heimat langfristig zu verlassen. Der Berichterstatter hat jedoch zu Recht nicht den Fehler begangen, auf die Schaffung von Korridoren für Migranten zu drängen. Daher konzentriert sich der Bericht auf reale Probleme und reale Bedürfnisse. Unser fester und konsequenter Grundsatz ist, dass Hilfe dort geleistet werden sollte, wo es Probleme gibt. Die Ergebnisse bestätigen diesen Ansatz. Durch unsere humanitäre Hilfe im Rahmen des Ungarn-Hilfsprogramms haben wir es einer halben Million Menschen ermöglicht, in ihrer Heimat zu bleiben oder in ihre Heimat zurückzukehren.

Herr Präsident, bitte. Häusliche Gewalt ist keine Privatsache. Als Christ halte ich das für unerträglich und verurteile jede Form häuslicher Gewalt. Die Rechtsvorschriften über die elterliche Verantwortung sollten auf dem Wohl des Kindes beruhen und die Möglichkeit ausschließen, dass das Kind Opfer von Missbrauch innerhalb der Familie wird. Dieser Bericht ist jedoch ideologisch getrieben und verletzt die nationale Souveränität. Wieder einmal stehen wir vor einer heimlichen Erweiterung der Befugnisse der EU-Institutionen. Jeder Mitgliedstaat hat das Recht, seine eigenen Vorschriften zum Schutz von Opfern von Gewalt in der Partnerschaft festzulegen. Die ungarische Regierung steht den Opfern häuslicher Gewalt zur Seite und entwickelt ihr Präventions- und Opferhilfesystem seit zehn Jahren kontinuierlich weiter. Das Übereinkommen von Istanbul ist kein Allheilmittel, sondern enthält in vielen Fällen schwächere Regeln als die bestehenden Rechtsinstrumente in Ungarn und den Mitgliedstaaten.