Reden

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Sehr geehrte Frau Ministerpräsidentin, Sehr geehrter Herr Minister, Die Verantwortung des Mitgliedstaats, der den turnusmäßig wechselnden Vorsitz innehat, ist enorm. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten zu erleichtern, auch wenn es sich um sozialistische Regierungen handelt. Bereits zu Beginn des dänischen Ratsvorsitzes haben Sie politisch fundierte Positionen eingenommen, die mein Land Ungarn besonders bedrohen. Ich verstehe es nicht. Europa braucht jetzt Frieden, echte Wettbewerbsfähigkeit. Sie wollen den Beitritt eines Kriegslandes zur EU beschleunigen. Das ungarische Volk sagte eindeutig nein dazu. Mit diesem Schritt würden Sie die europäische Sicherheit, Wirtschaft und Landwirtschaft zerstören und gleichzeitig die frei gewählte ungarische Regierung und ihre Wähler erpressen. Im Jahr 2015 sagten die Ungarn einmal Nein zu ihren Drohungen, zu ihrer Bildung, zu illegaler Migration, zu Integrationsschwierigkeiten, zu importiertem Terrorismus und Antisemitismus, zur Atrophie der Mehrheitssprache in unseren Schulen und Institutionen. Dies mag der Weg nach Brüssel sein, es mag Ihr Weg sein, aber wir fordern es nicht, so wie wir es jetzt nicht fordern, für Bildung, für Aufstachelung zum Krieg und für die Zerstörung der europäischen Wirtschaft. Ich bitte die dänische Präsidentschaft, die demokratische Entscheidung meiner Landsleute, des ungarischen Volkes, zu respektieren.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Seit dem COVID-19-Ausbruch ist die europäische Luftfahrt mit einer zunehmenden Anzahl von Problemen konfrontiert. Annullierungen, große Verspätungen, fehlendes Gepäck und in vielen Fällen haftungswidrige, oft zynische Einstellungen in ganz Europa. Unsere Bürger warten oft Wochen oder Monate auf legitime Rückerstattungen. Diese Praxis ist nicht nur unfair, sondern auch zutiefst unfair. Die Erfahrung ist klar: Die derzeitigen Rechtsrahmen sind veraltet und bieten keinen angemessenen Schutz für Reisende im digitalen Zeitalter in ganz Europa. Wir müssen uns fragen: Wie kann es passieren, dass die Bürger des 21. Jahrhunderts immer noch gezwungen sind, nach den Regeln des 20. Jahrhunderts zu reisen? Diese Situation ist der Europäischen Union nicht würdig, das Tempo der Gesetzgebung ist nicht beruhigend, mehr als ein Jahrzehnt ist vergangen, ohne wirkliche Fortschritte in diesem Bereich. Wir befürworten einen modernen, passagierfreundlichen und berechenbaren Verbraucherschutz, bei dem die Regeln nicht nur formuliert, sondern auch umgesetzt werden.

Herr Präsident, bitte. Eine der wichtigsten Errungenschaften der Europäischen Union ist unser Binnenmarkt. Die Wettbewerbsfähigkeit der Union nimmt jedoch ständig ab, und unsere globalen Wettbewerber liegen zunehmend vor uns. Übermäßige Bürokratie behindert die europäischen Unternehmen und insbesondere die Produzenten, während die Erfolgsbranchen die Produktion auf unserem Kontinent zunehmend aufgeben. Unser Markt ist mit unsicheren Produkten zweifelhafter Herkunft überschwemmt und ungesunde landwirtschaftliche Produkte drücken unsere inländischen Erzeugerpreise. Anstatt sich darauf zu konzentrieren, den Binnenmarkt zu stärken und effizienter zu gestalten, sind jetzt Entscheidungen in Gefahr, die es Drittländern ermöglichen, in diesen bereits geschädigten Binnenmarkt einzutreten. Das ist unverantwortlich und gefährlich. Ein solcher Schritt könnte die wirtschaftliche Instabilität weiter erhöhen und letztlich die den Mitgliedstaaten zur Verfügung stehenden Ressourcen verringern. Meine Damen und Herren Abgeordneten, dies kann nicht so bleiben.

Sehr geehrter Herr Präsident, Wir Ungarn kennen die Schrecken des Kommunismus und der Arrow-Cross-Diktatur sehr gut. Unsere Vorfahren und wir erinnern uns daran, wie sie den Menschen ihre Freiheit, ihren Glauben und ihre nationale Identität vorenthalten haben. Während der kommunistischen Arrow Cross Diktatur waren politische Repression, Zwangsarbeitslager, die Geheimpolizei und die Unterdrückung der Meinungsfreiheit alltäglich. Die Regierung unterdrückte brutal jeden Widerstand. Am Tag der Gerechten gedenken wir mit Respekt all jener, die ihr Leben für die Verteidigung der Menschenwürde und im Kampf für die Freiheit geopfert haben. Leider sehen wir, dass demokratische Werte in Europa immer noch gefährdet sind. In einigen Fällen treiben wir in die Richtung der Willkür. In Europa werden Wahlen abgesagt und Politiker von demokratischen Wahlen ausgeschlossen. Dieser Tag sollte daher nicht nur eine Erinnerung an die Vergangenheit sein, sondern auch eine Warnung. Europa kann es sich nie wieder leisten, in die Richtung der Willkür zu driften. Wir müssen für Freiheit, für Gerechtigkeit kämpfen und verteidigen, was die Opfer des Kommunismus und Faschismus zu verteidigen versucht haben, nationale Selbstbestimmung und echte Demokratie.

Mein Kollege hat Ungarn mehrmals besucht, vielleicht zum letzten Mal bei der Veranstaltung der Tisza-Partei. Darf ich Sie daran erinnern: In Polen werden Urteile des Verfassungsgerichts ignoriert, Parteikollegen haben das öffentliche Fernsehen übernommen, Abgeordnete werden auf offener Straße verhaftet. Auf der Grundlage einer Erklärung Ihrer Vertreter habe ich sie hier gedruckt, und Sie haben Unterstützung von denselben linken NGOs erhalten, die sich aktiv in die ungarische Innenpolitik eingemischt haben. Ich möchte Sie fragen, warum Sie die verfassungsmäßigen Rechte ungarischer Eltern und Kinder angreifen? Wollen Sie deshalb NGOs zwingen, in ungarischen Familien Gender und Transideologie zu verbreiten? Wir schützen unsere Kinder!

Herr Präsident, bitte. Der Europäische Verbrauchertag ist eine Gelegenheit, eine Bestandsaufnahme der derzeitigen Lage, der Verantwortung der Brüsseler Verwaltung, vorzunehmen. Wir erwarten zu Recht, dass die Europäische Union den Schutz ihrer 440 Millionen Bürger fest und konsequent durchsetzt. Stattdessen sehen wir jedoch, dass der Binnenmarkt mit zweifelhaften Produkten unsicherer Herkunft überschwemmt wird, während er von übermäßiger Bürokratie in ihren eigenen Unternehmen geplagt wird. Wir müssen ein Europa aufbauen, in dem die Regulierung im Binnenmarkt wirklich im Interesse der Bürger liegt und nicht den Produkten schlechter Qualität ausgeliefert ist.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Familienrechtliche Fragen sind tief in den Rechtssystemen und sozialen Traditionen der Mitgliedstaaten verwurzelt, weshalb es von wesentlicher Bedeutung ist, dass die Rechtsvorschriften der EU in diesem Bereich mit dem Subsidiaritätsprinzip im Einklang stehen. Mit diesem Vorschlag wollen Sie die demokratische Entscheidung der Mitgliedstaaten, unsere gemeinsamen Verträge und das Grundgesetz meines Landes mit einem Fuß zerschlagen. Es ist nicht möglich, die Frage der Elternschaft und der Elternschaft auf Gemeinschaftsebene zu regeln, wie dies von meinen linken und liberalen Kollegen und NRO befürwortet wird. Es ist wichtig, die kulturellen und rechtlichen Traditionen der Mitgliedstaaten zu respektieren. Es ist wichtig, dass die Europäische Union ihre Zuständigkeit nicht erneut überschreitet und dass es den Mitgliedstaaten freisteht, über Familien- und Elternschaftsfragen zu entscheiden. Ursula von der Leyen entscheidet nicht, wer Elternteil in einem Mitgliedstaat ist. Zum Glück für dich.

Sehr geehrter Herr Präsident, Europa hinkt seinen amerikanischen und asiatischen Partnern bei der Entwicklung strategischer Kommunikationsinstrumente für das 21. Jahrhundert hinterher. Natürlich müssen wir das ändern. Diese Frage, diese Idee ist klar. Die europäischen linken Entscheidungsträger interessierten sich nicht besonders für dieses Haus, bis Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt wurde. Er eliminiert die linke Medienhegemonie, die teilweise mit öffentlichen Geldern finanziert wird, die öffentliche Finanzierung politischer Druckorganisationen ohne Wahlbehörde, die Lüge gegenüber NGOs und die einseitige linke Zensur sozialer Medien, einschließlich Facebook. Es wird befürchtet, dass in diesem Haus unter europäischer Souveränität nicht die Entwicklung unverzichtbarer Infrastruktur und Technologie, sondern die Evakuierung linker NGOs und zweifelhaft finanzierter Medienprodukte, selbsternannte Sensoren, die die Demokratie verachten, finanziert würde.

Sehr geehrter Herr Präsident, Besondere Aufmerksamkeit wurde Herrn Freund gewidmet, der ein Wahrsager zu sein schien, aber vielleicht später. Die europäische Wirtschaft schwächelt also, europäische Entscheidungsträger können keine Lösung für die Massenmigration finden. Auch die linke Bundesregierung hat Millionen von Menschen nach Europa gelassen. In Westeuropa, in völliger Abwesenheit kultureller Integration, zerreißt die Einwanderung die Gesellschaften. Europa verliert seine globale Wettbewerbsfähigkeit. In der Ukraine herrscht ein schrecklicher Krieg. Und was sehen wir heute? In diesem Haus wird eine imperiale Haltung von einer linken Paktelite eingenommen. Du bist es. Und für einen Zeitungsartikel ohne Quelle, der von George Soros finanziert wird, leitet er inmitten des Schlammwurfs eine x-te Debatte über Ungarn in diesem Haus ein. Ja, das bist du wieder. Was kommt als nächstes? Liest du aus deinen Handflächen oder gießt du Fischblut über dich selbst? Sie denken, dass Sie die Aufmerksamkeit des europäischen Volkes ablenken können, aber was Sie tun, ist, dass Italien, Ungarn, die Niederlande, die Vereinigten Staaten, und ich könnte sagen, sie weitere Niederlagen erleiden werden. Nächstes Mal in Deutschland, bei den Bundestagswahlen.

(Beginn des Redebeitrags bei ausgeschaltetem Mikrofon) … gerne fragen: Haben Sie vergessen, was Demokratie bedeutet? Donald Trump hat ja in den Vereinigten Staaten eine demokratische Wahl gewonnen. Herr Kickl hat in Österreich eine demokratische Wahl gewonnen. Hoffentlich wird er eine starke österreichische Regierung gründen und bilden können. Sie sind kein Demokrat. Sie beschimpfen die Wähler, Sie beschimpfen die Demokratie, Sie beschimpfen demokratische Wahlen. Schämen Sie sich!

Sehr geehrter Herr Präsident, Die Staats- und Regierungschefs von heute haben die Europäische Union isoliert. Leider ist die EU-Wirtschaft schwach. Denken Sie nur an den Draghi-Bericht. Die Union kann nicht für Frieden eintreten, die Migration stoppen und sogar die Einwanderung unterstützen, und sie gibt der europäischen Landwirtschaft keine Perspektive. Seit etwa einem Jahrzehnt schreit jeder linke Politiker in der Europäischen Kommission nach dem 45. und 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten. US-Wähler haben Donald Trump in einer demokratischen Wahl wiedergewählt. Wir lernen nicht, sie lernen nicht. Sie versuchen nicht, unsere Isolation zu reduzieren, sie greifen weiterhin unsere amerikanischen Freunde an, indem sie den Willen der Wähler ignorieren, obwohl es Zeit ist aufzuwachen. Donald Trump tut, was er versprochen hat. Schützen Sie die Grenzen Ihres Landes. Ich weiß, es ist vom Teufel. Es stoppt die ungezügelte illegale Migration, bremst die giftige Ideologie, die die Gesellschaft vergiftet, und stärkt erneut die amerikanische Wirtschaft. Lasst uns nicht von der neuen amerikanischen Führung isolieren, lasst uns zusammenarbeiten. Für sie steht Amerika an erster Stelle und für uns, unsere Nationalstaaten, durch die Europa stärker werden kann.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Nennen wir die Dinge beim Namen. Das Gesetz über digitale Dienste in seiner derzeitigen Form kann auch als Instrument der politischen Zensur dienen. Mark Zuckerberg sagte auch, dass Inhalte einseitig auf politischen Wunsch und unter politischem Druck zensiert wurden. Viele in den Vereinigten Staaten sind dem Druck erlegen, aber dort schreibt das Gesetz keine Zensur vor, und es scheint, dass sie aus ihren Fehlern in den Vereinigten Staaten gelernt haben. Nicht so in Europa. Ich fürchte, in Europa lernt die Linke nicht, sie lernt nicht wieder. Aber dieses Gesetz über digitale Dienste muss in dieser Form abgeschafft werden. Wir brauchen nicht mehr Beamte in Europa, die zensieren. Lassen Sie uns es für den Grenzschutz ausgeben, aber sie wollen nicht so viel Geld dafür ausgeben. Das Recht auf freie Meinungsäußerung und gleiche Wettbewerbsbedingungen müssen gewährleistet sein. Das ist das Fundament unserer Demokratie. Sagen Sie Nein zur politischen Zensur.

Oh, Herr Präsident. Die EU-Verordnung über digitale Dienste ist von entscheidender Bedeutung. Gleichzeitig ist es von wesentlicher Bedeutung, dass bei einer solchen Regelung auch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung berücksichtigt wird. Wir können nicht zulassen, dass zwischen Ermittlungen auf der Grundlage politischer Einflussnahme unterschieden wird, weil die Regulierung unparteiisch und transparent bleiben muss und muss. Die Europäische Union ist keine Zensur. Zentrale Einschränkungen der Meinungsfreiheit müssen unter allen Umständen vermieden werden. Die Kritik der Europäischen Kommission an Elon Musk an der digitalen Regulierung geht in die falsche Richtung. Bei diesen Angriffen geht es nicht nur um digitale Regulierung, sondern sie können auch in einem breiteren politischen Kontext interpretiert werden. Der Schutz der Meinungsfreiheit und die verantwortungsvolle Verwaltung des digitalen Raums schließen sich nicht gegenseitig aus, und das eine sieht das andere vor. In einer demokratischen Gesellschaft sind beide Elemente notwendig, damit die Bürger ihre Rechte frei ausüben können, ohne manipuliert zu werden. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Es müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um ein Gleichgewicht zwischen Freiheit und Verantwortung herzustellen und die Meinungsfreiheit als grundlegenden demokratischen Wert jederzeit im Auge zu behalten. Die Gewährleistung des Rechts auf freie Meinungsäußerung für die Union muss die Grundlage für unser gesamtes Handeln sein. Und nachdem ich dieses Jahr zum letzten Mal in diesem Raum gesprochen habe, erlaube mir, euch allen ein gesegnetes Weihnachten zu wünschen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Produktsicherheit ist ein immer drängenderes Thema in Europa, insbesondere mit dem rasanten Wachstum des E-Commerce. Seien wir ehrlich, das heutige Marktüberwachungssystem ist nicht effizient genug, um mit den Herausforderungen der digitalen Welt Schritt zu halten. Dieser Mangel an Maßnahmen stellt eine ernsthafte Gefahr für die Sicherheit unserer Bürgerinnen und Bürger dar und gefährdet langfristig die Wettbewerbsfähigkeit Europas. Aufgrund des schnellen Tempos des elektronischen Handels und des grenzüberschreitenden Verkaufs haben die Behörden der Mitgliedstaaten eine schwierige Aufgabe, jedes einzelne Produkt zu kontrollieren. Infolgedessen ist die Sicherheit der Verbraucher häufig gefährdet und steht vor Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung der regulatorischen Transparenz. Das Europäische Parlament kann die Trilogverhandlungen nicht mehr blockieren und die Arbeit aufnehmen. Beginnen Sie mit der Erörterung von Vorschlägen zur Produktsicherheit, einschließlich Vorschriften zur Spielzeugsicherheit. Lassen wir nicht zu, dass der Preis der Verzögerung die Sicherheit der europäischen Bürger oder unserer Kinder ist. Lassen Sie uns gemeinsam die notwendigen Schritte unternehmen, damit Europa weiterhin ein Kontinent der Innovation und sicherer Produkte sein kann. Den anwesenden oder nicht anwesenden Mitgliedern der TISZA-Partei möchte ich sagen, dass sie keine Angst haben sollten, wenn sie eine Frage in diesem Haus stellen, es ist möglich, sie in diesem Raum zu beantworten.

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Der Binnenmarkt ist der Wirtschaftsmotor der Europäischen Union. Sie steht vor großen Herausforderungen. Während unsere Wettbewerber in Bezug auf Innovation, Digitalisierung und technologische Entwicklungen weit vor uns liegen, hinkt die EU hinterher. Warum ist das so? Weil die Europäische Kommission nicht rechtzeitig und entschlossen auf diese internationalen Veränderungen reagiert. Der falsche Ansatz für den ökologischen Wandel, die Langsamkeit und die starre Regulierung der Bürokratie behindern die Fähigkeit der Unternehmen und Bürger in der EU, sich schnell an den digitalen Wandel und die neuen Anforderungen des globalen Wettbewerbs anzupassen. Sagen wir: Unsere Wirtschaft ist auf dem Vormarsch, die Energiepreise steigen in Europa und die Unternehmen leiden darunter. Die Qualität der Dienstleistungen und Dienstleistungen in der EU nimmt ab. Europa hinkt im digitalen Wettlauf hinterher. Dies ist insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen eine Herausforderung. Unsere KMU könnten auch auf dem Weltmarkt lebensfähig sein, wenn die EU ihnen wirksam dabei helfen würde, mit der Digitalisierung und den neuen Nachhaltigkeitsanforderungen Schritt zu halten. Stoppt die Überregulierung. Die Zukunft der Europäischen Union steht auf dem Spiel. Wir brauchen schnelles und effektives Handeln.

(Beginn des Redebeitrags bei ausgeschaltetem Mikrofon) … verpflichtet. Ich verstehe es schon, aber ich stelle Ihnen trotzdem die Frage: Warum beschäftigen Sie sich nicht mit Ihrer grünen Bundesregierung? Wieso hinterfragen Sie nicht die massenhafte und von den Grünen befürwortete unkontrollierte Migration nach Deutschland? Wieso reden Sie nicht von der katastrophal durchgeführten Energiewende – von den Grünen? Wieso sagen Sie nicht, warum durch Ihre grüne Regierung die einst mächtige deutsche Autoindustrie gefährdet wird und tausende von Arbeitsplätzen gestrichen werden? Und sagen Sie mir nicht, Sie befassen sich mit Europa. Sie befassen sich in diesem Haus nur mit meinem Heimatland. Wir haben genug! Ihre Grünen sind aus den deutschen Landtagen geflogen. Sie fliegen aus Landesparlamenten. Die Menschen haben genug von Ihnen. Sie sind bundesweit einstellig. Gehen Sie nach Hause!

Vielen Dank, verehrter Kollege, ich möchte eine sehr kurze Frage stellen. Ich habe gerade gelesen, dass Ihr Land Spanien im Jahr 2023 92 401 und Portugal über 70 000 Visa für russische Staatsbürger ausgestellt hat. Hast du Angst davor? Möchten Sie hier in diesem Plenarsaal eine politische Debatte über dieses Thema führen? Haben Sie Angst, dass über 200 000 Russen Visa in Frankreich und mehr als das in Deutschland bekommen haben? Sollten wir darüber in diesem Plenarsaal eine Aussprache führen? Das ist also eine sehr einfache Frage.

Oh, Herr Präsident. Das EU-Gesetz über digitale Dienste (DSA) soll Transparenz im Internet gewährleisten. Es regelt den Umgang mit illegalen und schädlichen Inhalten auf Websites. Doch was ist schädlich und gefährlich, wer entscheidet? Und das ist eine sehr wichtige Frage. Leider ist diese Gesetzgebung, wie die ersten Analysen und praktischen Erfahrungen zeigen, nicht ohne Mängel. Unter anderem wurde auch der NGO-Bereich, der als professionell beschrieben, aber von politischen Interessengruppen bewegt wurde, wieder in seine Umsetzungsverfahren integriert. Ich glaube, dass dies schwerwiegende Folgen haben kann, da nicht offizielle staatliche Stellen oder Gerichte entscheiden können, ob ein bestimmter Inhalt heute in Europa hasserfüllte Inhalte oder Fake News ist, sondern ein internationales Netzwerk von NGOs, die von privaten Interessengruppen geleitet werden. Das EU-Gesetz über digitale Dienste wirft daher eine Reihe von Fragen und Bedenken hinsichtlich seiner künftigen Fähigkeit auf, die Wirksamkeit der Meinungsfreiheit auf unserem Kontinent zu gewährleisten. Das sind berechtigte Bedenken, und ich möchte den Kommissar bitten, sich mit ihnen zu befassen.

Mr. Congressman, es tut mir leid. Lassen Sie mich Ihnen eine kurze Frage stellen. Wie fühlt es sich an, sich in diesem Saal immer wieder gegen das eigene Land auszusprechen? Und wenn wir hier über eine Entlastung debattieren, würden Sie den anwesenden Abgeordneten oder vielleicht den Studenten sagen, wie es sich anfühlte, Millionen von Dollar in Ihrer Oppositionskampagne in der letzten ungarischen nationalen politischen Kampagne zu akzeptieren, was sie nicht erklären können? Technisch gesehen befinden Sie sich hier in einer Entlastungsdebatte, und Sie haben die Nerven, aufzustehen und darüber zu sprechen, wie Sie Gelder abrechnen können, wenn Sie illegales Geld verwenden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Meine Kolleginnen und Kollegen! Wie ist es möglich, dass die dem Plenum vorgelegten und von der Kommission angenommenen Berichte zu solchen voreingenommenen, politisch motivierten Texten geworden sind, anstatt ein faires, objektives und klares Bild der finanziellen Lage und der Verwaltung der Europäischen Union zu vermitteln? Wie ist es möglich, dass die Berichte Ungarn über Seiten angreifen und den sofortigen Rückzug legitim befreiter Ressourcen fordern? Unterdessen wird in dem Bericht der größte Korruptionsskandal in der Geschichte der EU nur als „angebliche Korruptionsvorfälle“ erwähnt. Das und nicht mehr ist es, was Ihrer Meinung nach in Tausenden von Seiten von Berichten für die Sache verdient wird, die das Fundament des Vertrauens der europäischen Wähler in die Union erschüttert hat. Worum geht es im Entlastungsverfahren und in diesen Berichten? Wie kann das Europäische Parlament überhaupt Entlastung für 2022 erhalten?

Vielen Dank für Ihre Zeit und ich wollte Sie bitten, über NGOs zu sprechen, aber im vorherigen nationalen Wahlkampf in Ungarn haben Sie und Ihre Genossen mehr als 11 Millionen Dollar von NGOs zweifelhafter Herkunft akzeptiert, NGOs, die mit George Soros in Verbindung stehen. Wie wollen Sie das erklären? Ist es das, was der Schutz der Zivilgesellschaft für Sie bedeutet? Geld von NGOs annehmen und es nicht den Wählern zur Rechenschaft ziehen? Bitte beantworten Sie mir das.

Herr Präsident, bitte. In den Mitgliedstaaten der Europäischen Union gibt es eine verfassungsmäßige Ordnung. Dazu gehört, dass sich jeder an das Gesetz halten muss, auch zivilgesellschaftliche Organisationen. Die jüngste politische Manipulation der europäischen Linken nutzt den Grundsatz „mehr Europa“, um die Kontrolle über Organisationen der Zivilgesellschaft der Gerichtsbarkeit der Mitgliedstaaten zu entziehen. Dieses Gesetz ist ein direkter Angriff auf die Demokratie und die öffentliche Ordnung. Es braucht nicht mehr Europa, um NGOs zu regulieren. Sie wollen linke Organisationen, die politische Aktivitäten ohne Wahlgenehmigung durchführen, über das Gesetz stellen, die sich in Wahlen einmischen oder illegale Migration organisieren. Der Fidesz und die ungarische Regierung setzen sich für die Verteidigung der nationalen Souveränität und der verfassungsmäßigen Ordnung ein. Wir werden dem politischen Druck nicht erliegen. Europa verdient eine bessere Demokratie, einen echten Rechtsstaat!

Herr Abgeordneter, Sie spüren, dass Sie die politische Debatte verlieren. Sie, die Liberalen, die Grünen und natürlich auch die Kommunisten. Ihr Demokratieverständnis ist, wenn Sie die Debatte nicht gewinnen können, inhaftieren Sie Ihre politischen Opponenten. Sie lassen sie von Wahllisten streichen und nehmen den Andersdenkenden das Stimmrecht. Herr Abgeordneter, warum hören Sie nicht die Stimme der Europäer, auch der deutschen Staatsbürger, die sichtlich genug von Ihnen haben, gehen nach Hause und sprechen mit ihnen?

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Der europäische Außenhandel steht heute vor großen Herausforderungen. Wir müssen anerkennen, dass es im Interesse Europas liegt, die Weltwirtschaft nicht zu blockieren, sondern die wirtschaftliche Konnektivität zu entwickeln. Die Wirtschaftspartner der Zukunft befinden sich in Asien und vor allem in Indien. Die Entwicklung der Handelsbeziehungen ist nicht nur für Ungarn von Vorteil, sondern auch für die gesamte mitteleuropäische Region. Eine vernetzte Handelspolitik würde zu einer Zusammenarbeit in Bereichen wie Forschung und Entwicklung, Innovation, Technologietransfer, Wasserwirtschaft, Kultur, Tourismus, Gesundheit und Arzneimittel führen. Wenn wir jedoch, anstatt die gegenseitige Abhängigkeit anzuerkennen, die Entwicklung der Handelsbeziehungen ideologischen Bedingungen unterwerfen, unterordnen wir die Interessen Europas und unserer Region.