Reden

Herr Präsident, lieber Kommissar, lieber Stéphane, die Welt erlebt einen tiefgreifenden Wandel, und Europa muss zeigen, dass es sich anpassen kann. Dazu gehört unter anderem eine Weiterentwicklung des Binnenmarktes. Wir müssen unsere Instrumente wie das öffentliche Beschaffungswesen viel strategischer, kohärenter und einfacher einsetzen. Strategisch, da der Binnenmarkt die europäischen Unternehmen zumindest in einigen Schlüsselbereichen fördern und begünstigen muss. Das ist die europäische Präferenzidee. Kohärenz, d. h. Anpassung unserer Vorschriften an den digitalen und den ökologischen Wandel und Unterstützung einer nachhaltigen Produktion. Einfacher, um unseren kleinen und mittleren Unternehmen den Zugang zu den – natürlich auch grenzüberschreitenden – Möglichkeiten des Binnenmarkts zu erleichtern. Wir erwarten jetzt von der Kommission Vorschläge, die im Sinne des Berichts von Mario Draghi in diese Richtung gehen, und ich bin sicher, dass wir sie erhalten werden. Wir müssen unseren Markt besser mit unseren Prioritäten in Einklang bringen: Wettbewerbsfähigkeit, Resilienz, Dekarbonisierung. Diese Anpassung muss zu einer Gelegenheit werden, das öffentliche Beschaffungswesen zu einem der Pfeiler unserer Strategie der strategischen Autonomie zu machen.

Herr Präsident, jeden Tag wird eine Union festgestellt, die nicht effizient genug, nicht mächtig genug und nicht demokratisch genug ist. Dies gilt umso mehr angesichts der Herausforderungen der kontinentalen Einigung und der neuen Weltordnung. Wie können wir unsere Bürgerinnen und Bürger und uns selbst davon überzeugen, dass Europa auf einmal diese neuen Herausforderungen überleben kann, ohne die alten Probleme zu lösen? Wir brauchen eine effizientere Union mit weniger Veto und mehr Mehrheitsentscheidungen, eine stärkere Union mit mehr Ressourcen für ein echtes Europa der Verteidigung und der Investitionen. Eine demokratischere Union mit einem neuen Wahlgesetz. Wenn Reformen in 27 Ländern notwendig sind, werden sie in einer Union mit 30, 32 oder mehr Ländern noch notwendiger. Es hat in der Geschichte der Europäischen Union nie eine Erweiterung gegeben, der keine institutionellen Reformen und Vertragsreformen vorausgegangen sind. Deshalb sage ich der Kommission: Mehr Mut, mehr Mut. Seien Sie deutlich, Sie wissen, dass die Reform der Verträge notwendig ist. Übernehmen Sie Ihre Verantwortung und reformieren wir gemeinsam die Union, um Europa zu vereinen.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, Tempi war kein einfacher Unfall. Es war absehbar. Die Warnungen waren da, die Ressourcen auch. Aber der Staat hat es versäumt zu handeln. 57 Menschen verloren ihr Leben. Heute trägt eine zweite Ungerechtigkeit zur ersten bei. Die griechische Regierung versucht, dies auf einen einzigen Fehler zu reduzieren, um politische Verantwortung zu vermeiden. Das ist keine Gerechtigkeit. Die Familien haben es nicht vergessen. Der Kampf für Wahrheit und Gerechtigkeit ist unser Kampf, denn Tempe ist mehr als eine nationale Tragödie. Es entlarvt tiefere Misserfolge. Eine Krise der Rechtsstaatlichkeit, politischer Druck, Verletzung des EU-Rechts. Die Europäische Kommission hat bereits ein Verfahren gegen Griechenland eingeleitet, weil es die grundlegende Eisenbahnsicherheit nicht gewährleistet hat. Der Kommissar hat soeben aufgezeichnet. Es ist also ein europäisches Problem, es ist nicht nur ein nationales Problem. Und schon vor der Tragödie war bekannt, dass das System versagte, weil niemand handelte. Und das geht über den Transport hinaus. Tempi ist ein Symptom für etwas Größeres, eine Situation, in der der Rechtsstaat von innen heraus ausgehöhlt wird. Frau Vozemberg, Sie fragen, warum wir zum Beispiel nicht über den Zugunfall in Italien gesprochen haben? Denn in diesem Fall wurde Gerechtigkeit geübt. Und in diesem Fall hat nach unseren Informationen der griechische Richterverband die Art und Weise, wie die Untersuchung durchgeführt wird, offen und offiziell kritisiert. Hat die Regierung, Frau Vozemberg, den Tatort ohne Zustimmung der Staatsanwaltschaft zementiert oder nicht? Ist es passiert oder ist es nicht passiert? Das ist die Realität. Deshalb muss die Europäische Kommission handeln. Sehr geehrter Herr Kommissar, Sie haben gesagt, dass Sicherheit nicht verhandelbar ist. Wahrheit ist auch nicht verhandelbar. Gerechtigkeit kann nicht warten. Schweigen ist keine Option mehr.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, lieber Michael, in Europa haben wir ein anspruchsvolles und ehrgeiziges Modell der digitalen Regulierung entwickelt, und Sie haben daran erinnert, Herr Kommissar, dass dieses Modell mit dem Inkrafttreten der Verordnung über politische Werbung gestärkt werden wird. Um jedoch auf dem Weg des Wandels, der Transparenz und der Achtung unserer Freiheiten voranzukommen, müssen unsere Regeln strikt, konkret und schnell umgesetzt werden. Dies gilt sowohl für die Mitgliedstaaten als auch für die Europäische Kommission. Die Entscheidung Irlands gegen TikTok ist ein wichtiger Schritt. TikTok kann sich nicht das Recht anmaßen, gegen unsere Regeln zu verstoßen und sich erlauben, unsere Daten in den Dienst der Kommunistischen Partei Chinas zu stellen. Diese Entscheidung ist ein erster Schritt, kann aber nicht isoliert bleiben. Wir erwarten nun von der Kommission die gleiche Entschlossenheit. Das sind mehr als 500 Tage – 500 Tage! – dass die Untersuchung zu X eingeleitet wurde; 500 Tage ohne Entscheidung der EU-Kommission. Das ist inakzeptabel! Wir stimmen über Gesetze ab, die Kommission muss sie umsetzen, und unsere Bürgerinnen und Bürger verdienen mehr, mehr Kohärenz, mehr Mut; Sie erwarten effizientere und schnellere Maßnahmen.

Herr Präsident, während wir unsere zweite Lesung der BRIDGEforEU-Verordnung (eine Brücke für Europa) abschließen, überqueren wir die Ziellinie von sieben Jahren Verhandlungen über ein Instrument zur Beseitigung veralteter bürokratischer Mauern, die das Leben von 150 Millionen Bürgern, die in einer Grenzregion innerhalb der Europäischen Union leben, behindern. Herr Präsident, ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen persönlich für Ihre unermüdliche Unterstützung als ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für regionale Entwicklung sowie den Schattenberichterstattern und allen Fraktionen für ihr Vertrauen, ihren konstruktiven Ansatz und ihr aktives Engagement zu danken. Diese Verordnung kann wirklich etwas bewirken, indem sie die regionale grenzüberschreitende Zusammenarbeit stärkt und das Potenzial europäischer Projekte und ihre Auswirkungen auf unsere Gebiete freisetzt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, dies ist das Europa der konkreten Lösungen für alle, die wir hier gemeinsam in diesem Parlament verteidigen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns die Einigung über das Ethikgremium respektieren. Pacta sunt servanda. Ich wende mich an die EVP-Fraktion, die ECR-Fraktion und die Fraktion der Patrioten für Europa: Es ist an der Zeit, Ihre Obstruktionsmanöver zu beenden. Lassen Sie uns endlich die Transparenz und die Rolle des Parlaments im Ethikgremium vorantreiben! Dieses Gremium schränkt unsere Mandatsfreiheit als gewählte Vertreter nicht übermäßig ein. Alle Entscheidungen über die Festlegung gemeinsamer Normen werden einvernehmlich getroffen. Nichts wird uns ohne unsere Zustimmung aufgezwungen. Unsere Verantwortung ist klar: Stärkung der Transparenz zur Wiederherstellung des Vertrauens. Der Korruptionsverdacht, der auf unserem Parlament lastet, muss rigoros angegangen werden. Im Übrigen stimme ich mit dem Vertreter der EVP-Fraktion darin überein, dass es einen wesentlichen Punkt gibt, den wir niemals vergessen dürfen, nämlich dass wir weder Staatsanwälte noch Richter sind, ebenso wenig wie die Presse. Vermischen wir also nicht alles. Die gerichtlichen Ermittlungen laufen weiter. In einer Demokratie beginnt die Rechtsstaatlichkeit mit der Unschuldsvermutung. Meine Damen und Herren, man schützt die Unschuldsvermutung nicht, indem man sich gegen mehr Transparenz ausspricht. Wenn wir heute über das interinstitutionelle Ethikgremium sprechen, stärken wir uns morgen. Es geht darum, unsere Integrität und Glaubwürdigkeit zu stärken, aber auch darum, uns in die Lage zu versetzen, die Würde jedes einzelnen Mitglieds dieses Organs zu verteidigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns tun, was wir gesagt und geschrieben haben. Seien wir konsequent. Wir haben uns verpflichtet, die Strategie von Mario Draghi umzusetzen, die auf drei Säulen beruht: Vereinfachung, Investitionen und Governance, auch durch Überarbeitung der Verträge. Wir haben für die Kommission von der Leyen gestimmt und diese drei Prioritäten in einem von Renew, den Sozialisten und der Europäischen Volkspartei unterzeichneten Dokument bekräftigt. Wir müssen sie gemeinsam verteidigen. Es gibt keinen Platz für Umwege, für das Doppelspiel, für Mehrheiten mit variabler Geometrie oder für Konvergenzen mit den drei rechtsextremen Gruppen. Dieser Opportunismus – Ihr Opportunismus, liebe Kolleginnen und Kollegen der EVP – untergräbt unsere Werte und vergiftet unsere Union. Liebe Kolleginnen und Kollegen der EVP, wenn Sie an dieser Strategie festhalten, laufen Sie Gefahr, ohne eine Mehrheit für Europa zu sein. Den Extremen von rechts oder links zu folgen bedeutet, das Risiko einer Blockade unserer Union einzugehen, während wir in der gegenwärtigen globalen Unordnung angesichts imperialer Logiken, die die Existenz unserer Union selbst in Frage stellen, vereinter sein müssen, um stärker zu sein. Ich fordere daher alle verantwortlichen Kräfte auf, sich weiterhin an dieser Dynamik zu beteiligen, die die einzig mögliche für eine echte europäische Erneuerung ist.

Frau Präsidentin, es gab eine nicht allzu ferne Zeit, in der die großen Plattformen drängten, um uns mitzuteilen, wie relevant und innovativ unsere Strategie war. Geehrt, aber nicht naiv, hatten wir einige Zweifel an den progressiven Impulsen der amerikanischen Plattformen. Heute bestätigen sich unsere Zweifel: X verstösst gegen unsere Regeln, Meta gibt die Faktenprüfung auf und Google ignoriert unsere Transparenzanforderungen für politische Werbung. Also, wie weit sind wir? Mitten im digitalen Wilden Westen. Was ist zu tun? Die Europäische Kommission muss handeln. Nicht morgen, jetzt. Frau Vizepräsidentin, ich habe Ihnen zugehört: Sie müssen die strikte Anwendung des DSA ohne Verzögerungen oder Kompromisse sicherstellen. Alles ist klar: Befolgen Sie die Regeln, wenden Sie die Sanktionen an. Und dann ist da noch Elon Musk: Industrieingenieurwesen, das ist unbestreitbar, aber viel mehr als das heute, denn es konzentriert eine Macht – finanziell, politisch, digital –, die überdurchschnittlich ist. Indem er X regiert und Mitglied der Trump-Regierung wird, überschreitet er Grenzen. Nicht seine, nicht unsere. Hier in Europa sind unsere Regeln und Werte keine Selbstbedienung für persönliche oder ideologische Ambitionen. Es wird manchmal gesagt, dass die Meinungsfreiheit bedroht ist, aber das stimmt nicht. Richtig ist, dass das Gesetz für alle gilt. Dura lex, sed lex. Die Lage ist ernst: Illegale Inhalte, algorithmische Manipulationen, systemische Risiken – alles ist klar. Es ist also nicht die Zeit, den Rücken zu beugen oder für sich selbst zu spielen. Es ist an der Zeit, in Europa standhaft und mutig zu sein.

Frau Präsidentin, Manipulation, Intransparenz, nicht deklarierte Finanzierung, Einflussnahme von außen, Annullierung der Wahl: Die jüngste Präsidentschaftswahl in Rumänien ist eine Zusammenfassung all dessen, wogegen wir kämpfen. Natürlich ist dies alles viel einfacher geworden, dank digitaler Plattformen, die glauben, von allen Regeln befreit zu sein. TikTok spielte eine zentrale Rolle in dieser massiven Manipulationskampagne. Es wurden jedoch bereits Maßnahmen ergriffen und neue Vorschriften erlassen, um unsere Bürgerinnen und Bürger und unsere Demokratien zu schützen. Auf der Grundlage des Gesetzes über digitale Dienste sollte die Kommission sehr strenge Sanktionen gegen TikTok verhängen. Aber Georgescus Kampagne hat diese Regeln auch umgangen, indem er verkleidete Sponsoren und nicht deklarierte Influencer verwendet hat. Sie hat Millionen von Bürgerinnen und Bürgern ohne ihre Zustimmung ins Visier genommen, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und abzulenken. Wäre die neue Verordnung über politische Werbung, die wir gewollt und angenommen haben, bereits in Kraft gewesen, wäre vieles davon nicht möglich gewesen. Diese Wahlen seien vom rumänischen Verfassungsgericht nicht für nichtig erklärt worden, dessen Entscheidung im Übrigen viel besser hätte begründet werden müssen. Deshalb müssen wir kontinuierlich handeln, um die Rechtsstaatlichkeit zu schützen und für Transparenz zu sorgen. Deshalb ist die Transparenz von Kandidaten, Influencern, Fördermitteln und Sponsoren die beste Garantie für die Meinungsfreiheit aller und das Recht von uns allen, nicht manipuliert, gezielt oder desinformiert zu werden.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Caro EnricoDer größte Erfolg der EU, der Binnenmarkt, muss erneuert und ergänzt werden. „Rico“ Letta bekräftigt dies mit Nachdruck, und er hat Recht. Erneuert, da der ökologische und digitale Wandel ohne einen nachhaltigeren und einfacheren Binnenmarkt für Erzeuger und Verbraucher nicht erfolgreich sein kann. Ergänzt, da alle Hindernisse beseitigt werden müssen, die KMU daran hindern, in vollem Umfang davon zu profitieren, und die uns daran hindern, eine Energie-, Telekommunikations-, Kapital- und Investitionsunion zu schaffen. Die Kosten für ein „Nicht-Europa“ sind zu hoch, um nicht zu handeln. Die Vertiefung des europäischen Marktes könnte zu einer zusätzlichen Wirtschaftsleistung von bis zu 1,1 Billionen EUR pro Jahr führen. Die Bereitstellung der sozialen und wirtschaftlichen Ressourcen, die zur Unterstützung des Grünen Deals und des digitalen Wandels erforderlich sind, ist – wie der Bericht sehr treffend feststellt – auch dringend erforderlich. Schließlich müssen wir im Zusammenhang mit unserer Handelspolitik eine externe Dimension des Binnenmarkts entwickeln. In diesem Zusammenhang müssen wir auch das öffentliche Beschaffungswesen reformieren, das uns auch dabei helfen muss, unsere Abhängigkeit von Drittländern zu verringern. Dies muss unsere Hauptaufgabe für Innovation und Wettbewerbsfähigkeit sein.

Herr Präsident, liebe Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Plattform X, vormals Twitter, lenken. Erstens ist X aufgrund der drastischen Kürzungen seiner Teams nicht mehr in der Lage, das Gesetz über digitale Dienste einzuhalten und Krisen wie die Ereignisse am Capitol Hill oder die jüngsten Unruhen in Großbritannien wirksam zu moderieren. Anstatt sie einzudämmen, spielte X eher die Rolle des Beschleunigers. Zweitens zeigen Untersuchungen, dass der Algorithmus von X Inhalte politisch nahe an die Meinungen seines Besitzers bringt, der nicht mehr zögert, seine Sympathien zu zeigen. Benutzer sind polarisierenden Inhalten ausgesetzt, die oft orientiert und gewalttätig sind. Dies ist eine klare redaktionelle Wahl. Daher ist X nicht mehr nur eine neutrale Plattform, sondern ein echtes redaktionelles Produkt. Dies bringt neue Verantwortlichkeiten mit sich, insbesondere rechtliche, und Musk kann keine völlige Verantwortungslosigkeit beanspruchen. Diese Fragen sind für die demokratische Debatte und die Informationsfreiheit von entscheidender Bedeutung.

Frau Präsidentin, meine Botschaft an die Kommission, lieber Kommissar, ist ganz klar: Hören Sie auf, vorzutäuschen, seien Sie mutig und mutig. Wie Sie am besten wissen, können wir den Kontinent nicht vereinen, ohne die EU zu reformieren. Es ist unmöglich, das Vetorecht in einer Union mit 35 zu behalten, es funktioniert nicht bereits bei 27 – es funktioniert nur für Viktor Orbán. Ein stärkeres und demokratischeres Europa ist unerlässlich, um auf der Weltbühne bestehen zu können. Die wichtigsten gemeinsamen Politikbereiche – Landwirtschaft und Kohäsion – müssen gestärkt werden, bevor sie ausgeweitet werden. Und lieber Kommissar, sagen Sie uns, Frau Präsidentin und Kandidatin Ursula von der Leyen, dass sie ihre Heuchelei aufgibt, denn wenn sie mit ihrer Heuchelei fortfährt, wird sie in der neuen Amtszeit niemals unsere Unterstützung haben – wenn sie den Ehrgeiz hat, den Kontinent zu vereinen und unsere Macht zu stärken, ist ihre Überarbeitung der Verträge unmöglich. Frau von der Leyen muss aufhören zu sagen: ‘If and where it is necessary, we are going to revise the Treaty.’ We know that this is necessary. Was sind Sie talking about? We know that it is absolutly necessary to reform the Treaty.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, endlich eine echte Wahlfreiheit; schließlich das Recht auf Wiedergutmachung, das ein Eckpfeiler unserer Strategie für einen nachhaltigen Binnenmarkt ist, da es unmöglich ist, eine echte Kreislaufwirtschaft zu verwirklichen, ohne das Recht auf Wiedergutmachung anzuerkennen. Wir haben bereits Fortschritte bei der geplanten Obsoleszenz gemacht, aber wir machen einen weiteren Schritt in Richtung unserer Freiheit für uns alle, da wir alle Verbraucher sind und wir alle wissen, dass wir Produkte wegwerfen und zurückkaufen müssen, die repariert werden könnten, sei es eine Waschmaschine oder ein Mobiltelefon. Die Wahl der Reparatur bedeutet auch, besser informiert zu sein, von besseren Garantien zu profitieren, Abfall zu reduzieren und eine nachhaltige Produktion zu fördern. Dies bedeutet auch die Schaffung wettbewerbsfähigerer und revitalisierter lokaler Ersatzteilmärkte – ich würde sagen vor allem europäischer Märkte. Wir haben es noch einmal gesagt und getan. Wir handeln und werden uns weiterhin für ein Europa konkreter und ökologischer Lösungen einsetzen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es gibt Zeiten, in denen eine ganze Generation aufgefordert ist, zu zeigen, dass sie den Herausforderungen der Geschichte gewachsen ist. Wir erleben einen dieser Momente: eine Zeit intensiver historischer Beschleunigung, die einen tiefgreifenden Wandel der Union erforderlich macht. Mit 27 ist die EU nicht in der Lage, all ihrer Verantwortung gerecht zu werden, insbesondere in Bezug auf den Krieg und die neue globale Unordnung. Eine Union der 36 wird mangels Reformen völlig gelähmt sein. Wir müssen unseren Kontinent neu organisieren, und das ist ein Wandel, der ohne Totem und Tabus angegangen werden muss, wenn wir glaubwürdig und damit einflussreich und mächtig sein wollen. Wir müssen die EU grundlegend reformieren, indem wir die Verträge überarbeiten, die gemeinsamen Politikbereiche, insbesondere Landwirtschaft und Kohäsion, reformieren und den Haushalt reformieren. Die Wahl liegt auf der Hand: unsere Stabilität exportieren oder die Instabilität, die uns bevorsteht, importieren. Damit dies von unseren Bürgern akzeptiert und geteilt wird, sind jedoch neue Ressourcen erforderlich. Es gibt keine andere Wahl, keinen anderen Weg. Ja, liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns die Union reformieren, um den Kontinent zu vereinen!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, nochmals vielen Dank für Ihre ausgezeichnete Arbeit, nochmals vielen Dank an die Vizepräsidentin des Ausschusses, nochmals vielen Dank an die spanische Präsidentschaft. Die Botschaft unserer Arbeit ist sehr einfach: Wer hat Angst vor Transparenz? Wir haben keine Angst vor Transparenz. Wir glauben, dass sie die Grundlage unserer Demokratien ist. Wir bringen mehr Transparenz in den Wahlkampf, weil wir unsere Demokratie stärken wollen. Liebe Věra, Sie haben völlig Recht, auch für mich war dies aus den genannten rechtlichen Gründen die schwierigste Arbeit meiner Erfahrung im Europäischen Parlament. Ich möchte die Kollegin Niebler beruhigen: Für Freiwillige wird es auf lokaler Ebene kein Problem geben, da Freiwillige per definitionem keinen Dienstvertrag für politische Werbung haben. Deshalb zähle ich auf den Schattenberichterstatter Pablos Echeverría von der EVP, um Kollegin Niebler von der Richtigkeit unserer Lösung zu überzeugen. Ich möchte auch den Kollegen Bielan und Mazurek antworten: Es gibt keine Zensur. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird uneingeschränkt geachtet. Wir schützen unsere personenbezogenen Daten, aber wie die Vizepräsidentin der Kommission richtig sagte, ist das Recht auf freie Meinungsäußerung kein Recht auf Viralität durch die Manipulation personenbezogener Daten. Daher steht es jedem von uns frei, seine Ideen politisch zum Ausdruck zu bringen. Wenn wir eine Kampagne für politische Werbung mit einem Dienstleistungsvertrag durchführen, können wir personenbezogene Daten nicht manipulieren, was im Übrigen zu Skandalen wie dem von Cambridge Analytics geführt hat. ‚Freedom of speech is not freedom of reach.‘ Das Recht auf freie Meinungsäußerung ist nicht das Recht auf regellose Viralität in einem digitalen Far-West, dem wir ein Ende gesetzt haben. Paul Tang hat recht: In diesem Jahr geht die Hälfte der Weltbevölkerung an die Wahlurne. Ich glaube, unsere Antwort ist positiv. Ich bin überzeugt, dass unsere Antwort auch den Rest der Welt inspirieren kann. Liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Vizepräsidentin des Ausschusses, nochmals vielen Dank für Ihre Unterstützung und hervorragende Arbeit.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich den Berichterstatterinnen Anna Donáth für den Ausschuss für Grundfreiheiten und Sabine Verheyen für den Ausschuss für Kultur, allen Schattenberichterstattern, dem spanischen Ratsvorsitz – ich hatte gehofft, dass der belgische Ratsvorsitz hier sein würde, um ihr zu sagen, dass sie dem spanischen Ratsvorsitz danken soll – und natürlich Vizepräsidentin Věra Jourová danken. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Vizepräsidentin, für Ihre Effizienz. Dies ist eine sehr schwierige, aber wirklich wichtige und mit Spannung erwartete gemeinsame Arbeit. Davon bin ich überzeugt, denn die Angaben sind formal: 2024 werden wir einen exponentiellen Anstieg von Desinformation und Einflussnahme aus dem Ausland auf die Europawahlen und die US-Wahlen erleben. Vom Cambridge-Analytica-Skandal und dem Brexit bis zu den Wahlen in der Slowakei kennen wir die Feinde unserer Demokratien, wir kennen ihre Verbündeten in Europa, wir kennen ihre Manipulationsstrategien. Ich bin davon überzeugt, dass wir heute eine starke und wirksame Antwort geben, um alle unsere Wahlen – ob auf kommunaler, nationaler oder europäischer Ebene – zu schützen. Dies ist eine starke und wirksame Antwort zum Schutz unserer Demokratie. Wir arbeiten daran, die Verteidigung unserer Freiheiten und personenbezogener Daten zu stärken, die Transparenz von Wahlkampagnen, insbesondere im Internet, zu erhöhen und die Maßnahmen gegen diejenigen zu verstärken, die den demokratischen Prozess manipulieren wollen. Wir führen ein Verbot politischer Werbung ein, die von außereuropäischen Akteuren finanziert wird, um Desinformation und Einflussnahme aus dem Ausland wirksam zu bekämpfen und unsere Wahlen und unsere Demokratie besser zu schützen. Wir beseitigen Hindernisse und Barrieren im Binnenmarkt. Die europäischen Parteien werden endlich in der Lage sein, wirklich europäische und transnationale Kampagnen zu führen. Darüber hinaus sehen wir eine harmonisierte Kennzeichnung politischer Anzeigen vor, um die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei politischer Werbung zu erhöhen. Was ist das Ziel? Ziel ist es, es den Bürgerinnen und Bürgern zu ermöglichen, politische Werbung sehr leicht zu erkennen und vor allem zu wissen, wer was sagt, für wen und wer all dies finanziert, wobei natürlich die Meinungsfreiheit jedes Einzelnen zu achten ist. Um die Transparenz und Kontrolle zu erhöhen, haben wir als Parlamentarier beschlossen, ein europäisches Register für politische Online-Werbung einzurichten. Wir legen spezifische Beschränkungen für die Verwendung sensibler personenbezogener Daten für gezielte Werbung fest und gewährleisten gleichzeitig den Schutz der Privatsphäre der Bürgerinnen und Bürger. Schließlich schaffen wir einen robusten Durchsetzungsmechanismus, stärken die grenzüberschreitende Zusammenarbeit und sehen abschreckende Sanktionen im Einklang mit dem Gesetz über digitale Dienste, dem DSA, vor. Und so wiederhole ich: Wir werden ein sehr wichtiges und mit Spannung erwartetes Ergebnis erzielen, ein Modell auf globaler Ebene. Vor diesem Hintergrund und wenn wir morgen dieser Verordnung zustimmen, werde ich nächste Woche die Ergebnisse unserer Arbeit den Vereinten Nationen und Washington vorlegen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieser Text einen bedeutenden Fortschritt beim Schutz unserer Demokratien vor Desinformation und Einflussnahme aus dem Ausland darstellt. Wir bedauern zwar, dass es nicht bereits bei den nächsten Europawahlen vollständig umgesetzt werden kann, freuen uns jedoch über die Auswirkungen unserer Maßnahme auf alle bevorstehenden Wahlen, unabhängig davon, ob es sich um europäische oder nationale Wahlen handelt. Für das Inkrafttreten dieser Verordnung ist eine Geltungsdauer von insgesamt 18 Monaten vorgesehen, die speziell für das EU-Register 24 Monate beträgt. Einige wichtige Bestimmungen werden selbstverständlich bereits im Hinblick auf die Wahlen 2024 gelten. Darüber hinaus möchte ich die Plattformen und die Mitgliedstaaten darauf hinweisen, dass Sie die Umsetzung jedoch vorwegnehmen können, indem Sie frühzeitig alle oben genannten Maßnahmen ergreifen und bereits jetzt umsetzen, damit sie alle bereits für die Wahlen vom 9. Juni aktiv sind. Dies ist durchaus möglich, und wir ermutigen die Plattformen, dies zu tun. Dies ist ein äußerst positiver Schritt, verehrte Kolleginnen und Kollegen, den wir alle unterstützen müssen.

Herr Präsident, Frau Ministerin, Herr Kommissar, im Jahr 2024 sind alle Indikatoren formal: Desinformation, Falschmeldungen und Deepfakes könnten in Europa und weltweit exponentiell zunehmen. Bei der Bekämpfung von Desinformation im Internet stellen unregulierte soziale Netzwerke eine große Gefahr dar, wie die jüngsten Beispiele in der Ukraine, im Gazastreifen und bei den verschiedenen Wahlen in Europa zeigen. Mit dem Gesetz über digitale Dienste beenden wir die digitale Anarchie und verpflichten die Plattformen, endlich ihre volle Verantwortung zu übernehmen. Die Einmischung und Manipulation unserer demokratischen Prozesse ist inakzeptabel, und selbst eine einzige manipulierte Stimme bei einer Wahl ist eine Stimme zu viel. Wir müssen für eine sehr strenge Durchsetzung und ausreichende Ressourcen für Maßnahmen zur Moderation von Inhalten und für die Transparenz von Algorithmen sorgen. Es ist höchste Zeit, dass Plattformen ihr Geschäftsmodell ändern, um unsere Prinzipien und Werte zu respektieren. Für mehr Transparenz und einen besseren Schutz personenbezogener Daten werden wir Ende des Monats auch wirksamere Regeln für politische Online-Werbung verabschieden. Unser Ziel ist klar. Meinungsfreiheit bedeutet nicht das Recht auf Viralität falscher, gewalttätiger oder manipulierter Inhalte. Freedom of speech is not freedom of reach. Wir wollen mehr Transparenz für alle Akteure, die in der Lage sind, eine Wahl, einen demokratischen Prozess zu beeinflussen, seien es Kandidaten, Influencer, politische Parteien, Verbände, Unternehmen oder andere. Die Europawahl ist der erste Test für uns alle. Wir müssen es schaffen.

Frau Präsidentin, Frau Ministerin, fast 150 Millionen EU-Bürger leben in der Nähe einer Binnengrenze. Im Mai 2018 schlug die Europäische Kommission einen Mechanismus vor, um ihre Bürgerinnen und Bürger bei der Überwindung rechtlicher und administrativer Hindernisse zwischen Nachbarländern zu unterstützen. Die Verhandlungen haben jedoch noch nicht begonnen. Jetzt können und müssen wir es tun. Im September 2023 forderte das Europäische Parlament die Kommission auf, ihren Vorschlag zu überarbeiten, um ihn einfacher und wirksamer zu gestalten. Das nannten wir Border Regions’ Instrument for Development and Growth in the EU – BridgEU (Brücke für Europa). All dies wurde durch die ständige Unterstützung des Vorsitzenden des Ausschusses für regionale Entwicklung, Younous Omarjee, und der anderen Fraktionen ermöglicht, denen ich danken möchte. Sie ist da, das Europa der konkreten Lösungen, die wir anbieten. Am 12. Dezember 2023 legte die Kommission endlich einen neuen Vorschlag vor, was eine sehr gute Nachricht ist, und dafür danke ich ihr. Wir sind bereit, die Verhandlungen mit dem Rat so bald wie möglich aufzunehmen, damit dieser Mechanismus Wirklichkeit wird. Dies könnte dazu beitragen, Arbeitsplätze zu schaffen und viel Geld zu sparen. Ist sich der Rat bewusst, dass dieser Mechanismus dazu beitragen könnte, die Arbeits- und Wachstumsmöglichkeiten für Grenzgänger zu erhöhen? Ist er sich bewusst, dass dieser Mechanismus freiwillig ist, keine neuen Verpflichtungen schafft, keinen zusätzlichen bürokratischen Aufwand mit sich bringt und keine Auswirkungen auf internationale Abkommen über grenzüberschreitende regionale Zusammenarbeit hätte, die in den Mitgliedstaaten bereits in Kraft sind, wie z. B. die Benelux-Staaten oder der Nordische Rat? Ist der Rat endlich entschlossen, rasch Verhandlungen mit den Parlamenten aufzunehmen, damit dieser Mechanismus vor den Europawahlen Wirklichkeit wird? Frau Ministerin, wir zählen sehr auf die belgische Ratspräsidentschaft, um diese sehr wichtigen Ergebnisse zu erzielen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich glaube, dass ein Regierungschef ganz andere Verantwortlichkeiten und Lasten hat als ein politischer Führer. Es ist, was viele, auch heute Abend, beginnend mit Giorgia Meloni, zu entkommen scheinen, selbst im Falle der faschistischen Grüße von Acca Larentia. Wir sind uns alle darin einig, dass wir die Gewalt der 1970er Jahre gegen Jungen sowohl von der extremen Linken als auch von der extremen Rechten verurteilen; Es ist uns auch egal, was Meloni vor zehn, fünf oder zwei Jahren als Führer von Fratelli d'Italia gesagt und getan hat. Andererseits sind wir sehr interessiert und besorgt darüber, dass die Präsidentin des Rates eines großen europäischen Landes wie Italien, Gründerin der Europäischen Union, Präsidentin der G7 im Jahr 2024, nicht die Worte findet, um die Gefühle der breiteren öffentlichen Meinung ihrer Wählerschaft auszulegen und die Grundwerte, auf denen unsere Union beruht, nachdrücklich zu verteidigen. Sie sehen, lieber Herr Procaccini, es gibt auch eine Grenze für den Opportunismus, und dieses Mal ist er weitgehend überwunden worden. Wir werden immer gegen Rechtsextremisten und dieses mitschuldige und gefährliche Schweigen von Ihnen kämpfen.

Herr Präsident, wenige Monate vor den Europawahlen ist es von entscheidender Bedeutung, die Rechte der Bürger in Erinnerung zu rufen und eine bessere Umsetzung vorzuschlagen. Unsere Kollegin Maite Pagazaurtundúa betont genau diese Aspekte. In der Tat, liebe Kolleginnen und Kollegen, werden in unserer Union die Rechte eines mittelgroßen Mitgliedstaats nicht wirklich geachtet. Dieser Mitgliedstaat wird oft vergessen, vernachlässigt und zurückgelassen. Das sollte uns alle mobilisieren, aber eigentlich wird nichts getan. Ja, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich spreche von mehr als 13 Millionen europäischen Bürgern, mehr als 13 Millionen, die in einem anderen Mitgliedstaat leben und nicht über das Recht informiert sind, auf lokaler Ebene in ganz Europa, unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit, im Europäischen Parlament zu wählen und gewählt zu werden. Sie leben jeden Tag in Europa, und paradoxerweise wird es ihnen oft zu schwer gemacht, ihr erstes Recht auszuüben, nämlich für die lokale Demokratie und die europäische Demokratie zu stimmen. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um diese inakzeptablen und veralteten Hindernisse im Vorfeld der Wahlen vom 9. Juni 2024 zu beseitigen. Verschwenden wir keine Zeit mehr.

Herr Präsident, ohne echte Informationen ist keine Wahlfreiheit möglich. Ohne Informationen können sich die Verbraucher nicht für die nachhaltigsten Produkte entscheiden. Ohne Informationen sind wir alle allen Arten von irreführender Werbung ausgesetzt, angefangen beim Greenwashing. Und wie können wir unseren Binnenmarkt nachhaltiger gestalten und eine echte Kreislaufwirtschaft aufbauen, ohne klare Zusagen in Bezug auf Transparenz und gute Informationen zu machen? Aus diesem Grund stellen diese neuen Vorschriften einen echten Wendepunkt dar. Wir werden die geplante Obsoleszenz beenden. Wir machen einen entscheidenden Schritt, um diese Praktiken zu stoppen, indem wir verschiedene Taktiken und Praktiken verbieten, die von falschen Informationen über die Lebensdauer von Produkten bis hin zu Anreizen für den Austausch von Produkten oder Teilen reichen, bevor sie tatsächlich benötigt werden. Dies ist ein klares Bekenntnis gegen die geplante Obsoleszenz, ein großes Problem in unserer Konsumgesellschaft. Und ich möchte insbesondere der Kollegin Biljana Borzan und Kommissar Didier Reynders für ihre hervorragende Arbeit danken. Wir haben es 2019 gesagt, wir haben es getan.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Wahlen 2024 werden die wichtigsten seit dem Fall der Berliner Mauer sein, denn die Geschichte beschleunigt sich, und deshalb müssen wir den europäischen Wandel beschleunigen. Wir müssen die EU reformieren, um den Kontinent zu vereinen. Aus diesem Grund haben wir hier gefordert, die Verträge zu ändern, um sowohl über die Frage der Finanzierung und Organisation einer auf 36 Staaten erweiterten Union als auch über die Antworten nachzudenken, die diese Union heute auf die Forderungen nach mehr Sicherheit, Gesundheit, Investitionen und Bildung geben muss. Wir müssen den Bürgerinnen und Bürgern bei den Wahlen 2024 die Wahl überlassen und sie in der neuen Mandatsperiode weiterverfolgen. Diese neue Europa-Macht muss auch eine europäischere Demokratie sein. Wir haben zum ersten Mal in diesem Parlament ein neues Wahlgesetz mit transnationalen Listen verabschiedet, um die Wahldebatte zu europäisieren. Eine große Debatte über Europa statt der 27 großen Umfragen über den Gesundheitszustand der nationalen Mehrheiten und Oppositionen. Aber der Rat schleppt sich. Wir müssen bis zur letzten Minute des letzten möglichen Tages darauf bestehen, das Wahlgesetz rechtzeitig für 2024 zu ändern und es in jedem Fall zu einer Herausforderung für die neue Amtszeit 2024-2029 zu machen. Es ist klar, dass es ohne Listen keine Listenköpfe geben kann. Das war schon immer die Position unserer Fraktion und wird auch 2024 so bleiben: Hunderte Millionen unserer Wähler werden die verschiedenen Kandidaten für das Amt des Kommissionspräsidenten ohne länderübergreifende Listen nicht kennen. Für die wichtigsten europäischen Stellen können wir angeben, welche Persönlichkeiten wir bevorzugen. Solange wir jedoch keine gesamteuropäische Liste haben, wird all dies nicht über die erforderliche Legitimität und demokratische Kraft verfügen. Deshalb müssen wir unseren Kampf fortsetzen: eine erweiterte, reformierte, mächtige Union, eine wirklich europäische Demokratie und transparentere Wahlen, ohne etwas aufzugeben.

Herr Präsident, die Europäische Union hat kein Gewicht in den Angelegenheiten der Welt. Ohne Reformen besteht die Gefahr, dass sie dauerhaft vom Verhandlungstisch ausgeschlossen wird. Wenn man in der internationalen Politik nicht am Tisch sitzt, findet man sich auf der Speisekarte wieder. Dann ist es entweder Heuchelei, Naivität oder Bösgläubigkeit. Die EU hat bereits mit 27 Mitgliedstaaten Schwierigkeiten, zu funktionieren. Ohne eine Reform wäre sie mit 35 Staaten völlig gelähmt – und das ist in Kriegszeiten in Europa und im Nahen Osten noch dringlicher zu sagen. Kein Totem und kein Tabu. Die Überarbeitung der Verträge ist unumgänglich für eine echte Außenpolitik, für eine gemeinsame Verteidigung, für eine stärkere und wirksamere europäische Demokratie, für einen besseren Schutz der Rechtsstaatlichkeit, für eine neue Investitionspolitik, um nur einige Prioritäten zu nennen. Lassen Sie uns auch dem Gedanken ein Ende setzen, dass die öffentliche Meinung nicht an diesen Fragen interessiert ist. Die Bürger werden nicht getäuscht. Integration der Ukraine und des Balkans in die Europäische Union? Ja, natürlich für unseren Frieden und unsere Stabilität. Aber ich habe es der Kommission gesagt: Wer wird dafür bezahlen? Was passiert mit den EU-Mitteln für meine Farm und meine Region? Und wie werden wir 35 neue gemeinsame Herausforderungen in den Bereichen Sicherheit, Klima und Innovation finanzieren? In der erweiterten Union gibt es keinen Raum mehr für Erpressung und Veto. Aus diesem Grund fordern wir den Rat auf, bereits jetzt zu beschließen, 2025 eine Überarbeitung der Verträge einzuleiten. Dies wird es uns ermöglichen, während der Europawahlen darüber zu diskutieren und während des neuen politischen Zyklus mit einem Konvent daran zu arbeiten. Die Reform der Union zur Vereinigung des Kontinents ist das Wesen unseres Engagements.

Frau Präsidentin, für einen erfolgreichen ökologischen Wandel ist es von entscheidender Bedeutung, unseren Binnenmarkt umzugestalten. Jeder Verbraucher muss sich dafür entscheiden können, seine Gegenstände reparieren zu lassen, damit wir von einem wirklich nachhaltigen Markt sprechen können. Das Recht auf Wiedergutmachung ist von entscheidender Bedeutung. Seit zehn Jahren wird darüber gesprochen, und heute ist es getan. Jedenfalls hier im Parlament. Verschwendung ist teuer und verursacht viel Abfall, weshalb wir Reparaturen fördern müssen. Die Wahl der Reparatur bedeutet, besser informiert zu sein und bessere Garantien zu haben. Die Reparatur schafft auch lokale, wettbewerbsfähige Ersatzteilmärkte in unserer Nähe. Die Richtung ist klar: Wir müssen jetzt energisch mit dem Rat verhandeln, um diesen Ehrgeiz aufrecht zu erhalten. Unser Ziel ist ein Europa der konkreten Lösungen und der Kreislaufwirtschaft. Mit diesem Vorschlag schaffen wir effiziente Lösungen für die Verbraucher und für eine nachhaltige Produktion. Und wir setzen unseren Kampf gegen die geplante Obsoleszenz in gewisser Weise fort.