Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
185
—
Déclarations écrites
ES
Journée internationale pour l'élimination de la pauvreté (débat)
Pour les socialistes, la lutte pour l'éradication de la pauvreté est une priorité morale et politique. La Commission européenne évalue avec optimisme les objectifs atteints au cours de cette législature. 90 % des initiatives stratégiques présentées en 2019 dans le cadre du plan d’action sur le socle européen des droits sociaux ont été mises en œuvre. Sur les 75 mesures spécifiques auxquelles la Commission s'était engagée, la quasi-totalité ont été lancées. Parmi ceux-ci, les points suivants ont été mis en évidence: Directive sur la transparence des salaires, directive sur les salaires minimaux, directive sur le travail via une plateforme, directive sur le travail et la numérisation, garantie pour l’enfance, plateforme européenne de lutte contre le sans-abrisme, recommandation du Conseil sur le revenu minimum, recommandations des États membres visant à quantifier le revenu des ménages. Nous continuerons à lutter pour sensibiliser la Commission aux nombreux défis posés par l’inflation, la hausse des coûts du logement, les prix de l’énergie, la précarité de l’emploi, etc. À cette fin, les politiques sociales doivent aller de pair avec un système de surveillance budgétaire beaucoup plus transparent, simple et intégré et un cadre de gouvernance mondiale.
Initiative citoyenne européenne «Stop à la destruction des jeux vidéo» (débat)
Madame la Présidente, si j'achète un livre, personne ne peut entrer dans ma maison après cinq ans, le retirer de mon étagère et le détruire pour que personne ne puisse le relire. Si quelqu'un veut voir avec ses enfants un film qui a marqué leur vie, nous n'accepterions pas que quelqu'un l'efface à cause d'une décision d'affaires. Si cela nous semble invraisemblable avec la littérature, la musique ou le cinéma, pourquoi le permettons-nous avec les jeux vidéo? Les jeux vidéo font aussi partie de notre culture, de notre mémoire. Beaucoup de gens veulent pouvoir les rejouer dans 10, 20 ou 30 ans, enseigner à leurs enfants ou les partager avec une autre génération. Plus de 1 200 000 citoyens ne demandent pas le ciel, ils ne demandent pas des serviteurs éternels, ils demandent quelque chose de raisonnable: qu'un jeu vidéo acquis légalement n'est pas détruit et reste jouable, utile et agréable. Les jeux vidéo sont aussi de la culture; Alors écoutons, suivons l'initiative Stop Destroying Videogames et donnons-lui une réponse législative.
Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)
Soutenir la résilience démocratique en Arménie (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Arménie connaît un tournant et l'Union européenne doit l'accompagner en soutenant sa population. Le prochain sommet EU‑Armenia devrait consolider une relation beaucoup plus étroite, et l’Europe devrait contribuer à renforcer les institutions démocratiques de l’Arménie et contribuer à la stabilité qui réduit les dépendances extérieures dans des secteurs stratégiques tels que l’énergie, la connectivité et la transition numérique. La guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine a montré que l’énergie fait partie de notre sécurité et de notre souveraineté. C’est pourquoi la réduction de la dépendance, le renforcement des interconnexions et la stimulation des énergies renouvelables se traduisent par une stabilité démocratique et, dans le même temps, nous devons réagir fermement aux menaces hybrides, à la désinformation et aux ingérences extérieures qui ne cherchent qu’à déstabiliser la région. Le processus de paix avec l’Azerbaïdjan a ouvert une fenêtre d’espoir que nous devons conclure par un accord durable, équitable et fondé sur le droit international, et l’Europe – l’Union européenne – doit se tenir aux côtés de l’Arménie avec une ambition démocratique, une défense forte des droits civils et le respect de sa souveraineté.
Assurer la reddition de comptes et la justice face aux attaques continues de la Russie contre la population civile en Ukraine (débat)
Madame la Présidente, le temps de l'impunité russe doit prendre fin. Les attaques quotidiennes contre les civils en Ukraine cherchent à semer la peur, à épuiser la résistance démocratique et à imposer un moral de défaite parmi le peuple ukrainien. Il s'agit d'une violation du droit international, d'une atteinte à la dignité humaine et d'une atteinte à l'idée même de l'Europe. C'est pourquoi nous devons progresser vers une sécurité européenne autonome, attachée à la paix, au multilatéralisme et aux Nations unies. Et c'est pourquoi nous devons également défendre et utiliser les mécanismes de justice internationale, de la Cour pénale internationale à un tribunal spécial pour le crime d'agression afin d'assurer la réparation des dommages causés. À l'heure où le droit international et les institutions multilatérales sont attaqués, remis en question ou ignorés par Poutine, Trump et Netanyahu, l'Europe doit les soutenir de manière cohérente et soutenir l'Ukraine. Slava Ukraini!
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, à quoi bon parler d'une Europe plus forte si nous affaiblissons les politiques qui la maintiennent? Peu de politiques représentent mieux le lien entre les institutions européennes et les citoyens que la politique de cohésion. Ne tombons pas dans le piège de ceux qui veulent nous réduire à une simple somme d'États brisés sans solidarité et sans projet commun. Vous devez prendre parti: Dans ce budget aussi, nous devons décider de quel côté nous sommes. La cohésion réduit les inégalités, stimule le logement abordable, offre un avenir aux jeunes dans les zones rurales et accompagne la transition écologique et juste. C'est pourquoi nous avons augmenté la proposition de la Commission et défendu un chiffre propre pour la cohésion qui ne peut être subordonné à d'autres priorités. Nous ne parlons pas seulement de ressources, nous parlons de la capacité de l'Europe à aider les citoyens dans leur vie quotidienne. L'affaiblissement de la cohésion affaiblirait l'Europe; Le renforcer, c'est défendre le projet européen là où il compte le plus: dans chaque région et dans chaque municipalité.
Journée internationale de l’éducation et lutte contre les inégalités d'accès à l'éducation (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Mînzatu, dans un monde où l'inégalité est devenue le grand problème de notre époque, la cause profonde de la désaffection, de la polarisation et du manque d'horizon, défendre l'éducation publique, c'est défendre une démocratie plus complète et plus parfaite. Réclamer une éducation digne et égale, quelle que soit votre origine ou votre nom de famille dans votre boîte aux lettres, est profondément transformateur, car l'éducation est le meilleur moteur de l'égalité des chances. Et certains nous diront: «Nous avons déjà cela», et je leur dirai: Ne nous trompons pas, aujourd'hui tout ce que nous avons pris pour acquis est en danger. Les coupures, le sous-financement et la ségrégation ont de puissants alliés dans ceux qui livrent des discours de liberté mal comprise qui, en réalité, ne justifient qu'une voie lisse et claire pour quelques-uns et un parcours d'obstacles pour une grande majorité. Les écoles devraient être nos temples civils aujourd'hui: Sans eux, il n'y a pas d'égalité possible et sans égalité des chances, il n'y a pas de démocratie complète.
Piratage en ligne des événements sportifs et autres contenus en direct: l’urgence de remédier aux problèmes qui perdurent (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, quiconque élude les impôts, soutient l'économie clandestine et enfreint la loi pour profiter du travail des autres ne peut rester impuni. La piraterie des événements en direct nuit au secteur audiovisuel européen et érode le financement du modèle sportif européen qui crée des emplois et soutient le sport de masse et l’inclusion. Nous ne pouvons plus attendre, nous avons un besoin urgent de législation. Nous l'avons déjà souligné dans un rapport de la dernière législature: Nous devons nous concentrer sur les propriétaires de sites Web illégaux et non sur les fans ou les consommateurs qui utilisent souvent le service sans le savoir. Nous avons besoin d'un mécanisme qui poursuive ces sites Web avec des mécanismes rapides et fiables. Et dans ce combat, nous avons également besoin du travail des opérateurs, car le sport est une culture populaire et nous devons l'améliorer. Par conséquent, nous demandons aux opérateurs la responsabilité, des prix raisonnables, un accès facile, des conditions transparentes et la législation de la Commission européenne. Ensemble, nous devons parvenir à un système juste et équitable.
Présentation du programme des activités de la présidence chypriote (suite du débat)
Madame le Président, contre ceux qui imposent la force au-dessus des règles, contre ceux qui se moquent de la paix, contre ceux qui méprisent le multilatéralisme et le droit international, le moment est venu de démontrer ce qu'est l'Union européenne. Cette 2026 a commencé avec des difficultés et c'est précisément en ce moment que nos principes doivent être défendus plus fermement: une Europe unie, une Europe cohésive, une Europe qui protège et donne la certitude. Au cours de ces six mois avec la présidence chypriote, il est temps de se concentrer sur la cohésion sociale, de lutter contre les inégalités et de progresser dans le domaine du logement abordable, avec des règles claires également à l'intérieur. Quiconque attaque la démocratie et les droits des minorités ne peut pas bénéficier de l'argent de tout le monde. C'est pourquoi la politique de cohésion est stratégique, car elle comble les lacunes à l'intérieur et nous permet de nous présenter à l'extérieur comme une Union plus forte et plus crédible. Ce n'est pas le moment de le couper ou de le diluer dans les plans nationaux, continuons à nous appuyer sur les politiques européennes qui fonctionnent.
Bouclier européen de la démocratie – algorithmes des très grandes plateformes en ligne, ingérence étrangère et propagation de la désinformation (débat)
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cette Union a été fondée pour protéger les droits des citoyens et non pour financer ceux qui les coupent. Le respect de l’état de droit n’est ni subsidiaire, ni accessoire, ni complémentaire. L'indépendance de la justice, l'équilibre des pouvoirs entre les pouvoirs démocratiques et le respect des droits fondamentaux sont ce qui fait de nous des Européens et des Européens. C'est pourquoi nous disons aujourd'hui à ceux qui s'attaquent aux valeurs fondatrices de l'Union européenne - la diversité, la liberté et l'égalité - que les fonds européens ne sont pas un chèque en blanc. Ici, nous partageons la souveraineté et nous partageons le budget. Et il ne peut être libre de mépriser les normes, de coloniser les institutions ou de signaler les minorités, à commencer par le collectif LGTBI. C'est pourquoi nous nous félicitons de la volonté d'adapter le mécanisme de conditionnalité, afin qu'il soit appliqué plus efficacement, de sorte qu'il soit appliqué avec des critères techniques et juridiques clairs et avec de réelles garanties. Celui qui coupe les droits fondamentaux ne peut pas être financé par la solidarité européenne. Pas un euro du budget européen pour les apprentis autocrates.
Obligations au titre de la directive «Services de médias audiovisuels» dans le dialogue transatlantique (débat)
Madame le Président, la culture est une question de souveraineté. Notre souveraineté et notre indépendance sont construites avec la culture. C'est pourquoi, aujourd'hui, nous ne parlons pas seulement d'une directive, nous parlons de défendre l'Union européenne contre ceux qui veulent imposer leurs règles par la force. Les menaces de Trump, avec sa taxe de 100% sur les productions européennes, sont une attaque directe contre notre liberté culturelle. La directive «Services de médias audiovisuels» garantit des conditions équitables entre les créateurs et les plateformes, tout en protégeant les mineurs, les consommateurs et la liberté d’expression; exige que les services de courrier incluent au moins 30 % des œuvres européennes dans leurs catalogues et permet aux États membres d’imposer des contributions financières aux plateformes étrangères ciblant leurs publics. Cette directive est un bouclier pour protéger la diversité, le pluralisme et le droit des Européens de voir des histoires racontées dans nos langues, avec nos voix et nos réalités. Défendons notre culture et notre indépendance. Notre production audiovisuelle n'est pas une monnaie d'échange.
Premier anniversaire des inondations DANA en Espagne: améliorer la préparation de l’Union (débat)
(EN) Madame la Présidente, une inondation dévaste en quelques secondes ce qu'il a fallu toute une vie pour construire, et c'est pourquoi les institutions doivent prévoir, prévenir et, lorsque la catastrophe est inévitable, réagir aussi rapidement et efficacement que possible. Un grand nombre des 229 décès auraient pu être évités; Un an plus tard, nous devons les honorer, soutenir ceux qui ont souffert et travailler pour que cela ne se reproduise plus jamais. Il y a quelques mois, ce Parlement a approuvé Restore pour mieux répondre aux catastrophes causées par le changement climatique. Mais il y a quelque chose qu'aucune norme, aussi exhaustive soit-elle, ne peut garantir: exemplaire. le caractère exemplaire de maires tels que Mario Pérez Cervera – à Los Alcázares, dans la région de Murcie – qui, l’un après l’autre, se trouvent au pied du canyon avec leurs citoyens – le dernier il y a dix jours, avec le délégué du gouvernement, gérant l’urgence, accompagnant et donnant le visage; cette exemplarité que les Valenciens n'avaient pas il y a un an avec leur président. Ceux qui n'ont pas été à la hauteur doivent partir, demander pardon et rendre des comptes aux citoyens et à la justice.
Rôle des politiques de l'Union dans la définition du modèle européen du sport (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le sport n'est pas seulement la compétition ou le spectacle. C'est l'un des moyens les plus puissants de faire de la communauté. Le sport nous apprend à coopérer, à faire confiance aux autres et à nous améliorer ensemble et ensemble. Faire du sport renforce ce sentiment d'appartenance dont nous avons tant besoin. Lorsqu'une personne quitte le travail à un moment raisonnable et se rend au centre sportif de son quartier, elle ne prend pas seulement soin de son corps, elle récupère le temps de sa vie. Ceux d'entre nous qui font du sport le savent généralement bien. Investir dans le sport, c'est investir dans le bien-être, la santé mentale et physique et les espaces de rencontre qui préviennent la solitude. C'est pourquoi nous ne devrions pas le laisser glisser vers le bas de la pente du marketing ou de l'entreprise facile qui le viderait de contenu. Mesdames et Messieurs, le sport incarne les valeurs les plus profondes du projet européen: coopération, égalité des chances, respect et solidarité. Si nous défendons ces valeurs, nous renforçons également le sentiment d'appartenance à l'Union européenne et montrons que l'européanisme se construit aussi à partir du quotidien.
Vagues de chaleur estivales dans l’Union: lutter contre les causes et assurer un logement et des politiques sanitaires adéquats pour faire face aux températures records (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cet été, en Espagne, nous avons battu 59 records de température différents. L'Espagne souffre d'étés avec des moyennes de 2,5 degrés de plus qu'au début du siècle, et les quatre derniers août ont été les plus chauds de notre histoire. Le changement climatique est à l'origine de plus de 20 000 décès en Europe liés à des événements extrêmes au cours des cinq dernières années. Nous devons adapter nos quartiers, nos villes, nos bâtiments et nos maisons à cette réalité; Beaucoup d'entre eux ont été levés avant cette urgence climatique. Nous avons besoin d’un budget au-delà de 2027, doté de davantage de ressources pour la cohésion et la transition écologique, et non d’un chèque en blanc pour les États. Ce n'est qu'alors que nous pourrons atteindre les objectifs de la directive sur la performance énergétique des bâtiments que nous avons adoptée il y a un an et demi. L’Europe ne peut pas tourner le dos au pacte vert, la droite ne peut pas tenter de rivaliser avec l’extrême droite en niant le consensus scientifique, nous ne pouvons pas prendre de mesures en faveur de la protection du climat: Cela reviendrait à abandonner les citoyens face au plus grand défi de notre génération.
Une nouvelle vision pour les alliances «universités européennes» (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il y a trois décennies, le programme Erasmus a changé à jamais la façon dont les étudiants voient l'Europe. Aujourd'hui, comme alors, nous sommes confrontés à un autre tournant, qui est de façonner la troisième grande révolution universitaire après Erasmus et Bologne: alliances d'universités européennes. En dotant les alliances des outils dont elles ont besoin, nous transformerons non seulement l'université européenne, mais aussi le rôle de l'Europe dans le monde. Monsieur le Commissaire, nous avons besoin d'un budget spécifique et stable qui ne dépende pas de troisièmes programmes; Nous devons avancer résolument vers le diplôme européen qui révolutionne le concept de mobilité universitaire pour des millions d'étudiants et nous devons réduire la charge administrative pour rendre nos universités publiques plus compétitives. Tout cela projette nos principes, car la coopération académique européenne doit être synonyme de liberté académique, d'égalité et de diversité, contrairement aux États-Unis de Donald Trump. Ce Parlement approuve aujourd'hui une initiative qui place nos universités à l'avant-garde de l'Europe que nous voulons et que nous avons construite parmi toutes les forces démocratiques.
Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président, nous sommes confrontés à une situation d'urgence en matière de logement, et une situation d'urgence mérite une réponse des pouvoirs publics qui soit à la hauteur. Nous n'avons pas voté sur un texte de plus: Nous avons voté sur le premier document sur la crise du logement de cette législature. Nous votons pour qu'une partie du budget européen se traduise en bien-être pour une majorité sociale épuisée et étouffée par ce problème. Ce rapport trace une autre voie. Ce rapport ouvre la porte à un investissement dans le logement sans précédent dans l'histoire de l'Union européenne. Et il le fait avec un principe inaliénable: quand il y a de l'argent public sur la table, le logement restera toujours abordable et pour l'usage public, parce que les maisons sont pour vivre, pas pour spéculer. Ce n'est pas un autre rapport à garder dans un tiroir. C'est une proposition avec un profil social marqué et qui met des solutions claires sur la table. Approuvons ce rapport et, avec lui, augmentons l'offre publique de logements, contribuons par la politique de cohésion à la création d'un grand parc public qui équilibre l'effet d'un marché privé incontrôlable. Si nous approuvons ce texte, si nous approuvons ce mandat du Parlement, nous poserons la première pierre d'un grand parc européen de logements sociaux et nous rendrons aux citoyens ce qui n'aurait jamais dû être perdu: voir dans votre maison une maison, un endroit qui signifie tranquillité et tranquillité, un endroit pour développer votre projet de vie et non une cause de détresse tous les premiers jours du mois. Ce Parlement votera demain pour un changement de cap décisif. Nous avons voté pour mettre l'Union européenne au premier plan, pour aider à résoudre l'une des crises les plus graves auxquelles notre continent est confronté.
Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, l'État-providence commence à la porte de la maison. Si ce n'est pas sécurisé, tout le reste chancelle. Et, pour trop de gens, le logement est devenu une source de détresse, d'étouffement. Et c'est quelque chose qui se répète chaque début de mois. Chaque jour 1, il est temps de payer 40%, 50% ou jusqu'à 60% de votre loyer juste pour payer un toit. Quand un droit fondamental est englouti plus de la moitié du revenu disponible de la citoyenneté, cela a un nom. Et ce nom est une urgence sociale, parce que le logement devrait être le pilier sur lequel construire un projet de sa propre vie et le droit d'accéder à un logement décent ne peut pas être un privilège réservé à une minorité ou un bien à spéculer. Le problème est assez clair: entre 2015 et 2023, le prix du logement dans l’Union européenne a augmenté de 48 %. En 2023, un ménage urbain sur dix a consacré plus de 40 % de son revenu au logement et lorsque le simple accès à une maison se noie, s'étouffe et détermine la vie de la majorité de haut en bas, il est temps que les pouvoirs publics agissent. C'est pourquoi, dans la préparation de ce rapport, nous avons écouté ceux qui sont étouffés par le loyer chaque mois. Nous avons entendu des jeunes qui ne peuvent même pas envisager de quitter la maison de leurs parents. Nous avons entendu des experts et des institutions réclamer une nouvelle politique du logement pour leurs villes, une politique du logement décente. Et c'est précisément ce que nous faisons aujourd'hui: Nous apportons des propositions concrètes, nous apportons des solutions concrètes pour une nouvelle politique du logement au niveau communautaire. Parce que l'Union européenne peut et doit faire plus. Je l'ai répété plusieurs fois: La politique de cohésion est la politique sociale de l'Union européenne. C'est l'outil qui transforme les priorités européennes en projets réels, en opportunités là où elles sont le plus nécessaires. Et avec la politique de cohésion, nous pouvons déjà augmenter l’offre de logements abordables, tant dans l’examen à mi-parcours que dans le cadre financier pluriannuel à partir de 2027. Premièrement, en permettant au FEDER, au Fonds de cohésion et au Fonds pour une transition juste d’apporter un soutien spécifique aux investissements qui résolvent les problèmes de la crise du logement, y compris le logement abordable et durable dans le cadre de ces objectifs. Ce n'est qu'ainsi que nous augmenterons l'offre et faciliterons leur accès à une partie des citoyens. Deuxièmement, un financement stable et à long terme. La Commission et la Banque européenne d’investissement devraient créer de nouveaux investissements dans le logement abordable et durable, liés aux fonds de cohésion et combinés aux budgets nationaux, régionaux et locaux. Et cela doit être fait avec une condition inaliénable: les logements financés par des fonds publics doivent rester abordables et à usage social public pendant des années, interdisant strictement la vente spéculative à long terme. L'argent public doit être converti en logement pour vivre et non pour spéculer. Troisièmement, simplifions-nous, car il s'agit d'un problème urgent. Moins de procédures et des délais plus courts pour les licences, les subventions, les contrats clairs, la collaboration public-privé. Une approche territoriale n'est pas seulement urbaine: également les zones rurales, les îles et les régions éloignées. Et quatrièmement, donnons la priorité aux groupes les plus vulnérables. Nous devons protéger les travailleurs et les étudiants vivant dans les zones touristiques contre les loyers abusifs, en rappelant la nécessité de garantir un logement durable. Je voudrais terminer en remerciant mes collègues de la commission du développement régional, ainsi que tous les députés qui y ont contribué, pour leur travail généreux et constructif. Parce que le logement est l'un des principaux facteurs d'inégalité et qu'il est temps de passer du diagnostic à l'action. Il est temps de se mettre au travail.
Modification du FEDER, du Fonds de cohésion et du Fonds pour une transition juste en ce qui concerne des mesures spécifiques pour faire face aux défis stratégiques dans le contexte de l’examen à mi-parcours (débat)
Monsieur le Président, la politique de cohésion est le drapeau social de l'Europe. C'est la politique qui crée des emplois, qui génère des investissements là où ils sont nécessaires. C'est la politique qui transforme la désaffection en européisme, en améliorant les infrastructures, en construisant des centres de santé ou des écoles. C'est aussi un instrument de solidarité au sein de l'Union et il a répondu aux défis auxquels nous avons été confrontés ces dernières années, qui n'ont pas été rares. Nous vivons dans un contexte difficile et la politique de cohésion a réagi. C'est pourquoi, dans cet examen, nous ouvrons la porte aux États qui ont besoin de reprogrammer leurs besoins. La flexibilité, oui, mais pas au prix de l'émission d'un chèque en blanc aux États ou de l'oubli des politiques communes, comme nous le voyons dans la proposition pour le prochain cadre financier. Parce que cette voie démantèle l'idée d'une Europe intégrée et cohésive et nous renvoie à une simple somme de pays aux approches très différentes. L'Europe doit assurer sa propre sécurité et sa propre défense et c'est pourquoi nous, du groupe S&D, nous sommes efforcés de faire en sorte que chaque euro de cohésion et de défense ait un double usage pour les citoyens. Nous avons également renforcé la stratégie de résilience en matière d’eau, en intégrant le dessalement afin de garantir l’approvisionnement en eau de régions comme la mienne, la région de Murcie, qui souffrent de sécheresses de plus en plus dures et imprévisibles en raison du changement climatique. Et nous avons également renforcé la nécessité de soutenir le logement abordable pour éviter les ravages d'un marché incontrôlé. Et nous avons ajouté des garanties à l'État de droit, de sorte qu'aucun euro de la politique de cohésion ne soit destiné à ceux qui ne respectent pas les règles communes. Monsieur le Commissaire, ce groupe va se battre pour une politique de cohésion dotée d'un financement suffisant, de règles claires et de garanties. Nous ne pouvons pas accepter la réimposition des coupes, de l'austérité et des hommes en noir, parce que, pour les socialistes, la cohésion est un principe inaliénable de notre idée de l'Europe.
Initiative citoyenne européenne intitulée «Politique de cohésion pour l’égalité des régions et le maintien des cultures régionales» (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'Union européenne est l'union de nos cultures, un creuset d'héritages différents qui fait de nous la terre la plus riche du monde. Toutefois, dans les petites régions, le patrimoine culturel est menacé: Traditions, rituels, langues, chants... font partie de l'immense richesse culturelle de l'Union européenne et nous ne pouvons pas les laisser se perdre. La politique de cohésion est la meilleure bouée de sauvetage pour nos régions; mais, Monsieur le Commissaire, une politique de cohésion qui, aujourd'hui plus que jamais, est menacée par la proposition de nouveau cadre financier. Nous devons renforcer les fonds de la politique de cohésion pour protéger notre patrimoine culturel, qui est menacé dans de nombreuses régions. Nous ne pouvons pas permettre que la politique de cohésion soit perdue et diluée en un seul fonds par État. Les régions et les villes doivent rester au cœur d’une politique de cohésion modernisée et décentralisée, adaptée aux nouveaux défis de l’Union européenne; Car perdre la culture, c'est perdre l'Union européenne.
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'aspiration de la Géorgie à faire partie de l'Union européenne est devenue un cauchemar. Le coupable? Rêve géorgien. Cela a déjà été prouvé par la mission du Parlement européen lors des élections d’octobre dernier: achat de votes et autres irrégularités avant les élections et pendant leur déroulement. Les élections n'étaient pas propres et le gouvernement du Rêve géorgien prend maintenant une dérive autoritaire. Chaque jour, les libertés fondamentales sont attaquées, les conquêtes sociales sont inversées, des réformes juridiques sont promues pour criminaliser la protestation et l'opposition légitimes. Et nous ne pouvons pas y consentir. Nous voulons que la Géorgie fasse partie de l'Union européenne et nous y travaillerons. Le pays le mérite, et nous ne laisserons pas le rêve géorgien vous l'enlever. Par conséquent, nous devons soutenir les sanctions contre les responsables de ce cauchemar: Que l'opposition démocratique reçoive le soutien de ses alliés.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Moldavie (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la voie de l'intégration dans l'Union européenne est la voie de la démocratie, de la justice et de la paix. La Moldavie le sait et a choisi de suivre cette voie. Cela a été clairement indiqué par ses citoyens, en octobre dernier, lors du référendum visant à protéger sa Constitution contre l'intégration européenne. Et pas seulement ses citoyens, son gouvernement fait des progrès sur les réformes nécessaires et essentielles pour atteindre l'adhésion dès que possible. Il appartient maintenant aux Européens de soutenir ce processus, de contribuer au renforcement de l'administration et des institutions publiques et, surtout, de coopérer au renforcement du système judiciaire indépendant. Nous devons le reconnaître: Tout soutien est faible lorsque la démocratie et la résistance au voisin de la Russie sont en jeu. Seule la voie de l’intégration européenne de la Moldavie – avec l’Ukraine – sera en mesure de stabiliser la paix que nous souhaitons tant dans la région.