Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Schattenberichterstatter von S&D IMCO werde ich mich auf die Binnenmarkt- und Verbraucherschutzaspekte dieses Berichts konzentrieren. Die Stärkung der Verbraucherrechte sowohl online als auch offline, die Unterstützung der Ziele des Grünen Deals und der Nachhaltigkeitspolitik sowie die Stärkung des Binnenmarkts durch die Beseitigung ungerechtfertigter Geoblocking- oder territorialer Versorgungsengpässe sind nur einige der guten Beispiele unserer Arbeit. Wir finden es auch sehr fortschrittlich, dass der Bericht die Mängel auf dem Markt für das Internet der Dinge anspricht und ausländische Subventionen berührt. Gleichzeitig muss ich auch betonen, dass der IMCO-Ausschuss in seiner Stellungnahme zu Recht auf mehrere andere wichtige Themen hingewiesen hat, wie zum Beispiel, dass die Wettbewerbspolitik zur Energieunion beitragen kann, aber dies bedeutet nicht, die Schaffung von Industriegiganten zu erleichtern. Für uns war es auch ein zentrales Thema, Killer-Akquisitionen anzugehen und die Rolle des DMA in dieser Hinsicht hervorzuheben, aber auch klar zu sagen, dass die Fusionskontrolle nach den Vorschriften der Fusionskontrollverordnung bewertet werden sollte. Schließlich möchte ich auch unseren Vorschlag unterstreichen, der eine weitere Stärkung der Rolle des Netzes der Europäischen Verbraucherzentren fordert. Bei allem Respekt schlage ich vor, dass wir für diesen Bericht stimmen und den beiden Berichterstattern für ihre Arbeit danken.

Frau Präsidentin, zu Beginn war die Konferenz zur Zukunft Europas sehr abstrakt und sehr langsam, und sie gewann nur aufgrund der fantastischen Dynamik in den neun Arbeitsgruppen, in denen schließlich alle Komponenten zur Debatte zusammenkamen, an Dynamik. Bürgerinnen und Bürger aus den europäischen und nationalen Gremien, Kolleginnen und Kollegen aus den nationalen Parlamenten, MdEP, Vertreterinnen und Vertreter der Zivilgesellschaft, Sozialpartner, regionale Behörden, Mitglieder des Rates und der Kommission konnten ihre Kräfte bündeln, um Kompromisse zu erzielen und Europa stärker, widerstandsfähiger, nachhaltiger und sozialer zu machen. Ja, und diese Bürger repräsentierten alle Bürger, weil es kürzlich eine Eurobarometer-Umfrage gab, bei der neun von zehn Europäern sagten, sie wollten ein sozialeres Europa, also waren sie repräsentativ für diese Bürger. Die Dynamik der Arbeitsgruppen wurde später auch in das Plenum übertragen, und am vergangenen Samstag haben wir diesen einzigartigen demokratischen Prozess mit diesem fantastischen 56-seitigen Dokument abgeschlossen, das 325 konkrete Vorschläge enthält, die von allen Komponenten gebilligt wurden. Jetzt ist Handlungsbedarf. Natürlich müssen wir den Forderungen der Bürgerinnen und Bürger nachkommen, und dies erfordert natürlich politische Änderungen, Gesetzgebungsakte und in einigen Fällen auch Vertragsänderungen. Und deshalb müssen wir den Konvent einberufen, wie diese ausgezeichnete gemeinsame Entschließung mit Aussprache nahelegt. Abschließend denke ich, dass wir in einem Jahr bewiesen haben, dass repräsentative Demokratie und partizipative Demokratie Hand in Hand gehen können, und wir müssen diese Übung fortsetzen.

Herr Präsident, sichere Steuereinnahmen und eine gerechte und einfache Besteuerung sind entscheidende Grundlagen für eine starke Erholung. Sie tragen dazu bei, unsere weitreichenden Ambitionen, einschließlich sozialer Gerechtigkeit, zu erreichen. Alle Mitgliedstaaten müssen weiterhin gegen Steuerhinterziehung, Steuervermeidung und Steuerbetrug vorgehen, da dies die Steuereinnahmen untergräbt, die für den Aufbau einer besseren Zukunft für unsere Bürgerinnen und Bürger erforderlich sind, und einen fairen Wettbewerb und funktionierende Sozialsysteme behindert. Wir sollten auch sicherstellen, dass unsere Steuersysteme die Arbeit nicht unverhältnismäßig besteuern, und deshalb brauchen wir ein faires Gleichgewicht zwischen der Besteuerung von Arbeit und Kapital, und wir müssen sicherstellen, dass multinationale Unternehmen angemessen besteuert werden. Ich unterstütze uneingeschränkt die Bemühungen um eine Aktualisierung der internationalen Steuervorschriften, insbesondere durch die Zwei-Säulen-Lösung des OECD/G20-Abkommens. Eine bessere Zusammenarbeit zwischen den nationalen Steuerbehörden und mehr Transparenz werden ebenfalls erforderlich sein. In dem ausgezeichneten Bericht, den wir heute erörtern, werden der Kommission sachdienliche Empfehlungen für eine gerechte und einfache Besteuerung unterbreitet. Ich bin jedoch besorgt darüber, dass künftige gute Initiativen Gefahr laufen, im Rat stecken zu bleiben. Wir sollten daher erwägen, das Erfordernis der Einstimmigkeit in Steuerfragen im Rat zu überdenken, wie uns die Bürgerinnen und Bürger, die an der Konferenz zur Zukunft Europas teilnehmen, in ihren schriftlichen Texten empfehlen.

Frau Präsidentin, bei der Überprüfung des EU-Rahmens für die wirtschaftspolitische Steuerung muss ein ehrgeiziger Vorschlag vorgelegt werden, in dem die Notwendigkeit weitreichender Investitionen anerkannt wird. Das Europäische Semester ist noch lange nicht überholt und wird für die Mitgliedstaaten ein entscheidendes Instrument zur Koordinierung der Wirtschafts-, Steuer-, Sozial- und Beschäftigungspolitik bleiben. Aber es sollte auch mehr als das sein. Wir müssen uns generell von einem hartnäckigen Fokus auf quantitatives Wachstum und Haushaltsorthodoxie entfernen. Die Aufbau- und Resilienzfonds und die nationalen Aufbau- und Resilienzpläne zeigen bereits, dass gut konzipierte Instrumente dauerhafte Veränderungen bewirken können. Wir sollten daraus Lehren ziehen und das Europäische Semester in ein Instrument umwandeln, um inklusives und nachhaltiges Wachstum zu erreichen, ökologische und soziale Ziele zu erreichen und das Wohlergehen unserer Bürgerinnen und Bürger zu verbessern. Dies bedeutet die Einbeziehung der einschlägigen Umwelt- und Sozialindikatoren im Zusammenhang mit dem Übereinkommen von Paris, den Zielen für nachhaltige Entwicklung und der europäischen Säule sozialer Rechte. Das Europäische Semester kann mehr sein als ein irgendwie trister bürokratischer Prozess. Wenn wir es demokratisieren, indem wir den Sozialpartnern eine klare Rolle zuweisen, andere relevante Interessenträger einbeziehen und eine stärkere Rolle für das Europäische Parlament während des gesamten Prozesses beanspruchen, dann können wir Lösungen für die wirklichen Probleme vor Ort finden und wir werden in der Lage sein, uns an die neue traurige Realität mit dem Krieg an unserer Ostgrenze anzupassen.

Herr Präsident, die Sozialisten und Demokraten begrüßen, dass wir heute einen weiteren Schritt zum Schutz der Arbeitnehmer vor schädlichen Stoffen machen können, die Krebs, Unfruchtbarkeit und viele chronische Krankheiten verursachen können. Wir freuen uns auch, dass die Krebsbekämpfung ganz oben auf der europäischen Agenda steht. Wir erwarten von der Kommission und den Mitgliedstaaten ehrgeizige Maßnahmen gegen Krebs am Arbeitsplatz, und wir freuen uns wirklich auf die Aktualisierungen dieser Richtlinie, da sich die wissenschaftliche Forschung ständig weiterentwickelt und wir sicherstellen müssen, dass wir die Arbeitnehmer entsprechend schützen. Wir sollten auch Asbest nicht vergessen, der 80% der berufsbedingten Krebserkrankungen verursacht. Ich erinnere Sie daran, dass dieses Parlament für eine starke Entschließung zu Asbest gestimmt hat, in der eine europäische Strategie zur Beseitigung von Asbest gefordert wird. Daher fordern wir die Kommission heute auch auf, ehrgeizig zu sein und die Asbestrichtlinie rasch zu überarbeiten, wobei ein Grenzwert für die Asbestexposition auf 1000 Fasern pro Kubikmeter festgelegt werden soll. Um Asbestfreiheit zu erreichen, benötigen wir einen umfassenden Ansatz, einschließlich einer EU-Rahmenrichtlinie für nationale Strategien zur Asbestbeseitigung, obligatorischer Gebäudescreenings, der Bereitstellung von Versiegelung und Verkapselung asbesthaltiger Materialien und, was sehr wichtig ist, einer besseren Anerkennung und Kompensation asbestbedingter Krankheiten für alle exponierten Arbeitnehmer. Abschließend möchte ich dem Berichterstatter und allen Kollegen danken, die heute an dieser wichtigen Arbeit gearbeitet haben.

Herr Präsident, zunächst möchte ich unserem Berichterstatter, Herrn Sadowski, und auch den Schattenberichterstattern für die konstruktiven Verhandlungen und die guten Kompromisse danken. Ich glaube, dass wir ein richtiges Gleichgewicht zwischen wirtschaftlichen Freiheiten, sozialen Rechten und den Interessen der Verbraucher, Arbeitnehmer und Unternehmen sowie dem allgemeinen Interesse erreicht haben, anstatt uns nur auf die wirtschaftlichen Vorteile zu konzentrieren, die der Binnenmarkt bieten kann. Wir haben einen Text, der sich weiterhin auf die Zuständigkeiten des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO) konzentriert, und wir unterscheiden immer klar zwischen gerechtfertigten und ungerechtfertigten Hindernissen. Wir halten es auch für entscheidend, dass wir klarstellen, was Goldplattierung bedeutet, und dass der Bericht ihn korrekt von der Festlegung höherer Standards unterscheidet, die über EU-weite Mindeststandards für Umwelt- und Verbraucherschutz sowie Gesundheitsversorgung und Lebensmittelsicherheit hinausgehen. Für uns ist es auch äußerst wichtig – wie im Text klar zum Ausdruck kommt –, dass die Mitgliedstaaten ihr Recht auf Regulierung und die Verfolgung legitimer Ziele der öffentlichen Ordnung wie Umweltschutz und Verbraucher- oder Arbeitnehmerrechte behalten. Lassen Sie mich auch betonen, dass wir uns darauf geeinigt haben, die Kommission aufzufordern, Wege vorzuschlagen, um ungerechtfertigtes Geoblocking zu beseitigen, und wir haben dafür gesorgt, dass klar auf territoriale Versorgungsengpässe Bezug genommen wird, die die Entwicklung des Binnenmarkts und seinen potenziellen Nutzen für die Verbraucher eindeutig behindern. Ich muss auch hervorheben, dass es für S&D immer ein zentrales Thema war und bleiben wird, dass die wirtschaftliche Freiheit nicht mit den Grundrechten gleichgestellt werden kann. In diesem Bericht sprechen wir uns auch eindeutig gegen staatlich geförderte Diskriminierung aus, die ein nichttarifäres Hemmnis schaffen kann, wie es im homophoben und transphoben russischen Gesetz über LGBTI-Propaganda der Fall ist. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass wir bereits auf IMCO-Ebene über einen guten Bericht abgestimmt haben, aber wir glauben auch an den besonderen Schutz der öffentlichen Dienste, insbesondere aufgrund ihrer Rolle von allgemeinem Interesse, und deshalb beabsichtigen wir, dies in den Bericht aufzunehmen, indem wir Änderungsantrag 2 unterstützen. Wir sind davon überzeugt, dass dieser Bericht dazu dienen wird, den Binnenmarkt zu stärken, und deshalb wird S&D diesen Bericht unterstützen.

Frau Präsidentin, ich möchte unserer Bürgerbeauftragten Emily O’Reilly und ihrem Büro für ihren unermüdlichen Kampf für Transparenz danken. Transparenz und Information stärken die Rechte unserer Bürger, und ich möchte Sie daran erinnern, dass es ohne Zugang zu Dokumenten keine Informationen und keine Transparenz gibt. Und das wird in COVID-Zeiten noch wahrer. Der Zugang zu Dokumenten erhöht die Rechenschaftspflicht aller EU-Organe. Und der Rat, der heute abwesend ist, hat die schlechteste Transparenzbilanz. Wir als Europäisches Parlament müssen gemeinsam mit dem Europäischen Bürgerbeauftragten, den nationalen Parlamenten und den Organisationen der Zivilgesellschaft unseren Druck aufrecht erhalten, dies zu ändern. Unsere Forderung nach Transparenz im Rat ist nichts Abstraktes; Es ist auch eine Forderung der Bürger. Dies wird in den Empfehlungen der Bürgerinnen und Bürger im Rahmen der Konferenz zur Zukunft Europas sehr deutlich. Das EU-Transparenzrecht ist inzwischen über 20 Jahre alt, stammt aus der Zeit vor den sozialen Medien und dem Zeitalter vor dem Smartphone, muss modernisiert und aktualisiert werden. Die Kommission muss diese veraltete Verordnung anpassen. Abschließend möchte ich noch einmal Emily O’Reilly dafür danken, dass sie eine echte Influencerin des Wandels ist. Und ich möchte auch unserer Berichterstatterin Frau Evi und den Schattenberichterstattern für die hervorragende Arbeit danken, die sie im Petitionsausschuss (PETI) geleistet haben.

Frau Präsidentin, lassen Sie mich in diesem Jahr 2022, dem Europäischen Jahr der Jugend, daran erinnern, dass Sexual- und Beziehungserziehung in der Schule ein internationales Menschenrecht für Kinder und Jugendliche ist. Gemäß dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes haben Kinder und Jugendliche das Recht auf umfassende, wissenschaftlich genaue und altersgerechte Aufklärung im Bereich der sexuellen Gesundheit. Der Zugang zu Informationen über sexuelle und reproduktive Gesundheit sowie sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität spielt eine Schlüsselrolle bei der Prävention und Sensibilisierung für sexuellen Missbrauch und geschlechtsspezifische Gewalt. Es hilft unseren Jugendlichen, sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität zu verstehen und verbreitete Mythen und Stereotypen über LGBTIQ+-Personen zu zerstreuen. Es stattet Kinder und Jugendliche mit Wissen, Fähigkeiten, Einstellungen und Werten aus, die sie befähigen, ihre Gesundheit, ihr Wohlbefinden und ihre Würde zu verwirklichen. Es entwickelt auch respektvolle und positive soziale und sexuelle Beziehungen. Die Einschränkung einer umfassenden Sexualerziehung dient weder den Kindern noch den Interessen unserer Gesellschaft. Darüber hinaus verletzt der Vergleich von Sexualerziehung mit LGBTIQ-Propaganda, wie es die ungarische und die polnische Regierung tun, die Menschenrechte. Vergessen wir nicht, dass Kinderrechte, Frauenrechte und LGBTI-Rechte Menschenrechte sind und für alle Europäerinnen und Europäer gelten müssen.

Herr Präsident, einseitige nationale Maßnahmen, die als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie ergriffen wurden, behinderten häufig den freien Warenverkehr und beeinträchtigten insbesondere kleine Mitgliedstaaten erheblich, da sie sich stärker auf einen reibungslos funktionierenden Binnenmarkt stützten. Dies gilt insbesondere, wenn es beispielsweise um Medikamente und Medizinprodukte geht. Aber ich möchte auch von dieser Debatte profitieren, um daran zu erinnern, dass wir nicht die Hindernisse vergessen sollten, die bereits vor der Pandemie bestanden haben, wie die territorialen Lieferbeschränkungen, die sich durch unterschiedliche Praktiken ergeben können, wie z. B. die Verweigerung der Lieferung oder die Androhung, die Lieferung eines bestimmten Händlers einzustellen, die Begrenzung der zum Verkauf verfügbaren Mengen, unerklärliche Unterschiede in den Produktsortimenten und Preisen zwischen den Mitgliedstaaten oder die Begrenzung der Sprachoptionen für Produktverpackungen. Territoriale Lieferengpässe behindern die Entwicklung des Binnenmarkts und seine potenziellen Vorteile auch für die Verbraucher. Daher muss die Kommission geeignete Maßnahmen zur Beseitigung dieser Hindernisse und damit zum Abbau der Hemmnisse für den grenzüberschreitenden Handel vorlegen, um einen voll funktionsfähigen Binnenmarkt zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, angesichts des ökologischen und digitalen Wandels, mit dem unsere Unternehmen und Arbeitnehmer konfrontiert sind, muss ein neuer Weg beschritten werden, um diesen Übergang inklusiv zu gestalten. Dazu gehören mehr Demokratie und Transparenz am Arbeitsplatz. Die Mitsprache der Arbeitnehmer wird eine bessere Begleitung auf dem Weg zu einem gerechten Übergang gewährleisten, bei dem niemand zurückgelassen wird. Deshalb fordern wir Sozialdemokraten eine Reform, die in Form von Quoten eine gerechte Vertretung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in all ihrer Vielfalt in den Leitungsorganen der Unternehmen gewährleistet. In einem sozialen Europa der Aufwärtskonvergenz ist auch die Rechenschaftspflicht der Unternehmen gegenüber Sozial- und Steuerdumping ein entscheidendes Thema. Es muss eine Überarbeitung der Richtlinie über die Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmer eingeleitet werden, um die Rechte der Arbeitnehmer bei Themen zu stärken, die die Wirtschafts- und Beschäftigungslage des Unternehmens betreffen. Die Förderung nachhaltiger Governance-Praktiken wird im Bericht zu Recht erwähnt. Ein konkretes Beispiel wäre die Festlegung eines maximalen Vergütungsverhältnisses zwischen CEO und Mitarbeitern. Schließlich ist unser Europa Teil einer globalisierten Welt und muss eine wichtige Rolle spielen. Wir sind davon überzeugt, dass Europa als verantwortungsbewusster Partner wahrgenommen werden muss, wenn es darum geht, die Grundwerte, für die es sich in Europa einsetzt, zu achten. Aus diesem Grund fordern wir Sozialdemokraten die rasche Annahme neuer verbindlicher Maßnahmen in Bezug auf die Sorgfaltspflicht und die Rechenschaftspflicht von Unternehmen. Liebe Gaby Bischoff, vielen Dank für Deinen günstigen Bericht über Demokratie am Arbeitsplatz! Bericht ist kein „Kunst für Kunst“ Beschäftigungstherapie für ein Parlament! Nein, er ist eine individuelle Antwort auf das Begehren unseres Dienstes und Bürgers. Genau vor einem Jahr haben in einem Eurobarometer-Umfrage 88 % der statistischen bestätigt, dass für sie ein soziales Europawichtig ist. Das heißt, ein Europa, das für Chancengleichheit, machen Arbeitsbedingungen und Sozialschutz sowie Inklusionsmöglichkeiten. Wir wissen alle: Machen Arbeitsbedingungen gibt es nicht ohne Mitbestimmung und Partizipation.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, das ist ein Skandal! Heute haben sechs Mitgliedstaaten – Bulgarien, Ungarn, Lettland, Litauen, die Slowakei und Tschechien – das Übereinkommen von Istanbul zum Schutz von Frauen, Mädchen und der LGBTI-Gemeinschaft noch nicht ratifiziert. Zudem droht die polnische Regierung mit dem Rückzug. Aus diesem Grund bleibt die Ratifizierung durch die Europäische Union im Rat blockiert. Die Ablehnung dieser lebensrettenden Konvention ist eine unempfindliche Geste und eine schreckliche Grausamkeit angesichts der Gewalt gegen Frauen in Europa. Angesichts der steigenden Zahl von Frauenmorden kann ich mich nur an diese sechs Regierungen wenden und sie daran erinnern, dass sie durch ihre Haltung Blut an ihren Händen haben. Wir als Europäisches Parlament dürfen dieser Realität nicht unempfindlich gegenüberstehen. Aus diesem Grund wird eine sehr große Mehrheit, Frau Kommissarin, die Legislativvorschläge voranbringen, die die Exzellenzstandards des Übereinkommens von Istanbul und die Initiative zur Aufnahme von Gewalt gegen Frauen und Mädchen in die Liste der im EU-Recht verankerten Straftaten umfassen. Frau Kommissarin, verlassen Sie sich auf uns, um das Patriarchat zu stürzen. Verlassen Sie sich auf uns, um gemeinsam die Anti-Gender-Bewegungen und ihre Ideologie zu bekämpfen. Sie sind die Ideologen in dieser Geschichte.

Frau Präsidentin, ich stehe seit 15 Tagen im ständigen Kontakt mit jungen Menschen im Rahmen des Europäischen Jugendevents und der Konferenz zur Zukunft Europas. Ein und dieselbe Feststellung: Junge Menschen fühlen sich in Europa nicht ausreichend berücksichtigt. Arbeitsplatzunsicherheit, Schwierigkeiten beim Zugang zu bezahlbarem und angemessenem Wohnraum, und so weiter. Europa muss ihnen stärker zuhören. Und doch ist ihre Botschaft klar. Das soziale und ökologische Europa muss wieder in den Vordergrund gerückt werden. Wir brauchen ein Europa, das sich der ökologischen, sozialen und digitalen Herausforderungen bewusst ist, um den jungen Menschen in Europa Chancen zu bieten, anstatt in die Krise zu geraten. Das „Business as usual“-Semester, das „Sparsemester“, hat lediglich dazu beigetragen, dass die Ungleichheiten auf unserem Kontinent zugenommen haben. Es ist ein Europa, das sich auf das Humankapital konzentriert, das wir Sozialdemokraten fordern. Ein Europa, das jungen Menschen die Chance bietet, sich eine würdige, wohlhabende und hochwertige Zukunft aufzubauen. Daher ist es dringend erforderlich, dass im Rahmen des Europäischen Semesters sozialen, ökologischen und digitalen Herausforderungen ebenso viel Bedeutung beigemessen wird wie wirtschaftlichen. Die Finanzierung junger Menschen bedeutet nicht, sich zu verschulden, sondern eine lohnende Investition für alle.

Herr Präsident, im Januar 2011 ist hier in der Europäischen Union das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (UNCRPD) in Kraft getreten, aber die Mitgliedstaaten, aber auch ein wenig die Europäische Union, haben es versäumt, die gleichberechtigte Wahrnehmung aller Menschenrechte und Grundfreiheiten durch alle Menschen mit Behinderungen in vollem Umfang zu fördern, zu schützen und zu gewährleisten. Es müssen Anstrengungen unternommen werden, und ich bin sehr zuversichtlich, dass die neue EU-Strategie für Menschen mit Behinderungen, die Helena Dalli nach einem partizipativen Prozess vorgelegt hat, eine bessere soziale und wirtschaftliche Inklusion gewährleisten wird. Der Bericht, den wir heute erörtern, unterstreicht die Notwendigkeit einer besseren Überwachung der Einhaltung der VN-BRK durch die Kommission, aber auch durch die Mitgliedstaaten, und ich möchte daran erinnern, dass wir nicht vergessen sollten, Menschen mit Behinderungen in diesen Überwachungsprozess einzubeziehen. In dem Bericht wird daran erinnert, dass 1 % der Petitionen sich mit den Rechten von Menschen mit Behinderungen befassen, wenn bis zu 87 Millionen EU-Bürger eine Form von Behinderung haben; 1% ist nicht genug, und es zeigt, wie schwierig es ist, die Stimme von Menschen mit Behinderungen in diesem Prozess Gehör zu verschaffen. Ich bin stolz darauf, dass meine Fraktion die vom Petitionsausschuss organisierten jährlichen Workshops und Anhörungen zu den Rechten von Menschen mit Behinderungen uneingeschränkt unterstützt, die eine enge Zusammenarbeit mit der Kommission, mit Sachverständigen, mit der Agentur für Grundrechte, mit dem Europäischen Bürgerbeauftragten und Vertretern der Zivilgesellschaft wie dem Europäischen Behindertenforum ermöglichen. Nur gemeinsam können wir die ehrgeizigen Ziele der Strategie des Kommissionsmitglieds erreichen. Die ausgezeichnete Arbeit unseres Berichterstatters Alex Agius Saliba macht deutlich, dass das Fakultativprotokoll zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen unbedingt ratifiziert werden muss. Sie wird es Einzelpersonen ermöglichen, dem Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CRPD) Mitteilungen über mutmaßliche Verletzungen ihrer Grundrechte durch einen Vertragsstaat des CRPD zu übermitteln. Fünf Mitgliedstaaten und die EU haben es noch nicht ratifiziert, also sollten wir aufhören, Heuchler zu sein. Wir sprechen alle über Partizipation, aber wir haben das Protokoll, das die Partizipation von Einzelpersonen ermöglicht, nicht ratifiziert.

Frau Präsidentin, in der Europäischen Union leben zu viele Arbeitnehmer in Armut und leiden unter sozialer Ausgrenzung. Arbeit, einschließlich Plattformarbeit, muss wieder zum Werkzeug für alle werden, um Armut zu bekämpfen. Heute ist dies noch nicht der Fall. Die wachsende digitale Wirtschaft hat ein großes Potenzial für die Schaffung von Arbeitsplätzen, aber diese Arbeitsplätze müssen hochwertige Arbeitsplätze statt prekärer Arbeitsplätze sein. Neue Formen der Arbeit müssen zum Synonym für gleiche Rechte und eine bessere Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben werden. Wir Sozialdemokraten werden zusammen mit den Gewerkschaften und der Zivilgesellschaft niemals akzeptieren, dass Plattformarbeiter eine Unterkategorie oder eine neue Kategorie von Arbeitnehmern sind. Um Sozialdumping zu verhindern, verdienen Plattformbeschäftigte soziale Rechte, Gesundheits- und Sicherheitsschutz, faire Arbeitsbedingungen und das Recht auf Tarifverhandlungen – und deshalb brauchen wir ehrgeizige EU-Rechtsvorschriften. Hier haben wir die Möglichkeit, soziale Fortschritte für die nächste Generation zu erzielen, indem wir Plattformarbeiter stärken. Unser Ziel ist eine widerstandsfähigere und sozialere Union, in der schutzbedürftige Arbeitnehmergruppen keinen Platz haben.

Herr Präsident, die Vermischung von Homosexualität und Transidentität mit Pädophilie ist eine weitere Episode der ungarischen Regierung, die verzweifelt nach Wahlthemen sucht, um von Korruption abzulenken. Es ist ein weiterer Angriff auf die Grundrechte, und als EU verfügen wir über die Instrumente, um unsere Werte zu schützen. Was jedoch fehlt, ist der politische Wille im Rat, sie zu nutzen. Erklärungen im Rat zu unterzeichnen, reicht nicht aus. Der Rat muss sich mit der Verschlechterung der Grundrechte in Ungarn befassen, indem er konkrete Empfehlungen abgibt, einschließlich einer Aufforderung zur Aufhebung dieses irreführenden Gesetzes. Das neue ungarische Gesetz ist nicht nur homo- und transphob: Sie schränkt die Rechte von Kindern stark ein, anstatt sie zu schützen. Herr Orbán, Sie werden niemals verhindern, dass ein einziger junger Mann oder eine einzige junge Frau lesbisch, schwul, bi-, trans- oder intersexuell ist, denn das ist eine Identität! Hören Sie bitte auf, über Ideologie zu sprechen. Was Sie tun, ist, junge Menschen zu zwingen, ihre Identität zu verbergen, was oft in Leiden und Selbstmord endet. Anstatt jemanden zu schützen, fördern Sie Hass, Intoleranz und Aggression gegenüber gefährdeten Gruppen. Und wir müssen nicht weit schauen, um zu sehen, was passiert, wenn Politiker den Erzählungen Russlands über LGBTI-Personen folgen. Am Montag haben Tausende rechtsextremer Hooligans den Stolz von Tiflis gewaltsam gestört. Die Organisatoren mussten um ihr Leben fliehen, Journalisten wurden verprügelt. Ist das die Richtung, die wir für die Europäische Union wollen? Werden wir der ungarischen und der polnischen Regierung erlauben, Gewalt gegen Menschen wie mich und andere anzuwenden? Nein, der Rat und die Kommission müssen jetzt mutig handeln und den Menschen in Ungarn und Polen Hoffnung geben. (Beifall)