Sobre qué Virginijus ha hablado.

17

Jun

2026

Discursos LT

Ver

Proteger los datos de los ciudadanos de la Unión frente a las amenazas híbridas: el caso de Lituania (debate de actualidad)

16

Jun

2026

Discursos EN

Ver

Obtención de la soberanía y la resiliencia digitales para Europa a la luz de los acontecimientos recientes que influyen en el acceso a las tecnologías avanzadas de inteligencia artificial (debate)

Mr President, dear Commissioner, dear colleagues, the recent restrictions on access to Anthropic's latest AI models should be a final call for Europe to wake up because this is exactly how digital dependence looks like. Whatever the exact security concerns, the political lesson is very clear. A technology that European companies, researchers and public authorities may need tomorrow, it might be just limited by a decision taken outside of Europe. It does not always come as a crisis. Sometimes it comes as a very simple update to terms of access and export control decision, or a model that suddenly is just no longer available. The Commission's new tax sovereignty package is therefore a necessary step. Europe needs stronger capacity in AI, cloud, semiconductors and open source. But we should be honest: announcing a package is not enough. We need implementation, investment and public procurement that, first of all, helps European solutions to scale. And no, this is not about closing Europe. We need partners, including in the United States, but partnership cannot mean a structural dependence. If we want resilience, we must first of all build it ourselves. If we want sovereignty, we must be ready to pay for it, organise it and defend it.

20

May

2026

Discursos EN

Ver

Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)

Señor Presidente, en este debate he escuchado muchas acusaciones y muy pocas cifras. Es como salir de fiesta toda la noche, y luego por la mañana sentirse mal y culpar a una galleta. Porque si nos fijamos en el ETS, en realidad es responsable de menos del 10 % del precio de la electricidad. Y muchos de ustedes dijeron que el ETS recauda enormes ingresos, pero nunca dijeron a dónde van realmente esos ingresos. Va a sus presupuestos nacionales. ¿Están Polonia, la República Checa u otros países dispuestos a dejar ir ese dinero y no a invertir en eficiencia energética, en innovación en sus países? Esa es la primera pregunta que debe hacerse, porque los colegas, cuando hablan sobre el RCDE, siempre intentan culpar a la UE como si hubiera algún tipo de presupuesto mágico de la UE al que se destina el RCDE. No, va a su presupuesto nacional, y usted debe preguntar a sus gobiernos dónde se gasta ese dinero. Absolutamente, ETS2 también debe introducirse de manera muy justa y muy cuidadosa, porque debemos mirar la situación real sobre el terreno y especialmente a las familias que luchan con sus facturas. Pero eso no puede ser un paro para un cambio que hemos comenzado, porque la presión real proviene de nuestra dependencia de los combustibles fósiles.

20

May

2026

Discursos LT

Ver

Es hora de concretar el mercado único para dar certidumbre y previsibilidad a las empresas de la Unión y crear empleos de calidad (continuación del debate)

Señor Presidente, colegas. El mercado único es sin duda uno de los mayores logros de la Unión Europea. Usted ha oído un montón de números hoy. Mucho de ese potencial sigue siendo explotado por el mercado único, especialmente en estos tiempos difíciles: más de 300 000 millones de euros al año. Aproximadamente el 2% El PIB de la Unión Europea simplemente no se toma. Y todo esto es crecimiento, empleo, inversión, ingresos, después de todo, desarrollo regional. Todo esto representa un potencial sin explotar. ¿Por qué? La respuesta muy simple es que simplemente carecemos de la voluntad política elemental. Cuando hablamos de puestos de trabajo básicos, en primer lugar, por supuesto, la energía. Pero, ¿cómo podemos hablar de la energía como un sector estratégico, donde pasan diez años desde el diseño hasta la implementación del proyecto? Si la energía es de hecho un sector estratégico, una piedra angular para nuestras empresas, ¿por qué todavía tenemos precios poco claros y tarifas diferentes? Por último, la financiación y el acceso al capital. Hoy en día, el endeudamiento para las empresas, especialmente en las regiones, es prácticamente una misión imposible. El Banco Central Europeo y los bancos de inversión de los Estados miembros proporcionan un gran número de hermosas cifras sobre cuánto invierten cada año. Pero la realidad es que un número aún mayor de empresas permanecen por la borda. Y esto es absolutamente inaceptable. Por último, las pequeñas y medianas empresas. Bueno, ¿cómo podemos hablar de competitividad, cuando el 10% de su tiempo de trabajo, de su creatividad, tal vez se gasta simplemente en burocracia? Ciertamente tenemos que actuar, y esto requiere voluntad política en primer lugar.

27

Abr

2026

Discursos LT

Ver

Control de las actividades financieras del Grupo del Banco Europeo de Inversiones: informe anual 2024 (debate)

Señor Presidente, estimados colegas, señor Comisario. Bueno, en primer lugar, el informe de 2024 del Banco Europeo de Inversiones muestra cifras impresionantes. Se invirtieron más de 68.000 millones de euros, de los cuales casi 450 millones se invirtieron en Lituania, es decir, el 0,6%. El PIB de Lituania, y estos fondos llegaron a más de 1.500 empresas lituanas. Suena impresionante, pero todavía tenemos que medir no solo esas cifras absolutas, sino cualquier impacto real que las inversiones del Banco Europeo de Inversiones hayan tenido en Europa, incluida Lituania, cuántas empresas no recibieron financiación debido a obstáculos burocráticos. Y esto es muy importante, como señala el Parlamento Europeo en su informe, que muy a menudo, sin embargo, a través de intermediarios, las pequeñas y medianas empresas no obtienen el acceso que necesitan. El segundo es el mandato. De hecho, acogemos con satisfacción las inversiones del Banco Europeo de Inversiones en infraestructuras críticas, defensa y seguridad. En general, cuando se trata del mandato, debe centrarse en la independencia estratégica de Europa. La energía, las infraestructuras, la defensa y la seguridad son hoy los temas más acuciantes, en los que el Banco Europeo de Inversiones, con sus propias finanzas, con su propio capital, debe venir y ser el catalizador para atraer financiación adicional del sector privado.

11

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Dotar a Europa de energía limpia, independiente y segura tras la Cumbre del Mar del Norte 2026 (debate)

Madam President, dear Commissioner, colleagues, Europe used to talk about energy mainly in terms of market and prices. Today, we clearly understand: energy policy is a security policy. Energy keeps our homes warm and our industries running, and when Russia weaponised gas, we saw how dependence can be used against Europe. That is why cooperation on clean energy today matters so much. When European countries connect their grids, build offshore wind together and invest in shared infrastructure, we are doing much more than just building turbines. We are building resilience, a system that is less exposed to geopolitical shocks and volatile fuel prices. We see why this matters today. As the war in Iran pushes oil towards USD 100 per barrel and drives gas prices up again, Europe is reminded how vulnerable importing fossil fuel makes us, and the more renewable electricity Europe produces itself, the less we pay for those shocks and most importantly, our citizens are less exposed. So, this is not only environmental transition, as some like to call it; it's a strategic transformation.

11

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Medidas urgentes para revitalizar la competitividad de la Unión, profundizar el mercado único de la Unión y reducir el coste de la vida: del informe Draghi a la realidad (debate)

Señora Presidenta, colegas, señor Comisario, el año pasado Mario Draghi nos dijo algo incómodo: Europa está a la deriva y no huye. Nos recordó que nuestras empresas pagan precios de la energía dos o tres veces más altos que sus competidores en los Estados Unidos, y que esta no es una estadística abstracta; es decir, al final del día, la diferencia entre invertir aquí en Europa o salir realmente. Y hemos respondido: estrategias, hojas de ruta, brújulas. Eso es, por supuesto, bienvenido. Pero entre los anuncios y la realidad todavía queda un largo camino por recorrer. Y las empresas están atrapadas caminando a través de él todos los días. ¿Dónde está el verdadero mercado único de servicios? Hemos estado discutiendo eso durante años. ¿Dónde está el simple libro de reglas que permite a las empresas crecer desde Lisboa hasta Vilna sin ahogarse en 27 sistemas diferentes? Draghi fue muy claro. Esto no debería llevar meses. Debería llevar días aquí en Europa. Ahora en realidad toma años, no meses. Así que mi mensaje de hoy es sencillo: creemos el 28o régimen este año y hagamos sentir un plan de acción energético asequible en todos los hogares y todas las fábricas de Europa.

10

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Respuesta europea a los ataques contra el sistema energético ucraniano que han causado una crisis humanitaria (debate)

Mr President, Russia is a terrorist state. It's deliberately bombing Ukrainian heating facilities, water‑cleaning facilities, leaving people without heating, without water, without availability to switch on the light, while outside there is -27°C. And it is all done deliberately, strategically. These strikes are strategic and are designed to freeze Ukrainian people into submission and to weaken European resolve. We, as Europeans, I very much welcome that we are sending generators, humanitarian aid. But it is not enough. Humanitarian support alone won't stop terrorist attacks on Ukrainian people. Europe must go further. We need to accelerate a robust air defence cooperation shield and shield the Ukrainian people.

21

Ene

2026

Respuestas LT

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Gracias, Vytenis, por tu pregunta. Una vez más, los líderes de LRT básicamente respondieron a estos intentos de politizar, pero lo diré de manera muy simple: Todo ello en el marco de las leyes vigentes. Esa es una. Y en segundo lugar, creo que la ley se aplica a todos, así como a la LRT. Y si usted, Vyteni, sinceramente quiere corregir la regla de la LRT, podría haber reunido ese grupo de trabajo, que se reunió después de las protestas, mucho antes. Desafortunadamente, esto solo sucedió después de los manifestantes. En primer lugar, estaba la cuestión de cómo eliminar al líder.

21

Ene

2026

Respuestas EN

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Muchas gracias por su pregunta. Creo que los principios fundamentales sobre los que se construyó la Lituania independiente son los principios democráticos, y uno de ellos es la libertad de expresión. Por lo tanto, siempre diré que la libertad de prensa y la libertad de expresión deben separarse de los políticos. Y sí, este no es un momento realmente agradable para hablar de mi gran país, pero esa es la realidad sobre el terreno que está sucediendo. Y estoy realmente orgulloso de que haya miles de personas valientes que salieron a las calles y defendieron la libertad de expresión.

21

Ene

2026

Respuestas LT

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Honestamente creo que no está abrumado por los conservadores. Querido Peter, para mí este es un principio fundamental de que los medios de comunicación y especialmente la emisora nacional deben estar separados de cualquier posible interferencia y manipulación por parte de los políticos. Y no importa quién esté en el poder: los socialdemócratas con Remigijus Žemaitaitis antisemita, los conservadores, los demócratas, no importa. La libertad de prensa es inviolable. Al igual que el Tribunal Constitucional, que ha sido politizado para un segundo mandato. Estas son cosas fundamentales, y siempre lo diré.

21

Ene

2026

Discursos LT

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Señor Presidente, colegas. Bueno, seamos realistas, nadie está feliz de estar aquí y discutir las amenazas a la democracia en nuestro país. Y no solo el intento de politizar, hacerse cargo de la emisora nacional es una amenaza para la democracia en nuestro país. Los cimientos de la democracia que han ganado nuestros padres y abuelos, y más recientemente mencionamos el 13 de enero, se basan principalmente en la confianza en las instituciones, en el Tribunal Constitucional. Y todo esto, la actual mayoría gobernante, junto con el socio de la coalición condenado por antisemitismo, está lavando estos cimientos desde dentro y representa una amenaza real para la democracia. Mucha gente dice que este no es el nombre. La mayoría de las democracias no caen después de un golpe militar, pero están colapsando lentamente con las manos del pueblo que democráticamente llega al poder. Y todo esto podría suceder en Lituania, si no decenas de miles de esas personas valientes que, sin miedo al frío, salieron a la calle y detuvieron la excavadora nocturna de los gobernantes. Por lo tanto, no podemos permitir que los populistas socaven y politicen el Tribunal Constitucional, los periodistas y la sociedad civil.

21

Ene

2026

Preguntas LT

Ver

Intento de toma de control del organismo público de radiodifusión de Lituania y amenaza para la democracia en el país (debate)

Querido Vytenis, te respeto mucho como político, pero siento que estás manipulando muy feo aquí. Usted recogió las calificaciones para 2025, que obviamente no apreciaron realmente las reformas nocturnas que los gobernantes todavía están tratando de implementar. Entonces, ¿qué cree que, si se cambiara el orden de despido, Lituania permanecería en el mismo nivel alto en esos rankings de libertad de medios donde, por cierto, Estonia ocupa el tercer lugar en el mundo? Y la segunda cosa que usted dijo acerca de las violaciones de la ley, violaciones muy graves de la ley. Segalovičienė, dice que, en principio, se ha cumplido la ley. ¿Quién de vosotros miente?

20

Ene

2026

Discursos EN

Ver

Derechos de los pasajeros aéreos (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas, cuando compran un billete de avión, sólo esperan unas pocas cosas sencillas. En primer lugar, siempre desea llegar a tiempo. En segundo lugar, tenga al menos una pequeña bolsa con sus pertenencias personales. Y luego, por supuesto, si compra un boleto con su familia, desea sentarse junto a sus hijos sin un recargo. Y finalmente, si tiene una discapacidad, debe recibir una asistencia. Y eso no es nada radical que el Parlamento esté pidiendo. Eso es absolutamente básico. Los pasajeros de hoy reciben una compensación después de tres horas de retraso. Y esa regla funciona. La gente lo entiende y la gente confía en él. El Consejo ahora quiere ampliar ese umbral, lo que significa que, para la mayoría de los retrasos, los pasajeros no obtendrían absolutamente nada. ¿Por qué nosotros, el Parlamento, que representa democráticamente a las personas, debemos aceptar derechos peores de los que ya existen? ¿Por qué las familias deberían pagar por sentarse juntas? ¿Por qué el equipaje básico debería convertirse en un lujo? El Parlamento está dispuesto a negociar de manera constructiva, pero no aceptaremos un empeoramiento de los derechos de los pasajeros.

17

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 18 y 19 de diciembre de 2025, en particular la necesidad de apoyar a Ucrania, las relaciones transatlánticas y la autonomía estratégica de la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, el Consejo Europeo será una verdadera prueba de nuestra credibilidad sobre Ucrania, sobre la solidaridad y, lo que es más importante, sobre si Europa puede asumir la responsabilidad cuando sea importante. Los activos rusos congelados se mantienen en toda Europa. Se encuentran principalmente en Bélgica, pero también en países como Francia o Luxemburgo. Y este no es el problema de Bélgica o de esos países; es una responsabilidad europea. Si Europa decide utilizar estos activos para apoyar a Ucrania, lo cual es absolutamente crítico en este momento, Europa también debe respaldar esa decisión, y eso significa garantías claras a nivel de la UE. Ningún Estado miembro debe quedar solo para asumir el riesgo de una decisión que estamos tomando juntos, y eso significa una verdadera solidaridad europea que puede entenderse en toda Europa. Ucrania no puede esperar y Europa no puede esconderse detrás de las dudas legales mientras pide a un país que asuma toda la carga. Así que la autonomía estratégica, en primer lugar, para nosotros, significa actuar juntos. Por lo tanto, este Consejo debe transmitir un mensaje claro: La solidaridad europea es real, concreta y conlleva responsabilidad.

16

Dic

2025

Discursos LT

Ver

Ataques híbridos continuos de Bielorrusia contra Lituania (debate)

16

Dic

2025

Respuestas EN

Ver

Preparación de la Unión en materia de defensa (debate conjunto)

Thank you very much for your question. So there is enough for you to find publicly in the media which parties accepted bribes from Russia, which parties' campaigns were fuelled by Russian money. There are plenty – and unfortunately it's not targeted just at one Member State. If you want me to share this media news with you, I am happy to do that.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Preparación de la Unión en materia de defensa (debate conjunto)

Mr President, dear colleagues, Commissioner, clearly it's a sad day when you have radical parties that were fuelled by Russian money, have taken bribes from Russia, today quoting the United States' national security strategy. But that's the reality we have to accept, and send a clear message that without military mobility, without deterrence, we will be functioning as 27 separate systems. We cannot accept it. Forty-five days for tanks to move from Paris to Bucharest is not acceptable. The worst is that this journey is prolonged by bureaucracy. On top of that, of course, we need sufficient funding for our infrastructure, because otherwise military mobility should not be seen as a sort of defence niche. It's what allows Europe's security to operate as one. This is the fundament on which we can truly build our defence readiness by 2030. Otherwise, it's just a slogan and we will be watching radicals smiling and showing us security strategies that we are not part of.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Eliminación gradual de las importaciones de gas natural ruso y mejora del seguimiento de las posibles dependencias energéticas (debate)

Madam President, dear colleagues, let me start by, first of all, thanking the Commission for putting this brave proposal on the table. Let me thank our rapporteurs for their great work and also the advisers, I know that they worked tirelessly and very hard to finalise this file. Today, Europe makes a choice about who we are and what we will no longer accept, because for decades, our energy system was built on a dangerous illusion that dependence on Russian gas was somehow cheap, stable and harmless. And we see the truth. We see what's happening in Ukraine, that energy was used as leverage, as a pressure, as a weapon. And finally, we end it. By phasing out Russian natural gas, Europe is reclaiming its freedom. We are saying clearly that our homes, our industries and our future will never again be held hostage. Europe, choose courage over comfort, and history will forever remember this vote.

26

Nov

2025

Discursos LT

Ver

Respuesta de la Unión a las violaciones y sabotaje permanentes del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de la Unión con origen en Rusia y Bielorrusia (debate)

26

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Posición de la Unión sobre el plan propuesto y compromiso de la Unión con una paz justa y duradera para Ucrania (debate)

Madam President, dear Commissioner, dear colleagues, let us be very clear: the so‑called peace plan is not a peace plan at all. It forces Ukraine to concede territory, forgives war crimes such as rape, killings of civilians, 20 000 abducted children, and just rewards the aggressor. It can be called a business plan. But here in Europe, we do not sell our dignity and freedom. It also can be seen as a licence to continue, and if you look at the Russian position, when is the best time to test us? When is the best time to attack Europe? Right now, when we are still not ready, when we are still discussing our military capabilities, frozen assets, continuous support to Ukraine. Right now is the best time to test us with such a business deal that the US is offering.

25

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Programa para la Industria de Defensa Europea y marco de medidas para garantizar la disponibilidad y el suministro oportunos de productos de defensa (EDIP) (debate)

Madam President, dear Commissioner, colleagues, while society and cities in Ukraine still bear the scars of Russian aggression, the world debates peace plans in which Europe has no seat, no say and no signature. When decisions about our continent are made without us, one truth becomes painfully clear: we are at a time where, unfortunately, you are either at the table or on the menu. This is why Europe's defence industry programme is not about just steel, ammunition, supply chains, common procurement; it's about sovereignty. It's about our capacity to defend freedom on our European soil and to ensure that never again will others decide our fate while we are watching from the sidelines. This framework of measures boosting industrial cooperation, securing access to critical materials and ensuring rapid production is Europe's insurance policy against uncertainty. We must guarantee the timely availability and supply of defence products because deterrence delayed is security denied, and Europe cannot rely on goodwill or distant guarantees. We must rely on ourselves – united, capable and ready to defend what defines us: peace, democracy and dignity.

22

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Cese de todas las importaciones de energía de Rusia a la Unión y eliminación de las posibilidades de elusión a través de terceros países (debate)

Señor Presidente, estimados colegas, estimado Comisario, tres años después de la guerra de Rusia contra Ucrania, Europa sigue pagando miles de millones a Moscú. Cada euro por gas o petróleo ruso alimenta la agresión contra Ucrania y apoya los ataques híbridos contra las democracias aquí en la UE, y esto debe detenerse ahora. En el Parlamento elegimos la acción por encima del retraso e insistimos en que el petróleo de Rusia debe detenerse en 2026. El gas y el GNL deben cesar antes del 1 de enero de 2027, un año antes del calendario original de la Comisión. Nuestra posición es clara: no hay contratos nuevos o modificados, no hay almacenamiento temporal y no hay más lagunas que permitan que la energía rusa llegue a nuestro mercado a través de terceros países. También rechazamos cualquier exención de ciertos Estados miembros, y esta prohibición debe aplicarse por igual a todos. Garantizamos una verificación sólida y total transparencia y sanciones estrictas. Ahora, el Consejo debe estar a la altura de nuestras ambiciones porque la seguridad de Europa no puede esperar hasta 2028. Apaguemos el grifo del dinero energético del Kremlin de forma permanente y demostremos que Europa está unida e independiente.

21

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)

Señora Presidenta, señora Comisaria, colegas, cuando hablamos de Ucrania, no solo hablamos de una nación atacada. Estamos hablando del fundamento mismo del derecho internacional y de la dignidad humana. Cada hogar destruido, cada niño desplazado, cada madre afligida: nos recuerdan que la justicia retrasada puede convertirse en justicia negada. El agresor debe pagar. Los activos vinculados al Estado ruso y a la oligarquía congelados en Europa son la forma legal de hacerlo. Estos activos no son nuestros para apropiarse; son instrumentos de rendición de cuentas en el marco del Estado de Derecho. Derecho internacional, incluidos los principios de las contramedidas, en virtud del Derecho de la responsabilidad del Estado, que nos da un camino muy claro: Los que destruyen deben pagar por lo que han destruido. Necesitamos un mecanismo sólido, una base jurídica clara, el debido proceso y una supervisión independiente. No estamos confiscando propiedades en venganza. Nos aseguramos de que la agresión no produzca impunidad. El uso de activos rusos congelados dentro de un marco legal para la reconstrucción de hospitales y escuelas en Ucrania transforma el castigo financiero en restauración moral. Refuerza la credibilidad de nuestro régimen de sanciones y demuestra que la justicia europea tiene corazón y espina dorsal. Recordemos que la reconstrucción de Ucrania no es una caridad. Es una restitución necesaria y justa. El agresor debe asumir el costo de su agresión. Si realmente creemos en un orden basado en reglas, entonces es hora de que las reglas sirvan a las víctimas, no al infractor.

8

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, nadie discute la importancia de la industria del automóvil, que emplea directa e indirectamente a más de 13 millones de personas, no solo en Alemania, Francia, España o Italia, sino en toda Europa. Sin embargo, lo peor sería si nuestra industria automotriz tiene un momento Nokia, donde en algún momento tiene casi el 50% de la cuota de mercado y luego simplemente disminuye. La competencia no viene en el motor de combustión; A nadie le importa y nadie compite con la industria europea en motores de combustión. Nadie quiere hacer un mejor turbodiesel o lo que sea. El futuro del automóvil, nos guste o no, está en las baterías y los programas informáticos. Tan simple como eso. Lo que debemos hacer para proteger realmente a nuestra industria es garantizar que aseguramos las cadenas de suministro, en primer lugar, y estamos esperando una importante propuesta de refuerzo de baterías de la Comisión. En segundo lugar, necesitamos energía barata; No podemos competir con energía costosa, pero fue un error basar nuestra combinación energética en manos rusas. En tercer lugar, tenemos que asegurarnos de que tenemos una mano de obra, una mano de obra orientada al futuro y capaz de competir. Y finalmente, si queremos una absorción del mercado, no podemos fallar a nuestra gente. Debe haber, en primer lugar, infraestructuras —que no existen, estamos muy por detrás de los objetivos— y, por último, energía barata. Eso ayudará a nuestra industria.