Ce sur quoi Mazaly a parlé.

23

Avr

2024

Discours ES

Regarder

Production et commercialisation des matériels de reproduction des végétaux - Production et commercialisation de matériel forestier de reproduction (discussion commune - Matériel végétal et forestier de reproduction)

Monsieur le Président, des semences de qualité sont fondamentales dans tout système agroalimentaire, productif et compétitif. Ils offrent des rendements plus élevés, assurent la santé des plantes, assurent la résilience contre les parasites et les maladies et améliorent l'efficacité de l'utilisation de l'eau et des engrais. Cela – nous le savons tous – est crucial pour les agriculteurs, indépendamment de la taille de leur exploitation ou de leur situation géographique. En Europe, plus de 30 % de la perte de rendement des cultures est attribuée à ces ravageurs et maladies. Le vote prévu pour demain sur le renforcement des exigences phytosanitaires pour l'agriculture souligne l'importance de la santé des végétaux. Toutefois, les propositions qui sont présentées réduisent – à mon avis – les garanties pour les agriculteurs et réduisent ces contrôles très importants. Laisser la porte ouverte avec l'excuse de la biodiversité aux semences non contrôlées et non certifiées est un risque inutile. Je profite également de cette occasion pour dire que ce fut un privilège de travailler au sein de la commission de l'agriculture et du développement rural et de rencontrer tant de bons collègues, de bons professionnels et des personnes extraordinaires. Et, bien sûr, ils ont représenté un privilège et un honneur de défendre les intérêts des agriculteurs et des éleveurs espagnols.

12

Mars

2024

Discours ES

Regarder

Nécessité d'imposer des sanctions sur l'importation de denrées alimentaires et de produits agricoles russes et biélorusses dans l'Union et de garantir la stabilité de la production agricole de l'Union (débat)

Monsieur le Président, depuis le 4 mars, le Premier ministre polonais réclame des sanctions sur les importations agricoles en provenance de Russie et de Biélorussie, dans le but de «débloquer les capacités d'exportation des produits agricoles ukrainiens vers les pays tiers». Et c'est ce qui est important pour l'Europe: maintenir une route d’exportation efficace à partir de l’Ukraine et éviter les perturbations du marché, qui causent la quantité de tonnes restantes dans la région d’Europe centrale sans atteindre son marché naturel dans les pays tiers. L'Europe doit se préoccuper du maintien du corridor de sortie des céréales de l'Ukraine vers ces pays tiers, de leur importance stratégique et de la sécurité alimentaire mondiale et régionale. Il est vrai que nous critiquons et condamnons l'entrée des céréales russes, mais n'oublions pas de mentionner le gaz et le pétrole.

27

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles (débat)

Monsieur le Président, demain, au sein de ce Parlement, nous allons voter un accord conclu avec le Conseil de l'Union européenne sur une nouvelle législation qui renforcera la protection des indications géographiques. Elle réglemente également l'utilisation des produits bénéficiant d'une appellation d'origine qui sont des ingrédients d'autres produits transformés. Ces changements constituent un pas important vers la garantie de l'authenticité et de la qualité des produits agricoles européens, la protection des intérêts des producteurs et la préservation de la réputation des appellations d'origine sur le marché. En tant que rapporteur fictif pour ce rapport, je ne peux que me satisfaire des accords et des progrès réalisés, car l'approbation finale de cet accord reflétera, pour une fois, l'engagement de l'Union européenne à protéger son patrimoine agricole et à promouvoir des produits de qualité internationalement reconnus. J'adresse mes sincères félicitations au rapporteur, Paolo De Castro, aux autres rapporteurs fictifs et à toutes les personnes qui ont contribué à obtenir cette magnifique et merveilleuse nouvelle, enfin, pour le secteur primaire.

6

Févr

2024

Discours ES

Regarder

Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et les denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (débat)

(EN) Madame la Présidente, les nouvelles techniques génomiques sont une excellente occasion pour les agriculteurs d'améliorer leur productivité et d'augmenter les rendements des cultures. Ils peuvent réduire le besoin de pesticides et d'autres traitements chimiques, ce qui contribue non seulement à réduire les coûts, mais réduit également les impacts environnementaux. L'avenir prometteur des nouvelles techniques génomiques n'est pas sans défis, et l'un d'eux est de s'assurer qu'elles sont non seulement entre les mains des grandes entreprises de biotechnologie, mais que nous sommes en mesure de les faire atteindre la plupart des agriculteurs. En fin de compte, le développement de ces nouvelles techniques génomiques et l'adaptation des réglementations européennes pour les différencier des organismes génétiquement modifiés traditionnels se traduiront non seulement par des améliorations économiques immédiates pour les exploitations qui les incorporent, mais ouvriront également la voie à une agriculture plus durable et plus efficace à long terme.

17

Janv

2024

Discours ES

Regarder

Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, les agriculteurs allemands s'effondrent avec leurs tracteurs le trafic des villes parce que leur gouvernement a l'intention de supprimer leur subvention au diesel. Et ces protestations vont se propager, parce que le secteur primaire européen ne peut plus le supporter et en a marre du fait que ces dernières années, la Commission européenne a légiféré encore et encore contre elle. Parfois sous un écologiste de salon et parfois sous une idéologie verte qui veut limiter la production, la liberté de ce qu'il faut produire et la souveraineté alimentaire. Une Commission qui n'a pas voulu ou ne veut pas voir que les accords avec les pays tiers ne sont rien d'autre qu'une concurrence déloyale qui nuit toujours au secteur agricole parce qu'il est la monnaie de change. Et c'est comme ça que ça se passe. Et cette situation de détérioration dans le secteur primaire a également été atteinte parce que les gouvernements n'ont pas été en mesure de défendre ces agriculteurs et éleveurs, étant complices de cette détérioration. Et le principal problème de nos populations rurales n'est pas le manque de pluie ou la santé du bétail, qui aussi, le principal problème est Bruxelles, la Commission européenne, qui semble avoir oublié qui elle devrait toujours défendre. Et, comme le dit l'une des bannières des agriculteurs allemands, « Si pas d'agriculteurs, pas de nourriture, pas d'avenir ».

22

Nov

2023

Discours ES

Regarder

Menace pour l'état de droit à la suite de l'accord de gouvernement en Espagne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la loi d'amnistie que le président Pedro Sánchez veut approuver est une trahison. Trahison du peuple espagnol, de la Commission, de la séparation des pouvoirs, de l'indépendance du pouvoir judiciaire. De telle sorte que les juges, lorsqu'ils prononcent des peines, s'ils ne sont pas au goût du Gouvernement, seront persécutés. Et, pour rester président du gouvernement espagnol, M. Sánchez n'a pas hésité du tout à s'aligner et à se mettre d'accord avec les ennemis de l'Espagne. Avec les séparatistes catalans qui ont organisé un coup d'État. Et si cette loi va de l'avant, non seulement ce crime n'existera pas, mais ils persisteront à avoir leur indépendance, qui, soit dit en passant, nous paierons le reste. Et aussi avec les séparatistes basques, héritiers d'un gang terroriste qui a coûté la vie à des centaines d'Espagnols, y compris des socialistes, et qui voudra maintenant être une république indépendante, également à nos dépens. La démocratie en Espagne est en danger, et l’Union européenne doit apprendre – ce que le peuple espagnol a fait – et se rendre compte que cette loi ne veut pas seulement détruire l’Espagne, mais qu’elle sera une torpille sous la ligne de flottaison européenne. Et je vous garantis, n'hésitez pas un instant.

21

Nov

2023

Discours ES

Regarder

Utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la durabilité agricole est essentielle pour garantir notre souveraineté alimentaire et la survie des agriculteurs. Et personne ne les aime pour protéger l'environnement. Mais qui les protège? Les agriculteurs sont constamment confrontés à des difficultés économiques et à des pertes importantes de leurs cultures et nous mettons constamment des obstacles sur leur chemin, tels que la réduction des produits phytopharmaceutiques, qui, quoi qu’ils fassent, ne sont rien de plus que des médicaments pour les plantes, sans tenir compte du fait que cette réduction peut poser de graves problèmes pour leur production. Et c'est déraisonnable. Le comportement sectaire des soi-disant écologistes met en péril la survie économique des agriculteurs et la sécurité alimentaire. Mais le grand paradoxe est que, dans le même temps, nos frontières sont ouvertes aux productions de pays tiers qui ne respectent pas, de loin, ce que nous exigeons de nos producteurs. Faut-il élaborer des stratégies qui promeuvent des pratiques durables? Bien sûr que si. Mais sans compromettre la capacité des agriculteurs à maintenir leurs moyens de subsistance et la production de nourriture nécessaire à la société.

19

Oct

2023

Discours ES

Regarder

Renouvellement des générations dans les exploitations agricoles de l’UE de l'avenir (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le problème du renouvellement des générations est une réalité énorme et terrible. Le rapport de ma collègue Isabel Carvalhais expose les clés qui ont une incidence directe sur cette question: le manque d’infrastructures, d’hôpitaux, d’écoles et de routes, l’accès à la terre, le rôle des femmes dans les zones rurales et le faible niveau de numérisation. Pour voir cette ampleur, dans ce problème dont nous débattons ici aujourd'hui, permettez-moi quelques données sur ce qui se passe dans mon pays, l'Espagne: 31 % des agriculteurs propriétaires de leur exploitation ont plus de 65 ans; 4 % seulement ont moins de 35 ans. Environ 70% des demandes de crédits pour acheter des terres sont rejetées et les demandeurs ont moins de 40 ans. Les zones abandonnées dépassent les 2 millions d'hectares. 98% de nos agriculteurs n'ont pas de formation agricole complète et 22% des propriétaires familiaux envisagent de les abandonner. Des institutions, nous avons la responsabilité de fournir des solutions, mais des solutions vraiment réelles qui ne sont pas difficiles à mettre en œuvre ou impliquent des investissements importants ou une bureaucratie excessive pour le secteur agricole. Si ce changement de génération échoue, le secteur primaire aura un avenir très incertain et l'économie européenne en souffrira. Je lui dirai.

19

Oct

2023

Discours ES

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Pas de fourrure en Europe» (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, j'étais à l'audition publique il y a quelques jours au Parlement, à Bruxelles, et je dois dire qu'il s'agissait d'un débat très biaisé, avec seulement onze députés présents. Dès le départ, l'industrie de la fourrure ne pouvait pas être là, elle n'a pas été invitée, elle n'a donc pas eu l'occasion ni de répondre à ces attaques, ni d'expliquer ses arguments. Et c'est ainsi que nous voulons légiférer dans cette Assemblée? J'espère que nous pourrons discuter du secteur de la fourrure sur la base des preuves scientifiques et des données recueillies auprès des fermes d'élevage de fourrures. Nous devons cesser d'écouter les affirmations et les perceptions qui ne sont basées sur aucune étude scientifique, mais sur un courant idéologique écologique et animal. Nous devons nous assurer que ceux qui fixent les règles le font également sur une base scientifique et pas seulement idéologique, et écouter les experts en comportement animal. Je vous recommande de lire le programme sur le certificat de bien-être animal "Welfair", développé par sept universités européennes différentes. Ce programme a évalué toutes les exploitations agricoles en Europe et recueilli les données de plus de 15 000 visites dans ces exploitations. Ces données devraient être analysées par des scientifiques indépendants et devraient nous guider dans l'élaboration d'une législation correcte en matière de bien-être animal qui inclut également les animaux à fourrure. Et pour quoi? Eh bien, veiller à ce qu'à l'avenir, les fourrures produites en Europe suivent les règles de cette législation correcte que nous voulons tous. Parce que si nous ne le faisons pas, ce commerce ne cessera pas, et les fourrures proviendront d'autres pays, n'ayons pas le moindre doute. Mais dans quelles conditions?

4

Oct

2023

Discours ES

Regarder

Proposition de prolongation de l'autorisation du glyphosate dans l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, le glyphosate fonctionne depuis quarante-neuf ans et, pendant tout ce temps, il n'y a eu aucune contre-indication à la santé ou à des rapports scientifiques qui ont montré qu'il était nocif. Au contraire, le glyphosate a contribué, entre autres, à améliorer la biodiversité des sols, à réduire les émissions de gaz à effet de serre, à réduire la nécessité de labourer et à éviter une augmentation des coûts de production des agriculteurs. Et en plus, c'est bon marché. En outre, il convient de rappeler que, sans glyphosate, la production de vignes dans l'Union européenne pourrait diminuer jusqu'à 4,7 millions de tonnes et les coûts pour le secteur augmenteraient jusqu'à 4,2 milliards d'euros. La production de blé dans l'Union européenne pourrait diminuer jusqu'à 24 millions de tonnes et les coûts pour le secteur augmenteraient jusqu'à 10,5 milliards d'euros. Pouvez-vous imaginer que les médicaments devraient être interdits, quels que soient leurs avantages, simplement parce qu'ils ne sont pas des produits naturels? Par conséquent, il n’est pas compris que, malgré les solides conclusions scientifiquement fondées de l’EFSA sur le glyphosate, la Commission s’est laissée influencer par les écologistes et a laissé la porte ouverte à l’utilisation de cet herbicide, au cours de la prolongation de dix ans, pour être réexaminée à tout moment. Un non-sens.

13

Sept

2023

Discours ES

Regarder

Révision du statut de protection des loups et d’autres grands carnivores dans l’Union (débat d'actualité)

Monsieur le Président, il faut se féliciter que la Commission européenne, par l'intermédiaire de Mme von der Leyen, lance une initiative visant à modifier le statut de protection des loups de l'Union européenne, reconnaissant que, je cite, «les concentrations de meutes de loups sont devenues un véritable problème pour le bétail et, potentiellement, pour l'homme». Regardez-vous les gars: en Espagne, depuis 2021, les loups sont protégés, ayant été inscrits sur la liste des espèces sauvages sous régime de protection spéciale. Et il est interdit aux agriculteurs de se défendre contre ces attaques. La population de loups en Espagne a augmenté de 20% au cours des dix dernières années. Un seul exemple: dans les régions de Castille-León, de Cantabrie et des Asturies, ce nombre est passé de 400 à 2 000. Et, si nous parlons d’attaques contre le bétail, en 2021, dans la région de Castille-et-León, 4 256 têtes ont été perdues; de 19 % de plus en 2022: 5 080. Et, si l'on parle de pertes, en 2022, dans cette même région, 2 millions d'euros; et en 2023, il ne devrait être que le double: 4 millions d'euros. Dans les zones à forte densité de loups, l'élevage extensif est pratiquement un miracle et n'est pas durable. Il est nécessaire de faire un véritable contrôle de la population. Et pour cela, nous devons commencer par une évaluation de cette population de loups. Une évaluation neutre et rigoureuse sans intérêts fallacieux. Ainsi, de cette façon, nous pouvons avoir un moyen fiable de savoir si la population augmente, diminue ou est stable. Par conséquent, nous pouvons élaborer des stratégies de gestion équilibrées. Parce que les actuels sont d'hyperprotection des loups, au détriment des fermiers, et de compensations rares et tardives pour la perte de leurs animaux. Ne nous embrouillons pas: les loups, dans les réserves. Parce que ceux qui doivent être protégés sont les agriculteurs.

12

Juil

2023

Discours ES

Regarder

Réalisation des objectifs du pacte vert: le risque de compromettre la trajectoire de l'Union sur la voie de la transition écologique ainsi que ses engagements internationaux (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, lorsque nous parlons dans cette Assemblée du pacte vert, tout est teinté d'idéologie, même de manière impérative, comme lorsque M. Timmermans dit que l'Europe sera verte ou qu'elle ne le sera pas. Mais parlons des faits: Le JRC, le Centre commun de recherche de la Commission européenne lui-même, a publié un rapport technique en 2021. Il était prêt en janvier, mais il n'est sorti qu'en août; Il se doit qu'ils n'aiment pas les conclusions tirées dans le rapport. Ce rapport traitait du pacte vert et de l’incidence de la stratégie «De la ferme à la table», et notait, entre autres, qu’il y aurait une augmentation considérable des coûts d’exploitation et que la rentabilité des exploitations serait donc mise en péril; qu'il y aurait une forte baisse de la production et que les revenus des agriculteurs suivraient donc également cette baisse, et que ce manque de production entraînerait une augmentation indiscriminée des importations en provenance de pays tiers. Et malgré ce rapport dévastateur, l’Union européenne continue-t-elle vraiment à penser au pacte vert? Avec une guerre qui a bouleversé l'agriculture en Europe? La Commission ne comprend-elle pas qu'il est temps de parvenir à la souveraineté alimentaire? Notre avenir est de prendre soin du secteur primaire, pas de l'attaquer, et la loi de restauration de la nature ne s'en occupera pas, mais bien au contraire.

11

Juil

2023

Discours ES

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Madame la Présidente, je ne comprends toujours pas comment, après le rejet de cette loi par trois commissions (agriculture, pêche et environnement), elle sera encore votée demain. Cette loi est un non-sens et un danger pour les agriculteurs et le secteur de la pêche. Tout cela, en outre, ils ont l'intention de le financer avec les fonds de la politique agricole commune ou du Fonds pour les affaires maritimes et la pêche, ce qui conduirait également nos agriculteurs et nos pêcheurs à une réduction très drastique des revenus. Si la production alimentaire est limitée, que mangera l'Europe? Importations en provenance de pays tiers? Et tout en essayant de limiter les espaces pour les cultures et le bétail, les terres pour les moulins et les miroirs photovoltaïques sont-elles en cours de reclassement? Est-ce le but ultime de cette folie? Demain, nous devons voter pour la défense de notre secteur privé et de la pêche. Et pardonnez-moi pour ce paragraphe que je vais inclure: Les socialistes d'Espagne doivent voir les choses mal en face des prochaines élections générales, quand leur chef des rangs s'est permis le luxe d'utiliser ce lutrin pour attaquer le Parti populaire et Vox.

10

Juil

2023

Discours ES

Regarder

Initiative citoyenne européenne «Pour des cosmétiques sans cruauté — S’engager en faveur d’une Europe sans expérimentation animale» (débat)

Monsieur le Président, cette initiative, qui fait partie d'un grand nombre de citoyens des différents États, invite la Commission à protéger et à renforcer l'interdiction de l'expérimentation animale pour l'industrie cosmétique, mais elle appelle également à la modernisation de la science dans l'Union européenne, en supprimant progressivement toutes les expérimentations animales avant la fin de la législature actuelle. D'un point de vue scientifique, en particulier en ce qui concerne les maladies du cerveau et, en particulier, la maladie de Parkinson, une interdiction totale de l'utilisation d'animaux dans la recherche biomédicale serait une erreur. Bien que des progrès considérables aient été réalisés en utilisant des alternatives à ces essais, la plupart de ce qui peut être appris sur le cerveau et son comportement continue de dépendre directement ou indirectement de la recherche sur les modèles animaux. L'élimination, même progressive, de l'utilisation des animaux dans la recherche médicale aurait des conséquences négatives très importantes et affecterait les progrès dans l'amélioration de la qualité de vie des nombreux patients de ces maladies cérébrales et neurologiques. Nous devons veiller à ce que l'interdiction de l'expérimentation animale pour les cosmétiques ne s'étende pas à la recherche médicale.

13

Juin

2023

Discours ES

Regarder

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Monsieur le Président, Madame Mortler, Monsieur le Commissaire, nous sommes tous d'accord pour dire que la sécurité alimentaire doit être une priorité absolue. Mais certains oublient que ceux qui assurent cette sécurité alimentaire sont nos agriculteurs et nos éleveurs et, par conséquent, notre objectif principal devrait être de les aider et non de légiférer contre eux. Bien sûr, je soutiens le rapport de Mme Mortler, comme nous l'avons fait presque à la majorité au sein de la commission de l'agriculture et du développement rural, parce qu'il met l'accent sur les principales menaces qui pèsent sur notre secteur agricole. Des menaces telles que la dépendance à l’égard des importations en provenance de pays tiers ou la nécessité de diversifier l’approvisionnement en engrais, en aliments pour animaux et en matières premières, qui sont essentielles à la production. Nous devons soutenir nos agriculteurs et assurer la survie des exploitations, car l'augmentation des coûts des intrants agricoles augmente les coûts de production déjà énormes et met en danger la rentabilité des exploitations. Et, sans rentabilité, il n'y a pas de durabilité possible. Nous ne pouvons pas continuer à légiférer sans relâche et à tourner le dos à notre secteur primaire, car si nous continuons ainsi, il se peut que, lorsque nous ferons demi-tour, il n'y ait pas d'agriculteurs capables de produire dans ces conditions.

31

Mai

2023

Discours ES

Regarder

Indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je ne comprends toujours pas pourquoi la Commission s'est engagée à proposer une réforme qui ajoute davantage de bureaucratie à un système d'indications géographiques qui fonctionne parfaitement et qui est très important pour le secteur agricole. Et comme certains de mes collègues m'ont déjà entendu dire, je dis toujours que, si quelque chose fonctionne, il n'est pas touché. Le transfert éventuel de la gestion de ces systèmes de l’UE à l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, le célèbre EUIPO, n’est pas une bonne idée. Elle doit être et doit être la DG AGRI, bien consciente des produits et de la réalité agricole, qui doit rester l’interlocuteur valable pour ces indications géographiques. La Commission remplit sa bouche en parlant de durabilité, mais je voudrais vous rappeler que, sans rapport coût-efficacité, il ne peut y avoir une telle durabilité. Et cela ne doit pas être rappelé aux producteurs, dont la plupart sont des petites et moyennes entreprises, qui savent très bien ce que cela signifie, car, sinon, ils devraient fermer. Le rapport de mon collègue Paolo De Castro a fidèlement repris les préoccupations de tous les membres de ce groupe de travail de la commission de l'agriculture et du développement rural et corrige le document de la Commission qui, comme d'habitude, s'écarte de la réalité des campagnes et des agriculteurs. Je voudrais également remercier le reste de mes collègues pour leur volonté et pour avoir atteint un point sur lequel nous sommes tous d'accord.

10

Mai

2023

Discours ES

Regarder

Les céréales ukrainiennes sur le marché européen (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il est vrai que le corridor qui a permis de retirer des céréales d'Ukraine a provoqué un énorme mouvement de ces céréales dans les pays voisins. C'est pourquoi l'Union européenne, après avoir brutalement baissé les prix dans ces pays voisins, a accordé 100 millions d'euros d'aide à ces pays. Nous parlons de la Pologne, de la Hongrie, de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Slovaquie. C'est très bien. Mais qu'en est-il des pays qui sont la destination finale de ces exportations massives de céréales en provenance d'Ukraine? Selon les Nations Unies, le deuxième pays après la Chine qui a reçu le plus de céréales à travers ces couloirs est le mien, c'est l'Espagne: 4,8 millions de tonnes. Il est suivi par la Turquie avec 2,9 et l'Italie avec 1,95. Et cette entrée de ces 4,8 millions de tonnes a fait chuter les prix des produits céréaliers espagnols de 28% depuis l'été 2022, malgré l'énorme sécheresse dont souffre mon pays. Nous pouvons et devons être solidaires de l'Ukraine, mais qui est avec mes agriculteurs espagnols? Pendant combien de temps la Commission regardera-t-elle dans l'autre sens?

23

Nov

2022

Discours ES

Regarder

Protection de l’élevage et des grands carnivores en Europe (débat)

Monsieur le Président, non, il n'est pas vrai que le loup soit un animal en voie de disparition. En Europe, cette année seulement, 21 500 exemplaires ont été comptés. Mais ce qui est vrai, c'est que les agriculteurs ne sont pas protégés et sont ruinés par ces attaques qui ne s'arrêtent pas. Par conséquent, ils exigent une protection, une indemnisation plus équitable, couvrant à la fois les dommages directs et indirects, et, bien sûr, un contrôle plus exhaustif de la population du loup. Soit nous protégeons nos agriculteurs, soit ils ne pourront pas poursuivre leurs exploitations. Bien sûr, nous savons que ce conflit est un conflit social. Mais vous savez quoi? Le bétail doit être en sécurité, les loups, dans les réserves, afin que les agriculteurs puissent être calmes et puissent continuer avec leurs fermes. Et laissez-moi insister. Le loup n'est pas en danger d'extinction, mais, au fur et à mesure, les agriculteurs le sont.

12

Sept

2022

Discours ES

Regarder

Nouvelle stratégie de l’Union européenne pour les forêts pour 2030 – Gestion durable des forêts en Europe (débat)

Monsieur le Président, parce que je suis très préoccupé par la nouvelle stratégie forestière de la Commission, et je suis préoccupé parce qu'elle ne comprend pas le rôle général joué par les forêts et le secteur forestier et parce que, en plus d'ignorer la compétence des États membres à cet égard, elle réduit le rôle des forêts principalement à des considérations environnementales, en oubliant les aspects socio-économiques très importants. Conformément aux traités de l'Union européenne, la responsabilité des forêts incombe aux États membres, et toutes les initiatives relatives aux forêts doivent respecter le principe de subsidiarité et de proportionnalité et donc les compétences des États membres dans ce domaine. Peu importe à quel point vous essayez, il n'y a pas de forêt européenne unique: Il y a une forêt française, une forêt italienne, une forêt finlandaise, une forêt suédoise... Bref, il y a une grande diversité. En cherchant à introduire une stratégie forestière unique pour l’ensemble de l’Union européenne et en ne tenant pas compte des différences régionales, la Commission ne comprend pas que les forêts de l’Union européenne ont des âges différents et donc des niveaux de biodiversité différents. La Commission européenne, ainsi que le Parlement européen, en petits pas, bien sûr, envahissent les droits des États membres. Les mesures adoptées par l’Union doivent être proportionnées et limitées, c’est-à-dire au sens du traité: Nous ne sommes pas une fédération. L'Union européenne devrait simplement montrer la voie à un niveau très général en laissant aux États membres le soin de décider de ce qu'ils doivent faire.

2

Mai

2022

Discours ES

Regarder

Un plan d’action de l’UE pour l’agriculture biologique (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je suis d'accord avec Mme Schmiedtbauer lorsqu'elle expose dans son rapport la réalité de la situation de la production biologique et souligne que les mesures et les instruments proposés par la Commission doivent être fondés sur une analyse d'impact et des analyses approfondies, en donnant la priorité, bien sûr, à la base scientifique plutôt qu'à l'ambition politique. Parce que lorsque la Commission affirme que, pour ce plan d’action sur la production biologique, la base est le pacte vert pour l’Europe et la stratégie «De la ferme à la table», elle a tort. À mon avis, l'élaboration raisonnable de ce plan d'action repose sur le bon sens. Et le bon sens nous dit que pour faire progresser le système alimentaire européen, nous devons donner la priorité à la rentabilité de la production agricole et donc à une vie équitable pour les agriculteurs. Je crois donc fermement que l'agriculture biologique peut coexister avec l'agriculture traditionnelle sans qu'il soit nécessaire d'imposer des quotas ou des objectifs qui étranglent la rentabilité et la survie de nos exploitations et de nos agriculteurs. Merci beaucoup, Madame Schmiedtbauer, c'était un rapport magnifique.

23

Mars

2022

Discours ES

Regarder

Nécessité d'un plan d'action d'urgence de l'UE afin d'assurer la sécurité alimentaire à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE à la lumière de l'invasion russe de l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'invasion de l'Ukraine par la Russie a révélé les énormes pénuries de la production agricole européenne afin de garantir l'approvisionnement en produits indispensables non seulement pour les personnes, mais aussi pour le bétail. La hausse des prix des produits de base nuit à nos agriculteurs, qui voient leurs coûts de production monter en flèche. Et, à tout cela, la crise a été aggravée par l'immense sécheresse dans des pays comme le Portugal, l'Espagne, l'Italie ou la France. Nous avons appris aujourd'hui les mesures prises par la Commission, dont certaines sont temporaires, comme l'utilisation de terres en jachère. Mais ce que la Commission aurait vraiment dû faire, c'est paralyser et modifier les stratégies «De la ferme à la table» et «Biodiversité» face à la crise dont nous sommes saisis. Parce que ce qui ne peut pas être temporaire, c'est que l'agriculture européenne dépend des importations d'énergie ou d'aliments pour animaux. Nos agriculteurs savent très bien faire leur travail. Laissez-les le faire. Il y a suffisamment de terres pour éviter une dépendance aussi extrême. Mettons-les au travail, profitons de cette opportunité pour être autosuffisants. La sécurité alimentaire est une priorité; Mais la chose la plus urgente, Mesdames et Messieurs, la chose la plus urgente en ce moment est l'approvisionnement, et pour cela il est essentiel d'augmenter la superficie des terres en production.

23

Nov

2021

Discours ES

Regarder

Politique agricole commune - aide aux plans stratégiques devant être établis par les États membres et financés par le FEAGA et par le Feader - Politique agricole commune: financement, gestion et suivi - Politique agricole commune - modification du règlement OCM et d'autres règlements (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, bonjour à vous tous. Si tous les présages sont remplis, les pires craintes que l'environnement rural européen en général et les Espagnols en particulier ont été favorisés. C'est-à-dire que le changement d'un modèle agricole professionnel qui transformera les agriculteurs en simples jardiniers soumis aux intérêts des bureaux de Bruxelles sera mis en œuvre. Je critiquerai le règlement relatif aux plans stratégiques: 40 % du budget de la PAC sera consacré aux questions environnementales et climatiques, ce qui marginalisera d’autres besoins du secteur, et on ne peut s’attendre à ce que nos agriculteurs adoptent une PAC verte lorsqu’ils seront dans le rouge. Les coûts de production ont pu augmenter, voire tripler dans certains cas. La bureaucratie continue de croître comme une mauvaise herbe et nous éloigne de la simplification que nous recherchions et à laquelle nous aspirions au début de ce processus. À la lumière de tout cela, quel message envoyons-nous à nos agriculteurs, soit dit en passant, à nos autres héros de cette pandémie? Pour aucun, aucun qui leur donne un minimum d'espoir ou qui fournit des solutions, des instruments pour que l'agriculture soit rentable ou contre l'exode rural. Cette PAC a beaucoup d'idéologie et manque d'agriculture.

18

Oct

2021

Discours ES

Regarder

Stratégie «De la ferme à la table» (débat)

(EN) Madame la Présidente, une stratégie est définie comme une série d'actions très réfléchies visant une certaine fin. Dans le cas de la stratégie en cause; Ces actions réfléchies ne sont nulle part visibles. En outre, je voudrais souligner qu'il s'agit d'un exercice d'improvisation sans précédent dans la législation communautaire qui peut avoir des conséquences très négatives dans un secteur stratégique tel que l'alimentation. Monsieur le Commissaire, nous légiférons sur l'avenir de millions d'agriculteurs sans avoir une idée claire des conséquences que cela peut avoir. Je dirais que c'est comme un type sophistiqué de roulette russe que nous exposons au secteur. De nombreux rapports font état de faiblesses dans cette stratégie. Certains ont été dissimulés sans succès - comme mon collègue, M. Dorfmann, l'a déjà dit - et, bien sûr, ils ont obtenu l'effet inverse de ce qui était sans aucun doute recherché. Aujourd'hui, nous sommes tous conscients que la transformation du modèle agroalimentaire proposée par la Commission représente plus de menaces que d'opportunités. Les experts soulignent qu'à court et moyen terme, il y aura une augmentation des coûts, une réduction de la production et une augmentation du prix des denrées alimentaires. Au cours de la dernière année, de nombreux agriculteurs nous ont dit que manger n'est pas un jeu et ont déploré le manque de produits phytopharmaceutiques. Ils ont dénoncé l'hypocrisie d'une politique commerciale qui encourage les importations en provenance de pays tiers et ont appelé à une transition plus juste et plus supportable. Il est de notre devoir de les écouter et de fournir des idées afin que les propositions législatives de la Commission soient réalistes et ne sacrifient pas le tissu socio-économique de nos zones rurales. Si nous avons tort, si nous avons tort maintenant, nous ne pourrons jamais arrêter l'exode rural et nous condamnerons nos peuples à l'abandon.

15

Sept

2021

Discours ES

Regarder

Contribution de l'Union à la transformation des systèmes alimentaires mondiaux afin d'atteindre les objectifs de développement durable (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, les attentes sont nombreuses lors du sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires, mais si je suis honnête, j'en ai très peu, et dans une minute je vais essayer de l'expliquer. Premièrement, parce que l'Union européenne, bien qu'elle soit le premier exportateur et importateur mondial de denrées alimentaires, a récemment montré qu'elle ne disposait pas d'une véritable stratégie pour garantir le principe de sécurité alimentaire. Je sais que nous avons le pacte vert, la stratégie «De la ferme à la table», la stratégie en faveur de la biodiversité, mais les scientifiques de la Commission dans le rapport du JRC avertissent clairement que ces politiques vont accroître l’insécurité alimentaire et l’exode dans de nombreuses zones rurales de l’Union européenne en raison de la hausse des coûts et de la baisse des prix pour le producteur. Et je me demande: Comment l'Union européenne assurera-t-elle la sécurité alimentaire si, dans le même temps, elle est sur le point de devenir un musée de l'agriculture? À l'échelle mondiale, nous discutons des mêmes sujets chaque année. Nous avons une responsabilité dans ce qui se passe. Les concessions commerciales de l'Union européenne au Maroc ont non seulement coulé une partie de notre secteur, mais ont encouragé notre voisin marocain à abandonner les productions essentielles pour nourrir sa population et à se concentrer sur la production, dans les régions du nord du pays, de produits à forte valeur ajoutée à l'exportation et au profit de quelques-uns seulement. Et ce n'est qu'un exemple. Ne luttons pas pour la responsabilité européenne dans la lutte contre le changement climatique, mais pour le caractère déraisonnable de notre politique commerciale, qui a des effets pernicieux à l'extérieur et à l'intérieur de nos frontières. Et d'ici, j'appelle le Sommet des Nations Unies non seulement à faire l'éloge des avantages supposés de l'agroécologie, mais aussi à prendre au sérieux les nouveaux parasites et maladies et à parier sur l'innovation dans l'agriculture à travers tous les outils offerts par la biotechnologie.