Ce sur quoi Liesje a parlé.

Monsieur le Président, les plateformes numériques présentent de nombreux avantages, tant pour les entrepreneurs que pour les consommateurs. Surtout pendant la crise du coronavirus, il est bon que les entrepreneurs puissent facilement proposer leurs produits qu'ils vendent normalement dans leurs magasins via des plateformes. C'est une bonne nouvelle, mais nous avons permis à ces plateformes de fixer leurs propres règles pendant trop longtemps. Et quand ses plateformes commencent à faire ce pour quoi elles sont bonnes, à savoir se développer très rapidement, de sorte que nous avons maintenant une poignée de grands acteurs sur le marché européen qui servent presque tous les utilisateurs. Avec leur croissance exponentielle, ces plates-formes ont également commencé à thésauriser de grandes quantités de données, en donnant la priorité à leurs propres produits et en rendant presque impossible pour les utilisateurs de passer à un concurrent. C'est bien que nous allions changer cela avec les règles sur lesquelles nous votons aujourd'hui, parce que c'était l'heure.

Madame la Présidente, après avoir entendu mes collègues ici ce soir, je pense pouvoir dire avec certitude que, bien que nous ne soyons pas d'accord sur tout, nous sommes d'accord sur la nécessité de réformer l'OMC. Lorsque les règles du jeu ne correspondent plus aux besoins des joueurs, vous ne commencez pas à tricher ou à arrêter de jouer. Non, vous établissez de nouvelles règles, et c'est ce que nous devons faire le plus tôt possible. Monsieur le Commissaire, vous avez entendu tant de souhaits ce soir, qu’il s’agisse d’un accord sur la santé, de subventions à la pêche ou d’un système d’établissement plus performant. Permettez-moi donc d’ajouter un souhait de plus à notre liste de souhaits, à savoir de nouvelles règles pour une concurrence loyale. La semaine dernière, l'UE, les États-Unis et le Japon ont renouvelé leur engagement à travailler sur les subventions industrielles. Toutefois, je pense que nous devons coopérer avec tous les membres de l'OMC à ce sujet, et cette 12e conférence ministérielle pourrait être un bon point de départ pour aborder cette question. Il est temps que les règles répondent à nouveau aux besoins des acteurs, et j'exhorte les ministres du monde entier à œuvrer en faveur d'un consensus afin de rebâtir notre système commercial pour qu'il garantisse des règles équitables et qu'il soit à jour avec les défis urgents auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui.

Monsieur le Président, la semaine dernière, nous nous sommes rendus aux États-Unis, où nous avons rencontré nos homologues du Congrès américain, de hauts fonctionnaires de l'exécutif et des entreprises européennes et américaines. C'était formidable de voir le Conseil du commerce et de la technologie (CCT) être si bien adopté, d'une manière bipartite. Si je ne le savais pas mieux, j’aurais pensé que c’était une idée américaine au départ, ce qui est génial. Une nouvelle initiative transatlantique qui nous permettra de travailler sur les défis auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui. Je me réjouis à la perspective d’une coopération étroite en ce qui concerne l’établissement de nouvelles normes numériques sur le filtrage des investissements directs étrangers (IDE), la lutte contre la concurrence déloyale provenant d’économies non marchandes, pour n’en citer que quelques-unes. Mais n’oublions pas que les mêmes personnes qui serrent la main sur le CCT sont désormais également chargées de négocier les irritants commerciaux et les défis qui nous guettent encore, même s’ils peuvent être suspendus pour deux ou cinq ans. Bien sûr, nous savons que nos intérêts ne coïncideront jamais pleinement, mais profitons de cette dynamique du CCT et cessons de nous battre les uns les autres avec des droits de douane inutiles ou illégaux et unissons nos forces pour travailler ensemble sur les défis commerciaux mondiaux. Nous devons donc maintenant aller au-delà des mots et parvenir à des livrables concrets et tangibles. Ce serait ma question la plus importante aux commissaires ici présents ce matin: qu'est-ce que vous considérez comme un livrable concret dans un avenir très proche? J'attends votre réponse avec impatience.

Monsieur le Président, il y a un an aujourd'hui, nous étions très impatients de voir les élections américaines approcher et nous espérions tous qu'un nouveau vent soufflerait à Washington, DC, dans l'espoir de renouer avec notre ancien partenaire et allié et dans l'espoir de nouvelles opportunités de travailler ensemble. Certains de ces espoirs n'ont pas encore été réalisés. Aujourd’hui, un an plus tard, cette nouvelle opportunité s’est présentée: le nouveau Conseil du commerce et des technologies. Un forum opportun et nécessaire pour la coopération en vue de relever les défis d’aujourd’hui et de demain. Dans un monde où les forces illibérales se développent, nous avons simplement besoin les uns des autres pour le faire. C'est également l'occasion de résoudre une fois pour toutes nos questions en suspens, telles que les tarifs de l'acier et de l'aluminium, pour n'en citer qu'une importante. Les entreprises de l'UE ne constituent pas une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. S'il vous plaît arrêtez avec cet argument ridicule. J'espère que le CTT servira de pas dans la bonne direction, car ce n'est qu'en faisant preuve de leadership et en travaillant ensemble que nous pourrons apporter les changements les plus positifs pour nos citoyens et nos entreprises des deux côtés de l'Atlantique.

Monsieur le Président, c'est en fait assez simple. Lorsque vous décidez d'adhérer à l'Union européenne, vous adhérez à ses traités, à ses valeurs et à ses principes. Ce n'est pas une sorte de situation à choisir. Ce n’est pas un menu à la carte. Lorsque vous devenez membre, vous vous inscrivez à tout cela. Donc, si vous adoptez une loi qui va à l'encontre de cela, va à l'encontre de tout ce que nous défendons, il y aura des conséquences, et cette loi hongroise anti-LGBTIQ fait exactement cela. En enlevant aux jeunes l’accès à l’information sur toutes les formes de sexualité et leur possibilité de se reconnaître dans les médias grand public, vous leur enlevez leur liberté, leur liberté d’être qui ils sont et d’aimer qui ils veulent. Malheureusement, il s'agit là d'un autre exemple du démantèlement progressif des droits fondamentaux par le gouvernement hongrois. Faisons donc écouter M. Orbán de la seule façon dont il sait comment. Si la loi n'est pas révoquée, traduire la Hongrie en justice, abroger ses droits de vote et empêcher les fonds de l'UE de se retrouver dans ses poches. Ce Parlement fait tout ce qui est en son pouvoir pour y parvenir. Nous faisons notre travail. Et maintenant, nous exhortons la Commission, mais surtout le Conseil, à faire enfin le leur. Les discussions à huis clos sont très bien, mais où sont les conclusions, où sont les recommandations, le vote, pour finalement arriver aux sanctions? S'il vous plaît, faites votre travail. Permettez-moi donc de conclure en disant qu'il ne s'agit pas de repousser un État membre ou un autre. Il s'agit de protéger ce qui est le plus précieux: la liberté de notre peuple. (Applaudissements)