Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter beschränkt sich nicht nur auf Geschichtsbücher, sondern entfaltet sich täglich auf der ganzen Welt. Hier in diesem Haus vertreten wir 450 Millionen Bürgerinnen und Bürger, aber weniger als 4 % der MdEP, die diese 450 Millionen Bürgerinnen und Bürger vertreten, sind in diesem Saal – das ist eine Schande. Kollegen, die pro-europäisch, für die Gleichheit, für die Wahl, für die Frau sind, wie auch immer sie sich identifizieren, kämpfen weiterhin in unseren Gemeinschaften, in unseren Abstimmungen, in unseren Worten, die wir in diesem Saal sprechen. Doch trotz jahrzehntelanger Fortschritte ist dieser Kampf noch lange nicht vorbei. In diesem Haus haben wir kürzlich eine schändliche Kampagne gesehen, die versucht, den Hijab im Namen der Gleichstellung der Geschlechter zu verbieten, und wir haben kontinuierlich gesehen, wie Mitglieder des Hauses online und offline gezielt wurden, nur um die Gleichstellung zu verteidigen. Wenn wir Respekt und Solidarität innerhalb dieser Mauern nicht aufrechterhalten können, wenn proeuropäische Parteien in der Mitte ihre Worte nicht mit dem Handeln für die Gleichstellung der Geschlechter, einem in unseren Verträgen verankerten Kernwert, übereinstimmen, wie können wir dann erwarten, den 450 Millionen Bürgerinnen und Bürgern, die wir vertreten, echte Gleichheit zu bieten? Wir müssen es besser machen.

Herr Präsident, diese Woche stimmen wir über zwei Berichte ab, die Vereinfachung und Fairness versprechen: Zwei Dinge, die unsere Landwirte dringend brauchen und die wir theoretisch alle begrüßen sollten. Aber die Realität ist alles andere als einfach und viel zu kompliziert. Auf der einen Seite hören wir, dass die Belastungen gelockert und einige Kontrollen auf Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe gekürzt werden. Das klingt großartig, ein absoluter Schritt nach vorne. Auf der anderen Seite riskieren wir, unsere Bauern und Genossenschaften in noch mehr Papierkram zu ertränken. Und dann ist da noch der Elefant im Raum: Ungewissheit über den künftigen Haushalt. Unsere Landwirte, vor allem unsere Junglandwirte, sind frustriert, enttäuscht und regelrecht verängstigt. Fragen, die mir gestellt wurden, sind: Wird es eine Zukunft in der Landwirtschaft geben? Können wir unser Leben aufbauen, unsere Familien unterstützen und von der Arbeit leben? Können wir wirklich von Vereinfachung und Fairness sprechen, wenn der GAP-Haushalt schrumpft und die Unsicherheit wächst? Herr Kommissar, Sie kennen diese Welt von innen, und wir alle respektieren die enorme Herausforderung, vor der Sie stehen, zusammen mit anderen Kommissaren. Aber ich stehe hier im Namen der Tausenden von Junglandwirten – insbesondere in Midlands/Nordwest, wo ich herkomme –, Menschen, deren Leben von einer stabilen, nachhaltigen europäischen Agrarpolitik und der damit verbundenen Finanzierung abhängt. Und ich fordere Sie und Ihre Haushaltskollegen auf, die Vorhersehbarkeit, die finanzielle Unterstützung und die Klarheit bereitzustellen, die diese Landwirte so dringend brauchen, denn ohne Stabilität werden die, die bereits hier sind, aufhören zu investieren, und die, die von der Landwirtschaft träumen, werden sich abwenden, weil sie Angst haben, in einer so unsicheren Zukunft einen Sprung zu machen.

Madam President, the International Council for the Exploration of the Sea has recommended a devastating 70 % cut to the EU mackerel quota next year. A cut like this could cost Ireland, my own Member State, over EUR 66 million. Mackerel is more than just a fish to Ireland. It's worth EUR 94 million in exports and supports thousands of hard‑working families in our coastal and island communities. Our quota has already plummeted from over 75 000 tonnes in 2020 to just 10 800 tonnes projected in 2026. If we don't act, we risk losing an industry and a way of life that has sustained generations. I urge the Commission to deliver fair quotas, a long‑term plan for the sector and real financial support for those who depend on fishing, and ultimately, to stop third countries from overfishing in Irish and EU waters. We must protect both our natural resources and the livelihoods of our people.

Das ist eine gute Frage, Kollege, und ich schätze die Gelegenheit, darauf zu antworten. Ich meine, in vielerlei Hinsicht, ja, hier wirkt sich die Politik – und schlechte Politik – auf die Taschen und Tische jedes EU-Bürgers im Moment aus, und zwar auf die internationale Person. Denn Zölle – wie wir heute vom Präsidenten der Kommission gehört haben und wiederholt gehört haben – wirken sich nur auf diejenigen am Ende der Lebensmittelversorgungskette aus, d. h. auf Landwirte und diejenigen, die sie essen. Für mich ist es sehr wichtig, unabhängig davon, was außerhalb des Blocks der EU-Mitgliedstaaten geschieht, dass wir wirklich klar und prägnant sind, und wir arbeiten nach vorne und schützen diejenigen, die am stärksten betroffen sind, was für mich und meinen Wahlkreis Landwirte sind.

Herr Präsident, warum sollten die irischen Schweinefleischproduzenten die Hauptlast politischer Handelsstreitigkeiten tragen müssen, wobei ein Markt so entscheidend ist wie China? Noch vor wenigen Jahren entfielen 40 % der gesamten Schweinefleischexporte Irlands auf China. Die jüngsten Handelsspannungen haben jedoch dazu geführt, dass diese Zahl im vergangenen Jahr auf nur 19 % gesunken ist. Hart arbeitende Hersteller werden nun mit Einfuhrzöllen zwischen 15 % und erstaunlichen 62 % belegt. Herr Kommissar, ich frage, warum diese vorgeschlagenen Maßnahmen, die den irischen Schweinefleischsektor in einer Zeit schwächen, in der unsere Landwirte bestrebt sind, auf der Weltbühne fair zu konkurrieren, während sie gleichzeitig hart daran arbeiten, die Lebensmittelstandards aufrechtzuerhalten, die wir hier in diesem Haus für sie festgelegt haben. Die Kommission muss dringend ihren Handelsansatz überdenken, um sicherzustellen, dass irische Landwirte und in der Tat die gesamte landwirtschaftliche Gemeinschaft in politischen Verhandlungen nicht als Verhandlungschip behandelt, sondern vielmehr als wichtige Beitragszahler zu unserer Wirtschaft und Ernährungssicherheit unterstützt werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in wenigen Tagen werden wir wissen, wie der Vorschlag der Kommission für die nächste GAP aussehen wird. Und ich möchte betonen, wie viele Kollegen hier, wie wichtig es ist, unsere Unterstützung nicht auf Gebiete zu reduzieren, die von der Finanzierung der ländlichen Entwicklung abhängen. Nehmen wir die Junglandwirte: Sie kämpfen darum, in die Landwirtschaft einzusteigen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen, aber sie sind diejenigen, die Essen auf unsere Tische legen und dies für Jahrzehnte tun werden. Nehmen wir die Frauen: Trotz ihres enormen Beitrags zu unseren ländlichen Gebieten stehen sie weiterhin vor Herausforderungen beim Zugang zu Finanzmitteln, Land und Ausbildung. Und drittens, nehmen wir das Leader-Programm: ihre von der örtlichen Bevölkerung betriebenen Projekte sind für die lokale Entwicklung und die Beschäftigung im ländlichen Raum von wesentlicher Bedeutung, doch sehen sie, dass ihre Mittel bedroht sind. Ich stimme dem zu, was mein Kollege Buda vorhin gesagt hat: Ohne angemessene Finanzierung und wirksame Anreize für sie riskieren wir, unsere ländlichen Gebiete in Museen umzuwandeln, und wir können es uns nicht leisten, sie zurückzulassen, und erwarten immer noch eine florierende ländliche Wirtschaft. Also helfen wir ihnen. Lassen Sie uns zeigen, dass es im Moment nicht risikoscheu ist. Zeigen wir ihnen, dass wir für sie da sind.

Herr Präsident, es gibt keinen Gewinner, wenn es um Zölle zwischen zwei der größten Volkswirtschaften der Welt geht. Das haben wir in dieser Debatte immer wieder gehört. Arbeitsplätze gehen verloren; die Warenpreise steigen; Die Kosten für Geschäfte steigen. Und letztlich profitiert niemand davon – nicht die Amerikaner, nicht die Europäer. Weder Verbraucher noch Unternehmen profitieren von dem, was vor sich geht. Der Verzicht auf Handelsbeziehungen ist nicht die Antwort, wenn Waren im Wert von mehr als 4 Mrd. EUR den Atlantik überqueren. In meinem eigenen Land Irland, insbesondere im Westen Irlands, decken pharmazeutische Erzeugnisse, weltweit führender irischer Alkohol – wie Whisky und Gin – und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse – wie Butter und Käse – im Wert von Milliarden die Nachfrage nach Qualitätsprodukten des amerikanischen Verbrauchers. Wir haben jetzt weitere drei Wochen Zeit, um eine Einigung mit den USA zu erzielen, und ich hoffe, dass diese Verzögerung ein Signal dafür ist, dass die Trump-Administration anerkennt, dass das Wirtschaftswachstum nicht auf Isolation, sondern auf gut funktionierenden Beziehungen zu zuverlässigen Handelspartnern beruht. Und ich hoffe, dass wir selbst den Binnenmarkt reformieren, unsere Unternehmen besser unterstützen und die EU weiter ausbauen.

Herr Präsident, es gibt keinen Gewinner, wenn es um Zölle zwischen zwei der größten Volkswirtschaften der Welt geht. Das haben wir in dieser Debatte immer wieder gehört. Arbeitsplätze gehen verloren; die Warenpreise steigen; Die Kosten für Geschäfte steigen. Und letztlich profitiert niemand davon – nicht die Amerikaner, nicht die Europäer. Weder Verbraucher noch Unternehmen profitieren von dem, was vor sich geht. Der Verzicht auf Handelsbeziehungen ist nicht die Antwort, wenn Waren im Wert von mehr als 4 Mrd. EUR den Atlantik überqueren. In meinem eigenen Land Irland, insbesondere im Westen Irlands, decken pharmazeutische Erzeugnisse, weltweit führender irischer Alkohol – wie Whisky und Gin – und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse – wie Butter und Käse – im Wert von Milliarden die Nachfrage nach Qualitätsprodukten des amerikanischen Verbrauchers. Wir haben jetzt weitere drei Wochen Zeit, um eine Einigung mit den USA zu erzielen, und ich hoffe, dass diese Verzögerung ein Signal dafür ist, dass die Trump-Administration anerkennt, dass das Wirtschaftswachstum nicht auf Isolation, sondern auf gut funktionierenden Beziehungen zu zuverlässigen Handelspartnern beruht. Und ich hoffe, dass wir selbst den Binnenmarkt reformieren, unsere Unternehmen besser unterstützen und die EU weiter ausbauen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, am 28. Juni waren die Straßen von Budapest trotzig am Leben. Budapest Pride war ein Protest, aber nicht nur die LGBTQ+-Community nahm Stellung. Tausende von Menschen kamen mit unerschütterlicher Unterstützung zusammen, um sich gegen die unerbittliche Erosion der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn zu wehren. Die Botschaft aus Budapest lautete, dass unsere Staats- und Regierungschefs, dieses Parlament und unsere Kommission verstärkt werden müssen. Die Zeit der Überwachung, der Überprüfung ist gut und wirklich vorbei, und wir sind drei Jahre her, seit die Kommission Ungarn vor dem Gerichtshof verklagt hat. Und nichts hat sich geändert. Nichts. Der Schutz der Rechtsstaatlichkeit kann nicht auf Eis gelegt werden, solange das Justizsystem und das Verfahren seinen Lauf nehmen. Es ist einfach zu langsam. Die vom ungarischen Volk angeführten Proteste waren ein klares Signal dafür, dass es in der EU zu keinerlei Rückschritten bei der Rechtsstaatlichkeit kommen kann und wird. Gestern, mit der Veröffentlichung des Berichts über die Rechtsstaatlichkeit 2025, erklärte die Kommission, dass der Schutz der Rechtsstaatlichkeit für das derzeitige Kollegium der Kommissionsmitglieder nach wie vor oberste Priorität hat. Gleichzeitig räumte Kommissar McGrath offen ein, dass der Dialog mit Ungarn gescheitert sei. Vor diesem Hintergrund fordere ich die Kommission nachdrücklich auf, über die Worte hinauszugehen und auf der Grundlage der bereits vorliegenden Beweise entschlossene Maßnahmen zu ergreifen. Es ist so: Es ist absolut nicht hinnehmbar, dass sich eine pro-EU-Fraktion oder Einzelperson in diesem Parlament zurücklehnt, während diese Grundsätze untergraben werden. Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit und Meinungsfreiheit sind absolut nicht verhandelbar.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, am 28. Juni waren die Straßen von Budapest trotzig am Leben. Budapest Pride war ein Protest, aber nicht nur die LGBTQ+-Community nahm Stellung. Tausende von Menschen kamen mit unerschütterlicher Unterstützung zusammen, um sich gegen die unerbittliche Erosion der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn zu wehren. Die Botschaft aus Budapest lautete, dass unsere Staats- und Regierungschefs, dieses Parlament und unsere Kommission verstärkt werden müssen. Die Zeit der Überwachung, der Überprüfung ist gut und wirklich vorbei, und wir sind drei Jahre her, seit die Kommission Ungarn vor dem Gerichtshof verklagt hat. Und nichts hat sich geändert. Nichts. Der Schutz der Rechtsstaatlichkeit kann nicht auf Eis gelegt werden, solange das Justizsystem und das Verfahren seinen Lauf nehmen. Es ist einfach zu langsam. Die vom ungarischen Volk angeführten Proteste waren ein klares Signal dafür, dass es in der EU zu keinerlei Rückschritten bei der Rechtsstaatlichkeit kommen kann und wird. Gestern, mit der Veröffentlichung des Berichts über die Rechtsstaatlichkeit 2025, erklärte die Kommission, dass der Schutz der Rechtsstaatlichkeit für das derzeitige Kollegium der Kommissionsmitglieder nach wie vor oberste Priorität hat. Gleichzeitig räumte Kommissar McGrath offen ein, dass der Dialog mit Ungarn gescheitert sei. Vor diesem Hintergrund fordere ich die Kommission nachdrücklich auf, über die Worte hinauszugehen und auf der Grundlage der bereits vorliegenden Beweise entschlossene Maßnahmen zu ergreifen. Es ist so: Es ist absolut nicht hinnehmbar, dass sich eine pro-EU-Fraktion oder Einzelperson in diesem Parlament zurücklehnt, während diese Grundsätze untergraben werden. Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit und Meinungsfreiheit sind absolut nicht verhandelbar.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, im März hat die ungarische Regierung die Versammlungsfreiheit verboten – das haben wir heute immer wieder gehört. Es ist einer der wichtigsten Grundwerte unserer Demokratie, ein Recht, das es uns ermöglicht, uns für gemeinsame Zwecke zu versammeln, einschließlich friedlicher Proteste und Demonstrationen. Dieses Verbot ist einer der vielen Risse in den Grundlagen der Grundrechte und der Rechtsstaatlichkeit im heutigen Ungarn. Dieses Verbot hat direkte Folgen für unsere LGBTI+-Community und es ist so offensichtlich, dass es Pride verbietet. Aber diese Angriffe auf die Regenbogengemeinschaft in Ungarn sind nicht neu und geschehen nicht nur in diesem einen Land des Ostblocks. Es braut sich ein Narrativ zusammen, dass das Aussprechen von Minderheitenrechten nur Orbán und anderen autoritären Regimen Macht gibt. Aber was passiert, wenn wir anfangen, unsere LGBTI-Brüder und -Schwestern zu ignorieren, wenn wir wegschauen und hoffen, keine Probleme zu verursachen? Wir verlieren etwas Wesentliches. Wir verlieren genau die Werte – genau die Werte –, die uns definieren. Und das sind, meine Damen und Herren, wie auch immer Sie sich identifizieren, unsere europäischen Werte. Die Staats- und Regierungschefs der Kommission und des Rates können nicht weiter zögern, diese Regierung für ihre eklatanten Verletzungen der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte zur Rechenschaft zu ziehen. Ich bin wirklich stolz darauf, sagen zu können, dass ich nach Budapest Pride reisen werde, um stolz mit unseren Regenbogengemeinschaften und Verbündeten zu stehen – denn, meine Damen und Herren, angesichts der Unterdrückung gibt es absolut keinen Platz für Schweigen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Hohe Vertreterin, Anfang dieses Monats wurde ein Bericht einer EU-Institution online veröffentlicht, in dem Israels unmissverständliche und brutale Kriegsverbrechen im Gazastreifen klar dargelegt wurden. Ein Bericht aus unserer eigenen Europäischen Union dokumentierte Israels bewussten Einsatz von Hunger als Kriegswaffe. Dies ist ein Bericht, der im November 2024 erstellt wurde, und seitdem, während Tausende weitere unschuldige Menschen getötet wurden, genießt Israel weiterhin die Privilegien des Freihandels aus der Europäischen Union. Wie oft haben MdEP in diesem Plenarsaal gestanden und eine Überprüfung des Abkommens zwischen der EU und Israel gefordert, für seine Aussetzung plädiert, um Maßnahmen gebeten, die tatsächlich etwas bedeuten? Lassen Sie mich ganz klar sagen: Die derzeitige Untätigkeit der EU spiegelt weder meine Ansichten wider, noch spiegelt sie die Ansichten vieler meiner Wähler, die ich vertrete, oder meines Landes wider. Wir fordern Frieden. Wir fordern ein sofortiges Ende der Tötung, und wir fordern, dass die EU ernsthafte Maßnahmen ergreift.

Herr Präsident, die jüngsten Unruhen auf der Insel Irland, die in der Stadt Ballymena in der Grafschaft Antrim begannen, haben sich aus der Besorgnis über einen tragischen Vorwurf sexueller Übergriffe in fremdenfeindliche Gewalt gegen Migrantenfamilien verwandelt. Wie Amnesty-Direktor Patrick Corrigan sagte, sind wir nur eine Benzinbombe vom rassistisch motivierten Mord entfernt. Familien wurden aus ihren Häusern vertrieben, als Gruppen Ziegelsteine, Benzinbomben und Feuerwerkskörper schleuderten, wodurch unschuldige Kinder verwundbar und traumatisiert wurden. Das ist kein Protest für Gerechtigkeit. Es ist Rassismus, der in Empörung gehüllt ist. Leider hat hetzerische politische Rhetorik dem Feuer Treibstoff hinzugefügt. Einige Politiker haben absichtlich die Flammen des Hasses angefacht und durch die Verknüpfung von Migration und Kriminalität Nachbarn gegen Nachbarn ausgespielt. Wir müssen den Opfern zur Seite stehen und hasserfüllte Verbrechen zügig verfolgen. Und wir müssen in unseren gemeinschaftlichen Dialog und unsere Integration investieren. Irland und Europa müssen zeigen, dass Vielfalt eine Stärke und keine Bedrohung ist.

Herr Präsident, ich spreche heute im Namen der Gemeinden in Donegal und Mayo – Orte, an denen Familien in Häusern leben, die buchstäblich um sie herum auseinanderfallen. Diese Häuser wurden mit defekten Betonblöcken gebaut, die zu viel Glimmer und Pyrit enthielten, was für viele, viele Menschen schwere strukturelle Schäden, emotionale und finanzielle Belastungen verursachte. Im Jahr 2023 schloss ich mich den Kolleginnen und Kollegen des Petitionsausschusses zu seiner Informationsreise nach Donegal an, einem wichtigen Moment, der dazu beitrug, die dringend benötigte europäische Aufmerksamkeit auf diese Krise zu lenken. Der Besuch des Parlaments baute auf jahrelanger lokaler Fürsprache auf und führte zu klaren, praktischen Empfehlungen: erstens schnellerer Zugang zu einem zweckdienlichen System, weniger Bürokratie, stärkere Unterstützung für Familien, einschließlich psychischer Gesundheitsdienste, und Rechenschaftspflicht mit der Zusicherung, dass dies nie wieder passieren wird. Wir müssen die Regeln für Baumaterialien ordnungsgemäß durchsetzen und diese zur Rechenschaft ziehen und verhindern, dass dies jemals wieder geschieht. Wir müssen sicherstellen, dass die Kollegen in der irischen Regierung und in diesem Parlament diese Empfehlungen umsetzen, um den Schutz für die Zukunft aller zu stärken.

Herr Präsident, die audiovisuelle Industrie hat einen Wert von über einer Milliarde Euro für die irische Wirtschaft. Vom Schauspieler Rob Lowe bis zum Variety-Magazin erkennt die Welt unsere Insel als globales Produktionszentrum an. Trumps jüngste Drohung, einen 100-prozentigen Zoll auf ausländische Filme zu erheben, könnte unsere Filmindustrie sofort auslöschen. Über 16 000 Arbeitsplätze, viele im ländlichen Irland, hängen im Gleichgewicht. Weit entfernt von Hollywoods Drama sind die Lebensgrundlagen vieler meiner Wähler im Zweifel, während wir heute Morgen hier sitzen und diskutieren. Es überrascht nicht, dass diese jüngste Politik undurchführbar erscheint. Wie kann man angesichts des internationalen und verflochtenen Netzes von Investoren, Arbeitskräften und Einnahmen in der heutigen Zeit überhaupt einen ausländischen Film definieren? Wie die Zeit uns gelehrt hat, gibt es immer Spielraum für einen Rollback von der Trump-Administration. Obwohl wir auf solchen Mut hoffen können, können wir nicht selbstgefällig oder naiv sein. Ich fordere die Kommission und unsere Mitgliedstaaten auf, dringend zu handeln und die Antworten der USA auf die Politik in den kommenden Tagen und Wochen einzuholen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich habe mich über Ihre Erklärung gefreut, in der Sie sagten, dass Sie persönliche Aufmerksamkeit schenken werden, denn da ich wieder hier in diesem Plenarsaal für die zweite Amtszeit sitze, höre ich diesen Reden zu, und ich kann nicht umhin, mir große Sorgen über die Richtung der Reise zu machen. Ungarns kürzlich verabschiedetes Gesetz ist ein weiterer Angriff auf die LGBTI+-Gemeinschaft, aber diese Aktion erstreckt sich über Ungarn hinaus. Es geht um die botschaft, die es jedem schwulen oder queeren kind in europa sendet und sich fragt, ob wir in ihrem namen vorankommen oder rückwärts rutschen. Wir dürfen – wieder einmal – nicht die Augen vor dem eklatanten Angriff auf die Rechte unserer Gemeinschaft in Ungarn oder anderswo verschließen. Wir müssen dringend handeln, und das geschieht durch Konditionalität. Wir müssen Zähne finden, jetzt mehr denn je, um diese Menschen tatsächlich an ein Halsband zu binden, weil wir uns letztendlich gerade in die Vereinigten Staaten von Amerika verwandeln. Gleichheit ist nicht verhandelbar und die Sichtbarkeit einer Gemeinschaft sollte kein Verbrechen sein. Die Grundrechte der EU sind nicht à la carte – soviel manche vielleicht glauben. Und wir müssen jetzt Zähne finden, Herr Kommissar, mehr denn je.

Frau Präsidentin, während wir heute Abend hier im Parlament sitzen, sitzen Tausende von Arbeitern im Pharma- und Medizintechniksektor, viele im Westen Irlands, zu Hause und stehen 48 Stunden tiefer Unsicherheit gegenüber. Irland ist wohl der einzige EU-Mitgliedstaat, der einem transatlantischen Handelskrieg am stärksten ausgesetzt ist. Allein im Jahr 2023 haben wir Arzneimittel und Chemikalien im Wert von rund 36 Milliarden US-Dollar in die Vereinigten Staaten exportiert, während die Arbeitsplätze von 50 000 irischen Arbeitnehmern vom Sektor abhängig sind. Es ist jedoch im Interesse der europäischen Wirtschaft als Ganzes, dass unsere Aufmerksamkeit auf das Erreichen eines ausgehandelten Abkommens mit den USA gerichtet werden muss. Ein Handelskrieg ist kein fait accompli. 2018 hat die EU Zölle erfolgreich vermieden. Das müssen wir auch in diesem Jahr wieder tun. Um es mit den Worten auszudrücken, die Präsident Trump vertraut sind, werden Arbeiter und Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks in den nächsten 48 Stunden genau hinschauen und sich auf die wahre Kunst des Abkommens konzentrieren. Letztendlich müssen wir sicherstellen, dass der Handel durch starke Handlungen und sorgfältige Worte eine Brücke bleibt, kein Schlachtfeld.

Herr Präsident, der Kommissar erwähnte zwei Worte: Stabilität und Vorhersehbarkeit. Herr Kommissar, wenn Sie junge Männer und Frauen in Irland jetzt fragen, ob sie erwägen würden, in die Landwirtschaft zu gehen, würden die meisten leider nein sagen. Sie haben dies zweifellos gehört, als Sie Irland im Januar besuchten, weil Land teuer ist, Kredite schwer zu bekommen sind, die Nachfolge komplex zu navigieren ist und Einkommen und Märkte volatil sind. Das wissen wir alle. Aber was jetzt unglaublich wichtig ist, ist das, womit wir vorankommen. Wir dürfen nicht außer Acht lassen, dass nur 7 % unserer Landwirte unter 35 Jahre alt sind und diese Stabilität und Vorhersehbarkeit mehr denn je benötigen. Wir müssen die Landwirtschaft, den gesamten Sektor, attraktiver machen und junge Menschen jetzt praktisch unterstützen. Nicht später, sondern jetzt. Es geht um Ernährungssicherheit – das haben Sie erwähnt – und um das Überleben unseres Sektors in der gesamten EU. Und mit allen Augen darauf, wie wir alles finanzieren werden, was in dieser Vision steht, Herr Kommissar, bitte ich Sie in Ihrer Strategie, die Sie vorlegen werden, dass Sie an die jungen Männer und Frauen denken, von denen ich weiß, dass Sie es tun, aber es ist unglaublich wichtig, dass wir diese praktischen Schritte haben, damit sie eine stärkere Ernährungssicherheit für uns alle entwickeln können.

Frau Präsidentin, diese Debatten machen mich immer unglaublich enttäuscht von unserer demokratischen Politik und unseren Glaubenssystemen. Wir vertreten Millionen von Europäerinnen und Europäern – LGBTI und andere, alle – und es betrübt mich, dass wir in diesem Haus, das darauf aufgebaut ist, Menschen zusammenzubringen, das in vielen, vielen unserer Reden vergessen. Lassen Sie mich darauf zurückkommen, warum wir über diese sehr wichtige Elternschaftsregelung diskutieren. Schätzungsweise 2 Millionen Kinder haben derzeit Schwierigkeiten, ihre Eltern in einem anderen Mitgliedstaat anerkennen zu lassen – 2 Millionen Kinder. Nicht Kinder von Homosexuellen oder heterosexuellen Menschen. Gerade Kinder in der gesamten EU haben derzeit Schwierigkeiten, dass ihre Eltern von den 27 Mitgliedstaaten anerkannt werden. Diese dringend benötigte und rechtzeitige EU-Elternschaftsverordnung sorgt für Klarheit und Kohärenz bei der Unterstützung von Familien bei der Navigation durch die Rechtssysteme, die bis jetzt fragmentiert sind. Das ist nicht nur ein Rechtsfall. Es ist ein menschliches Problem. Egal, wo Sie in Europa leben, Ihre Rechte als Eltern müssen respektiert werden. Ich möchte der Verordnung besondere Aufmerksamkeit widmen, die die Belastungen für Menschen wie mich, die sich vielleicht eines Tages entscheiden, Kinder zu bekommen, verringern wird. Als LGBTI-Individuum und -Verbündeter sollte auch ich die gleichen Rechte genießen wie alle in diesem Haus und vor allem alle, die wir in diesem Haus vertreten. Wir können es uns nicht leisten, Vorurteile dem Fortschritt im Wege zu stehen. Europa muss alle Familien gleich behandeln, und wir brauchen eine Kommission und einen Rat, die dafür kämpfen.

Herr Präsident, nach Angaben der Europäischen Kommission leben in der EU 229 Millionen Frauen, 5 % mehr als Männer. Auch hier weise ich – nur ironisch – darauf hin, dass etwa 5 % der gewählten Beamten hier in diesem Haus sitzen, um über ein so wichtiges Thema zu diskutieren, und dabei die 229 Millionen Menschen ignorieren, die uns gewählt haben, um hier zu sein. Ich begrüße den Fahrplan sicherlich, aber lassen Sie uns allen EU-Bürgern die Realitäten, mit denen Frauen in der heutigen Welt konfrontiert sind, sehr deutlich machen. 87 000 Frauen auf der ganzen Welt werden sterben, weil sie Frauen sind. Im Laufe eines Jahrzehnts ist das die Stadt Amsterdam. 96 % der KI-generierten Inhalte, die als Deepfakes bezeichnet werden, sind pornografischer Natur und richten sich an Frauen und junge Mädchen. Wir wissen dies aus Berichten, dass 99 % von ihnen tatsächlich Frauen und junge Mädchen sind. Die Grundlage für die Gleichstellung der Geschlechter ist das Recht, frei von allen Ungerechtigkeiten zu leben. Bei dem derzeitigen Fortschrittstempo wird die Gleichstellung der Geschlechter jedoch erst im Jahr 2158 erreicht sein. Aber ich frage mich, was wir hier für die 229 Millionen Bürger tun, die uns gewählt haben und erwarten, dass wir es besser machen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Landwirte in Irland sind äußerst besorgt über die Aussicht, dass zusätzliche Tonnen Fleisch, das zu niedrigeren Kosten erzeugt wird, und ärmere Umweltstandards in unsere EU gelangen, in direktem Wettbewerb mit lokalem Fleisch, das nach den höchsten europäischen Standards hergestellt wird – Standards, die wir hier für sie festgelegt haben. Als Inselstaat wissen die irischen Bauern mehr als die meisten, wie wichtig der Handel ist, insbesondere in der aktuellen politischen Landschaft, und ohne konkrete Antworten auf die folgenden Fragen kann es keine Unterstützung geben. Wie schützen wir die Interessen unserer Landwirte und ländlichen Gemeinden und stellen sicher, dass die Landwirte tatsächlich von diesem Handelsabkommen profitieren? Wie garantieren wir, dass es keinen unlauteren Wettbewerb gibt und dass unsere Landwirte nicht auf dem Weltmarkt zurückgelassen werden? Und wie stellen wir sicher, dass die Landwirte auf beiden Seiten des Atlantiks die gleichen Umwelt- und Qualitätsstandards erfüllen? Wir müssen Schutzmaßnahmen aushandeln, um sicherzustellen, dass die irische und europäische Landwirtschaft wettbewerbsfähig, widerstandsfähig und fair bleibt. Die Bauern haben es verdient.

Herr Präsident, die Krise der psychischen Gesundheit junger Menschen in Irland und in der gesamten EU erfordert dringende Aufmerksamkeit, und es wäre mir eine Vernachlässigung, nicht die Tatsache anzuerkennen, dass die 2 % oder 3 % Vertretung dieses Parlaments heute Abend im Plenarsaal sitzt, um ein so wichtiges Thema zu erörtern, nämlich die zweithäufigste Todesursache für unsere jungen Menschen: Tod durch Selbstmord. Und doch, Herr Kommissar, haben wir eine leere Kammer. Das liegt nicht an Ihnen – das liegt an uns. Und es ist sicherlich respektlos gegenüber den jungen Menschen und ihren Familien, die täglich ihr Leben verlieren, weil wir in diesem Haus die Dinge nicht richtig machen. Im ländlichen Irland beispielsweise sind Dienstleistungen oft weit entfernt oder nicht verfügbar, und junge Menschen wissen möglicherweise nicht, wohin sie sich wenden sollen. Und ich denke an die Eltern, die Erziehungsberechtigten und Lehrer, die versuchen zu helfen und die notwendigen Ressourcen ohne die Ausbildung zu geben, die sie am meisten brauchen. Und hier kommen wir ins Spiel. Hier müssen die Mitgliedstaaten in der Lage sein zu sehen und zu verstehen, wie die wachsende Krise, die sich auf ihre Gemeinschaften auswirkt, bewältigt werden kann, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass diese Richtung auf EU-Ebene eingeschlagen wird, um künftige Generationen vor dieser Krise zu schützen. Es muss von hier kommen. Es muss aus dem MFR finanziert werden. Wir müssen eine EU-Strategie für psychische Gesundheit und ein Europäisches Jahr dafür sehen und letztlich keine Statistiken, die uns immer wieder sagen, dass unsere jungen Menschen durch Selbstmord sterben.

Herr Präsident, was uns jetzt bevorsteht, ist ein zerbrechliches Friedensversprechen. Der Waffenstillstand ist zwar unerlässlich, aber nur der erste Schritt, und unser Fokus muss nun auf zwei Schlüsselthemen verlagert werden: Verantwortung und der lange Weg zum Wiederaufbau des Gazastreifens. Ein Waffenstillstand löscht das Unrecht von gestern nicht aus, und Frieden wird nicht ohne Gerechtigkeit Wurzeln schlagen. Wenn die Gewalt endet, hoffen wir, müssen wir sicherstellen, dass die Rechenschaftspflicht in den Vordergrund gerückt wird. Rechenschaftspflicht ist das Fundament, auf dem ein dauerhafter Frieden aufgebaut wird, der die Stabilität im Nahen Osten in den kommenden herausfordernden Jahren sowie die Gerechtigkeit für die vielen Tausenden und Abertausenden von Opfern gewährleistet. Ich begrüße die Ankündigung der Kommission in der vergangenen Woche eines neuen Hilfspakets für Gaza. Aber lassen Sie uns ganz klar sein – das ist erst der Anfang. Der Wiederaufbau von Häusern, Schulen und Krankenhäusern erfordert nicht nur Geld, sondern auch eine strategische Vision. Die EU, die USA und das Vereinigte Königreich müssen bei Investitionen in die langfristige Erholung der verwüsteten Infrastruktur Gazas eine Führungsrolle übernehmen. Ich bin sehr stolz auf die unerschütterliche Unterstützung des irischen Volkes für einen Waffenstillstand. Selbst als unsere Kritiker laut und hart waren, ist Irland standhaft geblieben, und ich habe volles Vertrauen, dass wir weiterhin für den Frieden kämpfen werden. Aber diese Last kann nicht mehr auf einer Handvoll Nationen lasten – alle 27 Mitgliedstaaten müssen mit echten und sinnvollen Maßnahmen voranschreiten, nicht nur mit Worten. Das Friedensversprechen ist für Israelis und Palästinenser gleichermaßen greifbar, aber lassen Sie uns diesen Moment nicht als Ende verwechseln. Dies ist nur der Anfang der Arbeit, die wir alle gemeinsam tun müssen.

Herr Präsident, im Jahr 2023 führte das University College Dublin eine Umfrage unter über 250 irischen Landwirten durch. Mehr als 20 % der befragten Landwirte teilten mit, dass sie in den letzten zwei Wochen Selbstmordgedanken hatten, und fast 40 % berichteten von mittelschwerem bis extrem starkem Stress. Diese alarmierenden Statistiken sind eine Momentaufnahme der Krise im Bereich der psychischen Gesundheit, die unsere landwirtschaftliche Gemeinschaft in der gesamten EU erfasst. Irland ist kein Ausreißer. In Frankreich lag die Selbstmordrate der Landwirte im Jahr 2020 über 43 % über dem nationalen Durchschnitt. In Polen verloren im Jahr 2021 168 Familien ihren Landwirt durch Selbstmord. Wir wissen, dass durch Forschung die drei Schlüsselindikatoren für solche verlorenen Leben sind: zunehmende Regulierung, die hier in diesem Haus entwickelt wird; mangelnde Kohärenz in der Agrarwirtschaft, wodurch finanzieller Druck entsteht; und die Tatsache, dass die Landwirtschaft überwiegend isoliert betrieben wird. Das kann einfach nicht so weitergehen. Herr Kommissar, ich habe wie viele unserer Landwirte in der EU Ihre ehrliche Antwort in Ihrer Anhörung auf die psychische Gesundheit unserer Landwirtschaft und der ländlichen Gemeinschaft geschätzt. Ich glaube, dass Sie sich dafür einsetzen werden, dass die Probleme, mit denen unsere Landwirtschaft konfrontiert ist, gelindert werden und die Landwirte letztendlich das tun können, was sie am besten können und was sie gerne tun, nämlich die Landwirtschaft. Aber das liegt nicht nur an dir; dies liegt an jedem einzelnen von uns – links, rechts, in der Mitte –, um die Konsistenz zu erreichen, die sie benötigen.

Herr Präsident, im Jahr 2020 ergab eine Studie der University of Galway, dass 96 % der irischen Politikerinnen Drohungen erhielten, während drei Viertel Online-Drohungen physischer Gewalt ausgesetzt waren. Deepfake-Technologie hat die Bedrohung durch Online-Belästigung aller Politikerinnen eskaliert. Deepfakes werden als Waffe eingesetzt, um Fake News und politische Fehlinformationen zu verbreiten und, was am alarmierendsten ist, sexuelle Belästigung zu begehen. Diese manipulierten Videos verletzen die Privatsphäre einer Frau und gefährden ihre Karriere und ihr Privatleben, und die Auswirkungen sind leider tiefer. Es droht, Frauen im öffentlichen Leben insgesamt zum Schweigen zu bringen. Die Angst vor solchen Angriffen hält Frauen davon ab, für ein Amt zu kandidieren oder sich zu wichtigen Themen zu äußern. Bildbasierter sexueller Missbrauch untergräbt zunehmend ihre Fähigkeit, sich an der Politik zu beteiligen. Das KI-Gesetz und das Gesetz über digitale Dienste schreiben Transparenz für KI-generierte Medien und die Moderation von Inhalten vor, einschließlich klarer Regeln und Verfahren zur Meldung und Entfernung von Deepfakes. Und unsere Kommission und die Mitgliedstaaten müssen mehr tun, um die Sicherheitsvorkehrungen umzusetzen, um schädliche Deepfakes zu erkennen und zu verhindern und geschlechtsspezifische digitale Bedrohungen im Rahmen der KI-Vorschriften anzugehen. Gesetze ohne Umsetzung scheitern an Politikerinnen. Wie können wir erwarten, dass Frauen führen und sich äußern, wenn wir sie nicht vor diesen Angriffen schützen?