Reden

Herr Präsident, es gibt ein Thema, das in diesem Haus selten diskutiert wird – eine natürliche Ressource, die trotz ihres klaren wirtschaftlichen und ökologischen Werts nach wie vor zu wenig genutzt wird. Und das ist Wolle. Rechtliche Hindernisse für den Umgang mit, die Vermarktung und den Export von Wolle hindern Landwirte daran, sie effektiv zu nutzen oder ihren Wert wiederherzustellen. In ganz Europa, insbesondere in Irland, ist die Wollindustrie fast verschwunden, und die Preise sind so niedrig gefallen, dass die Landwirte die Scherkosten nicht mehr decken können. Infolgedessen häuft sich Wolle auf landwirtschaftlichen Betrieben – ungenutzt, unterbewertet und als Abfall behandelt. Dies ist ein Narrativ, das wir so dringend ändern müssen. Herr Kommissar, obwohl ich nicht in Ihrem direkten Steuerhaus bin, bitte ich Sie um Ihre Unterstützung bei der Beseitigung regulatorischer Hindernisse innerhalb der veralteten Vorschriften für tierische Nebenprodukte, damit Landwirte – insbesondere unsere Schafzüchter – auf praktische, praktikable Lösungen zugreifen können. In Irland und in ganz Europa verstehen wir den Wert dessen, was wir produzieren, und das muss sich widerspiegeln. Unser Schafsektor muss in unserer künftigen GAP respektiert werden. Wolle ist sicherlich keine Verschwendung und es ist Zeit, dass unsere Politik das auch widerspiegelt.

Madam President, every day, like you, I read another story of a child harmed by the online world – another statistic, another life changed. And when children are on platforms they are not supposed to be on, harm only increases. Today, the European Commission has preliminarily found that Meta may be in breach of the Digital Services Act for failing to properly prevent minors from accessing platforms like Facebook and Instagram. This absolutely matters – because when age safeguards fail, children are exposed earlier, longer and more intensely to environments where cyberbullying thrives. Algorithms amplify harmful content, and abuse spreads faster than it can be contained. I am proud that Ireland has taken action that targeted laws and cyberbullying. Since Coco's Law was introduced, we have seen over 400 charges and summons issued. That shows progress. It shows accountability can work. But one country acting alone is simply not enough. We need EU-wide legislation that holds both perpetrators and platforms accountable, real enforcement, clear rules and real consequences. We need to do this for the mother called Jackie Fox. And of course, we owe it to Nicole 'Coco' Fox.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, 92. Es wird geschätzt, dass Gisèle Pelicot im Laufe eines Jahrzehnts vergewaltigt wurde. 1 000 ist die Anzahl der Nutzer in einer privaten Telegram-Gruppe, die sich dem Austausch von Ratschlägen zur Drogenbekämpfung und Vergewaltigung ihrer Partner widmet. 31 % ist die Zahl der Frauen in der EU, die derzeit körperliche oder sexuelle Gewalt erfahren haben, und zwar ab 2025. 41 % sind die Zahl der irischen Frauen, die 2025 körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt haben. Kolleginnen und Kollegen, wir wissen – die meisten von uns wissen es –, dass jede dieser Zahlen nicht nur Daten darstellt, sondern Leben, die durch sexuelle Gewalt und zu oft durch Systeme verändert werden, die nicht angemessen reagieren. In unserer gesamten Europäischen Union sehen wir immer noch rechtliche Rahmenbedingungen, in denen, wenn es keine physische Gewalt, Bedrohung oder Nötigung gibt, die Tat möglicherweise nicht als Vergewaltigung anerkannt wird. Wir alle wissen, dass nur "ja" "ja" bedeutet. Alles andere ist keine Zustimmung. Die Definition von Vergewaltigung und EU-Recht auf der Grundlage der Einwilligung ist längst überfällig. Wir haben jetzt die Chance, die Lücke zu schließen, die in Bezug auf die Richtlinie über Gewalt gegen Frauen aufgrund der Mitgliedstaaten nicht geschlossen wurde. Wir haben jetzt einen Akt, um es zu beenden.

Danke, dass Sie mir meine persönliche Geschichte geschenkt haben, denn wie mein Kollege, MdEP Angel, – wir nennen ihn in diesem Haus „Engel“ – bin ich ein schwules Kind, das aus einem ländlichen Teil Irlands stammt, sehr katholisch geprägt, als ich aufwuchs, und ich konnte mir nicht einmal vorstellen, welchen psychologischen, spirituellen und physischen Grad der Diskriminierung ich durchmachen würde, wenn ich ein anderes Kind wäre, das in einem anderen Teil Europas lebt. Und die Tatsache ist, dass ich offen sagen möchte, dass es zwar heute Abend eine kleine Kohorte gibt, dass es jedes Mal, wenn es eine Debatte über LGBTI+-Rechte gibt, jedes Mal, wenn es einen Änderungsantrag gibt, jedes Mal, wenn es eine Abstimmung gibt, eine wachsende Zahl von MdEP, Kommissionsmitgliedern und Ratsmitgliedern gibt – obwohl wir uns vielleicht so klein fühlen, aber sie sind da draußen und sie sprechen groß. Und um besonders unsere NGOs und zivilgesellschaftlichen Organisationen anzurufen, die nicht den Luxus haben, jeden Tag hierher zu kommen, um ihre Rechte zu verteidigen, sind wir mit ihnen in großem Geist und Liebe.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, oft hören wir den Begriff "Konversionstherapie", wir stellen uns etwas aus der Vergangenheit vor: eine veraltete Praxis, die in unserer Gemeinschaft nicht mehr stattfindet und in unseren Gesetzen verboten ist. Wir haben gehört, dass sich mehrere Kollegen bis heute darauf beziehen, aber das ist einfach nicht wahr. Nur acht EU-Länder haben diese sogenannten Therapien verboten, und als irisches Mitglied des Europäischen Parlaments ist es schwer zu akzeptieren, dass Irland, mein eigener Mitgliedstaat, nicht darunter ist. Obwohl wir ein Land sind, das eine echte Führungsrolle in Bezug auf LGBTQI+-Rechte gezeigt hat, insbesondere als erstes Land, das vor über zehn Jahren durch Volksabstimmung für die Gleichstellung der Ehe gestimmt hat, haben wir leider immer noch keine Konversionstherapie verboten. Trotz klarer Zusagen und zweier Programme für die Regierung haben wir einfach keine Gesetzgebung. Gesetze, die Umwandlungspraktiken verbieten würden, wären nicht nur symbolisch; es würde klar sagen, dass wir keine Praktiken akzeptieren, die versuchen, zu löschen, wer Menschen im Grunde sind. Deshalb fordere ich mein eigenes Land auf, endlich zu handeln und diese Rechtsvorschriften vorzulegen, ich fordere die Kommission und nicht nur die Kommission, sondern auch unsere Ratsführer auf, die letztlich die Entscheidung haben, diese Änderung vorzunehmen und diese Bürgerinitiative ernst zu nehmen. Insgesamt haben 1,2 Millionen Menschen unterschrieben. Sie fordern Europa auf, aufzustehen und ihre Grundrechte zu verteidigen und zu schützen, Rechte, über die wir hier in diesem Haus diskutieren und abstimmen. Wir können nicht zulassen, dass unsere Regenbogengemeinschaft stillschweigend leidet. Ich bin mir einfach bewusst, dass selbst in der heutigen Debatte Hunderte von LGBTI+-Kindern eine Konversionstherapie durchlaufen – Hunderte – und wir sitzen einfach wieder hier mit einem leeren Plenarsaal und sprechen über den Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger.

Mr President, as we will hear in the debate this morning, colleagues, the United Nations Commission on the Status of Women is holding its 70th session this March. In its 70 years of existence, we have come some way in the journey of recognising inadequacies in gender equality, but we sure haven't come far enough. As it stands – and hopefully you will hear about this in this morning's debate – it will take us 123 years to achieve gender equality. As the EPP shadow for this year's opinion on the recommendation to the Council on the EU's priorities for the 70th session, it is very important for me to highlight an issue that risks completely backtracking our progress towards gender equality – deepfake technology. The digital world is not separate from the real world. We know that the harms experienced online are very real and deeply damaging. Today, AI-generated deepfakes are being weaponised overwhelmingly against and disproportionately target women and young girls. The spread of non-consensual intimate images to discredit women in politics and public life and to intimidate women and young girls into silence is rapidly escalating and is a serious threat. Deepfakes erode trust, damage, reputations and silent voices. If left unchecked, they risk pushing more women out of public life and undermining democratic participation in itself. If we in the European Union are really serious about defending gender equality, then our position at the 70th Commission must reflect this reality that women face in 2026. Technology-facilitated gender-based violence must be recognised as a threat to gender equality. This 70th session gives us an opportunity to set the tone for the next decade on policy. When my colleagues and I travel to New York next month, we will represent a Europe that stands firmly for a digital future where technology empowers women and does not exploit them. I must say, picking up from our FEMM Chair, less than 30 colleagues are in the Chamber right now. We have 720 MEPs. And when women go to make a vote and hear their voice, remember who's showing up for you.

Frau Präsidentin, Exekutiv-Vizepräsidentin der Kommission, die Ergebnisse des Europäischen Instituts für Gleichstellungsfragen zeigen, dass Frauen in der EU einem höheren Armutsrisiko ausgesetzt sind als Männer. Wie wir kürzlich im FEMM-Ausschuss erörtert haben, ist das geschlechtsspezifische Lohn- und Rentengefälle von zentraler Bedeutung für diese Armutslage. Im Jahr 2026 verdienen Frauen in der gesamten EU immer noch weniger als Männer für die gleiche Arbeit, und im Laufe des Lebens einer Frau bedeuten die Ergebnisse niedrigerer Renten weniger finanzielle Sicherheit und Wahlmöglichkeiten. Zum Beispiel verdienen Frauen in meinem Mitgliedstaat Irland durchschnittlich 9,6 % weniger pro Stunde als Männer. Untersuchungen zeigen auch, dass der durchschnittliche Rententopf für irische Frauen bei Frauen im Vergleich zu Männern um etwa 31 % niedriger ist, was bedeutet, dass Frauen mit wesentlich geringeren Altersersparnissen in Rente gehen und dennoch länger leben. Die EU-Strategie zur Armutsbekämpfung muss diesem Problem entgegenwirken. Wir brauchen Transparenz und Bezahlung, eine stärkere Durchsetzung der Gesetze und Maßnahmen zur Lohngleichheit, die Frauen in der Erwerbsbevölkerung unterstützen, einschließlich derjenigen in Teilzeit- oder Pflegearbeit, die oft nicht anerkannt und unbezahlt ist. Bei der Schließung dieser Lücken geht es nicht nur um Fairness. Sie sorgt auch für wirtschaftliche Sicherheit und Würde – Fairness – für Millionen von Frauen in unserer gesamten EU. Wenn wir es mit der Verringerung der Armut ernst meinen, müssen wir der Armut unter Frauen, insbesondere diesen Themen wie Lohngefälle und Rentengerechtigkeit, besondere Aufmerksamkeit widmen.

Frau Präsidentin, trotz dessen, was der Vorredner gesagt hat, spreche ich heute nicht nur als irischer MdEP, sondern auch als amerikanischer Staatsbürger. Ich bin in den USA geboren und in Irland aufgewachsen. Ich habe dort viele Jahre in meinen 20ern gelebt. Ich habe dort immer noch eine sehr enge Familie, und diese Woche, zum ersten Mal in meinem Leben, machte ich mir Sorgen um ihre Sicherheit. Ende letzten Jahres wurde ein Ire namens Seamus Culleton von ICE-Agenten festgenommen und über 4000 Kilometer in ein Haftzentrum in Texas gebracht. Ein Mann, der mit seiner Familie in der Stadt Boston lebt, ein Mann, der – trotz der Äußerungen seiner Vorredner – eine sehr gültige Arbeitserlaubnis besitzt, und leider ein Mann, der inzwischen zu einer Warnung für viele irische Familien geworden ist, die leben und arbeiten und zur amerikanischen Gesellschaft beitragen. Der Fall Seamus erinnert uns daran, dass die Tage des "no Irish need apply" kein Relikt der Vergangenheit mehr sind. Die Schilder, die in den 1980er Jahren in den Schaufenstern und Büros Englands gefunden wurden, kehren nun in die Vereinigten Staaten des 21. Jahrhunderts zurück. Die USA von heute sind kein Land der Möglichkeiten für Menschen wie Sie oder ich. Es ist kein Ort für Einwanderer. Es ist kein Ort für LGBTQI+ und leider nicht einmal ein Ort für Frauen. Und die Reiseroute zeigt uns, dass es kein Ort mehr für die Iren ist. Im Vorfeld unseres jährlichen St. Patrick's Day-Besuchs rufe ich unseren Premierminister Taoiseach Micheál Martin auf, den Fall Seamus und die anderen illegal inhaftierten Iren zur Sprache zu bringen – illegal. Unsere Beziehung zu den USA war stark und dauerhaft, aber aufgrund dieser Freundschaft müssen wir ehrlich sprechen und sicherstellen, dass die Worte "kein irisches Bedürfnis besteht", und die von rechts kommende Anti-Immigranten-Rhetorik wird nie wieder Realität für die Menschen, besonders für die 3,7 Millionen Menschen, die sich als Iren identifizieren, die legal amerikanische Bürger sind, die in den Vereinigten Staaten arbeiten, zur Gesellschaft beitragen und letztendlich die Welt und die Vereinigten Staaten zu einem verdammt viel besseren Ort machen als die Rhetorik, die Sie gerade ausspucken.

Mr President, Commissioner, colleagues, the WHO reports that in Europe, 1 in 7 children and young people under 19 is currently living with a mental health condition. Among teenage girls, the figure rises to 1 in 4. The WHO explicitly identifies online environments as a contributing factor to this growing crisis. But these are not just numbers: these are children in our classrooms, in our sports fields, in bed, lying awake with their phones lighting up. Children are growing up online and we know that online platforms are failing them. Every day, we read the headlines and hear another story of relentless online abuse. Many of you will know of Coco's Law, named after Nicole 'Coco' Fox, a young Irish girl who was bullied in person and online for over three years. After her tragic death, her mother, Jackie, refused to let that suffering be ignored. She turned grief into action and, because of her tragedy, we now have legislation that treats online abuse as what it is: serious harm. So, Commissioner, I welcome the Commission's new action plan against cyberbullying. I welcome its focus on vulnerable young people. All of this matters. But this plan must become a strategy with teeth. We need binding rules, clear enforcement and, above all, we need to have the Commission work with this House to finally criminalise cyberbullying across our EU. Cyberbullying kills, and we have a responsibility to make sure we do everything in our power to prevent more tragedies and protect the mental health of our young people.

Herr Präsident, in ganz Europa haben 31 % der Frauen am Arbeitsplatz sexuelle Belästigung erfahren. 31 %. Die jüngsten Enthüllungen in Spanien zeigen einmal mehr, wie tief sexuelle Belästigung in den Hallen unserer öffentlichen Institutionen eingebettet ist. Und das ist nicht nur ein spanisches Problem. Aus diesem Grund bin ich sehr enttäuscht, dass wir im Moment nicht mehr Leute im Plenarsaal haben. Es ist nicht nur ein spanisches Problem. Wenn die höchsten Ämter der Welt Frauenverachtung modellieren und sexuelle Belästigung als Umkleideraum-Humor behandeln, sendet dies eine sehr klare Botschaft aus: Belästigung wird toleriert und die Rechenschaftspflicht ist fakultativ. Also müssen wir uns fragen, was wir wirklich tun werden, um das zu stoppen? Die Europäische Union hat eine historische Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen verabschiedet, aber diese Gesetzgebung ist absolut bedeutungslos, wenn öffentliche Einrichtungen ein Ort bleiben, an dem Frauen geraten wird, Belästigung zu ertragen oder zu erwarten, und wir müssen für eine wirksame Umsetzung dieser Richtlinie sorgen. Ich kann weitermachen und die Istanbul-Konvention einbeziehen. Wenn wir es mit Veränderungen ernst meinen, kann keine öffentliche Einrichtung ein Raum sein, in dem sexuelle Belästigung erwartet oder entschuldigt wird. Wenn die Hallen der Macht nicht mit gutem Beispiel vorangehen können, dann stellen wir uns dem Problem nicht. Wir verstärken es einfach.

Herr Präsident, eines stimme ich heute auf der rechten Seite des Hauses zu, und das ist, dass diese Richtlinie nicht etwas sein sollte, über das wir 2025 noch in diesem Haus diskutieren. Ich habe unzählige Gespräche sowohl in diesem Plenarsaal als auch darüber hinaus über diese Richtlinie geführt, und allzu oft sind diese Gespräche von Verwirrung und Fehlinformationen getrübt. Und hier überlasse ich mir das Recht. Lassen Sie uns also absolut klar sein, was das bedeutet: Mit dieser Richtlinie soll eine EU sichergestellt werden, in der sich jeder Mensch auf eine faire und Gleichbehandlung verlassen kann. Aber für einige scheint diese Vision zu "erwacht", zu links. Unsere moralischen Argumente allein bringen uns nicht über die Linie, also lassen Sie mich über Wirtschaft sprechen – weil wir wissen, dass Geld spricht. Wenn wir die Gleichbehandlungsrichtlinie verabschieden, könnte die vollständige Beseitigung von Diskriminierung zwischen 450 Mrd. EUR und 500 Mrd. EUR an zusätzlichen BIP- und Steuereinnahmen generieren. Allein in nur fünf Jahren dürften 1,23 Mrd. EUR davon profitieren, was sich in allen Mitgliedstaaten positiv auswirken dürfte. Die Erwerbsbeteiligung würde steigen, die Produktivität würde wachsen, die Volkswirtschaften würden sich stärken und die Vertretung in diesem Haus würde für die 450 Millionen Bürger, die wir jetzt vertreten, viel besser aussehen, denn ich kann Ihnen Folgendes sagen: Wir tun es nicht und wir tun es nicht gerecht. In einer Zeit, in der diese Union endlos über Wettbewerbsfähigkeit spricht, frage ich Sie: Wie können wir nicht erkennen, dass Gleichheit keine Kosten, sondern ein Wettbewerbsvorteil ist? Dank meiner Kolleginnen und Kollegen wurde dieser Richtlinie in diesem Jahr eine Chance zur Wiedergeburt gegeben, und ich schaue auf die nächsten Ratsvorsitze, einschließlich meiner eigenen, um Führungsstärke zu zeigen und sie zu verabschieden. Wir verzögern zu lange und können es uns einfach nicht leisten, diese Richtlinie nicht umzusetzen.

Mr President, colleagues, 'My voice, my choice' is a citizens' initiative – you've heard this from many colleagues tonight – signed by over 1.2 million people who want to improve hospital support and medical care for women in areas where abortion is banned. This is about access to healthcare – safe and accessible abortion healthcare. It does not have some arbitrary, ulterior motive to infringe on national competences or change the EU Treaties, despite what even my own colleagues in the EPP Group believe. It is an entirely voluntary opt-in scheme to allow for the provision of safe and accessible abortion for women. Every day, women across the EU make a very difficult decision to have an abortion – every single day. In 2023 alone, over 5 000 women in Europe will have been forced and have been forced to travel outside their Member State. I believe this is a conservative number and not representative of the full truth of a woman's journey to her own autonomy of choice. I come from a country where, not too long ago, women were denied access to a full suite of healthcare, including abortion. And I can assure you all very well that ignoring the reality that abortions do not take place in our countries, in our communities, only leaves a stain on both our conscience and history, and most importantly, leaves each and every woman isolated. Every European woman – every woman, for that matter – deserves safe and accessible abortion care, nothing less.

Madam President, the starvation and mass execution of civilians in Sudan continues at an appalling state, and we've heard that here from colleagues. Condemning these atrocities from this privileged Chamber is very easy, but what is far more difficult and far more important is asking what role the EU plays when innocent people are being massacred. There is credible evidence that the RSF are currently being aided and abetted by the UAE, a country in which the EU is actively negotiating a trade deal. The EU prides itself on embedding human rights into every free trade agreement, but these clauses are meaningless unless we enforce them in all trade negotiations. Surely the UAE's support of the RSF militia, who are accused of ethnic cleansing, must now call these negotiations into question. Is the EU prepared to sign blank checks while mass killings unfold, or have we learned nothing from the consequences of lending our political capital to states supporting unbelievable atrocities over the past two years? Just to be clear, this is not a question just for the Commission, it is also for EU leaders.

Madam President, Commissioner, across the European Union there are almost 13 million people employed in social enterprises. These organisations make a vital contribution to local economies, social cohesion, and the green and digital transition. However, there remains a disproportionate distribution of EU funding for social enterprise development across Member States – in particular, in Ireland, my own country, which consistently draws down the least amount of funding per capita. This is due not to the lack of demand or innovation within the sector, but rather to the absence of a coordinated national framework or dedicated body to engage effectively with EU programmes, support applications and represent the interests of social enterprises at an EU level. My questions to you are as follows. What steps did the Commission recommend to ensure that all Member States, and particularly Ireland, can access EU funding for social enterprises on an equitable basis? Does the Commission consider that establishing a national coordinating body or mechanism in Ireland would help improve participation and funding uptake in the sector?

Madam President, colleagues, we know the fight against migrant smuggling and human trafficking is not an abstract challenge. It affects communities all across the EU, and criminal networks profit enormously from these horrific crimes, with estimated earnings of EUR 4.7 billion to EUR 6 billion each year. These criminals prey on the most vulnerable, especially women and young girls. Updating our legislation to strengthen police cooperation is, therefore, not only a matter of security – it is a fundamental obligation to protect human rights. That is why I welcome the proposals in this report. Strengthening Europol's mandate and modernising its tools are essential if we want Member States to benefit from better intelligence, stronger cross-border coordination and faster operational support. And we know this approach works. Most recently, specialists in my own country of Ireland, in An Garda Síochána, took part in a Europe-led operation targeting human trafficking conducted through online platforms. A total of 33 potential victims of trafficking and 31 suspected perpetrators were identified during the four-day operation. Cooperation simply works. As Members of this House, it is our duty to ensure that our legislation empowers those who protect our communities, and equips them to act swiftly and effectively. I want to thank my colleague Jeroen Lenaers for this work, and may we actually vote on this and begin the work in providing, as I said, those members of our force with great support and funding.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Kolleginnen und Kollegen, heute Abend wollte ich einige der neuesten Erkenntnisse aus meinem Mitgliedstaat Irland mitteilen, die zutiefst beunruhigend sind. In den letzten 15 Monaten hat Gardaí 55 Kinder in Irland identifiziert, die sexuellen Missbrauch im Internet erlitten haben. Das sind nicht nur Zahlen; Dies sind Kinder, deren Leben verletzt und für immer verändert wurde. Anfang dieses Monats gab die Europäische Kommission zusammen mit Bulgarien und Spanien eine mit Gründen versehene Stellungnahme an Irland ab, weil es die Bestimmungen der Richtlinie über den sexuellen Missbrauch von Kindern nicht ordnungsgemäß umgesetzt hatte. Dass jeder Mitgliedstaat, auch mein eigener, immer noch zu kurz kommt, ist inakzeptabel. In allen bestehenden Rechtsvorschriften und neuen Vorschlägen zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern können wir nicht zulassen, dass Bürokratie, Politik oder Fehlinformationen vom eigentlichen Kampf ablenken, der Kinder vor Missbrauch schützt. Es ist unerlässlich, dass unsere Antworten dem Ausmaß dieser wachsenden Krise entsprechen. Wenn wir ein wirklich sichereres Europa für unsere Kinder sehen wollen, dann müssen wir mehr Worte als Sympathie anbieten; Wir müssen konkrete Maßnahmen und Schutzmaßnahmen anbieten.

Herr Präsident, die Entscheidung der Kommission, gegen Google eine Geldbuße zu verhängen, sendet eine starke Botschaft aus: Europa hat keine Angst, sich gegen Big Tech zu wehren. Aber während Google jetzt die Kraft der EU-Regeln spürt, verstoßen viele andere Plattformen weiterhin gegen sie mit wenig bis gar keinen Konsequenzen. Nirgendwo ist dieses Versagen schädlicher als bei der Behandlung von Frauen online. Auf dem Papier schützen die EU-Rechtsvorschriften Frauen und Mädchen in digitalen Räumen, in der Praxis bleiben sie hinterher. Insbesondere Deepfakes verursachen echten Schaden. Manipulierte bilder oder videos, die oft das gesicht einer unschuldigen person in sexuell expliziten szenen auf den körper eines anderen legen, wobei frauen und junge mädchen 99 prozent der opfer ausmachen. Sie sind darauf ausgelegt, zu demütigen, zu kontrollieren und zu entmenschlichen, und sie verbreiten sich über das Internet, oft ohne Verantwortung gehostet und geteilt. Die Kommission muss nun den gleichen Mut zeigen, den sie bewiesen hat, als sie Google zur Rechenschaft gezogen hat, und diesen auf den Schutz von Frauen im Internet anwenden. Wir brauchen echte Konsequenzen für Plattformen, die Deepfakes hosten, und klare Verantwortlichkeiten für diejenigen, die diese Inhalte erstellen und verbreiten. Europa hat bei der digitalen Regulierung eine Vorreiterrolle übernommen. Jetzt müssen wir den Weg für digitale Gerechtigkeit ebnen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Kollegen, heute – oder, ich sollte sagen, morgen – ist der Welttag der psychischen Gesundheit, wie viele unserer Kollegen hervorgehoben haben. Und ich möchte von denen sprechen, deren mentale Kämpfe zu oft überwacht werden: Unsere Landwirtschaftsgemeinschaft. In unseren Mitgliedstaaten stehen die Landwirte vor dem perfekten Sturm: Verringerung des GAP-Budgets, zunehmender Klimadruck, volatile Märkte und finanzielle Zwänge. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter irischen Landwirten gaben 54 % an, dass sie nicht wissen, wie sie eine örtliche Klinik für psychische Gesundheit kontaktieren sollen, und 22 % wissen nicht, wo sie Informationen über psychische Erkrankungen erhalten sollen. Deshalb sind Organisationen wie Embrace FARM – mit Sitz in meinem Wahlkreis, in der Grafschaft Laois – von entscheidender Bedeutung. Sie stehen Familien nach Betriebsunfällen oder plötzlichen Todesfällen zur Seite, indem sie emotionale und praktische Unterstützung bieten, wenn das Undenkbare passiert. Wenn wir also die Landwirtschaft wirklich schätzen wollen, müssen wir sicherstellen, dass die anstehenden landwirtschaftlichen Unterstützungen Investitionen in Dienstleistungen wie Embrace FARM umfassen. Kann ich auch hervorheben: Im Jahr 2021 ereigneten sich hier in unserer Europäischen Union 47 000 Todesfälle durch Selbstmord – 47 000. Das ist nicht gut genug. Und wir müssen alles tun, was wir in allen Fraktionen tun können, um die Einsamkeit der Menschen in unseren 27 Mitgliedstaaten zu beenden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter beschränkt sich nicht nur auf Geschichtsbücher, sondern entfaltet sich täglich auf der ganzen Welt. Hier in diesem Haus vertreten wir 450 Millionen Bürgerinnen und Bürger, aber weniger als 4 % der MdEP, die diese 450 Millionen Bürgerinnen und Bürger vertreten, sind in diesem Saal – das ist eine Schande. Kollegen, die pro-europäisch, für die Gleichheit, für die Wahl, für die Frau sind, wie auch immer sie sich identifizieren, kämpfen weiterhin in unseren Gemeinschaften, in unseren Abstimmungen, in unseren Worten, die wir in diesem Saal sprechen. Doch trotz jahrzehntelanger Fortschritte ist dieser Kampf noch lange nicht vorbei. In diesem Haus haben wir kürzlich eine schändliche Kampagne gesehen, die versucht, den Hijab im Namen der Gleichstellung der Geschlechter zu verbieten, und wir haben kontinuierlich gesehen, wie Mitglieder des Hauses online und offline gezielt wurden, nur um die Gleichstellung zu verteidigen. Wenn wir Respekt und Solidarität innerhalb dieser Mauern nicht aufrechterhalten können, wenn proeuropäische Parteien in der Mitte ihre Worte nicht mit dem Handeln für die Gleichstellung der Geschlechter, einem in unseren Verträgen verankerten Kernwert, übereinstimmen, wie können wir dann erwarten, den 450 Millionen Bürgerinnen und Bürgern, die wir vertreten, echte Gleichheit zu bieten? Wir müssen es besser machen.

Herr Präsident, diese Woche stimmen wir über zwei Berichte ab, die Vereinfachung und Fairness versprechen: Zwei Dinge, die unsere Landwirte dringend brauchen und die wir theoretisch alle begrüßen sollten. Aber die Realität ist alles andere als einfach und viel zu kompliziert. Auf der einen Seite hören wir, dass die Belastungen gelockert und einige Kontrollen auf Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe gekürzt werden. Das klingt großartig, ein absoluter Schritt nach vorne. Auf der anderen Seite riskieren wir, unsere Bauern und Genossenschaften in noch mehr Papierkram zu ertränken. Und dann ist da noch der Elefant im Raum: Ungewissheit über den künftigen Haushalt. Unsere Landwirte, vor allem unsere Junglandwirte, sind frustriert, enttäuscht und regelrecht verängstigt. Fragen, die mir gestellt wurden, sind: Wird es eine Zukunft in der Landwirtschaft geben? Können wir unser Leben aufbauen, unsere Familien unterstützen und von der Arbeit leben? Können wir wirklich von Vereinfachung und Fairness sprechen, wenn der GAP-Haushalt schrumpft und die Unsicherheit wächst? Herr Kommissar, Sie kennen diese Welt von innen, und wir alle respektieren die enorme Herausforderung, vor der Sie stehen, zusammen mit anderen Kommissaren. Aber ich stehe hier im Namen der Tausenden von Junglandwirten – insbesondere in Midlands/Nordwest, wo ich herkomme –, Menschen, deren Leben von einer stabilen, nachhaltigen europäischen Agrarpolitik und der damit verbundenen Finanzierung abhängt. Und ich fordere Sie und Ihre Haushaltskollegen auf, die Vorhersehbarkeit, die finanzielle Unterstützung und die Klarheit bereitzustellen, die diese Landwirte so dringend brauchen, denn ohne Stabilität werden die, die bereits hier sind, aufhören zu investieren, und die, die von der Landwirtschaft träumen, werden sich abwenden, weil sie Angst haben, in einer so unsicheren Zukunft einen Sprung zu machen.

Frau Präsidentin, der Internationale Rat für Meeresforschung hat eine verheerende Kürzung der EU-Makrelequote um 70 % im nächsten Jahr empfohlen. Eine solche Kürzung könnte Irland, meinem eigenen Mitgliedstaat, mehr als 66 Mio. EUR kosten. Makrele ist mehr als nur ein Fisch für Irland. Es hat einen Exportwert von 94 Millionen Euro und unterstützt Tausende von hart arbeitenden Familien in unseren Küsten- und Inselgemeinschaften. Unsere Quote ist bereits von über 75 000 Tonnen im Jahr 2020 auf nur noch 10 800 Tonnen im Jahr 2026 gesunken. Wenn wir nicht handeln, riskieren wir, eine Industrie und eine Lebensweise zu verlieren, die Generationen erhalten hat. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, faire Quoten, einen langfristigen Plan für den Sektor und eine echte finanzielle Unterstützung für diejenigen bereitzustellen, die von der Fischerei abhängig sind, und letztlich Drittländer von der Überfischung in irischen und EU-Gewässern abzuhalten. Wir müssen sowohl unsere natürlichen Ressourcen als auch die Lebensgrundlagen unserer Menschen schützen.

Das ist eine gute Frage, Kollege, und ich schätze die Gelegenheit, darauf zu antworten. Ich meine, in vielerlei Hinsicht, ja, hier wirkt sich die Politik – und schlechte Politik – auf die Taschen und Tische jedes EU-Bürgers im Moment aus, und zwar auf die internationale Person. Denn Zölle – wie wir heute vom Präsidenten der Kommission gehört haben und wiederholt gehört haben – wirken sich nur auf diejenigen am Ende der Lebensmittelversorgungskette aus, d. h. auf Landwirte und diejenigen, die sie essen. Für mich ist es sehr wichtig, unabhängig davon, was außerhalb des Blocks der EU-Mitgliedstaaten geschieht, dass wir wirklich klar und prägnant sind, und wir arbeiten nach vorne und schützen diejenigen, die am stärksten betroffen sind, was für mich und meinen Wahlkreis Landwirte sind.

Herr Präsident, warum sollten die irischen Schweinefleischproduzenten die Hauptlast politischer Handelsstreitigkeiten tragen müssen, wobei ein Markt so entscheidend ist wie China? Noch vor wenigen Jahren entfielen 40 % der gesamten Schweinefleischexporte Irlands auf China. Die jüngsten Handelsspannungen haben jedoch dazu geführt, dass diese Zahl im vergangenen Jahr auf nur 19 % gesunken ist. Hart arbeitende Hersteller werden nun mit Einfuhrzöllen zwischen 15 % und erstaunlichen 62 % belegt. Herr Kommissar, ich frage, warum diese vorgeschlagenen Maßnahmen, die den irischen Schweinefleischsektor in einer Zeit schwächen, in der unsere Landwirte bestrebt sind, auf der Weltbühne fair zu konkurrieren, während sie gleichzeitig hart daran arbeiten, die Lebensmittelstandards aufrechtzuerhalten, die wir hier in diesem Haus für sie festgelegt haben. Die Kommission muss dringend ihren Handelsansatz überdenken, um sicherzustellen, dass irische Landwirte und in der Tat die gesamte landwirtschaftliche Gemeinschaft in politischen Verhandlungen nicht als Verhandlungschip behandelt, sondern vielmehr als wichtige Beitragszahler zu unserer Wirtschaft und Ernährungssicherheit unterstützt werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in wenigen Tagen werden wir wissen, wie der Vorschlag der Kommission für die nächste GAP aussehen wird. Und ich möchte betonen, wie viele Kollegen hier, wie wichtig es ist, unsere Unterstützung nicht auf Gebiete zu reduzieren, die von der Finanzierung der ländlichen Entwicklung abhängen. Nehmen wir die Junglandwirte: Sie kämpfen darum, in die Landwirtschaft einzusteigen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen, aber sie sind diejenigen, die Essen auf unsere Tische legen und dies für Jahrzehnte tun werden. Nehmen wir die Frauen: Trotz ihres enormen Beitrags zu unseren ländlichen Gebieten stehen sie weiterhin vor Herausforderungen beim Zugang zu Finanzmitteln, Land und Ausbildung. Und drittens, nehmen wir das Leader-Programm: ihre von der örtlichen Bevölkerung betriebenen Projekte sind für die lokale Entwicklung und die Beschäftigung im ländlichen Raum von wesentlicher Bedeutung, doch sehen sie, dass ihre Mittel bedroht sind. Ich stimme dem zu, was mein Kollege Buda vorhin gesagt hat: Ohne angemessene Finanzierung und wirksame Anreize für sie riskieren wir, unsere ländlichen Gebiete in Museen umzuwandeln, und wir können es uns nicht leisten, sie zurückzulassen, und erwarten immer noch eine florierende ländliche Wirtschaft. Also helfen wir ihnen. Lassen Sie uns zeigen, dass es im Moment nicht risikoscheu ist. Zeigen wir ihnen, dass wir für sie da sind.

Herr Präsident, es gibt keinen Gewinner, wenn es um Zölle zwischen zwei der größten Volkswirtschaften der Welt geht. Das haben wir in dieser Debatte immer wieder gehört. Arbeitsplätze gehen verloren; die Warenpreise steigen; Die Kosten für Geschäfte steigen. Und letztlich profitiert niemand davon – nicht die Amerikaner, nicht die Europäer. Weder Verbraucher noch Unternehmen profitieren von dem, was vor sich geht. Der Verzicht auf Handelsbeziehungen ist nicht die Antwort, wenn Waren im Wert von mehr als 4 Mrd. EUR den Atlantik überqueren. In meinem eigenen Land Irland, insbesondere im Westen Irlands, decken pharmazeutische Erzeugnisse, weltweit führender irischer Alkohol – wie Whisky und Gin – und andere landwirtschaftliche Erzeugnisse – wie Butter und Käse – im Wert von Milliarden die Nachfrage nach Qualitätsprodukten des amerikanischen Verbrauchers. Wir haben jetzt weitere drei Wochen Zeit, um eine Einigung mit den USA zu erzielen, und ich hoffe, dass diese Verzögerung ein Signal dafür ist, dass die Trump-Administration anerkennt, dass das Wirtschaftswachstum nicht auf Isolation, sondern auf gut funktionierenden Beziehungen zu zuverlässigen Handelspartnern beruht. Und ich hoffe, dass wir selbst den Binnenmarkt reformieren, unsere Unternehmen besser unterstützen und die EU weiter ausbauen.